郭新秋演讲稿

郭新秋演讲稿（精选2篇）

篇1：郭新秋演讲稿

花以芳香为美 师以廉洁为尊

“读书思廉”演讲稿南阳市二十一学校郭新秋 尊敬的各位领导，各位评委，同事们：

大家好！今天我演讲的题目是《花以芳香为美，师以廉洁为尊》 花，因为有芬芳的气息，所以被人喜爱；师，因为有廉洁的品格，所以被人尊敬。时间可以改变容颜，历史可以尘封往事。唯有高贵的品格，才能够穿越千年的时空，而依然璀璨夺目。翻开史册，廉洁遍布汗青：“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”让我们感受到了周敦颐那洁身自爱的品格；“名节重泰山，利欲轻鸿毛”让我们看到了于谦那两袖清风的潇洒。年轻的我，也被这高贵的品格所吸引，始终把廉洁作为我人生的导航。

我是一名平凡而又普通的老师，可能会让人觉得跟 “廉洁”没什么关系。其实不然，陶行知曾经说过：“在教师手里握着幼年人的命运，便握着民族和人类的命运。”这句话时刻警醒着我：教师身上肩负着国家的希望，民族的未来，这个使命艰巨而光荣。因此，我们必须做到无私奉献、廉洁自律。这样，我们才能为天使般纯洁的孩子们撑起一片湛蓝的天空，使他们从小形成正确的人生观、价值观。从小把廉洁当做习惯，让诚信成为自觉。这样的我们，才能无愧于国家，无愧于民族，无愧于“人类灵魂工程师”的称号。

我们该怎样做到廉洁从教呢？从一本又一本的书籍中，我找到了答案。首先，需要我们有坚定的立场。随着经济的发展，社会的进步，人们越来越重视孩子的教育问题，这是好事情，好趋势，但也因此滋

生了一些不良现象。有些家长，为了让自己的孩子得到老师更多的照顾，把社会上请客送礼那一套带到了学校。中秋节，这些家长会特别关心老师有没有月饼吃，教师节会想法设法给老师送这送那，理由是老师教这么多孩子太辛苦，表表心意是应该的。很多时候家长是带着孩子，当着孩子的面做这样的事情。如果我们接受家长的礼物，不仅会对孩子产生不好的影响，还会让老师的奉献和付出在家长眼中失去崇高的色彩。因此，遇到这种情况，我们必须保持清醒的头脑和坚定的立场。用实际行动告知家长，我们拒绝物质的诱惑，用一言一行告诉学生，做人要廉洁！因为，只有我们嘴不短，手不软，心不偏，才能保证教育的公平，才能保持教师的尊严，才能坚守育人的本色。正所谓：“花以芳香为美，师以廉洁为尊。”作为一名教师，只有无私的奉献才是值得尊敬的，只有无私的爱才是值得珍惜的，只有高贵的品格才是值得崇敬的。

廉洁为师，需要我们学会淡定。面对五彩缤纷充满个性的物质世界，不留恋，不攀比，不迷失。昔日的同学和朋友，有的在事业上取得了耀眼的成绩，有的在社会上获得了较高的地位。和他们相比，作为老师的我们显得很普通，很平凡。但我们不必因此不平衡，更不必因此而气馁！因为我们奉献的是青春和智慧，挑起的是中华民族未来的脊梁！可以说，没有任何一项职业比做教师更有意义！淡泊人生蓄以明志，清廉处事方能致远。面对别人的成功，我们赞美但不羡慕；面对别人的富有，我们欣赏而不嫉妒，这就是淡定。作为教师，虽然普通，但绝不渺小！虽然平凡，但绝不庸俗！这就是人民教师的气度

和胸怀！

廉洁为师，需要我们不断读书。古人说过：“一日不读书，胸臆无佳想，一月不读书，耳目失清爽。作为一名教师，只有读书才能让我们的心灵沉静下来，只有读书才能提高我们的修养，只有读书才能让我们明白廉洁从教，为人师表的真正内涵。

作为年轻一代的我们，更应该积极响应党的党的十八大号召，解放思想，积极学习，用高标准，严要求来改进工作作风，用廉洁的品格，高尚的情操，让我们的青春在时代中闪光，在事业中辉煌，在激情中燃烧！传播正能量，用我们的阳光和正义为实现中国梦奉献力量！谢谢大家！

篇2：郭新秋演讲稿

申请人：中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司 住所地： 河南省南阳市人民北路与张衡路交叉口

负责人：宋文伟职务：总经理

申请事项：

申请依法将原告郭新雪诉申请人保险合同纠纷一案依法移送至申请人住所地南阳市卧龙区人民法院审理。

事实与理由：

依据有关法律规定，本案应当由申请人住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。

依据《中华人民共和国保险法》第十二条第四款的规定：“保险标的指作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体”。根据保险标的的不同，保险合同分为财产保险合同与人身保险合同，前者是以财产及其有关利益为保险标的，后者是以人的寿命和身体为保险标的。本案系人身保险合同纠纷。在人身保险合同关系中，作为保险对象的人的寿命和身体不是保险标的物。因此，本案应以申请人工商登记确定的住所地确定管辖。

首先要明确的是“标的”与“标的物”概念。标的系指法律关系双方当事人权利义务所共同指向的客体；标的物则是指客体赖以体现和存在的对象实体。长期以来，我国民法与民事诉讼理论与实务中对 1

这两个概念实际上在同时使用，其含义区别并不完全清楚。但可以明确的是，人的寿命和身体并不属于物的范畴。我国民法通则相关条文中采用的是“标的”概念，其内容包括物、行为和具有财产内容的权利等；合同法同时使用了标的和标的物两个概念，但未作含义界定；从物权法第二条规定“物包括不动产和动产；法律规定权利作为物权客体的，依照其规定”的内容看，人的寿命和身体显然不属于物的范畴；民事诉讼法没有采用“标的”概念，而采用“标的物”概念。因此，无论从法理角度还是实践角度，人的寿命和身体不属于“标的物”范畴。

其次，要进一步明确“保险标的”与“保险标的物”的区别。何谓保险标的物？《中华人民共和国保险法》对“保险标的”作了明确界定，对“保险标的物”并未提及；《中华人民共和国民事诉讼法》虽提到了“保险标的物”，却未明确“保险标的物”的概念。申请人为，“保险标的”不同于“保险标的物”。保险标的物，是指保险合同中权利义务所共同指向的客体，保险合同约定的事故只有发生在这些客体上，保险人才产生赔偿或履约的义务，投保人也才能产生相应的权利。财产保险中的财产，即是保险标的物。而在人身保险中，人身虽是权利义务的客体和事故发生的本体，但由于人的寿命和身体都不属于物的范畴，不能称作保险标的物，而只能是保险标的。因此，在人身保险合同纠纷中，不存在由保险标的物所在地法院管辖的问题。对于保险合同纠纷管辖的这一特殊规定，仅适用于财产保险合同纠纷。

综上所述，由于人的寿命和身体不属于物的范畴，不能称作保险标的物，而只能是保险标的。同时，在本案中，保险合同为郭新雪与太平洋人寿南阳中心支公司签订，因此，南阳中心支公司才为本案所争议的保险合同的相对人，也只有申请人才为适格被告，因此，根据民事诉讼法规定，在人身保险合同纠纷中，不适用保险标的物所在地人民法院管辖，而应以申请人住所地确定案件的管辖，而且本案中也只有南阳中心支公司才为适格被告，因此应由南阳市卧龙区人民法院审理本案。

故特申请贵院认真审查，依法移送。

此致

邓州市人民法院

申请人：中国太平洋人寿保险股份有限公司

南阳中心支公司