消防报警主机移机方案

2024-04-16

消防报警主机移机方案(精选5篇)

篇1:消防报警主机移机方案

消防报警主机移位移机方案

消防报警主机(控制器)移机搬迁,施工要求及主机移位主机事项如下:

(一)报警主机搬迁前要对新机房进行全面了解分析,掌握机房线路情况。

(二)本次消防报警主机移机前,消防系统需要大修,消防报警主机已老化严重应该更换,依据最新的消防法规规定,以及甲方新中控室场地面积,需要两台联动报警一体机(尺寸为600*480*1800),一台消防广播控制柜(尺寸为600*480*1800),新主机在原有中控室调试完成后整体移位至新中控室

(三)报警主机搬迁前火灾自动报警系统穿线重新布置新增线管,敷设于吊顶内或暗敷于墙内,在墙上敷设线管施工时,应在墙上剔槽、洗孔、线管暗敷,最后在外面抹灰、刮腻子,尽量与原检修孔,并重新封堵,保证施工后吊顶完好。

(四)搬迁前的准备工作一定要细致,对各个设备的布局和线缆的位置要了解清楚,并做详细的标注,设备和线缆的标记。搬迁时,尽量避免剧烈的碰撞,要做到轻拿轻放,在装车时,各个设备和设备与车厢之间要放置泡沫塑料或纸板来减轻运输途中的碰撞。搬迁前和搬迁后都要根据设备清单对设备进行清点,避免遗漏。整个搬迁过程中,和甲方负责人做好沟通协调工作.(五)一期各楼进中控室线缆抽至各楼出户口,就近穿至新中控室,二期部分线缆在原有中控室接头沿原有弱电管沟敷设至新中控室,无管沟部分重新开挖。

(六)原有中控室至新中控室之间预留KVV16*1.5电缆一根以方便后期增容使用

(七)在距离新中控室超过400米的各楼增加24V联动电源一套,及信号放大器一套以避免因电压衰减而造成联动系统故障及误报

(八)设备搬迁后要对各回路进行逐一测试;启动联动系统逐一进行联动实验,保证消防报警系统正常运行。

(九)做好应急措施,移机期间消防设备会暂时停用,需甲方协助增加现场安全巡检,做好必要的防护措施。

以上是消防报警主机搬迁移机的注意事项,更多主机移位施工方案可与我公司联系了解。

北京国泰瑞安消防工程有限公司

2017年1月20日

篇2:消防报警主机移机方案

目 录 一.系统概述 二.设计依据 三.设计原则 四.系统优势 五.设计理念

六、设计方案

一.系统概述

报警业务是由推出的一项基于安防的增值业务,它由报警主机与中心平台构成,可对用户指定区域进行危险信息提示。它可以监测各种非法侵入、烟火报警、煤气泄漏、居民紧急求助等情况。

报警业务迅速发展,以其独特的安全防范方式,通过有效的资源整合,开辟了安防市场新的领域,并逐渐被广大的安防用户所重视。近几年来,从平安城市建设、科技强警到电话看家业务,体现了和谐社会的建设方案正在逐步的具体化和细节化,安防防范方案的应用对象也从最初的个别特殊用户到现在的平民化,特别是报警周界项目的推广以来,资源优势,和安防厂家的防盗器家项目合作创造了条件,但是在此项目推广的初级阶段,资源的合理利用是个值得合作双方值得研究的问题。

目前,传统的防盗报警系统在报警业务项目中已经有众多成功案例,保有率和增长率,提高报警主机的品牌忠诚度,保住现有固定用户,推广宽带用户,拓展新用户。但是单纯的防盗报警系统构成的前端已经不能完全满足各种用户的需求,美安科技根据多年的安防经验,通过对系统设备的优化和对现有资源的整合,将防盗报警系统和视频监控系统融合到报警项目中,形成了一套完善的视频监控报警系统解决方案。该方案是一套完整的高科技现代化管理体系,利用微电子、光学、计算机数字视频等先进科学技术,架构高效、实时的安全技术防范体系,对于提高小区生命财产安全,加强各种特殊环境管理起着十分重要的作用。

二、设计依据

《中华人民共和国安全行业标准》GA/T75-PT 《民用闭路电视系统工程技术规范》GBJ42-1981 《30MH—1GHZ声音电视信号电缆分配系统》GB6510—86 《民用建筑电器设计标准》GB/T50314 《安全防范工程程序与要求》GA/G75-94 《视频安防监控系统技术要求》GA/T367-2001 《电气指标标准》EIA-422 EIA-485 《工业企业通信设计规范》GBJ42-18及有关行业标准

三、设计原则

先进性:充分考虑到电子时代,科学技术迅猛发展的趋势,在技术应用上着眼超前,所采用的设备和技术完全能保证系统建成先进的、现代化的监控报警系统。

实用性:采用成熟实用的技术和设备以满足电话看家现在的业务和未来发展的要求,确保持久使用。扩展性:考虑到系统的发展需要,本系统所涉及的子系统均具有良好的可扩展性,留有未来扩展空间及接口,既可兼容不同厂家、不同类型的先进产品,又便于升级、换代,使整个系统随着科学技术的发展与进步不断地得到充实、完善、改进和提高。

标准化、模块化:考虑到系统总体结构要求,本系统在设计上采用了标准化、模块化的产品,易于管理和维护,代表当今先进科技水平。

经济性:通过优化系统设计,使整个系统不仅具有先进性和可靠性,而且具有很高的性价比,以达到经济性的目标。

四、系统优势

1、该系统集防盗报警和闭路监控于一体,弥补了传统的安全防范措施在技术及可操作性上存在的漏洞,及时发现案犯行踪、迅速获得作案细节、把案件扼制在萌芽阶段。

2、该系统在现有资源的基础上,只需通过添加无线联动模块就可以实现前端报警主机和监控系统的双向通讯,整个方案实现起来非常方便,而且能充分的利用现有的电话看家项目的资源。

3、整个系统扩展性强,“平安E家”与“全球眼平台”之间的联动,可以在美安科技多个电话看家项目中应用。

五、设计理念

系统设计理念为架构高效、实用高科技现代化电视监控报警系统,在系统功能上实现报警与监控联动,能迅速及时进行报警信息传递与触发,并进行实时录像监视。

六、设计方案

1、系统原理:

警情发生触发报警器,报警器发出报警信号并传送至报警主机,报警主机通过对报警信号处理,通过RS485

信号将信息上传电信管理平台,并通过警号和警灯现场发出声光信息,提示值勤人员注意;设置监控报警连动区域,会自动把监控画面切换到报警联动监控区域场面,同时启动录像机录像。

摄像机摄取图像,并把光信号转换为电信号,经由视频电缆传输到控制室,连接到视频服务器上。视频服务器通过对信号进行分析,通过Internet网络传输通道与“摄像机”平台管理系统中,并且可以通过DVR的常闭信号输出,联动报警主机预设的前端探测器,实现防区警情与视频监控的同步操作。实现报警联动后,管理中心可以将现有的“报警主机”系统和“摄像机”平台通过联动设备进行信息集中管理。在迅速通过管理平台或通过网络信息查询以及电话确认警情后,方便对警情采取合理的处理方式。

报警联动要做到报警和监控点的一对一的联动功能,要求在需要对应的监控报警点的区域要有一一对应的摄像头和探测器,当探测器在启动(布防)状态下,探测到环境变化报警后,报警主机启动报警,将无线信号通过无线转发器对应的可编程输出端口,输出到监控系统的联动报警输入端:数字视频服务器,并通过视频服务器驱动对应位置点的摄像机;同样,如果网络摄像机监控的环境发生改变时,数字视频服务器会通过可编程输出端口输出信号到报警主机的有线防区对应位置点的探测器,实现报警监控联动。

2、系统组成:

防盗报警部分:有线探测器,报警主机,周界对射,烟雾报警器,接警卡; 监控部分:摄像机、硬盘录象机(DVR); 联动部分:有线联动模块。

联动流程:在报警主机布防状态,探测器感应到警情后将信号送至主机,主机给“FOCUS-7448”报警平台传送报警信息的同时发出有线联动信号驱动联动模块输出开关量信号,此开关信号连至DVR后启动对应回路的视频信号上传到“DVR”平台,从而实现报警的同时联动视频。另外,DVR可以启动移动侦测功能,当某路视频感应到物体移动时,可由DVR相应回路的输出开关量信号接至报警主机的有线防区,实现视频联动报警功能。

3、系统功能:

(1)、报警系统与监控系统联动,一般是为了实现报警后联动启动预设点的网络摄像机、或者启动智能预置位的快速球型摄像机,转动到预先设置的方向去,或启动该点对应的如射灯、照明等其他一些控制设备。(2)、报警系统与监控系统连动,布防状态下,一旦有警情发生,系统防区主机自动触发警笛提醒值班人员迅速采取防范措施,系统录像具有日期、地址、字符重叠功能。支持抓拍回放过程中的任意图像,所抓拍的图像具有时间、日期、地点记录,图片可以进行存储、拷贝、打印。

三.联网报警系统的组成

篇3:主机业务连续性方案设计

目前, IBM AS/400服务器上实现高可用和灾备分为两大类:第一类是基于软件的逻辑复制方案, 如OMS、MIMIX等;第二类是基于硬件的解决方案, 如基于操作系统的XSM方案、基于存储的同步/异步数据复制等。

根据客户实际拓扑结构的不同, 有不同的方案设计, 下面逐一展开进行介绍。

1.1 基于两个节点的OMS群集设计方案

目前很多中小客户的高可用方案仍然停留在两个节点的水平, 在生产机正常维护或生产机出现异常故障的情况下, 把应用切换到备份机继续业务运行是一种比较正常的需求。

两个节点的OMS群集设计相对简单, 两个节点之间建立duplicate group, 正常情况下数据从生产机复制到备份机;切换以后, 转换duplicate group的复制方向, 数据从备份机复制到原生产机。

在两个节点的环境下, 核心数据有两份, 分别部署在生产机和备份机上。通常OMS作业会对复制目标机器上的数据施加*SHRRD锁, 以阻止对复制目标对象的更新操作, 但并不阻止对复制目标对象的读操作。为了降低生产机的业务负载, 很多客户把查询类业务从生产机转移到了备份机, 一方面降低生产机的业务压力, 另一方面给查询业务提供更有效的硬件支撑, 既提高了查询的速度, 也充分利用了备份机的硬件资源, 提高硬件的使用效率。

为了提高OMS性能, OMS通常建议增加复制链路的个数, 也就是增加duplicate group, 把复制负载高的表均衡分配到不同的group中以提高并发度, 加快复制的速度。但该方案的前提是分配到不同duplicate group的对象之间没有明确的业务逻辑关系, 变更的顺序相互不产生干扰。

为了提高备份机硬件资源的使用效率, 在应用设计允许的情况下, 采用分布式部署结构, 即把业务分别部署到生产机和备份机。这样就要求OMS设计两个不同方向的组, 每个系统都同时充当源和目标两个角色。但这样的架构对切换的要求要明显高于前面的两个架构。

1.2 基于三个节点的OMS群集设计方案

目前国内银行客户最多采用的核心拓扑结构是由3个节点组成的:

生产机和备份机部署在本地机房

灾备机部署在同城灾备机房

该方案的典型特征为:生产机和备份机硬件配置相当, 灾备机硬件配置相对较低

生产机房部署所有需要的外围设备, 承担所有银行业务;而灾备机房受到空间的限制通常仅部署最核心的外围支持系统, 仅能承担少数核心银行业务。

通常3节点结构下的灾备机房与主机房之间大于20公里。

该方案设计比较简单, 但当生产机进行维护或出现异常故障的时候, 备份机切换过程中备份机会成为单点。

1.3 基于Metro-Mirror+OMS的方案

本地双机采用Metro-Mirror的存储复制, 业务负载施加在生产机, 正常情况下OMS的logical group把数据从生产机复制到灾备机。

该方案的特定比较明显:

灾备机房的选址不再受距离的限制, 基于logical group的设计方案对带宽要求较低。

本地机房如果只使用1台外置存储, 即把Metro_mirror变更为Lun-level switch, 对于OMS的logical group依然可以使用。

1.4 LUN-Level Switch+Metro-Mirror+OMS方案

基于Cluster技术, 两台服务器共享一个Switchable IASP的技术称为Lun-Level Swtich。两台服务器都要配置基于同一个IASP的设备, 正常运行时刻只有一个服务器可以得到IASP的控制权, 另一个服务器必须vary off该IASP对应的设备。在计划切换和非计划切换时, 把IASP的使用权通过Cluster Switch从生产机交付给备份机。

在同城灾备机房部署灾备机和对应的存储, 两台存储之间构建起Metro-Mirror的同步复制链路。

当生产机需要维护或发生故障的时候, 通过System I Cluster切换到备份机;

当生产机房出现故障的时候, 切换到灾备机继续核心生产业务的持续运行。

该方案在设计上存在一些不足:

灾备机和生产机之间采用Metro-Mirror的同步复制技术, 复制过程的控制延时和传输距离带来的传输延时都会体现到交易的响应时间上。

由于生产机房只有一台存储, 它成为单点, 维护过程或异常故障期间, 银行将被迫把业务切换到灾备机房;这样就对灾备机房的业务处理能力提出了更高的要求。如果在灾备机房只能支撑少数核心业务, 则势必会影响到银行的正常业务处理。

2 结语

篇4:故障RTG应急移机方案

关键词集装箱码头;RTG;应急移机

集装箱码头堆场通用的起重机械(即场桥)有2类,一类是轨道式集装箱龙门起重机(Rail-Mounted Gantry Crane,RMG),另一类是轮胎式集装箱龙门起重机(Rubber-Tyred Gantry Crane,RTG)。RMG采用市电供电,具有节能、无噪声、无污染、稳定可靠及能量再生等优点,但不能转场;RTG采用柴油发电机组供电,虽然可以转场,但能耗大、噪声大、振动大,且能量不能再生。据统计,目前全球集装箱龙门起重机中有95%都是RTG,RTG由于灵活性高、场地适应性强,被广泛应用于现代化集装箱码头作业中。

港口设备的长时间使用可能引发严重故障,导致设备在作业过程中长时间停机,且故障排除可能由于待件等原因需要较长时间,这直接影响码头生产和集装箱装卸作业,延误船期,造成不必要的损失。

为使故障RTG不影响停机位置的堆场作业,必须将其移至不影响其他设备作业的位置进行检查维修。移机问题的解决重点是RTG的大车机构。为减少故障RTG占用作业堆场而造成的不良影响,研究和制定科学的应急移机方案是十分必要和迫切的,本文就RTG可能出现的严重故障讨论相应的应急移机方案。

1发电机组故障——RTG外部送电方案

发电机组是RTG的动力来源,一旦发电机组出现故障,所有的电气系统都会停止运作。发电机或发动机出现严重机械故障时,无法提供工作所需电源,而更换发动机所需时间较长,拆装至少需要;因此,最直接的解决办法就是从外部向电气房供电,使电气房得到工作所需的440 V交流电源。可使用1条电缆,一端接至故障RTG发电机组的出线端总电源开关下端,同时关闭开关,避免电源反供造成电机损坏;另一端接至可正常供电的RTG发电机组的出线端总电源开关下端,通过电缆用正常RTG发电机组向故障发电机组供电(见图1)。

图1正常RTG发电机组向故障RTG发电机组供电原理

外部临时供电方案操作简单,准备工作量小,只需1台正常RTG和1条电缆;供电时间快,就能供上电源;移机距离长,RTG大车无需外力牵引就可自行行走至不妨碍作业的位置停机维修。

必须注意的是,2台RTG应在同一大车通道上,避免转场,如需转场,送电电缆应加长到;受发电机组功率限制,起升机构与小车禁止联动,大车移动时2台RTG应以慢挡20%的速度同步行走;供电电缆要以扎带固定,防止被拉断。

2单个大车变频器或驱动电机故障——

3个大车系统驱动方案

目前RTG大车驱动系统使用的是4轮驱动,每个大车电机由1个的G7变频器独立驱动,驱动电机分别安装在RTG的4个角上。由于4个大车的电机驱动系统存在互锁关系,因此,只要其中1个变频器或驱动电机发生故障,RTG就无法行走。最简单的解决方案就是停用故障变频器或驱动电机,使用另外3个大车的变频器或驱动电机行走。由于4个大车的驱动系统存在互锁关系,要先解除或屏蔽电气系统互锁保护。将故障变频器的电源切断,通过PLC强制打开大车制动器,或者在制动器处直接手动打开,强制检测相应的大车电机及变频器故障检测点:大车制动器限位故障、大车速度偏差故障、大车变频器电源开关故障、电机过温、大车变频器未准备、大车变频器输入/输出故障;同时使用接触器短接以下检测点:大车制动器接触器输出、大车制动器释放限位、变频器联锁。

该方案无需其他辅助设施,但涉及强制点及修改程序较多,且强制断与强制通各不相同,必须认真检查核实,避免发生安全事故。

必须注意的是,受出厂设计限制,使用3个大车电机驱动的功率无法满足大车100%的行走速度,为避免大车电机及变频器出现过载,还需修改程序对整个大车的输出速度实行50%的限速。

3起升变频器故障——拖车牵引方案

RTG采用的起升变频器带有直流系统,该系统是其他小车及大车变频器的直流电提供者,如果起升变频器的直流电源出现故障,则其他小车及大车机构将无法正常使用。相应的解决方案是手动打开大车刹车,使用2台拖车或正面吊进行牵引(见图2)。

图2拖车牵引RTG示意

该方案只需将RTG上的防台钢丝绳的另一端固定在拖车后面,通过拖车牵引钢丝绳实现大车移动。

必须注意的是,用拖车牵引大车时,RTG海陆侧大车通道两边的拖车要先将钢丝绳拉直,然后同时用力,牵引的力量和速度都应同步,避免一侧快一侧慢而导致RTG跑偏,造成大车撞上集装箱或钢结构变形。

4结束语

通过制定科学的故障RTG应急移机方案,能有效控制故障设备对码头作业造成的不良影响,减少因设备故障长时间停机和占用堆场空间而产生的不必要的资源浪费,提高码头设备突发故障的应急解决能力和码头操作效率。

篇5:消防报警主机移机方案

随着电信重组, “三网融合”, 使得中国三大电信运营商开始进入了一个全业务激烈竞争的时代。包括IPTV (网络电视) 在内的视频、语音、数据业务, 成为各大运营商发展的重点。这对承载网络提出了更高的要求, 传统的PPPo E (以太网点对点协议) 接入认证方式将不能满足多种业务接入的要求, 为此, 业内提出了IPo E (IP over Ethernet, 以太网上的因特网协议) 的接入方式。IPo E更适合用于长时间/永远在线、哑终端的新型语音、视频等实时业务。引入IPo E接入方式, 可以提高网络的业务承载能力, 更好地满足业务承载的要求。

1 IPoE接入认证方式简介

DSL (数字用户线) 工作组于2006年定义了WT-146用户会话控制机制, 设计规划了以DHCP (动态主机控制协议) 技术为核心, 紧密结合当今PPPo E通用的RADIUS (远程认证拨号用户业务) 协议, 建立了一种基于IP用户会话机制、IP数据流的分级机制及IP会话鉴权和管理机制的IPo E接入认证机制。IPo E通过扩展信息的加入和识别在网络边缘设备上提供用户session的接入认证授权计费及控制, 并实施各种用户策略 (如服务质量等) 。

IPo E接入认证方式的主要特点有:

1) IPo E相对于PPPo E在协议层面进行了简化, 减少了PPP (点对点协议) 和PPPo E层, 降低了开销, 可以简化设备的处理, 降低DPI (深度包检测) 设备的处理要求;

2) IPo E的使用可以使得i TV (宽带互动电视) 业务的跨VLAN (虚拟局域网) 组播复制点下移, 优化网络的流量模型, 减少带宽的消耗;

3) IPo E可以实现即插即用, 可以实现自动配置, 更可通过DHCP server对终端下发相应的业务配置数据;

4) IPo E可以实现用户session的热备, 出现故障时, 无需用户重新拨号, 提高用户体验。

IPo E根据其协议的发展、业务的安全性、部署能力、可管可控能力, 又分成session级和非session级两种部署方案。非session级IPo E方案中, 由DHCP server将DHCP报文中的认证信息转换成RADIUS属性, 送给AAA (鉴权、认证和计费) 进行认证, 认证成功后分配地址。session级IPo E方案中, 由MSE (多服务边缘) 将DHCP报文中的认证信息转换成RADIUS属性, 送给AAA认证。认证成功后, 通过DHCP server分配地址。终端与MSE之间还需要建立IP session。

2 电信级DHCP系统建设方案

要部署IPo E接入认证方式, 需要MSE[SR (业务路由器) 、BRAS (宽带接入服务器) ]、AAA、DHCP server来共同配合完成, 而建设一个电信级DHCP系统则是在运营商中实现IPo E的关键。下面从系统设计和实施部署两个方面来介绍一种电信级DHCP系统的建设方案。

2.1 系统设计

整个DHCP系统从逻辑上分成管理中心和地址分配中心。管理中心负责对整个DHCP系统进行管理和维护, 如对地址资源、属地、设备等业务数据, 以及地址分配中心及服务器进行管理。地址分配中心负责IP地址的分配。地址分配中心由负载均衡设备、协议解析服务器和地址分配服务器3个部分组成。地址分配请求由负载均衡设备通过局域网根据负载均衡策略送到协议解析服务器, 协议解析服务器根据终端需要分配的IP地址, 通过数据总线向地址分配服务器请求合适的IP地址。各个地址分配中心内部的地址分配服务器可以实现相互备份, 在某台服务器出现故障时不影响业务。具体如图1所示。

2.2 部署方案

为了保证系统的冗余性, 在实际部署时可考虑建设多个节点, 分别部署在不同地市。比如建立3个DHCP节点, 分别部署在南京、苏州和盐城。南京、苏州、盐城节点分别作为地址分配中心, 南京节点同时作为管理中心。可以按照业务的用户量, 分别使用3个地址分配中心。3个节点采用完全相同的网络架构, BRAS/SR/MSE设备通过城域网与DHCP系统通信, DHCP系统通过城域网与AAA系统通信。具体如图2所示。

2.3 系统特点

本建设方案充分了解DHCP业务系统的特殊应用特点, 在系统设计和实施部署等方面从处理性能、可用性、安全性和可扩展性等几方面进行了综合考虑, 实现一个具有高性能、高可用、安全和灵活等特性的电信级系统。

2.3.1 高性能

本系统架构采用横向数据分流、纵向处理分层的多层多通道分布式服务处理模式, 前端是协议采集, 后端是地址分配模块。在各层之间采用多通道并行来实现业务的处理, 有效提高系统的运行效率, 满足系统大量并发处理的要求和可预见的处理时延要求。

2.3.2 高可靠性

整个系统设计为多个处理节点, 为系统提供了很强的容错、容灾能力。在每节点内部, 网络设备 (包括4层负载均衡设备和局域网交换机) 部署为两两冗余。当其中一台设备出现故障时, 另外一台设备能自动接替故障设备进行工作。协议处理服务器可配置为多台。每台服务器和负载均衡设备之间有健康检查机制。当一台服务器出现故障时, 负载均衡设备可自动探测到故障, 把其上的相应请求, 转发到其他协议处理设备, 从而不影响用户业务。

2.3.3 高安全性

在系统设计中, 充分考虑了安全因素, 采用了多种安全措施, 保证数据不被非法入侵者破坏和盗用, 并保证数据的一致性, 从多个层次全面保证整个系统的安全。

2.3.4 高可扩展性

系统的主机平台、网络平台、数据库平台等具有良好的可扩充性 (升级能力) 。系统的应用软件设计方案充分考虑了可扩展性, 数据模型的设计充分考虑了系统将来可能的扩展和业务的变动, 以适应业务的迅速发展。

3 结束语

随着“三网融合”的推动, IP网络正从提供简单的上网业务向提供视频、语音等流媒体等实时增值业务[如IPTV、VOIP (网络电话) 等]发展, 传统的PPPo E接入认证方式将不能满足多种业务接入的要求, 因而业界正逐步推动IPo E接入认证方式的部署, 而建设一个电信级DHCP系统则是在运营商中实现IPo E的关键。

摘要:从系统设计和实施部署等方面综合考虑, 提出了一种具有高性能、高可用、安全和灵活等特性的电信级DHCP (动态主机控制协议) 系统的建设方案。

上一篇:吸烟英语作文下一篇:李卓真读书心得