关于协助员工借款的说明

关于协助员工借款的说明（精选6篇）

篇1：关于协助员工借款的说明

关于协助陈学宾借款的情况说明

财务管理部：

2018年4月16日14:00，当事人陈学宾（以下简称陈）在工作时心脏疾病复发，班组逐级上报，公司启动应急预案，区队也积极联系其家属，告知陈的实时情况，并从家属口中了解到陈在2016年11月心脏做手术的医院作参考。公司综合考虑，随即安排救护队白静良和区队核算员李翔随车将陈送往银川市附属医院急救中心救治。

16:30分抵达急救中心后，按照医生的指示进行各项指标检查，当时陈的家属还未到达医院，情况紧急，由李翔用自己的钱先行垫付了前期4200元的治疗费用。待陈的家属到达医院后，李翔将陈的病情、医治花费情况逐一告知其家属，协商医药费归还问题。家属表示手头紧，暂无钱支付医药费。陈的家属认为其在工作中复发疾病，理应由公司承担医药费，考虑解决问题也应积极配合治疗，待康复回单位后协商解决。经陈学兵及家属与李翔沟通，陈决定向公司申请借款后，归还李翔垫付的医药费，并用作后续治疗费用。李翔也告知对方归还借款需从工资中逐月扣除，还可以提前向财务申请，扣除前留取必要的生活费。李翔随后向队长黄金川汇报了陈协商借款事宜，黄队长同意借款申请，并安排李翔当天在医院陪护。

4月17日，综采二队党支部书记马自成携白龙前往医院代表区队看望陈学宾时，再次讨论过申请借款事宜及注意事项。当天下午，马自成与李翔从医院返回单位后，着手协助陈办理了借款手续，借款手续由李翔代理审批，所借款项汇入陈学宾的账户。按照前期约定，所借款项逐月由财务部从陈学宾工资里扣除，直至扣清为止。

特此说明。

综采二队 2018年6月28日

篇2：关于协助员工借款的说明

“牡丹情”服务品牌是洛阳烟草“诚文化”体系的重要组成部分和发展延伸，是践行“两个至上”行业共同价值观和“超越自我 创造满意”企业精神的体现，是“传递真情 至诚致远”企业理念和“牡丹传情 鼎诚服务”品牌理念的说明和细分。

服务品牌是指在经济活动中通过业务经营活动的服务过程来满足消费者的心理需求的一种特殊的品牌形式,是提供并得到市场主题认同的个性化服务标识，是烟草商业企业服务客户过程中必须遵循的基本原则和服务理念，是保证服务标准，履行服务承诺的具体要求，是行业干部职工认同、领会、执行的具体规范。

现因“牡丹情”服务品牌的建设要求，需要相关部门对服务品牌体系的第三部分即行为识别系统内容进行补充和完善，特别两烟经营和专卖管理业务活动中的一些内容（见附件），请收到该说明后结合工作实际和目标，认真准备、积极讨论，在规定时间内拿出相关内容。

请各部门、中心在2012年1月10日前将最终结果报至政工科。

请鼎力协助为盼。

篇3：关于协助员工借款的说明

《物权法》出台后, 一个最重要的变化就是房屋登记簿取代房产证成为房屋登记效力的证明, 房产证只是房屋所有权人一个证明, 当和房屋登记簿不一致时, 以登记簿记载为准。在法院协助执行的房屋登记过程中, 很多时候中间环节的所有权人都已经不存在了 (公司破产或者当事人去世) , 如果要求申请人代为申请, 势必要出现给中间环节的所有权人记载登记簿的情形, 物权法出台前, 登记机构大都是记载于档案, 而不给申请人发证, 现在《物权法》出台了, 如果不记载于登记簿, 便不发生效力, 记载于登记簿就会出现民事主体不存在, 仍然办证的情况。

很多人认为逐步办理, 省略房屋登记的中间环节, 存在帮助申请人偷税漏税的嫌疑, 实际上这是多虑。现在都是先税后证的办理模式, 在办理房屋登记之前, 税票是房屋登记的要件之一, 税务部门在收取房屋交易过程中的税种时, 也需要对房屋所有权的变化进行审核, 并非按房屋登记步骤收税, 因此中间环节的税收, 并不会因为登记步骤的减少而减少。

《物权法》第9条规定, 不动产物权的设立、变更、转让和消灭, 经依法登记, 发生效力;未经登记, 不发生效力, 但法律另有规定的除外。第28条规定, 因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等, 导致物权设立、变更、转让或者消灭的, 自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。可以看出乙公司取得该房产的所有权, 依据的是人民法院的生效法律文书, 不需要经登记就可以获得, 判决生效之日, 即是乙公司取得物权之日, 只不过乙公司如果需要再对该房产进行处置, 必须先进行登记。

《关于法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》 (法发[2004]5号文件) 规定, 人民法院在办理案件时需要国土资源、房地产管理部门协助执行的, 国土资源、房地产管理部门应当按照人民法院的生效法律文书和协助执行通知书办理协助执行事项。国土资源、房地产管理部门在协助人民法院执行土地使用权、房屋时, 不对生效法律文书和协助执行通知书进行实体审查。国土资源、房地产管理部门认为人民法院查封、预查封或者处理土地、房屋权属错误的, 可以向人民法院提出审查建议, 但不应当停止办理协助执行事项。从中也可以看出来, 房屋登记部门只要依据人民法院的判决和协助执行通知书办理登记, 在登记簿记载来源为法院判决即可, 不需要对判决内容进行审核。

该通知还规定对被执行人因继承、判决或者强制执行取得, 但尚未办理过户登记的土地使用权、房屋的查封, 执行法院应当向国土资源、房地产管理部门提交被执行人取得财产所依据的继承证明、生效判决书或者执行裁定书及协助执行通知书, 由国土资源、房地产管理部门办理过户登记手续后, 办理查封登记。从这条规定也可以看出法院对做出判决和协助执行也是很慎重的, 不会随意出具判决和协助执行书。

篇4：关于借款费用资本化的探讨

一、我国现行的会计规范对借款费用的相关规定

（一）借款费用可与资本化的借款的范围

借款包括专门借款和一般借款。专门借款是指为购建或者生产符合资本化条件的资产而专门借入的款项。专门借款通常应当有明确的用途,即为购建或者生产某项符合资本化条件的资产而专门借入的,并通常应当具有标明该用途的借款合同。例如,某制造企业为了建造厂房向某银行专门贷款1亿元、某房地产开发企业为了开发某住宅小区向某银行专门贷款2亿元、某施工企业为了完成承接的某运动场馆建造合同向银行专门贷款5000万元等,均属于专门借款,其使用目的明确,而且其使用受与银行签订的相关合同限制。

一般借款是指除专门借款之外的借款,相对于专门借款而言,一般借款在借入时,其用途通常没有特指用于符合资本化条件的资产的购建或者生产。

（二）借款费用开始资本化的条件

只有当借款费用满足了开始资本化的条件时，企业一般才可以确认借款费用资本化的开始日。依据《企业会计准则》规定，同时满足了以下三个条件，企业才能开始将借款费用予以资本化。

1、资产支出已经发生。只包括企业为购建固定资产而支付现金、转移非现金资产或承担带息债务形式发生的支出。

2、借款费用已经发生。指企业已经发生了因购建固定资产而专门借入款项的利息、溢折价的摊销和汇兑差额等借款费用。

3、为使资产达到预定可使用状态，所必要的购建活动已经开始。此处的购建活动主要指资产的实体建造工作。如：主体设备的安装，厂房的实际开工建造等。不包括仅仅持有资产但没有发生改变资产状态而进行实质上的建造的活动。

（三）借款费用的确认和计量

1、《企业会计制度》规定，对符合资本化条件的借款费用，应予以资本化，计入相关资产的成本。

（1）在允许资本化的期间发生的专门借款费用才允许资本化。

(2)借款费用允许资本化的期间内发生的专门借款利息中，只有与发生在所购建固定资产上的支出相挂钩的部分才允许资本化。

(3)不符合资本化条件的专门借款费用及其他借款费用，计入当期损益。

2、每期利息资本化金额的计算应与在固定资产购建过程中所发生的资产支出相挂钩。已用于固定资产购建支出的专门借款的利息应予以资本化。对于专门借款已借入，但尚未用于固定资产购建的利息应作为财务费用。

（1）每一会计期间的利息资本化金额，不应当超过当期相关借款实际发生的利息金额。

每一会计期间利息资本化金额=至当期末止购建固定资产累计支出加权平均数*资本化率

（2）累计支出加权平均数=∑（每笔支出金额*每笔资产支出占用的天数÷会计期间涵盖天数）

（3）关于资本化率。如果购建固定资产只借入一笔专门借款，资本化率为该借款的利率。如果是一笔以上的借款，资本化率为加权平均利率。如果专门借款存在溢折价应以实际利率作为资本化率。

如果企业用专门借款以外的资金进行固定资产的购建活动，借款费用不纳入资本化范围；同时，用以计算的资产支出仅限于累计资产支出总额未超出专门借款总额的部分，利息资本化金额应以当期实际发生的利息为限。

（四）关于资本化的暂停与停止

1、如果某项固定资产的购建活动发生非正常中断，并且中断时间连续超过3个月（含3个月），应当暂停借款费用的资本化。其中断期间所发生的借款费用，不计入所固定资产成本，直接计入当期财务费用，直到购建活动重新开始，在将其后至固定资产达到预定可使用状态前所发生的借款费用，计入固定资产成本。如果中断时间较长，连续超过3个月，无论是什么原因均要暂停资本化。

例如：某企业于20×7年1月1日利用专门借款开工兴建一栋办公楼，支出已经发生，因此借款费用从当日起开始资本化。工程预计于2008年3月完工。

2007年5月15日，由于工程施工发生了安全事故，导致工程中断，直到9月10日才复工。

该中断就属于非正常中断，因此，上述专门借款在5月15日至9月10日间所发生的借款费用不应资本化，而应作为财务费用计入当期损益。

非正常中断，通常是由于企业管理决策上的原因或者其他不可预见的原因等所导致的中断。比如，企业因与施工方发生了质量纠纷，或者工程、生产用料没有及时供应，或者资金周转发生了困难，或者施工、生产发生了安全事故，或者发生了与资产购建、生产有关的劳动纠纷等原因，导致资产购建或者生产活动发生中断，均属于非正常中断。

非正常中断与正常中断显著不同。正常中断通常仅限于因购建或者生产符合资本化条件的资产达到预定可使用或者可销售状态所必要的程序，或者事先可预见的不可抗力因素导致的中断。比如，某些工程建造到一定阶段必须暂停下来进行质量或者安全检查，检查通过后才可继续下一阶段的建造工作，这类中断是在施工前可以预见的，而且是工程建造必须经过的程序，属于正常中断。某些地区的工程在建造过程中，由于可预见的不可抗力因素（如雨季或冰冻季节的原因）导致施工出现停顿，也属于正常中断。

2、购建或者生产符合资本化条件的资产达到预定可使用或者可销售状态时,借款费用应当停止资本化。在符合资本化条件的资产达到预定可使用或者可销售状态之后所发生的借款费用，应当在发生时根据其发生额确认为费用，计入当期损益。购建或者生产符合资本化条件的资产达到预定可使用或者可销售状态，可从下列几个方面进行判断：

（1）符合资本化条件的资产的实体建造（包括安装）或者生产工作已经全部完成或者实质已经完成。

（2）所购建或者生产的符合资本化条件的资产与设计要求、合同规定或者生产要求相符或者基本相符，即使有极个别与设计、合同或者生产要求吧相符的地方，也不影响其正常使用或者销售。

（3）继续发生在所购建或者生产的符合资本化条件的资产上的支出金额很少或者几乎不再发生。

3、所购建或者生产的资产如果分别建造、分别完工的，企业应当区别情况界定借款费用停止资本化的时点。

4、所购建或者生产的资产的各部分分别完工，且每部分在其他部分继续建造或者生产过程中可使用或者可对外销售,且为使该部分资产达到预定可使用或者可销售状态所必要的购建或者生产活动实质上已将完成的,应当停止与该部分资产相关的借款费用的资本化,因为该部分资产已经达到了预定可使用或者可销售状态.

5、如果企业购建或者生产的资产的各部分分别完工,但必须等到整体完工后才可使用或者对外销售的,应当在该资产整体完工时停止借款费用的资本化。在这种情况下，即使各部分资产已经完工，也不能够认为该部分资产已经达到了预定可使用或者可销售状态，企业只能在所购建固定资产整体完工时，才能认为资产已经达到了预定可使用或者可销售状态，借款费用方可停止资本化。

（五）关于借款费用的披露

企业在财务会计报表中披露以下借款费用资本化的信息：

1、本期已资本化的借款费用金额。应予以资本化的借款费用都已记入“在建工程——借款费用”账户，可用其借方发生额披露当期资本化的借款费用金额。

2、当期确定资本化金额的资本化率。应注意：当期有两项或两项的购建固定资产，且资本化率不同时，应分别披露；若对外提供财务报告的期间大于计算借款费用资本化金额的期间，且各期资本化率不同时，应分别披露。

二、我国借款费用存在的问题及对策

（一）问题

1、允许资本化的借款范围太窄

2、各规范都只是在一定范围内适用

3、有些相关规定不太明确

（二）对策

1、《企业会计制度》规定的借款费用的资本化仅限于‘购建固定资产而专门借入的款项’；同时《企业会计准则——借款费用》又排除了未确认融资费用和房地产开发中的借款费用。针对这一问题，2006年2月颁布的最新企业会计准则规定专门借款是指“ 为购建或者生产符合资本化条的资产而专门借入的款项” 。将专门借款的范围扩大了, 从一定程度上缩小了资本化金额范围的确定在谨慎性原则和实质重于形式原则上存在矛盾, 但矛盾依然存在。如果将为购建固定资产而占用的其他资金也计人资产支出, 但当期资本化的金额以专门借款发生的利息为限, 问题就迎刃而解。

2、关于借款费用的相关规范都有各自的适用范围，尤其在房地产开发上，差异很大。这种现象，不利于企业选择会计政策，也不利于会计信息使用者对相关信息的了解。借款费用准则规定借款费用部分资本化、部分费用化, 根据实质重于形式原则, 它实际上就是承认了专门借款与流动资金之间存在着相互占用的情形也就是说专门借款可能部分参与了流动资金的流通, 那么这部分借款费用在计算资本化金额时应予以剔除。这是因为, 既然承认专门借款与流动资金之间存在相互占用, 也就是说流动资金也可能参与资本支出, 为购建固定资产而转移非现金资产或承担带息债务实质上就是这种情形。那么, 将参与资本性支出而动用的其他借款列人资本化范围也就有了合理依据但考虑到谨慎性原则, 应规定资本化金额不超过专门借款的利息。

3、我国关于借款费用资本化停止的时间不太明确，借款费用及其资本化的披露也缺乏严密性。针对该问题。我个人认为首先应该积极征询各界人士的意见，使相关规范统一化、明确化；其次，在一定程度上扩大借款费用资本化适用范围；最后，将借款费用的处理方法及其资本化停止的时间根据具体情况做出相应的规定。

目前，借款费用的资本化在日常会计实务中的处理应以国家法律、财经法规为准绳，结合企业自身的情况，遵循实质重于形式的原则，适当简化处理，尽量提高核算数据的准确性。借款费用的处理看似微乎其微，可实际上体现着企业的管理水平，如果处理不当，大有千里之堤溃于蚁穴之势。因此，对于借款费用的资本化，企业应谨慎行事。

【参考文献】

1、《会计》CPA2004年度注会考试教材；

2、《企业会计制度》、《企业会计准则》，中国2003年版；

3、《财务会计》，陈德萍主编。

篇5：关于借款费用新旧准则差异的探讨

一、 新旧准则中借款费用的差异比较

借款费用是指企业因借款而发生的利息及其他相关成本，包括借款利息、债券溢折价的摊销、辅助费用和因外币借款而发生的汇兑差额等。新旧准则关于借款费用的确定有较大差异，主要体现在以下几个方面：

1.应予资本化的资产范围

根据旧准则，应予资本化的资产是固定资产。而新准则规定，符合资本化条件的资产是指需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到预定可使用或者可销售状态的固定资产、投资性房地产、存货和无形资产等资产，如有些以船舶、大型设备为生产产品的企业发生的借款费用就应计入存货成本。

2.应予资本化的借款范围

根据旧准则，应予资本化的借款范围为专门借款，即为购建固定资产而专门借入的款项，不包括流动资金借款等。根据新准则，应予资本化的借款不仅包括专门借款，而且为购建或者生产符合资本化条件的资产而占用一般借款的，应将一般借款中应予资本化的利息金额资本化。需要说明的是，新准则中的专门借款是指为购建或者生产符合资本化条件的资产而专门借入的款项。

3.借款利息资本化金额的计算有所差别

新旧会计准则中，借款利息资本化金额的计算方法是不变的，即每一会计期间的利息资本化金额，包括计算截至资产负债表日的累积资产支出加权平均数、计算资本化率和利息资本化金额。不同的是为购建或生产符合资本化条件的资产源于借入专门借款的，应当以专门借款当期实际发生的利息费用，减去将尚未动用的借款资金存入银行取得利息收入或进行暂时性投资取得的投资收益后的金额确定。占用了一般借款的，企业应当根据累计资产支出加权平均数超过专门借款的部分乘以所占用一般借款的资本化率，计算确定一般借款利息中应予资本化的金额。 资本化率应当根据一般借款加权平均利率计算确定。这一变化，对于某些企业来说，影响可能会很大。

4.计算借款费用扣除项目不同

旧会计准则中不考虑借款费用扣除用于短期投资所获得的投资收益，新会计准则允许借款费用扣除其用于短期投资所获得的投资收益。有些借入资金常常在发生符合条件的资产支出前，用作临时性投资。此种境况下，在确定本期应予资本化的借款费用金额时，将获得的投资收益从发生的借款费用中减去。比如说，计算专门借款当期实际发生的利息费用时，要按全部借款费用减去尚未动用的借款资金存入银行取得的利息收入或进行暂时性投资取得的投资收益后的金额确定。

5.折价或溢价的摊销方法和调整内容不同

旧准则规定，如果专门借款存在折价或溢价，应当将每期应摊销的折价或溢价金额作为利息的调整额对资本化率作相应的调整。折价或溢价的摊销，可以采用实际利率法，也可以采用直线法 。新准则规定，借款存在溢价或折价的，应当按照实际利率法确定每一会计期间应摊销的折价或溢价金额，调整每期利息金额。可见，新准则取消直线法，只允许采用实际利率法摊销，这样减少了企业的会计选择，使企业之间会计信息的可比性有所增强。

6.辅助费用的资本化及其金额不同

根据旧准则，因安排专门借款而发生的辅助费用，例如，银行借款手续费、承诺费和发行债券的手续费等，属于在所购建固定资产达到预定可使用状态之前发生的，应当在发生时予以资本化；如果辅助费用金额较小，也可于发生当期确认为费用。根据新准则，专门借款发生的辅助费用，在所购建或者生产的符合资本化条件的资产达到预定可使用或者可销售状态之前发生的，应当在发生时根据其发生额予以资本化。

二、借款费用资本化范围扩大对企业的影响

借款费用资本化范围扩大企业如果借款，会发生借款利息等各种费用。对于这些费用的处理，会计上有两种方式：一是将借款费用计入相关资产的价值；二是将借款费用确认为费用，计入当期损益。 借款费用的两种处理方式，对企业利润的影响是不同的。借款费用作费用化会计处理，会增加当期费用，减少当期利润；借款费用作资本化处理，会减少当期费用，从而增加当期利润。

三、新准则存在的问题

新准则把借款费用范围扩大，对于先进制造业是有利的。由于许多先进制造业公司的生产周期比较长，而且借款金额巨大，因此实施新会计准则，将会提升企业当前的会计利润，改善企业经营者的业绩考核指标，从而提高经营者扩大再生产的积极性。这体现了国家对先进制造业的扶持政策。

篇6：关于借款费用资本化的探讨

【关键词】借款费用；资本化；探讨

资金的合理分配与使用是每个企业都需要提前制定的规划和决策，它关系到企业未来战略目标的实现，更关系到资金链的健康运转，而作为借款费用更需要进行财务方面的合理处置，因为它将直接影响总费用与总资产的计量及确定，更是企业财务状况好坏、生产经营成果的一种体现，做好借款费用资本化的合理分配，可以有效的避免企业一些不法分子利用职务之便进行投机倒耙的活动，所以进行借款费用资本化的研究与分析需要加大力度，使之更加的科学化、合理化。

一、对借款费用资本化的理解

1.定义

资本化，顾名思义，也就是说其费用支出全部归企业的资产类科目所拥有，具体而言，就是在企业所发生的一切费用需要入到资产负债表上，它属于资产成本，而不能被当作损益来处理。

借款费用，就是企业因生产、经营的需要向银行或其它机构进行借款所产生的一系列诸如利息、溢价、折旧等等的各项摊销、辅助费用，其实借款费用所反映的实质就是在企业进行借款期间所要付出的代价。

借款费用资本化，是对借款费用所发生的条件进行了规定，要求只有在符合其规定条件的状况下所进行的借款，比如说企业需要购置生产所需的设备或建筑建设需要等等，可以作为当期的损益，如果不在规定的范畴内，就不能作为损益来纳入期间费用，但是可以通过资本化把一些房地产、存货以及固定资产相结合，来划为期间费用，作为损益的减少。

2.条件

借款费用资本化的条件并不是等企业所借的款项已经发生效益后才开始的，而是在资本支出后，就已经开始有了各项摊销或辅助费用，比如说，某企业为了建筑车间厂房向某债券公司进行借款，即使厂房没有建造成功，但本企业已经向此债券公司支付了一部分的手续费等等资金，也就是说已经发生了一些辅助费用，这时就可以界定为发生了借款费用。

3.相关规定

（1）确认原则

借款费用确认就是为了进行资金科目的计入做决定的，也就是说企业可以通过确认原则来决定本期所发生的借款费用是进行资本化计入资产成本，还是费用化而计入当期损益。所以在我国进行借款费用确认的原则就是看企业所发生的借款项目是否可以资本化进行资产成本的计入，如果不符合条件则需要根据不同情况进行具体的划分和核算，比如说，对于长期的工程建设（还在施工期间的）可以将其发生额暂时计入待摊费用，等施工结束，投入生产后再入到当期的损益科目，而如果是生产经营过程中所发生的借款费用，就必须进行费用化，计入当期的损益。

（2）资本化时点的确定

对于借款费用资本化时点的确定首先要确认其借款费用已经发生；其次是看此项资产是否已经支出、使用；最后还要确定借款费用所要进行建造的实体建筑是否已经进入施工阶段等等。

二、借款费用资本化的注意事项

1.会计准则需完善

在会计准则中对于被资本化以后的资产分配问题没有详细而明确的条款规定，这就在一定程度上加大了财务工作者的工作难度，如果是小型企业，所进行借款的费用只是专用的，这样处理起来比较的方便、快捷，但如果是大型企业，再加上借款金额又被用于多个项目建设的话，就会给会计部门带来困扰，因为会计准则的不完善性，对于多项资本的资产分配没有明确的划分，也没有具体的规定，如果处理不当就会直接影响到企业的资产和损益。

2.财务管理工作的重要性

大家都知道财务部门是管“钱”的，却不知道财务部门管理工作的重要性到底有多大，因为大多数企业，尤其是生产型企业所重视的总是生产与经营，觉得只要加大生产、保证质量、搞好经营，企业才会赚取更多的利润，而忽视了财务管理工作的重要性，让财务部门处于被动的地位，其职能优势得不到充分的发挥，更起不到为公司进行预算、决策的作用，不能及时的针对资金的流向及使用状况来决定企业的发展战略，更使借款费用得不到合理的分配和使用，无形之中使企业效益受损，利润降低，更增加了借款的可能性，加强财务工作者的综合素质水平，提高他们的思想认识，这样才能为企业的快速发展出力献策。

3.加大监督力度

对于企业的借款费用一定要加大其监督和检查的力度，因为会计准则还不够完善，许多的借款费用都是由财务部门根据自己的经验及主观性来判断和分配的，这在一定程度上就会给借款费用资本化带来人为因素的影响，而只有完善的内部控制制度，建立健全各项管理机制，加大外部监督力度，从多个方面进行权限的有效控制，形成一套科学、合理的管理体系，才能为财务工作的发展起到推动和促进的作用，也才能使企业的各项借款费用得到合理的利用和分配，为企业的建设与发展服务。

三、结束语

总而言之，随着我国改革开放的日益加深，市场经济体制得到良好而快速的发展，而企业要想在这日新月异的市场竞争中取得胜利，就需要从自身的素质抓起，加强企业各部门的管控力度，增加财务人员的专业素质水平，完善借款费用资本化的各项细节，让会计工作真正为企业的发展和祖国的腾飞服务。

参考文献：

[1]韩雪梅，梁凤林. 关于借款费用资本化的探讨[J]. 全国商情（经济理论研究），2014，13：78-79.

[2]谭维庆. 新准则下关于借款费用资本化的利弊分析[J]. 财会研究，2008，05：35-37.

[3]谢苇. 关于专门借款费用资本化的探讨[J]. 会计之友，2013，20：78-81.

[4]钟德红. 关于借款费用资本化若干实务问题的探讨[J]. 中国注册会计师，2015，02：70-73.

[5]马巧升. 关于我国借款费用资本化的探讨[J]. 现代经济信息，2009，14：45-46.