6条结核防治核心信息（精选6篇）
篇1：6条结核防治核心信息
结核病防治核心信息
中华人民共和国卫生部
2011-03-21 结核病防治核心信息分为面向所有人群和面向目标人群使用的核心信息。其中“面向所有人群的核心信息”是通用的核心信息，在开展健康促进工作时，在通用核心信息的基础上，可根据目标人群选择相应的面向不同目标人群（政府领导、医务人员、患者、密接、流动人口和教师）使用的核心信息。
一、面向所有人群的核心信息
1.肺结核是我国发病、死亡人数最多的重大传染病之一。2.肺结核主要通过咳嗽、打喷嚏传播。
3.勤洗手、多通风、强身健体可以有效预防肺结核。4.咳嗽喷嚏掩口鼻、不随地吐痰可以减少肺结核的传播。5.如果咳嗽、咯痰2周以上，应及时到医院诊治。
6.我国在结核病定点医疗卫生机构对肺结核检查治疗的部分项目实行免费政策。（各地在宣传中应明确定点医疗卫生机构名称和具体免费项目）
二、面向目标人群的核心信息
（一）面向医务人员的核心信息。
1.对咳嗽、咯痰两周以上的患者要警惕肺结核。2.发现疑似肺结核病例，依法报告、转诊。3.要对疑似肺结核患者及家属进行健康教育。
（二）面向肺结核患者的核心信息。
1.坚持完成全程规范治疗是治愈肺结核、避免形成耐药的关键。2.避免肺结核传播是保护家人、关爱社会的义务和责任。
（三）面向密切接触者的核心信息。
1.要督促患者按时服药和定期复查，坚持完成规范治疗。2.如出现咳嗽、咯痰要及时就诊。3.注意房间通风和个人防护。
（四）面向流动人口的核心信息。1.肺结核诊治优惠政策不受户籍限制。
2.患者尽量留在居住地完成全程治疗；如必须离开，要主动告知主管医生。3.患者返乡或到新的居住地后，要主动到当地结核病定点医疗卫生机构继续治疗。
（五）面向教师的核心信息。
1.结核病检查是学校常规体检项目之一。
2.教师有义务对学生开展结核病防治健康教育，并督促咳嗽、咯痰2周以上的学生及时就医。3.学校依据结核病定点医疗卫生机构的诊断证明，管理学生患者的休学、复学
专家指出，一般情况下，肺结核病人只要在结核病防治所（院）坚持6至8个月不间断的规范用药，90%以上的肺结核患者是可以治愈的。而经结核病防治机构检查确诊的初治涂阳、复治涂阳、初治涂阴、重症涂阴结核病人均可享受国家政策，进行免费治疗。
篇2：6条结核防治核心信息
结核病防治核心信息分为面向所有人群和面向目标人群使用的核心信息。其中“面向所有人群的核心信息”是通用的核心信息，在开展健康促进工作时，在通用核心信息的基础上，可根据目标人群选择相应的面向不同目标人群（政府领导、医务人员、患者、密接、流动人口和教师）使用的核心信息。
一、面向所有人群的核心信息
1、肺结核是我国发病、死亡人数最多的重大传染病之一。
2、肺结核主要通过咳嗽、打喷嚏传播。
3、勤洗手、多通风、强身健体可以有效预防肺结核。
4、咳嗽喷嚏掩口鼻、不随地吐痰可以减少肺结核的传播。
5、如果咳嗽、咯痰2周以上，应及时到医院诊治。
6、我国在结核病定点医疗卫生机构对肺结核检查治疗的部分项目实行免费政策。（各地在宣传中应明确定点医疗卫生机构名称和具体免费项目）
二、面向目标人群的核心信息
（一）面向医务人员的核心信息
1、对咳嗽、咯痰两周以上的患者要警惕肺结核。
2、发现疑似肺结核病例，依法报告、转诊。
3、要对疑似肺结核患者及家属进行健康教育。
（二）面向肺结核患者的核心信息
1、坚持完成全程规范治疗是治愈肺结核、避免形成耐药的关键。
2、避免肺结核传播是保护家人、关爱社会的义务和责任。
（三）面向密切接触者的核心信息
1、要督促患者按时服药和定期复查，坚持完成规范治疗。
2、如出现咳嗽、咯痰要及时就诊。
3、注意房间通风和个人防护。
（四）面向流动人口的核心信息
1、肺结核诊治优惠政策不受户籍限制。
2、患者尽量留在居住地完成全程治疗；如必须离开，要主动告知主管医生。
3、患者返乡或到新的居住地后，要主动到当地结核病定点医疗卫生机构继续治疗。
（五）面向教师的核心信息
1、结核病检查是学校常规体检项目之一。
2、教师有义务对学生开展结核病防治健康教育，并督促咳嗽、咯痰2周以上的学生及时就医。
3、学校依据结核病定点医疗卫生机构的诊断证明，管理学生患者的休学、复学。
篇3：6条结核防治核心信息
1 对象与方法
1.1 对象
在医学院和政法学院大一至大四各年级本科生中分别抽取一个班级, 并在每班抽取25 人, 共200 人, 对这200 人进行问卷调查。发放问卷200 份, 回收有效问卷187 份, 有效问卷回收率为93.5%。
1.2 调查方法
在被调查学生的宿舍向被调查对象解释本次调查的目的, 征求学生同意后进行自填式问卷调查, 并对有缺项、漏项的问卷请被调查者及时补充完整。
1.3 问卷内容
问卷参照《全国公众结核病防治知识信念行为调查问卷》设计, 结核病防治核心知识内容包括:肺结核是一种严重危害人类健康的传染病 (A) ;肺结核主要通过患者咳嗽、打喷嚏或大声说话时喷出的飞沫传染给他人 (B) ;咳嗽咳痰3 周以上或有咯血、血痰症状者应怀疑得了肺结核 (C) ;肺结核患者应到专门的结核病预防控制机构检查、治疗和管理 (D) ;我国县及县以上城镇和城市设有检查、治疗结核病的专门机构 (E) ;国家免费为传染性结核患者 (F) 提供抗结核药品和主要的检查 (G) ;只要坚持正规治疗, 结核病是可以治愈的 (H) ;应该关心结核患者, 不应该歧视结核患者 (I) 。
1.4 计算公式和概念
以正确回答核心信息条目总数占对应问题总条目数的百分比来计算结核病防治8 条核心信息的总知晓率[5]。国家免费为传染性肺结核患者提供抗结核药品和主要的检查这条核心信息由减免政策的执行对象和内容两个问题组成, 两题均答对才算正确。核心信息答对一题计1 分, 8 条核心信息共有9 个问题, 总分为9 分。
1.5 统计学处理
采用SPSS17.0 软件录入数据并进行逻辑纠错, 以保证数据的准确性。对计数资料用率及构成比进行统计描述, 分类资料的比较采用 χ2检验, 等级资料的比较采用秩和检验, 计量资料用 (±s) 进行描述, 均数的比较采用t检验, P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般状况
被调查对象有187 人, 其中男性81 人, 占总人数的43.3%, 女性106 人, 占总人数的56.7%;藏族有91 人, 汉族有89 人, 彝族有2 人, 回族有2 人, 其他民族学生有3 人, 分别占总人数的48.6%、47.6%、1.1%、1.1% 和1.6%;大一学生有48 人, 大二学生有46 人, 大三和大四学生分别为46 人和47 人, 分别占总人数的25.7%、24.6%、24.6%和25.1%;医学院学生有93 人, 政法学院学生有94 人, 各占总人数的49.7%和50.3%;城镇学生和农村学生分别为44 人和143 人, 各占总人数的23.5%和76.5%。
2.2 结核病防治核心信息知晓情况
调查对象对8 条核心信息总知晓率为58.2%, 医学院调查对象核心信息总知晓率为60.8%, 政法学院核心信息总知晓率为53.8%。
2.2.1 不同学院学生结核病防治核心信息各条目知晓情况西藏大学学生每条结核病防治核心信息知晓情况见表1。调查显示, 知晓率最高 (86.6%) 的是“肺结核是一种严重危害人类健康的传染病”。“肺结核主要通过患者咳嗽、打喷嚏或大声说话时喷出的飞沫传染给他人”的知晓率不同学院学生比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。
2.2.2 同一学院不同年级学生结核病防治核心信息各条目知晓情况比较 (见表2~3)
2.2.3 不同学院同一年级学生结核病防治核心信息得分情况比较 (见表4) 调查显示, 医学院大三、大四学生结核病防治核心信息得分高于政法学院 (P<0.05) 。
3 讨论
结核病防治知识的知晓情况不仅影响到结核患者的早期发现及治疗, 而且与易感人群的自我保护也息息相关。提高结核病防治知识知晓率有利于结核病的预防和控制, 是消除学校结核病暴发隐患的重要途径之一。《全国结核病防治规划 (2001—2010 年) 》 (以下简称《规划》) 要求全国结核病防治知识知晓率到2010 年应达到80%。本次被调查的学生对结核病防治核心信息的总知晓率为58.2%, 离《规划》要求还有较大的距离, 与其他高校的调查结果基本一致[6], 但高于王敏等[7]对衢州市高三学生的调查结果。学生对核心信息的掌握不全面, 对待结核患者的态度有待改善。
防治传染病的主要措施有控制传染源、切断传播途径、保护易感人群。要做到这3 条, 人们就应该了解传染病相关症状、传播途径和危害及国家的相关政策, 使患者能够做到及时就医, 早期发现, 早期诊治, 而健康人能够很好地进行自我防护。本次调查中, 大多数学生知道肺结核是传染病, 但只有68.4% 的学生了解肺结核的传播途径, 对于结核病传播途径知晓率低于其他高校。学生对于结核病防治减免政策的对象和内容知晓率较低, 分别为24.6%和34.8%, 低于其他地区的研究结果[8,9]。有一半以上的学生不知道肺结核患者应到专门的结核病预防控制机构检查、治疗和管理, 我国县及县以上城镇和城市设有检查、治疗结核病的专门机构。人们不了解结核患者该去哪里看病及国家相应减免政策, 容易造成结核患者因担心增加家庭经济负担而不能及早到专门的结核病防治机构进行规范诊治, 从而导致治愈率下降, 传染源增多, 为结核病的传播蔓延提供可能性。今后应加强相关健康教育, 让学生对结核病的传染源、传播途径及国家对结核病的减免政策等内容有正确认识。超过60%的学生不知道应该关心结核患者, 不歧视结核患者, 而人们对于结核患者的态度对结核病的防治有一定影响。如果今后能让更多的学生了解结核病可防、可控、可治, 让他们能以更加宽容的态度对待结核患者, 为这些患者构建更加宽松的生活环境, 这将有利于结核病的防治。
在对医学院和政法学院被调查学生的结核病防治核心信息各条目知晓率的比较中, 只有一条不同学院学生比较, 差异有统计学意义 (P<0.05) 。在医学院不同年级的学生中, 高年级学生对大多数结核病防治核心信息的知晓率因所学知识的积累而高于低年级学生。但医学院不同年级学生对于“肺结核患者应到专门的结核病预防控制机构检查、治疗和管理”“我国县及县以上城镇和城市设有检查、治疗结核病的专门机构”“结核病防治减免政策的对象”3 条信息的知晓率比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) , 这提示我们在教学过程中对于国家结核病控制规划的知识介绍不够, 今后必须将有关知识更好地融入基础、临床及预防医学教学工作中, 采取行之有效的措施, 不断强化和巩固学生结核病相关知识[6]。在政法学院不同年级学生对结核病防治核心信息知晓率的比较中, 出现了低年级学生对于部分条目的掌握优于高年级学生 (P<0.05) 的情况, 这可能与近几年学校在低年级的教学中加入了相关的文化素质课, 对部分内容进行过介绍有关。
对不同学院同一年级学生结核病防治核心信息得分的比较显示, 医学院大三、大四学生结核病防治核心信息得分高于政法学院学生 (P<0.05) , 这是由于医学院学生平时对专业知识的积累, 但是医学院学生对于结核病相关知识的掌握还不理想。作为未来的医务工作者, 如果他们能够很好地学习相关知识, 将有利于今后发挥职业优势, 取得群众的信任, 传播知识, 进行相关健康教育, 为结核病的防控做出贡献[10]。
摘要：目的 调查西藏大学学生结核病防治核心信息知晓现状, 为今后进行结核病相关健康教育提供参考依据。方法 在西藏大学医学院、政法学院抽取部分学生作为调查对象, 使用统一设计的结核病防治相关知识调查问卷进行调查, 并进行统计学分析。结果 被调查学生对结核病防治核心信息的总知晓率为58.2%, 医学院大三、大四学生结核病防治核心信息得分高于政法学院学生 (P<0.05) 。结论 被调查的学生对于结核病防治核心信息知晓率较低, 需加强结核病相关健康教育, 特别是关于结核病防治减免政策的知识需要进一步宣传, 从而增强学生的结核病防治意识。
关键词：西藏大学,结核病防治核心信息,知晓率
参考文献
[1]冯淑华, 吴建林.肺结核患者社会经济状况问卷调查分析[J].预防医学情报, 2001, 17 (5) :323-325.
[2]马波, 迟京秀, 江静.结核病防治知识知晓率调查分析[J].中国现代医生, 2010, 48 (35) :192.
[3]姜世闻, 徐汉成, 李继海.结核病现状及高等学校结核病控制有关问题的探讨[J].高校保健医学研究与实践, 2006, 3 (1) :3-5.
[4]杨进生, 王素玲, 吕茹, 等.中原工学院大学生肺结核流行特征分析[J].中国学校卫生, 2004, 25 (5) :638-639.
[5]田本淳, 孟宪鹏, 吕书红, 等.2006年全国公众结核病防治知识核心信息知晓情况调查[J].中国健康教育, 2008, 24 (6) :409-412.
[6]汪清雅, 张舜, 杜昌廷, 等.重庆市高校学生结核病防治知识知晓情况调查[J].预防医学情报杂志, 2015, 31 (4) :274-277.
[7]王敏, 王小林, 孙洁.衢州市高三学生结核病防治知识行为及需求情况[J].中国学校卫生, 2014, 35 (4) :505-507.
[8]兰萍, 刘颖.医学生结核病防治知识调查情况分析[J].现代预防医学, 2012, 39 (2) :367-369.
[9]赵颖.某高校大学生肺结核防治知识态度和行为[J].中国学校卫生, 2013, 34 (3) :344-346.
篇4：6条结核防治核心信息
近年来,尽管人民人生活水平日益提高,医疗条件亦不断改善,但全球防治结核病形势依然严峻,结核病依然是严重危害人类健康的重要疾病。在世界防治结核病日(3月24日)即将到来之际,本刊特邀结核病专家分析结核病防治中的常见误区,希望能帮助大家了解结核病、战胜结核病。
世界防治结核病日:关注结核防治的6大误区
同济大学附属上海市肺科医院主任医师唐神结
误区一:结核病现在已不多见了。
绝大多数民众甚至不少医务人员都认为,结核病早已不多见,即使患了结核病,也是“防有办法,治有措施”。实际上,我国目前仍是全球22个结核病高负担国家之一,我国的结核病患者数位列世界第2位,我国还是世界卫生组织确定的27个耐多药或广泛耐药结核病高负担国家之一。在我国,仍有不少结核病患者未被发现;在被发现的结核病患者中,仍有相当一部分未进行治疗、延迟治疗或不规则治疗。可以说,我国结核病的疫情极为严重,我国的结核病防治工作任重而道远。
误区二:结核菌素皮肤试验阳性,就是结核病。
结核菌素试验(PPD皮试)主要用于结核菌感染的流行病学调查、结核病的辅助诊断,以及检测卡介苗接种是否成功等。许多人错误地认为,PPD皮试阳性就是患了结核病。实际上,下列4种情况均可出现PPD皮试阳性:①曾经感染过结核菌但未发病;②曾经患过结核病;③接种过卡介苗;④目前正在患结核病。具体是哪种情况,需由专业医生仔细辨别。一般地说,儿童结核菌素皮肤试验强阳性,提示患结核病的可能性大。
误区三:结核病是传染病,都有传染性,患者都必须住院隔离治疗。
人们普遍认为,结核病是传染病,都有传染性,患者必须住院隔离治疗。这种观点比较片面。结核病是由结核菌侵入人体所致,人体的各个器官都可以发生结核病,如肺、骨、淋巴结、肾等。然而,由于结核菌主要通过呼吸道经空气传播,故只有排菌的肺结核患者才具有传染性,肺外结核病(如骨结核、淋巴结核)患者并没有传染性。即使是排菌的肺结核患者,在接受抗结核治疗2～4周后,痰内结核菌迅速减少,细菌的活力也会减弱,对周围人群也基本没有传染性。目前,大部分肺结核患者可以在家治疗,不必住院。
误区四:服药后症状消失,即可停药。
结核病患者在应用抗结核药物后,许多不适症状可在短期内消失。不过,结核菌是一种相当顽固的细菌,尽管在用药2个月左右,大部分敏感菌可被杀灭,但少量非敏感菌可能依然存活。因此,结核病患者应坚持完成整个治疗过程,一般为6～9个月,以达到治愈和减少复发的目的。结核病专科医生将根据患者的病情、痰结核菌检查、放射学检查等结果决定是否停药。
误区五:患了结核病要“忌口”
很多人,甚至是一些医务人员都认为,结核病患者要“忌口”,不能吃海鲜、公鸡、鲤鱼等。其实,除应避免食用刺激性食物(如太辣、太咸的菜)以避免咳嗽加重外,结核病患者并不需要“忌口”。鸡、鸭、鱼、肉、蛋、海货、蔬菜、水果等均可食用。
误区六:结核病患者康复后,就不会再得结核病了。
不少人认为,结核病患者康复后,就有了终身免疫,从此不会再得结核病了。这种观点也是不对的。结核病患者经正规治疗后病情稳定,可停药。不过,其体内的结核菌并没有被完全消灭,仍可能有极少量所谓的“休眠菌”或“持存菌”会“潜伏”下来。一旦机体免疫力明显或长期下降,这些细菌就会“复苏”,慢慢生长繁殖,当菌量增多到一定数量后,结核病就会复发。因此,结核病患者康复后,一旦发现自己有精力不足、易疲劳、消瘦、胃口不振、潮热、夜间出虚汗、咳嗽(连续咳嗽2周以上)、胸部不适或疼痛时,必须及早就诊。
专家简介
唐神结
上海市肺科医院结核科副主任、主任医师,中华医学会结核病分会委员兼临床学组副组长,上海医学会肺科学会委员兼结核病学组组长,上海市防痨协会培训专业委员会主任委员
医疗专长:擅长结核病的诊治,尤其对耐多药难治性肺结核、淋巴结核、结核性脑膜炎、骨关节结核、泌尿生殖系统结核、腹腔结核等诊治具有较深造诣。
篇5：结核病防治核心知识
2012年3月24日是第17个“世界防治结核病日”，我国今年的宣传主题是“你我共参与，消除结核危害。”口号是“遏制结核奋斗终生”。
一.什么是结核病?
“结核病”是由结核杆菌侵入人体引起的一种具有较强的传染性慢消耗性疾病。每个器官和系统都可患病，其中以肺结核最为常见（占所有脏器结核的80%以上）。
二．如何发现肺结核病？
（一）肺结核病的常见症状有哪些？
有的可无症状，仅在体检时，X线胸透或胸片中发现。
1.主要症状：咳嗽、咳痰3周以上；发热、胸痛3周以上；咯血。
2.不典型的症状表现：1）长期低热、久咳不愈3周以上，并经常规治疗无好转。2)久治不愈的皮肤伤口感染，特别是肛周脓肿、腋下颈部有包块。3）大咳血且不易停止。4）大量胸腔积液、脓气胸、特别是以前曾患过肺结核又出现上述症状。
3.常见的肺结核病的症状有：长时间低热（或午后潮热）、咳嗽、咳痰、盗汗、疲劳、体重减轻、咯血、胸痛等。严重者，可出现气促、呼吸困难。
一个人如果发生以上症状，就必须到结核病防治所验痰或胸透拍片等检查，以便及早发现和及时治疗。开展普查工作，特别是对重点人群，如教师、服务性行业人员、学生、老人等定期进行X线胸透视，有怀疑者一定要进一步检查。
三．肺结核病是如何感染、发病和传染的？
（一）肺结核病的传染源：主要是排菌的肺结核病人，特别是未被发现的排菌者是最危险的传染源，但经过合理治疗后，传染性可以大为减少或消除。
（二）肺结核的传染途径：
1.肺结核主要通过空气经呼吸道传染。排菌病人咳嗽、打喷嚏时的飞沫、痰液干燥后含菌的尘埃在空气中，后被人们吸入体内，就可以感染。
2.也可通过消化道感染。如果使用排菌病人用过而未消毒的食具或吃这类病人剩下的食物，有可能通过饮食而引起感染。
四．肺结核病的预防
1.发现患者后及时治疗，这是目前结核病防治的最主要的措施，能直接控制传染源。有结核病症状的人尽快到当地结核病防治机构就诊，一旦确认，就要按照医生的治疗方案进行治疗。
2.不随地吐痰，把痰吐在有消毒液的有盖痰盂里，或吐在纸上焚烧等方法处理。
3.咳嗽时要用手帕掩住口鼻，不要对着别人咳嗽打喷嚏。
4.房间经常开窗，保持通风，屋内湿润，清洁卫生。
5.与疑似病人要保持一定的距离，尽量不到人员密集、通风不良的场所。如网吧、酒吧、迪厅、夜总会等。
6.注意个人卫生，经常在阳光下晒被褥等。
7.避免消化道传染，提倡分餐，分开清洗，不要吃病人剩下的食物。
8.对病人用过的物品要消毒。如加热煮沸法（加热至60度30分钟左右；或煮沸1分钟）；日晒2-4小时或暴晒1小时；70%酒精消毒1分钟；紫外线照射10-20分钟。84消毒液2小时以上。
9.主动就医：与患者有密切接触者，及反复咳嗽或上呼吸道症状持续2周以上者，均应及时就医。原因不明的全身无力、疲倦、精神不振、食欲减退、体重减轻者；糖尿病患者和其他免疫力降低者，也应及时就医。
10.对已感染而未发病者，应进行预防治疗。
11.定期参加学校组织的体检，及早发现早期结核病。
12.对于婴幼儿童要接种卡介苗，增强对结核病的免疫力，减少结核病的发生。
篇6：6条结核防治核心信息
1 对象与方法
1.1 对象
本次调查从龙岩市已开展和未开展第四轮全球基金结核病项目的县 (市、区) 中各随机抽取1个县, 每个县分别抽取两个乡 (镇) , 每个乡抽两个村, 平均每个村抽取13O户, 每户1人进行调查。每个县调查520人以上。调查对象年龄在15~65岁之间。
1.2 方法
1.2.1 调查表设计
参照《2006年全国公众结核病防治知识信念行为调查报告》设计调查表。调查内容包括一般情况和对结核病认知、核心信息、获取信息渠道、以及对患者的态度等问题。
1.2.2 资料整理分析
通过人工核对筛选出有效问卷, 并对其进行编码, 后用EpiData软件双人双遍录入, 用Excel、SPSS11.0进行统计分析, 分析方法采用描述性分析 (百分率、构成比、χ2等) 。
2 结果
2.1 一般情况
本次项目县 (上杭县) 和非项目县 (永定县) 分别调查520人和541人, 总共获得有效问卷1 061份。15~19岁组127例, 占11.97%;20~39岁组447例, 占42.13%;40~54岁组335例, 占31.57%;55~65岁组占152例, 占14.33%。男性549例, 占51.74%;女性512例, 占48.26%。
2.2 核心信息总知晓情况
两县调查对象对结核病核心信息 (共8条) 的总知晓率为47.02%, 其中, 上杭为51.32%, 永定为42.88%, 差异有统计学意义 (χ2=60.63, P<0.01) 。
2.3 不同文化程度知晓情况
两县不同文化程度核心信息知晓率, 除文盲、大学人群中差异无统计学意义外 (χ2=0.10、1.29, P>0.05) , 小学、初中、高中人群核心信息知晓率差异有统计学意义 (χ2=14.45、38.77、17.89, P<0.01) 。见表1。
2.4 不同职业人群知晓情况
两县不同职业人群中, 核心信息知晓率医务人员为最高 (86.36%) , 其次为教师 (69.71%) 和行政人员 (65.00%) , 知晓率较低的职业人群分别为农民 (47.90%) 、无业人员 (19.84%) 、学生 (初中46.15%) , 均不到50%。其中农民的知晓率在两县间的差异有统计学意义 (χ2=6.64, P<0.05) , 商业服务类、工人、学生、无业人员的知晓率在两县间的差异有统计学意义 (χ2=17.98、33.06、11.15、28.05, P<0.01) 。其他职业技术类、医务人员、教师、行政人员知晓率差异无统计学意义 (χ2=0.06、0.03、0.61、1.17, P>0.05) 。见表2。
2.5 结核病防治和控制信息的知晓情况
5条结核病防治知识信息中, 第 (1) 、 (4) 条人群的知晓率两县比较差异有统计学意义 (χ2=11.55、14.18, P<0.01) , 第 (5) (6) (7) 条人群的知晓率在两县比较差异无统计学意义 (χ2=3.40、0.72、1.86, P>0.05) 。3条结核病控制知识中, 第 (2) (3) (8) 条人群的知晓率在两县间的差异有统计学意义 (χ2=9.99、26.51、15.47, P<0.01) 。5条结核病防治知识信息和3条结核病控制知识信息中两县比较差异均有统计学意义 (χ2=5.60, P<0.05) 。见表3。
注:* (2) (3) (8) 条为结核病控制信息, (1) (4) (5) (6) (7) 条结核病防治信息。
3 讨论
本次调查结果, 居民结核病特定知识总知晓率为47.02%, 略低于2006年全国调查48.9%的知晓率[1], 与我国目前结核病特定知识知晓率51.7%~67.0%还有一定距离[2], 但尚未达到《全国结核病防治规划 (2001~2010) 》要求达到60%的标准[3]。93.1%的居民听说过肺结核病, 79.3%的居民知道结核病是一种传染病, 72%的居民知道结核病传播途径, 但是仅23.2%的居民知道咳嗽、咳痰2~3周就应该怀疑得了结核病。此外, 5条主要核心信息单项知晓率均不到50%。可见, 大多数人对结核病知识都有所了解, 但不是很透彻。尤其是居民对结核病可疑症状的知识较缺乏, 是目前影响结核病患者发现的一个重要因素。
全球基金第四轮结核病控制项目通过村医或村妇联干部在农村人口集聚地涂涮结核病控制宣传标语、发放宣传单等多种方式, 开展结核病核心信息的宣传。根据两县比较分析, 项目县居民核心信息知晓率高于非项目县, 尤其是结核病可疑症状和防治政策知识的知晓率, 表明实施项目干预后居民对结核病核心信息的知晓率有一定提高。但本次调查显示, 居民通过村医或村妇联干部了解结核病有关知识的比例很少, 表明全球基金项目提出的通过与妇联等多部门合作进行健康宣教的工作尚未落实到位。
综上所述, 在居民中开展结核病健康教育仍然任重道远。本次调查明确了今后结核病防治健康宣教工作的努力方向和重点, 必须加强结核病可疑症状和防治政策知识的宣传, 以提高结核患者的发现率和治愈率, 应该继续深入持久地开展多种形式、适合人群特点、易于普及的健康教育活动, 进一步发挥与妇联、教育等多部门合作体制的优势, 适时进行工作效果的评估。
摘要：目的 了解实施全球基金结核病项目后龙岩市城乡居民结核病防治核心信息知晓情况, 对结核病健康促进工作进行评价。方法 随机抽取全球基金结核病项目县和非全球基金结核病项目县各1个, 开展入户问卷调查。结果 两县共调查15～65岁人群1 061人, 结核病防治核心信息总知晓率为47.02%, 其中上杭县为51.32%, 永定县为42.88%。结论 居民结核病防治核心信息知晓率尚未达到规定目标, 应继续深入持久地开展多种形式、适合人群特点、易于普及的健康教育活动。
关键词：结核病,知晓率,核心信息,健康促进
参考文献
[1]卫生部疾病预防控制局。全国公众结核病防治知识信念行为调查报告[R]。北京:中国协和医科大学出版社, 2008:17-24。
[2]林相, 马晓, 陆蓓蓓。目前我国人群结核病知识知晓率调查研究概况[J]。海峡预防医学杂志, 2008, 14 (2) :24。