中国知名大学排名

中国知名大学排名（共12篇）

篇1：中国知名大学排名

2011年中国知名考研机构最新排名

1、文都教育：文都的品牌、办学历史、师资水平，在所有考研机构里是名列前茅的，内部资料和全国分校数量也位居前列。在培训上，涵盖了面授、远程、网络以及图书四大版块，基本上覆盖了考研学子们考研过程中所有的需求。

2、北京万学海文考研培训学校：海文在宣传攻势非常强大，但是培训口碑不是很突出，在师资上，有几个老师比较有权威性，总体稍逊。而且，海文以面授为主，网络课堂推出不久，在全国的运营还需要进一步拓展。

3、学苑教育集团，由1997年成立的北京学苑科技开心中心发展壮大而来，目前集团以在职人员高端教育为核心，有短期考前辅导系统、学位教育系统、出国培训系统、企业管理咨询系统、海外交流等多个发展平台，是一家集教育培训、教育服务、企业咨询、国际交流、图书出版于一体的综合性教育科技集团。

目前集团由中际华夏企业管理发展研究中心、北京学苑科技开发中心、学苑纵横文化交流中心、加拿大爱尔德纳中心四家全资企业组成。目前集团业务在全球范围开展，先后在多伦多、法兰克福、北京、上海、广州等地区设立直属分部。并与全球50家机构组成了庞大的学苑集团业务网络群。15年来帮助数万名学员通过在职研究生考试并顺利拿到硕士学位。作为中国在职教育的第一品牌，为中国的在职教育（五月同等学力、一月专业学位、十月在职攻硕、考博英语等）发展做出了卓越的贡献。2007年被中央教科所和中国人才研究会评为＂全国教学质量评测优秀教育培训机构＂。在2011年同等学力申硕考试中，各科辅导命中率超过85%！连续十五年综合学科状元全部出自本机构，学员最高99分！总部位于北京市,在广州、杭州、南京、济南、上海设有直属分子机构，其他城市设有代理分支机构。

4、新东方，全名北京新东方教育科技（集团）有限公司，总部位于北京市海淀区中关村，是目前中国大陆规模最大的综合性教育集团。公司业务包括外语培训、中小学基础教育、学前教育、职业教育、在线教育、出国咨询、图书出版等各个领域。除新东方外，旗下还设有优能中学教育、泡泡少儿英语、精英英语、前途出国咨询、迅程在线教育、大愚文化出版、北斗星职业培训、满天星亲子教育、铭师堂高考复读、同文高考复读等子品牌。公司与2006年在美国纽约证券交易所上市，是中国大陆第一家在美国上市的教育机构。

5、海天培训学校：海天无论是整体品牌、师资、培训模式上没有非常明显的缺点，也没有明显的优点，不太注重品牌的推广，宣传不够全面；师资属于中上没有明显的优势；培训模式上全国分校的数量仅次于文都，遗憾的是没有开设网络班，整个体系少了一个环节。

6、跨考教育集团：跨考不是专业的考研辅导机构，它还包括MBA、专业硕士及考博培训等，但是根据龙巢后台统计数据计算，跨考教育也跻身考研排行榜。跨考在择校择专业、资料资源、图书出版、辅导师资、复试准备、全程信息等多个方面，处于领先水平，全国的分校也比较多。

7、华章MBA培训学校是中国最著名的MBA联考考前培训机构，以“全程个性化辅导、专业教务管理、精确把握联考信息、精选全国名师、联考高通过率”等优势而闻名于中国MBA联考考前培训领域，被学员誉为中国MBA联考考前辅导的“黄埔军校”。并独家连续8年组织编写机工版MBA系列权威辅导教材，该辅导教材被誉为备考MBA的“圣经”！以该系列辅导书编写老师为班底的华章独家授课师资团队铸就了中国最高的MBA联考升学率，使华章成为中国MBA联考培训第一品牌。

8、启航：启航本来属于老牌机构，但是近几年开始走下坡路了；师资不是独家，网络教学方式老化，“声音＋讲义”的课件形式现场感不强，学习效果不好。

9、文登和太奇：这两个机构放在一起，主要是因为，它们都是依靠个人的名气来打造的。文等优势在于创始人陈文登的数学，太奇优势在于创始人朱泰祺的英语，除此之外，其他的培训科目并不好，整个体系不均衡性明显。

10、北京大学在职研究生：这不是一个考研类的培训机构，但是在在职研究生领域，颇受关注，主要是名校名师的感召力。

11、环球卓越公司成立于200年，目前办公地点为中关村南大街2号数码大厦A座——人民大学东南角，是一所著名的培训机构。培训项目有各种学历学位考试，职称考试等。

12、深圳市新阳光教育发展有限公司是由一批年轻、具有国际教育背景的专业人士于2003年在深圳策划成立的。公司主要专注于国内在职人员考研的考前前培训项目，为广大考研人员提供优良的教育培训辅导。公司目前已经发展成为以深圳为总部，广州、南宁、上海、南京等十几个分部的国内知名的教育机构，是影响最广、规模最大的在职人员研究生类助学教育品牌之一，尤其以对学员辅导针对性强、提高快、服务全面周到著称。

13、紫光教育机构成立于2005年4月，是一家定位于 网络教育 的高科技教育机构，机构具体定位于“网络+教育，网络+面授”和“B-B、B-C、B-B-C”的商业模式，这样的定位既符合教育发展的未来趋势；又符合当代人的消费习惯，很好地满足了现实与未来的巨大的教育市场的需求。

以上的排名仅作为参考，因为这些机构诸多分校之间的差距也比较大。考研的关键还是要靠自己努力，辅导班只是催化剂。

篇2：中国知名大学排名

安徽大学：至诚至坚博学笃行

长安大学：求是笃学 敬业 创新

重庆大学：耐劳苦尚俭朴 勤学业 爱国家

东北大学：自强不息知行合一

东华大学：严谨勤奋 求实 创新

东南大学：止於至善

复旦大学：博学而笃志切问而近思

福州大学：明德至诚博学远志

河海大学：艰苦朴素实事求是 严格要求 勇于探索

黑龙江大学：博学慎思参天尽物

湖南大学：博学睿思勤勉致知

华侨大学：会通中外并育德才

吉林大学：求实创新励志图强

集美大学：诚毅

暨南大学：忠信笃敬

兰州大学：博学笃行自强为新

南京大学：诚朴雄伟励学敦行

南开大学：允公允能日新月异

北京大学：勤奋严谨 求实 创新

青岛大学：博学笃志明德求真 守正出奇

山东大学：气有浩然学无止境

汕头大学：创新求实 勤奋 团结

上海大学：自强不息

四川大学：海纳百川有容乃大

苏州大学：养天地正气法古今完人

清华大学：自强不息厚德载物

同济大学：严谨求实 团结 创新

天津大学：实事求是

武汉大学：自强弘毅 求是 拓新

西北大学：公诚勤朴

厦门大学：自强不息止于至善

湘潭大学：博学笃行盛德日新

新疆大学：团结紧张 质朴 活泼

扬州大学：求是求实 求新 求真

云南大学：立一等品格求一等学识 成一等事业

浙江大学：求是创新

中南大学：经世致用

中国人民大学：实事求是

中山大学：博学审问 慎思 明辨 笃行

北京航空航天大学：德才兼备知行合一

北京交通大学：知行

北京科技大学：学风严谨崇尚实践

北京理工大学：团结勤奋 求实 创新

北京邮电大学：厚德博学 敬业 乐群

大连理工大学：团结进取 求实 创新

电子科技大学：团结勤奋 求实 创新

国防科学技术大学：厚德博学强军兴国

哈尔滨工业大学：规格严格功夫到家

哈尔滨理工大学：知行统一博厚悠远

华东交通大学：团结严谨 求实 勤奋

华东理工大学：求实勤奋

华中科技大学：明德厚学求是创新

辽宁工程技术大学：诚朴求是博学笃行

南京航空航天大学：团结俭朴 唯实 创新

南京理工大学：团结献身求是创新

兰州交通大学：文明进取 求实 创新

石油大学：勤奋严谨求实创新

上海交通大学：饮水思源爱国荣校

太原理工大学：求实创新

武汉理工大学：团结严谨 求实 创新

西安理工大学：祖国荣誉 责任

西安交通大学：精勤求学，敦笃励志，果毅力行，忠恕任事

西北工业大学：公诚 勇毅

西南交通大学：精勤求学敦笃励志 果毅力行 忠恕任事

中国地质大学 (北京)：艰苦朴素 求真务实

中国地质大学 (武汉)：艰苦奋斗 团结活泼 严格谦逊 求实进取

中国海洋大学：海纳百川至人至德

中国科学技术大学：红专并进理实交融

中国矿业大学：勤奋求实进取奉献

北京师范大学：学为人师行为世范

东北师范大学：勤奋创新为人师表

广西师范大学：学高为师身正为范

河南师范大学：厚德博学止于至善

华东师范大学：求实创造为人师表

华南师范大学：艰苦奋斗严谨治学 求实创新 为人师表

华中师范大学：求实创新立德树人

山东师范大学：弘德明志博学笃行

陕西师范大学：厚德积学励志敦行

首都师范大学：为学为师求实求新

四川师范大学：重德博学 务实 尚美

安徽财经大学：诚信博学知行统一

东北财经大学：博学济世

对外经济贸易大学：博学诚信 求索 笃行

国家会计学院：不作假账

江西财经大学：信敏廉毅

上海财经大学：经世济国

浙江工商大学：立志创新勤奋求实

中国青年政治学院：实事求是朝气蓬勃

中国政法大学：厚德明法 格物 致公

中南财经政法大学：博文明理厚德济世

中央财经大学：忠诚团结 求实 创新

北京林业大学：养青松正气法竹梅风骨

华南农业大学：修德博学 求实 创新

华中农业大学：团结勤俭求是奋进

南京农业大学：团结勤奋 求实 创新

山东农业大学：爱国爱农 爱校 求真 求知 求实

四川农业大学：追求真理造福人类 自强不息

中国农业大学：博大精深

北京中医药大学：勤求博采厚德济生

哈尔滨医科大学：政治坚定技术优良

南京中医药大学：自信敬业

首都医科大学：扶伤济世敬德修业

中国协和医科大学：严谨博精 创新 奉献

中国药科大学：严谨求实 团结 创新

中国医科大学：仁慈谨慎博雅汇通

北京第二外国语学院：明德勤学 求是 竞先

广东外语外贸大学：明德尚行学贯中西

中南民族大学：笃信好学自然宽和

中央民族大学：团结求实 文明 创新

北京体育大学：爱国拼搏 求实 创新

北京舞蹈学院：文舞相融德艺双馨

鲁迅美术学院：紧张严肃 刻苦 虚心

篇3：浅析中国大学排名指标体系

一、三大排行榜指标体系分析

关于大学排名的发布几乎成了人们最关注的方面, 因为排名名次成为了人们对于大学好坏最重要的评价指标, 这其中, 最著名的几大排行榜包括:武书连排行榜、中国校友会网排行榜以及HER (高等教育观察) 排行榜。这几大排行榜虽然都对中国的高等院校进行排名, 可是排名的次序却是有着不小的差异, “似有“乱花渐欲迷人眼”之势的大学排名, 不断冲击着我们的视野。”[1]“常见一个榜上排出所有学校, 后面名次则出现几乎所有项目得分全是零的情况。”[2]

通过对于三大排行指标体系的了解与分析可以看出, 三大体系之间既有联系, 也有差别。相同点:第一, 都很注重人才培养指标体系;第二, 都很注重科学研究指标体系。不同点:第一, 中国校友会网与HER重视师资建设以及社会声誉指标体系;第二, 武书连与HER在科学研究中将自然科学与人文社会科学分开考虑;第三, 武书连与HER在人才培养中重视研究生方面的培养价值;第四, 武书连与HER在科学研究方面更加注重学术论文发表的价值。

总的来说, “排名指标体系的优劣是排名活动最终是否具有价值的关键。”[3]三种评价指标体系各有其优缺点, 但没有一种指标体系可以完全客观地做到对于中国大学最实际的考察与评价。

二、大学排名指标体系的自身考量因素

大学排名指标体系的建设本身需要从几个不同的方面进行考量, 主要包括考察因素的全面性、评价权重的真实性、数据收集的可靠性以及发布公开的透明性。

(一) 考察因素的全面性

大学排名的发布主要依靠的是所考察指标的情况, 对于考察的指标来说, 每一家评价机构的指标体系都不尽相同, “目前我国众多排名所采用的指标都是以影响大学排名的显性因素为主。”[4]考察因素的合理选择就成为了各大排行榜的权威性风向标, 对于指标因素的选择方面, 应该既包括显性指标因素也包括隐形指标因素, 做到可操作范围内的穷尽, 使得对于指标因素的考察更加的全面, 做到全面考察下的可用性权威。

(二) 评价权重的真实性

大学排名排行榜中各学校的得分不只是简单的数字相加, 不同类别的影响因素对于大学实际水平的高低有着不一样的影响, 在这种理念下, 权重的引入就十分必要, 现在的排行榜对于不同的影响因素分配以不同的权重数目, 看似精确的权重比例却引起大多数人的质疑, 这不只是由于有些排行榜的指标体系中权重影响因素划分较为平均, 更重要的是因为很多的权重比例没有可以依靠的证据, 或者是没有被告知这些证据, 使得我们疑惑种种的权重比例是否真实可信, 可以真正的代表各因素的影响大小。对于计算式的排行来说, 权重来源的真实性更会引起人们的热议, 真实的权重比例是社会所期待的, 但是真实的度却是很难把握, 需要我们努力做到真实。

(三) 数据收集的可靠性

我们对于排行榜的质疑不只是来自于指标因素以及权重分配, 在近乎完美的设计之下, 怎样可以得到可源是排行榜权威性的又一大考验;其次, “大学排名属于静态评估和绝对评估, 缺乏对一流大学的历史、现状以及发展趋势进行动态的发展的评估”[5]最后, 各大高校为了提高声誉, 博得高排名, 会尽可能地依附排名机构的指标因素而发展, 例如论文发表量, 很多高校出现的追求量而不考虑质的情况比比皆是。这是一种真实还是一种虚构, 让我们无法说明, 我们暂把它称为“伪真实”。

(四) 发布信息的透明性

大学排名的出现以及追逐, 甚至是质疑, 体现的是整个社会透明性增强以及人们社会意识的提高, 我们关注排行, 却不盲从于排行, 是大多数人的选择与意识, 在这个需要竞争与拼搏的时代, 排名不只是一种评价, 而是一种诚信, 我们会追逐甚至信任那些权威的、有力的报道, 这就需要在真正的透明度上下工夫, 只有做到真正的信息公开化, 社会对于排行榜以及排行机构的信任将是发自内心, 而不只停于嘴上。

三、大学排名指标体系的外部影响因素

大学排名的风潮不会因为指标体系的不完善而停滞, 相反, 指标体系会因为大学排名的社会化需求而走向合理化的空间, 那么, 无论是知名权威的排名机构还是想要进入这一领域的学术团体, 应该如何紧跟潮流, 创设合理又不失特色的指标体系就成为所有人的难题, 建立适合普遍价值观以及权威性的指标体系不仅需要从价值体系的本身出发来创设, 其他的相关因素也不能被忽视。

(一) 政府的政策指导

大学排名的真正意义何在, 究竟哪些因素才是决定大学水平高低的关键因素, 以及各因素的轻重比率, 这些问题的解决不应是人们理所应当的模式化思维的产物, 而是需要规范化的政府层面的指导与约束, 只有这样的中心指导的提纲挈领, 才能良性引导大学排名以及排名指标体系的有序发展。政府的指导意义不是一种纲领性的约束, 而应该是一种引导, 这就需要我们的政府在完善好大学意义的方面多下工夫, 只有了解中国需要怎样的大学以及大学的真谛, 才能够正确引导评价体系以及指标体系的合理构建。

(二) 大学的良性发展

“大学之大在于大师之大也, 而非高楼之大也”, 这是我们公认的好大学的标准, 但是真正的好大学已经不再像之前说得那么简单。大学的扩张, 需求的扩大, 标准的提高, 这种种的观念意识的改变使得众多大学浮夸之风蔓延, 做好真正的大学成为了口号, 落实下来的指标就是大学排名的指标的依附, 学校跟着排名的风向走, 而不以社会的需求, 学生的渴望甚至遗留的传统而发展, 大学变成了追名逐利的场所, 这也是大学排名盛行的原因之一。所以, 当今的大学应该找准自己的定位, 突出自己的特色, 良性发展。只有大学的发展归于理性, 不再以不适合的标准评价自己, 那么大学排行榜中的指标体系也会依据现实所趋, 调整自己构建合乎“道”的指

大学排行中评价体系的选择在某个方面也极大地反映了我们存在的社会对于大学走向的态度与期许, 社会中的大学需要被树立出榜样, 促进社会的荣誉与奋斗意识, 而大学也为了迎合社会的“口味”变换着自己的姿态, 以求获得相对优良的评价, 在这样一个需要层次、级差以及地位的社会, 大学排行中指标体系的盲目跟从也不可避免。也许只有当我们放低眼光, 社会放低姿态, 以一种平常心去看待大学排名这件事情的时候, 大学的排名才会更加的有意义, 排名中指标体系的选择也将会客观而公正。

(四) 机构的价值导向

大学排行榜中的指标选择都是通过各大排行机构的自我意识来进行的, 具体是以什么样的标准以及何种标准更加的完美, 我们不能做出定论, 从指标的选择来看, 机构的价值意识很大程度上决定了所选择指标的种类以及其权重的大小。有的机构重视学术论文的价值, 有的注重教师能力的突出, 不同的价值取向决定着不同的选择方向。其实, 机构的价值导向也就是社会的导向, 更是每个人的意识导向, 他们之间互相的依附与牵制, 俗话说得好“剪不清理还乱”最能形容他们之间的关系, 所以把握合理的价值导向不只是为了机构可以屹立于评价排名机构的重重山林之中而屹立不倒, 更是为了做到给社会传达正确的信息, 让大学的排名真的让所有人都信服。

四、大学排名指标体系的思考

通过对于以上三种指标体系的分析与借鉴, 尝试归纳出了相对合理的四级指标体系框架, 用以完善大学排名指标体系的框架, 具体包括:一级指标:人才培养、科学研究、声誉影响;二级指标:人才动向、师资队伍、学科水平、自然科学、人文社会科学、学术声誉、社会声誉;三级指标:研究生培养、本科生培养、师资基础状况、一流师资状况、学科基本状况、重点学科状况、优势学科状况、自然科学相关领域成就、人文社会科学相关领域成就、国内声誉、国外声誉;4.四级指标:根据三级指标, 依据不同情况进行细化。

参考文献

[1]王京.大学排名应融入特色理念[J].中国高等教育评估, 2007, (2) .

[2]李冬英, 刘访华.中国大学综合排名指标体系比较研究[J].高教探索, 2007, (6) .

[3]刘杨.我国大学排名现存问题及对策探析[J].中国电力教育, 2011, (11) .

[4]蔡丽丹.浅析影响大学排名的隐性因素[J].黑龙江教育:高教研究与评估, 2008, (Z1) .

篇4：中国知名大学排名

据QS统计，今年中国内地共有48所大学有一个以上的专业位列世界200强。同时，有95所中国大学发表的学术论文在至少一个专业中被其他国际学者引用。据悉，该专业排名考察了全球2858所大学的学术声誉、雇主评分、学术论文引用以及其他关键指标，对包括土木工程、经济学、法律、计算机科学以及许多其他主流30个专业进行了综合评测，选出了各项专业全球最顶级的200所大学。

理工专业排名快速上升

从专业看，中国大学在理工、科学、数学等方向的专业排名快速上升，有更多大学位居世界前列。中国的大学在材料科学、化工、机械、电气和电子工程、土木工程，以及数学、化学、统筹学、农学和环境科学上有超过10所中国大学得到世界认可，位居世界200强。其中，中国大学在材料科学上实力最强，有20所大学名列世界前200名。与去年相比，仅材料一个专业，就有8所中国大学新入选世界200强，增长2/3。此外，中国大学的化工专业在世界上的竞争力也令人惊叹，仅今年一年世界大学200强中就新增7所中国大学，比去年增长88%。电气与电子工程以及环境科学各自有4所中国大学分别跃居世界200强，年增长率分别达到44%和67%。

文科综合表现有待提高

在社会学、心理学、政治学和国际关系、教育学和历史学的排名中，每项排名仅有不超过3所中国大学达到世界200强水准。在社会学中，中国仅有北京大学一所院校入选世界200强，今年全球排名仅有64位，与去年相比（37位），下降了27位。

专业排名还看北大清华

篇5：杭州知名婚庆策划公司排名

【前言】据统计，现在杭州有婚庆公司约1000家，也导致婚庆市场收费价格标准的混乱以及参差不齐的服务质量，甚至导致怨声载道，让新人们越来越难以分辨适合自己的婚礼策划。

基于此种困扰，小编搜集了大量资料，带新人们走进杭州知名的婚礼策划公司：

排行指数 ★ ★ ★ ★ ★

NO.1 杭州WeddingMEE婚蜜婚礼策划机构

<上榜理由> 全国首创“婚蜜专席”，以婚礼闺蜜的身份全程一对一为新人服务，全程提供婚礼全过程中所遇到的各类消费指导，避免不必要的消费陷阱。根据预算决定质量，保证提供预算下最优质、性价比最高的服务。

婚蜜会通过事先对新人双方的家属、亲友、同事、同学以及熟悉的场景进行深度调研，最终为新人提供独一无二的“婚蜜爱情报告”。并根据新人双方的特点、意向、预算等做出独一无二的高端婚礼定制。

<新人点评>

婚蜜的服务很棒，专属婚蜜真的做到的24h oncall，各种细节上都做的很用心。先确定预算，再在既定预算下确定可以达到的最优方案，这是其他婚庆公司都做不到的。在同等预算下做最高端的婚礼策划，还能根据要求、我们的个性特点做定制案，是一家实力很强的婚庆公司。

排行指数★ ★ ★ ★ ☆ NO.2：杭州金夫人萝曼婚礼

<上榜理由> 服务人员很专业，真个婚礼策划服务有十分明确的流程体系。职业素养很高。

因为已经是很大的品牌，流程等都已经有了固定的模式，所以在策划案的创意性上可能不是很好，但是完美的婚礼现场布置、声光音效和司仪主持等软硬件都很好的弥补了这一不足。

<新人点评>

作为国内知名婚庆行业金夫人集团下的专业婚礼策划机构，因为品牌名气就让人很放心，婚礼做的很大气，有一种奢华尊贵的美感。

排行指数★ ★ ★ ★ ☆

NO.3：杭州花逸良品概念婚礼

<上榜理由> 服务人员态度好，工作认真负责，会为新人提供量身订制的服务，主要提供主题策划服务。拥有一支高效优质的执行团队，为新人提供满意服务。

花逸良品致力于提供专业、奢华、时尚、独一无二的婚礼策划。除此之外，还提供主题套系、自主选单和私享定制。

<新人点评> 花逸良品的婚礼很有时尚感和奢华感，婚礼布置的创意也很令人惊喜，细节也可很好，不过性价比不是很高。

排行指数★ ★ ★ ★ NO.4：杭州佳丽·索菲亚婚庆

<上榜理由>

索菲亚作为杭州比较老牌的一家婚礼策划公司，随着时间的积淀，服务人员的经验丰富，面面俱到，很多一般婚庆公司都会忽视的细小的事情都会考虑到，服务素质十分专业。索菲亚有自己专门的花艺花店，很多婚礼创意都会在现场布置上体现出来。可能是因为由婚纱摄影衍生而来，相对而言更加擅长时尚主题婚礼。

<新人点评> 索菲亚的工作人员很负责专业，每步细节都考虑的十分到位，特别在预算方面把控的非常合理。策划案也很能给人惊喜和温暖的感觉。，十分值得推荐的一家策划公司

排行指数★ ★ ★ ★

NO.5：杭州Lovetimeless永恒印记婚礼顾问

<上榜理由>

永恒印记的团队由大学教授和中国美院新锐设计师领衔，聚合专业的策划师、布展师、花艺师、舞美师、创作极具生命力和保存价值的婚礼情景。

永恒印记的主打是婚礼酒席，创意性也更多体现在硬件设备上，但有时候婚礼策划缺了点创意创新。婚礼主题主要走时尚风格。

<新人点评>

服务态度很耐心，咨询细节的时候也很认真的回答了问题，婚礼的时尚性很强。

排行指数★ ★ ★☆ NO.6：杭州神话婚礼策划 <上榜理由> 神话婚庆为新人的婚礼提供全程服务。从婚礼策划到每一细节的执行，都可提供全程倾情办理，努力让每一对新人都能享受一场轻松喜悦的婚礼。

杭州神话婚庆对创意性的追求不是很大，但在服务上很好的弥补了这一点，同时，神话婚庆还拥有自己的花艺商店，在婚礼花艺布置上很有新意。

<新人点评> 神话的服务基本上没什么可以挑剔的，很贴心，现场也很温暖，花艺布置有新意，虽然在创意性上差一点但是影响不大。

排行指数★ ★ ★ ☆

NO.7：杭州罗马假日婚庆公司

<上榜理由> 罗马假日坚持踏实认真、真诚可靠的服务宗旨，重视个性，追求时尚，追求身后的文化底蕴与时尚浪漫的结合，真诚为顾客提供满意服务。

主打主题婚礼套餐，套餐内容十分丰富，可选择余地大，并且婚礼现场布置的手工小物品创意十足。婚礼主题明显，但由于是套餐选择的模式有些许缺少个性。

<新人点评> 罗马假日的服务态度很好，婚礼主题套餐余地也很大，性价比也不错。

排行指数★ ★ ★

NO.8：杭州费加罗婚礼策划

<上榜理由> 费加罗婚庆，是一家经验丰富、执行力强，服务内容齐全的婚庆公司，提供婚礼全程的一站式服务，在婚礼准备的过程中可以省心不少。

费加罗主要提供两种类型的主题婚礼：一是模式化主题婚礼，即类似于套餐选择的类型，新人可以根据自己的喜好选择已有的主题完成婚礼；另一类是从新人本身的实际特点出发，由策划师寻找并完善主题，从而在婚礼上表达出新人的独特魅力。公司，对于婚礼创意有自己独到的眼光和看法，但是过多的套系选择和套餐模式也会让别人难以适从

<新人点评> 作为一家专攻主题婚礼的婚庆公司，费加罗的策划案做的很好，也很有新意，一条龙的服务，也让人省心不少。但过多的套餐选择余地难免会让人有些选择困难。

篇6：中国文科大学排名

哲学类：哲学 伦理学 马克思主义原理 中共党史 中国革命史 政治学

经济管理学类：经济学 国际经济 国际贸易 国名经济管理学 统计学 工业经济 贸易经济 企业管理 市场营销 房地产经营管理 国际企业管理土地管理 投资经济 农业经济 环境经济和管理商品学 劳动经济与人力资源管理 国际金融 保险 货币银行学 财政学 会计学 国际会计经济信息管理 行政管理学

文学类：新闻学 广播电视新闻 广告学 人口学 汉语言学 历史学 档案学 科技档案 社会学 英语 日语 俄语

NO.3 复旦大学

重点学科专业：

哲学类：马克思主义哲学、外国哲学、政治经济学 经济学：世界经济、金融学、产业经济学、政治学理论、国际关系

文学类：中国古代文学、汉语言文字学、传播学、历史地理学。

NO.4 南京大学

重点学科专业：

社会学科著名专业：

南京大学文科居全国高校第4名。在文科的.7个学科中，哲学第1名，经济学第8名，法学第7名，文学第3名，历史学第1名，管理学第8名;南京大学没有教育学本科专业。

NO.5 武汉大学

重点学科专业：

武汉大学文科居全国高校第5名。在文科的7个学科中，哲学第4名，经济学第5名，法学第3名，文学第9名，历史学第13名，管理学第3名;武汉大学没有教育学本科专业。

NO.6 北京师范大学

重点学科专业：

社会学科类科目特别是教育类专业在我国师范类高校中排行第一。其中，社会科学第7名、哲学第7名、经济学第21名、法学第23名、教育学第1名、文学第4名、历史学第1名、管理学第24名

教育学类：教育学：第2名;学前教育：第1名;特殊教育：第2名;教育技术学：第1名中国语言文学类：中国语言文学类新专业：第2名;汉语言文学：第1名;汉语言：第2名。外国语言文学类：英语：第12名;俄语：第4名;日语：第24名。艺术类：音乐学：第7名;美术学：第8名;舞蹈学：第3名。历史学类：历史学：第1名;博物馆学：第3名。

公共管理类：行政管理：第14名;公共事业管理：第3名;劳动与社会保障：第4名。

NO.7 厦门大学

重点学科专业：

社会学科类国家重点学科：政治经济学、财政学、金融学、统计学、高等教育学、国际法学。

NO.8 南开大学

重点学科专业：

金融学，国际经济与贸易，保险学，广播电视新闻学。

NO.9 华东师范大学

自然地理学概率论与数理统计中国教育史教育基本理论

NO.10 四川大学

重点学科专业：

篇7：中国大学排名

排名显示，美国麻省理工学院连续第三年位居榜首，英国剑桥大学和帝国理工学院并列第二，哈佛大学位居第四，牛津大学和伦敦大学学院并列第五。

美国斯坦福大学、加利福尼亚理工学院、普林斯顿大学和耶鲁大学分列第7到第10名。

在排名前一百位的高校中，有五所位于伦敦，其中包括排名第二的帝国理工学院、第五位的伦敦大学学院、第16位的伦敦大学国王学院、第71位的伦敦政治经济学院和第98位的伦敦大学玛丽王后学院，使伦敦成为全球拥有高校百强最多的城市。美国波士顿和中国香港紧随其后，分别有三所高校跻身世界百强。

亚洲地区排名最高的学府为新加坡国立大学，位居第22，香港大学紧随其后，排名第28位。香港科技大学和香港中文大学分列第40和46位。中国内地有三所高校进入百强行列，分别是排名第47位的清华大学、第57位的北京大学以及第71位的复旦大学。

上海交通大学、浙江大学、中国科技大学和南京大学则进入了世界大学排行前两百位的行列。

篇8：中国知名大学排名

1985年, 我国国家教委颁布《关于开展高等工程教育评估研究和试点工作的通知》, 一些省市开始启动高校办学水平、专业、课程的评估试点工作。

1990年, 国家教委颁布了《普通高等学校教育评估暂行规定》, 就高教评估性质、目的、任务、指导思想、基本形式等做了明确规定, 这是中国第一部关于高等教育评估的法规。

1994年初, 国家教委开始有计划、有组织地实施对普通高等学校的本科教学工作水平进行评估。从发展过程来看, 高等学校本科教学工作评估相继经历了三种形式:合格评估、优秀评估和随机性水平评估。

2002年, 教育部将合格评估、优秀评估和随机性水平评估三种方案合并为一个方案, 即现行的《普通高等学校本科教学工作水平评估方案》。普通高等学校本科教学工作水平评估的结论分为优秀、良好、合格和不合格四种。截至2004年底, 使用该方案共评估了116所普通高等学校。

1987年9月, 中国管理科学研究院科学学研究所发表中国第一个大学排名, 至今中国约有20个单位发表了30多个不同类型的大学排名。

一、高校院系本科教学水平评估指标体系设计的“五个结合”原则

(一) 全面性与重点性相结合的原则

教育部提出的教学评估方针是:“以评促建, 以评促改, 以评促管, 评建结合, 重在建设”。

(二) 科学性和可操作性相结合的原则

(三) 硬件评估与软件评估相结合的原则

(四) 定性评估与定量评估相结合的原则

(五) 终结性评估与形成性评估相结合的原则

二、教育评价方法的运用

(一) 相对评价法与绝对评价法

1. 相对评价法

相对评价 (relative evaluation) 是指在某一团体中确定一个基准, 将团体中的个体与基准进行比较, 从而评出其在团体中的相对位置的评价。

(1) 相对评价的特点

评价基准是在评价对象团体内部确定的, 对于另外的团体未必适用;参照的基准是对团体进行测量以后确定的, 与教育目标无直接关系;它的评价结果只说明被评者在该团体所处的相对位置。

(2) 相对评价的优点

适应性强, 应用面广, 不管这个团体状况如何, 都可以进行比较, 都能评出个体在集体中的相对位置。

辽宁单琳

(3) 相对评价的缺点

评选出来的优秀者未必就是真正的高水平、高质量, 未被选上的也不一定水平低、质量差, 故容易降低客观标准。

2. 绝对评价法

绝对评价 (absolute evaluation) 是在评价对象的群体之外, 以预先制定的目标为评价基准, 把评价对象与之比较, 确定评价对象达到目标基准绝对位置的评价。评价基准是在评价对象团体以外确定的, 每个团体都可用此标准进行评价。

(二) 自我评价法与他人评价法

1. 自我评价法

(1) 优点:不受时间和场合的限制, 简便易行;省时、省力, 耗资较少;可以在较长时间内连续操作, 机动灵活;有利于发挥评价对象的主体作用, 有利于增强人们的评价能力。

(2) 缺点:缺少外界参照系, 不易进行横向比较;容易出现过高或过低的趋向, 其结果的客观性较差。所以, 这一评价结果不宜作为对某校或某人工作的最终评价结果。

2. 他人评价法

(1) 优点:客观性强, 有利于避免主观片面性;可信度较高, 可避免对自己评价过高或过低;要求严格, 有利于认真负责地完成评价工作。

(2) 缺点:评价的组织工作较难, 花费的人力、财力也比较多。因而他人评价不宜频繁进行, 通常先进行自我评价, 之后再组织适当规模的他人评价, 发挥两类评价各自的优势。

三、对大学排名的看法

作为独立于教育部之外的民间非企业机构, 武氏、网大对大学的排名在社会上引起一定的关注。我国的大学排行榜, 经过多年的发展形成了一定的原则与方法, 但每次的发布也引起广泛的争议。大学排行有两条道路可以选择:第一, 继续开展大学综合排行的实践探索, 并尝试建立自己的分类标准, 在将大学适当分类的基础上进行排行, 并将分类标准与排行榜一起发布;第二, 暂且回避院校整体评估排行, 而着力就大学的某一侧面或某一学科, 或根据不同的目的进行分项排行。

摘要：为进一步推动高等学校提高教育教学质量, 深化教育教学改革, 需要建立一种高效和长效的质量保障体系与监控机制。明确教育行政部门组织的评估与民办非企业机构发布的大学排名的关系, 可以加快发展我国高等教育, 将国家、社会、学校联系起来, 发挥社会各个方面对学校监督、支持的积极作用。

关键词：高等教育评估,二十字原则,评估方法,武氏,网大

参考文献

[1]武书连.中国大学评价研究与发展[R].广州:广东管理科学研究院, 2006.

[2]陈宇莺.我国高等教育评估制度建设的研究[D].长沙:湖南大学, 2003.

[3]乐毅.学校评估研究[D].上海:华东师范大学, 2005.

篇9：中国知名大学排名

根据这份排名，排在前10的两所中国大陆大学分别是第五名的清华大学以及第九名的北京大学。此外，新加坡国立大学蝉联榜单头名，香港大学排第二，新加坡南洋理工大学位列第三。总体来看，前10榜单中，中国香港有4所大学入选，新加坡、韩国和中国大陆则各有两所大学入选。日本排名最高的大学是位列第13的东京大学。

据QS全球教育集团介绍，今年的最新排名在去年的基础上增加了50所大学，对亚洲地区前350所大学进行排名比较。今年中国共有124所大学入选，其中中国大陆82所、香港7所、台湾34所、澳门1所；日本和韩国则分别有74所和54所大学进入榜单。

今年新的排名在综合考察一个大学在亚洲的科研、教学、毕业生就业、国际化、学术影响力等9个指标的基础上，新增拥有博士学位教职工数量的指标。从单项指标来看，中国人民大学和中国科学技术大学在该新增指标上获得了100分满分的优异成绩。南开大学、复旦大学和东北师范大学在论文篇均引用指标上排名亚洲前十，分别为第五、第九和第十名。

QS全球教育集团中国总监张巘说，中国在科研、创新、教学、就业、人才培养和国际化战略等核心方面位居亚洲领导地位，成就卓越，得到了国际社会的广泛认可。

QS全球教育集团成立于1990年，每年会定期发布“QS世界大学排名”等多项与高等教育相关的排名。“QS世界大学排名”与“泰晤士高等教育世界大学排名”及“世界大学学术排名”被认为是世界三大具有影响力的全球性大学排名。

北京市发文要求对异味、材质不合格跑道停止使用

人民网消息 北京市政府办公厅日前下发了《关于进一步加强全市中小学、幼儿园塑胶操场建设管理工作的通知》（以下简称《通知》），对近期部分学生家长及媒体反映本市一些中小学、幼儿园塑胶操场存在异味问题，进行了工作部署。

《通知》强调，市教育、质监、环保、住房城乡建设等部门要尽快制定本市中小学、幼儿园塑胶操场建设标准。在标准出台之前，全市中小学、幼儿园在建、拟建塑胶操场项目一律暂停。

《通知》指出，各区政府要立即组织有关部门，对本行政区域内所有中小学、幼儿园塑胶操场开展全面排查，排查内容包括：是否存在异味，材质及辅料是否合格，施工、监理招标程序和施工过程管理是否规范，供应材料厂家资质和生产过程是否符合要求等。对在排查中发现的责任问题，一经查实，坚决依法依规处理。

对在排查中发现存在异味的塑胶操场要立即停止使用，并委托权威机构进行全面检测，检测结果要及时向社会公布。对检测结果不合格的塑胶操场要迅速进行整改；对检测结果合格但社会反应仍然强烈的塑胶操场，也要进行整改。

逾五成家庭教育纯靠母亲

人民网消息 记者从日前召开的中国家庭建设与教育高峰论坛上了解到：我国逾五成家庭，子女教育成为母亲的“独角戏”，仅有三成家庭能够做到父母共同负责子女教育，而父亲担起主要教育职责的家庭仅占一成。

同时，家庭教育还面临互联网发展的挑战。调查显示，城市中有近七成孩子上网，农村孩子上网率也大于57.7%，网络作为“第三者”介入家庭生活，传统权威型家庭教育方式受到挑战。调查还发现，目前我国家长过度关注学业，超八成小学生放学后有额外作业，近五成家庭将学习作为亲子沟通的主要话题，四成学生回家后没有户外活动时间。

篇10：中国知名大学排名

第一位：齐达培训学校

上榜理由：

（1）第一家完全专门针对艺术生文化课的机构，连网站都是“wenhuake”，最早抢注；

（2）第一个出版艺术生文化课学习指导书《征服文化课》；

（3）第一个建立了艺术生文化课高考研究中心，以“专注艺术生文化课”著称；

（4）辅导分数最高分纪录保持者；

（5）已经注册了齐达“艺术生文化课”为商标，可谓一马当先；

（6）《家有儿女》主演杨紫选择齐达，更为齐达的实力增添支持！

第二位：成达学校

上榜理由：

（1）北京舞蹈学院附中95%以上的学生选择成达，所有状元出自于此；

（2）北京地区最早的民办学校之一（1991年；早于新东方）；

（3）“艺术生文化课辅导专家”之称，生源数量保持最多；

（4）《红楼梦》主演蒋梦婕选择成达，成为成达实力的见证！

第三位：新干线学校

上榜理由：

（1）最早涉猎艺术生文化课的辅导学校之一；

（2）北京地区最早的复读学校之一；

（3）班型丰富，中国戏曲学院附中学生绝大部分在此辅导；

第四位：新东方学校

上榜理由：

（1）2009年投入精力成立艺术中心，面对艺术生开展文化课辅导；

（2）无人能敌的英语优势；

（3）优越的财力支持和成熟的市场推广技巧。

篇11：中国工科类大学排名

工学包括力学、机械、仪器、材料、能源动力、电气、电子信息、自动化、计算机、土木、水利、测绘、化工与制药、地质、矿业、纺织、轻工、交通运输、海洋工程、航空航天、兵器、核工程、农业工程、林业工程、环境科学与工程、生物医学工程、食品科学与工程、建筑、安全科学与工程、生物工程、公安技术等31个专业类，共有169个本科专业。

据国务院学位办公室发表的统计数据，我国大学授予的工学学士占学士总数的31.39%，工学硕士占硕士总数的36.03%，工学博士占博士总数的36.43%。另据各大学发布的博士生导师资料统计，在全国大学40110名博士生导师中，有15945名是工学博导，占博导总数的39.75%，位居各学科第一位。在本书中，开设工学专业的大学共631所。

工学是我国大学最大的学科，各类工学人才直接推动着我国的经济建设和工程技术领域的发展。

武书连中国大学工学B级以上学校名单(B+级以下相同等级排名不分前后)

排名 等级 校 名

1 A++ 清华大学

2 A++ 浙江大学

3 A++ 哈尔滨工业大学

4 A++ 上海交通大学

5 A++ 天津大学

6 A++ 大连理工大学

7 A++ 华南理工大学

8 A++ 北京航空航天大学

9 A++ 华中科技大学

10 A++ 东南大学

11 A++ 西安交通大学

12 A++ 西北工业大学

13 A++ 同济大学

14 A+ 北京理工大学

15 A+ 中南大学

16 A+ 四川大学

17 A+ 山东大学

18 A+ 武汉大学

19 A+ 中国科学技术大学

20 A+ 南京航空航天大学

21 A+ 华东理工大学

22 A+ 吉林大学

23 A+ 重庆大学

24 A+ 北京大学

25 A+ 电子科技大学

26 A+ 南京理工大学

27 A+ 北京科技大学

28 A+ 复旦大学

29 A+ 东华大学

30 A+ 湖南大学

31 A+ 东北大学

32 A+ 江南大学

33 A 北京化工大学

34 A 西安电子科技大学

35 A 上海大学

36 A 南京大学

37 A 武汉理工大学

38 A 哈尔滨工程大学

39 A 北京工业大学

40 A 南京工业大学

41 A 浙江工业大学

42 A 西南交通大学

43 A 南开大学

44 A 中山大学

45 A 河海大学

46 A 北京交通大学

47 A 燕山大学

48 A 江苏大学

49 A 中国农业大学

50 A 福州大学

51 A 中国石油大学(北京)

52 A 北京邮电大学

53 A 厦门大学

54 A 苏州大学

55 A 中国石油大学(华东)

56 A 华北电力大学

57 A 南昌大学

58 A 合肥工业大学

59 A 郑州大学

60 A 中国矿业大学

61 A 青岛科技大学

62 A 兰州大学

63 A 太原理工大学

64 A 长安大学

B+ 昆明理工大学

B+ 中国地质大学(北京)

B+ 中国地质大学(武汉)

B+ 北京师范大学

B+ 中国海洋大学

B+ 浙江理工大学

B+ 宁波大学

B+ 中北大学

B+ 西安理工大学

B+ 湘潭大学

B+ 华东师范大学

B+ 上海理工大学

B+ 广西大学

B+ 河北工业大学

B+ 扬州大学

B+ 天津工业大学

B+ 华侨大学

B+ 南京邮电大学

B+ 成都理工大学

B+ 西北农林科技大学

B+ 中国矿业大学(北京)

B+ 兰州理工大学

B+ 南京农业大学

篇12：2012中国大学排名

一流——38所“国字号”名牌大学（“985工程”）：

清华大学、北京大学、中国人民大学、华南理工大学、中国农业大学、南开大学、天津大学、大连理工大学、东北大学、吉林大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、南京大学、东南大学、浙江大学、厦门大学、山东大学、中国海洋大学、武汉大学、华中科技大学、中南大学、湖南大学、中山大学、北京师范大学、重庆大学、四川大学、电子科技大学、西安交通大学、西北农林科技大学、兰州大学、北京航空航天大学、北京理工大学、中央民族大学、哈尔滨工业大学、中国科学技术大学、国防科学技术大学、西北工业大学、二流——70所著名大学（“211工程”）

一、46所“国字号”：