工程图纸会审纪要

工程图纸会审纪要（通用12篇）

篇1：工程图纸会审纪要

广西电网公司2011年农网改造升级工程图纸意见

28标段及29标段共同问题：1、2、3、4、5、图纸上原有杆未标明详细，新增杆和更换杆为同一标志，造成更换杆和新立杆分不清楚。

现场很多旧杆也无法对照得上，有错漏原有杆或者找不到的情况。现场主线分支未画详细，只是大概笼统标明多少户。图纸未标明公路或其他标志性建筑，对应不上现场.新立的电杆在村路边上，原水泥路面为1.5米宽，立电杆占路约40~50cm，拖拉机无法通过且导线与农家窗户平行。

（台区)问题详细 ***台区：1、2、3、***台区（改造工程少10户未列出。新增8M杆位于别人门前）。

***台区（原64m线路现场有120m，现场找不到原有两基杆，图纸少了20户人）****台区改造工程（新增4基8m杆位于食品公司内，无法立杆，现场有4回线是跨路，未标明，一会线路只标明8户人家线路72m，但实际上线路超过120m，共少155m，图纸少了列5户人家）4、5、6、***台区改造工程（图纸少了列13户人家，线路共365m）

***台区改造工程（现场有2回线是跨路，未标明，图纸少了列5户人家）***台区改造工程（现场跨路，未标明，图纸少了一片用户）

***台区：

1、***台区改造工程（图纸无法对上现场，有5基杆无法更换，1基在院子里，1基在建房子门口里，2基在别人门口，1基在小巷中，原有杆为水泥抬高，更换的话12米杆都低过人家房顶，图纸少3户未列出。）2、3、4、***台区改造工程（现场有1回线是跨路，未标明。）

***台区改造工程（原有线路都是使用墙担，一街和二街2基杆无法立，其他难度很大，因为在街边，供电所要求重建台墩变配电室，旧配电室残旧，有一回线路专门为镇政府供电，图纸上没有列出，是否取消了？）***台区改造工程（有3基杆无法更换，1基在水塘边，没有位置也没有路进去，1基在田里旧杆尚可以使用，1基在别人门口，图纸少6户未列出。）5、6、7、***公变变压器位现已起房子。***台区：1、2、3、4、5、***台区改造工程（图纸台区和现场不一致，现场跨路无法立杆，一回线图纸长度和现场不符）

***台区低压区改造工程（立杆处是农田）

***台区改造工程（图纸没有标明10米杆和8米杆的立杆位置，有部分杆在房屋旁边，图纸没有标明原有杆）

***台区改造工程（图纸没有标明10米杆和8米杆的立杆位置，有部分杆在房屋旁边，图纸没有标明原有杆）

***台区改造工程（有新建房屋图纸没有标出，有新建分支图纸没标明，有部分电杆斜）***台区改造工程（图纸无法对上现场）

***台区改造工程（由于该村只有一条水淹桥进入，村民是否同意运杆车通过该桥）

（变电站)问题详细 电气问题1、2、3、4、图纸不全，二次图未出，***变电站改造FY-XA1103S(B3)-D-10刀闸安装图刀闸示意图是否正确，刀闸支柱瓷瓶是羊角型？

**变电站改造FY-XA1103S(B3)-D-12主变安装图中的铝合金电缆头固定金具为定制，没有加工图。

***变电站35kV及10kV设备改造工程改接所用变，所用变使用旧电缆还是新的，如果所用变使用旧电缆那旧的电缆头改接至新开关柜的话，电缆头是否可以保持继续使用，电容器电缆有同样的问题。

***变电站35kV及10kV设备改造工程要求主变10kV出线迁移施工期间临时改为电缆出线，具体如何操作。***站进出线的走向没有定。

5、6、土建问题

没有单独列出配电房基础大样,跨梁的大样及钢筋型号。***站1、2、3、4、***站只有土建图纸。配电室是否有排气扇

控制室盘柜放置点楼地面施工的做法，地面使用全包钢防静电活动地板。据交桩时提出，配电房地面在现有地貌上回填80cm，图上没有说明。

***变电站改造

1、***变电站改造原配电室拆除的话，费用如何计算。2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、***变电站改造通风设备电源未开列电缆。

***变电站改造给排水的走向如何确定。

***变电站改造图土建-建筑-02，首层、二层平面图门窗迟春缺失。***变电站改造屋面天井做法，高出屋面高度。配电室M2030尺寸、规格、型号未标示。配电室门不是防火门。

1米电缆沟应采用何种型号支架。

控制室盘柜放置点楼地面施工的做法，地面使用全包钢防静电活动地板。走道窗C1015规格、需设计明确。

电缆沟盖板每10块有1块留30*70mm孔2个，与图上所标每5块有1块留40*60mm孔不一致。外墙是否刮腻子。

13、负荷转移是由哪方负责？所需材料由哪方提供？

***变电站35kV及10kV设备改造工程

1、无电气图2、3、无给排水图 土建图没有

（线路)线路未复测完

***有限公司

2012/5/16

篇2：工程图纸会审纪要

时间：2013年09月25日

地点：舟山海洋教育投资有限公司项目会议室

参加人员：见会议签到表

会议主要内容：

1、不在本设计范围内。

2、植壤土配比：东北泥炭2/

5、草炭1.5/

5、有机肥1/

5、调节剂0.5/5。

3、设计图纸未要求设置植物攀援网。

4、排水沟尚未开挖、挡土墙未完工问题由甲方协调。

5、坡面防护及绿化按图施工，不作调整。

6、图纸中∮14A3改成∮12A3，其余按照图纸施工。锚杆深度在图纸中已有说明“35-60CM”。

7、施工正式开始前，施工队需进行清坡程序，减少坡面的凹凸差距。如清坡后，还有凹凸差距很大的部分，需要用植生袋，填补凹处。喷播厚度不作调整。

8、9、开工问题，由甲方和施工方协调。

10、养护问题，由施工方自行考虑。

篇3：图纸会审工作探讨

在图纸会审时, 首先要核对图纸目录, 检查图纸页数是否足够, 没有缺页现象;其次审查图纸设计人员及设计单位图戳是否齐全, 具有人防功能的建筑还要审查是否有人防站的图戳, 在以上条件都满足的情况下, 进行图纸会审。另外, 无论进行哪个专业的图纸审查时, 都要先熟读说明, 便于对整个工程有一个初步的了解。

1 建筑图的审查

(1) 审查各层平面图在同一轴线标注是否对应。查看是否有同轴线错位标注的现象, 是否有不同层平面在相同轴线间尺寸标注不一致, 特别要注意上下层墙、柱、梁的位置变化而引起轴线编号的改变部位, 弄清变化后的轴线尺寸关系是否一致。

(2) 审查上下各层平面图中, 门窗位置、洞口尺寸是否一致。对有变化的门窗要分析是否符合满足使用功能及美观效果要求, 特别是外墙上的门窗洞口, 上下层有变化时, 一定要仔细核对是否与该外立面图的外立面效果相符, 如发现平面图与立面图不一致, 就要在会审当中及时提出。在实际施工中, 经常看到在装饰阶段有凿窗边、补窗洞的返工现象, 大部分原因是在图纸会审时没有发现图纸问题引起的。

(3) 审查每层平面图中的尺寸、标高是否标注准确、齐全、清晰。主要看细部尺寸是否与轴线间距相符、分项尺寸是否与总体尺寸相符, 门窗洞口尺寸是否与门窗表一致, 洞口的位置、开闭方向是否与该房间内的家具、水、电等设备器具相协调, 人的进出是否方便、采光通风是否良好。

(4) 审查平面图中的大样图与索引详图是否相符、大样图与节点剖面图是否相符。这些整体与细部的图示, 经常发生矛盾或不一致, 也容易被设计、施工所忽视。

2 结构图的审查

(1) 基础结构图的审查。主要审查基础图的轴线编号、位置是否与上部结构图、建筑图相符。基础柱、承台、基础梁的布置、断面尺寸、标高是否与上部结构图、建筑图相统一。基础柱、墙、梁、板的编号及配筋标注是否齐全、准确无误, 受力结构配筋是否合理、不足。还需根据基础结构的特点、开挖方式和可能遇到的其它不利因素, 并综合考虑施工单位的施工技术条件、设备条件以及以往的施工经验等评估施工的可能性及难易程度。

(2) 楼层结构图的审查。同样重点审查上下层结构图轴线是否错位, 门窗洞口位置是否错位等矛盾。尺寸标注、标高标注是否齐全、无误。各种结构件配筋标注是否编写齐全, 有无漏注、漏配。结构平面大样图是否与结构节点详图一致。屋面结构图, 特别是坡屋面结构图中造型比较复杂的屋面构架图, 看图纸是否全面、准确、清晰的反映其结构做法。如发现图纸不能清楚表达, 应要求设计补详图表达清楚。

(3) 审查结构图上预留孔洞、预埋钢筋, 结构施工缝的留设是否有注明及特殊要求, 这些部位是否有加强构造做法, 如:预留孔洞设置止水环、加强配筋等。予埋管位置、数量、洞口尺寸等是否满足相应的专业图纸要求。图纸会审中若能及时发现和解决这类问题, 就能避免施工后再穿墙打洞, 造成墙体、楼面渗漏水或出现裂缝。

3 建筑图与结构图的统一审查

由于建筑图与结构图通常是由不同设计师设计, 这往往造成建筑图与结构图之间不一致。主要审查建筑图与结构图之间墙、柱、梁轴线位置、标注是否相互吻合, 有无错位和矛盾。如独立的框架柱、剪力墙、构造柱位置、数量是否相互对应;门窗洞开口位置、尺寸是否相互对应;轴线尺寸与细部尺寸是否相互一致;建筑平面图上应有梁的在结构图上是否有遗漏;墙、柱、梁、板的结构标高是否与建筑标高统一;结构梁的位置、 宽度是否与上部墙体位置、 墙体厚度相统一;楼梯结构图是否与楼梯建筑平面图、剖面图相符。特别注意地下车库、地下室、楼面转换层的梁截面尺寸及标高是否达到规范的规定, 是否能满足建筑上使用功能的要求。

4 土建施工图与水电施工图的统一的审查

(1) 土建中墙、柱、梁等是否影响卫生器具、消防设备、灯具、电气器具设备及水电管线的安装。框架结构中, 有时候水卫设计未考虑结构柱对卫生器具安装和使用的影响, 而实际现场施工时, 由于结构柱的尺寸会影响到器具安装应达到的尺寸。消防箱一般设置在楼梯间, 应对照土建结构图, 看楼梯梁或构造柱是否会影响消防箱的安装。电气施工应注意土建结构图中梁的位置是否影响电气器具的对称布置、光照度等, 同时要考虑梁是否会影响吊扇的安装。这些问题如不在施工前提出来, 并提出解决方法, 就会在后期施工中造成设计变更, 给业主或施工单位带来一定的损失。

(2) 水电图中设备器具用房设置的位置、尺寸及工艺要求, 与土建图中的设计要求是否统一。如消防控制室的门应向疏散方向开启, 并应在入口处设置明显的标志, 而土建设计中要看门的开启方向是否达到上述要求。泵房预埋件土建图是否与水卫图中的尺寸、位置一致。

(3) 管道的布置是否影响装修效果。如排水管道, 当横管很长时, 由于总管与主管之间规范要求有一定的高差, 再加上管道坡度, 沿管道坡度方向到管道的最末端时, 高差很大, 会因此影响整体装修高度。图纸会审时提出来, 可以采用放套管及局部改变装修方案等方法加以解决, 就会避免出现这种“因点误面”的情况。

(4) 土建图中轴线、墙中线、柱中线、梁中线等是否与水电图统一。电气配管、水卫预留洞等必须注意这些尺寸。

从总体来说, 施工单位应着重于图纸自身的问题并结合实际需要进行审阅, 建设单位则对使用功能提出合理的要求。

图纸会审后, 由施工单位对会审中的问题进行归纳整理, 建设、设计、施工及其它与会单位进行会签, 形成正式会审纪要, 作为施工文件的组成部分。

图纸会审纪要应有:会议时间与地点;参加会议的单位和人员;建设单位、施工单位和有关单位对设计上提出的要求及需修改的内容;为便于施工, 施工单位要求修改的施工图纸, 其商讨的结果与解决的办法;在会审中尚未解决或需进一步商讨的问题;其它需要在纪要中说明的问题等。

在该阶段作为有经验的承包商应该大胆对设计可行, 但施工费工、效果又差的工艺做一些对自己有利的变更, 可以缩短工期, 减少成本, 对建设方也很有利。

参考文献

[1]中国建设监理协会编写.建设工程质量控制[M].北京:中国建筑工业出版社, 2008.

篇4：略论建筑施工图纸会审的重要性

【关键词】审查；建施图；结施图

0.前言

图纸会审是指承担施工阶段监理的监理单位组织施工单位及建设单位、材料、设备供货等相关单位，在收到审查合格的施工图设计文件后，在设计交底前进行的全面细致熟悉和审查施工图纸的活动。其目的有两方面，一是使施工单位和各参建单位熟悉设计图纸，了解工程特点和设计意图，找出需要解决的技术难题，并制定解决方案；二是为了解决图纸中存在的问题，减少图纸的差错，将图纸中的质量隐患消灭在萌芽之中。那么，怎样才能快速、全面地检查发现施工图上的差错和矛盾呢？经本人的分析归纳，认为可从以下方面进行审图。

1.审查建施图

1.1检查各层平面图轴线的分尺寸相加是否等于总尺寸，各层同位置轴线尺寸是否相同；检查房间平面布置是否方便使用，采光通风情况是否良好，若存在问题，应向设计提出。

1.2检查立面图上标高和各分尺寸计算是否有误；检查立面图与平面图是否相符；检查细部大样图尺寸和标高与平面图、立面图是否相符。

1.3检查门窗顶标高是否与其上层的梁底标高相一致，若不同，可采取调整门窗高度、调整上部梁的高度、或在门窗上另设过梁的办法解决。

1.4检查楼梯踏步的水平尺寸和标高是否有错，检查梯梁下竖向净空尺寸是否大于2.lm，是否会出现碰头现象。当净空尺寸只有2m时，可建议将梯梁改为宽扁梁，或做成折板梯，以增大净空高度，减少梯梁过低对人产生的压抑感。检查女儿墙砼压顶面的坡向是否朝内。若出现露台的女儿墙与外窗相接时，检查女儿墙的高度是否高过窗台，若是，则相接处不够美观，应提交设计处理。

1.5检查外墙饰面分色线是否连通，若不连通，是否到阴角处收口。当外墙与内墙无明显分界线时，应提出外墙装饰延伸到内墙何处收口最为美观。检查外墙突出部位的顶面和底面是否同外墙一样装饰等。

2.审查结施图

2.1检查各层结构平面图分尺寸相加是否等于总尺寸；检查结施图与建施图在同一个位置的轴线、尺寸、形状、标高是否存在问题；检查建筑平面砖墙下，结施图上是否有梁，若无梁，是否应在结构板底放钢筋加强。检查梁高度能否满足建施图上门窗洞口尺寸的要求。

2.2将梁、柱截面尺寸标注在每层结构平面上，检查有无平面图上有梁，但梁表上未标出的情况；检查有无次梁的高度大过主梁的高度；检查梁、板、柱在跨度相同、相近时，有无配筋相差较大的地方，若有，应提请设计复验，以免因设计出图差错而导致结构质量事故。当梁与剪力墙同一直线布置时，检查梁宽是否超过墙的厚度，若超过，应提出梁在墙位是否应作加强处理。当梁与剪力墙同宽时，梁外侧受力筋为避开墙的竖向钢筋，是否应作向内弯折处理。

2.3当梁分别支承在剪力墙和柱边时，检查梁中心线是否与轴线平行或重合，检查梁宽有无突出墙或柱外，若有，应提交设计处理。当柱截面尺寸随楼层的升高而逐步减小时，若柱突出外墙成为立面装饰线条时，为使该线条上下宽窄一致，应建议对突出部位的柱截面不缩小。

2.4当柱布置在建筑平面砖墙的转角位时（转角少于90度），若结构设计仍采用方形柱，则应建议根据建筑平面改为多边形柱，以免柱角突出墙外，影响使用和美观。检查柱表中，柱的内箍是否与柱的竖向钢筋相对应。

2.5结构平面上常会出现连续框架梁相邻跨度相差较大的情况，当中间支座负弯矩筋分开锚固时，会造成梁柱接头处钢筋太密，捣砼困难，可建议设计：负筋能连通的尽量连通，因梁宽不同，不能连通的，则分别锚固。当支座负筋为通长时，就造成了跨度小梁宽较小的梁面钢筋太密，无法捣砼，可建议在保证梁负筋的前提下，尽量保持各跨梁宽一致，只对梁高进行调整，以便于面筋连通和浇捣砼。

2.6检查室内出露台的门上是否设计有雨蓬，检查结构平面上雨蓬中心是否與建施图上门的中心线重合。当结构造型复杂，某一部位结构施工难以一次完成时，应向设计提出：砼施工缝如何留置。

3.从增强美观角度，向设计提出建议

3.1对不做吊顶天花的会议室、车库等，若设计采用主次梁结构时，可建议在受力允许情况下，将梁的高度作一些调整，使板底梁的排列布置出现有规律的变化。当室外车道板下梁的截面尺寸不一且梁下无墙时，可建议将梁调整为统一高度和宽度。以上修改，可增强建筑美感。

3.2现代建筑设计，追求立面造型，突出外墙的装饰较多，但该装饰部位的顶面易积灰尘，下雨时，灰水随悬桃部位的侧面外流，影响立面美观，当其顶侧面积较大时，可建议布置立管，将顶面雨水有组织地排走，避免雨水污染外立面。

4.从保证建筑质量方面，向设计提出建议

4.1当施工图上对电梯井坑、卫生间沉池、消防水池未注明防水施工要求时，可建议在并坑外壁、沉池及水池内壁增加水泥砂浆防水层，以提高防水质量。（2）当设计天花抹灰与墙面抹灰相同为1：1：6混合砂浆时，可建议将天花抹灰改为1：1：4混合砂浆，以增加粘结力，方便操作等，注意现场的施工过程对质量的控制。

5.审查建施图、结施图与其它专业施工图之间是否存在相互不匹配之处

5.1当进行室内二次装饰设计时，应检查天花跌级造型的高度（包括龙骨厚度）是否高过结构梁的标高。当室内采用中央空调时，应检查天花内空调管道特别是靠自由落体排水的冷凝管标高有无低过天花高度，检查天花上的电气灯盘、检修口、进回风口、喷淋头、温感器等位置是否相矛盾，是否与装配式方格吊顶相一致；检查墙面上电气、空调、电脑等开关插座安装高度是否统一。以上内容，建议由装饰设计统一考虑，以免影响室内美观。

5.2当建施图上注明外墙有玻璃幕墙时，应检查幕墙图纸尺寸与建施、结施图是否相符，当还未进行幕墙设计时，应提醒业主立即进行幕墙专业设计，以便在主体结构施工时，预埋幕墙铁件。

篇5：图纸会审纪要

会审时间：2018年 月 日 会审地点： 建设单位：XXX 参加人员：

设计单位：XXX 参加人员：

监理单位：XXX 参加人员：

施工单位：XXX 参加人员：

一、施工XX部分：

注：会审内容共计X页X条。

建设单位：XXX

设计单位：XXX

监理单位：

篇6：图纸会审会议纪要

编号：00

1会议议题: 三义、大塘村高层农居安置房室外附属工程施工图纸会审

工程名称: 三义、大塘村高层农居安置房室外附属工程

时间： 2011年5月10日下午

地点：甲方工地办公室

主持人：欧志东整理人:×

参加单位及人员(附会议签到表)：

1.建设单位：杭州市长睦大型居住区前期建设指挥部欧志东、张总

2.监理单位：浙江明康工程咨询有限公司程总、赵志寰

3.设计单位：杭州市城建设计研究院有限公司王朝勇刘敬亮

5． 施工单位：浙江中野市政园林工程有限公司韦华锋、赵银灿、杨彭青 会议议程及内容：

一、设计院对三义、大塘村高层农居安置房室外附属工程进行图纸技术交底.二、施工单位、监理单位、建设单位对图纸提出了相关问题设计院答复形成纪要:

1、地下室顶板覆土深度（人行道下0.6m,车行道下0.7m），根据图纸标高，部分管线覆土不足，应怎样处理。

答复：各管线覆土不足时采用方包保护。

2、道路以及消防登高面结构层为15CM碎石垫层，是否改为塘渣垫层。答复：否。

3、施工电子图中，生化池的尺寸仅为示意图，应如何定位。

答复：根据现场具体情况而定。

4、建筑主体污废水出乎管为柔性铸铁管，我方图纸为UPVC管，如何避免不同管

材间衔接渗漏。

答复：将室外接户井至建筑排水出户管段管材调整为柔性铸铁管。

5、图纸中消防登高面的高程为6.00，其中有6.60矮墙，还有种植部分需要结合登高面，是否重新设计或修改高程？

答复：在消防登高面区域统一高程为6.00.取消消防登高面区域的植物，改为草皮。

6、水景观中雨水系统是否就记与雨水口连接的那段管。

答复：是。

7、小区南消防大门为6m，世纪小区南两边为建筑，需调整。

答复：将6m消防大门改为4m消防大门。

8、本次施工段是否有地下管线或电缆，请示图或现场交底。

答复：由业主确定。

会签单位如下：

建设单位(盖章)

设计单位(盖章)

监理单位(盖章)

施工单位(盖章)

浙江中野市政园林工程有限公司

篇7：图纸会审会议纪要 (最终版)

施工图设计文件会审会议纪要

会议地点：广安经开区管委会518会议室 日 期：2017年02月22日9:00 主持人： 李济

参会单位：规建局、财政局、经发局、环安局、恒源公司、重庆市政设计研究院、成都交大工程建设集团有限公司、浙江万里建设工程有限公司。参会具体人员见会议签到表及照片。

会议议程：

1、主持人介绍各单位参会人员；

2、由施工单位就设计图疑问进行阐述，设计单位交底并答疑，相关单位发表意见，现就施工图设计交底及图纸会审相关问题记录如下：

一、管道部分

1、Y-1～Y-4段按照原设计施工回填后，覆盖层仅为-0.5m～0.5m厚。

存在问题：该段为新桥乡水磨村6组耕种农田，为不影响该段农田正常耕种，建议将两个倒虹吸处高程下调1.0m。

回复：各参会单位原则同意该处根据现场实际情况下调1.0m，并由设计单位出具变更图。

2、原设计8#井至K1+600段管道跨越港前大道，并下穿港前大道路基及华蓥市禄市镇地段。

存在问题：我单位在前期测量放线后及业主前期征地过程中，发现8#井～27#井中因涉及港前大道及华蓥市禄市镇地块，为方便协调征地及施工，建议8#井至27#井（K1+600）段管道改线，并沿港前大道路基边线进行调整，需设计重新出图，并确定工程量。

回复：各参会单位同意改线方案，并由设计单位出具变更图，具体工程量根据变更后设计图重新计量。3、8#井至27#井（K1+600）段按照上述第2条改线后，有310m经过港前大道深挖方段（测量出开挖深度为15m～20m），该段如果按照明挖施工，则会导致征地面积大量

增加，还需开挖港前大道路基（宽约15m）,且施工难度巨大。

存在问题：为减少征地面积、减小外部协调干扰、确保项目工期，建议该段变更为暗洞施工。

业主单位回复：不同意变更为暗洞施工,考虑在港前大道土石方开挖后再在道路边沟位置开挖，走道路路床下，由委领导协调交投公司解决。

4、经现场实际测量查勘发现，1#井与污水处理厂内计量器坐标对接相差约40m。存在问题：北控水务（广安经开区污水处理厂）要求在计量器外进行接入，与设计不符。前锋污水处理厂要求接入尾水管网，但无相关设计图。

回复：原则同意从污水厂计量器外围墙顺接2#井；前锋污水处理厂接入尾水管道，需业主单位给设计单位出具正式函件，由业主单位提供所需坐标及地形图，再由设计单位出具设计图。

二、隧道部分

1、原设计1号隧道进口K1+600处隧道洞门位置，已被港前大道涵洞八字墙占据。

存在问题：建议变更该处洞口坐标，并延长暗洞长度（现场查勘发现，实际地质情况满足提前进洞要求）。（附照片）

设计单位回复：原港前大道设计图上无该处涵洞，现隧道入口已被涵洞占据，根据现场现状，同意调整隧道入口坐标并延长暗洞长度，提前进洞已确保隧道洞口仰坡安全。

业主单位及各参会单位同意设计单位意见，由设计单位出具变更图。

2、原设计图SS-37中，施工临时横洞段Ⅳ级围岩普通段复合式衬砌设计图衬砌内空半径标注为R270。

存在问题：设计图纸中初衬半径均为R135，是否标注错误？ 设计单位回复：该处270为直径尺寸。

3、1号隧道K3+654～K3+724段处处于1号隧道中间位置，且1号隧道较长。存在问题：因该段设计为明洞施工，并与港前大道施工冲突，且我单位已将该段明洞段施工，为保证施工安全、确保施工进度，建议在该处新增一处横洞，请出具设计图。

回复：各参会单位同意根据现场实际情况，在该处新增一横洞（长度约200m），并由施工单位提供坐标、高程，由设计单位出具变更图。

4、原设计1号隧道K4+920～K4+947段27m为明挖。

存在问题：经现场实际勘察发现，该段已被港前大道路基施工分层碾压回填7m～10m,建议该段隧道按照Ⅴ级围岩加强段参数暗挖施工。

设计单位回复：根据现场实际情况，同意该处按照Ⅴ级围岩加强段参数暗挖施工。各参会单位同意设计单位意见，由设计单位出具变更图。

5、原设计2号隧道2号横洞洞口位于观塘镇仁合村8组。

存在问题：经现场实际勘察发现，原设计2号横洞全线在港前大道开挖范围内，且港前大道该段开挖深度为20m，导致2号横洞无法按照原设计线路施工。经多次现场勘察，建议将2号横洞改至观塘镇新院村6组，请出示相应设计图。（附照片）

回复：各参会单位同意调整2号横洞位置，由设计单位出具变更图。

6、原设计2号隧道3号横洞洞口有两座破旧民房。

存在问题：为确保民房安全，建议将3号横洞洞口延长20m。（附照片）

设计单位回复：各施工临时横洞均无地勘报告，临时横洞设计图均为示意图，各临时横洞围岩类别需各参建单位根据实际地质状况确定。

各参会单位同意延长3号横洞（约20m）,由设计单位出具变更图.7、原设计2号隧道4号横洞洞口，已被港前大道施工阻断至洞口施工便道。

存在问题：建议将横洞洞口变更至护安镇石佛村4组处。（附照片）

设计单位回复：横洞位置可根据现场可实时性方案调整。

各参会单位同意变更4号横洞位置，并延长暗洞长度，由设计单位出具变更图。

8、K5+000-K5+057段覆盖层，经港前大道施工便道开挖后仅有4m～7m，原设计该段衬砌类型为Ⅴ级普通段；K1+780-K1+940段、K2+200-K2+260段、K2+320-K2+380段、K3+280-K3+360段、K3+624-K3+634段、K4+955-K5+000段覆盖层仅有10m-15m，原设计该段衬砌类型为Ⅳ级普通段；K3+940-K4+080段覆盖层仅有10m～15m，原设计该段衬砌类型为Ⅲ级普通段。各洞口部位，都存在与原地勘不一致现象。

存在问题：建议将K5+000-K5+057段衬砌类型变更为Ⅴ级加强；K1+780-K1+940段、K2+200-K2+260段、K2+320-K2+380段、K3+280-K3+360段、K3+624-K3+634段、K4+955-K5+000段、K3+940-K4+080段衬砌类型变更为Ⅴ级加强。经现场实际勘察发现各处洞口地质均满足提前进洞条件，建议各处洞口段暗洞进洞桩号按照现场实际情况确定。

设计单位回复：⑴ K5+000-K5+057段属于超浅埋隧道，根据现场实际情况，如土

层较厚，则建议该段衬砌类型变更为Ⅴ级加强，具体由各参建单位现场考察确定。

⑵ K1+780-K1+940段、K2+200-K2+260段、K2+320-K2+380段、K3+280-K3+360段、K3+624-K3+634段、K4+955-K5+000段根据现场实际情况确定。

⑶ K3+940-K4+080段危险性相对较大，同意变更为Ⅳ级普通。

⑷ 地勘及设计说明上也明确20%的Ⅲ级围岩开挖后，有可能属Ⅳ级围岩。业主回复：⑴ 由于地勘不详，现还不能判断上述各区域地质情况，赞同设计的三个原则，具体围岩类型待各处揭露后由各参建单位现场确定。

⑵ K5+000-K5+057段原设计覆盖层为10m～15m，经港前大道施工开挖后仅为4m～7m，同意该段调整为Ⅴ级加强，其余各段由各参建单位根据现场实际地质情况确定。

各参会单位同意业主单位及设计单位意见，各段围岩类型及进洞长度根据现场实际地质情况确定。

9、原设计隧道部分SS-32Ⅴ级围岩洞口加强段超前锚杆支护设计图中，超前支护为长350cm环距40cmФ25中空注浆锚杆。

存在问题：为确保隧道洞口稳定及施工安全，建议将Ф25中空注浆锚杆变更为Ф42超前小导管。

设计回复：Ф25中空注浆锚杆更能满足现场实际施工需要。各参会单位一致认为不同意该项变更。

10、原设计2号隧道1号横洞两处转弯半径为30m、3号隧道三处转弯半径35m、4号隧道一处转弯半径30m。

存在问题：隧道横洞设计断面小、转弯半径小，导致施工排烟难度大，建议在隧道轴线顶部适宜位置设置排烟孔（每500m设置一处）。

设计单位回复：设计上只考虑永久实体工程，不对施工临时措施进行设计，故未设计该项。

业主单位回复：不同意施工单位建议，因为招标合同中有排风措施费。

11、原设计SS-46中隧道沉降缝按每隔20米左右设置，合同清单中遇水膨胀止水条工程量为12558m。

存在问题：为确保隧道二衬施工防水质量，建议隧道沉降缝按每10米设置并施工相应止水带；止水条沿施工缝通长布置，则实际工程量应该为21390.4m，请复核止水条布置位置并计算工程量。

监理单位意见：隧道施工，特别是小断面隧道，二衬台车长度一般为9m或12m，二衬台车过长不能满足隧道线性需要，也不能保证二衬砼浇筑接头质量。

业主单位回复：由设计单位复核工程量，如属财评漏量，则同意增加。各参会单位：环向施工缝按9m布置止水带，止水条必须沿隧道纵向通长布置，重新计算工程量，并由业主单位现场代表及财评单位复核工程量。

12、合同清单中无施工横洞与隧道衔接处（每处长11.37m），无加强支护工程量（包含：开挖、C25喷射混凝土19cm、药卷锚杆、钢筋网、中空注浆锚杆、二次衬砌混凝土、二衬钢筋）。

存在问题：请复核施工横洞与隧道衔接处工程量。

各参会单位回复：由财政局会同财评单位核实招标清单量，如属清单漏量，则同意增加。

13、合同清单中无Ф50黑铁管（注浆孔）工程量。

存在问题：请复核Ф50黑铁管（注浆孔）工程量。

设计回复：设计图中有该项工程，但清单中没有。

各参会单位回复：如属工程量漏量，则同意清单增加该项工程量。

14、K4+036-K4+056段为一河流（宽20m），经现场实际测量河底高程数据显示与该段隧道顶部高差仅为1.6m，原设计该段衬砌类型为Ⅲ级普通段。

存在问题：河床底部距离隧道顶高差太小，存在漏水及塌方安全隐患，建议将该段隧道衬砌类型变更为Ⅴ级加强；并在该段隧道施工期间在河流上游设置围堰，将河水改道。（附照片）

回复：各单位同意在河流上游做围堰将河流改道，由设计单位出具变更图。

15、原设计中无洞口仰坡开挖、支护形式及工程量。

存在问题：请出示各处洞口、明洞与暗洞衔接处，仰坡开挖、支护形式及工程量。

设计单位回复：洞口仰坡开挖及支护形式参照设计，由于仰坡暴露的实际会很长，考虑由施工现场根据实际情况确定施工方案及工程量。

业主单位及各参会单位回复：洞口仰坡开挖形式及工程量，由各参建单位根据现场实际情况确定，并按实收方。

16、建设施工合同第7条7.1中约定“取得道路通行权、场外设施修建权的办理人：承包人，其相关费用由发包人承担”。

存在问题：合同约定场外道路由施工单位修建，费用由业主单位承担，但合同中无该项单价，清单中也无该项具体工程量。

各参会单位确定清单中无场外进场道路具体工程量，由各参建单位根据现场实际情况确定进场道路的修建，并按实收方；由施工单位就该项组价上报业主单位及其他相关单位审核。设计单位黄工：

1、本项目为市政项目，各项资料需按照市政资料编辑；

2、施工单位注意隧道的操作流程，做好管桥施工段与港前大道该段桥梁施工交叉作业的协调。设计单位张工：

1、本隧道项目主要难点是小断面隧道、排烟难度大、出渣困难；

2、该隧道无不良地质状况，无瓦斯等危险气体；

3、隧道平曲线半径较小，隧道轴线控制及监控量测应由第三方监测单位负责实施；

4、加大隧道通风，保证洞内作业人员需风量要求；

5、加强隧道排水，局部较大渗水量处需集中引导排水； 业主单位李济：

1、各横洞口为设计暂定，均无地勘资料，横洞围岩级别需 由各参建单位根据现场实际情况确定，并根据现场实际情况确定洞口位置及长度；

2、要求各参建单位落实投标文件中人员及时入住现场；

3、设计单位派遣设计人员常驻现场，每月不少于22天；

4、业主单位现场代表谢天法、杨朋；

5、超出原合同清单工程量需要现场收方确认时，需经发局、财政局、规建局各单位共同确认，业主单位至少要有两人参加；

6、施工单位在本周星期5之前向设计单位提供现场复测资料及变更所需资料，业主单位在下周星期1之前向设计单位提供设计所需资料，设计单位在3月10日前提交纸质版设计图及变更图。

7、招标工程量清单外的设计变更和据实结算的工程造价需严格按《广安府办发【2015】 58号文件》规定执行，先审批后实施。

参加单位及人员： 业主单位：

设计单位：

监理单位：

施工单位：

篇8：工程图纸会审纪要

1.车间烟感丛向距离太远，横丛向距离在4米以内设一个烟感。

2.生产车间、卫生间应设等电位接线箱。

3.动力图没有，是否没设计动力线路。

4.锅炉房无给水管，应增设钢塑管Φ50给水管。

篇9：防护工程图纸会审

（一）、共性问题

1、图纸设计中部分里程桩号与实际里程桩号不相符。

2、无车距确认标志

3、限高标志图纸说明中，标志预埋件由通道主体施工单位实施，实际一期施工中没有此项设计。

4、单柱型标志板采用4mm厚铝塑板制作，其中铝板厚0.5mm，其他形式的标志板均采用3mm厚铝板制作，是否统一为3mm厚的铝板。

（二）、各合同段存在的问题

1、第一册（BZ-1）合同段

1）、弥河大桥桥梁标志上的长度700m不正确，应为660m。

2）、无益阳铁路、胶济铁路公铁立交标志。

3）、单立柱标志牌基础，C15素混凝土和沙砾垫层的工程量计算错误。

3、第三册（BZ-3）合同段

1）、在主线右幅K75+550处设置穆棱关隧道标志，主线左幅K75+550处设置服务区距离标志，K75+550桩号位于K75+428--K75+698桥梁范围，一期工程中未预留该两组标志的基础。

2）、在K75+734处存在长链，K75+734--K75+529处的标志设置是否按长链K75+529桩号确定。

4、第四册（BZ-4）合同段

1）、图纸中，图号为S2-16-27部分，从第3页至第17页装订出现错误。

2）、沂水北互通立交出口处，只有S227省道，无S223省道。

二、安全设施施工图（防眩板、护栏等）设计文件

（一）、共性问题

1、预制护栏立柱用的材料代号C12和10#，标注不明确，护栏基础施工所用的沥青未标明种类和详细尺寸。

2、互通立交处匝道进、出口渐变段上护栏的施工图，不能保证护栏的线性顺畅，应进一步细化设计。

3、防眩板的设计长度与桥梁实际桥梁长度不符。

4、图纸设计中部分里程桩号与实际里程桩号不相符。

5、导流筒内的填充物未注明。

6、收费岛护栏无设计。

（二）、各合同段存在的问题

1、第一册（HL-1）合同段

1）、青临高速与东青高速结合处，无护栏施工图的单独设计，图纸设计与现场不符无法顺接。

2）、青州中互通立交，护栏施工图设计应结合一期工程和现场实际情况进行，避免护栏线形与路基工程线形和工程数量差距较大。

3）、路肩挡土墙处的护栏未单独设计。

三、安全设施施工图（隔离栅）设计文件

（一）、共性问题

1、大、中桥和涵洞、通道处的隔离栅施工图未进行细化设计，隔离栅连接不连续。

2、图纸设计中部分里程桩号与实际里程桩号不相符。

3、隔离栅绑扎丝采用12#钢丝，在材料数量表中所示的规格为14#镀锌钢丝，前后不符。

4、隔离栅安装完立柱后，预留空隙设计有两种填充，一种用10#水泥砂浆，一种用C20豆石混凝土填充，设计不明确。

（二）、各合同段存在的问题

1、第一册（GL-1）合同段

1）、青州中互通立交处，隔离栅施工图设计为结合一期工程和现场实际情况，图纸与实际差距较大。

2）、挡土墙处的隔离栅未进行单独设计。

四、安全设施施工图（标线）设计文件

（一）、共性问题

1、收费岛岛身的标线施工图和工程量未给出。

2、收费岛至新泽西护栏之间的隔离墩，无设计图纸。

3、振动标线平面设计不详。

4、新泽西护栏上无反光标线的设计图。

五、声屏障设施施工图设计文件

（一）、共性问题

篇10：建筑工程图纸会审内容包括哪些？

1、审查施工图设计是否符合国家有关技术、经济政策和有关规定，

2、审查施工图的基础工程设计与地基处理有无问题，是否符合现场实际地质情况，

3、审查建设项目坐标、标高与总平面图中标注是否一致，与相关建设项目之间的几何尺寸关系以及轴线关系和方向等有无矛盾和差错。

4、审查图纸及说明是否齐全和清楚明确，核对建筑、结构、上下水、通风、电气、设备安装等图纸是否相符，相互间的关系尺寸、标高是否一致。

5、审查建筑平、立、剖面图之间关系是否矛盾或标注是否遗漏，建筑图本身平面尺寸是否有差错，各种标高是否符合要求，与结构图的平面尺寸及标高是否一致。

篇11：工程图纸会审纪要

每一问题均应有编号。

(2)会审记录应先出草稿，充分征求建设、施工、监理及各专业设计负责人意见后形成正式记录。

(3)会审记录应由建设、监理、施工及设计单位的项目相关负责人签字。

篇12：郴州市五岭公园景观工程图纸会审

疑问的回复

项目名称：郴州市五岭公园景观工程

设计号：^09003(CSL)

1、林邑胜境牌坊设计偏小，建议增高增大，增至6柱五楼，13m

高左右。

回复：原有设计方案在方案评审会上已通过。如更改方案，需另

行设计。

2、南熏艺苑等几处建筑物无设计图纸，只是效果图提不一下，若

建造需出施工图纸。

回复：施工图设计范围不包含该建筑物设计，图审会上业主方答

复暂不做。

3、翰香斋(书院)无设计图纸，只是效果图提不一下，若建造需

出施工图纸。

回复：施工图设计范围不包含该建筑物设计，图审会上业主方答

复暂不做。

4、上山车行道设计说明是6m，而设计大样图5m宽，以哪个为

准?建议只做5m。

回复：原设计道路宽度是5m宽，请按5m宽施工。

5、园路设计3m宽游路，因该公园山地地形较陡，建议改为2m

宽园路为好，路基砼C15改C20。回复：因3m宽路的设计包含500宽的明沟排水设计，见水施01 说明和水施04，所以请按3m宽施工，路基砼C15改为C20。2m 宽园路所设计排水明沟可以取消，保持2米宽园路不变。

6、全公园无动物小品雕塑，建议增加8—10处动物小品雕塑。回复：全公园已经设计具有教育意义及趣味的成语故事雕塑，故 暂不考虑增加动物小品雕塑，图审会上业主方答复暂不做。

7、全公园只设计一座重檐六角凉亭太少，建议分散再设一座单层 六角凉亨、一组蘑菇亭、一座现代四角亭等，便于游客游玩休息。回复：为使建筑风格统一，不考虑使用多种形式的亭，评审会上 业主方答复暂不做。

8、五岭阁四周广场铺装既是广场，又是车{亍习；行道，建议将 400x800x20厚芝麻灰花岗岩烧面改为

300x600x50厚，500x500x20厚英国棕花岗岩光面，改为300x600x50厚。300x500x20厚英国棕花岗岩光面改为300x600x50厚。回复：

经核对，400x800x20厚芝麻灰花岗岩烧面可改为

400x800x50厚芝麻灰花岗岩烧面，500x500x20厚英国棕花岗岩 光面可改为SOOx500x50厚英国棕花岗岩光面，300x500x20厚英 国棕花岗岩光面可改为300x600xSO厚英国棕花岗岩光面。

9、因公园面积较大，东面园区无厕所，不便游客方便，建议增建 一座公共厕所并出施工图纸。

回复：南面有一建筑翰香斋(书院)是考虑结合厕所进行设计，因翰香斋(书院)暂时不建，可以考虑设计一临时性厕所。

10、公园A区广场五岭山河浮雕图案以什么图样要求出正规图以

便早日到厂家订制制作。

回复：五岭山河浮雕墙以“五岭山河图”为主题，传统写意山水

图案，采用玻璃钢仿黄铜制作或由甲方指定材料，由专业公司进

行第二次设计，由设计方或甲方确认认可后方可施工。图审会上

业主方答复待定。

11、图腾铺地图案不太明显，石材厚度尺寸不明确，建议出正规

图案，注明石材尺寸厚度。

回复：图腾铺地图案以“龙文化”为主题，体现人类美好生活愿

望，采用红砂岩图腾铺地或由甲方指定材料，由专业公司进行第 二次设计，由设计方或甲方确认认可后方可施工。图审会上业主

方答复待定。

12、石材栏杆栏板高470mm偏低，上部空格高280mm过高，不

安全，小孩易翻越，建议改为：栏板高600mm高，空格150mm

高，比较安全合理。

回复：该栏杆设计参见园施36详图及说明，或参考五岭阁周围现

状栏杆，以达到形式上的统一。图审会上业主方答复参考五岭阁周 围现状栏杆。

13．郴州史话柱石材制作直径600mm，高5250mm，柱脚

900*620*150mm厚，石材大，重量达1．5立方米，约4．5T重，因 3400x800x20厚芝麻灰花岗岩烧面改为名oo菇00x50厚，三孺涝隘逻：300x500x20尝

石材用量大而笨重，要求提前与厂家定制制作，建议按图纸说明

早点拿出8根史话柱内容图案出来，以便提供厂家定制。

回复：郴州史话柱由专业公司按图纸意向进行第二次设计，由设

计方或甲方确认认可后方可施工。图审会上业主方答复待定。

14、焦雨诗廊木栏杆小立柱1120mm高，栏板高520，全部偏矮，不安全，又不符合设计规范，建议小立柱增至1300mm高，栏板

扶手增至1050mm高。

回复：焦雨诗廊木栏杆小立柱为1120mm高，护拦高870，从安

全角度讲护拦高可以增至1050mm高，图审会上业主方答复暂缓

做，安全第一。

15、A区喷水龙头详图为预制兽头不符合实际，建议改为铸铜制

作为龙头喷水，符合形象性的龙头喷水。

回复：请按图纸要求施工，兽头选材需选用以“龙”形象为题材。

图审会上业主方答复暂时不建。

16、C区塔影水景空白水池一个，建议增设彩色音乐喷泉以美化

塔影水景景色。

回复：塔影水景为一生态水景，水景面积也不大，不应有更多变

化，请按图纸施工。图审会上业主方答复暂时不建。

17、傲雪六角重檐亭一、二层屋面结构为现浇砼结构，不属仿古

结构建筑，仿古建筑应为预制砼椽条、二架梁、椽望板、现浇砼

屋面结构。

回复：本工程为仿古建筑，古建筑部分，如瓦作、石作等，必须

选择有丰富施工经验，精通古建筑有施工资质的施工单位承担。

根据古建施工常规，设计只对主要参数及形式提出文件，一些约

定俗成的的做法及匠人师承的传统细部处理，需在施工中商榷解

决。

18、焦雨诗廊屋面木椽条无设计尺寸，椽望板上盖瓦无防水措施，又无细石砼面，很有可能漏水，怎样更改处理。

回复：070椽子@200。屋面做法(由上至下)：青瓦：30厚麻刀灰

卧瓦；钉20X40栏灰条间距800，钉口刷沥青两道；铺防滑型SBS

防水卷材；20厚1：2水泥砂浆层，内配lmm粗钢丝网一层：20

厚木望板；970椽子@200。

19、焦雨诗廊屋面支架设计不合理，建议改为二架梁结构，廊檐

出水840mm太长，结构容易变形，建议改为出水650mm为宜。

回复：廊檐出水可以改为650mm，其它请按图纸施工，所有木料

须做防腐防蚁处理。

水电部分：

1、水施01图说明：第一条雨水管采用PVC双壁波纹管，粘接

连接，波纹管一般用在地下排水用，建筑物雨水管一般应用

PVC塑料管就可以了。

回复：雨水管采用双壁波纹管仅指室外雨水管。

2、该园给水加压泵房只有简单的结构基础图，无详图，按多大多

高，什么结构屋面进行施工，应出详图。

回复：加压泵房给排水已经画工艺大样图，结构和建筑等专业如

需设计需要另出图。

3、该园给水为消防用水、生活用水、浇灌用水均用同一根消防管

供给，有点不便，建议将消防用水与生活用水分开。增设生活用

水管，用DN50热熔管供水。增设12立方米存水池在五岭阁北面

公路路口旁，并出存水池施工图。

回复：生活消防共一套管网，便于节省投资，防止消防管网内水

常年不用而腐化。没必要分设两套管网。增设12立方米存水池会

增加造价，如果常年不用会造成水体二次污染，给水设备采用无

负压(无吸程)管网增压稳流给水设备，不需要增设存水池。

4、该园设计五岭阁西北角下设有公用厕所及管理用房，其污水排

放经山下排下去，要经市民区再排入市政污水网，不便施工，建

议改在五岭阁西南角下设置，以便延山下排水至公用厕所及管理

用房(一)一并排污排入市政污水管网。

回复：根据现场可适当调整。

5、西面公厕排污化粪池均未设计按多少号图纸化粪池施工。

回复：图纸有标示采用3号钢筋混凝土化粪池，详02S701国标

图集。

其它问题(业主方提出)：

1、建议马尾松改一品种

回复：．马尾松可以改为黑松，因为黑松较马尾松外形更加优美、挺拔。

2、建议五岭阁广场该用自然式布置。

回复：广场不建议采用自然式种植方式，因为在广场两侧用规整

排列式种植更能突显出中心景点建筑物五岭阁，把游人的视线也

引向主要景点上去。

3、建议朴树、垂柳替换为其它树种。

回复：常绿植物与落叶植物搭配的比例一定要适当，才能显示出

和谐的自然景观，朴树和垂柳树形优美，在冬季落叶时能展现出

优美的枝条，是很好的冬季观枝植物，不建议取消或用其他植物

取代。

4、建议采用冬青科的植物。

回复：合理利用乡土树种或者在当地能生长良好的树种是营造植

物景观最好的手段，植物配置可以考虑用冬青科植物。

雅克设计机构