新创企业股权投资论文

摘要：双循环新格局下，科创企业融资问题进一步凸显。我国现有的金融信贷体系在知识产权质押、科技园区信用支持以及担保体系方面有待进一步完善。同时，双循环新格局下海外融资受限、国际产业链重构以及金融体系债权融资转向股权融资的趋势为科创企业融资带来了新的机遇与挑战。今天小编为大家推荐《新创企业股权投资论文(精选3篇)》，希望对大家有所帮助。

新创企业股权投资论文 篇1：

破局创业融资难的“连环计”

硅谷哲学家、YC创始人保罗·格雷厄姆（Paul Graham）在《融资生存手册》中，指出当今世界科创企业在初创期面临着最致命的两大难题——最难的是做出大众需要的产品，排名第二的“死因”则是融资，大多数初创公司就是死在融资的路上。

如何解决科创企业“融资难、融资贵”这样的世界性问题？位于上海市东北角的杨浦区提供了一种解决方案——杨浦区在上海市首创了双创企业全生命周期投融资服务链项目。杨浦区金融服务办公室（以下简称“杨浦区金融办”）主任宋南晖对《新民周刊》表示，这一项目是杨浦区金融办根据科技创新创业企业所处的不同发展阶段量身定制多样性的融资服务计划，引导和撬动了银行、保险、证券、担保、股权投资、新金融机构等各类社会资本的参与。

正是因为有了一系列的贴心扶持政策，杨浦科创企业才能在成长路上“不差钱”。
创业融资为什么难？

别看这几年双创企业得到各种政策的支持，似乎都是冉冉升起的明星，但在资本市场却是另一番景象。宋南晖告诉记者，在融资领域，双创企业具有轻资产、头脑型、创新型等特点，尤其是初创期的科创企业较难从银行拿到贷款，而有幸获得风投机构投资的企业更是万里挑一。

以银行贷款为例，风控是最严的，双创企业要想拿到这类纯信用贷款，通常来说非常困难。科创企业尤其是初创期企业缺乏稳定的现金流，没有充足的抵押资产，商业模式更新迭代快，征信记录几乎空白，银行现有的业务模式与金融产品难以适用。

同时，科创企业涉及众多跨领域的专业知识，而传统银行对企业价值评判主要是依据企业的财务报表，缺乏对科创企业成长规律的把握，担心有风险而不敢轻易放贷。而且，对于银行来说，做一笔一个亿的贷款还是一百万元的贷款，走的流程和付出的精力差不多。所以越是小額贷款，对于银行而言性价比越低，这也是很多银行宁愿把钱贷给大客户的原因。

很多人会有错觉，觉得科创企业可以轻易拿到风投“烧钱”扩张。其实，真实的情况十分残酷——股权投资能投的企业非常少，挑选企业有近乎严苛的标准——基本倾向于选择有巨大的市场发展空间、清晰创新的商业模式、未来有可能爆发式增长的企业。因此，风投都会选择某一细分领域的头部企业，也就是排名前三的企业，这样的胜算更大一些，正所谓“赢者通吃”。而这也意味着头部企业在“吃肉”的同时，小企业连汤都可能喝不到。
成立“星火燎原”基金。

杨浦区金融办正是看到了小企业融资难的困境，这几年重点关注这部分企业的投融资需求。新三板企业上海源慧信息科技股份有限公司就是杨浦融资的受益者。这家注册在同济科技园的企业，专注传统行业互联网领域品牌营销，2014年正式开展业务，在2016年末就融到了第一笔资金——一年期的300万元的中小企业担保基金。

别看钱不多，这笔钱来之不易——由于公司是轻资产，没什么值钱的抵押物，所以给源慧做担保的同济科技园提出了反担保的请求，而当时公司创始人的妻子不同意签字反担保协议（如果公司违约则由创始人个人资产先予以赔付）。考虑到源慧前两年的业绩不错，同济科技园破例在没有反担保协议的情况下促成了上海银行杨浦支行给源慧的放贷，助力这家企业第一次腾飞。由于第一年贷款按时归还，源慧公司后来每一年都融到了需要的钱，形成了良性循环。

在顺利度过初创期、发展期后，进入成长期的科创企业对挂牌上市具有强烈的内在需求，然而企业在挂牌前要向律所、会所和推荐挂牌机构支付一笔不菲的挂牌服务费。不少企业心存顾虑，觉得在尚未挂牌前就要提前付费，会占用流动资金，而且能否成功挂牌存在很大的不确定性，这就使得不少企业延误了挂牌时机。

因此，杨浦区率先发起了“挂牌无忧贷”——联合上海股权托管交易中心、交通银行上海市分行、南京银行上海市分行以及创巢中小企业众扶平台，面向全市的金融产品，让企业在挂牌前就能提前获得银行信贷资金，缓解企业支付挂牌服务费的流动性压力。
启动全国人工智能创业投资服务联盟。

与市场上一般的挂牌信贷产品不同，“挂牌无忧贷”建立了上海股权托管交易中心、专业服务机构和政府部门等组成的联合评审小组，将企业是否具备挂牌条件作为贷款审核的标准;全方位服务“科创板”、“新三板”、主板、中小板、创业板等多层次板块，最高授信额度可达300万元，可最大化覆盖挂牌服务费;贷款利率原则上不超过6.5%;采取受托支付的方式，定向用于支付挂牌服务费。

源慧就在2017年新三板挂牌后，拿到了150万元的“挂牌无忧贷”。如今的源慧，已经拿到了5000万元的B轮融资，计划在不久的将来登陆深圳创业板。

据悉，像源慧这样的中小科创企业，在杨浦区内大约有7800家。杨浦区金融办也注意到了区内这些企业的各种融资需求。因此，根据科技成果转化阶段、企业发展过程中种子（孵化）期、初创期、成长期和成熟期等不同阶段，杨浦区在2019年正式实施“星火燎原”“梦想起航”“天使召唤”“投贷加速”和“天马养成”等五大计划。

对于杨浦而言，五大计划的目的并不只是扶持一两家“独角兽”企业，而是为创新创业营造良好的生态环境。

从创造一粒“种子”到召唤多个“天使”

用宋南晖的话说，位于最初级的“星火燎原”计划，就是“创造一粒种子”。照理说，杨浦区有复旦、财大、同济、上理工等高校资源，成立科创企业应该“信手拈来”。但现实是，要把一个纸上的专利转化成有商业应用可能的技术，需要时间和专业指导，而这仅仅靠一笔启动资金是不够的。

为此，杨浦区金融办在2019年8月拿出2280万元的“星火燎原”基金，分别委托给国家技术转移东部中心和上海理工大学科技成果转化公司管理。基金旨在助力高校科研成果转化，以成果转化机构为纽带，以政府投资基金为引导，吸引与科研成果领域相匹配的社会机构投资参与，将高校科研成果进一步研发转化为可实现产业化发展、具有市场价值的专利及产品。

当创业的种子在杨浦生根发芽之后，杨浦区金融办又分别针对种子期（孵化期）和初创期科技企业的“梦想起航”和“天使召唤”计划来助其茁壮成长。

据悉，4000万元启动资金的“梦想起航”计划是具有公益性的创业资助项目，重点资助种子期（孵化期）科技型小微企业，尤其是杨浦区内的各园区、众创空间、孵化器、高校的双创企业和创业大赛获奖项目，通过财政资金进行种子轮的投資，弥补这一阶段创业企业在市场融资环节的缺失。

而4000万元的“梦想启航”计划也是对半开——2000万元给创业接力集团，2000万元给中国天使联合会，让这些专业的机构去判断哪些企业值得投。值得注意的是，“梦想启航”对于科创企业的股权投资，在企业步入正轨之后是原价退出的。这样看似“活雷锋”的行为，其实背后也有一定的商业逻辑——天使投资机构可以优先挑选优质企业进行后面阶段的投资，也就是让风投提前挑出“好苗子”，以此来弥补之前的付出。

“天使召唤”计划则主要支持杨浦有发展潜力的初创期科技企业，通过提供专业投资，促进其快速发展。宋南晖说，“天使召唤”计划执行周期长达15+3年，纯政府财政资金支持。杨浦区金融办并不参与实际运作，但是在运作中也有一票，这意味着虽然不会影响决策，但是有知情权，知道每家机构为什么愿意长期投某家企业。

值得注意的是，“梦想起航”计划和“天使召唤”计划通过“梦想天使引投基金”承载运行。据悉，梦想天使引投基金初始规模为2.6 亿元，由杨浦区级财政全额出资，委托社会投资管理机构实行专业化管理运作。

不难看出，将政府公益性资助与政府引导投资资金作为同一个引投基金整合在一起，是本次计划方案的一个创新点，期望通过投资收益平衡公益性资助可能形成的损失，借助市场化投资管理机构的专业能力，辅导和联结企业的两个早期发展阶段，并通过市场化资本管理运作，实现政府公益性扶持资金的可循环使用。

杨浦区在2019年正式实施“星火燎原”“梦想起航”“天使召唤”“投贷加速”和“天马养成”等五大计划。五大计划的目的并不只是扶持一两家“独角兽”企业，而是为创新创业营造良好的生态环境。

从“投贷加速”3.0版到培养一个“独角兽”

在五大计划的第三阶段，是“投贷加速”。这并不是新鲜事物，杨浦区早在三年前就开始做了——2016 年底，杨浦区选择浦发硅谷银行、中国银行、江苏银行三家银行作为首批试点合作银行，合作推出“贷投联动—双创贷”金融创新项目，力图通过政府引导、银行配套、投贷联动的多方合作方式解决区内科技型中小微企业融资难问题。2017年6月首创设立杨浦中小微企业贷投联动引导资金，为每家银行提前存立2000万元风险补偿备付金，合作期5年。这就相当于一颗定心丸，大大提升了银行开展贷投联动的热情。
当杨浦为双创企业逐步解决“融资难、融资贵”的传统难题之后，如何进一步提升服务，就成为杨浦吸引“独角兽”企业的硬核妙招。摄影/ 孙斌

这一产品推出仅仅 4 个多月，通过创巢中小企业众扶平台申请贷款企业近 200 家，与合作银行共同举办 7 场路演活动，参加路演企业 71 家;获得授信企业 18 家，授信金额近 6000 万元，其中4 家企业获得组合贷款 2800 万元。

杨浦区乘胜追击，与中国银行、江苏银行及浦发硅谷银行合作推出“贷投联动—双创贷”金融创新项目，力图通过政府引导、银行配套、投贷联动的多方合作方式解决区内科技型中小微企业融资难问题。

2018 年，杨浦区又引入市场化投资机构参与，推出“投贷加速—双创贷（升级版）”项目，以期借力创巢众扶、英诺天使基金、昌迪资本等机构的资源优势和资本力量，更有效地为中小微创新科技企业提供投贷联动的融资服务。

与一般的“先投后贷”不同，“投贷联动”的做法主要采取“以贷引投”的方式，由银行信贷资金先行支持科创企业，并由此引导和拉动风险投资后续跟进。设定单个项目贷款金额一般不超过200万元，采取纯信用无抵押方式，利率不超过6%的导向性要求，帮助正常情况下难以获得融资的初创期科创企业得到低成本的信贷资金，并形成有效的信用记录，为企业今后成长过程中进一步获得银行贷款、风险投资等各类资金支持打下良好基础。

而今年推出的“投贷加速”计划可以说是3.0版，在原来政府、银行、投资机构、第三方服务机构的框架上，加入了市中小微企业政策性担保基金以及市创业中心支持的项目，同时还引入投资机构和第三方服务机构参与增信，这是升级版模式最大的亮点。

对于部分企业对大额信用贷款资金的需求，借鉴大中型企业和政府重点项目融资中银团贷款的做法，在基于对企业成长性和股权融资能力认可的前提下，推动“小银团”银行间合作模式，以点对群的方式开展投贷联动。此外，“投贷加速”计划还以给予合作金融机构“风险贷款鼓励金”的形式，支持和鼓励商业银行等金融机构为中小微创新科技企业提供以信用方式为主的债权融资服务。

至于“天马养成”计划，“天马”就是我们通常所说的“独角兽”企业。这一计划主要针对成熟期的科技企业。宋南晖解释说，杨浦希望联手投资机构，吸引优秀双创企业到杨浦发展集聚。目前，已设立完成中车产业投资基金、新媒体产业投资基金，已批准设立智慧能源产业投资基金和杨浦人工智能创业投资母基金。

当杨浦为双创企业逐步解决“融资难、融资贵”的传统难题之后，如何进一步提升服务，就成为杨浦吸引“独角兽”企业的硬核妙招。

作者：金姬

新创企业股权投资论文 篇2：

双循环背景下打造科创企业融资生态环境研究

摘要：双循环新格局下，科创企业融资问题进一步凸显。我国现有的金融信贷体系在知识产权质押、科技园区信用支持以及担保体系方面有待进一步完善。同时，双循环新格局下海外融资受限、国际产业链重构以及金融体系债权融资转向股权融资的趋势为科创企业融资带来了新的机遇与挑战。本文立足双循环背景下科创企业融资环境的新局势，就我国金融信贷体系的现状，提出了发展知识产权定价体系、利用科创版提升金融服务、推动专业金融服务机构分类聚集、打造金融机构服务网络、加快政府金融发展和以大型商业银行为主力推进债权投资向股权投资的建议。

关键词：双循环;科创企业融资;知识产权;科创版

一、双循环新格局对科创企业融资的影响

双循环新格局下，科创企业首先面对海外融资的受限。初创期的科创企业一般专注于单一行业甚至单一产品，抗周期能力弱，从研发到销售跨期长，需要持续的大量资金投入。由于融资途径缺失，不少科创企业选择发行美元债或者赴美上市的方式获得资金。科创企业尤其是部分大型科创企业一定程度上比较依赖海外融资的途径。但随着中美贸易战逐渐升级，“金融战”开始升温，科创企业海外融资受限，美国开始打壓中概股，纳斯达克交易所也对赴美上市提高了门槛，海外融资受限。美国还通过法案打压中国金融机构，这也打击了中国科创企业通过金融机构海外债券的发行。

其次，国际产业链重构，国内产业链补链。国际产业链的重构是长期以来欧美经济发展缓慢带来的必然现象，国内产业链打造完整闭环，以内循环为主是今后的必然趋势。科创企业适时地抓住机会融入国内产业链，在国内产业链中找到自己的位置对接下来科创企业的发展至关重要。华为、中芯国际等大型企业已经开始布局国内产业链，大型企业正在从生产产品向打造品牌过渡，科创企业通过在产业链中合作或者开创布局自己的产业链的方式不仅符合以内循环为主的发展战略，也符合科创企业在双循环格局下的新定位，更是接下来的发展趋势。

最后，金融体系不断深化改革满足科创企业融资需求，通过债权融资向股权融资转换缓解系统性金融风险。我国金融体系由于相对年轻独立，缺乏有效的融资工具满足科创企业融资需求。双循环格局下“开放的大门永远不会闭上”只会“越开越大”，我国金融机构加快改革面对竞争是必然趋势。其中，通过设立理财子公司等方式实现债权融资向股权融资转变，进一步打破刚性兑付是必然趋势。

二、双循环经济下打造科创企业融资生态环境的具体建议

（一）加快政府金融的发展，扩大应收账款融资缓解科创企业现金流问题。

不同于民间金融，政府金融不以高利润为第一要务，可以更有导向性地，更精准地将资金投向利润较低的科创企业，实现资金的有效配置。政府部门中，工信部可以作为政府金融的主力军，因为工信部本身是促进企业发展的主要负责单位，有着丰富的企业数据和专业人员，能够以最大的效率推行政府的金融支持。政府金融的资金可以分为两部分，第一部分来自于政府资金，即通过央行、财政部的货币财政政策来投放资金，第二部分可以吸引一部分民间资本参与国家基金，将民间的资本引入实体经济。

因此，第一，针对科创企业存在的现金周转问题进行资金支持。科创企业由于内部融资不足，又因为缺乏抵押，相对于大型企业来说更难以得到资金，所以一直有着高杠杆的特点，疫情打击下高杠杆会给科创企业带来压力。工信部可以推动应收账款融资项目，帮助科创企业度过难关。第二，扩大政府基金规模。扩大政府基金的试点，改善政府基金的运营，设置更为灵活的绩效考核方式，可适当放宽对科创企业的风险审核，让相关基金负责人更为积极地投资于科创企业。另外，建立由上到下的政府基金结构，不仅由国家基金，还有当地省市一级的政府资金。当地基金相比于国家基金，一般由更高的积极性投资当地科创企业发展，能够更好地发挥政府金融对科创企业的支持作用。第三，进行数字化标准化改革，建立数据库资源库实现对科创企业的高覆盖，能够在投资的时候进行更好的分析判断，减少信息不对称带来的道德风险和逆向选择成本。对科创企业的投资要“胆大心细”，既要疏解流动性危机，也要谨防系统性风险。

（二）打破刚性兑付，以大型商业银行为主力推动债权投资向股权投资转换。

大型商业银行不仅在我国金融体系中扮演者重要地位，而且国有控股银行占据很大比重，最有利也最有理帮助科创企业融资，缓解科创企业融资问题。科创企业、科创企业发展最需要的是股权投资。相比于债权投资，股权投资成本更高，但相对来说，偿付压力大，而且在现行的金融体制内，科创企业直接发行债券融资成本高难度大，从银行等金融中介机构获取债务贷款需要抵押资产，所以发展初期的科创企业和小微企业更为需要股权投资。股权投资需要金融中介机构发力，我国的风投规模2020年只有405亿左右，而且主要集中于大型企业、热门行业，基金信托资金也比较偏好于投资大中型企业和大型基建项目，科创企业获取这些金融机构股权投资难度较大。而银行作为我国金融体系中的重要力量，资金力量更为雄厚，也承接着央行货币政策流出的资金，是最合适开展股权投资试点，作为股权投资主力的机构。现行金融体系中，间接融资以商业银行贷款为主。

首先，助力资金充足的银行成立投资子公司，鼓励银行进行股权投资，既能增加股权资金的供应，也能相对减少资金多层流转的成本。同时，必须警惕系统性金融风险，探索新的考核机制，在不放弃资本充足率的前提下，其次对股权投资的风险加权可以根据投资企业本身及其所处的行业做出不同的梯度，起到一定的投资导向作用。其次，鼓励银行运用自身的非资金资源为企业提供中间业务。银行投资企业股份后，可以通过自身信息的优势帮助企业决策定位甚至经营，银行作为股东也有较强的意愿去支持企业发展。最后，做好退出机制。鼓励银行与相关金融机构合作，抓住注册制改革的机会，尝试将科创版上市作为银行股权投资的退出机制。

三、结束语

双循环战略是新形势下我国决策层做出的高瞻远瞩的顶层设计，同时也对科创企业融资生态产生了新的影响，抓住新的机遇，面对新的挑战，加快金融体系改革，勇于探索，勇于创新，建设更合理的科创企业融资生态，助力双循环有效运行，提升中国经济发展质量。

参考文献

[1]徐奇渊.双循环新发展格局：如何理解和构建[J].金融论坛，2020，25（09）：3-9.

[2]房汉廷.关于科技金融理论、实践与政策的思考[J].中国科技论坛，2010（11）：5-10+23.

作者：张宇阳

新创企业股权投资论文 篇3：

北京“科创金融17条”，100亿元股权投资基金助力科创企业

1月11日，北京市地方金融监管局联合中国人民银行营业管理部、北京银保监局、北京证监局发布《关于加大金融支持科创企业健康发展的若干措施》（简称“科创金融17条”）。

“科创金融17条”旨在深入贯彻落实中央经济工作会议精神，深化金融供给侧结构性改革，增强金融服务实体经济能力，大力推进科创金融建设，优化科创企业融资环境，更好服务全国科技创新中心建设，推动首都经济高质量发展。

“科创金融17条”聚焦科创企业发展的融资问题，从扩大信贷融资规模、优化融资担保体系、加大资本市场支持力度、加强金融机构联动、加强金融服务创新、优化政务服务环境六个方面入手，通过多项举措、协同发力、精准服务科创企业在京发展，为科创企业持续健康发展提供新动能。具体内容如下：

第一，持续加大对科创类企业信贷投放，鼓励辖区内银行2020 年科创类企业贷款同比增长不低于15%，有贷款余额的户数同比增长不低于15% 。持续开展银行覆盖无贷款户行动，力争开拓科创类客户不低于贷款户数的15%，对符合无还本续贷政策的企业，做到应续尽续。

第二，加大再贴现资金支持力度，为金融机构办理科创、民营和小微企业票据再贴现年累计不低于150 亿元。推出“北京科创、民营和小微企业专项再贴现支持工具”等再贴现专项产品，进一步优化流程和使用条件，支持金融机构提升优质科创类企业票据融资便利度。

第三，增强融资担保公司服务能力，对服务科创类企业担保的政策性融资担保公司再增资20亿元。支持融资担保公司开发中小企业集合债券、集合信托、短期融资券、融资租赁、票据业务等新型担保产品和服务，更好发挥增信服务作用。

第四，北京融资担保投资集团对北京再担保公司增资10 亿元。建立市财政对再担保公司政策性再担保业务的风险再补偿机制。积极争取北京再担保公司成为国家融资担保基金首批股权投资机构，推进国家融资担保基金对北京再担保公司的风险分担。

第五，提高担保代偿补偿资金使用效率，将资金使用范围扩展至1000 万元以下的小微企业经营性贷款，完善代偿补偿资金补充机制。鼓励各区与市级资金池1：1 配套出资，进一步放大杠杆，提高担保支持力度。

第六，启动科创类企业上市“钻石工程”，加强上市辅导支持和服务，2020 年开展上市挂牌培训不少于1500人次。加强对重点企业走访、服务，建立完善企业上市重点问题“ 接诉即办、未诉先办”的快速协调调度机制。充实后备企业上市挂牌数据库，加强对上市后备企业的培育、筛选，争取到2020 年底实现在京境内外上市公司总量超过600家。

第七，建立加快“新三板”落地工作保障机制，实施专项激励和奖补政策，积极释放改革红利和示范效应，实现“储备一批，培育一批，挂牌一批，发行一批”，发挥北京市科創类企业在“新三板”挂牌、发行和交易的引领作用。进一步加强区域性股权市场与“新三板”的对接，扩大挂牌企业储备。鼓励北京地区的证券公司等中介机构积极参与“新三板”改革，引导北京地区的公募基金等机构投资者积极参与“新三板”市场投资，积极推动长期资金投资“新三板”的相关政策落地。

第八，扩大“ 双创债” 融资规模，加强银协企对接，对符合条件、有发债需求的科技园区和科创类企业，建立绿色通道，拓宽科创类企业资金来源，扩大“双创债”融资规模。推动通过发行双创专项债务融资工具支持中关村国家自主创新示范区等高新技术园区内企业发展，力争2020 年“双创债”融资规模较2019 年实现翻番。

第九，依托现有交易场所开设私募股权转让平台，加强私募股权交易服务，探索完善基金份额估值、尽职调查、咨询服务体系，为私募股权市场提供专业、高效的服务，实现数字化、实体化运作。

第十，增强政府资金服务科创企业能力，设立100 亿元科创企业股权投资基金并引导社会资金，进一步拓宽科创企业股权融资渠道，形成政府资金、企业资金和社会资金相结合的长期投资机制。

十一，加快推动银行、保险、证券、各类基金、担保公司以及其他专业科技金融机构之间的联动衔接，积极推广投、贷、保联动等多种服务模式创新，鼓励本市银行业金融机构大力开展股债联动业务，以投资收益对冲信贷风险，实现对科创类企业信贷投放的风险收益匹配。

十二，发挥“畅融工程”平台作用，建立各级投资基金与科创类企业对接机制，及时掌握科创类企业的股权动态，鼓励政府投资基金带动股权投资基金、创业投资基金投资科创类企业，主动承接科创类股权转让。

十三，支持金融资产管理公司与其它金融机构合作，推动设立金融稳定发展基金用于解决科创类企业流动性难题，探索联合风控、前置增信、股债联动、远期收购等创新模式，拓宽科创企业风险资产处置退出渠道。

十四，加快推进依托供应链的票据、订单、应收账款等动产质押融资，建立全市统一的供应链金融公共服务平台，将市、区两级政府采购和市属国企采购数据纳入平台，推动相关采购单位和国有企业等应付款方及时确认债权债务关系。在海淀区政务服务中心进行供应链金融确权集中受理试点，依托供应链金融公共服务平台建设企业线上确权系统。

十五，推动软件著作权、专利权、商标权等无形资产质押贷款，简化银行查询程序，完善评估、登记和流转机制，探索完善轻资产企业的融资渠道。银行知识产权质押融资不良率高出自身各项贷款不良率3 个百分点（含）以内的，可不作为监管部门监管评级和银行内部考核评价的扣分项。推进知识产权保险业务发展。

十六，将符合条件的科创类企业纳入小微企业首贷和续贷业务集中办理体系，北京银保监局、人行营管部、市金融监管局、市政务服务局组织金融机构在续贷中心和首贷中心提供首贷和续贷服务，加快建设小微金服平台线上系统，为科创类企业提供便捷低成本贷款、融资担保和信用信息查询服务。充分发挥“北京市银企对接系统”的作用，组织督导金融机构及时、高效对接科创类企业的首贷、续贷融资需求。

十七，加大清理拖欠企业账款工作力度，北京市各级政府、市属国企要依法履行与民营科创企业签订的协议和合同，不得违背企业真实意愿或在约定的付款方式之外延长付款期限，相关部门要加大清欠工作力度。

下一步，北京市地方金融监管局、人行营管部、北京银保监局、北京证监局将会同有关部门和各区做好“科创金融十七条”落实工作，不断优化金融服务环境，把服务科创、民营、小微企业作为金融业践行服务实体经济的重要抓手，持续推动科创企业健康发展，培育更多、更优、更强的科创企业。

作者：明星