项目投资分析报告和可行性研究报告区别

2024-05-17

项目投资分析报告和可行性研究报告区别(共14篇)

篇1:项目投资分析报告和可行性研究报告区别

项目投资分析报告和可行性研究报告区别

标签:投资分析 可行性分析 报告

(一)目的不同

可行性研究报告的目的是要论证项目投资的可行性,包括市场前景可行性、技术方案可行性、财务可行性、融资方案可行性等等;项目申请报告不是对项目可行性所进行的研究,而是在企业认为从企业自身角度看项目已经可行的情况,回答政府关注的涉及公共利益的有关问题,目的是为了获得政府投资管理部门的行政许可。

(二)角度不同

企业项目投资可行性研究报告是从企业角度进行的研究,因此侧重于从微观的角度、企业内部的角度进行的技术经济论证。项目申请报告是从公共利益的代言人—政府的角度进行的论证,因此是从宏观的角度,外部性的角度所进行的经济、社会、资源、环境等综合论证。

(三)内容不同

企业项目投资可行性研究报告应对市场预测、厂址选择、工程技术方案论证、设备选型、投资估算、财务分析、企业投资风险分析等方面进行研究,回答企业自身所关心的问题。项目申请报告是从维护国家经济和产业安全、合理开发利用资源、保护生态环境、优化重大布局、保障公众利益、防止出现垄断等方面进行论证,回答政府所关心的问题。

(四)时序不同

可行性研究报告与项目申请报告是两个不同性质的文件,项目申请报告不是在可行性研究报告基础上的简单补充,也不是可行性研究报告的替代物。对于一个理性的企业投资主体,在进行项目投资决策之前,无论政府主管部门是否要求,都应该首先从企业自身角度进行详细的可行性研究,以论证项目是否可行,是否符合企业整体发展战略规划的要求,是否能够满足股东投资回报的要求。项目获得企业内部决策机构—董事会批准后,应在此基础上编写项目申请报告,申请政府部门的行政许可。因此,可行性研究报告的编写一般应先于项目申请报告。但并非绝对如此。比如企业对该项目的可行性已经有足够把握,就没有必要编写基于企业自身需要的可行性研究报告,可以直接进入设计招标等环节,并按政府要求编写项目申请报告,履行相应行政许可程序。或者如果编写完整的可行性研究报告需要很多投入资金(大型复杂项目可能需要上亿元投入),为了规避政府不予核准的风险,也可以有选择地开展某些方面的前期研究,为编制项目申请报告提供依据,回答政府关心的问题。在项目确有把握获得核准后,再从企业的角度进行全面系统的可行性研究。当然,类似情况如何处理,应该是企业内部事务。

篇2:项目投资分析报告和可行性研究报告区别

2004年,国务院投资体制改革以后,向发改委申报项目,要求提供项目可行性研究报告或项目申请报告,这两者在编制深度上是基本一致的,在格式和内容上是有区别的,一般,只有政府性资金建设的项目审批时才提交可行性研究报告,企业投资项目核准或备案时提交项目申请报告。下面简要介绍两者的区别。

(一)目的不同

可行性研究报告的目的是要论证投资项目的可行性,包括市场前景可行性、技术方案可行性、财务可行性、融资方案可行性等等;项目申请报告不是对项目可行性所进行的研究,而是在企业认为从企业自身角度看项目已经可行的情况,回答政府关注的涉及公共利益的有关问题,目的是为了获得政府投资管理部门的行政许可。

(二)角度不同

企业投资项目可行性研究报告是从企业角度进行的研究,因此侧重于从微观的角度、企业内部的角度进行的技术经济论证。项目申请报告是从公共利益的代言人—政府的角度进行的论证,因此是从宏观的角度,外部性的角度所进行的经济、社会、资源、环境等综合论证。

(三)内容不同

企业投资项目可行性研究报告应对市场预测、厂址选择、工程技术方案论证、设备选型、投资估算、财务分析、企业投资风险分析等方面进行研究,回答企业自身所关心的问题。项目申请报告是从维护国家经济和产业安全、合理开发利用资源、保护生态环境、优化重大布局、保障公众利益、防止出现垄断等方面进行论证,回答政府所关心的问题。(四)时序不同

可行性研究报告与项目申请报告是两个不同性质的文件,项目申请报告不是在可行性研究报告基础上的简单补充,也不是可行性研究报告的替代物。对于一个理性的企业投资主体,在进行项目投资决策之前,无论政府主管部门是否要求,都应该首先从企业自身角度进行详细的可行性研究,以论证项目是否可行,是否符合企业整体发展战略规划的要求,是否能够满足股东投资回报的要求。项目获得企业内部决策机构—董事会批准后,应在此基础上编写项目申请报告,申请政府部门的行政许可。因此,可行性研究报告的编写一般应先于项目申请报告。但并非绝对如此。比如企业对该项目的可行性已经有足够把握,就没有必要编写基于企业自身需要的可行性研究报告,可以直接进入设计招标等环节,并按政府要求编写项目申请报告,履行相应行政许可程序。或者如果编写完整的可行性研究报告需要很多投入资金(大型复杂项目可能需要上亿元投入),为了规避政府不予核准的风险,也可以有选择地开展某些方面的前期研究,为编制项目申请报告提供依据,回答政府关心的问题。在项目确有把握获得核准后,再从企业的角度进行全面系统的可行性研究。当然,类似情况如何处理,应该是企业内部事务。

(五)法律效力不同

篇3:项目投资分析报告和可行性研究报告区别

一、机构投资者参与公司治理的可行性分析

国内外很多学者通过实证研究发现机构投资者持股能通过改善公司治理从而改善公司绩效 (MeConell和Servaes, 1990;Nest bitt, 1994:Smith, 1996;DelGuereio等, 1999;TanrunKhanna, 1999等) 。尽管在绩效影响的研究上, 学者们的意见不一, 但是根据美英两国的实践经验表明, 在一定条件下, 机构投资者确实改善了公司治理结构和优化股权结构。

1. 必要性分析

(1) 缓解管理人控制, 防止大股东侵占利益

早在20世纪30年代, Berle和Means首先提出公司所有权和管理权相互分离, 并由此产生“内部人控制”问题。学术界和实务界一直在探讨能使所有者和管理层利益相统一的制衡机制。为此, 股东曾试图通过改进董事会机制来加强对经理人员的监督, 但收效并不理想。事实上, 仅仅依靠内部监督机制是不能有效解决所有者和管理者之间的利益冲突的, 股东应强化公司的外部监督机制, 形成合理有效的制衡机制来保护自身利益。机构投资者就是这种外部制约机制的重要组成部分。此外, 机构投资者通过控制权的争夺来参与公司治理, 形成制衡的股权结构, 有助于减少大股东对中小股东的控制与利益的侵占, 从而提高企业业绩。

(2) 控制权市场的变异, “用脚投票”已不再适用

伴随着机构投资者的发展和不断壮大, 公司的内部股权结构也发生了变化, 人们渐渐认识到“用脚投票”已不适用。由于现代机构投资者规模庞大, 持有股票的份额巨大, 如果其对公司治理情况不满也很难一下子找到买家将手中的股票同时抛出, 即使能找到买家, 投资者让要承担投资损失, 而且在抛售过程中可能会影响到其他股价, 使机构投资者蒙受更大的损失。所以, 如果不从根本上改变公司的状况, 最终受损的仍然是投资人。

(3) 实现本身价值的需要。

机构投资者持股要么是为了资金的保值增值要么是以盈利为目的。作为专业化的投资主体, 在参与公司治理过程中, 积累了一些可以移植的经验与专业知识。通过专业知识的共享可以大大减少机构投资者参与公司治理的单位成本, 机构投资者所具有的这种专业优势和信息优势加之资金优势, 使得参与公司治理成为机构投资者一项有利可图的事业。

2. 方式分析

机构投资者需要一定的方式来参与公司治理。目前, 国外积极机构投资者行使股东权利的方式主要有:股东提案、投票权争夺、私下协商、提名上市公司为治理目标、股东诉讼、机构投资者联合行动等几种。

(1) 股东提案

在西方发达资本市场上, 股东提案是机构股东参与公司治理的一种主要方式, 而且极为普遍。这一方式最早出现在1942年, 是由美国证券交易委员会根据《证券交易法》设置的一种治理机制。提案是股东提交关于公司治理方面的建议性报告。提案只是建议管理层应该做些什么而不是用来约束他们。但是当机构股东提案获得较高的支持率时, 机构投资者就会争得更多的话语权。早在1987—1994年, 美国机构投资者共递交了463项关于公司治理的提案。期间, 仅五家最大的养老基金 (TAA-CREF, CALPERS, CALSTRS, SWIB, NYC) 就递交了266份提案, 占这一时期提案总数的18%。

(2) 投票权争夺

投票权是上市公司赋予每位普通股股东的一项基本权利。在20世纪80年代以前, 机构投资者往往将投票权授予管理层代为行使。随着机构股东积极主义的兴起, 机构投资者对待投票权的态度发生的转变, 从放弃投票权而选择“用脚投票”转变为认真审慎的行使投票权, 有时甚至与管理层争夺委托投票权。

(3) 私下协商

一般来说, 机构投资者由于不满公司治理现状并打算采取积极行动时, 首先应该与公司董事会和管理层进行私下沟通, 表达自己的看法。与提案相比, 它具有节约成本, 争时间和避免股价波动等方面的优势, 故备受机构投资者青睐。在发现这一方式无效后, 机构投资者才采取提出议案和委托投票权争夺等其他积极干预的方式。

(4) 提名上市公司为治理目标

目前, 一些大的机构投资者会定期公布目标公司名单, 早在1987年, CALPERS就已经在各大媒体上定期公布目标公司名单。在资本市场上, 大的机构投资者往往担任着投资风向标的角色, 中小投资关注他们的一举一动。通过公布目标公司名单的方式向公司管理层施压, 以此来达到激励管理者完善公司治理的目的。

(5) 股东诉讼

股东诉讼, 是股东针对公司管理层严重损害公司利益的行为, 所采取的一种极端方法。但由于诉讼费用高昂, 诉讼时间漫长, 机构投资者很少采取这种方式来行使股东权利。因此, 只有当机构投资者通过其他方式难以奏效时, 才对公司管理层提起诉讼。

(6) 组成机构投资者联盟

由于国家法律对机构投资者持股比例的限制, 机构投资者往往并不能对上市公司产生多大影响力。而一家上市公司通常有许多家机构股东持股, 机构投资者完全可以采取组成机构投资者联盟来增强其在公司治理方面发挥影响力, 保护他们共同的利益。

二、机构投资者参与公司治理的障碍分析

在我国“一股独大”这样一种特有的股权结构下, 积极引导机构投资者参与公司治理进行制衡, 优化了股权结构, 有助于公司治理结构的完善和业绩的提高。但是, 鉴于我国目前证券市场发展的现实, 要机构投资者通过上述方式行使股东权利, 积极参与公司治理尚存在一些障碍。

1. 法律制度的约束

中国证监会主席郭树清今年6月在中国证券投资基金业协会成立大会暨第一届年会上表示, 推动更多机构投资者积极参与上市公司的公司治理。可见我国政府层面对机构投资者介入公司治理是大力提倡的。但可能基于规避风险的考虑, 在法律层面仍存在很大的制约。比如说97年《证券投资基金管理暂行办法》中规定:一只基金持有同一只上市公司的股票不得超过其资产净值的10%, 同一基金管理人管理的全部基金持有的单独一家公司的证券不得超过该证券的10%。这些限制的初衷是为了分散机构投资者的投资风险, 但从长远来看, 分散化的投资使机构投资者没有动力和权利去参与公司治理。此外还存在一些立法空白, 在后股权分置时代, 虽然部分国有股已经退出资本市场, 但相对的“一股独大”仍然存在, 要打破这一格局, 机构投资者可以通过征集股东委托投票权来实现与大股东的抗衡。但是迄今为止我国法律体系中仍缺乏征集股东委托投票权的法律程序。

2. 资本市场的问题

过去二十年, 我国的股市高涨, 股市的火爆导致了资本的流动性过剩。这样的市场信奉高流动高收益。诸如基金公司、保险公司这样的机构投资者为了保持高资本流动性, 频繁买卖, 用脚投票。这类机构投资者往往倾向于追求短期收益, 而不愿积极参与公司治理。因此, 在这样的市场环境下, 机构投资者往往放弃公司治理, 而选择“用脚投票”。

3. 机构投资者自身公司治理机制尚不完善

机构投资者自身治理机制尚不完善是影响其介入公司治理的一个重要方面。由于机构投资者的投资对象及领域可能较为分散, 并不能了解各个行业各个所投资企业, 从而可能缺乏相关的治理能力。另外, 机构投资者作为一个组织, 本身也存在着“内部人控制”问题。机构投资者的管理者追求的也是自身利益的最大化, 他们完全有可能与所投资企业共谋, 通过损害机构投资者的利益来攫取个人好处。

4. 搭便车的问题

机构投资者介入公司治理, 花费成本和精力来参与公司的经营监督, 这样就会产生“搭便车”现象。当机构投资者参与公司治理而对公司产生正面影响, 这种正面影响可能被其他人免费享用。由于参与治理的成本高昂, 这样每一个机构投资者都希望通过其他投资者的监督行为使自己获益, 从而选择放弃监督。除非整个市场的机构投资者经理人都介入公司治理, 否则单个的基金管理者的努力只会降低他的利益。

三、机构投资者参与公司治理的应对措施

1. 完善法律制度, 为机构投资者发展创造相对宽松的外部环境

我国法律应逐步放宽各类型机构投资者的投资准入, 积极鼓励机构股东参与公司治理;完善上市公司信息披露制度, 提供及时准确的信息, 保障机构投资者更好的参与公司治理、进行财务监督;同时, 建立和完善关于机构投资者内部治理的法律制度, 进而逐步规范机构投资者的投资行为。

2. 发展与完善资本市场

大力发展机构投资者, 丰富机构投资者的种类, 实现机构投资者的多元化、规模化, 培养更多具有长期投资倾向的机构投资者。目前我国资本市场上机构投资者种类较少, 大多偏好于短期投资, 缺乏投资公司治理状况导向的主动投资动机。所以要加快资本市场的开放, 创造稳定健康的证券市场环境, 鼓励并积极引导机构投资者参与公司治理, 实现真正的积极股东主义的投资。

3. 完善机构投资者自身治理

优化机构投资者治理结构, 加强机构投资者内部控制制度, 完善企业的内部监督机制, 克服管理层控制以及多重代理的问题, 从而使机构投资者积极参与公司治理。此外, 注重人才培养, 增强参与公司治理的能力;做好内部风险控制, 注重长远利益, 实施长期的战略投资, 从而充分发挥其在公司治理结构中的积极影响。

参考文献

[1]、李维安, 武立东.公司治理教程[M].上海:上海人民出版社, 2002.

[2]、曾德明, 刘袁, 汪忠.我国机构投资者参与公司治理的必要性及障碍分析[J].湖南大学学报, 2006, (9) :66-69.

[3]、耿志民.中国机构投资者研究[M].北京:中国人民大学出版社, 2002.

[4]、李向前.机构投资者、公司治理与资本市场稳定研究[J].南开经济研究, 2002, (2) .

[5]、陈仲民.机构投资者与公司治理结构[D].吉林大学博士论文, 2005.

[6]、翁洪波.中国上市公司机构投资者的股东积极主义行为研究[D].厦门大学博士论文, 2008

篇4:项目投资分析报告和可行性研究报告区别

【关键词】项目;可行性报告;水中油分析仪;能源;石油

当前,水中油已经成为石油生产、使用过程中,破坏周围自然环境,威胁人类生活、生产的严重危害现象,不仅给周边生态环境造成严重影响,同时造成极大经济损失。为此,实现对水中油成分以及含量进行精确测量,对水中油现象进行监控与检测是非常有必须要的。而水中油分析仪作为专业测量、检测仪器,可以有效满足上述要求,本文就结合水中油分析仪,对其项目可行性报告进行探究与讨论。

1.水中油形式及特点

1.1来源

在当前生活、生产中,水中油主要源自以下几种情况:石油生产、加工过程,比如储运设备、炼油装置因故泄漏,生产车间冲洗水;机械运行过程中润滑泄漏,比如转动机械轴封以及汽轮机润滑油等等;居民日常生活,比如日常餐饮清洗、油脂厂泄漏、倾倒等等;金属加工,比如防锈、除锈以及切削;采油、输油,比如管道泄漏以及油轮泄漏等等。水中油依据其自身含有成分差异,划分为矿物油、生物油以及合成油脂等几类。

1.2存在形式、特点

1.2.1溶解态

一般讲,溶解态形式的水中油存在量最少,基本不会对水物理特性造成其它影响,且无法凭借肉眼观察到水质变化。这类存在形式的特点是在纯水中矿物油溶解最差,一旦水中存有表面活性剂或者是有机溶剂时,就会增强矿物油溶解性。

1.2.2悬浮态

其存在量要远多于溶解态,且水界面与油滴清晰可见,长时间处于一种静置可分离状态,并受流动状态、温度以及混合强度等方面影响,该种形态其油滴颗粒大小变化较大,分离相对容易。特点是该水中油往往以固态颗粒或者微小液态存于水中,颗粒直径也会随着水流动及其混合状态产生不同变化,进而致使水物质的光传导特性产生变化,散射、投射以及折射等会因悬浮油滴大小而发生诸多改变。

1.2.3浮华态

这种形式的水中油也要远多于溶解态,水、油之间并不存在明显界面,且因表面活性剂以及油脂本身就存有乳化作用,所以分离起来相对困难。该种形式特点:乳化是因为油脂极性与表面活性剂相互作用或者是同机械混合作用而形成的,所以该种乳化态形式下水中油颗粒相对较小,且存在明显界面,而且稳定性要远优于悬浮态。

1.2.4游离态

这种形态的水中油存在量很大,多以聚集或者是漂浮形式存留于水中或者水面上,该类油污同空气相接触后,会随着时间而不断加重、加深其组成颜色。该种形态的水中油是当前最为常见的一种存在形式,往往在水中会以明显明显的聚集状态存在。

2.水中油分析仪

所谓水中油分析仪是专门为测试水中的微量油浓度而设计制造的。它通过紫外-荧光检测技术来对水中油进行实时监测。作业中无需其它辅助药剂,无需消耗品亦不会对环境造成污染,是相对环保、安全的在线检测仪器。水中油分析仪依据其形态可划分成为台式、在现式以及便携式,当前我国中石油、中石化以及中海油等大型石油石化企业都用来其检测炼化污中石油类污染的排放限量。

3.水中油分析仪项目可行性报告用途及事项

这种可行性报告多用在新建或者扩建内资企业中的水中油分析仪项目,方便日后企业于发改委处申请立项或者是申请专项贷款。需注意的是,该类可行性报告需加盖相应的工程咨询章才算生效。

依据国家发改委所制定颁布的《企业投资项目备案管理暂行办法》,所有企业在实施该项目前必须至该项目建设所在地发改委提交相应的“水中分析仪项目可行性研究报告”,以申请立项。利用外资或者是不设计政府专项资金的企业在制定投资项目时需依据备案制立项。此外还需企业提交“水中油分析仪项目可行性研究报告”、公司资质材料、备案请示以及项目建设地址图等等资料,且配合好发改委做好相应的项目立项备案表。

在项目备案的同时,还需对该项目节能以及办理环境进行评估、评价。并依据结合编制相应的环境影响报告以及节能评估报告。需注意的是这两种报告在制定过程中均需研究、参考“水中油分析仪项目可行性研究报告”。

4.水中油分析仪项目可行性报告

从以下几个方面进行简单介绍:

4.1项目经济及社会效益

单从项目收益方面看,该项目拥有广阔前景,且优势明显,顺应了国家当前的产业政策发展,同时带来一定社会效益以及经济效益。该项目产品起点较高,且拥有先进技术设备。此外,该项目启动、投产之后,能从一定程度上推动我国未来有关水中油分析仪产品的研究、生产及供应能力,促进该行业的进一步发展,并实现产品质量与市场竞争力的有效提高。另外项目实施后还可促进当地经济的迅速增长。

4.2项目建设背景

行业政策背景利好。该行业已经拥有了较为完善、合理的基础条件,且社会经济环境良好,市场空间广阔,较为系统的工业配套体系,国家关注度与重视度较高,已经制定相关引导或者是鼓励性政策,促进行业进一步发展。

4.3项目优势

4.3.1节能

通过合理选择电压,可改变降低变压级次;能改善电压质量以及功率因数;从一定程度上降低高次谐波对电网带来的影响;通过选择精选变压器以及节能型变压器位置确定变配电室位置,从而使得变配电室处在负荷中心,有效的缩短了电缆长度及其能源损失;选用节能型变压器实现节能减排;选用无功就地补偿电动机,以降低项目运行过程中的总电流,并控制变压器损耗及其线路损耗。同时实现输电线路以及变压器利用率的提高,线路末端电压的提高。同传统的几种补偿相比较,至少降低一半损耗;选用高效节能工具,结合建筑的实际照明情况以及各类电光源照度标准,该项目应最好选择使用T5节能灯。通过对多种照明产品进行参数对比,得出相同照度下,选用T5荧光灯单灯功率仅为31W,而T8荧光灯单灯功率仅是39W,两者功率相差约为20%。

4.3.2环境影响评价

主要从以下几方面对该项目实施环境进行评价:项目建设所在地周围环境质量评价;项目建设期间周围环境质量评价;项目建成后环境影响评价;总体环境影响评价结论。

5.总结

近些年,随着科技的不断进步以及生产技术的日益成熟,水中油分析仪开始逐渐的被推广应用开来,从一定程度程度上推动该行业发展。文章主要结合水中油形式、特点以及水中油分析仪对水中油分析仪项目可行性研究报告进行了简单介绍与讨论,为日后进一步做好水中油分析仪项目可行性研究报告的研究工作提供了一定理论支持。 [科]

【参考文献】

[1]鲍玲玲,刘中良,孙俊芳,蒋文明,庞会中,张建.海上平台水合物分离器内气液两相流数值模拟[J].工程热物理学报,2010(09).

[2]蒋宏图,刘适搏,孙媛媛.分子荧光光度法测定水中石油类物质[J].长春理工大学学报(自然科学版),2010(04).

[3]吴邦春,彭晓彤,周怀阳,萧蕴诗,何斌.基于海底观测网的深海化学监测系统的设计[J].仪器仪表学报,2011(05).

[4]邸亚男,潘卫,徐国宾.血液荧光测定仪性能评价及其在IDA诊断中的应用[J].中国实验诊断学,2011(06).

[5]李建超,邓琥,武志翔,尚丽平,王顺利.水中油在线荧光检测系统的标定研究[J].自动化与仪表,2012(04).

[6]赵友全,邹瑞杰,陈玉榜,房彦军.近红外散射法测定水中矿物油含量研究[J].光谱学与光谱分析,2012(05).

篇5:项目投资分析报告和可行性研究报告区别

可行性研究报告主要是从微观角度对项目本身的可行性进行分析论证,侧重于项目的内部条件和技术分析,包括市场前景是否看好、投资回报是否理想、技术方案是否合理和先进、资金来源是否落实、项目建设和运行的外部配套条件是否有保障等主要内容,主要作用是帮助投资者进行正确的投资决策、选择科学合理的建设实施方案。项目申请报告主要是从宏观角度对项目的外部性影响进行论述,侧重于经济和社会分析,主要包括拟建项目的基本情况和该项目的外部影响,如该项目对国家经济安全、地区重大布局、资源开发利用、生态环境保护、防止行业垄断和保护公共利益等方面会造成哪些有利或不利的影响。项目申请报告是政府对项目进行审查以决定是否允许其投资建设的重要依据。

篇6:项目投资分析报告和可行性研究报告区别

项目建议书是对拟建项目的轮廓性设想,是从客观上考察项目建设的必要性,看其是否符合国家长远规划的方针和要求,同时初步分析建设项目条件是否具备,是否值得进一步投入人力、物力作进一步深入研究。

从总体上看,项目建议书是属于定性性质的。

可行性研究报告是在投资决策之前,对拟建项目所进行的,综合论证项目建设的必要性,财务的盈利性,经济上的合理性,技术上的先进性以及建设条件的可行性,从而为投资决策提供科学依据并据此形成的项目前期审批的基础文件。

一般来讲,可行性研究报告是定量分析。

区别

1.研究任务不同

项目建议书是初步选择项目,其决定是否需要进行下一步工作,主要考察建议的必要性和可行性;可行性研究则需进行全面深入的技术经济分析论证,作多方案比较,推荐最佳方案,或者否定该项目并提出充分理由,为最终决策提供可靠依据。

2.基础资料依据不同

项目建议书是依据国家的长远规划和行业、地区规划以及产业政策,拟建项目的有关的自然资源条件和生产布局状况,项目主管部门的有关批文。

可行性研究除把已批准的项目建议书作为研究依据外,还需把文件详细的设计资料和其他数据资料作编制依据。

3.内容繁简和深度不同

两个阶段的基本内容大体相似,但项目建议书不可能也不要求做得很细致,内容比较粗略简单,属于定性性质的,可行性研究报告则是在这个基础上进行充实补充,使其更完善,具有更多的定量论证。

4.投资估算的精度要求不同

项目建议书的投资估算一般根据国内外类似已建工程进行测算或对比推算,误差准许控制在上20%,可行性研究必须对项目所需的各项费用进行比较详尽精确的计点,误差要求不应超过+10%。

何为项目建议书?

众所周知,项目建议书是建设项目前期工作的第一步,它是对拟建项目的轮廓性设想。

主要是从客观考察项目建设的必要性,看其是否符合国家长远规划的方针和要求,同时初步分析建设项目条件是否具备,是否值得进一步投入人力、物力作进一步深入研究。

从总体上看,项目建议书是属于定性性质的。

项目建议书又有哪些作用?

1.项目建议书是国家挑选项目的依据,国家对项目,尤其是大中型项目的比选和初步确定是通过审批项目建议书来进行的。

项目建议书的审批过程实际就是国家对新提议的`众多项目进行比较筛选,综合平衡的过程。

项目建议书经批准后,项目才能列入国家长远计划。

2.经批准的项目建议书是编制可行性研究报告和作为拟建项目立项的依据。

3.涉及利用外资的项目,在项目建议书批准后,方可对外开展工作。

因此编制项目建议书既要全面论述,更要突出重点,一般侧重于项目建议的必要性,建设条件的可能性,获利的可能性这三方面,结论要明确客观。

做到重点突出,层次分明,切忌繁杂。

可行性研究的概念

可行性研究是确定建设项目前具有决定性意义的工作,是在投资决策之前,对拟建项目进行全面技术经济分析论证的科学方法,在投资管理中,可行性研究是指对拟建项目有关的自然、社会、经济、技术等进行调研、分析比较以及预测建成后的社会经济效益。

在此基础上,综合论证项目建设的必要性,财务的盈利性,经济上的合理性,技术上的先进性以及建设条件的可行性,从而为投资决策提供科学依据。

可行性研究报告的作用

可行性研究是投资前期工作的重要内容,它一方面充分研究建设条件,提出建设的可能性。

另一方面进行经济分析评估,提出建设的合理性。

它既是项目工作的起点,也是以后一系列工作的基础,其作用概括起来有以下几方面:

作为建设项目论证、审查、决策的依据。

作为编制设计任务书和初步设计的依据。

作为筹集资金,向银行申请贷款的重要依据。

作为与项目有关的部门签订合作协议或合同的依据。

作为引进技术,进口设备和对外谈判的依据。

篇7:项目投资分析报告和可行性研究报告区别

1、研究的内容不同

项目建议书是初步选择项目,其决定是否需要进行下一步工作,主要考察建议的必要性和可行性。可行性研究则需进行全面深入的技术经济分析论证,作多方案比较,推荐最佳方案,或者否定该项目并提出充分理由,为最终决策提供可靠依据。

2、基础资料依据不同

项目建议书是依据国家的长远规划和行业、地区规划以及产业政策,拟建项目的有关的自然资源条件和生产布局状况,以及项目主管部门的相关批文。可行性研究报告除把已批准的项目建议书作为研究依据外,还需把文件详细的设计资料和其他数据资料作为编制依据。

3、内容繁简和深度不同

两个阶段的基本内容大体相似,但项目建议书要求略简单,属于定性性质。可行性研究报告则是正在这个基础上进行充实补充,使其更完善,具有更多的定量论证。

4、投资估算的精度要求不同

项目建议书的投资估算一般根据国内外类似已建工程进行测算或对比推算,误差准许控制在20%以上,可行性研究报告必须对项目所需的各项费用进行比较详尽精确的计点,误差要求不应超过10%。

需要编报项目可行性研究报告的项目:

根据国家发改委的相关规定,“投资体制改革之后,可行性研究报告的主要功能是满足企业自主投资决策的需要,其内容和深度可由企业根据决策需要和项目情况相应确定。”这样,项目可行性研究报告的功能和作用发生了重大变化。目前各地发改委对此的要求也不尽一样。

篇8:项目投资分析报告和可行性研究报告区别

根据现代管理决策理论的解释, 决策是为达到一定的目标, 从两个或多个可行的方案中选择一个较优方案的分析判断和抉择的过程。投资项目决策是指从两个或多个可行的投资方案中进行择优, 并最终做出是否投资建设某个项目的决定过程。

项目投资决策过程一般可分为信息收集、方案设计、方案评价和方案抉择四个相互联系的阶段。企业进行重大项目投资或重要经营业务决策, 一般都包括上述四个阶段。其中:第一阶段收集信息是为第二阶段方案设计打基础;第三阶段方案评价既是对第二阶段的方案设计进行可行性分析, 又是为第四阶段的方案选择提供可靠的依据。在上述四个阶段中, 最基本也最关键的是方案设计和方案抉择这两个部分。

图1为我国目前投资项目决策的一般流程, 其中基本部分为:编制项目可行性研究报告, 并由有项目投资决策权的部门或人员根据可行性研究报告做出是否投资建设该项目的决定;在涉及政府投资、国有企业投资等特殊情况时, 一般在进行项目可行性研究前, 还需要完成立项审批, 即编制和报批项目建议书或初步可行性研究报告;出于决策的科学性和谨慎性考虑, 对于技术较复杂、资金投入多、各方面影响大的投资项目, 一般还要组织相关技术、财务、法律等各方面专家对编制项目的可行性研究报告进行项目评估, 以进一步确定拟投资项目的可行性。

从图1可见, 可行性研究工作及所形成的可行性研究报告处于现行投资项目决策流程中最关键的地位, 实际起到为最终决策提供决策意见和参考的作用。

二、投资项目可行性研究报告内容

根据国家有关部门组织编制的《投资项目可行性研究指南》规范, 可行性研究报告内容涉及的重点包括:项目建设必要性、建设可能性、方案设计可行性 (包括技术可行性、工程可行性) 、方案评价可行性 (包括财务可行性、经济可行性、资源环境可行性、社会可行性、风险与不确定性) 等。具体有: (1) 项目建设的必要性。 (2) 市场分析。 (3) 项目建设方案研究, 主要包括:建设规模和产品方案、工艺技术和主要设备方案、场址选择、原材料和燃料供应方案、总图运输和土建工程方案、节能和节水措施、环境保护治理措施方案、职业安全卫生健康措施和消防措施方案等。 (4) 投资估算、融资方案。 (5) 方案评价, 主要包括:财务分析、经济分析、经济影响分析、资源利用分析、土地利用及移民搬迁安置方案分析、社会评价、不确定性分析、风险分析。 (6) 结论与建议。

对比上述的可行性研究报告内容与投资决策过程可以看出, 标准的可行性研究报告从形式上涵盖了信息收集 (市场分析) 、方案设计 (项目建设方案研究、投资估算、融资方案等) 、方案评价 (财务分析、经济分析、环境分析) 等投资决策阶段, 直至在最终的结论与建议中会直接形成投资建议供决策者采纳, 从而部分替代了方案抉择的功能。但仔细研究可行性研究报告的实际内容则会发现, 现行的可行性研究模式及由此形成的可行性研究报告, 由于未能真正体现投资项目决策的根本要求, 因而并未起到为项目投资决策提供依据和辅助的作用。

三、现行投资项目可行性研究报告的缺陷

1. 无法形成多个可行的建设方案。

现行的投资项目可行性研究分为方案设计和方案评价两个部分, 其基本流程如图2、图3所示:

在方案设计部分, 目前的方案比选一般是在产品方案研究、技术方案研究、选址方案研究等各个阶段内部进行, 各个阶段之间形成“串联关系”。这样的比选方式可能会造成这样一种情况, 即在技术方案研究中进行三个方案 (如技术方案1-1、1-2、1-3) 的比选研究, 只是从上阶段比选出来的产品方案1 (假设产品方案1优于方案2及方案3) 衍生出来的;同样, 在选址方案研究中进行三个方案 (如选址方案1-1-1、1-1-2、1-1-3) 的比选研究, 又只是从上阶段比选出来的技术方案1-1 (同样假设技术方案1-1优于方案1-2及方案1-3) 衍生出来的。

这样, 最终只能得到一个可行的建设方案 (本例中的建设方案由产品方案1、技术方案1-1和选址方案1-1-1组成) , 不仅不能形成决策所需要的多个可行方案, 而且这种串联式的研究比选流程也仅仅能保证方案可行, 虽然它包含了产品、技术、选址一组方案, 但不能确保方案在产品、技术、选址等方面达到综合最优。

由于在上述方案设计阶段未能形成多个可行方案, 造成在方案评价阶段只能针对已经选定的唯一“最优”方案进行评价, 因而只能起到论证和评价所推荐方案的可行性, 无法达到择优方案的目的。

2. 方案评估重影响评价、轻效益分析, 且项目效益分析过于片面。

现行的投资项目方案评价的内容主要有: (1) 财务分析。通过对所推荐方案在财务效益与费用上的预测, 进行盈利能力、偿债能力和企业生存能力的分析, 据以评价所推荐项目方案的财务可行性。 (2) 经济分析。又称国民经济评价, 是按合理配置资源的原则, 从项目对社会经济所做贡献以及社会为项目付出代价的角度, 考察所推荐项目方案的经济性和效率性以及经济合理性。需要进行经济分析的主要是具有自然垄断特征、具有公共产品特征、外部效果显著等市场配置资源失灵的项目。 (3) 经济影响分析。分析所推荐方案投资建设和运营会对区域经济发展、产业发展及宏观经济所带来的影响。 (4) 社会评价。识别和评价所推荐方案的社会影响以及当地社会环境对拟建设项目的适应性和可接受程度。

从以上研究报告内容可以看出, 现行可行性研究报告采用的是“审批”思路, 即可行性研究报告主要立足于获得投资决策机构尤其是政府投资主管部门的审批, 它实质上是一种申报材料。这种模式报告, 除财务分析部分外, 在方案评价部分所涉及的经济分析、经济影响分析、社会评价等内容均是站在政府部门审批的立场提出来的要求, 着重点在投资项目对资源、区域宏观经济、社会环境等的影响, 而不是投资项目的效益。

事实上, “影响”和“效益”是一个问题的两个方面, 只不过, 审批部门看重投资项目的“影响”, 而建设单位则更关心项目投资后所能产生的“效益”。当然这个“效益”应该是综合效益, 而不仅仅指纯粹的经济效益, 还可能是资源能源的节约和利用、生态环境保护、环境治理成效、增进就业和社会公平等方面的效益。

过分追求效益的定量分析, 使得目前可行性研究中的经济分析也采用与财务分析相类似的方法和指标, 导致大量宏观经济效益、环境效益及社会效益方面的定性信息被舍弃, 以致许多战略性、公益性的投资项目无法得到合理采用。随着投资项目研究分析技术的发展, 宏观经济效益、环境效益及社会效益的分析也引入了定量分析技术, 但总体看, 定性分析仍占主导地位。

3. 可行性研究的分析评价结论零散, 不能对最终的投资决策提供统一、清晰的倾向性意见。

由于目前的可行性研究报告一般只会产生一个可行方案, 在报告的分析评价结论部分就只需要汇总前面的各个方面可行性分析结论, 为决策者做出“是否投资”的决定提供参考。

这样的结论汇总模式存在以下不足:一是只能提供“项目在各方面均可行”的基本结论, 无法就其可行的“程度”进行清晰的判断;二是若项目在不同的方面存在互相矛盾的可行性结论时, 不能区分不同因素之间的重要性, 无法为决策者提供有效的建议;三是若存在多个平行的可行方案时, 无法进行方案之间的比较。

四、投资项目可行性研究报告编制的改进

1. 项目可行性研究流程的改进。

图4是针对现行方案在设计流程上的缺陷所进行的改进。它是一个多方案矩阵形式的流程框架, 即根据投资项目的市场分析、建设目标等前提条件, 分别在产品、技术、选址等各个阶段设计多个方案进行交叉研究比选, 最终为下阶段的方案评价提供多个建设方案。这种流程框架弥补了原流程可能丢失最优方案及无法形成多个可选方案的缺陷。

在多个方案的交叉研究比选时, 由于阶段数和各阶段方案数均较多, 可采用正交试验法减少分析量。如在阶段数和各阶段方案数均为3时, 正交试验法所需要分析的方案数可由27个减少至9个。

需要注意的是, 经过上述流程后进入后续流程的若干个可行建设方案, 并不一定是优选出的前几个方案, 需要结合各方面因素综合确定, 也可以结合其他方案优点, 对选定的方案进行适当改进后形成新的建设方案。

改进后的项目方案评价流程框架如图5所示:

图5表明, 方案设计阶段的任务是提供多个可行性方案, 它不是进行方案择优, 而是按照项目方案后续评价步骤分别进行财务、环境、社会责任等分析工作, 最后再根据各项分析评价结果, 提供比选意见, 供决策者对这些可行方案做最后决策参考。

2. 对投资项目效益评价内容的扩展。

为使效益评价适应各类不同性质的投资项目, 需要对效益评价的内容进行扩展和整合。与现行方案评估内容相对应, 投资项目的效益一般可分为企业经济效益、宏观经济效益、环境效益和社会经济效益。 (1) 提高企业的纯经济效益; (2) 促进资源合理配置、促进区域及产业经济发展的宏观经济效益; (3) 促进资源节约、污染治理、生态环境保护等环境效益; (4) 促进社区就业、社会和谐和发展等社会效益。

目前的宏观经济效益、环境效益及社会经济效益的分析都是整体归入经济分析部分来进行, 通过引入社会折现率、影子汇率、影子工资、影子价格等经济分析参数, 进行经济净现值 (ENPV) 、经济内部收益率 (EIRR) 等经济费用效益的定量分析。为充分考虑投资项目对宏观经济、环境、社会等方面的贡献及效益, 需要扩展项目效益分析内容, 对宏观经济效益、环境效益、社会经济效益等的分析评估应定量与定性并重, 注重定性分析。同时, 定量分析也不应局限于现行的经济效益分析方法。

在图5中, 将项目方案评价阶段划分为三个部分, 即财务分析、其他效益分析和宏观影响评价。其中其他效益分析主要是对项目的宏观经济效益、环境效益及社会经济效益进行定量及定性分析, 宏观影响评价为对项目在宏观经济、环境及社会影响等方面进行的评价。

3. 构建项目可行性研究结论的综合评价指标体系。

在改进的可行性研究体系中, 最终形成的是多个具有可行性的方案, 为综合比较这些方案的优劣, 为最终决策提供有指导意义的结论, 就需要建立项目可行性研究结论的综合评价指标体系。在项目方案设计和方案评价阶段涉及的主要方面都或多或少会对项目投资的决策产生影响, 主要包括:产品市场、原材料获取、技术适应性、选址合理性、施工难度、经济效益、宏观经济效益、环境效益、社会效益等。下表为笔者建议的综合评价指标体系。

如表所示, 将评价指标分为项目方案本身的质量、项目建设方面的情况、项目在外部影响方面的优劣、项目效益以及项目的风险与不确定性等五大类, 具体再分解为20个评价指标。在对项目进行综合评价时, 应根据项目的不同性质, 分别给各个评价指标赋予一定的权数 (右表所列的权数为一个公益性投资项目的假设例子) 。各个评价指标的得分由评价分数 (满分10分) 与相应权数相乘而得, 最终的合计得分即为该方案的可行性综合评价得分。多个方案比较, 综合得分高者为较优方案。

需要注意的是, 在对同一项目的不同方案进行综合评价时, 各指标的权数应保持一致。

五、结论与建议

作为企业投资项目决策的核心文件和主要依据, 目前的可行性研究报告在编制和使用方面尚存在一些缺陷, 主要是:在方案设计阶段即进行产品、技术、选址等方案的比选和取舍时, 无法形成多个完整的可供进一步评估和比较的可行方案;方案评估重影响评价、轻效益分析, 对项目方案的效益评价只采用精确定量分析方法, 且主要针对纯财务效益, 而忽略宏观经济效益、环境效益和社会经济效益等因素的定性分析;可行性研究结论零散, 不能区分重要性, 且无法对最终的投资决策提供统一、清晰的倾向性意见等。为此, 有必要对现行的可行性研究过程及报告编制进行改进, 具体建议是:

第一, 采用多方案并行的矩阵式分析方法, 确保通过项目设计阶段形成多个较优完整的可行方案, 避免过早丢失方案信息。

第二, 扩展投资项目效益分析内容, 对宏观经济效益、环境效益、社会经济效益等的分析评估实行定量与定性并重, 以适应不同类型投资项目可行性研究的需要。

第三, 构建可行性研究结论的综合评价指标体系, 通过对不同权重的设定, 形成统一、清晰的可行性研究综合性结论, 为投资项目的最终决策提供可靠依据。而科学的评价指标体系的构建, 指标权重的设定十分关键, 政府部门应针对不同类别的投资项目做出统一规定, 以方便各类企业使用和进行横向比较。

参考文献

[1] .唐立峰, 陈培友.公益项目评价与选择的属性层次模型.技术经济, 2003;12

[2] .李京文, 关峻.加强完善大型工程项目可行性研究的理论方法探讨与制度建设.前沿科学, 2007;3

[3] .付晶晶, 汪泱.我国可行性研究现状及评价方法改进.化工技术经济, 2005;2

[4] .王京芳, 王露, 曲莎.优化企业环保项目投资决策的方法探析.科学学与科学技术管理, 2008;1

[5] .罗绯.我国投资项目财务评价指标及决策方法的现状分析.现代经济信息, 2009;18

[6] .胡章喜主编.项目立项与可行性研究.上海:上海交通大学出版社, 2010

篇9:项目投资分析报告和可行性研究报告区别

关键词:农业建设项目;可行性研究;初步设计;编写质量

中图分类号:S-3 文献标识码:A 文章编号:1674-1161(2015)03-0079-02

在从事辽宁地区农业建设项目咨询设计工作期间,编写大量的农业建设项目可行性研究报告及初步设计报告,积累了比较丰富的经验。现根据工作实践,针对编写工作中遇到的问题提出建议,为提高可行性研究报告及初步设计的编写质量提供参考。

1 编写农业建设项目可行性研究报告及初步设计时的问题

1.1 缺乏农业工程建设标准

改革开放以来,农业发展经历历史性的转变。党中央、国务院高度重视农业的发展与建设,加大对农业基础设施建设的投资力度。建立健全农业工程建设标准,对有效调控固定资产投资规模和引导投资方向,优化投资结构,防止低水平重复建设,提高项目建设管理工作规范化、科学化水平,保证项目建设质量和投资效益,合理利用农业资源,推进技术进步,实现可持续发展等具有重要作用。

近年来,我国颁布多部农业工程建设标准。这些标准是咨询设计单位编制可行性研究报告和初步设计的重要依据,在加强工程项目决策和建设的科学管理、正确掌握建设规范、合理确定建设水平、推动技术进步、全面提高投资效益等方面起到重要作用。同时为与农业工程建设相关标准的制定积累经验,对推动我国农业工程标准化工作的进展有重要意义。

目前,我国农业工程建设标准仍存在很大的空白,农业工程建设标准体系仍不够健全,部分标准存在深度不够、技术落后、标准偏低等问题。建议有关部门推出更多的农业工程建设标准,加快农业工程建设标准更新步伐,使编制可行性研究报告以及初步设计的依据更加充分、更加科学、更加先进。

1.2 缺乏农业工程标准图集及图例

农业建设工程图纸包括农业建筑工程设计图纸和农业田间工程设计图纸。在设计农业建设工程图纸时,一般依据建筑工程图集、水利工程图集、土地整理工程图集以及其他行业图集。这些图集并不完全适用农业项目,有时存在标准过高、规模过大、适用条件不一致等问题。此外,部分农业工程没有图集可依据,市面上又缺少农业工程相关图例资料,设计图纸经常是本单位自行研究设计,或是与地方农业科研单位合作设计,有时也由建设单位或是生产企业提供。由于有些工程项目没有统一的设计图集,甚至有些工程没有相应的技术标准,造成工程设计水平不高、技术不先进、建设成果不统一,造成一定程度的浪费。建议国家有关部门针对这些现象,组织相关设计单位以及相关生产企业,编制有针对性的农业工程标准图集,提高全国的农业工程设计水平,统一设计图纸质量标准,提高全国的农业工程建设质量。

1.3 项目建设期不准确

一般情况下,在项目可行性研究阶段,建设期的表达方式为具体的某年某月至某年某月。由于项目建设期应从项目初步设计批复、投资计划下达后开始计算,而从项目可行性研究报告编制到项目投资计划下达这个时间段弹性较大,因此,建设期具体到年月是不合适的。建议在项目可行性研究阶段,建设期的表述为项目建设执行所需的时间长度。

2 提高可行性研究报告及初步设计编写质量的建议

2.1 端正态度,加强管理

1) 为保证可行性研究报告的科学性、客观性和公正性,有效地防止错误和遗漏,在可行性研究中,必须站在客观公正的立场上进行调查研究,做好基础资料的收集工作。对于收集的基础资料,要按照客观实际情况进行论证评价,如实地反映客观经济规律,从客观数据出发,通过科学分析,得出项目是否可行的客观结论。

2) 咨询设计单位建立质量管理体系。由业务负责人担当质量管理工作负责人,对单位所有可行性研究报告及初步设计等咨询设计成果进行质量监督。每个项目设置一个项目负责人,重点对所负责的项目进行全方位的质量管理,注重方案优化和比选,对项目的每一环节进行严格把关,做到精益求精。由各设计室建立质量管理评估小组,业务骨干担任小组负责人。小组之间进行咨询设计成果的校对与审核,以保证咨询设计成果的质量。

3) 咨询设计单位建立咨询服务质量审查制度。由主管院领导担任总负责人,负责对所管处室的服务质量、工作运行等情况进行内部监督审核,定期对服务质量评估的结果进行回馈与评比,并对评比结果优秀的处室及个人给予奖励。

4) 为保证可行性研究报告及初步设计的编写质量,应保证咨询设计单位有足够的工作周期。

2.2 提高咨询设计人员自身素质

咨询设计人员自身素质的高低决定工程咨询和设计服务的质量水平。编写农业建设项目可行性研究报告及初步设计,是政策性、技术性都很强的综合性工作。咨询设计人员要有较高的政策水平、技术水平和综合分析能力;要熟悉各项标准、政策、法规,针对需要解决的不同问题,灵活准确地加以利用;要了解农业生产规律、农产品经营销售方式、农产品生产工艺技术;具备建筑设计能力以及财务分析能力。因此,作为咨询设计人员,需要通过不断的学习来提高自身素质和能力,同时经常关注各项标准、政策、法规的变化以及行业动态。

2.3 遵守相关标准、政策、法规

编写农业建设项目可行性研究报告及初步设计,必须以相关标准、政策、法规为依据,不得主观更改。主要依据的标准、政策、法规有:《中华人民共和国农业法》《农业基本建设项目管理办法 》《农业基本建设项目申报审批管理规定》《农业基本建设项目可行性研究报告编制内容及深度要求》《农业建设项目初步设计文件编制规范》《农业基本建设项目招标投标管理规定》《建设项目经济评价方法与参数》《基本建设财务管理规定》《固定资产投资项目节能评估及审查指南》,以及相关的国家农业行业标准。编写农业建设项目可行性研究报告及初步设计还应符合国家土地管理、城市规划、工程建设强制性标准、政策、法规要求,遵循行业主管部门颁布的建设标准、估算指标、造价定额、技术规范、产品质量检验与检测标准等。此外,具体的项目还有相对应的政策及管理办法,如《国家农业综合开发产业化经营项目申报指南》《保护性耕作工程建设规划》《全国农产品质量安全检验检测体系建设规划》等。

3 结语

农业建设项目可行性研究报告是项目建设前期工作的重要步骤,是建设项目立项的基础,是建设项目决策的依据。农业建设项目初步设计是项目前期立项工作成果的进一步深化和反映,也是进行后续工作的主要技术、经济指导文件。因此,做好可行性研究报告和初步设计编写工作对农业建设项目的顺利实施,以及充分发挥其经济效益、社会效益、环境效益具有重要意义。

参考文献

[1] 孟广文,历兰伯.浅谈如何提高可行性研究报告的编制水平[J].交通科技.2004(2):72-73.

[2] 方松.如何编好农业建设项目可行性研究报告[J].发展.2007(11):82.

[3] 张建民,陈雅娟.编制项目使用林地可行性报告应该注意的几个问题[J].河北林业科技, 2008(5): 58-59.

Abstract: The article summarized the problems meeting in the writing of feasibility study report on preparation of agricultural construction project and preliminary design based on many years' experiences, made suggestions for improving the writing quality for it, and provided a reference for raising working efficiency for related agricultural staff.

Key words: agricultural construction project; feasibility study; preliminary design; writing quality

篇10:项目建议书和可研报告的区别

项目建议书:拟增上项目单位向发改局项目管理部门申报的项目申请 。是项目建设筹建单位或项目法人,根据国民经济的发展、国家和地方中长期规划、产业政策、生产力布局、国内外市场、所在地的内外部条件,提出的某一具体项目的建议文件,是对拟建项目提出的框架性的总体设想。

可研报告:1.企业融资、对外招商合作2. 国家发展和改革委(以前的计委)立项3. 银行贷款4.申请进口设备免税5. 境外投资项目核准。是项目可行性,以及项目成功率的研究。

篇11:项目建议书和可研报告的区别

项目建议书:由项目投资方向其主管部门上报的文件,宏观上论述项目设立的必要性和可能性,把项目投资的设想变为概略的投资建议。

可研报告:是从事一种经济活动(投资)之前,对各种因素进行具体调查、研究、分析,确定有利和不利的因素、项目是否可行,估计成功率大小、经济效益和社会效果程度。

二、申报对象、用途。

项目建议书:拟增上项目单位向发改局项目管理部门申报的项目申请。是对拟建项目提出的框架性的总体设想。

可研报告:1.企业融资、对外招商合作2.国家发展和改革委(以前的计委)立项3.银行贷款4.申请进口设备免税5.境外投资项目核准。是项目可行性,以及项目成功率的研究。

三、内容方面。

项目建议书:主要依据是国家的长远规划、行业及地区规划、产业政策,与拟建项目有关的自然资源条件和生产布局状况,项目主管部门的有关批文,初步的市场预测资料,1.项目的必要性 2.项目的市场预测 3.产品方案或服务的市场预测 4.项目建设必需的条件。项目建议书只要求一个大概的轮廓,内容概略简洁。

可研报告:除了以批准的项目建议书作为依据外,还有详细的设计资料和经过深入调查研究后掌握的比较翔实确凿的数据与资料作为依据,必须详细深入,分析细致,内容翔实。

篇12:项目投资分析报告和可行性研究报告区别

项目可行性研究报告一般格式和要求

一、项目摘要。项目内容的摘要性说明,包括项目名称、建设单位、建设地点、建设年限、建设规模与产品方案、投资估算、运行费用与效益分析等。

二、项目建设的必要性和可行性。

三、市场(产品或服务)供求分析及预测(量化分析)。主要包括本项目区本行业(或主导产品)发展现状与前景分析、现有生产(业务)能力调查与分析、市场需求调查与预测等。

四、项目承担单位的基本情况(原则上应是具有相应承担能力和条件的事业单位)。包括人员状况,固定资产状况,现有建筑设施与配套仪器设备状况,专业技术水平和管理体制等。

五、项目地点选择分析。项目建设地点选址要直观准确,要落实具体地块位置并对与项目建设内容相关的基础状况、建设条件加以描述,不可以项目所在区域代替项目建设地点。具体内容包括项目具体地址位置(要有平面图)、项目占地范围、项目资源及公用设施情况,地点比较选择等。

六、生产(操作、检测)等工艺技术方案分析。主要包括项目技术来源及技术水平、主要技术工艺流程与技术工艺参数、技术工艺和主要设备选型方案比较等;

七、项目建设目标(包括项目建成后要达到的生产能力目标或

专业打造

业务能力目标,项目建设的工程技术、工艺技术、质量水平、功能结构等目标)、任务、总体布局及总体规模;

八、项目建设内容。项目建设内容主要包括土建工程、田间工程、配套仪器设备等。要逐项详细列明各项建设内容及相应规模(分类量化)。土建工程:详细说明土建工程名称、规模及数量、单位、建筑结构及造价。建设内容、规模及建设标准应与项目建设属性与功能相匹配,属于分期建设及有特殊原因的,应加以说明。水、暖、电等公用工程和场区工程要有工程量和造价说明。配套仪器设备:说明规格型号、数量及单位、价格、来源。对于单台(套)估价高于5万元的仪器设备,应说明购置原因及理由及用途。对于技术含量较高的仪器设备,需说明是否具备使用能力和条件。配套农(牧、渔)机具:说明规格型号、数量及单位、价格、来源及适用范围。

九、投资估算和资金筹措。依据建设内容及有关建设标准或规范,分类详细估算项目固定资产投资并汇总,明确投资筹措方案。

十、建设期限和实施的进度安排。根据确定的建设工期和勘察设计、仪器设备采购(或研制)、工程施工、安装、试运行所需时间与进度要求,选择整个工程项目最佳实施计划方案和进度。

十一、土地、规划和环保。需征地的建设项目,项目可行性研究报告中必须附国土资源部门核发的建设用地证明或项目用地预审意见。需要办理建设规划报建以及环评审批的,附规划部门规划意见书以及环保部门环评批复。

十二、项目组织管理与运行。主要包括项目建设期组织管理机构与职能,项目建成后组织管理机构与职能、运行管理模式与运行机制、人员配置等;同时要对运行费用进行分析,估算项目建成后维持项目正常运行的成本费用,并提出解决所需费用的合理方式方法。

十三、效益分析与风险评价。对项目建成后的经济与社会效益测算与分析(量化分析)。特别是对项目建成后的新增固定资产和开发、生产能力,以及经济效益、社会效益(如社会供种量,带动多少农户、多大区域经济发展等)等进行量化分析。

十四、招标方案。按照《农业基本建设项目招标投标管理规定》第十二条规定,编制招标方案。

十五、有关证明材料(承担单位法人证明、有关配套条件或技术成果证明等)。各种附件、附表、附图及有关证明材料应真实、齐全。

另外,对项目可行性研究报告的封面要求如下:

项目名称:

主管部门:

篇13:“项目”和“事业”的区别

张子强1990年在香港启德机场持械抢劫押表车,劫取40箱劳力士金表,价值3000万港币;1991年,张子强及其同伙在启德机场又一次抢劫解款车,劫取港币3500万、美元1700万,是香港开埠以来最大劫案。但最终张子强被无罪释放,他还反诉警察局,获得800万港币的赔偿。

1996年5月,张子强及其同伙绑架李嘉诚之子李泽钜,他找上门去和李嘉诚谈判,勒索赎金20亿港币现金。李嘉诚说,全香港也不会有20亿港币的现金,并当场给银行行长打电话,行长说,一个星期能够提供10亿港币。张子强先带走李家现金3800万港币,隔了一天拿走5亿港币,又隔了两天上门取走最后5亿港币。李嘉诚跟他说,我给你提点建议,你用这个钱买我公司的股票,可以拥有丰厚的分红,或者你搞一个基金,我保你三代都不会穷。张子强笑了笑,告诉李嘉诚,今后我们这个组织不会动你们李家的人。张子强从这10亿港币中分得3.6亿港币后,就去澳门赌场赌博,很快就输光。1998年,张子强在广州白云机场接同伙时被抓,被判处死刑。

从某种角度讲,张子强就是一个很成功的“项目经理人”。一单一单地做买卖,做一个完结一个,这就是做“项目”。假如他用李嘉诚的钱买了股票,让这些钱可持续发展下去,后代还可继承,这就算“事业”。但他不听从李嘉诚的建议,就要到赌场当赌徒。赌徒的心理是什么?就是想以小博大,结果把3.6亿很快输光了。这样的赌徒比比皆是,他们都是做“项目”的心态,要的是刺激和完成任务的快感。

事实上,有几种心态的人不能做事业。第一就是流寇心态、赌徒心态的人。赌徒心态要的是刺激、痛快;而流寇心态是赚了钱就走。张子强那些“项目”一个一个都很成功,但是他不能持续地走下去。第二种是物欲特别强的人,他们的目标是钱,心思不会放在事业上。还有一种是土财主心态的人,赚了钱就藏起来,就像过去的地主老财一样,或者幻想从地下挖出黄金来。

篇14:项目投资分析报告和可行性研究报告区别

关键词:财务;项目;研究报告

一、企业基本概况

心连心集团始建于1997年11月,以超市、百货零售业态为主导,逐步形成商贸物流配送、食品加工生产、农业生态休闲、旅游餐饮娱乐、商业地产开发等多元化并存的大型综合性经济实体,并以湖南湘潭为大本营不断向全国各省、市、县等地区拓进发展。心连心集团拥有大、中型连锁超市、百货购物广场50多家,总营业面积近30万平方米。同时,拥有百万头生猪养殖基地、农业生态科技实验基地、孵化培育园林植物种植基地1万亩;有5万吨生猪机械化定点屠宰场,肉禽、农产品精、深加工中心和年配送能力达30多亿元的物流配送中心及全资子公司15家;控股、参股合资合作企业3家。

心连心集团目前拥有净值9.8亿元,上年度销售总额25.6亿元,累计缴税超过亿元大关;解决下岗职工、社会待业、失业人员、零就业家庭、残疾人员就业岗位8000余个,引进具有本硕学历,中高级职称人才300多名。

二、项目基本概况

2008年7月,心连心集团斥巨资整体收购了岚园大酒店,原是中外合作的国际三星级涉外商务酒店。心连心集团下属企业——湘潭可可置业开发有限公司将再次投入23亿元,打造一个总建设用地150亩、总建筑面积达75万平方米的湘潭国际商业中心。此项目将建成为湘潭首家以商贸为主,商住为辅,融汇购物、商务办公、酒店、体育、文化、娱乐、餐饮、酒吧、演艺、休闲、金融服务、国际公寓、高档住宅为一体的湘潭市首家“一站式生活”城市综合体。该项目的选址位于湖南省湘潭市岳塘区建设路口(原岚园大酒店),其连接着河东大道和建设路,是河西通往河东的必要通道,附近有多所学校,湖南理工职业技术学院和湖南冶金职业技术学院湘潭校区,被称为“黄金地段”。

三、项目可行性研究

经过我们的长期讨论和调研资料,我们认为心连心集团在建设路口建设“一站式”城市综合体的项目不可行。有以下几点支持我们的论点。

1、宏观方面

(1)目前无论是国际还是国内,经济形势的发展都不尽如人意。

国外的欧债危机已经是处于水深火热之中了。据西班牙央行发布的数据,西班牙2012年三季度经济环比萎缩0.4%,幅度与二季度持平;同比萎缩1.7%,幅度高于二季度的1.3%。该国房地产市场连续五年不景气。

(2)从国内刚刚披露的经济数据来看,国内的经济形势不容乐观。

8月份中国制造业PMI为49.2%,自去年11月以来首度跌破50%,创出9个月新低。二季度我国GDP增速为7.6%,连续第六个季度下滑。虽然在第三季度所有的数据有所回升,但我国经济的发展仍存在下行风险。

(3)城市综合体的发展趋势

城市综合体能将各种资源有效整合,物业资源获得优化配置,从而发挥更大的空间效益既省地又节能。据权威机构调查显示,城市综合体内的各种业态和物业的运转效率,往往能提高36%,而节能收益则可以提升42%。

虽然城市综合体具有很多优势,但并不是所有开发商都能开发此种产品,也不是所有城市和开发商适合建设“城市综合体”。对于城市而言,心连心集团的选址是在一个城市的中心区域、核心位置,交通便利、商圈繁荣。但对于开发商而言,心连心集团是否具有能力和财力来开发“城市综合体”就要打一个大大的问号了。倘若经营不善,将可能导致整体项目后期无法实现可持续经营,放弃了长期现金流的收入。

2、微观方面

(1)心连心集团的选址虽然位于商圈繁荣的城市核心位置,但与其打擂台的是早在湘潭人民心目中有极高地位的步步高集团,它该如何将步步高的顾客吸引到自己的商圈中呢?

(2)该项目的投资将达到23亿元,而心连心集团上年度的销售总额才25.6亿元,净值为9.8亿元。心连心集团目前所拥有的资产完全不可能支撑起这样一个庞大的项目。因此必须从银行贷款,相关的银行利息等财务费用也是一笔不小的开支。

(3)湘潭市市民中掌握那少數财富2%的人,消费着98%产品的人,通常不会选择在湘潭市区进行购物。交通的方便已不能成为商圈繁荣的优势,他们已经可以驾车去长沙、甚至广东购物。

(4)心连心集团在2010年时,连续竣工了两个大型项目猪肉冷冻库和裕丰大酒店。两个项目的连连支出将会导致心连心集团所能投入的资金更加的薄弱。

(5)消费习惯

消费习惯是指消费主体在长期消费实践中形成的对一定消费事物具有稳定性偏好的心理表现。它是个人的一种稳定性消费行为,是人们在长期的生活中慢慢积累而成的,反过来它又对人们的购买行为有着重要的影响。

湘潭市市民习惯于去步步高购物,就像株洲人民习惯于去株洲百货一样。虽然对面有更好的选择心连心甚至王府井这样的“城市综合体”,但其销售额还是处于低水平运行。

(6)未来的交通发展趋势

未来湖南的发展,政治、经济中心将向南移,长沙火车南站将取代株洲火车站成为整个湖南地区的新一代“交通枢纽”,九华地区将通上轻轨,湘潭未来的交通枢纽将在九华地区,而不是建设路口。其商圈的繁荣将不复存在。

综上所述,我认为财务分析的心连心岚园项目是不可行的,同时这个项目影响了整个企业的现金流,增加了整个企业的财务费用。(作者单位:湘潭大学)

参考文献:

[1] 经济型酒店在中西部发展的可行性探究 冯小伟 内江科技 2008/03

[2] 中国发展精品酒店的可行性分析及对策探讨 李应军 云南财经大学学报 2008/01

[3] 广州花园酒店“白金五星级酒店”结构改造基于性能的可行性研究 韩小雷 地震工程与工程振动 2007/05

上一篇:XXX集团公司企业管理部上半年工作总结暨下半年工作计划下一篇:在社会科学研究方法中