关于请求政府部门协助解决问题的报告

关于请求政府部门协助解决问题的报告（精选13篇）

篇1：关于请求政府部门协助解决问题的报告

关于请求政府帮助解决滨湖五星级大酒店项目用地及拆迁等问题的报告

毕节市人民政府：

我公司即将开发建设的“滨湖五星级大酒店项目”系毕节市招商引资项目，我公司于2010年10月25日与毕节市人民政府签订《滨湖大酒店项目投资意向书》，建设地点在碧阳湖畔，项目占地三十六亩，建设工期为18个月。本项目预计在2012年贵州省旅发大会召开前投入使用，建设工期十分紧张。

目前该项目用地尚处于生地阶段，征地、拆迁工作都尚未开展，若此，恐不能如期投入使用，为加快建设进度，尽早让项目投入使用，提升城市品位。特向毕节市人民政府请求帮助解决以下问题：

1、请求政府协调国土、规划等相关部门将该块土地作为临时用地让我公司先期开始动工建设，待日后我公司在按照正常的招拍挂程序取得土地使用权。

2、请求政府协调相关部门立即开展拆迁工作，拆迁结束后，我公司立即组织施工单位进场开始平整土地，开始项目建设工作。我公司已做好人员及资金的充分准备，盼请市政府帮助我们解决协调好以上问题，尽快的促进项目早日动工。以上妥否 请批示

毕节市锦江置业有限公司

2010/11/23

篇2：关于请求政府部门协助解决问题的报告

报

告

下溪镇政府：

根据省政府办公厅《关切实做好开学前学校安全工作的通知》的通知精神及上级有关部门安全工作会议精神，学校安全工作领导小组于2011年8月19日至8月20日对辖区内的校园教学公用设施和校园周边环境进行了全面检查，发现中心小学存在着以下亟待解决的四个问题，现将具体情况及建议报告如下：

存在的具体问题

1、环境污染。我校地处洼地，周边住户任意排放污水、垃圾，腐蚀学校建筑物，严重影响学校环境卫生。尤其是学校东头隔壁雨伞厂的厕所，下雨时厕所污水满后排放到校内，直接影响学生安全进出和身体健康，也令家长极为不满。

2、校园内有一座两层厕所年久失修，外墙砖早就开始风化，楼面水泥裂开并多处钢筋裸露，如暴风疾雨时有随时倒塌危险，威胁着师生生命安全。

3、无学生食堂。根据上级部门关于学校布局调整实施方案精神及要求，为合理整合教师资源，提高教学质量，学校决定今年下半年将全镇六年级学生集中到中心小学统一教学。据统计：因路途远，中餐不便回家吃饭的学生有300人左右，而学校附近流动饮食摊点多，给学生带来一定的饮食安全隐患。因此，学校决定开办学生食堂，让家长们放心，但学生的相对集中又导致无食堂用房。

4、教师小车越来越多，学生活动场所少了，安全隐患却又多了。针对以上诸多问题，学校请求镇政府给予大力支持并帮助我们解决，使学校工作能顺利开展：

1、雨伞厂厕所污水应由厂方安装下水道从校园排出。

2、校园内两层厕所应立即停用作维修处理。为减轻厕所负荷，计划拆除厕所二楼，修理使用一楼女厕，靠女厕边扩建男厕，要扩建男厕就必须占用厕所边靠镇政府租出的房屋半直。

3、解决学生食堂的最好办法，就是在扩建后的男厕边再借用镇政府房屋三直，作为学生食堂用房，如果镇政府需要规划使用时，学校可退回。

4、根据学校实际情况，需要借用镇政府左边围墙边铁棚作为学校教师车辆停放处，可以有效缓解学生人数多、活动场所少的局面，同时也可以制约流动摊点的摆放。

专此报告

下溪镇小学

篇3：关于请求政府部门协助解决问题的报告

关键词：损害赔偿请求；侵权行为；权益

一、死者近亲属损害赔偿请求权的性质是什么

罗马法时期便有关于继承的各项规定，但是只有关于财产继承的规定，而权利能否继承则无明文规定。在法律发展的历史过程中，各种理论学说日趋成熟和完善。法律赋予我们每一个人自出生的那一刻开始便平等的享有了各项民事权利，并且该权利因是法定的，而不得随意转让更不得随意被剥夺，但是死亡后，权利便自动消失了。基于这样一种理论，我们便可得出死者是不具有权利的。所以生活中便有了死者近亲属请求赔偿的实例。

学界关于近亲属该项请求权性质的学说可谓是百花齐放，但基本上可以归纳为两大主义。第一种是自身固有主义，认为死者近亲属的该项权利是其自身固有的，与他人并无关系，一旦侵权行为发生，近亲属便可行使该权利。从构成要件方面考虑：加害人基于过错（无论过失还是故意）侵害他人生命的行为，毫无疑问具有违法性（若无阻却事由时），给死者近亲属也造成了多方面的损害，再加上本人行为与他人损害之间又具有因果关系，基于侵权行为四要件理论可得出近亲属也是侵权行为的直接受害人，所以他的赔偿请求权是自身固有的。第二种是法定继承主义。与固有主义截然相反，该主义认为权力可以继承，赔偿请求权并非近亲属本身固有。法定继承主义中又分好多不同的学说，大体上包括人格代位说，权利转移说和间隙取得说，这三种学说虽各持己见但却有一个共同点就是：都间接或直接地认为权利是可以继承的，近亲属的请求权是继承来的。我认为人格代位说有明显的错误，该说认为近亲属之间的人格是纵向相连结的，人死后他的人格可由他的法定继承人代位取得，同理死者生前的损害赔偿请求权如同人格也由他的继承人代位取得。权利转移说与此相似，认为死者死后他的权利转移给法定继承人，所以他的法定继承人才享有了赔偿请求权。而间隙取得说相对合理，按照生理科学的知识理论，受害人从伤到死必然有一个过程，有一个间隙，无论死得多快、多么突然。就是在这个过程或间隙中，死者取得损害赔偿请求权，并在其死后，该权利由法定继承人来继承。总之，三种学说都直接承认了赔偿请求权的继承性。

笔者赞同自身固有主义的观点，认为近亲属之所以享有该权利是因为其权益受到了侵权行为的直接损害。加害人虽然只是对受害人本人实施了加害行为，但该行为同时又触及到其近亲属的权益，符合四要件理论，所以加害人与近亲属之间也存在侵权行为，因此，死者近亲属的赔偿请求权不是继承而来的，该权利的性质是自身固有，而非转让或代位取得等。

二、死者的赔偿请求权能否转移

死者的损害赔偿请求权能否转移不能一概而论，受害人从受到伤害开始到死亡一直经受着身心巨大的痛苦和折磨，而且因为受侵害或多或少的影响到了个人的收入。可见加害人的侵权行为不仅给受害人造成了精神上的损害还造成了财产上的损害。所以死者的赔偿请求权分为财产上的赔偿请求权和精神上的赔偿请求权。合理的做法应是分而论之。如果受害人没有受侵害而死亡，那么他可以挣取更多的财产，待其自然死亡后由继承人继承，但是由于侵权行为致死，继承人可继承的份额必然减少，所以继承人可以主张加害人赔偿，在受害人死后，他的财产性损害赔偿请求权可以转移，但是转移也是有限定条件的，如果受害人在死之前已经确定了财产赔偿的数额，无论是双方协商还是法院判定的，又或者受害者只是提起的诉讼，那么此时的财产赔偿请求权是可以发生转移的，也就是说可以继承。如果数额不确定，受害人也没有起诉，那么这时的财产性赔偿请求权是不能发生转移的。而死者精神上的赔偿请求权是因自身的精神或肉体上的痛苦而产生，这种痛苦具有个人专属性，只有受害人本人能够体会，不能转移，不产生让与他人的情况，所以该精神上的赔偿请求权是不能转移的，继承人不可以继承。

三、近亲属被损害的权益有哪些

1.身份权益

我们每个人在社会中都扮演着不同的角色，每天都在为社会的发展及自身价值的实现贡献着自己的力量，尤其在家庭关系中，我们的身份更为重要，家庭是一个小的团体，我们之所以为这个团体无私地奉献是因为我们在这个团体中的身份，以及我们对于彼此的重要性。我们可能是对方的子女、彼此的配偶亦或是其他的近亲属，正是因为我们每个人身份的重要性，在家庭关系中每个人都是必不可少的，而当其中有人死亡时，这种家庭关系就必然会遭到严重的破坏，甚至这种共同关系也有可能丧失。每个人都是独一无二、不可替代的，子女更是家庭的希望，子女的死亡甚至可以导致整个家庭的绝望。因此，加害人的行为如果造成受害人死亡，那么该行为就必然会破坏其近亲属的身份关系、家庭关系，损害到其近亲属的身份权益，所以，仅仅从身份权益被侵害这方面来说，近亲属就有损害赔偿请求的权利。

2.财产权益

关于继承这一规定自罗马法时期便已有之，我们国家也有关于继承的详细规定。提到继承最主要的是有关财产方面的，比如被继承人的积蓄、不动产、债权等等。被继承人的积蓄或不动产等等在其死亡后由其法定继承人继承，这一点毋庸置疑，但是随着时间的不断延长，积蓄必然也会随之增多，继承人的可得份额也会相应的增多。但如果由于加害行为造成被继承人受伤或死亡的，必然会产生误工费、医疗费、丧葬费等各项费用，那么相比自然死亡而言，继承人可以继承的财产也会相应的减少。考虑到这种可继承财产的减少正是由于加害人造成的，所以说加害人致人受伤或死亡的行为损害了死者近亲属的财产权益，使死者近亲属可得遗产份额减少。

nlc202309021845

3.精神权益

在家庭关系当中，任何一个人的死亡都会给其近亲属造成难以弥补的、精神上或者情感上的伤害。再加上我国计划生育政策的有效实施，大部分家庭只有一个孩子，孩子的死亡无疑会导致整个家庭的绝望；老龄化的加重，更使得子女这一角色尤为重要，天伦之乐是每一个中国人的殷切期盼，平安也是我们毕生所求，但是损害并不会因为我们的意识发生转移，它是客观存在的，有时候甚至是不可避免的。一旦加害行为发生，它就会破坏这种家庭关系，给生者带来无尽的精神上的痛苦和伤害。所以说，侵权行为不仅仅只是侵害了受害（下转第35页）（上接第32页）人本人的利益，对受害人近亲属来说，精神权益同样也受到了损害。基于此，受害人或死者的近亲属是有权利独立要求损害赔偿的。

四、结语

本文采用对比分析的方法，分析各种侵权行为带来的后果和损害，在理论方面，综合各种学说和观点，立足实践，以保护个人权利为出发点和落脚点，首先分析死者近亲属损害赔偿请求权的性质，并从该性质入手分两方面讲述了该权利能否继承、如何转移、转移的结果等问题，最后明确表明近亲属被侵害的权益有哪些，根据具体的权益采取不同的维护办法，有利于实务中的认定和赔偿，在侵权行为中，受害人虽死亡，但加害人的賠偿义务必然不会消失，这时就需要死者近亲属的介入，那么明确规定死者近亲属的各项权利就显得尤为必要和可行，从小的方面说，权利的明确可以安定人心，甚至还可以稳固家庭关系；从大的方面说，有利于和谐家庭、和谐社区、和谐社会的建设，人与人之间的冷漠也会有所改善。

当下侵权行为时有发生，在完善侵权行为法的进程中，明确规定各项权利与义务有利于保护受害人的权益，同时也可以在一定程度上控制侵权行为的发生，发挥侵权行为法的预防和惩治功能。随着社会的快速发展，各种学说理论相继完善，相信我们的法律会更加完善，从而社会更加和谐。

参考文献：

[1]王泽鉴.民法学说与判例研究（第一册）[M].北京：中国政法大学出版社，1998.

[2]优士丁尼.法学阶梯（第二版）[M].徐国栋译.中国政法大学出版社，2005.

[3]曾世雄.损害赔偿法原理[M].北京：中国政法大学出版社，2001.

[4]王泽鉴.民法学说与判例研究（第8册）[M].北京：中国政法大学出版社，1998.

[5]杨立新.侵权法论[M].北京：人民法院出版社，2004.

[6]张新宝.《侵权责任法原理》[M].北京：中国人民大学出版社，2005年版.

[7]张新宝：《侵权责任法立法研究》[M].北京：中国人民大学出版社，2009年版.

[8]刘士国等：《侵权责任法重大疑难问题研究》[M].北京：中国法制出版社，2009年版.

[9]关永红，陈磊甲：论民法法益本体及其制度化应用，山西师大学报（社会科学版），2009年第4期.

篇4：关于请求解决编制问题的报告

尊敬的~~~~ 您好！2015年2月，随着~~~~撤并到~~~~，我来到~~~~，由原来的事业编制待遇变为超编工勤人员待遇。

我爱人~~~~~曾在~~~担任旗~~~~，2007年7月份，他在工作岗位上~~~~~~~。考虑到我的工作、生活困难，2007年8月，经~~~~子研究决定，将~~~`我安置在~~~~`（有分配文件），由于当时编制全满，~~~`承诺：待腾出空编可以分配给我一个事业编制。由于我不善言辞，~~~~~工作的7年，均未曾找过~~~~落实我的事业编制。

~~~~~~~年~~~月经历过~~次调资涨资后，我月薪实发~~~元，绩效工资~~~~元且年底全勤才可兑现，由于超编不能享受工勤或事业编制的任何待遇，我的职称待遇不被承认，辛勤工作也无法得到晋升空间,恳请~~~~~~~~考虑到我的实际困难，帮忙协调解决我的事业编制问题。

此致 敬礼

篇5：关于请求解决低保问题的报告

我是万宝镇新柏村上新庄组社员周阳初，妻杨如秀。

我是1960年涟钢下放工人，现年75岁，因身体不好，多次住院治疗，2001年患重病在418医院住院，进行了手术；妻杨如秀现年73岁，1990年患重病在涟钢医院进行手术。现两人年纪已高，生活困难，需要人照顾。

篇6：关于请求政府部门协助解决问题的报告

尊敬的上级领导、国土负责人：

我叫，家住板桥坪村四组，家庭人口人，现住在六十年代修建的低矮简陋的房子里，因年久失修，现以摇摇欲坠，急待更新，由于五九年修平安水库淹没了近百亩良田，通过调解，农田被分配在板桥坪村溶中，劳动强度大，耕种看管极为不便，签于上述情况，本人欲在离农田较近的板桥坪公路旁自家的田间建房一座，这样既解决了我无劳力之苦，更为我三湾二嘴农户提供了御寒避暑、遮风寄具之便。

特此报告，万望批准为盼！

此致

敬礼!

报告人：

篇7：关于请求政府部门协助解决问题的报告

尊敬的笃坪乡政府领导：

我校周边村民雷景林，男，现年40岁，单身，因精神方面有问题，多次骚扰我校学生，对学生上下学造成严重影响和生命安全问题。

前不久，他和校外一名捡垃圾的为了争抢一个包子，用砖头将他人额头打破，同时他还用砖头和其他东西威胁我校学生，对社会来说属于严重的危险人物，就此情况，学校及时向派出机构做了汇报，相关领导也作出了指示。但现在，仍然在校园周边出入，严重的影响了我校正常的教学秩序，在社会上造成了极不好的影响。

我校的整改方案是：

1、学校要求学生上学放学回家均要结伴而行；

2、学校告知家长；

3、学校上班时刻紧锁大门。我们特此向领导反映情况，恳请政府、医院、派出所联合解决这一情况，让我们有一个安全的工作环境和学生有一个良好的学习环境！

巫山县笃坪初级中学

篇8：关于请求政府部门协助解决问题的报告

政和县越剧团退休职工杨爱玲（亚玲），自1979年参加政和县越剧团任演员工作（工龄34年），在团期间多次获省、市演出奖项。

越剧团在1986年由县长办公会议决定停演、人员分流，经组织研究决定，本人（1986-2004年）借用县文化馆，任辅导群众文艺工作；（2004-2011年）借用县图书馆，任少儿图书杂志管理员工作。虽然借用在外单位工作，但越剧团的退休老艺人和几位在外的同事日常事务管理、越剧团的财产和房产管理，这二十六年来都是本人和张水琴留守同志的职责。本人在2011年6月退休，但工资的发放去处问题没有具体解决，近期政和县根据文政法办发[2011]22号省、市文件要求启动县越居团改制工作，为了保障职工的合法利益，以解决本人晚年生活的后顾之忧，特向组织提出以下几点申请：

一、本人是县在编人员，几十年来都由财政发放工资，故本人要求将退休工资纳入国库发放，原剧团退休十人也是在国库发放，因本人也是在改制前退休。根据县文体局的改制方案：留守人员杨爱玲原在县图书馆上班，已于2011年6月办理退休手续，建议退休工资统一纳入国库发放。

二、如果在事业社保发放，保金的个人部分和70岁开始的高龄补助金额、房屋补助基金全部由组织上负责承担。

三、单位应及时补还往年拖欠本人的工资10800元。

四、由于本人多年来为剧团的房产管理工作尽心尽职，现房屋拆迁，所有人都给到拆迁费补贴，本人也要求补助类似的生活补贴。

恳请上级领导给予研究解决为盼！

申请人：杨爱玲

篇9：关于请求政府部门协助解决问题的报告

问题的报告

靖江经济开发区管委会

靖江市教育局：

木材产业是靖江发挥资源性大港优势，着力培育发展的沿江五大产业之一。为策应靖江市委、市政府关于延伸产业链、打造百亿级木材产业集群的战略定位，上海欧洋豪杰集团公司在靖江注册成立欧洋富瑞江苏木业有限公司，投资5.8亿元，建设年产1.5万套高品质家具生产基地。公司充分利用欧洋豪杰的品牌、资源和市场优势，项目建成后，欧洋富瑞将成为国内集进口、加工、贸易、研发于一体的综合性木材龙头企业之一。

作为沿江重大项目，基地工程已于今年3月18日，在万林木业产业园正式开工建设。为加快项目推进，公司已从总部和上海基地抽调部分高管和专业技术人员驻靖工作，负责协调做好工程建设，预计项目于月可全面竣工投产。上述驻靖人员是欧洋富瑞公司投产运营的高层管理人才和技术骨干，将长期在靖江工作和生活，为解除后顾之忧，促其安心工作，现特具报告，请求政府给予支持和照顾，帮助我公司为其子女就学提供良好环境。我们将增强投资靖江、融入靖江、扎根靖江的信心，为靖江经济社会跨越发展作出应有的贡献。

附：企业部分高管和专业技术人员子女拟就学情况表

申请单位：欧洋富瑞江苏木业有限公司

篇10：请求都匀城管部门协助治理

都匀市城市管理局：

我公司是开发区长江市场的管理部门（贵州孟翰物流服务有限公司）。根据2014年12月，都匀市文明办、都匀市城市管理局、都匀市市场监督管理局、都匀市住房和城乡建设局下发的《关于进一步规范农贸市场经营管理的通知》，要求我公司针对开发区长江市场进行专项整治工作。

2015年1月以来，我公司已进一步规范了市场经营秩序，对农贸市场进行了整改基础设施、公共环境清理都已完善。市场内共有固定水泥摊位98个，35个门面；总：133个(剩余门面：11个，剩余摊位：89个)。农贸市场通过整改，也只有20来商户入驻到市场内，其大部分摊位均闲置不用，大部分市场商户均在市场外“马路市场”占道经营，其占道经营情况严重，经常造成主干道交通堵塞，交通隐患严重。市场内采购人群却寥寥无几，导致我农贸市场再次形成空壳，因受到“马路市场”的影响，市场内商户也纷纷要求，退出农贸市场。

现已接近年关，而“马路市场”的影响，直接导致我公司无法开展工作，故申请都匀市城管部门协助治理农贸市场外的“马路市场”经营的小商小贩违规经营;同时，引导流动摊点进场入长江农贸市场经营，以保证周边交通要道的通畅，提升城市整体形象。

贵州孟翰物流服务有限公司

篇11：关于政府协调解决住房请求

沙家巷15号{原18号}房主为刘怀昌、独院一处、房产证、土地使用证齐全。原为老人留下的老宅子，1994年翻盖，至今已18年。

沙家巷西至花园路，东至榆次老城、与清虚阁只有一墙之隔、2002年因为旧城改造的遗留问题，使以前道路畅通的沙家巷成为了死胡同，所以导致没有下水、夏季的正常排水和冬季的积雪融化都成了大问题，只能自然风干，又因马路年久失修、到处坑坑汪汪、雨天成了沙家巷成了沙家河，雪天成了泥泞打滑的小道，很多年老的居民都不敢出门、生怕摔倒。沙家巷原有住户98户现在因居住条件差，有60%老居民已搬走，在外租房居住，剩余的都是贫困户和租房户，而且因下雨、房屋陈旧现已有9个院发生了房屋倒塌，所以造成很多居民有房不能住，有家不能回。而且现在面临的看见的安全隐患和看不见的安全隐患时有发生，2011年的前10个月当中、我家就遭了4次贼，万一遇上正在行窃的还有生命危险，那后果不可想象，左邻右舍都有房倒屋塌现象。该院院内和房内下沉现象严重，房屋四周裂缝严重。由于以上原因。已不具备居住条件生存环境。所以请求政府政府给予解决危房，协调住房为盼。

申请人

篇12：关于请求解决住房的报告

尊敬的市委老干局：

我叫余国祥，男，现年84岁，于1949年参军入伍，1955年专业回地方工作，1984年在本市商业局国营副食品公司离休至今，在职期间曾任门市部经理等职务；老伴王永秀，现年70岁，原系本市无线电标准件厂工人，于1986年退休；本人和老伴现在身体状况良好，行动自如。自离休以来，本人和老伴一直随子女居住在本市，子女都很孝顺关心老人。近几年来，随着年龄的老化，本人和老伴非常向往安静的单独居住环境，以享晚年。儿孙满堂固然快乐，但不利老人静养身心。现时代：政通人和、形势大好，我市在市委市政政府特别是本届各级领导的正确领导下，本市是越来越兴旺，老百姓的日子是越过越好，本人和老伴也想多看看这华夏盛世。

由于本人离休以来一直没有解决住房问题，也无力购买高价商品房，因此，特请求组织上和领导为本人在本市解决经济实用房一套。

特此报告，请求批示。

报告人：

篇13：关于请求解决大病救助的报告

湘阴县民政局大病救助中心：

我名张超，男，现年四十九岁，系县人民纸厂下岗职工，爱人邹小红同系县人民纸厂下岗职工（于2013年5月在湘雅一医院作胆囊切除手术），上有一个年近八十的老母亲。

本人于2006年12月首次患脑梗死在湘雅二医院住院治疗，次年3月脑梗死复发，又在湘雅三医院住院治疗，还留下行动不便，手脚不灵的后遗症，为了使病情得到好的医治，于2007年5月又去北京进行手术治疗，因先天性血管狭窄，不宜手术，只好回家康复治疗。

南风单打下风船，屋漏偏逢连夜雨，本人又于2013年7月31日第三次脑梗死复发，在湘雅一医院住院治疗20多天，终因病情严重，造成卧床不起，口齿不清，全身瘫痪。在自己患病的几年时间里，先后四次住院治疗，共花费医疗费达20万元。疾病的严重困扰，对于我们夫妇都已下岗十多年的职工来说，确实是十分沉重的打击，严重的经济困难，实在承受不起，因此特向县民政局大病救助中心领导申请大病救助，特此报告。

敬呈领导批准解决为盼！

此致

敬礼