对发展绿色能源的看法

2024-04-16

对发展绿色能源的看法(共9篇)

篇1:对发展绿色能源的看法

辽宁事业单位微信:lnsydw

2014事业单位面试热点:对公车“新能源化”的看法

更多信息关注辽宁事业单位考试网 【背景材料】

7月13日,国家机关事务管理局、财政部、科技部、工信部和国家发改委联合公布了《政府机关及公共机构购买新能源汽车实施方案》(简称《方案》)。

《方案》明确了政府机关和公共机构公务用车“新能源化”的时间表及路线图。指出至2016年,中央国家机关以及纳入新能源汽车推广应用城市的政府机关和公共机构,购买的新能源汽车占当年配备更新总量的比例不低于30%,以后逐年提高。

【参考解析一】

公务用车“新能源化”方案,给出了明确的时间表,也标明了实施的路线图,不仅给久推不广的新能源车打开了新的市场空间,也强化了政府部门和公共机构在治理细微颗粒物上应有的立场和作用。这是政府部门破解环境治理难题应当展现的姿态。不过,公务用车的“新能源化”,不能单兵突进,而必须置于公车改革这一更核心的命题之下,才更具公信力,并带动良好的社会和市场反应。

这是因为,在不少地方公务用车一定程度上偏离了公务性质,而染上了利益化色彩。多年来尽管通过公车总量控制、三公经费公开、货币化补贴公车使用等手段,初步遏制了公车臃肿和私用等倾向,但客观看,公车改革仍在起步阶段。公车在三公经费中的占比居高不下,各地公车改革的探索频起争议等,都表明公车去利益化的难度很大。

公车改革的曲折历程令人担心,对于公车利益的“坚守”惯性,会不会传导到新能源车上来?比如,配备新能源车的政策会不会异化为合法增加公车的名目,导致本应控制并大规模压缩的公车总量失去控制?又如,如果不能对新能源车的配置、使用进行精确的成本计算,新能源车的应用会不会导致三公经费的进一步上升?再如,如果不能对公车私用有力遏制,会不会出现以新能源车公用而以旧车私用的情况?若如此,就会既获得新能源车的补贴,又能维护公车购买和使用中的固有利益。

只有最大限度地去利益化,公车“新能源化”才是会有用和有说服力的。这就要求,除了方案确定的相关部门和公务机构新能源车的配置总量和比例之外,还需出台更细节性的配套措施。至少,各部门如何稳定公车规模,是否应当出一台进一台,出去的传统能源车辆如何处置,配置新能源车的财务如何监管,应有和配置新能源车比例一样清晰的政策。

更进一步看,推广新能源车的关键,不止在政府部门是否“率先垂范”,更在于能否通过政策引导培育出新能源车的市场环境。有了这样的市场环境,新能源车生产者和消费者自然会用脚投票。当然,形成这样的市场环境需要时间,就当下而言,借此机会在全国推进公车改革,是比配置新能源车更急迫的事。

辽宁事业单位考试网

辽宁事业单位微信:lnsydw

【参考解析二】 治霾治奢的一剂良方

发展新能源汽车是我国交通能源战略转型、推进生态文明建设的重要举措。支持新能源汽车这一战略性新兴产业发展,对于实施创新驱动,促进节能减排和污染防治,拉动国内市场需求、培育新的增长点,实现产业发展和环境保护“双赢”具有重要意义。

公车“新能源化”政策的出台,将以一定的购买数量和配套基础设施为保证,形成一个有力的杠杆,从数量规模、技术标准、政策制度等方面,强力撬动我国新能源汽车市场的创新发展和优化升级。在我国公车改革深化的大背景下,这一举措既是治霾和撬动新能源汽车产业的杠杆,同时也是治奢的一剂良药。

此次公车“新能源化”的实施方案,特别要求京津冀、长三角、珠三角等细微颗粒物治理任务较重区域的政府机关及公共机构,2014年购买新能源汽车占当年配备更新总量的比例不低于15%;到2016年,这一比例将达到30%;而再往后,还将逐年提高,可见决心之大。

和以往配备的公车动辄2.0升排量起步相比,从减少排放、防治大气污染的角度看,公车“新能源化”的节能效果可以直接计算出来,将对全社会推广新能源汽车起到示范作用。

另一方面,此次公车“新能源化”的采购标准也十分严格。实施办法中明确规定,政府机关及公共机构对新能源轿车的采购价格,扣除财政补贴后不得超过18万元。应该说,这种设置透明上限的采购价格,对整治公车采购奢靡之风也大有裨益。

相信在不远的未来,在新能源汽车技术继续进步、成本与价格更接地气的情况下,部门更新公车采购新能源汽车将更实惠、更普遍,更多公车实现零排放,将会塑造绿色公车的新形象,节能减排的新风尚。

辽宁事业单位考试网:http:///liaoning/ 辽宁中公教育最新事业单位课程简章

辽宁事业单位考试网

篇2:对发展绿色能源的看法

7月13日,国家机关事务管理局、财政部、科技部、工信部和国家发改委联合公布了《政府机关及公共机构购买新能源汽车实施方案》(简称《方案》)。

《方案》明确了政府机关和公共机构公务用车“新能源化”的时间表及路线图。指出至2016年,中央国家机关以及纳入新能源汽车推广应用城市的政府机关和公共机构,购买的新能源汽车占当年配备更新总量的比例不低于30%,以后逐年提高。

【参考解析一】

公务用车“新能源化”方案,给出了明确的时间表,也标明了实施的路线图,不仅给久推不广的新能源车打开了新的市场空间,也强化了政府部门和公共机构在治理细微颗粒物上应有的立场和作用。这是政府部门破解环境治理难题应当展现的姿态。不过,公务用车的“新能源化”,不能单兵突进,而必须置于公车改革这一更核心的命题之下,才更具公信力,并带动良好的社会和市场反应。

这是因为,在不少地方公务用车一定程度上偏离了公务性质,而染上了利益化色彩。多年来尽管通过公车总量控制、三公经费公开、货币化补贴公车使用等手段,初步遏制了公车臃肿和私用等倾向,但客观看,公车改革仍在起步阶段。公车在三公经费中的占比居高不下,各地公车改革的探索频起争议等,都表明公车去利益化的难度很大。

公车改革的曲折历程令人担心,对于公车利益的“坚守”惯性,会不会传导到新能源车上来?比如,配备新能源车的政策会不会异化为合法增加公车的名目,导致本应控制并大规模压缩的公车总量失去控制?又如,如果不能对新能源车的配置、使用进行精确的成本计算,新能源车的应用会不会导致三公经费的进一步上升?再如,如果不能对公车私用有力遏制,会不会出现以新能源车公用而以旧车私用的情况?若如此,就会既获得新能源车的补贴,又能维护公车购买和使用中的固有利益。

只有最大限度地去利益化,公车“新能源化”才是会有用和有说服力的。这就要求,除了方案确定的相关部门和公务机构新能源车的配置总量和比例之外,还需出台更细节性的配套措施。至少,各部门如何稳定公车规模,是否应当出一台进一台,出去的传统能源车辆如何处置,配置新能源车的财务如何监管,应有和配置新能源车比例一样清晰的 政策。

更进一步看,推广新能源车的关键,不止在政府部门是否“率先垂范”,更在于能否通过政策引导培育出新能源车的市场环境。有了这样的市场环境,新能源车生产者和消费者自

然会用脚投票。当然,形成这样的市场环境需要时间,就当下而言,借此机会在全国推进公车改革,是比配置新能源车更急迫的事。

【参考解析二】

治霾治奢的一剂良方

发展新能源汽车是我国交通能源战略转型、推进生态文明建设的重要举措。支持新能源汽车这一战略性新兴产业发展,对于实施创新驱动,促进节能减排和污染防治,拉动国内市场需求、培育新的增长点,实现产业发展和环境保护“双赢”具有重要意义。

公车“新能源化”政策的出台,将以一定的购买数量和配套基础设施为保证,形成一个有力的杠杆,从数量规模、技术标准、政策制度等方面,强力撬动我国新能源汽车市场的创新发展和优化升级。在我国公车改革深化的大背景下,这一举措既是治霾和撬动新能源汽车产业的杠杆,同时也是治奢的一剂良药。

此次公车“新能源化”的实施方案,特别要求京津冀、长三角、珠三角等细微颗粒物治理任务较重区域的政府机关及公共机构,2014年购买新能源汽车占当年配备更新总量的比例不低于15%;到2016年,这一比例将达到30%;而再往后,还将逐年提高,可见决心之大。

和以往配备的公车动辄2.0升排量起步相比,从减少排放、防治大气污染的角度看,公车“新能源化”的节能效果可以直接计算出来,将对全社会推广新能源汽车起到示范作用。

另一方面,此次公车“新能源化”的采购标准也十分严格。实施办法中明确规定,政府机关及公共机构对新能源轿车的采购价格,扣除财政补贴后不得超过18万元。应该说,这种设置透明上限的采购价格,对整治公车采购奢靡之风也大有裨益。

相信在不远的未来,在新能源汽车技术继续进步、成本与价格更接地气的情况下,部门更新公车采购新能源汽车将更实惠、更普遍,更多公车实现零排放,将会塑造绿色公车的新形象,节能减排的新风尚。

篇3:对发展绿色能源的看法

城市是人类社会发展到一定阶段的产物。现在, 城市已经集中了全球50%以上的人口, 城市提供完善的基础设施, 发达的交通, 集中居住的条件, 以及优质的电力、燃气等能源供应, 城市为人类提供了更高的生活质量。但我们也应看到, 城市人口集中, 交通、建筑、采暖、照明以及居民日常生活消费大量的能源, 同时工业生产也大多集中在城市地区, 城市能源消费已经超过全球能源消费的70%。

能源是人类社会生存和发展的重要物质条件, 是城市经济发展和社会进步的重要资源。在城市发展的历史长河中, 能源深刻地影响着城市生产和生活的各个层面。能源不仅提高了资本、劳动力和其它生产要素的生产率, 而且成为城市经济发展的命脉, 维持着城市经济的高速增长。世界上没有哪一种城市能够在能源供应不足的情况下维持城市实力的稳定上升。中国是世界上城市人口最多的发展中国家, 同时也是世界第二大城市能源消费国。随着我国城市经济的持续快速发展, 我国城市面临着能源结构不尽合理, 能源效率低下, 能源安全保障程度较差等问题, 并已经成为制约城市发展的“瓶颈”之一。

我们知道, 城市发展离不开能源。人们对能源的需求量越来越大, 但地球的能源储备毕竟是有限的。开发新能源和节能, 成为全人类共同面临的重大课题。由于能源短缺和环境污染成为世界关注的焦点问题, 转变传统高能耗、高污染的经济增长方式, 大力推进节能减排, 发展绿色经济, 实现可持续发展, 正成为世界各国城市经济发展的共同选择。绿色经济是以低碳、环保、低能耗、高效益为主要特征, 以人类与环境的和谐为目的, 以经济发展和环境保护为根本, 并逐步为人类社会所认同的一种新的经济形式。可以说绿色经济是以维护人类生存环境、合理保护资源与能源、同时又保障经济发展的一种平衡式经济发展模式, 是人类经济社会发展所追求的最高目标。只有发展清洁能源和新型能源, 提高一次能源的利用效率, 积极优化能源结构, 才能确保绿色发展。

当今时代, 人类在享受物质生活繁荣的同时, 也渐渐埋下了危机的种子, 全球变暖、资源枯竭、环境污染、物种灭绝, 人类在追求经济高速增长的同时, 让自然付出了沉痛的代价。特别是以煤炭、石油、天然气等化石能源为主的能源结构, 对城市的环境质量和可持续发展的不利影响日益严重。面对日益严峻的生存环境, 我们终于认识到, 全球携手, 合作共担, 绿色发展是未来社会的必然选择。随着绿色理念日益深入人心, 绿色城市正在成为全球城市发展的未来方向, 如何真正实现绿色发展已经成为城市发展规划中的新课题。

产业结构和能源供给是很重要的城市支柱, 在各国的发展经验和历史反思中, 人们似乎越来越清晰的找到了一条路——立足绿色能源构筑绿色城市。从德国的弗赖堡到瑞典的马尔默, 再到巴西、法国、美国等国家的一些城市, 人们看到各具特色的绿色城市发展模式, 它们为克服以人口膨胀、资源紧张、交通拥挤、环境恶化等为主要特征的“城市病”提供了思路。

绿色是人类永恒的追求, 绿色让城市更美好。绿色, 首先是一个环境问题, 但是从根本上来讲, 它也是一个能源问题。在经济快速发展、能源需求强劲的今天, 绿色能源在绿色城市建设中扮演着重要的角色。发展绿色能源是建设绿色城市、实现人与自然和谐发展的根本保障。通过发展绿色经济把二氧化碳降下来, 大力推广风能、太阳能、地热能等新能源, 逐步取代煤炭、石油等不可再生能源。绿色代表生命、健康、活力, 承载人类的历史文明, 也承载着人类的未来, 所以, 绿色城市已经成为世界各国在城市规划建设中的主要目标, 绿色城市意味着污染全部要控制, 资源要高效的利用, 人与自然的和谐相处, 绿色城市需要在尽可能小的能源消耗, 尽可能低的排放污染物的同时, 合理的规划布局, 完善基础设施, 营造良好的环境。

当然, 建设“绿色城市”不能仅仅局限于环保方面, 更根本的是需要生产方式、生活方式、产业结构、消费方式等的变革。面对全球金融危机和全球气候危机, 我们应该把发展绿色能源作为应对两个危机的重要手段, 并以此来建设我们的绿色城市。

虽然中国在建设可持续、绿色城市方面很有优势, 但也面临着实际的困难。我们也必须清醒地看到, 当前我国大部分城市正处于工业化、城市化发展的重要阶段, 经济的快速增长消耗了大量的资源和能源, 主要污染物排放总量仍然较大, 高耗能、高排放行业增长较快, 钢铁、有色、电力、石化、建材、化工等产业结构重型化的格局依然没有根本性改变, 城市绿色发展面临着能源消费模式所带来的挑战。虽然现在中国城市人口中只有很少一部分人在能源消费和其他资源的使用方式上与西方人基本相似。但是, 如果这部分人的能源消费模式变成中国的主要能源消费模式, 那么, 中国构建绿色城市的目标就难以实现。

能源体系包括能源资源体系、生产体系、加工转换体系、运输体系和消费体系等5个方面。而我国城市侧重于能源消费体系。城市经济结构、产业结构变动、技术发展, 直接支配能源生产与消费的多目标决策。由于人文环境对能源的依存性, 加上我国城市能源的严峻供给形势, 我国城市能源清洁化、绿色化发展十分必要。在影响我国城市能源效率的诸多因素中, 城市的经济发展水平、产业结构、能源消费结构及资源区域性对能源效率的影响很重要, 因此, 我国城市应走以提高能源效率为核心, 以城市能源体系绿色化发展的经济发展方式, 调整产业经济结构, 加快技术进步, 并加强区域性能源合作, 构筑能源资源节约型社会发展方式和消费模式, 使我国城市在低能耗、高效率的可持续发展中健康发展。

城市发展离不开能源的绿色利用, 发展绿色能源大势所趋。绿色能源也称清洁能源, 是环境保护和良好生态系统的象征和代名词。它可分为狭义和广义两种概念。狭义的绿色能源是指可再生能源, 如水能、生物能、太阳能、风能、地热能和海洋能。这些能源消耗之后可以恢复补充, 很少产生污染。广义的绿色能源则包括在能源的生产及其消费过程中, 选用对生态环境低污染或无污染的能源, 如天然气、清洁煤和核能等。温家宝总理曾指出可再生资源是重要的战略替代能源, 对增加能源供应, 改善能源结构, 保护环境有重要作用。开发利用可再生能源是建设资源节约型、环境友好型社会, 以及可持续发展的重要战略措施。胡锦涛主席曾指示国务院对发展替代能源作出了总体部署, 国务院指出, 在发展替代能源中要按照以新能源代替传统能源, 以优势能源代替稀缺能源, 以可再生资源代替化学能源的方向, 逐步提高可替代能源在可再生资源的比重, 为提高利用清洁能源做保障。

《中国统计年鉴》将我国能源结构分为4大类:原煤、原油、天然气、水电。在这4大类中, 煤的含碳量最高, 原油次之, 天然气的单位热值碳密度只有煤炭的60%。其他形式的能源如核能、风能、太阳能、水能等属于无碳能源。从保证能源安全和保护环境的角度看, 发展低碳能源和无碳能源, 是减少煤炭消费降低对进口石油依赖度的必然选择。尽管能源结构的调整可以减少二氧化碳排放量, 但是, 由于受资源禀赋和技术条件的限制, 能源结构调整短期内不可能实现。因此, 必须处理好常规能源与新能源开发的关系。实施清洁生产, 将煤炭转化为较高效和绿色的能源是我国城市目前最直接可行的碳减排途径。同时立足于现有能源体系内资源供需关系的主动配合, 使能源消费绿色化。绿色能源的供给, 关键是有绿色技术的支撑, 我国对绿色产业、技术发展实施了积极的财税和金融信贷政策, 最大限度地发展“零排放”的绿色能源, 并加强节能减排的立法监管, 为绿色城市发展提供安全、经济、清洁、高效的绿色能源支撑。

城市绿色转型最核心的问题是能源, 要求能源结构更加合理。它不仅要求降低煤炭、石油、天然气等不可再生能源在能源结构中的比重, 而且要求大大提高风能、太阳能、生物质能等可再生能源的比重, 改变过去单一的碳基能源结构, 形成多元化的能源结构, 从而减少二氧化碳排放和减缓温室效应。绿色城市的能源目标是要实现“3D”, 即减少需求、使用低碳能源、分散产能。随着时代的发展, 更多更好的绿色能源、可再生能源走上了城市建设的舞台。绿色能源革命包括5个部分:第一是智能电网;第二是绿色信息革命;第三是绿色交通化和运输;第四是绿色节能建筑;第五是可再生能源。绿色能源是绿色城市最佳的发展方向。随着世界经济的飞速发展, 新能源已成为越来越被重视的新兴产业, 可再生能源成为城市绿色发展中具有重大、长远意义的一项议程。

构建城市绿色能源支持体系是我国城市能源与环境经济协调发展的客观需要和战略需求, 是事关城市前途命运的大事, 直接关系到城市的可持续发展。为创建绿色能源体系, 我国城市必须改变以煤为主的能源结构, 以绿色能源为支点, 着力推进能源结构新型化, 大力发展太阳能、风能、生物质能等新能源产业, 重点培育新能源发电装备、太阳能光伏配套产业及半导体照明产业, 让绿色的新能源、新技术和新装备助推转型发展。建设绿色城市, 以提升城市功能促进城市绿色转型。发展节能建筑, 完善节能建筑政策法规和标准, 大力推广节能建材和设计, 减少建筑物建造、装修和使用过程中的能耗。推行绿色交通, 积极开展国际合作, 争取相应的国际支持和援助。倡导绿色化生活, 通过宣传教育和经济激励, 引导绿色消费行为, 建立绿色生活方式和节约能源资源的消费习惯。能源供应体系的绿色发展转变, 使得生产方式和生活方式跟随转变, 这样方能支撑城市经济社会的可持续发展。进而推进节能减排和提高能效的活动, 优化能源结构, 推进能源科技发展, 积极研发新能源和可再生能源, 在满足当代人能源需求的同时, 计划和建设可持续发展的新能源体系, 加强对能源战略、能源结构、能源布局、能源政策、能源价格, 以及国际能源合作等一系列重大能源供应体系问题的研究, 确定城市能源可持续性的发展目标。科学地制定能源供应体系战略、政策、法规来具体指导我国城市能源体系的绿色有序发展。完善新能源发展的资金保障制度, 通过国家补偿机制有效规避新能源发展中的政策风险和市场风险。对符合条件的新能源项目进行融资建设, 尽快构建可持续的绿色能源供应体系, 以绿色能源为城市发展保驾护航, 以绿色能源贯通城市发展的“血脉”。

总之, 世界正面临着环保和能源危机, 为了把危机变成转机, 发展绿色能源是当务之急。我们认为, 绿色能源既可以解决环保和能源的危机, 也是建设绿色城市最好的切入点和发展方向。城市发展和生活方式向绿色城市的转变, 将是向使用绿色能源方面的转变, 孕育出方兴未艾的绿色能源时代。

实施清洁生产, 将煤炭转变为较高效和绿色的能源是我国城市目前最直接可行的碳减排途径。

篇4:对发展绿色能源的看法

摘 要 绿色能源的开发与利用已经在我国得到了较为广泛的支持,且已经取得了一定的成就,对我国政治、经济、文化等多方面的能力提升起到了积极的促进作用。本文从我国能源开发过程当中的资源约束力较为突出、人均占有量较低及开发难度较大等现状出发,就绿色能源对我国市场经济发展的影响进行详细的探究。

关键词 绿色能源 市场经济 发展 影响

当前,绿色能源的开发与利用已经在世界范围内得到了广泛的肯定与应用,对与国家而言,不仅是能源上的充分利用与有效节约,而且是各个国家提升经济实力与综合国力的重要手段与关键性政策。进一步说,不论是对于国家而言,还是对于世界来讲,绿色能源的开发与应用都有着极其重要的作用。

绿色能源不仅能够有效扩大能源资源的开采范围,而且可以有效降低能源使用过程当中对人体与环境所造成的危害,我国幅员辽阔,人口众多,但在能源资源的人均拥有量上却低于世界平均水平,这对我国市场经济的长远发展是十分不利的,因此要大力发展绿色能源,以为我国市场经济的发展提供必要的支撑从而促进我国市场经济长久、稳定、可持续发展。

一、我国能源发展的现状

(一)资源约束力较为突出

我国地域辽阔,资源丰富,但在资源能源方面仍然存在着较大的问题。首先,我国的诸多能源资源当中,质量优异的所占比例较小,这就对能源的供应能力进行了较大的制约;其次,我国的能源资源在种类分布上不够均匀,这对我国市场经济的稳定发展造成较大的难度;再次,我国的市场经济在当前的状态之下增长方式较为粗放,总体上能源结构不够合理且管理水平也不够达标,因此对我国市场经济的可持续发展也产生了较大的限制。

(二)能源资源人均拥有量较低

我国的能源资源在世界上排在前列,总体的资源占有量较大,如煤炭当前在世界总存储量当中排在第三位,其总量大概为世界总量的13%,但我国人口众多,如果将如此大量的煤炭资源按人口数量进行分别的分配,则得出的结果与世界平均水平相比较会处于落后的状态。如石油和天然气等多种资源仅为世界人均占有水平的1/15,耕地面积更是不到世界人均占有水平的30%。可见,能源与人口当中如此不平衡的发展现状,对我国市场经济的发展起着诸多的制约作用。

(三)能源资源开发难度较大

由于能源所在地地质情况的复杂与开采技术的限制,部分能源在开采过程当中,开发难度较大。如在对我国的煤炭资源进行开采的过程当中,大部分需要井工开采,只有很小的一部分可以进行直接在露天的状态下进行开采。如天然气资源通常处在地址复杂且较深的地下,因此对其开采不仅需要较高的开采技术支持,而且存在着较大的危险。

以上是我国能源发展的现状,对我国市场经济的发展存在着诸多的限制,对我国市场经济的长远发展与可持续发展有着较为消极的影响。因此要发展绿色能源,以为我国市场经济的不断发展提供必要的支撑。

二、绿色能源的发展对我国市场经济发展的影响

(一)降低资源约束力,加快市场经济发展

绿色能源主要是指在对其进行生产与利用的过程当中,不会产生有害的物质,不会对人体与自然环境造成危害,抓主要分为可再生能源与不可再生能源,就可再生能源而言,其消耗后可得到较为理想的恢复,而其诸如风能、谁能等不可再生能源,则是经过相关的洁净技术进行处理过的。相比较传统意义上的能源,绿色能源在范围上得到了较大的扩展,在对能源进行开发的过程当中,有了更多的资源选择,因此,资源对市场经济发展所产生的约束力可以得到较好的控制。

(二)提升能源资源人均拥有量,保障市场经济稳步发展

对于绿色能源来讲,其主要作用不仅在于对传统意义上的能源进行了范围上的扩充,而且对能源本身的性质而言也进行了一定程度上的改变。具体来讲,传统意义上的能源资源多为不可再生的,如煤炭、天然气、石油等,这些资源不仅需要长时间的发展才能够形成,而且一旦使用,就无法在短时间内再生。但绿色能源则大多具有可再生性,此处的可再生性主要是指能源资源在被利用之后可以获得较快的补充与恢复,如水能、太阳能、风能等,这些能源在开发与使用过程当中具有相当的稳定性,可以为我国经济所需的能源提供持续性的供应,从而保障我国市场经济的稳步发展。

(三)降低能源资源开发难度,促进市场经济可持续发展

绿色能源的开发相较于传统意义上的能源开发来说,其开发难度大大降低,该开发难度的降低主要是指在技术要求更高基础之上的开发难度降低,如风能的开发与煤炭资源的开发相比较,风能的开发通常是在高原地区,在相关技术的支撑之下在地面上进行相关开发工作,不仅对人员的数量要求较低,而且工作过程当中安全性较高,而煤炭资源的开发则大多要进行地下的开采,其难度与安全性都较高。

三、总结

能源始终是国家的重要掌控内容,始终是衡量国家综合国力的重要标准,绿色能源的开发与利用已经成为世界竞争当中的重要内容。就国家自身的发展而言,绿色能源与国家的政治、经济、文化等诸多方面有着密切的关系,尤其在市场经济环境当中,对我国经济的长久、稳定、可持续发展有着深远的影响。因此要大力降低资源约束力,加快市场经济发展;提升能源资源人均拥有量,保障市场经济稳步发展;降低能源资源开发难度,促进市场经济可持续发展。

参考文献:

[1]韩玥.基于能源消费、经济增长与碳排放关系研究的能源政策探讨.中国地质大学(北京).2012(12)

篇5:发展绿色清洁能源口号

1、爱护电力设施,享受清洁能源

2、优化能源结构,发展清洁能源

3、保护环境,请使用绿色能源

4、发展清洁能源 建设太阳能之城

5、发展清洁能源,打造清洁能源城市

6、发展清洁能源,净化生存空间

7、发展清洁能源,创造优美环境

8、发展清洁能源,留下碧水蓝天

9、致力绿色发展 奉献清洁能源

10、发展循环经济、奉献清洁能源

11、拥抱环保社区,传播绿色能量

12、发展清洁能源 建设“美丽中国”

13、把握灵感生活 打造绿色未来

14、低碳创意 让地球不再低叹

篇6:阿联酋发展绿色新能源调研报告

一.阿联酋营造节能环保型社会的概况

1.背景介绍

作为全球产油大国,阿联酋曾长期把原油开采和发展相关石化下游产业作为支撑国民经济持续发展的推动力量。但近几年以来,随着全球经济一体化的飞速发展和国际能源多样化的总体趋势的推动,阿联酋以原油为动力的单一经济发展模式受到了不断冲击,并引起阿联酋联邦政府的高度关注。自2008年以来,阿联酋政府陆续制定了一系列经济发展战略,通过推动发展绿色经济、培养知识型产业等全新的经济增长点,逐步降低对传统石油产业的依存度,积极推动国家经济健康转型,为阿联酋经济的可持续发展奠定了基础。

2.阿联酋降低资源消耗的举措

随着阿联酋经济总量不断提高,对各种能源的消耗和需求也越来越大。以阿联酋用水和用电的需求为例,阿联酋是世界上水资源最匮乏的国家之一,同时也是世界上人均水资源消耗最高的国家之一。有统计显示,目前阿联酋人均日淡水消费量为364升,大大超过全球人均200升的日消费量。预计到2030年,阿联酋全国对水的需求量将由目前的每年45亿立方米增加至90亿立方米。

随着经济发展和人口的增长,阿联酋用水和用电量也在快速增长,阿联酋联邦政府也开始越来越重视减少消费者用电和用水的浪费。2009年8月,迪拜政府专门成立了一个由高层人士组成的规划机构--最高能源委员会(Higher Energy Council),该机构主要是就如何控制迪拜用电和用水的需求增长问题为政府提供咨询建议。最高能源委员会主席由现任迪拜酋长的叔叔谢赫·艾哈迈德·本·萨伊德·阿勒·马克图姆担任,其成员主要包括以下各单位的代表:迪拜水电局、迪拜铝业公司、阿联酋国家石油公司、迪拜石油公司、迪拜核能委员会和迪拜供应局。

迪拜水电局还多次主办引人注目的宣传活动,说服客户减少用电和用水的浪费现象。在阿布扎比,执行事务管理局委托一家专门研究机构就节约用电和用水进行了一项专门的研究,研究通过先进的需求供给管理系统,达到最大程度地节省水电资源。研究结果表明,如果采取改进水电使用效率的措施,即使不提高价格,阿布扎比也能省出两座发电厂的发电量和一座海水淡化厂的产水量。专家提出的建议包括:规定家电和家庭用品的节能效率,有效地开展节能宣传教育活动,严格执行建筑节能法规以改进室内保温及空调系统的工作效率。

篇7:我对发展樱桃产业的看法

xx乡素有樱花之乡、樱桃之乡、烤烟之乡、苗族文化艺术之乡的美称。它位于花垣县东南部,辖7个行政村,总面积48.21平方公里,总人口6700余人,有耕地面积9800亩。该乡属喀斯特地貌高山岩溶区,海拔高度平均在700米以上,常年降雨量1400毫米,属亚热带季风气候,平均温度14 ℃,最低温度为零下3℃,最高温度38℃,年日照时间超过1095小时,无霜期长。土壤以石灰石发育的土壤为主,富含钾元素。

通过调研,笔者认为xx乡发展樱桃产业大有可为。

发展现状

xx乡樱桃产业主要以自然生长野生樱桃为主,以其外观鲜艳、风味佳、营养丰富而深受游客青睐。野生樱桃遍布全乡7个村,涉及面积达3000余亩,其中桃花村、金龙村较为普遍。

过来,村民在樱桃栽培方面存在许多问题:一是栽培管理粗放。多数农户至今把樱桃种植当植树造林对待,没有当成果树精栽细管,樱桃树植株普遍矮小,产量低,寿命短,未形成统一的销售渠道。二是樱桃栽培技术推广力度不够。该乡懂得樱桃技术培管的村民很少,技术力量薄弱。

发展优势

区位优势明显。xx乡距离花垣县城50公里,距离州府吉首35公里,距离最近高速公路出口15公里,交通十分便利。同时与吉首德夯风景区、保靖吕洞山风景区相毗邻,加上该乡风景独特、民俗浓郁,发展樱桃产业拥有优越的地理条件。

发展空间广阔。据省果木专家介绍,樱桃产业在我省尚属空白,xx乡发展樱桃产业正可填补我省的产业空白,在这块产业发展中可担当起“领头羊”的作用。樱桃产业的发展可为该乡文化旅游产业增加“亮点”,旅游业的发展壮大又可为樱桃产业发展提供更广阔的市场。据考察数据分析,樱桃果市场价能卖到每斤30元至40元。

发展建议

彻底转变观念,精栽细管。要将樱桃按商品果树栽培,对新发展种植的樱桃做到统一规划,相对集中,规范建园,科学管理,确保高产、优质、高效。要对现有的产品进行全面的普查和鉴定,从中筛选适宜地方发展的优良品种,在金龙村着力打造300亩樱桃示范基地,加快桐木至德夯的道路建设,在矮寨大桥奇观相邻的龙孔村黑土坪发展200亩樱桃示范基地,加强樱桃幼树的管理和培育工作。同时,采取“高枝嫁接”改良,对劣杂品种进行改良,优化樱桃品质。

篇8:对发展绿色能源的看法

能源资源是经济发展的重要保障,随着经济的迅速发展,目前社会对能源的需求量急剧增加,而过去的化石能源往往会给环境带来一定的负面影响,若继续开采必将会破坏生态平衡。面对这一严峻的能源形势,人们逐渐意识到发展新能源以及合理地利用新能源的重要性。但是,要做到这一点,最终还是要依靠科学技术的发展。因此,可以说科学技术的发展是绿色能源发展的推动力。

二、绿色能源与环境

绿色能源是指利用现代科学技术开发的清洁的、对环境无污染的新能源,主要包括可再生能源,如太阳能、地热能、风能、水能等,以及其他的清洁能源,如氢能、核能等。利用现代的科学技术条件,对利用各种绿色可再生能源发电对环境的影响进行了综合的比较,结果可以看出:在利用以上几种绿色能源进行发电时,虽然对环境的污染都比较少,但本身又存在一定的缺陷性。因此,如何有效地利用这些绿色能源,化害为利,又将是目前我们面对的难题之一。

事实上,太阳能与风能的分布具有一定的互补性,太阳一般只出现在晴朗的白天,而风能则夜间要比白天大。因此,若在在白天合理地使用太阳能;夜间使用风能;早6点前后和晚8点前后使用水利资源,若能源仍不足够,则使用地热能。这4种能源借助智能电网的强有力支撑就能很好地互为补充使用。从而解决能源匮乏的问题。

三、科学技术进步与绿色能源的多元化

科学技术的发展和地质勘探工作的深入,对能源的储量、可采储量、资源的回采率和资源的有效综合利用率,将产生新的巨大影响。特别是随着煤炭和石油等两次能源革命,石油、天然气已即将耗尽,这就意味着人们可能即将经历一场新的比以往的能源革命更深刻、更复杂的能源革命。毫无疑问,此次能源革命将把人们带入一个能源多元化的时代,发展对环境无污染的、可再生的、多品种的绿色能源来代替过去的煤炭和石油资源。以人类目前和可预见的将来所拥有的技术,最有前途的、可替代石油的绿色能源品种主要是太阳能、风能、生物质能、海洋动力能等。地热能、水能、核能(现在是裂变能,将来很可能还包括聚变能)、氢能、洁净煤等品种,特别是可再生能源,将占有越来越重要的地位。

到2020年左右,绿色能源在全球能源供应中的作用将变得更加重要,同时,也将发展节能技术和更有效的用能技术,以减少环境污染,提高能源利用效率。特别是对新发电能力需求的增长,将为可再生绿色能源进入电力行业创造真正的机会。这一进程的长短将有赖于竞争性技术的相对成本。为了降低成本,将需要技术创新。科学技术进步使其广泛应用成为可能。

四、科学技术的进步推动绿色能源的可持续发展

绿色能源的内涵有狭义与广义之分,狭义的绿色能源主要指可再生能源如:太阳能、地热能、风能等广义的绿色能源主要指化害为利的能源,即利用现代的科学技术手段,在能源的生产和消费的过程中,选用对环境污染少或者无污染的能源,如氢能、核能、清洁煤等。从目前能源的使用形势来看:目前人们利用的能源仍以煤、石油为主,但天然气以及一些可再生能源的重要些在逐渐增加。特别是随着科学技术的进步,能源结构也在逐渐发生改变,先后出现了洁净煤、生物质能、太阳能等。

1、洁净煤

洁净煤技术是指为了减少污染、提高煤炭的利用率,在开发煤炭的过程中,利用现代科学技术对煤炭进行加工、燃烧转化及污染控制等,使煤不仅得到最大限度的利用,而且释放出制最低限度的污染物的技术。发展洁净煤技术可以缓解能源危机,减少环境污染,是能源技术在今后一段时期的战略主攻方向之一。

2、生物质能

生物质能是通过光合作用,把一切有机废弃物转化为能源。目前最经济、可行的转化方法主要有以下三种:第一、直接把生活中的一切垃圾及废弃的有机物和垃圾作为燃料。第二、高温分解:在无氧的情况下加热,使有机物质分解石油和天然气。第三、氢化或化学还原,采用加热加压的办法,把大量的有机物质转化为石油和天然气。中国仅农业废弃物(主要是稻草)其年产量就约为五亿吨,因此,发展生物质能利用技术,能够缓解能源紧缺的问题,具有十分重大的意义。

3、氢能

氢能是一种二次能源,因为它是通过一定的方法利用其他能源制取的,而不像煤、石油和天然气等可以直接从地下开采,这种能源总有枯竭的一天,而氢能若能从中生产,则可望能抒解能源危机的警戒。目前制取氢的主要方法有以下几种:(1)通过电解水制取氢;(2)通过矿物燃料(如煤、石油、天然气等)制氢;(3)生物质(如微生物等)制氢;(4)通过含氢物质制氢。显然若用煤、石油和天然气等燃烧所产生的热或所转换成的电支分解水制氢,那显然是划不来的。现在看来,高效率的制氢的基本途径,是利用太阳能。如果能用太阳能来制氢,那就等於把无穷无尽的、分散的太阳能转变成了高度集中的干净能源了,其意义十分重大。

五、结论

总之,现代科学技术的发展将在一定程度上促使多元化的绿色能源逐渐代替即将殆尽的煤炭、石油资源,促进绿色能源的可持续发展,将人们带入到一个广泛使用洁净煤、生物质能、氢能等绿色能源的时代。但我们仍需继续努力做好能源规划工作加强能源科学研究,掌握有关先进科学技术,抓好能源开发,开展以节能为中心的技术改造。逐步克服能源供求矛盾,促使我国国民经济不断发展。

摘要:本研究从绿色能源与环境的关系入手,详细地介绍了如何充分利用太阳能、地热能、风能以及水能等绿色再生能源,以缓解能源的匮乏危机,并分析了在科学技术进步的前提下,多元化绿色能源代替煤、石油资源的必然性,以及绿色能源可持续发展的趋势。

关键词:绿色能源,科学技术,太阳能,氢能

参考文献

[1]姚良卿.浅析新型能源在新农村建设中的应用[A].2006中国科协年会农业分会场论文专集[C].2006

篇9:对发展绿色能源的看法

关键词:可再生能源;配额制;绿色证书;市场机制;外部性

一、引言

与世界其他国家的能源战略类似, 中国的能源政策有一个明显的导向,就是化石燃料的替代能源开发。包括可再生能源和新能源的开发利用,例如风电、太阳能、水电、核能等。自2006年《可再生能源法》正式实施以来,可再生能源进入了一个前所未有的快速发展时期。但在飞速发展的同时,也不可避免的出现了一些问题。相继出台的一些具体政策,对于可再生能源的发展均有着一定程度的制約。

德国、美国以及荷兰等可再生能源市场发达的国家,配额制是保证可再生能源市场又好又快的发展的一项基本政策。从目前国外成功的配额制实施情况来看,与配额比例相当的可再生能源电量可以在各地区(各电网)间进行交易,这种交易过程是通过绿色证书来实现的。绿色证书交易机制在荷兰等可再生能源发达国家取得了巨大的成功,极大的促进了可再生能源产业的发展。

本文首先分析绿色证书交易制度较之政府直接调控的优点,再通过建立一个二元主体模型分析绿色证书交易对资源优化配置和降低总量成本的作用。然后利用拉格朗日函数证明绿色证书交易可以提高费用分配的效果,使发电产业治污成本最小化。最后针对绿色证书交易机制在激励可再生能源产业技术进步方面存在的缺陷提出相应的政策,达到促进技术进步以及总量目标提高的效果。

二、文献综述

在国内已经实施的相关节能减排政策中,排污权交易制度与绿色证书交易制度有着很高的相似度,都是一种将配额指标市场化的手段,不同之处仅在于排污权交易制度是为了抑制污染物的排放,而绿色证书交易制度是为了促进清洁的可再生能源的发展。因此,对于已实施的排污权交易制度的借鉴有助于研究未实施的绿色证书交易制度。唐受印(1990)率先在国内提出了排污权交易的构想。胡平生、袁磊(1998)对排污权交易进行了反思,提出排污权交易制度的核心是使厂商利益最大化而不是减少污染量,完全靠排污权交易市场进行调节并不能有效地达到减排的目的。其核心思想是不能单纯依靠市场机制的调节,也要适当的进行政府的间接调控。张志耀、丁玉魏、张海明(2000)排污权交易制度对经济优化的作用,突出的是通过配额指标的流通优化资源配置。宋国君(2000)深入剖析了总量控制的含义和特点,分析了我国总量控制与排污权交易的关系,通过对比美国的排污权交易政策,讨论了实施总量控制和排污权交易的步骤和意义。

在美洲和欧洲等国家,可再生能源配额制已经实施了将近十年,通过了解分析外国的立法现状并总结其成功的经验,可以使我国在设计该制度时有规律可循,少走弯路,以便制定出符合我国实际的配额制模式。姜南(2007)分析了美国、澳大利亚、日本以及欧洲各国可再生能源配额制,提出了在设计绿色证书交易制度的设计中需要重点考量的问题,即界定可再生能源的种类和技术范围、总量目标制度以及绿色证书的立法建议三个问题。

由于绿色证书在国内尚属新生事物,仅在近几年有部分文献对绿色证书的交易制度做了一些概括的介绍。典型的如董力通(2006)对绿色证书交易市场的建立做了一定的描述,重点在于绿色证书的概念,调控方式以及定价机制,而对于绿色证书究竟能为可再生能源产业带来多少积极作用,并未进行详细的阐述。而本文则重点从绿色证书的积极作用方面做了详细的论述。

三、绿色证书交易制度概述

1.绿色证书交易制度的概念

提到绿色证书交易制度,首先要解释可再生能源配额制的概念。可再生能源配额制(RPS)的基本含意是,在国家(或者地区)电力建设中,要求可再生能源发电必须达到一定比例。配额制对整个可再生能源产业的调控是通过市场机制实现的,它使得可再生能源在电力市场中以最低的成本来开发电力。与其它激励措施相比,配额制更强调市场的作用。而市场的这种作用是通过绿色证书来实现的。

绿色证书是一种可交易的,能兑现为货币的凭证。绿色证书是指对可再生能源发电方式进行确认的一种指标,绿色证书代表一定数量的可再生能源的发电量。绿色证书交易系统是指专为绿色证书进行买卖而营造的市场,在这个市场中,绿色证书的持有者(多指可再生能源发电商)能够与承担指定配额义务的绿色证书需求者交易绿色证书。通俗的理解就是未完成可再生能源配额指标的发电商通过购买绿色证书来作为弥补完成配额指标。

2.绿色证书的价值内涵

(1)对于整个可再生能源发电产业来说,绿色证书的价格包含了其高于非可再生能源发电成本的差额。绿色证书的交易实现了这种成本差额在整个发电产业的均摊,使得利用可再生能源发电而天生具有的成本劣势,转移给其他由于能源种类和技术条件优势而具有成本优势的发电厂,扮演了公平竞争的维护者。

(2)绿色证书的价格应反映由于替代非可再生能源带来的环境正效应。绿色证书购买者(未完成目标配额的发电商)实质上比其他完成目标的发电企业更多的给社会带来了负外部性,也就是更多的污染了环境,提高了社会治理环境污染的成本。因此,他必须为此付出相应的代价,也就是购买绿色证书。这就实现了非可再生能源发电的负外部性内部化,在一定程度上限制了非可再生能源发电对环境的污染,也使可再生能源的相对正外部性的优势得以发挥,为可再生能源在能源市场中的公平竞争创造了条件。

(3)绿色证书作为政府激励可再生能源产业发展的工具,承担着一定的实现政策效果的使命。因此其价格的变动范围是有一定限制的。绿色证书的价格不能过低,否则将导致绿色证书的需求者自愿接受购买任务,缺少技术革新以降低自身可再生能源发电成本的动力,导致可再生能源配额制的政策激励失效;而价格过高也将增大企业压力,同样不利于企业的长远发展。

四、绿色证书交易的二元主体经济分析

假设整个可再生能源产业由两类企业A和B构成绿色证书二元市场,这里的二元A和B所代表的是可再生能源行业中的劣势企业和优势企业,如图,P1为绿色证书的价格。MCA和MCB分别代表两企业的可再生能源边际发电成本曲线,B企业相对发电成本较低,或效率较高,有明显的相对优势(这种优势有可能是由规模效应或技术水平带来的)

1.绿色证书对资源优化配置的作用

如图,在相同的配额额度的条件下,B企业达标的成本要更低,即MCA>MCB。在MCA曲线上,超过M点之后,发电的边际成本高于绿色证书的价格,因此,A企业倾向于以相当于Q1Q0KM面积的价钱购买B企业超额完成的可再生能源发电量(Q0-Q1),而这一过程正是通过绿色证书的交易来完成的。同理,在MCB曲线上,N点之前,发电的成本低于绿色证书的价格,因此,B企业倾向于将额外的发电量转化为价格更高的绿色证书售出。

如果没有绿色证书交易机制而单纯靠配额制来推动可再生能源市场的发展,企业的成本会大大扩大,例如传统的火力发电企业,或小规模的发电企业,有的存在技术上的局限,有的受到规模经济的制约,如果强制此类企业完成可再生能源得配额任务,可能会由于规模过小导致的规模不经济造成资源的利用不充分。而通过可再生能源发电量和绿色证书的互相转化,既鼓励了可再生能源优势企业生产的积极性,又使可再生能源劣势企业寻到一条成本更低的途径来完成配额任务,避免了由于强制配额导致规模过小而引起的资源利用不充分,优化了电力生产资源的配置。

2.绿色证书对降低总成本的作用

在未引入绿色证书而实施单纯的配额制时,可再生能源的发电总成本为OLQ0+OKQ0。引入绿色证书后,成本变为OMQ1+ONQ2

(OLQ0+OKQ0)-(OMQ1+ONQ2)=MLQ0Q1-NDQ0Q2

綠色证书的供给为NKQ0Q2,需求为MKQ0Q1

当绿色证书交易市场为非均衡状态的时候,

(1)MKQ0Q10Q2,供过于求时,绿色证书的价格会在供求关系的作用下下降,使MKQ0Q1变大,NKQ0Q变小,直至价格达到均衡价格PO

(2)MKQ0Q1>NKQ0Q2,供不应求时,绿色证书的价格会在供求关系的作用下上升,使MKQ0Q1变小,NKQ0Q变大,直至价格达到均衡价格P0。

当绿色证书交易市场达到均衡状态的时候,可再生能源发电总量恰好达到国家规定配额目标,此时Q1+ Q2=2 Q0,绿色证书的供给等于需求,

即: MKQ0Q1=NKQ0Q2

显然, MDQ0Q1=NDQ0Q2

因此, MLQ0Q1-NDQ0Q2=LMD

LMD即为绿色证书市场均衡时所减少的发电总成本。由此可见,绿色证书会在市场机制的调节下达到使可再生能源发电总成本下降的效果。

五、绿色证书交易机制对可再生能源发展的进一步推动

在配额制下,政府在现有配额完成的情况下提高配额指标,是可再生能源进一步发展的标志。上图显示了配额指标提高后,绿色证书交易市场的动态变动过程。

起初市场均衡价格为PO,绿色证书供求达到平衡,AQ1Q0F=FQ0Q2B。而P0过低使得绿色证书交易失去对可再生能源产业的激励作用。政府采取政策提高配额总量之后,单个企业的目标配额相应地由Q0增至Q’。

由于此时绿色证书需求量大于供给量,AQ1QE>EQQ2B,绿色证书价格有上涨趋势,由P0升至P。绿色证书交易市场再次达到均衡。而在这一过程中,由于厂商购买绿色证书不经济,因此厂商趋于提高技术,降低成本,以此来继续完成配额指标。

因此这项政策激励了单个厂商降低可再生能源发电成本,促进发展可再生能源发电技术,当然P'的数值需要政府斟酌考虑,若其值过低,将仍然不能达到激励劣势企业降低成本,发展技术的目的;若其值过高,劣质企业没有喘息的时间和余地,生存压力过大,也不利于企业的健康发展。

参考文献:

[1] 罗云辉;《过度竞争:经济学分析与治理》[M]; 上海财经大学出版社. 2004

[2]《可再生能源发展报告2007》[R].;中国统计出版社. 2007

[3]姜南;《可再生能源配额制研究》[D];2007

[4]董力通;《电力市场下我国实行可再生能源配额制的研究》[D]. 2006

[5]范丹;《我国创建排污权交易市场及寡头垄断市场交易探讨》[D]. 2007

[6]张学刚,李颖;《排污权交易的经济分析》[D]; 2007

上一篇:爱情说说英文带翻译下一篇:美丽的溢馨公园作文