第一篇：电缆快速选型范文
低压架空绝缘电缆的选型分析
津成电线电缆内部专用
低压架空绝缘电缆的选型分析
目前低压电网改造工程已经启动，低压架空绝缘电缆可选用五种电缆料，选择哪一种好，看法不一。针对这种情况，从稳定提高电网工程质量，使之经得起历史考验原则出发，通过总结长期研究经验，进行经济技术综合分析，提出在低压架空绝缘电缆中选用的聚乙烯如果不交联还不如选用耐候型聚氯乙烯好的结论。
1.引言
1kV及以下架空绝缘电缆用电缆料一般有三种：耐侯型聚氯乙烯、聚乙烯、交联聚乙烯。选用哪种电缆合适，是当今电网改造和建设中值得研究的问题。这三种电缆料，如果单纯从技术性能看，最优者当属交联聚乙烯，其次是耐候型聚氯乙烯，再次是聚乙烯。由于交联聚乙烯价格高，它只能用在特殊要求场合，所以，最常用的场合应首选耐候型聚氯乙烯。如果用普通型(非交联)聚乙烯还不如采用耐候型聚氯乙烯，对于这种认识形成的缘由，我想先回顾亲身研制经历再进行经济技术综合分析，本着实事求是认真负责的态度与同行们进行讨论。
2.低压电网绝缘化的历史回顾
2.1国外早期开发情况
日本是在1961年开始开发架空绝缘电缆的，据1976年日本九家电力公司统计，低压架空绝缘线缆已敷设101800km，电网绝缘化率达到76%。低压架空电缆料多采用耐候型聚氯乙烯(OW型)，也有采用聚乙烯的，但多是交联聚乙烯。
美国在1971年就制定了70℃～90℃600V的架空绝缘线缆国家标准，低压网多数使用耐候型聚氯乙烯电缆。
瑞典、法国、芬兰、德国等欧洲发达国家早在60年代初就开始研究生产架空绝缘电缆，并且在金具研究方面积累了丰富经验，使组装件逐渐系列化。对我国架空绝缘电缆的金具开发起到了重要借鉴作用。
2.2国内低压架空绝缘电缆的开发
辽宁沈阳地区对低压架空绝缘电缆的开发在全国是比较早的。1983年我随同沈阳市科委组织的技术考察团去日本考察，在日本城乡看到电网绝缘化程度很高，低压电网见不到裸电线，多半是黑色耐候型聚氯乙烯绝缘电缆。日本专家说，在低压架空绝缘电缆中，聚乙烯如果不交联还是耐候型聚氯乙烯电缆好。我们到日本吉野川电线株式会社聚氯乙烯绝缘电缆料生产车间参观，我特意带回电缆料样品回国。经剖析后，会同哈尔滨电工学院及抚顺塑料一厂等三家联合研制。用近两年时间于1986年研制成功。由抚顺塑料一厂生产耐候型聚氯乙烯电缆料，沈阳电线厂生产架空聚氯乙烯绝缘电缆，经省级鉴定认为达到了国际同类产品水平(日本JIS3340-1980(OW)型，德国DIN47720-1970NFYW型)。从1986年开始，沈阳电业局及辽宁省城乡低压电网开始大量敷设耐候型聚氯乙烯绝缘架空电缆，为我国电网绝缘化工作起到了率先垂范作用。与此同时，这项工作也受到东北电管局、省农电局
津成线缆 津成电线电缆内部专用
领导及有关同志的重视，积极在低压网推广应用耐候型聚氯乙烯绝缘线缆。所以辽宁是全国较早开发较多应用架空聚氯乙烯绝缘电缆省份之一。到了80年代末，全国电线电缆行业形成了架空绝缘电缆生产热。上海电缆研究所于1990年参考各地企业标准，编写了国家标准GB12527-90。根据实践，作者先后在1986年和1988年的《电线电缆》杂志上发表论文，重点阐述了耐候型聚氯乙烯绝缘架空电缆的研制与应用情况。1986年～1998年12年期间低压架空绝缘电缆技术虽然逐步成熟并推向全国，但由于在重发电轻用电思想指导下，电力资金很少用到电网改造上，电网绝缘化水平仍然很低，电网改造工作任重而道远。1998年夏秋之交，国家才把电力资金使用重点转移到电网改造和建设上，从而迎来了电网改造工程和建设的巨大发展，牵动了电线电缆行业等相关配套行业的大发展，积累了十多年制造低压架空绝电缆经验和能力的各生产企业得以有用武之地。
3.低压架空绝缘电缆目前应首选耐侯型聚氯乙烯绝缘
三种低压架空绝缘电缆料从经济技术全面分析来看，交联聚乙烯在目前经济条件不十分宽裕情况下，用在特别重要场合比较合适。关于其它两种电缆料：耐候型聚氯乙烯和聚乙烯，建议目前应首选耐候型聚氯乙烯绝缘电缆料，其主要理由如下。
3.1耐侯型聚氯乙烯绝缘电线电缆已有30年架空运行的历史
架空绝缘电缆与其它电缆电缆相比最突出的特点是耐大气老化，这一点是一般电线电缆不具备的。大气老化因素很苛刻，最主要因素是太阳光紫外线，其它因素有雨、雪、冰雹、风沙、高温、低温、烟雾、鸟粪、化学物质、树干枝叶摩擦、风力摇摆等机械外力。长期暴露在太阳光下，紫外线对高分子材料破坏力很强，易出现分子链断开、表面变色和龟裂等现象。如不采取有效措施，高分子材料是很难抵抗大气因素常年累月侵袭破坏的。
耐大气老化性能如何，除了实验室内人工气候老化试验外，最有信服力的是长期架空敷设运行实践验证。在我国只有耐候型聚氯乙烯绝缘电缆架空敷设历史最长，并且没有发现变色和龟裂现象，所以可放心使用。
机械工业部上海电缆研究所李养珠高级工程师早在60年代就从事电线电缆大气老化性能试验研究工作。她于1968年在哈尔滨太阳岛、齐齐哈尔市和海南岛等具有代表性地方，把各种颜色的聚氯乙烯绝缘电线电缆敷设在太阳光下，并一直定期观察测试，发现黑色聚氯乙烯绝缘电线耐候性最好，没有变色龟裂，敷设16年后的1984年，她编写了一份极有价值的"橡塑布电线定点运行试验研究报告"，并在《电线电缆》杂志上发表，为我国架空绝缘电缆正确选择材料提供了十分重要的实践根据。我们所从事的架空绝缘电缆的研究工作是在上述的试验研究工作成果的启发下进行的，特别是通过1983年去日本技术考察后了解到日本OW型耐候型聚氯乙烯绝缘电缆的实际应用情况，使我们对耐候型聚氯乙烯绝缘电缆更增强了信心。我们在过去所开发的耐候型聚氯乙烯电缆料在配方上做了两点重大改进，都是针对提高耐大气老化性能而采取的，比文献到中所述的聚氯乙烯绝缘电线电缆耐大气老化性能更好。这种性能的提高标志着时代在进步。
抚顺塑料一厂自1986年以来，已累计生产耐候型聚氯乙烯绝缘电缆料18000t，用户遍及东北、华北。其中包括黑龙江省最北部边境地区、青岛沿海地带、山西内陆等多风沙地区。通过十多年使用实践证明从未发生老化变色龟裂等质量问题。
聚乙烯存在着环境应力开裂问题，这是因为聚乙烯存在内应力，会随着使用环境条件变化而产生
津成线缆 津成电线电缆内部专用
开裂现象。当采用熔融指数为2.0的聚乙烯作电缆护套时，在电缆弯曲半径较小，并接触到一些诸如洗涤剂、化学试剂、肥皂水等化学物质时，常会使护套发生开裂。为改善聚乙烯耐环境应力开裂性能，应采用熔融指数O.3以下，分子量分布不太宽的中密度聚乙烯。聚乙烯还有一个特点：在挤出时，熔融指数越大越易挤出，工艺温度宽，但不耐环境应力开裂;相反，熔融指数越小越不好挤出，表面易粗糙，但耐环境应力开裂性能优。所以，在选料时一定要严格按标准选用熔融指数小的聚乙烯，不能为了顺利挤出而选用熔融指数偏大的聚乙烯料，万一聚乙烯绝缘架空电缆表面出现环境应力开裂现象，将会严重损坏电网工程质量，影响极坏。
交联聚乙烯耐大气老化性能好。这是由于它的分子结构所决定的。由于交联过程把聚乙烯分子的线性状态通过交联剂搭桥变成了网状结构，大分子链间上下左右紧密联结在一起，增强了抵抗外力破坏的能力，再加上光屏蔽剂和抗氧剂等作用，我们就不再担心交联聚乙烯耐大气老化能力。
有人认为中高压电缆用交联聚乙烯，那么低压电缆最好用聚乙烯，这种认识是不妥的。因为高压电缆用的聚乙烯是交联聚乙烯，与聚乙烯有本质区别。聚乙烯除了存在耐环境应力开裂问题外，还存在不可忽视的机械强度低、软化温度低、受热易变形、阻燃性能不好等问题。
3.2聚氯乙烯比聚乙烯柔软、机械强度高、耐磨性好
低压电线电缆绝缘设计原则主要考虑绝缘的机械性能。我们所研究的对象是低压电网用电线电缆，机械性能好坏应是绝缘料性能的重点。然而聚氯乙烯比聚乙烯柔软、机械强度高、耐磨性好，从这点出发应首选聚氯乙烯。GB12527-90标准中规定，聚氯乙烯张强度为12.5MPa。抚顺塑料一厂聚氯乙烯电缆料抗张强度实测值达到20MPa左右。聚乙烯抗张强度在标准中规定10MPa，低于聚氯乙烯，实测值只有14MPa左右，比聚氯乙烯实测值低很多。在实际使用中电工都有明显感觉。在架设线路中.电缆在地上托时，聚氯乙烯电缆不易被托破和起毛，而聚乙烯则相反，容易被托破和起毛。在与金具接触承受压力以及树干枝叶接触摩擦时，聚氯乙烯由于机械强度高而不易被压坏和磨坏。平时我们用指甲在聚氯乙烯电缆表面不易划出沟痕，而聚乙烯由于强度低，很容易用指甲划出沟痕，这足以说明聚乙烯机械强度低。
3.3聚氯乙烯比聚乙烯阻燃性能好
聚氯乙烯燃烧时去掉火源后很快会自熄，而聚乙烯则不能，会继续燃烧下去，这是因为聚氯乙烯分子中含有卤族氯原子，所以能阻燃。据介绍东北某一农村低压电网不慎起火。火源扑灭后，绝缘电缆却继续漫延燃烧，烧坏了不少塑料大棚，引起了民事纠纷，经查绝缘电缆材料是聚乙烯。在聚乙烯中加阻燃剂是有一定难度的：一是提高成本，二是相容性差，降低绝缘性能。在GB12527-90标准中只对阻燃性能好的聚氯乙烯绝缘电缆规定了不延燃性要求，而对另两种阻燃性能不好的电缆(聚乙烯、交联聚乙烯)没有此项要求。这一点在修订标准时应予以考虑。
3.4聚氯乙烯比聚乙烯软化温度不，过教能力强
聚氯乙烯软化温度：160℃～180℃，过载能力比聚乙烯要强很多，聚乙烯软化温度：110℃～125℃。当电路过载时温度上升，聚乙烯首先软化变形，导致绝缘破坏，特别是在与金具接触以及其它受到压力的地方更容易蠕变而发生事故。
3.5关于绝缘性能
津成线缆 津成电线电缆内部专用
聚乙烯用到10kV以上中高压电缆中可更大发挥绝缘性能好的优点，而在1kV及以下低压电线电缆中聚氯乙烯绝缘能力是足够的，国内外1kV及以下低压电线电缆绝缘材料除橡皮外绝大多数是聚氯乙烯，而聚乙烯多用于通信电缆和中高压电缆。
3.6关于耐水性能
从塑料材料总体看，耐水性能(即不吸水性)都很好。但塑料分类中聚乙烯耐水性是一流的。聚氯乙烯耐水性能虽然很好，但相比之下，不如聚乙烯。然而在几百伏的低压电网中聚氯乙烯的耐水性是足够的。这是因为低压架空绝缘电缆使用在空中，接触水的机会不多，就连经常接触潮湿和水的农用理地电缆(JB2171-85标准NLVV型)系列中都有聚氯乙烯绝缘电缆。难道用于低压架空的绝缘电缆还能怀疑聚氯乙烯绝缘的耐水性能吗?
3.7关于耐低温性能
聚乙烯的耐低温能力好于聚氯乙烯。但耐候型聚乙烯绝缘电缆在实际使用十多年过程中被证明能适应我国低温地区环境，在黑龙江省边境地区使用多年，很受欢迎，据反映从未发生低温脆裂现象。这是因为耐候型聚氯乙烯配方设计中已考虑到低温问题。采取技术措施后，它已不同于一般聚氯乙烯，而是经过外增塑改性的聚氯乙烯，所以能够适应我国北方低温环境需要，北方多年敷设实践也充分证明了这一点。
3.8关于电缆料价格分析
生产电缆企业选购电缆料以重量计价进厂，而卖出电缆是以长度计价出厂，所以评价不同电缆料价格应该采用体积价格法进行比较才有可比性。所谓体积价格就是用电缆料的重量价格乘以其密度之积，乘积低者，说明电缆料体积价格低。按上述方法计算出的目前市场两种电缆料体积价格相近。
3.9对于低压电网，聚氯乙烯的绝缘能力是足够的
应该指出1kV及以下电网聚氯乙烯绝缘能力是足够的。自50年代塑料线被逐步普及推广以来，日常用电线除了橡皮线外几乎都是聚氯乙烯电线，国内外行业专家对低压电缆选择绝缘材料时从未怀疑过聚氯乙烯的绝缘能力。因为10kV以上中高压架空电缆采用的是交联聚乙烯绝缘而要求低压电网一定要用聚乙烯绝缘是缺乏全面分析的。
4.结论
(1)低压架空聚氯乙烯绝缘电缆通过理论分析和30多年长期敷设实践证明，具有耐大气老化性能好、机械强度高、耐托、耐磨、阻燃性好等优点，绝缘能力及耐水性能等都能满足低压电网要求。因此，应成为低压电网改造用首选产品。
(2)低压架空交联聚乙烯绝缘电缆具有优异的绝缘性能、机械性能、耐热不变形性能。但由于价格高，建议在当前经济条件下，用在特殊要求场合下较为合适。
津成线缆
第二篇：设备选型制度
1.设备选型是煤矿企业经营决策中的主要技术问题，这项工作由机电副总经理、机电副总和机电主任工程师直接负责。
2.一般设备的选型由机电管理部有关工程技术人员根据生产需要进行分析研究，提出所需设备的型号。机电管理部部长召集机电管理部分管部长、主任工程师和有关工程技术人员会审后决定。
3.对于主要机电设备选型，工程技术人员在接受选型任务后，要认真收集有关设备选型方面的数据资料，进行各方面的调查研究，有必要的要进行技术经济论证、选型计算等，最后写出选型报告书。设备的选型要充分考虑到设备的安全性、生产性、经济性、可靠性、通用性等。优先选用对环境影响小、能源资源消耗低、污染轻、噪声低的设备。选型报告书完成后，机电副总经理要召集机电副总、机电管理部部长、机电主任工程师以及计财部、机电管理部、生产技术部等单位有关人员参加对选型报告书进行认真的讨论和研究决定。
4.重大机电设备选型，机电副总经理要组织有关人员去全国各有关厂家和使用单位进行调研考查，上报董事长并经公司逐级审批后报集团公司批准。
第三篇：选型系统规则报告
企业上ERP 的方式有：自主开发、合作开发、购买软件。其中自主开发和合作开发都需要企业有比较强大的研发能力，而且有足够的时间和经费，所以一般以购买软件为主。目前做EPR的软件公司很多，大的小的，良莠不齐、各有所长，他们说的合做的，我们看到的和听到的都不一样，正因为如此，招标才成为必要。项目招标是项目立项后的首要工作，也是项目选型前的关键工作。
具体执行上，可以自己主持招标，也可以有经验的单位或机构主持招标。高层领导及各部门负责人要弄清楚自己的整体需求，明白自己有什么，没有什么，想要什么，做到心中有数，然后再展开招标工作。整体需求并不代表项目的最终需求或详细需求，当投标方中标并签订项目合同后，必须以此为依据，与招标公司共同进行详细需求分析并编写《系统调研分析报告》及项目的详细需求。
需要进行招标方的企业介绍及项目说明，项目实施的范围及各系统内容。重点是项目需求，要让人明白项目要做什么，以及要实现的目标。项目需求里尽可能具体地分析，将问题找准，将指标量化，提高招标质量。
一、对投标人的资质初步筛掉。
A、对投标人资质的要求，对投标人资质的要求无外乎：
1、公司的合法性和正规性;
2、公司实力，包括资本、人才和财务经营指标;
3、项目能力，包括成熟的ERP解决方案及自主产品，在同行业的软件开发及项目实施的经验和案例。
B、投标书的投递形式和截至时间。
C、交代投标书要附带电子文档光盘，便于在接到投标书后组织审查和评定，评选出三家优秀进入第二阶段。
二、进行第二阶段的讲标、演示及考察。
A、投标方公司内了解各部门提出需求、考察，编写出《系统调研报告》。
B、参加投标调研方签定《公司资料保密协议》。
C、投标方演示系统，中高层领导全程参与。
D、各部门经理进行选择软件公司，并说明对软件公司优势。
E、高层领导评估，选定投标方。
F、 软件公司带领专业实施人员与中高层领导推行成功的公司进行考察，以及软件公司考察。
三、最终投标结果，上报总经理批示。
第四篇：百货商场空调选型案例
大型商场空调系统选型
现在商场安装的空调设备越来越多，对商场的舒适程度起到至关重要的作用。选择一个技术经济比较合理的空调系统，对发挥商场的最大经济效益无疑有着积极意义的。商场建筑的特点是建筑空间大，室内人员多，装潢复杂，这些因素都导致了空调冷负荷的增加，新风量及新风冷负荷大。
商场由于陈列商品的多种多样，商场形式的变化多样，商场人员的密度和照明度的差别，各种饮食店、文化娱乐中心的营业时间的不同，特殊专卖店的展销物品的会场等的要求不同，因此在空调选型和控制上要求相对复杂。
首先在选型上倾向于集中式中央空调系统：其特征是将空气处理设备(如加热器或冷却器、喷水室、过滤器、风机、水泵等)集中设置在专用机房内。
那么选择全空气系统还是选择风机盘管加新风系统呢，现分别分析一下各自优缺点：
一、对于集中式的方式中，全空气方式的优点是：
1、由于送风量充足而商场内空气污染小;
2、若设置新风机就有可能利用新风进行供冷;
3、送风口与回风口设置得当，室内交整齐美观，就没有象风机盘管机组之类的末端装置暴露在室内。
其缺点是：
1、由于风道尺寸较大，所占空间亦大;
2、送风动力大，与风机盘管加新风系统比较并不节省能源;
3、必须有大型的空调机房。
二、对于风机盘管加新风系统的优点是：
1、对于大负荷的房间风道尺寸可以做的较小，从而减少风道以及风道空间;
2、用一台机组可组成一个小的分区，故分区极为方便，如果通过手动操作，则可经济地进行个别控制。
其缺点是：
1、由于附设的过滤器性能较低，对于空间内空气的净化无多大作用;
2、机组噪声影响较大;
3、因设水配管，故可能发生漏水情况;
4、由于必须对机组的过滤器进行清扫，所以当设置大量机组时，维修不但麻烦而且费用较高。
根据以上对空调形式的比较，结合我们既定的业态，根据不同业态的特点，并且如何对所选形式扬长避短，使初始投资和运营维护有机结合，现分别陈述一下个人对空调形式选择的理解(以下观点仅是个人理解，观点仅供参考)：
地下超市，由于是敞开式的，且设在地下，环境较封闭，货物较多，人员、灯光、散热设备以及热的食物等，因此建议采用全空气单风道定风量模式。
大型购物中心，定位较高。要求柜台平面布置应有较大的灵活性，以适应经营商品变换的需求，且是分隔布局，与走道和大堂相通，以及不同的商家希望要求达到的温度各有不同，且客流量有明显的曲线变化，因此建议采用全空气变风量模式(VAV系统)。此系统也便于商场整体的任何一个部位的温度控制。并且，购物中心和院线在一起时，负荷峰值都不可能在同一时刻出现，这就意味着可以把有限的冷量或热量在建筑物内按照每个房间的能量需求搬动，变风量系统的末端装置就能随房间的负荷变化改变送风量，实现冷量或热量的动态分配。达到节省运行费用的目的。
另外，针对商品货柜有时需要重新布置风口是否需要追加的问题，我们可以采取模数方式的送风口布置方式来解决这个问题。因为必要的设备如送风口、回风口、照明、洒水器等都容纳在格子的范围内，而每一个格子就是一个模数。模数的大小按照建筑开间、柱网间距等而定。
电玩城，由于是敞开式，且机械散热，考虑客户群一般为高收入者，对于空调的舒适性要求敏感，同时客户群有高吸烟率的特点，必须考虑空气质量状况。因此采用VRV系统。室外机可以集中布置在屋顶上。但是考虑整个区内空调设备选型不宜太过复杂，同样也可选用VRV模式。
院线和KTV，此两种业态，一般要求隔声好，可用全空气变风量模式，由于不需要同时开启，或者说需要局部控制，因此采用这种变风量(VAV系统)的方式，通过风量的变化来适应和满足负荷的变化，也由于非峰值负荷时的送风量的减小而使动力消耗得以节约，从而达到节约能源，降低运营成本的目的。 写字楼，如果要求空气分布均匀、送风温差小、舒适性高、空气品质好的话，当然是VRV空调系统，但是此系统末端装置价格升高，使整个系统投资过大，要充分衡量租金收益情况，不推荐采用;如果对空气质量要求不严格，可考虑采用风机盘管加新风，但是存在长期使用后，室内空气品质会下降、出现滴凝结水、噪声变大、清洗困难等问题，有些时候也不比全空气系统节约费用。但是风机盘管加新风系统考虑出租率的情况，便于控制，也利于节能。
第五篇：风机盘管选型方法
中文词条名：风机盘管选型方法的比较 英文词条名：
风机盘管选型简介：风机盘管在标准工况下运行时，空气处理终点取于空气处理焓差，风机盘管的制冷量与房间湿负荷有关，一般热、湿比越大，制冷量越小
关键字：风机盘管,空气处理
风机盘管在标准工况下运行时，空气处理终点取于空气处理焓差，中国风机网风机盘管的制冷量与房间湿负荷有关，一般热、湿比越大，制冷量越小，如下图所示，可以通过房间热湿比线，空气处理终点参数及室内空气参数确定风机盘管的空气处理焓差，然后，可通过不同的热、湿比房间的空气处理焓差计算出风机盘管的制冷量：
风机盘管空气处理过程
1风机盘管选型焓差修正法：
采用风机盘管实际运行焓差与标准工况焓差的比值M进行修正，计算风机盘管的实际制冷量，再根据实际制冷量选择风机盘管。
Q`=QH·(△IM/△IH)
=MQH…………
式中：Q`——风机盘管实际制冷量(W)。
QH——风机盘管标准状况下额定制冷量(W)
△IM——风机盘管实际空气处理焓差(W/KG)
△IH——风机盘管标准状况下空气处理焓差(W/KG)
M——修正系数
2风机盘管选型风量选型法:
根据空调冷负荷和风机盘管实际空气处理焓差计算出空调风量，再根据风量选择风机盘管。
G=Q/△IM(W)………………
式中：G——空调风量KG/H
另外，当空调供水温度、供、回水温差，供水量、进风温度与标准工况不同时，应根据风机盘管生产厂家资料再时行修正。
风机盘管选型、校核与布局案例简析
09年12月24日 14:59:56 来源：中国空调制冷网
我要评论( 0)
随着高档写字间、办公环境的不断改善，空调系统也越来越广泛地深人到日常生活中。如何使所选用的空调系统起到最佳效果，除了设计的合理性，也越来越引起现场工程师的思考。
风机盘管作为中央空调系统的末端装置，在众多的公共场所广为采用，其主要特点如下：
一、自成单元，调节灵活。风机盘管为三档变速，且水路系统可根据用户室温设定情况，采取冷热水自动控制温度调节阀调节，从而使各房间可独立调节室温，以满足不同空调使用客户的需求，房间无人使用时可手动关机或自动定时关机，并且可以使开发商避免一次投入过大，便于其滚动开发，可根据入住客户的情况开通不同的房间。从而降低了整体系统的运行费用。
整个系统分区控制较为容易，可以按房间的朝向、楼层、用途、使用时间等分成若干区域，按不同的客户使用需求进行分区控制，从而避免了大风道系统必须集中控制的不合理的一面。
二、风机盘管机体小，布置灵活、安装方便、占用建筑空间较少，便于配合内装施工。但怎样根据业主的不同需求，结合设计图纸选择较好的风机盘管应用到实际工程中去，应充分考虑了以下几点：
1、冷量的校核
一般是按计算的冷负荷来选择产品，但应注意不同的新风供给方式会导致风机盘管的负载冷量也不同。当新风直接通过外墙送至房间时，未经热湿处理，风机盘管的冷量=室内冷负荷+新风冷负荷;当设立独立的新风系统时，则风机盘管的冷量=室内冷负荷。目前市场的产品，一般都是名义制冷量而实际运行中的冷量应是冷量×单位时间内的平均运行时间，即改变运行时间或风量，都会影响机组的输入冷量。所以并非名义冷量越高越好，如果仅按高冷量选用机组，会出现供冷能力过大，导致开动率过低，换气次数减少，室温梯度加大，还会加大系统容量和设备投资，空调能耗加大，空调效果降低。所以冷量仅作为选设备的必要条件之一，还应兼顾其它因素。
2、风量校核
主要按房间品质要求校核换气次数。送风温差越小，换气次数越多，则空气品质越好，就越舒适，为什么有的空调房间感受有异味、闷气，就是风量校核没有处理好。由于风机盘管的名义风量是在不通水，空气进出口压差为零的工况下测定的，故存在一些不切实际的因素，所以实际确定风量是应将这部分理想状态下的风量值扣除，通过经验测算，这部分增补风量应占名义风量的20—30%。
3、送、回风方式
送、回风方式即形成所谓的气流组织，其合理与否直接影响到空调房间的温度场、速度场的均匀性和稳定性，也即空调效果的好坏。合理的气流组织要求一定的送风速度，避免气流短路，以保证一定的射流长度。风速取决于机外静压，送风量、送风口等因素。机外静压过低，会导致风量下降，射程降低，房间冷热不均，设计气流组织与实际运行状态在曲线图上存在较大差异，故应根据实际的建筑格局、房间的结构形式，进深、高度等情况，选择中档风量、风速指标来相应选择风机盘管型号。目前市场上的风机盘管，各个厂家的机外静压值没有统一标定，差异较大，再加上部分工地采用的是卧式暗装机组，外接短风管、过滤器，进、回风格栅阻力值较大，因此在实际定货时确定机外静压值选定为30Pa，有的房间甚至选择50Pa机外静压值的机组，大于常规的20Pa左右阻力值，故在实际运行中保证了良好的均匀场，达到了预期的空凋效果。
4、其它因素
a.噪音指标控制在40dB以下，对噪音偏大的风机盘管，加装消声处理装置，阻力值不大于10Pa。
b.安装、施工中质量注意保温质量，冷凝水的排放，坡向，管件接头，系统清洁。
c.水系统的设置方式水平系统还是垂直系统，部分工地选用垂直系统，能较好的保证冷凝水的排放，保证了房间的层高要求。
总之，在设计及施工人员合理、及时的配合下，风机盘管系统会避免较多选用中的弊端，取得较为满意的综合效果。 风机盘管的余压选取也与空调房间的层高有关系的，一般民用建筑选用低静压0-30Pa的，层高较高像商场，大厦门厅等大开间的空调房间就要求选用高静压50Pa及其以上的。 显热选，全热校核，如果按高速选，要考虑污垢系数(留点余量)即你的做法把高速的显热，全热*0.8，只要我们计算的大于这个修正后的全热显热值，就选择成功了。
按显热选，全热校核，如果按中速选，就不要考虑污垢系数(因为中速本身就相当余留余量了)这时候只要们计算的大于样本上中速对应的全热显热值，就选择成功了。
不过我觉得按显热选，全热校核，直接查高速也没什么问题。 对,是这样子的。
如果不要考虑污垢系数，是可以满足当前的需要，毕竟负荷计算里也有富裕嘛，但是使用1两年后fcu的制冷量肯定是要下降的，所以放大一点，我认为是应该的。上面的例子：为简单没有考虑新风
20平米，25度，60%，办公，2个人(潜热138w)，无新风，全冷：1400w， 湿：0.21，显冷：1262w。 计算见焓湿图： 说明：o点为沿热湿比交90%。你看看，o点是17.9度，可是你确定fcu的出风是这样的吗? 我实测的是13度到18度左右的都有。 如果实际的出风是1点的16度，90%，那么你比较一下两种算法的风量一个514一个310!!!! 如果假设你认为出风点是1点，那么风量是310，但是你知道吗?310风量(水温7度，流量温差5度左右)所能提供的最大显冷不可能1.2kw，正常是830w至1000w，根本不可能满足降温的要求。
(1)就以开利002为例：
高速风量410，中速320，25度，18度湿，水7度，水温升5度左右下: 高速全冷：1690w，高速显冷：1290; 中速全冷：1436w，中速显冷：1070w;
高速的冷量不能直接使用，*污，垢系数0.8=1352(全冷)，1032(显冷)。与中速差不多，可等同。
如果按照修正后的1352(全冷)，1032(显冷)，002肯定不满足使用要求。 如果按照中速1436w(全冷)，1070w(显冷)，全冷满足，显冷不满足，也就是说如果室内的显冷负荷确实是1262w的话，室温肯定是要高于25度的。 反正是002小了。
为方便没有考虑新风，但实际上是一样的，你说应该怎样算呢，你有可能说：o点算的风量不是500吗???那么要是按照中速选择应该是004或是fp6.3，你说对吗? (2)再看看003：
高速风量550，中速430，25度，18度湿，水7度，水温升5度左右下: 高速全冷：2450w，高速显冷：1870; 中速全冷：2107w，中速显冷：1571w;
高速的冷量不能直接使用，*污，垢系数0.8=1960(全冷)，1496(显冷)。 你说003满足使用要求吗?全冷满足，显冷也满足，再看看全冷的富裕度2107/1400=1.505。 也就是说风量430都是大的，只不过fcu型号划分还没有那么细。但o点的计算结果514肯定是大了。实际上，fcu不论你怎么选择在大多数的情况下选择的结果不会有差别，但是理论是很重要的。
再举个例子，20平米办公，某人估算120w/m2，总负荷：20*120=2400w， 他就对样本选了个fp5，或开利003。
可以肯定的说，这个结果在多数环境下没有错误，无论是用全热，还是显热算，也大概是这个结果。
但是，那个人的方法是绝对错的，先不说他是估算，不负责任，就说他的估算指标和样本就有问题：120w/m2是偏大的，且是包括新风负荷的。
样本是标况下的数据(27度下，与25或24的差别很大的)。
我想说的是选择正确并不一定理论也对，理论不对，根据经验选择的结果也不会一定就错。通常的做法，新风负荷都单独由新风记住承担，所以在计算房间负荷时，不计算新风负荷。大多数负荷计算软家，计算出来的都是全热(不知道那个软件计算时，把显热和全热分别列出来)，对于一般的没有大量散湿的房间，比如客房、办公，其实全然和显热差的很小，完全可以按全热来选，但还是要考虑1.2的附加系数，以保证快的降温能力，及由于灰尘等的影响造成的效率的下降。
另顺便问一下，按显热选，全热校核时，是按高档冷量还是按中档冷量来选择盘管呢? 先回答一点，华电源的负荷计算是显热和全热分别列出来。