第一篇：临时价格干预范文
临时价格干预整改措施
“民以食为天”。食品价格直接关系人民群众的日常生活，关系人民群众最直接、最现实的利益。当前，保障市场供应、稳定市场价格，缓解价格过快上涨对群众生活的影响，确保群众过上安定、舒心的生活，是政府义不容辞的责任。近一个时期以来，受国内国际多种因素影响，我国市场价格，特别是食品价格出现较快上涨。对此，党中央、国务院十分关注，做出了一系列发展生产、保障供应的部署。近期，依据《中华人民共和国价格法》的规定，经国务院批准，国家发展改革委启动了临时价格干预措施，主要目的是抑制价格不合理上涨，规范市场秩序，稳定心理预期。这是有关部门认真贯彻落实科学发展观，切实履行职能的具体体现。
*年5月以来，我国部分重要商品和居民基本生活必需品价格较大幅度上涨，并推动居民消费价格总水平较大幅度上升。今年1月上旬，36个大中城市猪肉、豆油、牛肉、羊肉和鸡蛋价格上涨幅度较大。价格上涨对人民群众，特别是对部分困难群众生活造成了较大影响。面对价格上涨，少数企业趁机搭车涨价、囤积居奇、哄抬价格;个别单位捏造散布涨价信息，渲染紧张气氛，严重扰乱了市场价格秩序，推动市场价格不合理上涨。在这种情况下，根据价格法的规定，及时启动价格临时干预措施，是完全必要的，也是符合广大人民群众利益的。
但是，有人提出，行政管制价格有违法嫌疑，提价申报制的法律依据何在。这是对法律不够了解的表现。《中华人民共和国价格法》第三十条明确规定，“当重要商品和服务价格显著上涨或者有可能显著上涨，国务院和省、自治区、直辖市人民政府可以对部分价格采取限定差价率或者利润率、规定限价、实行提价申报制度和调价备案制度等干预措施。”依据这一规定，经国务院批准，国家发展改革委确定对涨幅较高的成品粮及其制品，食用植物油，猪肉、牛羊肉及其制品，鸡蛋，牛奶，液化石油气等六种居民基本生活必需品实行提价申报和调价备案制度。因此，实施临时价格干预措施法律依据是充分的，程序也是正当合法的。
市场经济条件下，价格由供求关系决定，稳定价格的基础是发展生产，增加供给，合理竞争，促进总供求基本平衡。这次政府采取的临时价格干预措施主要是规范市场秩序，遏制价格不合理上涨和稳定群众预期，为制定新政策和既有政策发挥作用赢得时间，也为企业发展生产、增加供应和安定群众生活创造良好的外部环境。还要看到，此次实行临时价格干预措施，主要采取提价申报和调价备案两种方式，要求不干预企业的正常生产经营，并不是冻结价格，也不改变企业自主定价的性质。政府干预的是企业的不合理调价，并明确规定，如无正当理由，不得要求企业亏损经营。
在特殊情况下依法对市场价格进行适当干预，并不是我国的独创之举。政府对市场进行适当调控，弥补市场失灵，是世界各国的通行做法，也是现代市场经济理论和实践的重要内容。不管是美国、德国、法国等欧美市场经济国家，还是日本、韩国、新加坡等亚洲市场经济国家，包括俄罗斯等转轨国家，在经济的发展过程中，都有政府控制、干预价格的法规和先例。例如，法国1986年12月1日颁布的关于价格自由和竞争的法令中规定，在出现特别状态、公共灾害或某个领域市场明显不正常状况等情况时，政府有权决定采取临时性措施，限制价格的过度上涨;新加坡有专门的《物价控制法》，规定其价格主管机关(物价管理局)可以通过在公报上发布命令的方式规定某商品或服务的最高价。从实践来看，各国也都有在紧急情况下干预价格的先例。日本政府在1973年石油价格暴涨时期曾对钢材、盐、酱油等59种商品的提价实行事前申报制度，对特大百货商店的价格实行限制。美国历史上也曾采取过短期内冻结价格的行政干预措施。欧盟2005年对食糖实施价格干预，并且一直对食糖采用生产配额管理。最近，韩国政府决定对部分公共产品设定价格上限，不允许有关企业在*年上半年内上调水费、电费和高速公路通行费的收费标准，并引导有关企业下调电信费和燃气费的收费标准。
法律是人民群众意志的体现，代表广大人民群众的利益。对政府依法实行临时价格干预措施的做法，人民群众是拥护的，大多给予了正面评价和充分肯定。很多群众评论说，“是应该出台政策干预了，不要让涨价成为趋势。”“当前物价上涨包含了不少不合理的因素，该好好管理了，否则就是对市场经济健康发展的危害。”“临时价格干预措施消除了我们老百姓*年心头大患，我们不必恐慌地过日子了!”这些说法和态度，也表明临时价格干预措施是及时、适当、得民心的。
《2009年临时价格干预整改措施》来源于，全国公务员共同的天地-尽在。欢迎阅读2009年临时价格干预整改措施。
第二篇：关于实施临时价格干预措施情况
的工作汇报
州人民政府：
根据省政府纠纷办《关于对保供稳价和临时价格干预措施落实情况监督检查的通知》精神，现就我州实施临时价格干预措施情况汇报如下：
一、根据青海省人民政府《关于实施临时价格干预措施的紧急通知》(青政„2011‟25号)的要求，州委、政府及时组织各方力量，紧急启动临时价格干预措施预案。为使此次价格干预工作措施落到实处，抑制居民必需品价格的不合理上涨，结合我州实际，从4月26日起，我州对结古地区居民必需品21种主要蔬菜品种以政府补贴运费的形式采取了调控措施，在结古地区居民聚集点设立了十家政府平价蔬菜销售点，同时，根据西宁蔬菜批发市场当日主要蔬菜品种交易批发价格，加上规定的批零差率，由州价格主管部门审核确认后，向各平价销售点发布。市场管理主体在集贸市场醒目位置公示当日主要蔬菜品种的批发价格和零售价格，集贸市场各摊位以公示价格销售，并由辖区集贸市场管理主体、工商所负责监督执行。
此次干预将对结古地区猪肉的批发价格实行最高限价控制，零售环节实行差率控制。目前蔬菜水果市场价格秩序井然，部分蔬菜价格随季节变化及干预措施的及时落实出现
小幅回落。
二、我局接到实施临时价格干预措施通知要求以后，紧急启动应急预案，成立临时价格干预措施领导小组，结合本地实际制定了详细的工作方案，通过当地媒体向社会公布。
三、临时价格干预措施实施以来，由价检、工商、经贸、公安等多个部门相协调，指定的10家“政府平价蔬菜店”已挂牌成立，由政府补贴运费。目前，平价蔬菜品种稳步投放我州市场，销售状况见好，群众反映良好。各有关部门各司其职，加大市场检查力度和保障平价蔬菜市场供应，切实有效地解决了灾区群众“吃菜难”等问题，自实施临时价格干预措施以来，蔬菜市场供应充足，居民消费品价格指数显著下降。
四、为切实落实好临时价格干预措施，我局紧紧围绕价格工作的中心任务，积极履行社会价格监督职能，从人民群众关注、社会反映强烈的价格热点问题入手，开展社会价格监督。特别是义务价格监督员在加强政策法规宣传、巩固明码标价成果、监测市场价格动态等方面协助价格主管部门做了大量的工作。自进入市场开展工作以来，全州义务价格监督员共检查店摊381家(次)，向经营户发出整改通知书48张，落实群众投诉13件，移交价格检查机构立案查处案件9件，较好地履行了职责，取得了良好的社会效果，得到了各级领导的充分肯定，受到了灾区各界群众的欢迎。
五、根据省市场价格调控联席会议办公室《关于加强“实施临时价格干预措施”信息报送工作有关事项的通知》要求，建立了专人信息报送制度，落实责任到人，按要求及时报送相关信息。
六、为使临时价格干预措施切实惠民利民，近期通过当地媒体多方位宣传政府临时价格干预措施的实施情况，同时加大市场监督检查力度，严控居民消费品不合理上涨。为保障恢复重建的顺利进行，通过组织召开座谈会、告诫会的形式，强调重建砂石料等地产建材价格必须严格遵照政府出台的限价措施，引导各地材生产企业自觉维护地产建材市场价格秩序。
七、组织力量加大市场监督检查力度，对不执行临时价格干预措施的企业和经营者进行了警告、通报、处罚等多种形式的查处。截止目前，共查处不执行临时价格措施案件三起，警告一起，处罚两起，处罚金额金额2000余元;查处不按规定执行明码标价案件十三起，处罚金额2500余元;查处不执行政府最高限价案件4起，通报一起，处罚三起，处罚金额15000余元。
通过不间断的市场检查及监测，目前我州市场各类商品价格基本稳定，市场供应充足，没有出现太大的价格异常波动情况，各商铺明码标价执行情况也较为规范，明码标价普及率达85%左右。
玉树州价格监督检查局
2011年6月7日
第三篇：临时价格干预,扰乱生产企业的心
三客优 http:// 春暖花开 http://
临时价格干预，扰乱生产企业的心
[讲师介绍]知名大卖场采购经理
森潘纺织品贸易(上海)有限公司副总经理
KA项目自由咨询人
国内多家专业媒体的特约撰稿人
毕业于武汉大学法学院，十余年的专业采购工作经历，从国有大型零售企业到外资零售商业集团，期间从事过基层销售、卖场管理、行政管理、人力资源、商品采购、采购部门管理、卖场营运策划、人员培训、开店规划等相关环节的工作，先后担任营业主管、行政经理、总经理助理、采购课长、采购经理、项目培训师等职务。
对当前的多种形式终端零售业有一定的切身体会与研究，擅长研究分析如何操作供应商与大型KA卖场的联合运作，尤其对供应商与大卖场的合作关系、赢利模式、深度联合、资源借力、资金链、供应链管理、产品组合、卖场与供应商与厂家的三角关系等方面有较系统的研究。在各类营销刊物上发表论文几十万字，为多家媒体提供专栏写作,出版多本关于经销商/大卖场等方面的个人专著。
这阵子，对零售商(此处主要指超市、大卖场等生活类门店)来说，真是多事之秋啊，食品卫生安全质量、环保型卖场建设、取消免费塑料袋、临时价格干预，桩桩件件都牵动着零售人的心，零售企业被推到了革新的前沿。谁叫咱们零售企业关系着老百姓的日常生活呢。
取消免费塑料袋尘埃未尽，临时价格干预烽烟又起，零售商有什么反应?又该如何应对?很多人以为零售企业会为此大动干戈、暴跳如雷、情绪激动，其实不然，卖场平静的很。
有什么反应?平静当中有欢迎。在卖场的销售结构定位中，价格干预的几类商品本来就属于低毛利甚至是不赚钱但是不得不卖的商品，卖场看重的就是其对顾客的吸引力，因为家家户户谁也离不了这些基本的生活必须品，虽然说恩格尔系数越小越先进，但怎么说也要吃饱肚子才谈得到其他吧。对这类商品的态度，卖场本来就希望是价格保持在低廉的水平，最好不要有价格波动，尤其不要有大幅度的价格波动。涨价是让卖场非常痛苦的事，去年猪肉涨了、粮食涨了、食用三客优 http:// 春暖花开 http://
油涨了、方便面也涨了，采购着急得恨不得自己去养猪去种地!涨价了，顾客的抱怨一堆、销售没有大的提升(除开涨价的通货膨胀因素)，毛利也没有明显提升，落了一堆抱怨还没什么收益，这涨价的事，卖场凭那一点能喜欢呢?
再说了，从生活类卖场的根本使命或存在的意义来讲，就是要把实惠的商品汇集起来，服务普通顾客，连世界首富沃尔玛都说自己做的是普通人的生意，既然是普通人的生意，当然就对价格便宜看得重。一般来说，基于同业竞争或价格战的需要，卖场对生活必须品的价格都不会定得高于市场平均价，甚至还会为了价格形象放低销售价格。卖场的涨价通常是因厂家涨价而涨的，而且在厂家涨价的过程中，卖场，尤其是大卖场还会千方百计憋着劲拖延调价时间，都想成为最后调价的那一家，以期多保持低价格形象，那怕是一天也好，基本不会出现说，厂家不涨价，卖场自己单方面调高价格的情况，也很少说卖场会趁着厂家涨10%，自己也涨10%来提高利润的情况，反而是因为厂商价格涨了，为了留住客人，卖场还会适当放出自己的毛利空间，把零售价格调低，因为这类商品的价格实在太透明太敏感了，没有哪个卖场和采购傻到自己单方面去调高这类商品的价格，因为这无异于告诉所有的顾客“我这里很贵，你不用来买”，当然，脑子短路的除外。
当这些必须品的价格象坐了火箭，噌噌往上窜的时候，卖场倒是真希望国家能调控一下，现在，这样就挺好的。价格平稳了，客人满意了，卖场该什么毛利还什么毛利，即便是这类商品的毛利降低了，关系也不大，卖场保持总毛利的方法有很多。再说了，假使按价格干预的措施去做，这些商品还是有正常毛利的，事实上，在卖场里通常这类商品还没有赚到正常毛利，因为，在价格战的旋涡里，这类商品都是旋涡的中心，别说平毛利，就是负毛利操作的都一大堆，毛利并不是这类商品真实的意义所在。所以，有专家预言，价格干预会给降低零售商的毛利，我个人并不很赞同这个观点，事实上，从实际操作的角度来讲，卖场是有很多方法来控制毛利水平的，因为，零售商看重的是总毛利，不同的商品不同的价格政策，这都是为了最后的总利润在服务的，我们表面看到的销售价格或销售利润，其实只是一种策略或手段而已。
要控制零售商的，或者说跟零售商有关的，真正能让零售商放在心上的，不是干预涨价，而是要干预降价!因为哄抢便宜的鸡蛋，便宜的食用油而造成的挤破头、踩踏死伤的惨剧已经不止一次了，难道还不够说明问题引起警惕吗?限
制这类商品的非正常降价，就等于是撬动了价格战的核心，倒是真能让零售商烦恼的。
临时价格干预，扰乱的更多应该是商品源头--生产企业的心，零售企业只需要安静的看，看厂家如何表现而已，自是坐你的江山，行而不乱。
第四篇：临时价格干预与当前通胀压力的缓解
政府应致力于解决长期以来经济基本面的严重失衡，但可能要忍受一定程度的通胀。政府临时价格干预是有成本的，并且这些成本在未来可能会变得更为高昂，因此必须让市场的力量与逻辑引导经济资源重新配置，从而实现稳定物价的目标。
政府闻“通胀”而“色变”，2010年最后一个季度，中国面临的通胀压力骤增：从“蒜你狠”，到“姜你军”，再到“油你涨”，粮食、蔬菜、能源资源产品价格普遍上涨。经济学总是在艺术与科学之间摇摆，经济政策的制定者也要一直面对感性与理性的权衡，具体到当前以及未来的中国宏观经济形势，这个特征尤为明显：通货膨胀会削弱纸币购买力，增加交易成本，加上其内生性的收入再分配效应，使中低收入家庭和领取固定养老金的居民生活困苦。
为了消除通胀压力，中国多个部委联手控制物价，大有重设计划经济时代“物价局”的势头：从相关政府部门找大型粮油企业领导座谈，到权威媒体发布让各方正确对待价格干预的通知，再到多个地方政府延迟推出水电油气调整计划，就连调整周期由当前22天缩短为10天至14天的国家成品油定价新机制预计年底以前也可能不会推出„„“通货膨胀”与“价格干预”就像孪生兄弟一样，定会跻身于2010年中国最热门的新闻词汇。问题是，临时价格干预下的中国通胀压力会蒸发吗?事实可能并不尽然。本文剖析了助推通胀的三大因素，并依据我国已经采取的临时价格干预措施、分别探讨了其在抑制通胀方面可能会产生的效果。
一、中国通胀压力主要源自三大因素
中国的通胀压力主要源自三个方面：首先是产品市场上长期的贸易顺差造成国内流通领域过多货币追逐过少的商品;其次是要素市场上长期被扭曲的价格体系难以为继，工人工资、能源价格、土地成本都呈上升趋势;最后是资本市场上数量庞大的内外游资要在为数不多的投资渠道中寻求投资或投机收益，从实体经济中的农产品包括大豆、棉花等期货，到外汇市场、房地产市场和股票市场，再到收藏品，甚至是葡萄酒，这样就助推了一系列的价格泡沫。首先，贸易顺差会加剧通胀。过多的货币追逐过少的商品一定会拉高商品价格，理论界称之为“需求拉动型的通货膨胀”(Demand Pull Inflation)。的确，中国现在就面临这样的形势。持续多年的贸易顺差，意味着中国大规模工业投资生产出来的产品必须依赖国外市场的消化，否则就会发生严重的产能过剩，供大于求，物价骤跌。大量中国商品净出口到国外，同时出口商赚取的巨额外币收入一般要兑换成人民币在国内市场流通，结果就是国内市场上的商品少了，货币多了，价格难道不会涨吗?有人可能会说，中国政府采用了外汇强制性结售汇制度，出口商的外汇收入必须存入央行，同时央行为了防止大量人民币流入国内市场，再辅以发行央行票据回收人民币，进行货币冲销，这一做法始于2002年8月，短短8年时间，截至2010年8月，中国央行发行的票据已经高达4.72万亿人民币，规模、速度均堪称惊人。需要强调的是，这种做法不可持续，除非央行票据的利息持续增加，而且也不排除出口商挤兑的风险，计划经济时代下强制性的做法在将来难度会越来越大。
其次，要素成本呈上升趋势。长期以来，我国市场化改革具有明显的非均衡特征，凸显为产品领域的市场化程度较高，而要素领域的市场化进程严重滞后，遑论利率市场化，即便是人口、土地、资源等要素价格也不是由市场说了算，改革开放30多年的经济持续、高速增长是建立在分享要素红利的基础之上：中国拥有13亿人口，工资显然可以微薄;中国拥有960万平方公里的土地，工业用地绝对可以优惠;中国还富含煤、非常规天然气以及诸如稀土、钨、锌等有色金属和矿藏资源，资源价格轻易就能压低。但从目前来看，要素红利几乎被分享殆尽，要素成本呈上升趋势。“民工荒”以及近年不断涌现的罢工现象预示着工资
上涨的压力巨大。城镇化与工业化加速推进，城镇建设用地紧张，再加上国家实行最严格的耕地保护制度，坚持18亿亩耕地红线，土地日益成为稀缺资源。“富煤、贫油、少气”的中国连煤炭也要进口了，石油的对外依存度超过50%，运用非市场方式压低能源价格，比如不彻底实行煤电价格连动机制等，只会使得本已严峻的能源供求形势更加严峻。要素成本上升，PPI接连上行，必然会传导至终端产品价格上，即CPI会频达新高。
最后，内外游资将助推资产价格泡沫。目前，人民币境内一年期存款利率为2.75%，美联储的存款利息几乎为零，在人民币升值预期逐渐增强的情形下，旨在从货币市场和外汇市场双重套利的国际游资一定会通过各种渠道流入中国境内。与此同时，国内社会结构近年来出现了明显转型，社会组织结构从“金字塔”向“橄榄”型过渡，迅速壮大的中产阶级队伍家庭积累了数目可观的财富，如何让财富保值增值是当下国内中产阶级家庭的必修课。内外游资将会汇聚形成一股强大的民间资本力量，在投资理财渠道有限时，只能涌向房地产市场、股市、农产品期货市场等等，这也是新世纪以来，我国资产价格泡沫形成的深层次原因。
二、临时价格干预只能适度缓解但无法消除当前通胀压力
如上所述，产品市场中的贸易顺差，要素市场中的成本上升，资本市场中的内外游资，三者会协同增加国内的通胀压力，这也对我国政府宏观调控提出了新的挑战。基于此，临时价格干预措施在抑制通胀方面的效果好坏，就要看其是否能够缓解甚至消除以上三个深层次问题。迄今，国家的临时价格干预主要包括四方面措施：一是向市场投放国家储备，类似建国初期的“米棉大战”，通过政府抛售国储米、国储棉对抗市场当中的投机和囤积居奇行为;二是降低粮食、蔬菜、猪肉等鲜活农产品供给城市市场的投放成本，比如重新启动ETC通道、免收高速费、促进超市与农地对接，等等;三是国务院有关部门直接与地方政府、大型粮油生产企业领导座谈，要求后者不要擅自提高水电油气和粮油价格;四是通过各类媒体制造关于物价稳定或略微下挫的社会舆论，以舆论稳定居民及社会各界关于未来中国物价走势的预期，尽量避免在消费者群体当中形成恐慌性抢购的局面。
毫无疑问，投放国家粮油储备、降低农副产品投放市场的成本、指令大型粮油企业或地方政府不得擅自出台涨价规定是从生产者或管理者层面着手，旨在扩大供给;普遍报道物价稳定或稍有下降、供应充足是从消费者层面着手，旨在降低恐慌性的抢购需求。理论上讲，确实可以在一定程度上缓解通胀压力。
但是，必须要清醒认识到，政府临时价格干预是有成本的，并且这些成本在未来可能会变得更为高昂：比如当前投放的国家粮油储备将来又会以什么样的价格填充呢?比如降低农副产品投放市场的成本会是可持续的吗?如果是，这种激励信号在市场机制的引导下，会有更多的人从事农副产品的加工、运输，从而引致对上游农产品的需求旺盛，价格仍将继续上扬;再比如政府让大型粮油企业领导不涨价，姑且假定这些大型粮油企业都是国有企业而便于控制的话(有很多规模以上粮油企业为民营)，那么是否意味着国有企业的盈利指标不太重要，经济效益必须让位于社会效益，况且这种行为也仅仅是短期的权宜之举。四项价格干预措施中似乎最后一条，即舆论引导塑造消费者关于物价稳定信心的成本是最低的，其实 不然，居民的预期是最难控制的变量，尤其是在信息社会中。要让别人相信自己，并不是一朝一夕的事情，需要自己长期的信誉投资和积累，也就是说，政府的公信力会直接影响消费者对政府干预措施效果的预期。如果政府异常坚决地声称要稳定房价，结果还是地王频现、房价飙升，何啻于重演“放羊小孩”的故事，一定会动摇大量购房者对政府宣誓稳定房价的信心。
总之，临时价格干预毕竟是临时的，政府必须致力于解决长期以来经济基本面的严重失衡，因此可能还要忍受一定程度的通胀。农产品一涨价，政府就控制，还宣称对农民有利，那么，作为农民自身而言，他是否会希望自己土地上的收成卖个好价钱呢?如果谷贱伤农不仅仅是古训，那么当前选择继续种植粮食、蔬菜会是农户理性的生产决策吗?
第五篇：杭锦后旗物价局贯彻落实《临时价格干预措施》
加强市场价格监管
为贯彻落实国家发展改革委《关于对部分重要商品及服务实行临时价格干预措施的实施办法》和修改后的《价格违法行为行政处罚规定》，保障市场供应，加强市场价格监管，规范市场价格秩序，维护人民群众的合法权益。杭锦后旗物价局认真学习，正确对待，确立以下工作。
一、加大《办法》《规定》宣传力度;《关于对部分重要商品及服务实行临时价格干预措施的实施办法》和修改后的《价格违法行为行政处罚规定》，进一步明确和落实了生产的发展，市场保证供应，保障低收入群体的各项政策措施。加大了对价格违法行为的处罚力度，增加了对经营者相互串通，操纵市场价格等违法行为的处罚规定;并对重要商品和
服务价格显著上涨或者可能显著上涨时，经营者报告价格变动理由的程序作出了规定。为学好贯彻好这个《办法》《规定》，旗物价局将采取以下措施：一是组织人员学习《规定》，深刻理解《规定》修改的主要内容、目的、意义，掌握其精神实质，运用好《规定》做为稳定市场物价的锐利武器。二是组织散发宣传资料，接受广大经营者和消费者的有关咨询。三是搞好新闻舆论的宣传。利用电台、电视台、《陕坝
周报》等新闻媒体广泛宣传《规定》，努力提高《规定》的知晓度。
二、加大价格监管力度;一是严格控制政府定价和指导价的调整。强化供水、供气等商品价格、学校的学费、住宿费的监管，杜绝或减少各类乱收费行为的发生。二是贯彻落实好价格临时干预措施。根据国家和自治区、市的有关规定，结合本地实际，确定并公布杭锦后旗居民生活必需品调价备案的品种及单位，明确调价备案的方式等。三是全面开展价格政策教育、提醒活动。向有关副食品、流通企业和行业协会，要求各有关经营者不仅要追求经济利益，也要自觉承担社会责任。遵循公平、合法、诚实、信用的定价原则，为消费者提供价格合理的商品和服务。要求有关行业协会加强自律、强化管理，遵守价格法律法规，并积极引导企业合法经营，共同维护市场价格稳定。
三、加大执法检查力度;一是开展价格临时干预措施执行情况的检查，对不按规定履行调价备案程序的违法行为进行严厉查处。二是开展粮、油、肉等副食品市场的价格监测。实行股所联动，增加监测密度和频次。对相互串通、操纵市场价格、捏造、散布涨价信息、哄抬价格，非法牟取暴利等不正当价格行为进行严厉打击，以促进市场价格秩序的规范，保持市场价格的相对稳定。
四、加大监测预警;一是认真贯彻针对目前市场监控的各项监测报告制度，随时把握市场价格运行态势，加强价格走势的分析预测及报告工作;二是建立市场监测制度，按照平时调查和紧急状态下密切相结合的原则下，开展市场监测工作，专业监测人员主动深入市场一线，每周不至少于两次，坚持实地采价，并指导相关监测点及时上报相关数据;三是实行全面监测，对市场上与群众生活密切相关的副食品价格变动及时上报。