科研成果奖评奖标准

2022-08-18

第一篇：科研成果奖评奖标准

湖北省第六届社会科学优秀成果奖评奖实施方案

关于印发《湖北省第六届社会科学优秀成果奖(2005-2006年)评奖实施方案》的通知

市州社科联、学会、协会、研究会，高等院校及科研单位科研处：

现将《湖北省第六届社会科学优秀成果奖(2005-2006年)评奖实施方案》印发并施行。

湖北省社会科学界联合会

二○○八年九月二十三日

湖北省第六届社会科学优秀成果奖评奖实施方案

根据《湖北省社会科学优秀成果奖励暂行办法》及其《实施细则》的规定，制定本届评奖实施方案。

一、评选范围和申报条件

1.我省社会科学工作者在2005年1月1日至2006年12月31日期间公开出版(以第一版第一次印刷时间为准)或发表的科研成果，可申报参评。

2.已经去世或调离我省的社科工作者在上述期间的科研成果，也可申报参评。

3.系列丛书以单本成果独立申报参评;个人完成的多卷本成果(已出齐)可作为著作类成果参评。

4.一部著作中的章、节不能单独申报;多人撰写汇集而成的论文集不能作为著作类申报;由个人撰写的专业学术论文集可作为著作类申报;系列论文是指专题研究所取得的系列研究成果。

5.凡已获得相当于省部级奖的成果不再申报参评。

6.凡担任本届评审工作的专家不得申报成果参加本届评奖。 7.党政系列副省级以上领导干部的成果不申报参评。

二、评审程序和方法

评审按初评、复评、终审程序进行。

8.初评：由省评委会办公室组织专家评审。由相关专家独立对申报成果认真审读，采取定量打分和定性评审相结合的方法，写出明确评审意见。省评委会办公室汇总专家意见，并按得分多少产生初评推荐名单。初评推荐的成果数量，应多于奖项的50%。

9.复评：由省评委会学科组负责。各学科组在审阅初评推荐成果材料基础上，认真复核，充分酝酿，集体评议，以无记名投票方式提出获奖项目及获奖等级，报省评委会终审。

10.终审：由省评委会负责。省评委会投票决定各奖励等级的优秀成果，终审成果须获得三分之二以上评委的同意，并以得票多少顺序排名。终审成果并经过公示期无异议的，报省政府批准授奖。

三、申报途径和要求

11.申报途径：在省民政部门登记的社会科学各类学会的会员向所在学会申报;市、州、县社会科学工作者向所在市、州社科联申报;高校、党校和科研单位的社会科学工作者向所在单位科研处申报;前三项以外的申报者直接向省评委会办公室申报。

12.申报要求：凡申报湖北省社会科学优秀成果奖，申报的成果不得超过2项(经评选获奖成果限1项)。申报人应按要求认真填写统一印制的《湖北省社会科学优秀成果评奖申报表》。申报著作类成果必须报送原件2份;论文类成果必须报送原件1份，复印件2份。有重大经济效益和社会效益的成果需提供必要的证明材料。

四、奖项和奖金

13.本届评奖设180项左右奖项。其中，一等奖15项(著作类10项，论文类5项)，二等奖40项(著作类20项，论文类20项)，三等奖125项(著作类50项，论文类75项)。 14.上述各等级奖项，根据申报数按比例分配到各学科。为鼓励青年社会科学工作者积极研究，大胆探索，40岁以下作者的获奖成果不少于总奖项的25%。

15.奖金金额分别为：著作类一等奖8000元,二等奖5000元，三等奖3000元;论文类一等奖5000元，二等奖3000元，三等奖2000元。

五、申报时间和费用

16.申报时间：2008年9月27日至2008年10月31日。 17.申报费用：根据省政府专题会议决定，对申报成果者收取一定的申报费和评审费。

第二篇：四川省哲学社会科学优秀成果评奖

实施细则

(修改稿)

为全面贯彻落实中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》和中共四川省委《关于努力推进哲学社会科学事业繁荣发展的意见》的精神，推进我省哲学社会科学优秀成果评奖工作进一步科学化、制度化、规范化，根据四川省人民政府《四川省社会科学优秀成果评奖办法》第142号令有关规定，特制定本实施细则。

第一章指导思想

第一条四川省哲学社会科学优秀成果评奖的指导思想是：高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，坚持“百花齐放、百家争鸣”的方针，推进哲学社会科学学科体系、学术观点和科研方法创新，为党和人民的事业发挥“思想库”作用。通过社科优秀成果评奖，进一步繁荣和发展哲学社会科学，推动科学发展，促进社会和谐。

第二章评奖范围

第二条我省行政区域内的公民、法人或其他组织，在规定期限内(评奖年的前两年)，公开发表的哲学社会科学研究论文、研究报告;正式出版(以第一次版、印时间为准)的学术专著(含个人的专题论文集)、编著、译著、古籍整理成果、工具书、科普读物;经省级及其以上新闻出版部门批准的刊型内部资料上发表的论文、研究报告;未曾公开发表但被省、部级及其以上党政机关采用、推广并出具证明的调研报告、对策研究报告。

第三条申报参评的研究成果，一般应当在规定年限之

内出版或发表。在规定年限之前2—3届未曾获奖又确有重大社会经济价值或理论创新价值，符合本细则规定的研究成果，也可申报参评，但须出具省、部级及其以上党政机关采用证明，并由省评奖办公室组织同行专家鉴定确认其资格。

第四条省外、国外的作者，以我省经济和社会发展的理论和实践问题为主要研究内容，并具有很重要的学术价值或应用价值的研究成果，也可申报参评。

第五条我省作者与省外或国外作者合作，由我省作者任主编或副主编并由我省作者完成二分之一以上篇幅的研究成果，征得合作者同意并出具书面材料可以申报参评。

第六条交叉学科、新兴学科、边缘学科的研究成果，其内容偏重于哲学社会科学的可以申报参评;公开出版的多人撰写的论文集，只能由其中某篇论文的作者以论文类成果申报参评;丛书不能作为一项整体成果申报参评，而只能以其中完整的单本著作独立申报;围绕同一个专题，以个人或课题组名义在评奖规定时间内发表的系列论文，可作为系列论文申报参评，如不是围绕同一个专题而发表的论文，不能以系列论文申报参评。多卷本的学术专著，须待各卷出齐后并以最后一卷的出版时间为准统一申报;列为国家、部委或我省哲学社会科学规划研究课题的成果，须出具结项证书，方可申报，不接受阶段性成果的申报。

第七条凡以下情况之一者，不属申报参评范围：各类教材;文学作品;新闻报道;领导讲话;工作总结;年鉴;辑集的人物传略、回忆录及简单剪辑转抄的资料书;已申报国家、省部级科技进步奖或教学成果奖的研究成果;著作权有争议且尚未妥善解决的研究成果;涉及《中华人民共和国保密法》规定，属国家秘密的研究成果;已获省、部级及其以上的哲学社会科学优秀成果奖励或“五个一工程”研究成果。

第三章奖项及限额

第八条四川省哲学社会科学优秀成果奖设荣誉奖、一等奖、二等奖、三等奖和四川省社科界优秀成果奖。

第九条

一、

二、三等奖限额为300项。其中，一等奖20项以内，二等奖80项左右，三等奖200项左右。荣誉奖不设限额。四川省社科界优秀成果奖100项左右。

第四章评奖标准

第十条凡参评成果必须坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，有较高的学术水平、应用价值，较好的社会效益或经济效益。

1、基础理论研究成果

选题有意义，对某项学科原有理论或方法有新的补充和发展，提出了某些新的认识，有一定的学术水平，对学科建设有一定贡献，在省内有一定影响，可评为三等奖。

选题有重要意义，对某项学科原有理论或方法有重要的补充和发展，提出了鲜明的新观点，有较高的学术水平，对学科建设有较大的贡献，在省内有重要影响，可评为二等奖。

选题有重大意义，对某项学科原有理论或方法有所创新，提出了很重要的新观点，填补了某项学科的空白，学术水平高，对学科建设有重大贡献，在国内、国际上有重大影响，可评为一等奖。

2、应用研究成果

选题有现实意义，经过调查和研究，在理论与实践的结合上分析和解决问题，为党政领导机关决策提供了重要参考，在实践中推动改革开放和现代化建设起了一定作用，可评为三等奖。

选题为经济、政治、文化、社会发展中亟待研究和解决的重要问题，经过比较系统周密的调查和研究，有较大的理论与应用价值，为省委、省政府决策提供了科学依据，推动

改革开放和现代化建设取得明显效果，在省内有重要影响，可评为二等奖。

选题为经济、政治、文化、社会发展中亟待研究和解决的重大问题，经过系统周密的调查和研究，有重大的理论与应用价值，得到了省委、省政府以及中央有关部门的充分肯定或采用，推动改革开放和现代化建设取得显著效果，社会评价高，在国内、国际上有重大影响，可评为一等奖。

3、科普读物

观点正确，科学性较强，通俗易懂，受到广大读者的好评，对普及社会科学知识，促进物质文明、政治文明、精神文明、生态文明建设起到了良好作用，在省内有一定影响，可评为三等奖。

观点正确，科学性强，新颖生动，社会评价好，对普及社会科学知识，促进物质文明、政治文明、精神文明、生态文明建设起到了重要作用，在省内有重要影响，可评为二等奖。

观点正确，科学性很强，特色鲜明，发行面广，社会评价高，对普及社会科学知识，促进物质文明、政治文明、精神文明、生态文明建设起到了重要作用，在国内有重大影响，可评为一等奖。

4、工具书(含资料书) 适应改革开放和现代化建设的要求及理论研究、学术交流的需要，编写的资料内容比较丰富，经过发掘、整理、分析、鉴别，数据准确，编排科学，检索方便，具有一定的学术和应用价值，在省内有一定的影响，可评为三等奖。

具有较高的学术和应用价值，对学术交流、学术研究起了重要作用，得到学术界充分肯定，在省内有重要影响，可评为二等奖。

具有很高的学术和应用价值，对理论研究、学术交流起

了重要作用，得到学术界高度评价，在国内有重大影响，可评为一等奖。

5.译著(含少数民族文字翻译) 选题正确，译文准确，受到广大读者好评，在省内有一定影响，可评为三等奖。

选题好，意义大，译文质量高，得到学术界普遍肯定，在省内有重要影响，可评为二等奖。

选题新颖，意义重大，译文质量很高，得到学术界充分肯定，在国内有重要影响，可评为一等奖。 6.古籍整理成果

底本恰当，版本搜集比较齐全，征引比较广博，考据比较审慎，诠释准确，立例恰当，方法科学，确有新意，得到学术界好评，在省内有一定影响，可评为三等奖。

底本恰当，版本全面，征引广博，考据缜密，诠释准确，立例恰当，方法科学，有较多新意，得到学术界普遍好评，在省内有重要影响，可评为二等奖。

底本恰当，版本齐全，校订精密，考据精详，立例精当，方法科学，具有突出的新意和创见，学术价值很高，得到学术界高度评价，在国内有重要影响，可评为一等奖。

第十一条荣誉奖

在我省哲学社会科学界德高望重，在国内学术界造诣较深，年龄70岁以上的知名专家，过去评奖中曾获二等奖(含二等奖)以上，申报参评的个人成果符合二等奖及其以上标准，且未曾获得过荣誉奖者，可授予荣誉奖;省外、国外的知名学者，对研究和解决我省改革开放、现代化建设的重大理论和实践问题有突出贡献的优秀成果，亦可授予荣誉奖。

第五章申报

第十二条申报办法

1、申报采用个人、集体、单位申报的方法。申报者填

写《四川省哲学社会科学优秀成果评奖申报评审表》(以下简称《申报评审表》)，按要求份数将其成果原件、复印件及有关材料一并交申报处。集体申报须出具集体申报说明。以单位名义申报须经单位领导人在申请书上签字并加盖公章。

2、省级单位及地处成都市的高校的作者，视成果内容向相关的省级学会(协会、研究会)申报;市、州单位或地处市、州的高校及民办社科研究机构的作者，向所在市、州社科联申报;已成立社科联组织的高校的作者，向本校(院)社科联申报;个别特殊情况者，可通过省评奖办公室将申报材料转交相关初评机构。

3、参评成果不得多渠道申报;一位作者只可独立申报一项成果，与他人合作的成果可增报一项;以集体或单位署名的成果，原则上不限申报项数。

4、多人合作的成果，应视贡献大小，经课题组讨论协商，明确5名主研人员，由第一作者牵头申报。若以个人或部分成员申报，须出具课题组协商证明，否则不予受理。

5、申报时必须在《申报评审表》上写明申报成果所属的学科门类。

6、凡申报参评的成果及其材料，评审结束后由省评奖办公室留档，不论获奖与否，都不退还本人。

7、各省级学会、市州社科联和高校社科联汇总申报材料后，认真填写《四川省哲学社会科学优秀成果评奖申报登记表》(以下简称《申报登记表》)，在规定时限内将《申报登记表》并附作者填写的《申报评审表》一份，报省评奖办公室。

第六章评奖程序

第十三条评奖工作的程序是：资格审查，学会、市州社科联、高校社科联初评，学科组评审，专家组复审，省评

奖委员会终审和公告，省政府批准、授奖。

1、资格审查

在省社科评奖委员会领导下，省社科评奖办公室负责对申报成果是否符合有关规定进行资格初审。

2、初评

初评由省级学会(协会、研究会)、各市、州初评机构及各高校社科联组织进行。省级学会(协会、研究会)初评机构由其常务理事会民主推举产生，评审员名单须报省评奖办公室备案;市、州初评机构由当地社科联聘请有关专家、学者组成，报所在市、州党委宣传部批准;高校社科联初评机构由各高校聘请有关专家、学者组成，报校党委批准。

各初评机构负责受理成果申报，并根据评奖标准和省评奖办公室下达的推荐指标，对申报成果进行资格审查、民主评议和无记名投票表决。推荐成果得票数，须超过到会评审员的二分之一以上。初评机构在推荐成果的《申报评审表》上签署评审意见后，将成果原件、复印件及有关材料，按规定份数在规定时间内报省评奖办公室。省评奖办公室负责对报送的推荐成果进行资格复审。

3、评审

省评奖委员会在征求各方面意见的基础上，聘请一批学术造诣较深，实践经验丰富，有较高知名度，办事认真、公道的专家学者，按相近学科组成若干学科评审组。

各学科评审组根据省评委会下达的建议各等级优秀成果奖的控制数，按评奖标准严格分类评审。其方法为：首先，每项成果由专家分别审读(每项成果审读专家不得少于三人)，按评奖标准对申报成果逐项打分、排序，提出入围建议，写出简要的审读意见。其次，召开学科组评审会议，由审读专家逐项汇报审读情况、取舍意见和建议获奖等级。经学科评审组民主评议后，以无记名投票方式表决。凡建议的

各等级优秀成果奖的得票数，均须超过应到会评审员的三分之二。学科评审组在《申报评审表》上签署评审意见，提出建议获奖等级。

评审结束后，总结评审情况，并由学科评审组秘书写出评审总结。

4、复审

省评奖委员会聘请省内知名专家组成若干复审组，对各学科评审组建议获荣誉奖和

一、二等奖的成果进行综合复审，投票表决，提出建议等级意见。

5、终审

经学科评审组和专家复审组建议获荣誉奖、

一、

二、三等奖的成果，由省评奖委员会终审。省评奖委员会召开全体委员会议，审阅建议获奖成果，听取复审组对荣誉奖、

一、二等奖成果的复审意见和省评奖办公室有关评审情况汇报，在充分酝酿、民主评议的基础上，确定拟获奖成果及其等级。拟获三等奖的成果，若无异议视为通过;拟获荣誉奖和

一、二等奖的成果，以无记名投票方式表决(投票表决时，到会评委须超过评委总人数的三分之二方可进行;获奖成果得票数须超过实到会评委人数的三分之二方为通过)。

省评奖委员会在成果出现较大争议时，有权对奖项等级进行适当调整，但必须根据专家复审组提出的调整意见，由省评委会讨论、评议，最后以无记名投票表决方式确定(不同等级调整后，不得突破该等级的限额)。

6、公告

经省评委会审议通过的荣誉奖和

一、

二、三等奖的获奖项目，在《四川日报》及《四川社会科学在线》上向社会公告。从公告之日起，30天为异议期。在异议期内，任何单位或个人如对获奖成果及其等级、成果权属有异议，均可以书面形式实名向省评奖办公室投诉。省评奖办公室对实名投诉

组织调查核实，提出处理意见，报省评奖委员会裁决。

7、颁奖

荣誉奖和

一、

二、三等奖的获奖项目及奖励等级，报请省政府核准后，由省评奖委员会召开颁奖大会颁奖。

第十四条回避制度

为了贯彻公平、公正的原则，各初评机构、学科评审组、专家复审组及省评奖委员会均实行严格的回避制度。凡有本人及直系亲属有成果申报参评者，不得聘为该成果初评机构评审员;凡有本人成果经初评为推荐成果者，不得聘为该成果学科评审组和专家复审组评审员;凡有省评奖委员会委员及直系亲属的成果参加终审，在评议本人成果时须退席回避，表决时不参加该项成果的投票。

第七章奖励

第十五条获荣誉奖和

一、

二、三等奖的成果，由四川省人民政府颁发证书、奖金。其获奖通知书存入本人档案，作为考核、晋级、评审专业技术职称、享受有关待遇的重要依据。

第八章纪律

第十六条申报成果作者必须严守学术规范，加强学术自律，按《评奖办法》和《实施细则》要求，实事求是地申报参评。凡发现参评成果或获奖成果有弄虚作假或剽窃行为者，由省评奖委员会或取消参评资格，或撤销奖励，并追回奖金和证书，予以通报批评，4年内不准申报参评。

第十七条参加评奖工作的人员，要坚持客观、公平、公正和实事求是的原则，准确掌握评奖标准，保证评审质量，严格遵守保密制度，若有徇私舞弊、泄露评审情况者，一经发现，一律取消其参加该次评奖工作的资格。

第十八条参加评奖工作的人员，不得私自截留参评成果及其相关材料。

第九章组织领导

第十九条四川省哲学社会科学优秀成果评奖工作，由省政府批准设立“四川省哲学社会科学评奖委员会”领导并组织实施。

第二十条四川省哲学社会科学评奖委员会办公室设在四川省社会科学界联合会，负责评奖的日常工作。第二十一条本实施细则经四川省哲学社会科学评奖委员会审议通过后实施，其解释权属于四川省哲学社会科学评奖委员会。

四川省哲学社会科学评奖委员会

二○一○年四月二日

第三篇：四川第十八次社会科学优秀成果评奖

四川省第十八次社会科学优秀成果评奖西南科技大学初评评奖工作实施办法

为全面贯彻落实中共中央《关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》和中共四川省省委《关于努力推进哲学社会科学事业繁荣发展的意见》的精神，推进西南科技大学社会科学优秀成果评奖工作进一步科学化、制度化、规范化，依据四川省人民政府《四川省社会科学优秀成果评奖办法》第142号令和四川省社科联《四川省社会科学优秀成果评奖实施细则》有关规定，特制订本实施办法。

第一章

指导思想

第一条

西南科技大学四川省社会科学优秀成果评奖初评的指导思想是：高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，坚持“百花齐放、百家争鸣”的方针，推进哲学社会科学学科体系、学术观点和科研方法创新，为党和人民的事业发挥“思想库”作用。通过社科优秀成果评奖，进一步繁荣和发展西南科技大学哲学社会科学研究事业，推动社会科学相关学科科学发展。

第二章

评奖范围

第二条在规定期限内(2016年1月1日至2017年12月31日)期间，西南科技大学的社会科学研究工作者公开发表、

出版的论文、研究报告、专著、译著、古籍整理、工具书、科普读物;经省级及其以上新闻出版部门批准的刊型内部资料(准印证第0

1、02号)上发表的论文、研究报告;未曾公开发表但被省、部级及其以上党政机关采用、推广，或直接吸收进省、部级及其以上重要文件，或被省、部级及其以上领导采纳，并出具证明的研究报告(以证明出具时间为准);已结题的国家社科基金、国家自然科学基金(社科类项目)、教育部人文社科项目、省社科规划项目以及省科技厅软科学项目(以结项证书时间为准)。

第三条申报参评的研究成果，应当在规定年限之内出版或发表。在规定年限之前2—3届未曾获奖又确有重大社会经济价值或理论创新价值，符合本细则规定的研究成果，也可申报参评，但须出具省、部级及其以上党政机关采用证明，并由省评奖办公室组织同行专家鉴定确认其资格。

第四条交叉学科、新兴学科、边缘学科的研究成果，其内容偏重于社会科学的可以申报参评;公开出版的多人撰写的论文集，只能由其中某篇论文的作者以论文类成果申报参评;丛书不能作为一项整体成果申报参评，而只能以其中完整的单本著作独立申报;围绕同一个专题，以个人或课题组名义在评奖规定时间内发表的系列论文，可作为系列论文申报参评，如不是围绕同一个专题而发表的论文，不能以系列论文申报参评。多卷本的学术专著，须待各卷出齐后并以

最后一卷的出版时间为准统一申报;列为国家、部委或我省社会科学规划研究课题的成果，须出具结项证书，方可申报，不接受阶段性成果的申报。

第五条凡以下情况之一者，不属申报参评范围：各类教材;文学作品;新闻报道;领导讲话;工作总结;年鉴;辑集的人物传略、回忆录及简单剪辑转抄的资料书;已申报国家、省部级科技进步奖或教学成果奖的研究成果;著作权有争议且尚未妥善解决的研究成果;涉及《中华人民共和国保密法》规定，属国家秘密的研究成果;已获省、部级及其以上的社会科学优秀成果奖励或国家“五个一工程”研究成果。

第三章评奖标准

第六条凡参评成果必须坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，有较高的学术水平、应用价值，较好的社会效益或经济效益。

第七条

基础理论研究成果强调选题意义、学术水平、学科贡献和社会影响;应用研究成果强调选题意义、为各级党政领导机关决策提供依据和社会影响;科普读物强调观点正确和科学性，普及社会科学知识作用和社会影响;工具书(含资料书)强调学术价值、应用价值和社会影响;译著(含含少数民族文字翻译)强调选题、译文质量和社会影响;古籍整理成果强调底本、版本、考据、诠释、立例、方法和社会

影响。

第四章申报

第八条申报办法

1、申报采用网上申报方式。申报者根据自身情况选择高校社科联作为初评单位进行申报。四川省社科联评奖办不受理个人申报。具体申报程序见《关于开展四川省第十八次社会科学优秀成果评奖的通知》。

2、各学院(部门)组织相关人员积极申报社会科学研究成果，申报情况作为西南科技大学社会科学处年终对各部门评分标准之一。

3、参评成果不得多渠道申报;一位作者只可独立申报一项成果，与他人合作的成果可增报一项。

5、申报时必须在《申报评审表》上写明申报成果所属的学科门类。

6、凡申报参评的成果及其材料，评审结束后由省评奖办公室留档，不论获奖与否，都不退还本人。

第五章初评奖程序

第九条西南科技大学社科联成立四川省第十八次社会科学优秀成果评奖工作小组和评奖委员会(专家小组)，

工作小组由西南科技大学社科联成员组成，评奖委员会由校内学术委员成员和校外专家组成。工作小组和评奖委员会成员需报校党委批准。

第十条

根据四川省社会科学评奖委员会所规定时间，西南科技大学社会科学评奖委员会和工作小组召开我校社会科学评奖工作会议。

第十一条西南科技大学各学院(部门)学术委员会或教授工作委员会根据所分配的名额对归属学科的成果进行初次筛选，无异议后上报西南科技大学社科联。成果负责人姓名和团队的相关人员信息由成果申报人使用贴纸等方法隐去，学院(部)负责收齐申报本次评奖成果原件，在报送归属学科的相关成果排序结果时一并送交学校社科联。

第十二条

西南科技大学社科联将筛选结果报西南科技大学四川省第十八次社会科学优秀成果评奖初评委员会。评奖初评委员会按照《四川省社会科学优秀成果评奖实施细则》相关规定制订优秀成果评分办法，在学校纪委监督下，评奖委员会成员对候选成果匿名投票。在学校纪委监督下,计票工作由西南科技大学社会科学评奖初评工作小组成员承担。

第十三条

评奖初评委员会按照候选成果得票高低进行排序，票数高者排前面;票数数相同时名次相同，随后名次空缺，不同票数再续排;票数相同者竞争推荐名额时，由

评奖初评委员会主席决定是否对票数相同的候选成果进行第二轮评分或进行民主评议。评奖初评委员会根据四川省社科联所给指标产生西南科技大学初评推荐成果名单，该名单需经全体评奖委员和纪委监督员签字。最终形成上报四川省社科联评奖办西南科技大学参评成果名单，最终上报参评成果名单需全体评奖委员会成员签字。推荐成果得票数，须超过到会评审委员的二分之一以上。

第十四条

评奖初评工作小组将评奖初评委员会的评审结果以书面形式向西南科技大学党委汇报，经批示后将推荐参加四川省社会科学优秀成果评奖的成果名单在社会科学处网站上公示三天，无异议后，将上报四川省社科联评奖办西南科技大学参评成果名单提交西南科技大学社科联。

第十五条西南科技大学社科联在推荐成果的《申报评审表》上签署评审意见后，将成果原件、复印件及有关材料，按规定份数在规定时间内报省评奖办公室。省评奖办公室负责对报送的推荐成果进行资格复审。

第十六条回避制度

为了贯彻公平、公正的原则，评奖工作组、专家组(评奖委员会)均实行严格的回避制度。凡有本人及直系亲属有成果申报参评者，不得聘为上述两个小组或其一的成员。

第六章纪律

第十七条西南科技大学纪委对四川省第十八次社会科

学优秀成果评奖工作进行全程监督。申报成果作者必须严守学术规范，加强学术自律，按《评奖办法》和《实施细则》要求，实事求是地申报参评。凡参评成果或获奖成果有弄虚作假或剽窃行为者，由省评奖委员会委托省评奖办公室组织专家进行鉴定，一经查实，取消成果参评资格，或撤销已获奖励，追回奖金和证书，10年内不准申报参评。

第十八条参加评奖工作的人员，要坚持客观、公平、公正和实事求是的原则，准确掌握评奖标准，保证评审质量，严格遵守保密制度，若有徇私舞弊、泄露评审情况者，一经发现，一律取消其参加该次评奖工作的资格。

第十九条参加评奖工作的人员，不得私自截留参评成果及其相关材料。第七章组织领导

第二十条西南科技大学四川省社会科学优秀成果评奖工作，由西南科技大学党委批准设立“西南科技大学四川省社会科学评奖初评委员会”和“西南科技大学四川省社会科学评奖初评工作小组”组织实施。

第二十一条

西南科技大学社科联成立四川省第十八次社会科学优秀成果评奖工作小组和评奖委员会(专家小组)，工作小组由西南科技大学社科联主席、分管学校领导、纪委监督员和学校社科联成员组成，工作小组组长由学校社科联主席担任。评奖初评委员会由校内学术委员成员、职称

评审教授库成员和校外专家组成，评奖初评委员会设主席一职，评奖初评委员会主席负责组织委员评审和民主评议。工作小组和评奖委员会成员需报校党委批准。

第二十二条西南科技大学四川省社会科学评奖委员会和西南科技大学四川省社会科学评奖工作小组办公室设在西南科技大学社会科学界联合会，负责评奖的日常工作。

第二十三条

本实施细则解释权属于西南科技大学社会科学界联合会。若有变动，以上级最新文件或新通知为准。

西南科技大学社科联

2018年7月20日

第四篇：甘肃省图书馆学情报学学术成果评奖办法

第一章总则

第一条

为充分调动广大图书情报研究者与从业者的积极性和创造性，加强图书馆学情报学科学研究的前瞻性、创新性、科学性，促进我省图书情报事业繁荣发展，更好地服务全省政治、经济、文化和社会建设，特制定本办法。

第二条

甘肃省图书馆学情报学学术成果奖是省文化厅面向全省图书馆学情报学科学研究设立的地厅级奖项，每两年评选一次。分设

一、

二、三等奖。

第三条

甘肃省图书馆学情报学学术成果评奖以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观，坚持“为人民服务、为社会主义服务”的方向和“百花齐放、百家争鸣”的方针，坚持理论研究和实践研究并重，注重突出具有理论创新价值、关系甘肃图书情报事业发展全局的成果，注重突出以图书情报事业发展面临的重大现实问题为主攻方向、为全省华夏文明传承创新区建设和全省公共文化服务体系建设提供理论支撑的成果，注重突出甘肃图书情报特色学科、推动我省文化建设大发展、大繁荣的研究成果。

第四条

甘肃省图书馆学情报学学术成果评奖坚持公开、公正、客观、择优的原则，实事求是，宁缺勿滥。

第二章评奖范围

第五条

甘肃省行政区域内的公民或组织，在评奖规定时限内公开发表或出版的图书馆学、情报学、文献学方面的专著、编著、译著、工具书、古籍整理与校注、教材、论文、研究报告、专题数据库等均可参加评奖。

未公开发表和未正式出版的应用性研究成果，由作者单位出具书面申请，经甘肃省图书馆学会组织鉴定并推荐，亦可申报参加评奖。在国家或省社科规划办公室立项并已结项的研究成果，由作者单位出具书面申请，经厅评奖办公室审核同意，可申报参加评奖。

第六条

大事记、概览、人物传记、统计资料、年鉴、画册、评介材料、文件、领导讲话和工作总结、以及网络文章等非学术性成果，不属于评奖范围。

凡已获得省部级奖励的图书馆学情报学研究成果，不再纳入评奖范围。

不符合系列论文要求的论文集不能以总成果名义申报，只能以单篇论文申报。

第七条

每次申报参加评奖的成果，第一作者的个人成果最多不得超过两项。

第三章奖项设置和评选条件

第八条

甘肃省图书馆学情报学学术成果奖设一等奖、二等奖、三等奖。每次奖励名额控制在50项以内。其中，一等奖5项，二等奖10项，三等奖35项。

第九条参评的图书馆学情报学学术成果，必须具备下列基本条件：

(一)专著和编著。具有科学性和创新性，在研究现实和历史重大问题上有创见，对学科建设和社会发展有新贡献。

(二)译著。保持原著风格，译文准确流畅，对研究我国图书情报事业发展中的重大理论问题和现实问题具有较高的参考价值，对深化学术研究有促进作用。

(三)工具书。体例科学，诠释规范，资料翔实，知识性强，使用方便，对学术研究具有较高的参考价值。

(四)古籍整理与校注。整理忠于原作，考据严谨。校正纠讹补缺，注释富有新意，对学术研究有重要的借鉴、参考价值。

(五)教材。内容新颖，体例严谨，能够吸纳本学科最新科研成果，对教学、科研有重要应用价值。

(六)论文。选题新颖，观点正确，论据可靠，具有创新性，对解决重大理论问题研究有新突破，对解决重大现实问题有新见解，对本学科发展有新贡献。

(七)研究报告。选题贴近图书情报事业发展与社会文化发展要求，具有战略性、前瞻性、针对性和可操作性，对决策提出有应用价值的对策建议。

(八)专题数据库。选题具有特色性，可提供题名、责任者、主题词等多途径检索功能，兼容性好，有效数据量不低于3000条，收录文献类型全面，对于科学研究有支持和参考价值。

第四章组织机构

第十条

甘肃省图书馆学情报学学术成果评奖设评奖工作领导小组，负责评奖工作的领导、获奖成果的核准及决定其他重大事项。组长由省文化厅分管领导担任，副组长由省图书馆学会领导担任，成员由省文化厅有关部门和省图书馆学会负责同志组成。

评奖工作领导小组下设办公室，设在省图书馆学会，负责评奖的文件起草、组织实施、指导协调、资格审查及其他日常工作。

第十一条厅评奖委员会。由评奖工作领导小组聘任的图书馆学情报学专家学者和有关部门、单位从事理论研究的同志组成，负责评选出获奖成果及奖励等级。

初评小组。由省图书馆学会常务理事会提名，由5名图书资料系列副研究馆员以上或副教授以上职称的专家组成初评小组，其中研究馆员或教授不低于3名。初评小组负责受理成果的申报、资格审查和初评工作。

第四章评审程序和方式

第十二条

甘肃省图书馆学情报学学术成果奖评选程序：作者个人申报和单位审查推荐;初评小组负责初评;评委会负责终评;厅评奖工作领导小组批准。第十三条

参加甘肃省图书馆学情报学术成果评奖的个人或组织，向初评小组申报成果。

委托申报成果者，申报人应持有第一作者书面委托书。第十四条初评采用评委认真阅读成果，充分讨论酝酿，按照标准独立打分，依据得分多少从高到低确定入选成果的方法进行评审。

第十五条终评工作要在评委认真审阅成果、集体充分讨论的基础上，采用无记名投票方式，评选出获奖成果。要重视中青年学科带头人的研究成果。在获奖成果中，45岁以下中青年专家、学者的研究成果，原则上不少于获奖成果总数的25%。

第十六条

终评结果向社会公示，公示期为7天。在听取社会各界反映意见后，由评奖办公室对获奖项目进行最终复核后，上报厅评奖工作领导小组批准。

第六章表彰奖励

第十七条

甘肃省图书馆学情报学学术成果由省文化厅颁发证书，表彰以精神奖励为主，获奖证书名称为“甘肃省图书馆学情报学学术成果获奖证书”。

第七章评审纪律

第十八条

评审人员和评奖工作人员在受理申报和评审过程中，应客观公正，秉公办事，严格把关。

第十九条评奖实行回避制度。凡申报成果参加评奖的，不能担任各级评审机构的评委。

第二十条

对申报和获奖成果，如发现弄虚作假或剽窃他人成果的，经评奖办公室审查确认后，取消其参评资格;已经获奖的撤销奖励，追回获奖证书，并通报批评，连续三届不得申报参评。

第八章附则

第二十一条

本办法由评奖办公室负责解释，并根据本办法制定实施细则。

第二十二条本办法自发布之日起实行。

第五篇：陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖方案

陕西省第八次哲学

社会科学优秀成果评奖方案

(2006年11月7日评奖委员会第一次会议讨论通过)

陕西省第八次

哲学社会科学优秀成果评奖方案

一、指导思想

以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以党的十六大精神为指针，全面贯彻落实科学发展观。推动哲学社会科学理论创新，引导哲学社会科学研究为改革开放和现代化建设服务，为党和政府中心工作服务。奖励的重点是探索中国特色社会主义经济、政治、文化、社会发展规律，研究我国特别是我省改革开放和现代化建设中的重大理论问题和现实问题的成果;对各个学科繁荣发展有重要作用的基础理论成果。评奖工作坚持科学、公平、公正、公开原则，有利于进一步调动哲学社会科学工作者的积极性，促进我省哲学社会科学繁荣和发展。

二、参评成果的范围

2003年1月1日至2005年12月31日期间，我省科研人员、教学人员、实际工作者等公开出版或发表的哲学社会科学领域的研究成果;虽未公开发表但被设区市或厅级以上党政领导机关在决策中采用，且有比较显著的社会效益或经济效益的研究成果(须附被采用的原件、被采用机关提供的证明和产生效益的证明)，均可申报参评。多卷本研究成果须各卷出齐后方可申报;系列丛书以单本成果独立申报，系列论文以单篇成果独立申报。

上述期限内的研究成果，凡属下列情况的分别按下列规定执行：

与外省或国外作者合作的研究成果，必须是我省作者任第一主编或第一作者，或者由我省作者完成二分之一以上篇幅，方可 2 申报。

论文汇编类的书籍不得以专著、编著成果申报。电子出版物(光盘、软盘等)不得申报。

教材、文艺作品、新闻报道、工作总结、年鉴、一般的大事记不参与此次评奖(专著出版后被选用为教材的，可作为专著申报参评)。

内容虽偏重于社会科学，但已申报或参与省级以上科技进步奖的交叉学科、边缘学科、软科学的研究成果，不再申报参评。

著作权争议尚未妥善解决的研究成果，不得申报参评。《中华人民共和国保密法》规定中属于国家机密的研究成果，不得申报参评。

已获国家或省、部级奖励的研究成果不再参评。

党政领导机关副厅级以上现职领导干部的作品原则上不列入评奖范围;特别优秀的可评为荣誉奖。

三、评选的标准与等级

评选标准的基本要求是指导思想正确，学术研究上有所突破，具有较高的理论价值或应用价值。在具体标准上，对不同类型的成果，应有所侧重。

1、基础理论研究成果

一等奖：选题有特别重大意义(或是国家重点研究项目)，研究难度大，开创了一门新学科或填补了某项专业空白;理论上有开拓性创见，提出了有价值的新观点、新结论，学术价值高，成果居国内领先地位，在国内有重大影响。

二等奖：选题有重大意义(或是省部级重点研究项目)，对原有理论作了新的论证、补充、完善、发展和拓宽;提出了新观点、新结论，具有重要学术价值，成果居省内领先地位,在国内 3 有较大影响或在省内有重大影响。

三等奖：选题有意义，在原有理论研究成果的基础上作出论证严密、富有新意的概括或阐述，具有一定的学术价值，在省内有一定影响。

2、应用研究成果

一等奖：选题为改革开放和现代化建设中急需研究和解决的重大问题，经过系统、周密的调查和分析论证，所获得的研究成果具有重要的应用价值，得到省委、省政府以及中央有关部门的重视、采纳，在实践中产生显著的社会效益或经济效益，在省内有重要影响。

二等奖：选题为改革开放和现代化建设中急需研究和解决的重大问题，经过比较系统、周密的调查和科学的分析论证，得出的结论和提出的对策性建议，有较高的应用价值，或者为省委、省政府决策提供了科学依据，或者得到省级有关单位的较高评价或采纳，在实践中产生了较好的社会效益和经济效益，在省内有重要影响。

三等奖：选题为改革开放和现代化建设中急需研究和解决的重大问题，经过调查研究和科学的分析论证，得出的结论和提出的意见、建议、方案，对地市以上党政领导机关决策有重要参考价值。

3、科普读物

一等奖：成果具有很高水平，科学性、知识性、可读性、应用性强，学术界评价高;发行量大，社会效益好，对普及哲学社会科学知识，提高国民素质，促进改革开放和现代化建设产生重要作用，在国内有重大影响。

二等奖：成果具有较高水平，科学性、知识性、可读性、应 4 用性较强，学术界评价较高;发行量较大，广大读者评价好，在国内有一定影响或在省内有重要影响。

三等奖：成果观点正确，科学性强，生动具体，通俗易懂;发表或出版后广大读者评价较好，在省内有一定影响。

4、翻译作品

一等奖：译著(文)填补了某项专业翻译方面的空白，具有重大学术价值和参考价值，或者对改革开放和现代化建设具有重大应用价值;翻译难度大，译文准确、通达，质量很高，准确、完美地再现了原作的内容和风格;发表或出版后在国内产生重大影响。

二等奖：译著(文)对某一学科的发展有重大贡献，具有重要学术价值和参考价值，或者对改革开放和现代化建设具有重要应用价值;翻译难度较大，译文准确、通达，质量较高，忠实于原作，发表或出版后在省内有较大影响。

三等奖：译著(文)对某一学科的发展有较大贡献，具有一定的学术价值、参考价值或应用价值;翻译有一定难度，译文通顺，质量较高，忠实原作，发表和出版后在省内有一定影响。

5、工具书

一等奖：成果有很高的学术价值和权威性，编排科学，体系完备，内容全面，文字、数据准确可靠，系统反映了国内外最新科研成果，具有很高的应用和参考价值，得到国内学术界的高度评价，在国外有一定影响或在国内有重大影响。

二等奖：成果有较高的学术价值，编排科学，体系完备，内容较全面，文字、数据准确，在某一学科或领域内具有较高的应用和参考价值，对学术研究起了重要作用，得到学术界充分肯定，在省内有重要影响。

5 三等奖：成果能适应改革开放、社会主义现代化建设要求和学术研究、学术交流的需要，综合有关准确的数据、资料和科学知识，文字流畅，编排科学，检索方便，具有现实的和一定时期的应用价值，得到学术界的好评，在省内有一定影响。

6、古籍整理和注释

一等奖：成果有很高的学术价值，对省内外的孤本、善本古籍，经过认真考据、研究、校录、标点，考释科学，准确可靠，起到补证残缺，钩沉补漏的作用，对促进学术研究起了重大作用，得到国内学术界的充分肯定，在海外有一定影响或在国内有重大影响。

二等奖：成果有较高的学术价值，对一些具有较高学术价值、历史作用的古籍文献，经过认真研究、整理、考释，注释简洁明了，准确可靠、细密周到、富有新意，对促进学术研究起了重要作用，受到我省学术界一致好评，在省内有重要影响。

三等奖：成果有一定的学术价值，对一般的古籍文献精选、整理、注释;注释简洁明了，内容简要，方法科学，富有新意，为弘扬传统文化起到良好的作用，受到我省学术界好评，在省内有一定影响。

在评定等级时，应坚持好中择优，优中取强，强中选尖，重视基础理论研究，突出陕西应用研究，质量第一，宁缺勿滥的原则;坚持评选标准，反复比较，层层评选，严格把关，不搞“面情奖”、“照顾奖”。在质量相同或相近的情况下，对研究陕西现实问题的成果应予以优先，对中青年社会科学工作者研究成果应予优先。在评选出的

一、二等奖优秀成果中，研究陕西经济社会发展的成果应不低于50%。

四、授奖名额

6 本次评奖的奖励总数为185项，一等奖不超过15项(其中论文3项左右)，二等奖不超过50项，余为三等奖。获奖成果由省政府授予省级哲学社会科学优秀成果证书，发给资金予以表彰。一等奖奖金5000元，二等奖奖金2000元，三等奖奖金1000元。

五、申报、评选的程序和要求

整个评选工作采取作者向代理受理单位(相关学会、有关单位)申报，评奖办公室审查受理，学科评审组初评、评委会终评、省政府审定的程序进行。代理受理单位为：省级哲学社会科学类各学会(研究会)、各设区市社科联或社科协„未成立社科联或社科协的设区市由设区市委宣传部负责‟、高等院校(不包括部队和民办高校)、省委政策研究室、省委党史研究室、省政府研究室、省委党校、省社科院、省行政学院。具体要求如下：

1、作者申报(11月18日～12月18日)

评奖通知发出后，各代理受理单位应认真做好评奖的宣传工作。凡符合参评范围的社科类成果，由作者向相关代理受理单位申报。填写《陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖申报表》，一式二份，连同申报成果原件、复印件及有关证明材料在规定时限内报相关代理受理单位(论文：原件1份，复印件7份;著作：三本;其它有关证明材料2份)，并交纳评审费：论文每篇100元;著作每本200元„三册以上(含三册)的多卷本，评审费为200元×册数×1∕2‟

一个作者只能在一个相关代理受理单位申报;个人独立完成的成果限报1项;联合完成的成果限报1项(须由第一作者或前三名作者联合申报)。申报中一个作者的名字不得出现3次。

各代理受理单位应认真做好评奖申报成果的审查、登记工 7 作，在规定时限内将《陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖申报登记表》、作者申报的成果、申报表及有关材料和评审费报评奖办公室。

2、评奖办公室审查受理(12月19日～1月15日) 评奖办公室按照评奖方案的有关要求，对各代理受理单位上报的《登记表》、《申报表》、申报成果及有关材料和评审费，逐项进行资格审查，并按学科进行分类、编号、登记、造表。申报受理完备后，向评奖委员会就成果申报情况进行专题汇报。

3、学科评审组初评(1月16 日～2月16 日)

评委会组织各学科评审组进行初评。涉及学科评审组成员的申报成果，不参加本学科组的初评，由评委会单独组织初评。各学科评审组的初评要按照评委会规定的统一评奖标准和分配的入选控制数目，严格评审、打分，排出顺序，写出评语，向评委会提出本学科的获奖成果建议名单(建议名单采取差额方式)。

4、评委会终评(2月26日～3月26日)

评委会首先对学科评审组成员申报的成果进行初评，然后对各学科的初评结果综合排序;经过认真评审，确定

一、

二、三等获奖名单。评委会在评审涉及评委会成员的成果时，从总票数中扣减相应票数。

终评结束后，评奖委员会将获奖名单向社会公示，并通报各代理受理单位，广泛听取意见，公示期10天。公示结束后，评奖委员会对有异议的成果进行复议。

5、省政府审定(4月10日～5月10日)

公示复议后，将获奖成果名单报省政府审定，批准后，召开颁奖大会。