U形渠节水灌溉管理论文

摘要：为提高三角剖面堰的过流能力，改善其水力特性，提高测流的精确度和可靠性，将堰顶改良形成弧顶三角剖面堰，探究弧顶三角剖面堰的水力特性，为灌区的科学化管理提供科学依据。今天小编给大家找来了《U形渠节水灌溉管理论文(精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！

U形渠节水灌溉管理论文 篇1：

节水灌溉中U形渠道特点的应用剖析

摘要：在节水灌溉中，U形的渠道是在目前公认的效果较强的节水渠道设施。在一定程度上能够起到良好的输水效果以及抗冻胀的作用。在节水灌溉中，因其渠道占地面积小，在灌溉中一种比较理想的节水渠道设施。在使用中，为适应机械化工的要求，对渠道防渗工程的改建要多采用U形渠道。本文就节水灌溉中的U形渠道的特点及应用作出剖析，以供参考。

关键词：节水灌溉；U形；应用

在我国，引水灌溉的历史非常悠久。在近年，随着我国生态环境的不断恶化，从而使得植被的破坏相对严重。部分地区呈沙漠化。对农作物的引进以及城市人口增加，都使得水资源不足。水资源不足已成为制约国民经济发展的主要因素。农业灌溉用水的紧张使得党和国家提出了一系列政策。本文就节水灌溉中的U形渠道特点作出分析，并对其应用作出剖析。

1、节水灌溉中的U形渠道解析

U形渠道是目前公认的具有防渗效果好，输水能力强，抗冻胀，渠道占地面积小等优点的一种节水灌溉设施。在相关资料的记载中，U形渠较梯形渠均公里数少3.7%。U形渠道较土渠能够减少97%。U形渠道的水流条件稳定，输水输沙的能力强。其抗冻胀程度是梯形渠的1/4，管理方便，在灌困形渠道的设计以及施工中，对宽度达到一米以上的渠道主要采用固定的钢模板。在使用中采用机械振捣人工浇筑的方法进行。在渠道的设计中，对渠口宽度达到一米以上的渠道主要采用机械衬砌以及人工手面的方法进行。在进行石堡川灌区的的设计中，在支渠以上的部位主要采用钢模板进行衬砌。对斗渠以下的田间渠道主要采用衬砌机进行衬砌，此种衬砌方法速度快，且在施工中易于对质量进行控制。

2、U形渠道的特点

U形渠道的结构是反拱结构。在一定程度上具有抗冻能力强且不易被破坏等优点。碱U形渠道中，其渠底圆弧的夹角是152到156a，两侧外倾12-140.渠底与圆弧的直径为1：1，在设计中，不同的地区外倾角度能够适当的进行调整。在石堡川水库的灌区中对低产田的改造项目中，U形渠道的渠底圆弧采用1560的模式，对两侧外角采用12a，硅砌厚度为8厘米，其设计能有效的抗冻胀。

U形渠道的防渗效果在一定程度上较好。在衬砌渠道中，斗渠以下的渠道的利用系数为0.98。对未衬砌的土渠中水利用系数小于0.8.在灌溉中，年灌地4000亩次要使用2000亩的斗渠。其年引水量大致为40万山，其中未衬砌的渠道在年使用中均渗透量达到8万立方米。在我国，存在着严重的农田灌溉缺水的现象，缺水严重的现象占到我国灌溉农田的一半。在我国的灌溉损失中，斗渠一下的灌溉损失达到100多亿立方米。其渗透掉的水进行灌溉能灌溉达1亿多亩。在水分渗透的过程中，还能造成其他危害。使得在一定程度上加大损失程度。在我国，农业节水已引起有关部门的高度重视。在水里的治理过程中，有关部门从各方面进行资金筹备，对水工程的投资建设规模增大。对提高灌溉中水的利用系数以及各部门的发展都起到了良好的效果。例如：在石堡川水库灌区的八支下游渠道进行水产天的改造后，相关的设施以及施工方式都进行了一定的提高。通过对村民的调查中，普遍得到的反应是渠道好，一定程度上为建造水田提供了便利。从根本上增进了人们的收入，使得人们用水纠纷变少。

U形渠道具有诸多优点，在一定程度上具有表面光滑和疏水能力强的优点。在有关资料中，当U形渠道的流速在1.2m/s时，梯形土渠在水流速中仅为0.6m/s。在土渠中，其粗糙率为0.026，U形的土渠达到0.015.在土渠的水流中，U形的土渠较梯形的土渠明显效率上要高。

在U形渠道中，具有节省资源以及占地小的优势，在U形渠道中，其水利断面较好，在利用中能够减少衬砌工程量。在其基本结构上存在着一定的优势，其渠口窄，使用中能够减少挖填土方量。在使用中具有工效高，质量好等特点。根据石堡川中有关项目的改造，再用机械方法进行施工，人均每天能够衬砌硷U形渠道20米。同样，由于U形渠道节省材料，建设十公里均省材料960立方米。同比较梯形的渠道建设存在一定的优势，要比梯形的渠道建设的投资资金少。同时，U形渠道的使用寿命较长。在研究中表明，经上世纪70年代建设的U形渠道中，至今存在运行良好，在使用中不存在冻坏的现象，同时其建设的梯形渠道在10年内已全部受损。

3、对U形渠道的应用及投资效益分析

3.1U形渠道的应用分析

在混凝土的U形渠道中，施工地区多为渭南地区。通过一系列的整改，丘陵农田已变为平原。地势平坦的区域则变成了灌溉的农田。在进行灌溉的过程中，根据其地形地势的特点以及灌溉中对水的需求。对混凝土的U形渠道进行实施过程前要对其进行测量，要保证测量的数据的可靠性。并确立灌输曲线的流水方向。通过对结果进行分析，以及对渠线进行回填等过程，逐步实现形成渠基。一定程度上，渠基是质量保证的前提，在操作中，要使得渠基的参数准确。在进行实现的过程中，要对渠基进行放线测量，通过对一系列数据的计算从而使得U形渠土模成型。渠基是保证渠道质量的基础，要保证渠基的参数精确，在这个过程中需要对渠基反复放线测量，通过计算渠基坡比、渠道水流在不冲不淤情况下的流速，在做好渠基之后就可以开挖 U 形渠土模。在通常情况下，要采用人工进行开挖，人工钢模要对模槽进行检验，从而使得混凝土的浇筑渠道平面厚度一致。

在涂抹建成之后，就要对混凝土进行浇筑。在浇筑中要根据一定的流程进行浇筑，要对混凝土的配比以及施工的材料进行试验，同时要保证其质量要求达到一定的效果。在进行混凝土的浇筑时，要对原材料进行严格的掌控。其具体的要求主要有：1.对水泥的使用方法中，要首先经过化学实验，通过一系列的化学实验从而得到结果，根据相关结果对水泥进行比列配置。2.在骨料的使用过程中，要根据对渠道断面的水流量进行选择配比。通过适当的选择配比进行使用。同时要对骨料的纯净度进行综合的掌控。3.在混凝土的浇筑中，主要采用人工浇筑，在人工浇筑中，通过对搅拌机的拌合，以及对水的配比，从而达到浇筑效果。

在浇筑中，要采用分缝以及养护等措施。分缝的作用是防治由于温度变化等对渠道进行的损坏。养护时混凝土渠道成型后的重要措施，养护的质量高，一定程度上能保证建筑的最终成品质量。养护要根据其基本的养护原则进行操作，养护过程中要根据不同的时间以及季节进行。

3.2U形渠道建设的投资与效益分析

在石堡川灌区的相关改造工程中，对U形斗渠的砌彻面积达到200公里。在项目竣工后大大的改善了灌区的田间水利系数，同时减少了水流的损失程度。在灌溉中，通过对水流量的节省以及恢复，使得灌溉的面积得以改善。同时根据相关的评价结果，在原有的基础上得以大大的提升收入。在有关的研究中，认为采用U形的渠道进行机械施工，有利于提高经济效益和社会效益，在节水灌溉中具有一定的意义。

总结：

在水渠的建设中，U形渠道防渗技术在各个部门得到支持。对渠道防渗施工机械的开发，在一定程度上达到了省工以及省水的作用。对节水灌溉起到一定的推动作用。在近年的开发项目中，石堡川水库灌溉管理局通过对其进行积极的改造，逐渐增加了人民的收入。缓解了农业灌溉中用水的矛盾。在节水灌溉中，U形的灌溉是一项重要的工程，能够在灌溉中起到一定的成效。

参考文献：

[1]王明惠.U形渠道的特点及在节水灌溉中的应用[J].价值工程，2014，（16）：117-118.

[2]乌拉孜别克.节水灌溉中混凝土U型渠道的應用[J].城市建设理论研究：电子版，2012，（10）：92-94.

[3]唐恺.砼U型渠道在节水灌溉中的应用[J].商品与质量：建筑与发展，2012，（1）：171-171.

作者：李玉华 曹文彬 王春林 董红艳

U形渠节水灌溉管理论文 篇2：

U形渠道弧顶三角剖面堰的数值模拟

摘要：为提高三角剖面堰的过流能力，改善其水力特性，提高测流的精确度和可靠性，将堰顶改良形成弧顶三角剖面堰，探究弧顶三角剖面堰的水力特性，为灌区的科学化管理提供科学依据。利用AutoCAD结合CAMBIT软件建立U形渠道弧顶三角剖面堰的基本模型，并进行模拟计算，经过Tecplot软件后处理，从而获得水面线沿程变化规律和流速沿垂直方向的变化规律，得到水头损失最大为0.049 m，小于量水规范要求的5 cm。根据回归分析试验数据得到流量公式，比较渠道流量、模拟流量与计算流量，模拟流量最大相对误差为8 .69%，计算流量最大相对误差绝对值为9.75%，三者吻合度较好，说明弧顶三角剖面堰测流精度较高。

关键词：弧顶三角剖面堰;数值模拟;过流能力

文献标志码：A

doi：10.3969/j.issn. 1000-1379.2019.05 .033

目前，水资源短缺已成为我国农业发展的主要制约因素，开展节水农业、改革水费计收制度成为灌区发展的必然趋势，灌区量水作为水量合理分配和科学计收水费的重要手段，为灌区节水提供了科学依据[1]。U形渠道因其整体性而具有极高的防冻胀能力，能较好地适应北方寒冷气候条件，且因U形渠道良好的过水能力和稳定的水力特性而被广泛应用[2]。因此，U形渠道中的量水设施备受广大学者的关注，适用于U形渠道的量水设施多达百余种。

量水堰主要有薄壁堰和实用堰两大类。薄壁堰堰流具有稳定的水位一流量关系，常用作水力模型试验的有效量水工具，根据过水断面的不同分为矩形薄壁堰、梯形薄壁堰和三角形薄壁堰[3]。实用堰是水利工程中常见的堰形，其结构较薄壁堰稳定，根据用途和结构稳定性要求，可分为曲线型和折线型，在灌区量水中常用的有三角剖面堰和平坦V形堰。三角剖面堰具有稳定的流量系数，且施工比较方便，现已在灌区广泛应用：平坦V形堰是在三角剖面堰的基础上发展而成的，适用于较大流量变幅的测流，但其结构复杂，施工难度较三角剖面堰高[4]。张明义等[5]通过试验比较、量纲分析、称量验证等方法就常用的直角三角形量水堰确定了比较实用、准确、简单的计算公式。刘焕芳等[6]针对标准梯形量水堰在灌区量水中存在的问题，提出改进标准梯形量水堰及其测流公式，并对其进行了试验研究，同时还进行了该量水堰的测流精度分析和原型观测试验。邢光华等[7]对多种量水设施进行了比较分析，以交口抽渭灌区两条混凝土衬砌的U形支渠渠道为研究对象，证明了三角剖面堰在U形渠道上完全可以满足灌区量水的要求，并对其进行了大量试验验证和应用推广。李家星等[8]在梯形槽中研究了三角剖面堰的水力特性，探究了流量系数的变化规律，并分析边坡、堰高以及水头对流量系数的影响。数值模拟作为流体力学研究中最方便有效的手段，不仅克服了试验物理模型的局限，而且减少了人力物力的巨大耗费，缩短了试验时间[9]。F.Dias等[10]使用二维模型模拟了矩形堰堰流，探究了其流量系数;S.Gharahjeh等[11]采用数值模拟的手段分析了矩形薄壁堰堰顶流速，并总结得出了该堰堰顶流速的计算公式;Aydin M C等[12]模拟研究了两周期梯形迷宫侧堰的亚临界流动。

弧顶三角剖面堰是在三角剖面堰的基础上改良而成的，将三角剖面堰上下游坡相交的顶端改成与上下游坡均相切的圆弧，形成曲线形实用堰，以提高其过流能力，改善流态，减小水头损失，提高量水的精确度和可靠性。本研究拟利用数值模拟的方法探究U形渠道中弧顶三角剖面堰的相关水力特性，并依据试验结果总结堰流流量公式。

1 模型的建立

1.1 物理模型的建立

如图1所示，弧顶三角剖面堰是在三角剖面堰的基础上将其顶部改良形成与上下游坡均相切的弧段。选取U形渠道参数如下：渠道长17 m，量水堰设在离进口10 m处，以保证堰附近流态稳定，U形渠道深0.5m，渠底圆弧半径为0.25 m，渠底比降为1/1000。弧顶三角剖面堰上游坡比为1：2，下游坡比为1：5。坐标原点取在渠道进口断面圆弧中心点处，渠道顺水流方向为x轴正方向，渠宽沿y轴关于坐标原点对称，渠深由渠底到渠顶为z轴正方向。利用AutoCAD和GAMBIT建立U形渠道弧顶三角剖面堰的三维模型。

网格的划分质量直接影响模拟结果的精度，确定正确的网格类型对数值模拟至关重要。与结构化网格相比较，非结构化网格适应性较好，适用于解决具有复杂边界的流场问题。本研究对整个计算域采用非结构化网格进行划分，渠道上下游段采用8 cmx8 cmx8 cm的单元划分网格。由于弧顶三角剖面堰附近水力条件复杂且为重点观察对象，因此对弧顶三角剖面堰及其上游、下游各1m处采用局部加密网格处理，单元格尺寸为4 cmx4 cmx4 cm。U形渠道弧顶三角剖面堰的网格划分结果见图2。

1.3 计算求解

（1）边界及初始条件。将渠道的人口分为上部空气人口和下部水人口，因为压力进口边界既可用于不可压缩流体，也可用于压缩性流体，速度进口边界适用于不可压缩的流体，所以边界定义时将上部空气人口定义为压强进口（ PRESSURE INLET），下部水人口定义为速度人口（ VELOCITY INLET）。压力出口边界有利于解决出口回流收敛问题，所以将渠道的出口定义为压强出口（ PRESSURE OUTLET） [15-16]，渠道整個底部及边壁定义为固体边壁。给定无滑移边界条件，对黏性底层采用壁面函数来处理。整个初始流场中充满气体，利用瞬态时间模拟，水流从人口到出口，通过VOF迭代求解，自动生成水气交界面，在每个单元中水和气体体积分数为1，即a_w+a_a=1（a_w、a_a分别为计算域中水体积分数和气体体积分数）。

（2）计算方法。为得到较高精度的计算结果，减小计算空间，节省计算时间，本研究采用隐式定常计算模式、有限体积法对控制方程进行离散，对离散方程组的压力速度耦合采用瞬态PISO算法求解。设置出口质量流量（ Mass Flow Rate）进行监测，当其值接近于0且基本保持不变，或者各变量残差值小于0.01时，认为计算收敛[17]。

2 结果分析

2.1 模型验证

为验证模型的可靠性，在堰高为0.2 m的一般三角剖面堰基础上，将堰顶锐缘化形成半径分别为100、200 mm的弧顶，选取设计水深分别为0.28、0.30、0.32、0.34、0.36 m五种工况进行研究。建立不同半径的圆弧顶三角剖面堰模型，通过三维数值模拟获取不同设计水深下的流速值，利用Tecplot软件读取控制断面的水位，从而得到模拟流量，将模拟流量与设计流量进行对比分析，见表1。

通过模拟流量与设计流量的对比，可以看出模拟流量接近于设计流量，两者的吻合度较高，且随着圆弧半径的增大，模拟流量的相对误差减小，最大相对误差为8.69%，符合灌区测流的精度要求。这表明数值模拟结果准确可靠，可以通过数值模拟的方法反映弧顶三角剖面堰的水位一流量关系，为灌区测流提供科学参考与理论依据。

2.2 水面线

水面线变化作为水流变化反映最直观的因素，在研究渠道测流的相关问题时至关重要。选取弧顶半径为200 mm时的弧顶三角剖面堰建立模型，在不同流量工况下，通过数值模拟计算获取不同断面的水位进行研究，可得图3所示弧顶堰及其上下游一定距离内的水面线变化情况。

由图3可知，在量水堰上游一定距离内水面线较为平稳，在弧顶堰附近水面线急剧下降，且在堰后仍然保持下落趋势，下降到最低点后开始有所回升。其原因是水流在通过弧顶堰时受到过水断面垂向收缩的影响，流速增大，从而导致水面急剧降落，且在堰后一定距离受惯性的影响，水面继续跌落至最低。总体上看，同一断面中随着渠道流量的增大，水位升高，且堰前水位远高于堰后水位。

2.3 流速分布

为探究特征断面垂直的流速变化，选取弧顶半径为200 mm的弧顶三角剖面堰建立模型，分别取流量为0.083 2、0.100 6 m³/s进行模拟求解，获取量水堰前后及量水堰处不同水深的流速，从而到中垂线的流速分布，见图4。

从图4中可以看出，不同断面的流速在垂直方向上均有先增大后减小的规律，且在渠底处流速接近0，其原因是渠底发生了二次流。最大流速出现在中垂线上，且在自由水面以下，这一规律符合明渠流的实际情况。不同工况的不同断面垂线流速分布规律基本相同。

2.4 水头损失

水头损失也是量水设施选择的重要判据，水头损失过大将导致量水的精确度降低，且影响渠道的过流能力。为探究弧顶三角剖面堰的水头损失，选取弧顶半径r分别为100、200 mm以及一般三角剖面堰r=0mm时的弧顶三角剖面堰建立模型，分别在不同流量时进行模拟求解，从而得到弧顶三角剖面堰的局部水头损失，沿程水头损失相对于局部水头损失很小，可以忽略不计，由此可得水头损失（见表2）。

由表2可以看出，三角剖面堰的堰顶锐缘成圆弧段后水头损失有所减小，其原因是堰顶锐缘后阻水作用减小。水头损失随着流量的增大而增大，原因是流量增大时流速增大，而水头损失恰与流速的二次方成正比关系。弧顶三角剖面堰的最大水头损失为0.049m，小于5 cm，平均水头损失为0.03 m左右，符合测流规范的要求。

2.5 流量公式

渠道测流计算是通过建立简单、准确的水位一流量公式来实现的，三角剖面堰因其稳定的水位一流量关系而被广泛应用。U形渠道中三角剖面堰的流量计算公式[7]为

为了验证流量公式的可靠性，将不同工况的设计流量与计算所得的流量进行对比分析，见表3。

通过表3的对比分析，可以看出设计流量与计算流量的吻合度较高，计算流量相对误差的绝对值最大为9.75%，最小为0.12%，满足灌区量水的精度要求。总结得出的流量公式能够准确计算渠道的流量，且公式的结构形式简单，可以为渠道量水的管理人员提供参考。

3 结论

通过对U形渠道弧顶三角剖面堰的数值模拟，对其相关的水力特性与测流精度进行了探究分析，得到以下结论。

（1）对比模拟流量与渠道流量，发现两者吻合度较高，最大相对误差为8.69%，表明模拟采用的方法正确，设置的边界条件和控制参数均合理，可以通过数值模拟的方法探究弧顶三角剖面堰的相关特性。

（2）通过沿程水面线变化可以看出，水流受堰的影响，水面线在堰附近急剧下降，在堰后缓慢回升，但堰前水面线仍比堰后水面线高。对垂直方向的流速分布探究发现，流速呈现先增大后减小的趋势，且最大流速出现在自由水面线以下。

（3）对两种不同弧顶半径的圆弧顶堰的水头损失进行分析，可以看出弧顶三角剖面堰的最大水头损失为0.049 m，平均水头损失为0.030 m，均小于5 cm，符合量水堰的测流规范。

（4）结合经典圆弧顶堰的流量公式，回归分析试验数据得到弧顶三角剖面堰的流量公式，且通过比较渠道流量与计算流量，最大相对误差绝对值为9.75%，可以看出流量公式精确度较高，且形式简单，易于应用。

参考文献：

[1]苏华英，灌区量水槽試验与数值模拟研究[D].成都：四川大学，2006：1—3.

[2] 刘英，王文娥，胡笑涛，等.U形渠道圆头量水柱测流影响因素试验及模拟[J].农业工程学报，2014，30（19）：97-106.

[3]孙东坡，丁新求，水力学[M].郑州：黄河水利出版社，2009：235-238.

[4] 杨志军.梯形渠槽平坦V形堰及三角剖面堰测流特性的试验研究[J].水利水文自动化，1991（3）：1-4.

[5] 张明义，高建新，陈晓梅.直角三角形量水堰的计算公式探讨[J].水利规划与设计，2010（6）：56-57.

[6]刘焕芳，宗全利，李强，等，灌区梯形量水堰测流改进研究[J].农业工程学报，2005，21（1）：57-60.

[7]邢光华，段小五，三角剖面堰在U形渠道的应用[J].陕西水利，1989（2）：28-31.

[8]李家星，陈玉璞，杨志军，梯形槽中三角剖面堰测流特性研究[J]。河海大学学报（自然科学版），1995（5）：57-62.

[9] LV X，ZOU Q P，REEVE Dominic. Numerical Simulation ofOverflow at Vertical Weirs Using a Hybrid Level Set/VOFMethod[J].Advances in Water Resources， 2011， 34： 1320- 1334.

[10] DIAS F，JOSEPH B K，VANDEN-BROECK J M.Flowsover Rectangular Weirs[J].Physics of Fluids. 1988， 31：2071-2076.

[11] CHARAHJEH S，AYDIN I，ALTAN - SAKARYA A B.Weir Velocity Formulation for Sharp -Crested RectangularWeirs[J].Flow Measurement and Instrumentation， 2015，41： 50-56.

[12]

AYDIN M C，EMIROCLU M E.Numerical Analysis of Sub-critical Flow over Two - Cycle Trapezoidal Labyrinth SideWeir[J].Flow Measurement&Instrumentation， 2016， 48： 20-28.

[13]郝晶晶.U形渠道抛物线形量水槽的数值模拟研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2008：22-23.

[14]钟新铭，弧底梯形无喉道量水槽的数值模拟研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2016：11 - 12.

[15] 王瑞金，张凯，王刚.U形渠道适宜量水设施及标准化研究[J].灌溉排水学报，2005，23（2）：38-41.

[16] 江帆，黄鹏.Fluent高级应用与实例分析[M].北京：清华大学出版社，2008：176-180.

[17] 钟新铭，弧底梯形无喉道量水槽的数值模拟研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2015：1卜12.

[18] MOHAMMADZADEH-HABILIJ，HEIDARPOUR M， AFZA-LIMEHR H.Hydraulic Characteristics of a New Weir Entitledof Quarter- Circular Crested Weir[J].Flow Measurement&Instrumentation， 2013， 33（ 10）： 168- 178.

【責任编辑许立新】

作者：柳双环 陈超飞 马孝义 张敏

U形渠节水灌溉管理论文 篇3：

试析砼U型渠道施工及在节水灌溉中的运用

摘要：随着我国政治、经济、科技、文化等综合实力的不断提升，人民生活水平的不断提高，我们国家的发展步入了一个全新的阶段，建设资源节约、环境友好型社会是这个阶段的重中之重。因此，我国对于水资源的保护和利用也开始变得越来越重视，砼U型渠道工程对于节约水资源，提高农田水利用率，提高劳动效率，提高农民财产性收入有着重要的意义。

关键词：砼U型渠道、施工、节水灌溉

引言：本文从砼U型渠道的施工、推广砼U型渠道节水灌溉的重要性、砼U型渠道在节水灌溉中应用的优点几个方面浅析一下砼U型渠道在节水灌溉中的应用，希望能够对大家起到一定的帮助作用。

一：砼U型渠道的施工

（一）、施工前的准备。在砼U型渠道的施工之前，我们首先要做的是要制定好详细的施工设计图纸，在施工中严格按照图纸来进行施工工作。施工前应合理确定施工管理机构位置，确定料场和拌合场地，对施工工地进行合理的布置，准备好施工中需要的电、水等设施，并对施工所需设备进行检测和测试运行，还应做好永久性和必要的临时性交通道路建设。

（二）、渠道的放样。土方工程施工前，对渠道中线、长度及水准高程进行复测，用经纬仪复核渠道的中心控制线，效核渠线的方向，其次，按四等水准要求控制高程，闭合精度要求控制在20mm。最后，根据中心线和高程控制点，对渠道土方开挖或回填边线及临时堆土、取土界限放样。

（三）、渠道土方夯填。回填土应采取就近取用，减少拉运费用，夯填时应根据实际情况确定施工方式，選用施工机械。回填夯实采用分层夯实的方法。

（四）、渠道土方开挖。开挖质量是否合格，直接影响到渠道衬砌顺利进行。机械开挖时应预留10cm左右，然后人工配合，将渠道整修到实际高程，避免机械开挖时超挖。

（五）、混凝土的浇筑。混凝土结构是决定砼U型渠道牢固性的关键所在，因此，对于混凝土浇筑的工作一定要非常的细致。现浇混凝土U 型渠道采用一次成型的现浇U型渠浇筑机械进行浇筑，该机械可以将浇筑与振捣一次完成，而且内模与振捣机械、牵引机械是捆绑在一起的。水泥在运输和储存过程中应防水防潮，对已受潮结块的水泥经处理并检验合格后方可使用。石子规格1～3cm 粒径，砂子要选用级配良好的中粗砂。砼现浇U型渠道均有抗冻、抗渗要求，宜加入一些添加剂来提高其抗冻和抗渗性能。现浇砼的配合比应满足强度、抗冻、抗渗及和易性要求。砼施工配合比必须通过实验，并经审批后方可使用。砼拌和一般采用搅拌机，拌和时一定要根据确定的配合比按比例进行砼配料。应随拌、随运、随用。因故发生分离、漏浆、严重泌水和坍落度降低等问题时，应在浇筑地点重新拌和。在浇筑过程中，作业人员一定要注意牵引机械的牵引速度和振动机械的振动程度，两者要密切配合，确保砼振捣的密实度，绝不能出现蜂窝麻面，否则要返工重新浇筑。浇筑砼要连续进行，因故中断间歇时间要符合规范规定。U型渠道振捣成型达到初凝后要及时养护，并且养护至少要持续7天以上。采用洒水养护要用塑料布覆盖，以减少水分的蒸发损失。通常在养护一周后进行抹面整理，确保整个渠道既美观又能达到设计质量要求。

为了提高防渗性，也可以采用预制装配好了的U型渠道，这是因为预制装配式的渠道受气候条件的影响较少，可以在一定程度上减少施工与行水之间的矛盾。

（六）、渠道伸缩缝工程 。伸缩缝是渠道避免因温度变化、渠道冻胀等原因引起渠体塌陷、破坏而设置的构造缝。应根据设计要求，合理选择伸缩缝的填充材料，做好伸缩缝的处理，目前常用的填充材料有沥青砂浆、沥青油膏、聚氯乙烯油膏等。填塞时，首先将伸缩缝内及两侧砼表面清理干净，然后将制作好的填充物塞填至缝内，用木制棒捣实，外留15mm用水泥砂浆抹面即可。

二：推广砼U型渠道节水灌溉的重要性

随着科技、经济的不断发展，我们在资源上面的浪费现象也变的越来越严重，尤其是水资源的利用率越来越低，当前农业用水的利用率不足百分之六十。因此，各地方政府开始想方设法提高农业用水的利用率。而将砼U型渠道利用到节水灌溉当中之后，农业用水的利用率可以提升百分之二十左右。通过对砼U型渠道的利用既满足了农作物生长的需要，也满足了现代农业技术发展的需要，可谓是一举两得的事情。

三：砼U型渠道在节水灌溉中应用的优点

（一）、抗渗性。由于砼U型渠道外围有大量的混凝土结构作为支撑，因此，砼U型渠道是非常的牢固。所以当砼U型渠道在工作时会显示出非常好的牢固性，水分的流失也会大大的减低，水资源的利用率也相应的提升的百分之二十左右。

（二）、流通性。我们常见的渠道因为在渠道的表面没有进行任何的加工、加固处理，造成了严重的水资源浪费。在我们利用了砼U型渠道之后，这个问题就很好的被解决了，因为砼U型渠道表面光滑、糙率小、流态好、输水能力强，这就有效的提升了渠道的流通性，防止了渠道中淤泥阻塞问题，增加了水资源的利用率。

（三）、节约性。砼U型渠道不仅在使用的过程中有非常多的优点，而且在建设时也有很多的优点。砼U型渠道流速快，过水断面小，节约材料，节省渠道占地。采用机械施工工效高，速度快，质量好，节省人工。

（四）、长期性。从使用时间的角度上来看，砼U型渠道的使用时长也要优于其他大多数的渠道，这是因为砼U型渠道中混凝土的材料使用加固了渠道周围的稳定性，衬砌后渠道表面形成一道支护结构，防止了水流对砼U型渠道的破坏，也防止了自然灾害对砼U型渠道的破坏。

（五）、引导性。当然，渠道最重要的作用还是引导水流对农田进行灌溉，一般的渠道在引导水流的过程当中经常会出现分叉的现象，也就是说有些农田会被多次灌溉，而有些农田却得不到很好的灌溉。而砼U型渠道就很好的解决了这个问题，因为砼U型渠道表面的牢固性很好，不易出现损坏的现象，而且砼U型渠道能够准确的划分水流的方向，保证水流能够准确的流入农田。

（六）、抗冻性。U型渠下部呈反拱型，力学性能好，对来自外部的冻胀力有较强的抵抗作用，冻胀力强时，U型渠道会整体上抬，解冻后多数可以复位，因此不易破坏。

结语：目前，我国在农业发展当中遇到的最大的问题就是农田灌溉水资源利用率的降低，砼U型渠道是节水灌溉中重要的防渗措施工程，在很大的程度上提高了农田水资源的利用率，从先前的百分之六十左右提高到了百分之八十左右，是提高现有水利工程的效益，提高渠系水利用系数，时效较快的重要途径。今后希望能够在砼U型渠道的建设上日趋完善，以促进我国农业的可持续发展。

参考文献：

[1] 吴桂江. 浅谈防渗U型渠[J]. 科技信息（学术研究）. 2007（25）

[2] 李学军，费良军，穆红文. U形衬砌渠道冻胀机理与防渗技术研究[J]. 干旱地区农业研究. 2006（03）

[3] 马学良，赵其恒，田贺红，吴晓光，苏音. 国外农业节水灌溉设备现状[J]. 陕西水利. 2000（05）

[4] 田生有，王秉录，周玉贵. 浅析山区农业节水灌溉新途径[J]. 山西水利. 2001（04）

[5] 谢礼贵，谢志勇. 河北省农业节水灌溉发展方向及模式[J]. 河北水利科技. 2001（04）

作者：李丽梅