案说交通运输行政执法

2022-10-06

第一篇:案说交通运输行政执法

国土局行政不作为上级责令尽职履责 以案说法

国土局行政不作为上级责令尽职履责

以案说法

[案件缘起]当事人吴先生,家住在郑州市管城回族区某村。2015年其居住地区进行城中村改造,涉及到其土地的征收及补偿,为了获取相关政府信息,了解相关政策,吴先生向郑州市管城回族区国土资源局申请城中村改造建设项目用地批准文件、征地补偿安置方案及公告等文件,然而并没有得到回复。为了维护自己的合法权利,吴先生在朋友的介绍下找到了专业从事征地拆迁的圣运律所,委托了王优银主任及其团队律师帮他出谋划策。[维权掠影]二位圣运律师帮助吴先生启动了行政复议程序,请求郑州市国土资源局确认管城回族区国土资源局不履行政府信息公开法定职责的行政行为违法,责令其公开相关政府信息,并提出了政府信息公开申请表、挂号回执及查询结果等证据材料。 复议机关郑州市国土资源局经审理后认为,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日。此案中,管城回族区国土资源局未向复议机关提供其在法定期限内向申请人吴先生进行信息公开答复的证据,视为未履行政府信息公开职责。责令被申请人管城回族区国土资源局依法履行政府信息公开职责。 [律师说法]在征地拆迁的过程中,被征收人、被拆迁人维权的过程非常艰难,其中一个原因就是被征收人、被拆迁人对相关政府信息的掌握十分有限,而政府不仅有大量的相关信息,还有行政权力作为后盾,双方力量差异悬殊。征地拆迁维权过程中申请政府信息公开的出发点,即是缓和此方面的矛盾,从而保障公众的知情权。此案中,虽然管城回族区国土资源局不作为,未公开相关政府信息,但是通过律师启动的行政复议程序以及复议决定的胜利,也同样保障了吴先生的知情权。因此还建议公众在征地拆迁维权过程中,找寻专业人士提供法律帮助,以达到更好的维权效果。王优银圣运律师事务所主任,北京理工大学法学院兼职教授、研究生导师,征地拆迁业务部首席大律师,近二十年法律服务经验,行政法实务专家。因在征地拆迁领域的突出贡献,多次被中央电视台CCTV新闻频道、CCTV财经频道、人民日报、法制日报、人民政协报、南方都市报、财新网、香港有线电视台、亚洲周刊、英国BBC电台等数百家中外媒体采访报道。《中国律师》杂志、《中国律师网》特邀评论员,《第一视频》特邀评论员,参与立法活动,为多个行政立法活动提供建议和意见。 荣获“2013年度中国十大最具影响力律师”、“2015年度最受媒体欢迎律师”等称号。免费法律咨询请拨打:13811117637

第二篇:以案说纪

关于收看《以案说纪》情况的总结报告

为贯彻落实好城北街道纪工委关于加强党风廉政建设的通知,松园社区党支部积极组织党员干部加强党风廉政建设的学习,认真完成党风廉政宣传月的各项任务。现将学习情况做如下总结:

一、 组织党员定期收看廉政电视短剧《以案说纪》 为落实好党风廉政建设的学习活动,松园党支部积极组织党员干部收看以党建题材为主题的电视剧《以案说纪》,

1、党支部召开收看《以案说纪》的动员大会

我社区党支部积极召开贯彻落实党风廉政宣传月任务的动员大会,广大党员踊跃参加。党支部书记在会上发表重要讲话,强调加强党风廉政建设学习的重要性,广大党员干部只有真正做到廉政、秉公执法,维护党组织的纯洁性,人民的事情才能真正得到落实,才能树立好政府在人民心目中的形象。动员广大党员干部要定期收看党风廉政建设电视短剧《以案说纪》,以期广大党员在学习中能够提高自己的思想觉悟,防腐杜渐,坚决抵御腐朽思想的侵蚀。

2、组织党员干部定期收看

《以案说纪》以一个个真实的党员干部违法违纪的案例为题材,警示党员干部慎用手中的权力,经得住糖衣炮弹的侵蚀,通过此次观看学习,使党员干部进一步树立正确的世界

观、人生观、价值观。时刻树立廉洁、自律、牢固的拒腐防变的心里防线,坚决抵制各种诱惑的影响,做一名为人民服务的好公仆。

在召开完动员大会之后,党员定期收看。党员每周看一部,共五集,每周看完之后每位党员要认真写下自己的学习心得。同时组织党员观看在《昌平新闻》节目中播放的《党风廉政建设责任制》,在昌平电视台节目间隙插播的《廉政准则》动漫片。三周播完之后,每位党员将自己的学习心得材料交党支部,党支部进行资料的汇总,评选优秀的学习心得材料,再把优秀的作品作为学习材料发放到每位党员干部手里,使党员干部再次进行学习。

党支部积极召开党员学习心得交流大会,就观看《以案说纪》的心得进行交流,大家畅所欲言。每位党员都踊跃发表自己的心得体会,同时重点阐述自己在以后的工作岗位上该如何指导规范自己的言行,使自己真正成为一名优秀的中国共产党员,全心全意为人民服务的好公仆。在自己的工作岗位上秉公执法,遵纪守法,不被权力所诱惑,不被亲情所蒙蔽,不被人情债所击垮。其中一个党员干部说在《以案说纪》中一个秉持正义的法官,不被金钱、权力所诱惑,但是最终却被人情债拉下水。面对选择,他为了面子,在人情和法律面前他选择了人情,最终他被自己的人情债打垮了。他的人情成了让他违法乱纪、违背原则的一把尖刀。在我们以

后的工作中我们一定要坚决抵制各种人情债的腐蚀,在法律和人情债面前坚决维护法律的正义,这样的情谊也才是真正的情谊。

二、 收看《以案说纪》学习成效

过此次学习活动,广大党员干部受益匪浅,达到了学习的目的,收到了预期的效果。广大党员干部定期收看《以案说纪》,认真写自己的学习心得,党员干部之间进行学习交流,使此次学习活动的效果真正得到落实。党支部的政治核心作用得到进一步增强,进一步了加强党的建设,发挥了党组织的战斗堡垒作用。广大党员认识到如何防范自己身边的诱惑,认识到自己的言行关乎政府在人民心目中的形象,关乎干群关系的融洽。

通过收看《以案说纪》,广大党员干部认识到自己的一言一行都关乎自己以后的工作,一件违法的小事可能导致自己一步步被拖下水。因此广大党员纷纷表示要加强作风建设,纠正自己不规范的言行,不以善小而不为,不以恶小而为之,积极做好对人民有益的好事,坚决不做违法违纪的事,哪怕是一件小事。努力树立好基层党组织在人民心目中的好形象。在工作中不为权所动,不为利益动摇,不为人情动摇自己的原则,一定要牢记自己的工作职责,牢记自己作为一名党员所肩负的历史使命。

通过收看《党风廉政建设责任制》以及《廉政准则》,党

员干部对自己应该遵守的行为准则有了更深刻的认识。纷纷下定决心要严格遵守廉政准则,使自己的言行符合一个优秀的共产党员的行为规范。金杯、银杯不如老百姓的口碑,自己的言行得到老百姓的肯定才是真正做到位。

总之,通过此次收看党风廉政建设电视短剧《以案说纪》,党支部的战斗堡垒作用得到进一步的增强,党员的先锋模范作用得到进一步加强,党的作风建设得到进一步的落实。

第三篇:以案说法讲稿

社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式,是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内,由专门的国家机关,在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决或裁定规定的期限内,矫正其犯罪意识和行为恶习,并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。

接受社区矫正的称为社区服刑人员,包括:被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行、被剥夺政治权利并在社区内服刑的人员。在符合上述条件的情况下,对于罪行轻微、主观恶性不大的未成年犯、老病残犯以及罪行较轻的初犯、过失犯等,应作为重点对象,适用上述非监禁措施,实施社区矫正。

2012年12月21日,萧某因犯抢劫罪被龙岗区法院判处有期徒刑一年一个月,缓刑二年,缓刑考验期为2013年1月9日至2015年1月8日。2013年1月25日起,萧某在当地司法所接受社区矫正。

然而,萧某没有珍惜大好的改造机会,两次吸毒被查获;2013年12月3日,萧某在酒吧吸食毒品被派出所民警查获,并被处以行政拘留15日的处罚。2014年1月17日,罪犯萧某又因尿检呈阳性,被当地公安分局责令接受社区戒毒。

当地司法局经考察认定,社区服刑人员萧某在缓刑考验期内,因吸食毒品被处以行政拘留,且被公安机关责令接受社区戒毒,其行为违反了有关法律及社区矫正监督管理规定,不宜继续实行社区矫正,遂依法向法院提出撤销缓刑建议。

吸食毒品违反了《治安管理处罚法》第七十二条:有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处二千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:

(一)非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的;

(二)向他人提供毒品的;

(三)吸食、注射毒品的;

(四)胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的。

《社区矫正实施办法》第二十五条明确规定,缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料,人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:

(一)违反人民法院禁止令,情节严重的;

(二)未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的;

(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的;

(四)受到司法行政机关三次警告仍不改正的。

(五)其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。

2014年2月28日,当地法院裁定撤销萧某缓刑,执行原判有期徒刑一年一个月。裁定宣布后,在公安机关协助下,当地司法局及时将萧某送交看守所收监执行。

当然,并非所有的社区服刑人员都像萧某一样,因为表现不良被给予警告,极个别人因严重违规、屡教不改,又回到监狱。也有像一下一个案例中的张某一样,遵守相关规定,通过自己的努力,获得减刑的。

张明(化名),男,63岁,原深圳某集团有限公司总经理、法定代表人,2009年,因私分国有资产罪、受贿罪被市中院判处有期徒刑11年,并处罚金12万元。

2012年1月24日,张明在惠州监狱服刑期间,因身体原因,经广东省监狱管理局决定暂予监外执行,依法实行社区矫正。2012年3月,张明前往罗湖区司法局东门司法所报到,并于3月23日正式入矫。

如今,在张明所在的小区,除了家人、极个别老邻居和相关社区工作人员之外,没有人知道他是服刑人员。平时,除了教育学习和社区服务之外,张明的时间大多花在治疗和调养上,能够有今天这样一个安心的环境,他十分珍惜。“没进去(监狱)的,不知道外面的好,做人确实要端端正正才行。”

根据管理类别,张明每周都会通过固定电话向司法所电话通报一次,每月前往司法所报到一次,一个月接受一次集中教育,并提交思想汇报。此外,他手机须保证24小时开机,当他有正当理由确需离开深圳时,还须向司法所请假。最近一次面谈中,张明提出请假5天,回老家采草药配合治疗。3月5日,回到深圳的张明向司法所电话报到并销假,还比他原定返回的时间提前了两天。

在接受社区矫正之初,张明对于认识自身行为违法的问题,就表现得和一般社区矫正人员不同,在确立身份意识和自觉接受管理方面,他更是表现良好。2012年5月至2013年4月,社区矫正机关给予张明表扬12次。

根据《社区矫正实施办法(2012年1月印发)》、《广东省贯彻落实<社区矫正实施办法>细则(2013年5月印发)》等,社区矫正人员确有悔改表现或者立功表现的,司法行政机关可以依照法律规定建议减刑;有重大立功表现的,司法行政机关应当依照法律规定建议减刑。综合审定了张明的情况后,市司法局2013年10月依法提出减刑建议,并报送市中院。

今年1月22日,市中院裁定:张明(化名)在社区矫正期间严格遵守各项规定,多次受到加分和表扬,悔改表现事实清楚,证据充分,裁定对其予以减刑6个月。

“当时确实太激动了,感觉像是在做梦,没想到在社区服刑也可以减刑。”时至今日,回想起当天拿到裁定书的一幕,张明仍然感触不已。今年春节,孙子呱呱坠地,双喜临门的张明发誓一定诚心改造,做合法守纪的公民。

社区服刑人员获减刑,不仅需要经过严格的审核验证,还要经过司法、法院等部门的核查。期间,全程由检察机关进行监督。

第四篇:学习以案说法感想

学习“以案说法”的感想

信息与安全工程学院 环境0901

在我们的日常生活中法律与我们息息相关,每天我们都会遇到一些与法律有关的东西。我曾经以为法律只存在与那些正式的场合和特殊的人群之间,我们的日常生活与神圣的 法律没有多大的关系,但随着年龄的增长与知识的充实,我发现我错了,法律不仅仅存在于法庭上,它广泛的存在于我们的日常生活之中,如果没有法律,我们的生活将不会平静,我们的许多权益也不会实现。生活在这个法制社会,如果我们不懂得足够的法律知识,我们可能会丧失很多合法权益或者做出一些违法行为。

在这学期我选了以案说法,通过学习这门课让我知道了很多的法律知识,同时也让我们知道了自己的人身财产或者自己的利益受到侵犯时我们应该如何使用法律来维护我们的合法权益;在这门课上老师给我们讲解的都是一些与我们的生活息息相关,婚姻法,民法,上课边讲相关的知识点又列举一些案例进行讲解,我觉得我们不仅学到了法律知识同时我们也懂得应该怎样使用,碰到什么要的问题我们应该如何利用法律知识来解决,老师的案例分析很全面很详尽,在分析案例的同时也让我们加深了对理论知识的理解,我觉得这种讲解方法很好。虽然我们不是法律专业的学生但我也学到了一下法律知识只是没有那么的精通与熟练。

我们知道:法律是一种公平的规则,即人类在社会层次的规则,社会上人与人之间关系的规范。它以正义为其存在的基础,以国家的强制力保证实施为手段。法治和法律要逐渐变得适当宽容以利于社会和谐。法律一般限于宪法。法律属于上层建筑范畴,决定于经济基础,并为经济基础服务。法律的目的在于维护有利于统治阶级的社会关系和社会秩序,是统治阶级实现其统治的一项重要工具。所以,法律是阶级社会特有的社会现象,它随着阶级斗争的产生和发展,与我们的生活事事相关。

进入大学以来,我也算见识了不少大学的课程,可惜的是有些课程等到将来我们走出校园以后就再也不会用到,至少我们专业的同学没人打算将来从事如今专业所学的工作,所以如今学的那些专业课,将来能用上多少,都是一个未知数,学起来有些“浪费感情”,还有些我个人比较偏激的认为完全没有用处的课程,更是给人“鸡肋”的感觉——学之无用,弃之没分。不过,以案说法到是为数不多的几门让我和同学们都觉得对将来进入社会后很有帮助的 “实用”课程之一。

第五篇:学习以案说法感受

学习《以案说法》的感受

经过这学期《以案说法》的学习,回想自己当初选修这门课的初衷——在踏入社会之前让自己尽可能多地掌握一些法律知识,以增加自己的法律常识和维权意识,感觉收获颇多。

虽然自己早已经是一个成年人了,但其实在心理上和思想上还是没有真正长大,在抉择面前还是会茫然不知所措,还是依赖着父母为自己做决定或者知道自己做决定,也深深意识到无知的可怕。

学习了未成年人保护法的相关内容后,我才知道,自己作为一个成年人,父母其实已经没有抚养我们的义务了,他们对我们在学习上和物质上的支持是基于他们对我们的爱,而非理所当然天经地义的,我们应该对父母怀有一颗感恩的心, 在生活上多关心他们,体恤他们,孝顺他们。同时,监护人也随着自己年龄增长由父母变成了自己。这也就意味着从成年那天起,实际上或许是从现在起,自己应该对自己的行为和决定负责,应该学会认识到自己性格的优缺点,在生活中慢慢积累处理各种事情的经验,正所谓“处处留心皆学问”,不断学习是成长的必修课。

在没有系统地学习法律的理论知识以前,我错误地以为法律离我还比较远,总想着父母他们那辈人很多也不了解法律,不也平平安安地过了一辈子?看了老师每次课放的案例之后,我才明白,其实法律是和我们的生活息息相关的。它广泛的存在于我们的日常生活之中,如果没有法律,我们的生活将不会平静,我们的许多权益也不会实现。而忽视法律的我们一旦和法律案件扯上关系,也许就在不知不觉中变成被告或是原告了。

如果《迟迟发不下来的房产证》一案中的老教师懂法,他就知道在购房前一定要注意商品房营销中心的“四证”——建筑工程许可证,规划许可证,土地使用权证,商品房预售许可证是否齐全,他就知道只有四证齐全才是正规有效的房产,他就不会在本该安享晚年的时候还为发不下来的房产证而劳神伤财了。

如果《高强女囚之情殇》一案中的肖红知法懂法,她就知道男友陈学军虚开增值税是违法行为,她就知道非法牟取暴利必将陷于囹圄,

就应该及时制止这种行为,她也就不会游走在法律边缘,被感情和暴利蒙蔽了双眼,也就不会把本该美好的青春锁在监狱的牢房之中了。 如果《还债》一案中车祸遇难者周家武的妻子郭丽了解法律知识,她就会知道财产的处分权是只有财产所有人才能行使的,她就不会私自动用保险公司赔付给自己婆婆的5万块钱用于还账,也就不会被婆婆告上法庭,也就不至于和婆家人反目成仇了。

其中,让我印象最深的就是《刻骨的爱》这个案件。《刻骨的爱》一案中,当我看到被害人婉婷的右手臂上刻上了“老公大龙”4个字,

左手手臂刻着“忠”字,整个后背则是“人是崔家人,身是大龙身”时,我被震撼了,无法想像这些刻骨的伤害是怎样折磨着这个女孩的。更可恨的是这还只是一个开始,从那以后,婉婷的日子也坠入了深渊。崔大龙开始对婉婷拳脚相加,出门的时候还用绳子把婉婷捆起来扔在床上,一走就是好几个小时。我越来越无法理解的是刻字不是一次,为什么她就不会选择反抗?也许正如老师所说的性格决定命运吧。首先, 因为她来自于农村,这些封建的贞操观使她不敢去向别人表达和倾诉这种事件,认为是一件很丢脸的事情。再有,因为婉婷本身从农村来,当她在城市当中发现有一个男性,能够给她提供安全和保护甚至情感的时候,她反而会依附于这个人。更为可恶的是这个犯罪行为人本身用了一系列的胁迫、恐吓的方法让她不敢去抗拒。如果婉婷懂得法律,也许就能用法律武器保护自己,当崔大龙一开始伤害自己时就把他告上法庭,让他早点得到法律制裁,那么悲剧也许不会一而再再而三的上演,她的伤害也许可以少一点。我也深深意识到,虽然在体力上, 女人可能比男人要弱很多,但是在心理上,女人应该和男人是平等的,应该选择坚强地面对生活当中突如其来的一些情况。面对来自亲密者的伤害,忍耐不是解决问题的方法,必须要寻求法律的援助,才能够让自己坚强独立地站起来。

当然,我所学到的远不止这些,这里只是谈谈感触比较深的方面。通过这学期的学习,我也由开始的法盲变得稍微了解一些基本的法律知识了,在以后的生活中,我也会继续学习和了解更多的法律知识,以维护自己和身边的家人朋友的合法权益不受侵害。