爱情中要选择爱我的人

2022-10-06

第一篇：爱情中要选择爱我的人

选择爱我的人还是选择我爱的人(辩论材料)

1因为女人往往都是感情动物，很容易感动的，而男人就不同了，你想感化他是很难的 2爱人的人是神,被爱的人是幸福的人,我只想做人,不想做神

3燕妮出身于普鲁士的名门望族，才华出众，又漂亮动人。燕妮父母希望找一个门当户对的豪门公子式的女婿。然而燕妮却爱上了少年时代的朋友，出身于普通律师家庭的志向高远的马克思。她的父母极力反对，但是燕妮为爱情宁死也不放弃她的恋人。当马克思于1843年受反动政府迫害，被解除《莱茵报》主编职务被迫流亡国外时，燕妮毅然同马克思结婚了。婚后，过着极端困难的流亡生活，政治上也面临严峻的考验，但她与丈夫始终患难与共。马克思的女儿曾回忆道：“如果我说，没有燕妮，那么卡尔·马克思也就不成其为马克思，这决不是夸大。(如果我们用就说成马克思选择了深爱自己的燕妮，由于燕妮在背后默默支持爱护他，才有了那么大的成就。成功男人的背后有个爱自己的女人默默支持自己) 4爱人是痛苦的，被爱是幸福的。(之所以说是痛苦，因为爱他只是付出，没有回报，也很累。)

5(以下可能是敌方观点，学会反驳)首先，我要对自己负责。因为大家都知道，不能选择“我爱的人”是一件非常痛苦的事情。有首歌是这样唱的“我总会遇见一个什么人陪我过没有了她的人生,成家立业之类的等等...”歌词之悲凉冻彻人心，歌中的男主角在失去了心爱的人后心灰意冷，无比凄凉，心灵没有了依靠，人生失去了方向，用“行尸走肉”来形容他一点也不为过吧!正所谓，哀大，莫过于心死!就因为不能选择我爱的人，造成了多少这样的行尸走肉啊!由此可以看出，选择爱我的人而不去选择我爱的人，从根本上就是一种错误的行为!

然后我要对我爱的人负责。何谓我爱的人?就是我心甘情愿为她付出任何我能付出的一切(其中包括我的生命)，不愿意让她受到任何程度的伤害，她不高兴的时候我也不高兴，她的快乐同样也能感染到我，见着她我觉得心里塌实，见不着就牵肠挂肚，反正在她面前我不会去在乎什么尊严、得失...凡没达到以上标准的，都不能算是我爱的人。也正因为如此，我不能保证这个世界上还有人能比我更爱她，所以，为了能让她得到这个世界上最好的爱，我一定要负起这个责任!

然后是对爱我的人负责。正如先前提到的那首歌中所写，其实，受到伤害的又何止男主角一个啊，他“总会遇到的”那个人难道就不是受害者吗?更准确地说应该是个无辜的受害者，没招过谁，没惹过谁，无端端的旁边躺了个同床异梦的，多冤啊!窦娥要是见了也只能发自肺腑地说：“冤!实在是冤!”所以，我在这里郑重地请求那些已经选择了“选择爱我的人”的人们和正在选择“选择爱我的人”的人们以及即将选择“选择爱我的人”的人们，高抬你们的贵手吧，你“总会遇到的”那个人她(他)是无辜的!

综上所述，无论我们从哪个角度来讲，不去选择我爱的人都是个非常严重的错误。它不仅对我们自身造成了莫大的伤害，更是对他人、对整个社会造成了不可估量的损失和危害，所以我们一定要保持清醒，警钟常鸣啊!!!

爱一个人不一定要拥有他(她)，拥有一个人就要好好爱他(她)! 有时候不是不爱，只是不能 6被爱是幸福的. 尝试过爱和被爱.还是后者让我眷恋. 这句话是一个过来女性说的

7我们人类是一个群体，我们生活在群体中，有一种被人珍视，爱惜的感觉才能让我们感受到生活的美好 8选择爱我的人，被人珍视，爱惜的感觉真好! 9选择爱你的人，路会走得轻松点

选择你爱的人，路会辛苦一点

10被爱是幸福的，爱人很累，聪明的人选择被爱!

1选择一个你爱的人最后受伤的总是自己，而且你付出的努力不一定就有回报 2选择我爱的人,焦心、担心、痛心„„。

选择爱我的人，省心、放心、也会可以让你转心„„

3选择爱我的，被人爱的感觉是甜的幸福的，我喜欢那种感觉，被人重视，被人牵挂的感觉真的很好

4爱我的人为我付出一切

我却为我爱的人流泪狂乱心碎

5我会选择一个爱我的人.而不会选择我爱的那个人.要知道爱一个人是好累的.我又不知道我爱的那个人他又是否爱我呢?选择一个爱我的人就不会那么累了.因为他是爱我的.而我爱不爱是在于我本身.如果我接受了一个爱我的人我就会去学会去爱他.去了解他.如果我去爱了一个我爱的人.而他又不爱我.我就没有办法改变他.他要是不爱我.我是没有办法的

6选择我爱的人绝不是一种自私的的表现，而是本着负责的态度对待爱情，只有驾驭了主动权，才能本着两个人都幸福的意愿拥有未来。

第二篇：选择爱我的人结婚还是选择我爱的人结婚

首先，感谢对方辩友的精彩发言。但是有这么一句歌词不知道对方辩友听过没有：爱我的人对我痴心不悔，我却为我爱的人甘愿一生伤悲。当遇到这种情况时，我们该何去何从呢?

我们知道，爱情，一直是一个永恒的话题。相信每一对步入婚姻殿堂的恋人，都期待着一个幸福美满的婚姻生活。然而，在今天这个辩题面前，我们却不得不做出取舍。因为爱我的人和我爱的人，是相互对立的关系。否则，二者之间便不存在本质的区别。

因此，选择我爱的人，前提是她不爱我。选择爱我的人，前提是是我不爱她。可是谁不向往与心爱的人比翼齐飞，心有灵犀。两情相悦，才是我们所向往的理想状态。因此，基于事实层面讨论二者的取舍便显得毫无意义。

所以我方认为，选择我爱的人和选择爱我的人是两种截然不同的价值观念。前者偏向感性，期待主动权，看重主观感受。后者基于理性，能够真正理解婚姻的世俗性特征。

一场爱情，或许可以源自一时冲动，但婚姻关系的维系，却离不开理解、责任与包容。

选择爱我的人也好，选择我爱的人也罢，哪一种选择，更有利于维系长久、稳定、幸福的婚姻生活，哪种价值观，就更应当被提倡。

下面，请由我方从以下三个方面进行论述。

第一，对方辩友为自己描绘了一副积极乐观的画卷，无非是想证明，选择我爱的人在一定程度上具有主动性。殊不知这种主动性往往停留在行为的层面。庄子有言：子非鱼，安知鱼之乐。选择我爱的人，不能保证这种爱一定适用于自己的另一半，也不能保证自己的爱一定能被另一半所接受。在这种前提下，您方的主动性还有意义可言么?而选择爱我的人，首先要做的，就是判断对方的爱是否适用于自己，是否能真正被自己接受。在选择中占据主动。

第二，恋爱不同于婚姻。稳定美满的婚姻维系，并不是一定要求，为对方付出多少时间或是精力。而是婚姻双方，能否得到理解和尊重。选择爱我的人，在接受别人爱的同时，本身就是一种理解和包容。而选择我爱的人，却往往只注重自己的主观感受而忽略了对方的真实想法。

第三，选择我爱的人，代表的是一种较为理想的完美主义。是一种层次较浅的恋爱观，而不是一个成熟的婚姻观。这种选择，往往过分看重爱情而无法真正理解婚姻的现实性。并不是说，我们要提倡一种物质化的爱情，而是忽略客观条件的爱情往往难以承受现实的打击。选择我爱的人，能从更为全面的角度出发，充分考虑除爱情以外的其他客观因素，规避婚姻生活中可能遇到的风险。

俗话说，百年修得同船渡，可是我们也知道，小心驶得万年船。选择爱我的人，是一种理解，是一种尊重，是一种责任，是一种包容。

因此我方坚持认为，结婚，要选择爱我的人。

第三篇：辩论稿选择我爱的人还是爱我的人

主席,对方辩友以及同学们大家晚上好!

所谓选择就是从多种备选对象中进行挑选及确定。爱的类别大致有男女间的爱，朋友间的爱，亲人间的爱，以及利他之爱及爱的最高形式博爱。它们的共同特征是给予，奉献而非简单的索取，即尊重别人，关怀人家的福祉，不以企盼求得报偿为施爱目的.童话故事都是很美好的。可童话终究是童话，现实不可能像童话那样。人们往往处于鱼和熊掌不可兼得的处境中。一个爱你的人所给的关怀，是一个不爱你的人根本给不了的。

首先，作为一个女人，在体质和情感上处于劣势，需要一个人来呵护。如果有个爱我的人，我会生活在甜蜜中，我可以在深夜十二点吃到热腾腾的水饺，可以在寒冬的早上睡懒觉，可以在享受那份独有的温柔，可以不必为了自己爱的人绞尽脑汁，想出讨好她的办法，可以和他撒娇，因为他爱你，他会包容你的一切，包括你的不可理喻。你会发现生活中处处都是顺境。在暖暖的冬日午后，一杯暖茶，一份爱意，空气中飘荡着温暖的气息。爱人的宽厚，是一辈子也品不完的幸福。选择我爱的人虽然浪漫但是处处充满辛酸，选择爱我的人，虽然本分，但温馨常在。

作为一个男人，他的追求往往是事业第一，家庭第二，而家庭的稳固是男人事业成功的基石和保障，选择爱我的，男人才不会再追求事业和追求感情之间迷茫，有了一个爱我的人，男人才能把主要精力放在事业上，为家庭创造更多的财富。

选择一个爱你的，你可以到家就吃到香喷喷的饭菜，而不用为饭菜发

愁，因为爱你的人，会为你做好这一切的。

选择一个爱你的，你可以安心的工作，为自己的事业，为了家庭而工作，而不必整天挖空心思的知识为了讨好她。

选择一个爱你的，即使在遭遇事业的低谷，知道还有一个爱你的人，一个温馨的家，而不必忧愁事业失败，你爱的人，还会不会理你。其次，感情是可以慢慢培养的，人都是有感情的，谁对你好谁对你不好，自己心里自然清楚，一次次的被感动，再怎么铁石心肠的人也会被感化。爱我的人，即使一时半会我不能接受，但长期的相处，我会爱上他。只是累的会是爱我的人，而不是这个去爱我爱的人的我了。更何况爱我的人，也未必是我不爱的人，或至少不见得是我厌弃的人。所谓人以群分，爱我的人大致也是我的生活圈的人。所以应该也没什么不良嗜好，是我可以接受的人。

再次，你爱的人你无法保证他爱你，主动权掌握在他手里，而爱你的人肯定是爱你的。选择你爱的人会让你身心疲惫，让你每天烦恼围绕，让你饱受随时被抛弃威胁的折磨;你会因感情受挫而为萎靡不振，甚至让你失去理智，为达目的不惜铤而走险。总之，选择你爱的人在某种程度上等于是飞蛾扑火，自掘坟墓。从长远来看，既不利于自身的发展，而且长期的纠缠不爱你的人，也不利于你爱的人啊。爱你的人对你痴心不悔，你却为你爱的人甘心一生伤悲;爱你的人为你付出一切，你却为你爱的人流泪狂乱心碎，这样值得吗?选择爱你的人，可以得到比你爱的人更多的关爱，幸福。选择爱你的人，让你随时拥有安全感。

选择爱你的人，不用自己去努力维持，只需适当退步，可以使爱情更长久。

选择爱你的人，幸福得到要容易得多。

选择你爱的人，一生受罪，因为他不爱你;选择爱你的人，一生享受，因为他爱你。

选择你爱的人，默默付出和牺牲，换来的只有感动，时间一长，感动可能就没有了，对方自然也不会珍惜和爱护你;选择爱你的人，也许和他在一起并没有轰轰烈烈的爱情，但是被他捧在手心当作宝贝的一样的疼爱，这种细水常流般的感情何尝不是一种幸福呢?

不要为你爱的人流泪，真正爱你的人也不会让你流泪。因此我方选择爱我的人。谢谢!

攻辩小结：爱一个人时享受追求的过程，其中的酸甜苦辣都是幸福的，我想这是有道理的，但是同时如果你爱的人迟迟没有爱上你，或者说没有可能爱上你的时候，你还会继续爱他么?如果你选择继续爱他，不会对他造成一种压力么?不会觉得那时的爱是一种机器自私的行为么?坚持到最后，不会觉得自己是因为坚持而坚持，得不到而坚持么》那么当你选择对出或者放弃的时候，你还会觉得所有的酸甜苦辣都是幸福的嘛?

第四篇：辩论反方“选择和爱我的人在一起”四辩总结

四辩总结

和爱我的人在一起：

各位评委、主席、观众，大家好，今天的辩题是一个关于爱情方面的抉择，爱我的和我爱的，究竟选择哪个才能是最终在一起的。

经过刚才的辩论，我很欣慰的从对方辩友的口中看到了一个理想的世界，一个理想得可以让一个人一直心甘情愿的去爱去付出，哪怕得不到对方一点点的回应。但我们都知道，我们都是生活在现实而非童话的真实的人!纵观我们的世界，这样的圣人本就凤毛麟角，而现今快节奏高压力的生活更是使之越来越少。现在人们都追求幸福感，我们可以想象一下，你有一个你爱的人，然后无论你如何的去爱他，他都依然不爱你，那么你还能感到幸福的几率能有多大呢?哪怕最后你们在一起了，可他却仍不爱你，你们的“在一起”又能有多长久呢?

爱是一种信号，发出后必须要有接受的一方，要是人人都想要去找到自己爱的人，那么让我们排除掉那些两情相悦的，其他人A爱B，B爱C，C爱D，然后没个尽头，岂不是所有人要翘首凝望自己爱的那个人一辈子?这时，如果能够回个头，选择一个爱自己的人，这不就成全了那人也解脱了自己?

众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。有多少人在茫茫众人中寻找着他的真爱，可偶尔的一个回头却发现爱他的那个人其实一直在他的身后不远处。对方辩友一直再说要追求自己的真爱，难道只有自己对他人的爱才能是真爱，而他人对自己的爱就不是吗?眼前已经有了一份真爱，我们又为何要舍近求远，盲目的去追求，在蹉跎了不少青春之后发现自己早已错过了摆在自己眼前的真爱。

我们读过很多故事，看过很多真人事例，每当一段爱情没有结果时，平心而论，请在座的各位，我们往往是说痴情的那个还不够执着还不够痴情呢，还是说那个无情的为什么不去接受那份爱呢?(令狐冲和岳灵珊)接受了不就成了嘛，就没有那么多纠结了啊!

感情的付出在一开始往往是不平衡的，总有一方付出的多一些，但一旦选择和爱我的人在一起，那么我们就有了一种权力，一种可以通过改变自己，缩小这种不平衡，从而将两人的感情稳定下来的权力。但是如果是选择我爱的人，我并不知道对方有没有要想改变他自己的意思，更不知道对方有没有想过要和自己在一起，这种不确定的心理很难达到感情上的平衡，两人之间又如何拥有幸福如何长久呢?

之前也说过我们都生活在现实里，而非童话，所以也许有很多的美好都无法实现，个人能力有限，我们没有力量去把握世界，但是我们有能力去把握自己!与其空等爱的人为自己改变心意，不如改变自己去成全另一个人的爱情!与其想着要得到爱的那个人，不如把自己奉献给爱我的那个!与其等着世界为自己改变，不如改变自己成全世界!

亲们!你眺望着天边我却在眺望着你的脸，给爱你的人一个机会，你得到的同样是一份真爱，也许你生命里注定的另一半并不是你苦苦追寻的，而是你身后默默守候的!选择爱你的人在一起，我们的世界才会拥有更多稳定长久的爱!