vocs华南理工大学

2022-09-21

第一篇:vocs华南理工大学

VOCs

◆中国环境报见习记者 张杰

作为PM2.5的先导因子之一,VOCs(挥发性有机物)已经逐渐引起重视,成为大气治理的重要内容。2013年1月开始,北京等重点城市的环境保护部门先后启动试点监测PM2.5和O3(臭氧)浓度。相关专家表示,要控制PM2.5浓度,就必须对VOCS予以关注并加强监测与治理。

当前,我国VOCs的分布状况怎样?国内VOCs治理工作已开展数十年,做了哪些工作?还存在哪些不足?未来工作将有哪些安排?在日前召开的第四届“全国挥发性有机物(VOCs)减排与控制” 会议上,参会专家学者进行了研讨。

初具雏形,进展不快

VOCS被列为重点污染物,提出减排目标,纳入排污费征收范围

与会专家表示,我国VOCs治理工作已有30多年,但由于长期以来把废气治理重点放在除尘、脱硫和脱硝工作上, VOCS的减排与控制工作进展并不快。

据了解,2010年5月国务院办公厅转发了环境保护部等部委《关于推进污染联防联控工作改善区域空气质量指导意见》(国办发〔2010〕33号),首次将VOCS和颗粒物、SO2和NOX一起列为重点控制的大气污染防治污染物。

2010年10月环境保护部等部委公布了《重点区域大气污染防治“十二五”规划》,首次提出了减排VOCS的目标,对VOCS的治理提出了开展重点行业治理,完善VOCS污染防治体系的相关措施。

2013年9月国务院发布《大气污染防治行动计划》,首次提出将VOCS纳入排污费征收范围。

在标准方面,据环境保护部科技标准司裴晓菲处长介绍,我国现行国家层面的环保标准涉及VOCs的有59项,其中质量标准2项,排放标准30项,检测方法标准27项,排放标准包括固定源排放标准10项和移动源排放标准2项。

其中,质量标准包括室内空气质量和乘用车空气质量标准。固定源排放标准包括饮食业、储油库、汽油运输、加油站、合成革、橡胶制品、轧钢、炼焦化工等排放标准。移动源排放标准包括轻型汽车、重型汽车、发动机、摩托车、农用车和非道路移动机械发动机等排放标准。检测方法标准包括苯乙烯、三甲胺、甲醛、二硫化碳、甲醇、氯乙烯、乙醛和苯胺类等检测标准。

监管控制还面临无章可循

法规不健全,标准不完善,监测不到位

虽然,我国制定了VOCS相关规划和制度,颁布了一些标准,但是业内认为,与美国、欧洲、日本以及我国港澳台地区相比,我国大陆地区管理和控制VOCS还存在一些不足,亟待完善。

记者了解到,大部分发达国家制定控制VOCS的法律始于20世纪90年代,日本早在1972年就颁布了《恶臭防治法》。而我国制定VOCS的政策法规相对滞后,到目前为止,我国的《大气污染防治法》中还没有控制VOCS的相关规定。

中国科学院生态环境研究中心副研究员王铁宇等专家认为,我国关于VOCs的标准还不完善。目前,仅对几十种VOCs做出限定,而VOCs的种类超过300种。在生产的源头,清洁生产标准对于VOCs的限定要求较少,而且目前涉及的行业不多,比如电子制造业、漆包线以及各类涂装行业没有VOCs清洁生产标准。

在企业排放VOCs方面,《饮食业油烟排放标准》、《储油库大气污染物排放标准》等标准只是要求各种油烟气体的总限值,并没有给出单向控制值。再者,综合的《大气污染物排放标准》是1996年制定实施的,已经不能满足现阶段大气治理的要求。

专家在讨论中普遍认为,当前我国尚未对VOCs排放进行系统检测,没有准确获得国内VOCs整体排放量,以至于管理成效不明显。

监测数据不完善,再加上政策法规和标准的缺失,使得政府及环保部门监管VOCs排放缺乏科学依据,又无章可循,也给企业规避监管以可乘之机。

提升管理能力如何入手?

加强立法,完善标准,重视监测,摸清底数

虽然,我国已经制定了上述相关规划、指导意见,但不少专家指出,这些文件都不属于严格意义的法律法规。“这些文件中各项目标和环境标准的实施,需要法律法规加以保障。”

而目前实施的《大气污染防治法》没有规定VOCS控制的相关内容,这使得环保部门在执法过程中无法可依。专家建议加快修订《大气污染防治法》,或者由国务院制定相应的行政法规,保证VOCS治理有法可依。

王铁宇等专家建议,借鉴发达国家经验,尽快制定VOCS排放清单和完善标准,明确企业VOCS排放类型及排放量。在生产源头,制定电子制造业和涂装行业清洁生产标准,适时修订过时的标准。

据裴晓菲介绍,环境保护部正在制定石油炼制、石油化工、煤化工、干洗业、电子工业、纺织印染、印刷包装、农药、制药、涂料、人造板、储罐管道、涂装和铸造等14个行业的VOCs排放标准,预计今年将出台石油炼制和石油化工两个排放标准。

华南理工大学环境与能源学院院长叶代启介绍,他们曾接受环境保护部委托科研攻关,研究VOCs的检测技术方法与核算方法,为摸清VOCs排放底数提供支撑。

环境保护部污染防治司逯世泽处长也表示,由于VOCs涉及的行业多,种类和组分多而复杂,需要的检测方法也不相同,检测难度很大,他们本着“全面推进,重点突破”的思路,尝试在石油化工等重点行业率先开展VOCs的控制工作。

王铁宇等专家还建议,引进先进技术,淘汰落后生产设备。他们认为,技术革新对于从源头上减少VOCS的排放至关重要。建议在编制企业环境影响评价时,全面要求VOCS的工艺生产、使用及治理的相关措施。

按照清洁生产的要求,不断淘汰落后产能,采用符合现行国际通用的技术指标及工艺流程,从源头上尽可能削减VOCS物质的使用与排放。对于生产中不得不排放的VOCS,应采取适宜的治理措施。建议政府增加财政支出,鼓励企业科技研发,降低清洁生产企业的负担。

重点区域VOCs排放特征显著

排放总量、单位面积排放量东部地区均大于中西部地区

2012年10月环境保护部颁布了《重点区域大气污染防治“十二五”规划》,首次发布了我国包括京津冀、长三角和珠三角地区19个省、直辖市、自治区的13个重点区域的VOCS数据。规划中指出,石化、有机化工、合成材料、化学药品原药制造、塑料产品制造、装备制造涂装、通信设备计算机及其他电子设备制造、包装印刷等重点行业是VOCS排放的在重点行业。

从排放总量上看,2010年重点区域代表型行业VOCS排放量最大的3个区域为山东省(79.6万吨)、浙江省(52.7万吨)和江苏省(51.3万吨),最小的3个区域为山西(2.6万吨)、湖南省(3.8万吨)和宁夏(3.95万吨)。

从单位面积排放量看,2010年重点区域代表型行业VOCS排放浓度最大的3个区域为上海市(37.69g/m2)、天津市(13.81g/m2)和广东省(7.06g/m2)。从地理区域看,排放总量、单位面积排放量均呈现东部地区大于中部地区,中部地区大于西部地区的空间分布特点。

由于各区域经济社会发展状况不同,各区域排放VOCs的行业也不相同。东部沿海地区主要是由电子高新产业排放VOCS,中西部则主要是传统行业。

大智慧阿思达克通讯社8月6日讯,挥发性有机物(VOCs)法规体系建设获实质性推进,天津市颁布全国首个挥发性有机物综合性排放地方标准,推进天津市清新空气行动。

根据天津市环保局消息,市环境保护局与市场和质量监督管理委员会联合发布了《工业企业挥发性有机物排 放控制标准》,规定了石油炼制与石油化学、医药制造、橡胶制品制造、涂料与油墨生产、塑料制品制造、电子工业、汽车制造与维修、印刷与包装印刷、家具制造、表面涂装、黑色金属冶炼11类重点行业及其他行业VOCs有组织排放浓度及速率限值、无组织泄漏与逸散污染控制要求、厂界监控点浓度限值、管理规定及监测要求。

中国环保产业协会废气净化委员会副主任委员兼副秘书长栾志强称,“十二五”期间重点完善VOCs相关法律法规体系建设,预计“十三五”将成为VOCs监测及治理的重要时期。

大智慧通讯社从环保部科技标准司了解到,目前正在制定12个全国性的行业VOCs排放标准,同时还有15个已出台标准涉及到VOCs排放问题。石油炼制、石油化工行业的VOCs排放标准有望年内出台,预计3年后VOCs排放标准体系将全部完成。

目前A股市场主要有3家上市公司从事VOC领域的监测、治理工作。聚光科技(300203.SZ)已经正式开展VOC监测及治理业务;先河环保(300137.SZ)日前与军方签订合作协议,开始布局VOC市场,相关治理项目今年将全面落地;而雪迪龙(002658.SZ)承担的国家重大科学仪器设备开发专项项目,“固定污染源废气VOC在线/便携监测设备开发和应用”,也已经通过立项审批,并获正式批复组织实施。

聚光科技(300203.SZ)在VOCs领域的提前布局应将使聚光从中受益聚光在VOCs治理和监测环节均有技术储备。虽然目前占公司整体收入比重较低,但我们认为如果VOCs污染防治政策落实,聚光将成为首批受益者之一,且公司的先行者优势有望维持较长时间。

聚光科技(300203)主营监测系统及设备销售,2009年8月,收购了杭州大地安科环境仪器有限公司(现持股100%),大地安科国内著名的空气自动监测系统集成商,在AQMS(空气质量监测系统)及VOCs监测领域处于国内领先地位。

2010年,聚光科技合资成立清本环保工程(杭州)有限公司(公司持股90%)。清本环保主要从事VOCs污染治理装置的生产及销售,是公司在环保治理领域的新业务。2012年清本环保引进转轮、RTO等多项新技术,合同金额有较大提升。

2012年6月,公司公告显示,聚光科技以393.75万欧元收购荷兰BB公司75%股权,从而控股Synspec公司。Synspec公司主营的VOCs监测产品是PM2.5监测的重要组合设备,占Synspec公司销售收入的八成以上,在全球市场占有率超过50%。Synspec公司产品在中国市场拥有较高的市场占有率,已分别在江苏、浙江、北京、上海等地区建立相应的区域性特殊污染因子监测网络系统。Synspec公司产品在中国市场已销售约200套,市场占有率高达90%以上。北京奥运会、上海世博会和广州亚运会都使用了该公司的产品。

2013年上半年,聚光科技(300203)实现营业收入3.95亿,同比增长5.76%;实现净利润5565.52万,同比增长2.65%。不过,从事VOCs相关业务的大地安科、清本环保和BB公司业绩仍然亏损,2013年上半年分别实现净利润-223.59万、-153.45万和-328.25万元

VOCs治理谁能执牛耳?

发布时间:2014/04/24 17:07 点击 395 点多面广、成分复杂,这样的特点决定了VOCs(挥发性有机化合物)治理与二氧化硫、氮氧化物不同,很难通过制定重点行业强制性排放标准或电价补贴政策,就起到立竿见影的效果。VOCs治理究竟该怎样推进?

清本环保工程(杭州)有限公司总经理庞海斌告诉记者,我国开展VOCs治理已经超过20年,但直到最近才随着雾霾污染的蔓延被外界知晓和关注。现在,来自国内外的多家企业都在高度关注国内VOCs治理市场,竞争已经开始。

作为国内环境监测分析仪器领域的龙头企业,聚光科技(杭州)股份有限公司也在完善自身监测能力的同时,也在关注治理问题。2010年,聚光科技在杭州成立了清本环保工程(杭州)有限公司,提供VOC废气回收治理综合解决方案与服务,开始正式进入环境治理领域。国内VOCs治理市场的竞争态势如何?在竞争中,清本环保具有哪些优势?

没有技术可以解决所有问题

没有排放基数,标准难以确定;成分复杂,市场分散,涉及行业广泛;但市场快速增长,且不易形成垄断

根据《重点区域大气污染防治“十二五”规划》,到2015年,我国重点区域的VOCs污染防治工作将全面展开。而频繁来袭的雾霾、公众的期望以及政府的决心等正在加速这一进程。正因如此,工程项目的增加让庞海斌和他的团队变得分外忙碌。

与二氧化硫、氮氧化物相比,VOCs有哪些特点?“相对来说,我国早在10多年前就对二氧化硫、氮氧化物的排放进行了系统的排查和监测,拥有了准确的基础数据,有了基数、确定好削减控制目标,各地执行就很容易。但VOCs现在还没有排放基数,标准也难以确定。”庞海斌告诉记者。

据他介绍,VOCs排放行业众多,成分复杂,随尾气排放的杂质,如大分子物质、氯化氢等酸性物质,会造成所用装置的堵塞或腐蚀,这都需要在设计时系统考虑。即使同一物质,由于风量不同、浓度不同,所需技术路线也不一样。

没有一种技术可以解决所有的VOCs问题。比如作为VOCs排放重点行业的制药行业,在浙江台州、上虞等地聚集了大量制药工业园区。庞海斌说:“每家药厂都有独特的工艺和需求,考虑到商业机密,客户一般不愿意提供产品配方。作为治理装置供应商,我们就需要凭经验与客户共同讨论来确定可行技术,必要时还要取样检测,以确定最合适的技术路线。”

VOCs治理涉及行业广泛,包括石化、化工、印刷、涂布、喷漆、制革、制药等,清本环保针对工业VOCs污染提供全方位的治理技术,只要客户提供工况,就可以通过各种工艺的优选和灵活组合达到治理要求。VOCs处理方法有数十种,其原理无外乎回收有价值溶剂的回收技术和分解VOCs分子的破坏技术两大类,实际应用中更多是采用组合式技术。

比如采用浓缩和燃烧结合的技术治理低浓度大风量废气,减少装置投资;采用催化燃烧(CO)或蓄热式燃烧(RTO)技术实现低能耗下VOCs的彻底处理;根据VOCs自身溶解度、沸点等特性选择变温吸附或变压吸附进行溶剂的回收,具体如何选择取决于客户生产线的工况。

VOCs治理工况复杂、技术路线众多也决定了这一行业的发展特点:市场分散,需求多样化,企业要想把规模做大很困难。正因为市场分散,VOCs治理行业要垄断也不容易,市场完全开放,各家企业凭借自身的技术、策略来获得竞争优势。

“随着社会各界的关注和行业的良性发展,越来越多拥有技术优势的企业将脱颖而出,引领行业快速增长。”据庞海斌预计,这个市场在未来几年将以30%的速度增长。

技术要求高低取决于客户

仅为应付环保部门检查,就不存在技术门槛;鱼龙混杂等问题还存在,需要严格执行标准,让练内功的企业笑到最后

作为一个正在高速成长的市场,VOCs治理行业的参与者众多,但水平参差不齐,既有实力雄厚、经验丰富的跨国公司,也有经验缺乏的刚入门者。VOCs治理有没有技术门槛?

“技术门槛取决于客户。”庞海斌告诉记者,如果客户环境意识不强,仅为应付环保部门的检查,那么就不存在技术门槛,这也不是清本环保的目标客户。而大型国企、上市公司、跨国公司等高端客户,对治理效果要求很高,对这类客户,那些缺乏经验的小公司就没有任何优势,甚至连进门的机会都没有。

比如清本环保在中石化设计建造了一套化学品储运设备的VOCs回收装置,可对泄漏的有机物进行回收,不仅能满足环保要求,还能产生很好的经济效益,“像这样的项目,小企业就做不了。”

与“十一五”的电力脱硫行业类似,现在的VOCs治理行业也在面临鱼龙混杂、不公平竞争等问题。据了解,有关部门正在组织制定石化等重点行业的VOCs排放标准,逐步规范VOCs治理市场。

庞海斌说:“要使标准真正发挥作用、规范行业发展,还需要完善执行机制。一些小企业在施工中可能偷工减料,工程项目品质也无法保证,但他们仍然能通过一些渠道拿到项目。但如果标准得到严格执行,那些有实力企业的优势就会凸显出来,使其真正为环保服务。”

虽然成立仅4年多时间,但清本环保集合了行业内的顶级专家队伍。公司与中石化抚顺研究院、大连理工、浙江工业大等高校和科研院所合作,整合技术资源,共同开拓市场。

清本环保刚刚研制成功一种新的吸附材料,采用高分子树脂等新型专用材料打破了行业中多用活性炭颗粒或碳纤维进行吸附的现状。这一吸附材料可应用于制药等VOCs成分复杂或含有特种VOCs的工况,同时结合专用的真空脱附回收工艺,可以给客户提供更高品质的产品,使得投资成本、运行费用更低,回收效率更高,生命周期更长。

加强自主创新研发的同时,清本环保还在积极引进技术。不久前,他们从我国台湾地区引进了先进的转轮浓缩-RTO联用技术。此前,大陆的RTO技术仅适用于小风量的情况,面对每小时排放数十万立方米废气的工况缺乏有效的技术手段。清本环保引进的转轮浓缩-RTO联用技术,可以将废气浓缩20多倍,同时采用节能手段,有效控制了治理工程规模。

“我们与国际顶级企业合作,引进技术之后,还要进行消化,在实现本地化的过程中也提高对国内市场的适应性,这样才更有竞争力。” 庞海斌告诉记者。

庞海斌认为,快速增长的市场在开始阶段会出现鱼龙混杂的情况,但市场成长到一定程度,只有练内功的企业才能笑到最后,那些挣快钱的企业迟早会被淘汰。要加速这一淘汰进程,他认为,一方面需要地方明确具体执行细则,不仅要有宏观规划,更要明确重点行业、重点区域;另一方面,需要环保部门严格执法,这样对技术要求越来越高,有技术、有实力的企业才有更强的竞争优势。

行业如何获得健康发展?

不是仅仅制定出指标,而是要明确执行标准;政策及公众对环境改善的向往是驱动市场的主要动力

虽然已经实现达标排放,但工厂对面的居民依然觉得有味道,影响生活,当地环保部门要求其进行治理,这就是苏州一家企业面对的问题。对于很多企业来说,实现达标排放已经不容易,进一步治理如何进行?

对此,清本环保与其合作伙伴合作设计治理方案,并在电脑中模拟技术处理效果,最后决定通过转轮浓缩-RTO联用技术对废气进行处理,燃烧后产生二氧化碳和水。配套的VOCs在线监测装置监测显示,处理后的尾气能够实时达标排放。庞海斌告诉记者,为了感受处理效果,他们甚至在工厂对面小区租了房子实际体验。

在庞海斌看来,观念是否到位,对客户的治理态度影响很大,一些企业责任感比较强,观念到位,在环境治理方面就会比较积极,一些缺乏责任感的企业在这方面往往会比较懈怠。同时,治理成本也是必须考虑的问题,因为增加治理设施就会增加成本。这就需要国家能够出台政策,实实在在地补助企业,鼓励其环保行为。

VOCs治理工作在这两年才被公众和媒体关注,实际上,在20多年前就已经开始了。1989年,国内一名高级工程师楚建堂将活性炭纤维吸附法率先在乐凯胶片公司应用到含二氯甲烷废气吸附回收工艺。至今,这一技术在国内已经推广应用了约200套装置,包括一些大型国有企业、石化企业和合资企业等对达标排放要求严格的客户。

对于促进行业健康发展,庞海斌也提出了自己的观点,首先就是标准问题。他强调,不是仅仅制定出指标,而是要明确执行标准,如果能够要求治理装置强制性配套监测设备,企业造假就会很困难。 现在,国家监管日趋严格,VOCs治理市场在快速增长,未来几年增长速度甚至翻番也是有可能的。政策及公众对环境改善的向往是驱动市场的主要动力。”庞海斌说。

先河环保

VOCs 监测市保守估计将达400~600 亿元。保守估计全国113 个国家级大气污染重点城市VOCs 监测设备需求约9.0 亿元,未来随监测密度加大需求有望提升;工业园区VOCs 监测设备需求约400~600 亿元。考虑我国11 年现行规定VOCs 监测指标仅14 个未来有望增加,设备投资市场有望进一步扩容。VOCs 污染治理正在起步,有望撬动近700 亿产值。目前,国内VOCs 污染平均治理成本约500-600万元,按每座工业园5 家企业参与治理,省均150 个工业园区,全国20 个省保守估算,市场空间将达到625~750 亿元。未来,随国内VOCs 排放标准有望提高,VOCs 治理投资有望进一步增加。

公司有望利用军方先进的化学净化技术迅速实现VOC 防治产业化应用。公司与解放军环境科学研究中心签署了《大气污染治理战略合作协议》,全军防化研究院拥有有机废气净化装置、净化治理等一系列技术和工程经验,公司通过和军方的强强联手有望迅速占领VOC 治理市场先机。

根据草根调研,目前山东、浙江、江苏、上海、天津、北京、河南等重点防治区域即将开始推进VOC 治理,我们预计公司14 年-16 年该业务收入贡献分别为1.5、2.

2、3.3 亿元。且VOC 市场的启动有望进一步强化重金属监测市场销售,所以我们适度上调重金属监测收入预测14-16 年分别为50、90、140 百万元(原先为

44、80、125),该业务毛利率可达到80%以上,贡献明显。

不考虑外延扩张,我们上调公司14-15 年盈利预测至0.

54、0.76 元(原先为0.

47、0.63),业绩复合增长率46%,14 年PE 41 倍,重申买入。公司作为大气监测龙头,转型运营、重金属监测和VOC 治理市场的启动将迅速提升公司业绩增速,另外,外延扩张有望成为业绩超预期的重要因素。公司历史平均PE 在50 倍以上,考虑外延式扩张以及未来政策催化,我们重申买入评级

原有主业(大气监测业务):三个看点,走向大格局。此次调研再次验证了我们在14 年策略《立规矩,乃成方圆》中的论断:其一,环境监测的提标化运动将使得大气监测的市场规模在未来几年存在爆发式的增长,未来3-5 年大气监测的年市场规模将达到20 亿元,市场总规模将突破60 亿元;其二,大气监测的市场结构必有调整,国产设备性价比高,大气监测涉及国家数据安全层面,政府采购将对国产设备存在明显的倾斜,国外和国内厂商的市场占比将出现此消彼长;其三,环境监测业务未来的发展方向将是由设备提供商逐渐转向数据运营商,政府购买第三方服务将是未来的主命题。

1) 监测的提标化运动正在继续,市场规模将加速扩容。公司大气监测业务的快速增长始于12 年,主要就是受益于环境监测数据要求的提升。从订单以及订单回款的情况,公司感受到十八大之后环保的力度更是明显加强,市场规模将迎来爆发。首先,新增市场规模加速扩大,国控监测点1400 余个分三期设臵,按照国家规划,今年将全部建成;按照空气质量新标准监测实施方案,大气监测扩展至县域指日可待;通过质控站和区域站进行比对和溯源(工业园区建站、农村建站、边界建站),监测站点密度加密正在进行。我们大致估算未来总的市场规模,按照全国5000 个站点的监测布点,每套六参数监测仪120 万元的单价,整个大气监测设备的市场规模将有60 亿元!

2) 大气监测市场进口替代,助力公司切割大蛋糕。大气监测设备的市场结构今年来发生了比较大的变化,国家开始实施空气质量新标准监测实施方案之后,空气监测设备出现了较为明显的进口替代:12 年大约80%的监测设备是进口设备(包括在国内组装、集成的),剩下的才是国产品牌的市场份额。而13 年公司的设备份额大幅提升,销售合同超过500 套(12 年公司也大量代销国外设备,但是13 年完全转向了国产自有设备),尤其是13 年下半年,国外的监测设备的市场份额已经低于国内设备(另外,国外的Thermo-Fisher 等主要竞争对手并未参与环保部2014 年PM2.5 监测产品的认证,因此不能够销售相应产品)。我们再次强调策略报告中的观点:其一,国产设备性价比高,在符合监测性能达标的前提下,政府要求按照政策将优先选用国产指定设备;其二,大气监测涉及到国家安全层面,因此政府采购对国产设备存在明显的倾向性。因此未来国外和国内厂商的市场占比将此消彼长,结构将有大的调整,我们预估14 国产监测设备的市场份额将会达到80%。根据我们在前期报告中对于先河环保市场份额的测算,13年公司的市场份额超过30%,我们认为在大气监测设备进口替代加速的情况下,公司的市场份额有望进一步提高,14 年或在40%以上!因此公司的大气监测设备销售业务正面临着“蛋糕变大、份额变大”的非常好的机遇期,我们看好公司监测设备销售业务未来或存在爆发式的增长。

3) 政府购买第三方服务,运维业务春雷渐响。

12、13 年大气监测运维服务市场发展很快,年均增速在50%以上,今年的增速可能达到80%甚至翻倍,主要的逻辑有以下三个方面:其一,政府鼓励购买第三方服务是运维服务发展的大背景;其二,运维的专业性比较强(譬如先河环保的专业人员需在培养半年之后才能进行运维服务),而随着大气监测站布点逐渐向县域拓展,基层环保部门没有响应的技术人员进行设备维护;其二,环保部门由于属于事业编制,因此人员编制比较固定,因此随着站点的加密,现有的环保人员已经无法应付,因此需要专门的工作人员进行设备维护。对于公司而言,随着公司大气监测设备销售市场占比提高,相应的运维业务也将有爆发式的增长(存量+增量)。按照我们的预测,2013 年公司的运维服务业务营收大致在2000 万元,14 年该项业务有望达到5000 万元,实现倍增!我们认为运维服务作为可持续、稳定的盈利模式,公司业务未来或将向类“BOT”模式的数据提供方向转变,而不再单单依靠产品的销售,这将又是公司业务转型的一个大逻辑!

1) 收购CES,布局重金属监测业务。公司去年收购的国际知名的CES 公司,具有全球顶尖的重金属监测技术。CES 早先将在线监测系统引入X 荧光重金属监测,成为全球第一家实现了重金属污染在线连续监测技术的厂商,在数据的精准度和数据控制能力上具有非常明显的优势。CES 前期重金属监测设备销售中50%都是销往中国市场,市场占比是最高的,目前CES 公司的交割已经完毕,重金属监测业务国产化将在今年全面铺开。随着重金属污染治理渐行渐近,我们预计CES 今年实现可研报告中8600 万元的营收较为容易,大概率或超预期。2) VOCs 治理先拔头筹,迎接美好的春天。此次与先河环保进行工业有机废气治理技术研发合作的中国人民解放军环境科学研究中心成立于1954 年,即着名的解放军防化研究院。该中心现有中国工程院院士三名,高级研究人员数百名,是全军研发实力雄厚的专业可研院所之一。1996 年解放军环科研究中心获环境工程(大气污染防治工程)甲级设计资质,2000 年获环境影响评价甲级资质,可承担军内外建设项目环境影响评价和规划环境影响评价、环保工程设计、污染环境修复、环境监测、环保仪器设备研制及辐射安全培训等任务。中国环境保护产业协会废气净化委员会副主任委员单位,工业有机废气排放国家标准的主要起草单位。另外,根据公司两份公告同日发布,我们判断解放军环科研究中心在工业有机废气、特别是VOCs 方向应已具备强有力的研究及技术储备,公司此举加快研、产转化,直接切入工业有机废气治理市场,走在了行业的最前面。

投资建议:维持增持评级。我们预测先河环保 2013-2015年 EPS为 0.

32、0.60、0.85元,对应 PE为 6

5、

36、25倍。我们认为先河环保空气质量监测业务是业绩基础,14年有望爆发,监测业务向分析溯源体系的转变 是长期看点;重金属污染监测和 VOCs治理已做技术储备,提前布局,将迎来美好春天。我们看好公司监测-治理双轨并进,发掘产业链价值的成长模式,继续给予公司“增持”评级。

雪迪龙中证网讯11月28日午间雪迪龙(22.97,0.320,1.41%)发布公告称,公司接到科学技术部办公厅下发的《科技部关于2013国家重大科学仪器设备开发专项项目立项的通知》国科发财〔2013〕636号,根据该通知的内容,公司申请承担的国家重大科学仪器设备开发专项项目,“固定污染源废气VOCs在线/便携监测设备开发和应用”,项目编号为2013YQ060615已通过立项审批,并获正式批复组织实施。项目经费预算:总经费7902万元,其中国家重大科学仪器设备开发专项经费3762万元,企业自筹经费4140万元。

公告称,“固定污染源废气VOCs在线/便携监测设备开发和应用(2013YQ060615)”的实施将研制固定污染源废气VOCs在线/便携监测设备,完成各类VOCs监测设备的技术要求及检测方法文本草案,形成现场操作和现场安装/调试/运行技术规范文本草案,是国家对目前复合大气污染防治、减少雾霾的重大举措,为VOCs环境管理、减排过程控制提供技术依据。(杨澎)

雪迪龙证券代表魏鹏娜周四对大智慧通讯社表示,待上述研发项目成功后,公司将成为率先生产销售挥发性有机物监测仪器的企业之一。公司方面预计,“十三五”期间,挥发性有机物将与氮氧化物、二氧化硫等一并被纳入强制监测的污染物,拓展挥发性有机物监测市场也是公司的战略规划之一。

根据公告,上述项目的起止时间为2013年10月~2017年10月。项目总经费为7902万元,其中国家重大科学仪器设备开发专项经费3762万元,企业自筹经费4140万元。

截至目前,雪迪龙已收到第一笔项目专项资金376万元整,公司留用138.9万元,其余款项将拨付给相关合作单位。魏鹏娜表示,雪迪龙一共将自筹2000多万元的经费用于该项目的研发。

公告还指出,上述项目合作单位包括中国环境监测总站、上海市环境监测中心、中国人民解放军防化研究院、聚光科技(300203.SZ)、武汉宇虹环保产业发展有限公司、清华大学。

第二篇:VOC控制政策

国家政策

中国涂料工业协会协助环保部环境规划院为环保部的《环境保护综合名录》提供相关材料,国家环保部于2014年11月19日公布了《环境保护综合名录(2014年版)》,名录中显示与涂料行业相关的产品有48种,其中针对VOC的就有14种。 国家发改委于2013年2月16日公布《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修正)(中华人民共和国国家发展和改革委员会令第21号)。目录分为鼓励类、限制类、淘汰类3部分,其中涉及涂料行业的鼓励类为:水性木器、工业、船舶涂料,高固体分、无溶剂、辐射固化、功能性外墙外保温涂料等环境友好、资源节约型涂料生产;限制类为:溶剂型涂料(不包括鼓励类的涂料品种和生产工艺);淘汰类为:改性淀粉、改性纤维、多彩内墙(树脂以硝化纤维素为主,溶剂以二甲苯为主的O/W型涂料)、氯乙烯-偏氯乙烯共聚乳液外墙、焦油型聚氨酯防水、水性聚氯乙烯焦油防水、聚乙烯醇及其缩醛类内外墙(10

6、107涂料等)、聚醋酸乙烯乳液类(含乙烯/醋酸乙烯酯共聚物乳液)外墙涂料,有害物质含量超标准的内墙、溶剂型木器、玩具、汽车、外墙涂料,含双对氯苯基三氯乙烷、三丁基锡、全氟辛酸及其盐类、全氟辛烷磺酸、红丹等有害物质的涂料。

国务院于2013年9月10日发文《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37号),其中明确提出要推进挥发性有机物污染治理,在石化、有机化工、表面涂装、包装印刷等行业实施挥发性有机物综合整治,在石化行业开展“泄漏检测与修复”技术改造,完善涂料、胶黏剂等产品挥发性有机物限值标准,推广使用水性涂料,鼓励生产、销售和使用低毒、低挥发性有机溶剂。

国家环保部于2005年发布的标准HJ/T 201—2005《环境标志产品技术要求水性涂料》,自从实施以来,受到了行业内一直认可,部分企业产品还获得了十环认证。随着涂料行业的发展,水性涂料的性能和环保情况也越来越受到企业的重视,得到很大的提高,2005年版的标准已不能有效对水性涂料进行限制。

国家环保部于2005年发布的标准HJ/T 201—2005《环境标志产品技术要求水性涂料》,自从实施以来,受到了行业内一直认可,部分企业产品还获得了十环认证。随着涂料行业的发展,水性涂料的性能和环保情况也越来越受到企业的重视,得到很大的提高,2005年版的标准已不能有效对水性涂料进行限制。

国家环保部于2005年发布的标准HJ/T 201—2005《环境标志产品技术要求水性涂料》,自从实施以来,受到了行业内一直认可,部分企业产品还获得了十环认证。随着涂料行业的发展,水性涂料的性能和环保情况也越来越受到企业的重视,得到很大的提高,2005年版的标准已不能有效对水性涂料进行限制。 2014年2月,《北京市2013-2017年清洁空气行动计划2014年工作措施》正式发布。该措施将“五年计划”84项重点任务进一步细化,明确今年全市PM2.5年均浓度同比下降5%左右,达到85 μg/m3;并且每条都落实到具体承办单位,并设定了完成时间。其中提出,2014年北京市将研究制定锅炉、包装印刷、家具制造、汽车制造、汽车修理、化工、工业涂装行业等7个主要排放挥发性有机物的大气污染物排放标准,并研究制定建筑涂料挥发性有机物含量限值标准。 地方政策

2014年5月7日深圳市人居环境委员会发布深圳经济特区技术规范《建筑装饰装修涂料与胶黏剂有害物质限量(征求意见稿)》,规范对建筑装饰装修涂料与胶黏剂的VOC等有害物质限量做出了详细而严格的要求,是目前涂料行业针对VOC最严的地方标准。

2014年8月1日,天津市《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB 12/524—2014)正式发布实施。作为全国首个全面覆盖了工业企业挥发性有机物排放的综合标准,该标准的出台将对本市工业企业挥发性有机物污染控制、总量减排及环境空气质量改善具有重要意义。《标准》为强制性标准,规定了石油炼制与石油化学、医药制造、橡胶制品制造、涂料与油墨生产、塑料制品制造、电子工业、汽车制造与维修、印刷与包装印刷、家具制造、表面涂装、黑色金属冶炼11类重点行业及其他行业挥发性有机物有组织排放浓度及速率限值、无组织泄漏与逸散污染控制要求、厂界监控点浓度限值、管理规定及监测要求。

2014年10月23日北京市人民政府办公厅印发了市经济信息化委员会和市环保局制定的《北京市工业污染行业、生产工艺调整退出及设备淘汰目录(2014年版)》的通知,目录中涉及105个污染较大、能耗较高的行业和生产工艺以及50种国家明令淘汰的落后设备。针对涂料行业,改性淀粉涂料、含有机锡的防污涂料、含三丁基锡、红丹的涂料、含滴滴涕的涂料、含异氰脲酸三缩水甘油酯(TGIC)的粉末涂料、未达到《玩具涂料中有害物质限量》标准的玩具涂料、未达到《汽车涂料中有害物质限量》标准的汽车涂料、未达到《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》(GB 18582)标准的内墙涂料、含苯类、苯酚、苯甲醛和二(三)氯甲烷的脱漆剂均须立即退出,而钛白粉须于2015年底前退出,目前市场上的规模最大的有机溶剂型涂料则须于2016年底前退出。目录对北京市涂料行业的冲击很大,涂料生产企业须关停退出或变更营业执照、拆除污染生产设备后,从污染生产企业向高端制造、服务业以及高科技产业转型。北京市乃至全国涂料行业的转型升级迫在眉睫。

联邦法规

清洁空气法(CAA)及其修正案

CAA是美国环境空气质量保护的基础法律,美国环保总署(EPA)以该法作为基本依据建立了NAAQS等一系列重要法律法规作为补充,构成了联邦核心法规(CFR)。1990年通过的《清洁空气法修正案》(CAAA)要求采取严格措施,到2000年降低70%VOC排放量[8]。在对涂料行业的控制方面,规定工业涂料的VOC(稀释后)排放限值为420g/L[9]。CAAA列出的189种禁止或限制排放的有毒有害物质中70%为VOC[10],包括了甲醇、甲乙酮、甲苯等几乎所有涂料中常用的有机溶剂。 新污染源行为标准(NSPS) 为促进大气污染控制技术的推广使用,减缓空气污染问题,同时考虑到技术成本、健康和环境影响、能源需求等因素,根据1977年《清洁空气法》制定了NSPS,它定义了限值和对特定排放单元的检测方法及VOC排放限值等,目前为止已颁布的涂料行业标准有汽车和轻型卡车、金属家具、大型家电、金属线圈、饮料罐、压敏胶带和标签等表面喷涂作业VOC排放标准[11]。

国家有毒空气污染物排放标准(NESHAPs) 根据国会的要求,EPA须建立标准和管理措施控制导致癌症或其他严重影响健康的危险空气污染物的来源。1992年7月16日,EPA公布了第一批排放有毒空气污染物源类别清单,该名单包括了工业表面涂装VOC污染源。为保证有效减少该类污染物,EPA将CAAA列出的危险空气污染物按不同污染源制定了国家排放标准,表1给出了部分工业维护表面涂装的有机有毒空气污染物(OHAP)限制要求[12]。为最大限度地减少HAP的排放,EPA专门设立了最高可实现控制技术(MACT),通过最佳的清洁生产工艺、控制技术、操作手段等途径达到限制要求。对HAP污染源实行严格的空气污染削减措施。对现有污染源,①若有30个以上同类污染源,MACT底线应达到最佳的前12%企业的平均限值;②若同类污染源小于30个,应达到前4名的平均限值。对于新污染源,须达到现有同类污染源的最佳控制水平[13]。 控制技术指南(CTG) 清洁空气法的第183(e)条款要求美国环保署对消费和商业品产生的VOC的排放量进行管理。为了对VOC污染源进行监管,协助国家和地方达到空气质量标准,EPA编制了CTG,对船舶制造、家具、大型家电涂装等均提出了具体排放限制要求及控制措施(见表2)[14]。CTG虽不属于法规,但各州须以此为指导文件,制定相应的法律标准,作为减排计划的一部分[9]。

地方法规

区域性法规

为促进区域性污染物的综合治理,美国设有多个区域性的管辖区,如南海岸空气质量管理区(AQMD)、加州空气资源委员会(CARB)、东北臭氧迁移委员会(OTC)等。以AQMD为例,针对游艇、金属零部件及产品、汽车生产线、金属容器、密封件和线圈、电磁线、气溶胶涂料、木材产品、建筑等方面的涂料使用均有具体的VOC标准,并根据需要不断更新。如为控制大小船舶及其辅助设备、海上浮标、石油钻井平台等方面海洋涂料的VOC排放设立了1106条例(游艇另设专门的规定),规定了详细的涂料VOC含量和排放限值、可替代的污染控制措施及VOC削减效率核算方法、VOC检测分析手段[16]。 州级法规

一般情况,各州须根据自身的实际情况,以州实施计划等形式制定控制要求,强制性要求其他政府部门、企业、机构共同控制和减少污染。如纽约州1979年7月24日生效的《表面涂装工艺州实施计划》,要求企业严格按照该法规要求执行以下条款:①申请表面涂装生产线许可证;②提供合理可达到技术(RACT)的检测报告;③安装污染控制设备,并限定生产线VOC排放量;④定期向环保局提交记录报告,上报生产过程中原料(包括溶剂)的购买量、使用量和产量,生产工艺中VOC实际含量,污染控制设备的去除效率数据;⑤企业自行测定涂装生产线的挥发性有机物质含量、水含量、密度、固体体积和固体质量来确定实际的VOC含量(取样和分析的方法由相关法规规定);⑥溶剂的贮存清洗需采用防止泄露和挥发的控制措施[17]。

[1]齐祥昭.涂料行业VOC污染控制政策法规研究[J].中国涂料,2015,30(2):9-13. [2]赵建国.美国涂料行业VOC污染控制政策与技术研究[J].涂料工业,2012,42(2):44-48.

第三篇:VOCs烟气治理方法

VOCs污染治理

一、采用源头和过程控制治理

(1)在石油炼制与石油化工行业,鼓励采用先进的清洁生产技术,提高原油的转化和利用效率。对于设备与管线组件、工艺排气、废气燃烧塔(火炬)、废水处理等过程产生的含VOCs废气污染防治技术措施包括: 1.对泵、压缩机、阀门、法兰等易发生泄漏的设备与管线组件,制定泄漏检测与修复(LDAR)计划,定期检测、及时修复,防止或减少跑、冒、滴、漏现象; 2.对生产装置排放的含VOCs工艺排气宜优先回收利用,不能(或不能完全)回收利用的经处理后达标排放;应急情况下的泄放气可导入燃烧塔(火炬),经过充分燃烧后排放; 3.废水收集和处理过程产生的含VOCs废气经收集处理后达标排放。

(2)在煤炭加工与转化行业,鼓励采用先进的清洁生产技术,实现煤炭高效、清洁转化,并重点识别、排查工艺装置和管线组件中VOCs泄漏的易发位置,制定预防VOCs泄漏和处置紧急事件的措施。

(3)在油类(燃油、溶剂)的储存、运输和销售过程中的VOCs污染防治技术措施包括: 1.储油库、加油站和油罐车宜配备相应的油气收集系统,储油库、加油站宜配备相应的油气回收系统; 2.油类(燃油、溶剂等)储罐宜采用高效密封的内(外)浮顶罐,当采用固定顶罐时,通过密闭排气系统将含VOCs气体输送至回收设备; 3.油类(燃油、溶剂等)运载工具(汽车油罐车、铁路油槽车、油轮等)在装载过程中排放的VOCs密闭收集输送至回收设备,也可返回储罐或送入气体管网。

(4)涂料、油墨、胶粘剂、农药等以VOCs为原料的生产行业的VOCs污染防治技术措施包括: 1.鼓励符合环境标志产品技术要求的水基型、无有机溶剂型、低有机溶剂型的涂料、油墨和胶粘剂等的生产和销售; 2.鼓励采用密闭一体化生产技术,并对生产过程中产生的废气分类收集后处理。 (5)在涂装、印刷、粘合、工业清洗等含VOCs产品的使用过程中的VOCs污染防治技术措施包括: 1.鼓励使用通过环境标志产品认证的环保型涂料、油墨、胶粘剂和清洗剂; 2.根据涂装工艺的不同,鼓励使用水性涂料、高固份涂料、粉末涂料、紫外光固化(UV)涂料等环保型涂料;推广采用静电喷涂、淋涂、辊涂、浸涂等效率较高的涂装工艺;应尽量避免无VOCs净化、回收措施的露天喷涂作业; 3.在印刷工艺中推广使用水性油墨,印铁制罐行业鼓励使用紫外光固化(UV)油墨,书刊印刷行业鼓励使用预涂膜技术; 4.鼓励在人造板、制鞋、皮革制品、包装材料等粘合过程中使用水基型、热熔型等环保型胶粘剂,在复合膜的生产中推广无溶剂复合及共挤出复合技术; 5.淘汰以三氟三氯乙烷、甲基氯仿和四氯化碳为清洗剂或溶剂的生产工艺。清洗过程中产生的废溶剂宜密闭收集,有回收价值的废溶剂经处理后回用,其他废溶剂应妥善处置; 6.含VOCs产品的使用过程中,应采取废气收集措施,提高废气收集效率,减少废气的无组织排放与逸散,并对收集后的废气进行回收或处理后达标排放。

(6)建筑装饰装修、服装干洗、餐饮油烟等生活源的VOCs污染防治技术措施包括: 1.在建筑装饰装修行业推广使用符合环境标志产品技术要求的建筑涂料、低有机溶剂型木器漆和胶粘剂,逐步减少有机溶剂型涂料的使用; 2.在服装干洗行业应淘汰开启式干洗机的生产和使用,推广使用配备压缩机制冷溶剂回收系统的封闭式干洗机,鼓励使用配备活性炭吸附装置的干洗机; 3.在餐饮服务行业鼓励使用管道煤气、天然气、电等清洁能源;倡导低油烟、低污染、低能耗的饮食方式。

二、采取末端治理与综合利用的方式

(1)在工业生产过程中鼓励VOCs的回收利用,并优先鼓励在生产系统内回用。 (2)对于含高浓度VOCs的废气,宜优先采用冷凝回收、吸附回收技术进行回收利用,并辅助以其他治理技术实现达标排放。

(3)对于含中等浓度VOCs的废气,可采用吸附技术回收有机溶剂,或采用催化燃烧和热力焚烧技术净化后达标排放。当采用催化燃烧和热力焚烧技术进行净化时,应进行余热回收利用。

(4)对于含低浓度VOCs的废气,有回收价值时可采用吸附技术、吸收技术对有机溶剂回收后达标排放;不宜回收时,可采用吸附浓缩燃烧技术、生物技术、吸收技术、等离子体技术或紫外光高级氧化技术等净化后达标排放。

(5)含有有机卤素成分VOCs的废气,宜采用非焚烧技术处理。 (6)恶臭气体污染源可采用生物技术、等离子体技术、吸附技术、吸收技术、紫外光高级氧化技术或组合技术等进行净化。净化后的恶臭气体除满足达标排放的要求外,还应采取高空排放等措施,避免产生扰民问题。

(7)在餐饮服务业推广使用具有油雾回收功能的油烟抽排装置,并根据规模、场地和气候条件等采用高效油烟与VOCs净化装置净化后达标排放。

(8)严格控制VOCs处理过程中产生的二次污染,对于催化燃烧和热力焚烧过程中产生的含硫、氮、氯等无机废气,以及吸附、吸收、冷凝、生物等治理过程中所产生的含有机物废水,应处理后达标排放。

(9)对于不能再生的过滤材料、吸附剂及催化剂等净化材料,应按照国家固体废物管理的相关规定处理处置。

三、大力鼓励研发的新技术、新材料和新装备

鼓励以下新技术、新材料和新装备的研发和推广: (1)工业生产过程中能够减少VOCs形成和挥发的清洁生产技术。

(2)旋转式分子筛吸附浓缩技术、高效蓄热式催化燃烧技术(RCO)和蓄热式热力燃烧技术(RTO)、氮气循环脱附吸附回收技术、高效水基强化吸收技术,以及其他针对特定有机污染物的生物净化技术和低温等离子体净化技术等。

(3)高效吸附材料(如特种用途活性炭、高强度活性炭纤维、改性疏水分子筛和硅胶等)、催化材料(如广谱性VOCs氧化催化剂等)、高效生物填料和吸收剂等。

(4)挥发性有机物回收及综合利用设备。

四、对市场进行运行与监测

(1)鼓励企业自行开展VOCs监测,并及时主动向当地环保行政主管部门报送监测结果。 (2)企业应建立健全VOCs治理设施的运行维护规程和台帐等日常管理制度,并根据工艺要求定期对各类设备、电气、自控仪表等进行检修维护,确保设施的稳定运行。

(3)当采用吸附回收(浓缩)、催化燃烧、热力焚烧、等离子体等方法进行末端治理时,应编制本单位事故火灾、爆炸等应急救援预案,配备应急救援人员和器材,并开展应急演练。

第四篇:VOCs治理工作总结

VOCs是挥发性有机化合物(volatile organic compounds)的英文缩写,是指除CO、CO

2、H2CO

3、金属碳化物、金属碳酸盐和碳酸铵外,任何参加大气光化学反应的碳化合物(也有资料将挥发性有机物定义为熔点低于室温而沸点在50~260℃之间的挥发性有机化合物的总称)。挥发性有机物不仅对环境造成影响,而且对我们的身体也会造成危害,VOCs中许多化合物本身就是大气光化学烟雾的重要组成部分,VOCs的大量排放及其光化学反应,严重影响空气能见度,是形成雾霾天气的重要因素;在大气环境中VOCs化学反应生成的硝酸、硫酸等是导致降水酸化、形成酸雨的重要因素;我们居住的环境中挥发性有机化合物浓度过高时,轻者会出现头痛、头晕、咳嗽、恶心、呕吐等症状,重者会出现肝中毒甚至很快昏迷,有的还可能有生命危险。因此,为贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等法律法规,防治环境污染,保障生态安全和人体健康,根据相关要求,集团公司将VOCs治理工作纳入工作计划,并将我车间100万吨/年催化装置纳入VOCs治理试点装置。在今年3月份开始的VOCs治理中,我车间严格按照职能部门要求,成立相应组织机构,及时收集整理相关资料,并积极配合第三方开展VOCs治理工作,截止8月初,已完成第一阶段检测及修复相关工作,现就将本次VOCs治理工作开展情况做一简要总结:

一、VOCs检测工作开展情况。一是三月初,根据我厂VOCs治理工作要求,为确保VOCs工作顺利开展,成立了以车间主任为组长、副主任及专业技术人员为成员的VOCs治理工作领导小组,明确了各自的职责和任务。同时根据工作需求,由车间一名副主任为领导、两名专业技术人员具体负责VOCs治理日常工作,确保治理工作顺利开展。二是及时收集整理相关资料,为VOCs建档工作提供保障。按照车间统一安排,由各区域技术员负责,根据VOCs治理工作需求,对常压、催化装置所有的密封点进行统计,并及时收集PID图、设备平面图、设备台账等资料,为后续检测提供保障。三是积极配合中韬公司开展VOCs治理工作。6月23日,****公司2名工作人员进入现场后,车间及时安排工艺、设备、安全等专业技术人员全程配合,按照要求及时提供PID图、设备平面图、设备台账等资料;7月6日,先后完成常压装置、催化装置现场22000余密封点统计、拍照等工作,正式的密封点台账建立也全部完成。四是积极配合开展VOCs现场检测工作。7月12日开始,****公司开始对常压装置、催化装置现场所有密封点进行现场检测,本次检测共发现泄漏点49个(其中常压装置19个、催化装置30个)。

二、积极开展泄漏点修复工作。一是7月20日,****公司完成现场检测工作后,对现场检测发现的49处泄漏点,我车间及时落实整改责任人,对车间能处理的泄漏点及时采取紧固或更换阀门等措施,对车间无法处理的机泵轴密封等泄漏点,也及时联系维修人员进行整改。7月26日,完成所有49处泄漏点修复工作,具备复检条件。二是配合中韬自控公司开展泄漏点复检工作。7月28日,中韬公司对我车间修复后的49处泄漏点进行复检,发现19处密封点仍存在泄漏现象。我车间安排人员对其中仍存在泄漏的6处泄漏点进行了再次修复(主要为泄放口,在前期紧固的基础上,主要采用更换阀门或加盲板方法),经车间复检,5处合格;对这14处仍存在泄漏点,由于装置运行或者是更换轴密封后效果不明显,暂时不具备整改条件,等装置大修时进行处置。

三、VOCs治理工作中存在的问题。一是在开展VOCs治理工作中,车间主要任务是配合中韬自控开展工作,尽管在业务上和该公司进行了对接,但车间还是无法参与到该工作中来,对拍照、建档等工作仍存在一定困难。二是在VOCs修复工作中缺乏技术支持,且修复手段较为单一,不能从技术上防止泄漏点的发生。本次泄漏点修复我车间主要采用了紧固、更换阀门等手段,修复手段较为单一;且对泄漏的轴密封更换机泵轴密封后,效果仍不明显。三是VOCs治理工作人员力量不足,车间负责人员不固定,无专职的VOCs治理工作人员。况且前期车间主要是配合中韬自控开展工作,进入到下一个检测频次后,检测工作量较大,现场检测人员力量严重不足。四是对整个VOCs治理工作缺乏系统性的培训。开展VOCs治理工作的意义、标准、相关的法规等应进行系统性的培训,提高VOCs治理工作人员业务素质和能力。

第五篇:环境VOC检测的现状

汽车的内部环境是较密封的,内部环境的空气质量直接影响着驾乘人员的身体健康。而VOC是影响车内空气质量的主要原因之一。VOC检测主要包括烷烃、烯烃、芳烃、醛类和酮类等物质,它们具有特殊的气味刺激性,并且部分为致癌物质。针对近期的多环芳烃超标问题,中心根据国家的相关标准,制定了一系列准确、快速的多环芳烃检测方法。中心将和广大车主一起保卫车内环境!!

VOC 简介

汽车内饰部件的挥发性有机化合物(Volatile Organic Compounds,简称“VOC”)是影响车内空气质量的主要原因之一。VOC主要包括烷烃、烯烃、芳烃、醛类或酮类等物质,具有特殊的气味刺激性,而且部分已被列为致癌物,如氯乙烯、苯、多环芳烃等,部分VOC对臭氧层也有破坏作用,如氯氟烃和氢氯氟烃。

VOC浓度过高时,很容易引起急性中毒,轻者会出现头痛、头晕、咳嗽、恶心、呕吐;重者会出现肝中毒,甚至很快昏迷,有的还可能有生命危险。

各国家现状

所有的汽车制造商都是根据自己的客户来确定自己的测试方法,所以公司之间各不相同。但是这些汽车制造商在控制和减少挥发性有机物上已经达成共识。

日本

日本汽车工业协会则制定了《汽车内VOC检测方法》和《降低汽车内VOC的自主举措》 中国

2007年,中国出台行业标准HJ/T 400-2003,规定了我国对车内VOC和醛酮类物质的采样测定方法。

韩国

2007年底制定了与中国国家环保总局类似的车内空气污染物的测量方法。 其他

国际标准委员会ISO协会对车内污染物的测定方法也已完成初稿,目前正在广泛征求意见。