欧盟对华经济贸易政策研究论文

2022-04-29

中国是一个外贸大国,有较高的外贸依存度,而且从2004年开始出口依存度都超过了30%达到30.7%,2005年达34.1%,2006年达36.5%,2007年达36.1%,2008年达36.1%,2009年虽然有所降低,但也达到24.5%,2010年达26.6%,2011年达26.0%。今天小编给大家找来了《欧盟对华经济贸易政策研究论文(精选3篇)》,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

欧盟对华经济贸易政策研究论文 篇1:

中欧电信摩擦虚实

布鲁塞尔时间5月27日,中国商务部副部长国际贸易谈判代表钟山与欧盟委员会贸易委员德古赫特(Karel De Gucht)就中欧光伏产品和无线通信设备贸易摩擦问题进行了磋商。

就在两周前,德古赫特宣布,欧盟委员会(下称欧委会)原则上决定,对产自中国的无线通信网络与关键设备展开“双反”(反倾销和反补贴)调查。虽然欧委会没有提到具体的中国公司名字,但显然剑指中国两大通信设备制造商——华为和中兴。

目前华为与中兴已占据近四分之一的欧洲市场份额。每年中国出口到欧盟的电信网络产品的价值超过10亿欧元。

这也是欧盟对华光伏产品实施“双反”调查之后、针对中国的又一起高调行动。
首次没有原告的动议

欧盟对华通信产品的本次“双反”动议,是在缺乏企业原告方的情况下提出的。这一由欧委会自行启动调查的机制,称为“ex officio”,于今年4月才生效,而电信案则成了测试这一机制的首例案件。根据欧委会的解释,无须申诉方是为了避免欧盟企业因为成为申诉方而遭致打击和报复。

早在2012年,《金融时报》就援引欧盟官员的话称,欧委会已获确凿证据,证明来自中国的华为和中兴两家电信设备制造商获益于政府补贴,并曾以低于市场成本的价格在欧盟倾销产品。

但爱立信、诺基亚西门子(下称诺西)、阿尔卡特朗讯(下称阿朗)正急着扩大在中国的业务份额,无法承受作为原告方的压力,欧盟因为缺少“原告方”,只能搁置此案。

此后,欧盟方面试图与中国政府磋商,但一年来始终无果。欧洲的电信设备商一方面不敢站出来激怒中国,另一方面又偷偷跑到布鲁塞尔去抱怨。他们对于欧盟官员没有像美国那样采取强硬态度而感到失望。

今年4月,欧委会拥有了自行启动调查的权力。德古赫特在各方游说团体的攻势之下,决定首次在没有具体申诉方的情况下,由欧委会自行启动调查。

复旦大学国际贸易法教授、中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员陈治东分析说,反倾销背后的利益诉求,无论是政治的还是商业的,都需通过法律手段来实现。不过,德古赫特此次仍旧希望与中方达成协商和解。欧委会在公告中表示,近期内尚不会启动这一调查,“上述决议仍未生效,眼下将允许与中国政府谈判寻求友好的解决方式”。

欧委会希望的和解方式是:在欧洲市场,华为、中兴将产品价格提高;在中国市场,欧盟设备供应商获得30%以上的份额。

智库组织国际政治经济欧洲中心(ECIPE)主任Dr. Fredrik Erixon告诉《财经》记者,欧盟看来是在要求中方做出不太可能的让步,他不看好接下来会有什么实质性的磋商结果。

与此同时,中方也加大了在欧盟各国的游说。

就在德古赫特与钟山会面的前一日,国务院总理李克强在德国总理府与默克尔总理举行会谈席间指出,近日欧盟拟对华光伏产品和无线通信设备产品发起“双反”调查,中国政府表示“坚决反对”。

5月16日,李克强与希腊总理萨马拉斯会谈时、5月24日在瑞士经济金融街人士午餐会上,李克强都表示了相同的立场。英国《金融时报》称,李克强的表态标志着中国最高层领导人首次就贸易争端发表意见。

而从目前欧盟成员国对电信案的表态来看,确实有不支持的声音。

在与李克强的会晤中,默克尔回应说,德方支持欧中加强合作,主张通过对话协商解决合作中出现的问题,避免贸易摩擦,实现互利共赢。

据瑞典媒体的报道,瑞典贸易部长Eva Bjorling表示,大部分欧盟成员国贸易部长都不支持对两家企业(华为、中兴)发起“双反”行动。

一位接近荷兰贸易部和外交部的人士告诉《财经》记者,荷兰肯定是反对欧盟对华通信产品的本次行动。“一方面,传统上荷兰就是反对贸易保护的国家;另一方面,荷兰在欧盟的所有成员国中,是继德国之后的与中国贸易额第二的国家,而‘双反’制裁最后影响的是贸易额,对荷兰没有益处。”

《财经》记者了解到,如果德古赫特正式启动调查程序,法国、意大利、西班牙等国会予以支持。

5月27日,德古赫特与钟山的会面似乎有点儿火药味。欧盟委员会贸易总司的发言人对媒体称,“德古赫特说,他非常清楚,中国正在向多个欧盟成员国施加压力,促使它们站在反对欧盟委员会的立场上。”

外媒认为,中国非常擅长利用欧盟内部的分歧,中方曾威胁说要对葡萄酒和橄榄油进行“双反”调查,就是指向那些并没有通信设备和太阳能电池产业的国家,好让它们站出来游说欧委会。

但根据欧盟的法律和运作机制,即使有成员国反对,也无法阻扰欧委会行使职权。中国商务部发言人沈丹阳已表示,将“坚决采取反制措施”。

这意味着,如果此次中欧双方磋商再度破裂,而欧委会执意启动调查,那么中国将对欧盟进行反击。具体来说,中方可能会对欧洲的农产品、汽车、新能源等产业予以打击。
华为中兴呼吁公平竞争

面对欧委会的“双反”威胁,华为的官方回复是:无论在欧洲还是其他市场,华为都在与欧洲同行公平竞争,以创新和服务,而非补贴和倾销赢得客户的信任。

华为也不忘赞美欧洲:“得益于开放公平的贸易环境,今天欧洲普通消费者能够以比美国更便宜的价格,享受到更为优质的宽带体验。”

在欧洲,华为目前拥有超过7500名雇员,并间接创造了超过6000个工作机会。2011年,华为共计从欧洲采购了超过29亿欧元的产品和服务。

华为还宣布未来五年内在欧洲雇佣5500名员工。而诺西、爱立信和阿朗则从2011年开始,共裁员超过2.4万人。

华为深知欧盟市场的战略地位。在美国和澳大利亚以安全等理由,将华为阻挡在本国市场之外后,欧洲是华为在发达国家市场中仅存的地盘。

一位德国世界500强公司的中国区总裁告诉《财经》记者,欧洲市场对于华为和中兴是彻底开放的市场。“这里不像北美和澳大利亚乃至印度市场,可通过国家安全和信息泄露等原因把中国的电信设备商排斥在外。”

华为进入欧洲市场是2005年从英国开始的,此后迅速扩张,至2007年底,已成为欧洲所有顶级运营商的合作伙伴。金融危机之后,质优价廉的华为产品更显竞争优势。目前,华为在英国、德国各设一个欧洲总部。2011年,为了享受到荷兰的税务优惠政策,华为把它的全球控股公司放在荷兰海牙。

对华为这种凭借价格优势冲击欧洲市场核心业务的做法,本地设备商多数表示无奈。据接近诺基亚西门子德国公司的人士告诉《财经》记者,早在2008年、2009年,诺西便试图游说布鲁塞尔和柏林,认为欧盟应该要像美国那样采取更多的保护行动。

华为也动用了政府公关和游说活动。在荷兰,华为聘请了荷兰前驻沪总领事,也曾担任荷兰外商投资局主席的Jachum S Haakma,作为其在荷兰的政府关系的首要顾问。

在德国和英国,华为则聘请了不少政客和前任高管来担任它的顾问和咨询委员。比如,英国电信前首席技术官马特·布罗斯(Matt Bross)入伙华为,任全球首席技术官。

按营收计算,在有利的汇率统计下,华为已超过爱立信,成为全球第一大电信设备供应商,其超过三分之一的收入来自欧洲、中东和非洲片区(华为没有单独披露欧洲地区的营收情况)。

2012年,华为进一步加强了在欧洲的投资,重点加大了对英国的投资,并在芬兰新建研发中心,在法国和英国成立了本地董事会和咨询委员会。

相较华为,中兴虽然在欧洲市场的份额少得多,但也为此次欧委会的行动做了充分的准备。中兴通讯品牌部副部长、中兴通讯欧盟“双反”工作组成员戴澍接受《财经》记者专访时表示:“中兴通讯内部很早就成立了一个应对欧盟双方的工作小组,小组成员上至高级副总裁,下至涉及各部门的负责人。近期中兴通讯高层有好几个团队在海外处理这一事宜,包括总裁史立荣。”

欧洲国际关系委员会(European Council on Foreign Relations)的高级政策研究员Jonas Parello-Plesner对《财经》记者分析说:“华为和中兴正在非常主动地游说欧委会,以及欧盟的成员国,尤其是其投资比较多的成员国。”
背后博弈:中国4G

多数接受《财经》记者采访的业内人士均指出,欧委会此时提起对华通信产品“双反”背后的利益诉求,是为了给欧洲的电信设备企业在中国的4G(第四代移动通信技术)市场上争取更大的市场份额。

今年春节前后,诺西CEO苏立预言,全球只有三家电信设备商可以生存下来。目前,华为、爱立信排在前两位,诺基亚西门子和阿尔卡特朗讯之间正在竞争第三名。

眼下全球运营商的业务收缩,直接导致设备商们的营收和利润下滑。而在欧美4G项目不再扩容的情况下,中国4G市场份额将直接决定“全球第三”花落谁家。如此一来,2013年欧洲设备商的盈收重点均由欧洲转至中国市场。

设备商都在等待着4G的发令枪响。中国移动最先传出消息,将在6月以后启动TD-LTE招标,包括20万个基站,涉及全国344个城市,总建设金额将超过200亿元。

四川通讯设计院副总工程师程德杰指出,欧委会刁难中国时,正是全球移动通信由3G时代过渡到4G时代、4G无线产品即将大规模商用的前夜。“2G的时候是外资主导的,3G的时候扭转了,他们不想在4G的时候重蹈3G覆辙。”

上世纪80年代以来,中国的通信设备主要依靠外资产品,价格很贵,直到最近六七年,华为和中兴已经掌握了核心技术,而且产品质量不亚于国外同行,这才让外资感到了压力。

据彭博社数据,中国市场大约占据了爱立信去年销售额的5.9%,阿尔卡特朗讯的7.6%,诺基亚西门子的9.6%。

从3G招标结果看,中兴、华为、大唐占据TD-SCDMA(3G的一种制式)市场的70%以上。

中国联通的一位工程师告诉《财经》记者,联通采购的3G设备中,华为所占份额超过50%,爱立信占了20%,诺西、阿朗的份额很少。

而在中国移动2011年的4G TD-LTE(4G的一种制式)的城市试验网和2012年的扩大规模试验网项目中,爱立信仅拿到了8%的份额,诺西为7%。

阿朗通过其中国旗舰公司上海贝尔(国资委系统内的唯一中外合资公司,中外各占50%股权),在2012年扩大规模试验网新建城市招标中,拿到了约3000个新建TD-LTE基站的建设订单。

程德杰指出,欧洲企业在TD-LTE上的技术储备并不比中资企业差,但是在中国的大型投标项目中,政府的影响以及一些软性因素往往能够主导一切。

在4G时代,可供选择的技术道路除了中移动力推的TD-LTE,还有在全球应用更为广泛的FDD LTE。而TD-LTE与FDD LTE接近90%的技术相同。这意味着TD-LTE背后是一个更加国际化的产业群,国际设备厂商将获得更多的参与。

既然欧洲设备商要在中国市场争取更大的利益,对于欧委会的“双反”动议,爱立信、诺西、阿朗,当然不能公开表示支持。

诺西发言人、执行董事会委员Barry French接受采访时谈道:“我们坚决反对任何阻碍自由竞争和树立贸易壁垒的举措,并敦促欧盟委员会避免采取类似的方式,为此,我们已通过口头和书面形式作出清晰表态。”

阿尔卡特朗讯/上海贝尔也作出了类似的官方回应,同时表示将继续与中国合作伙伴共同努力,确保宽带中国战略的成功实施。

爱立信集团副总裁兼政府与行业关系主管Ulf Pehrsson表示,“爱立信不支持欧盟的此项动议。”5月14日,爱立信与华为、诺西签署了运营支撑系统互操作倡议谅解备忘录。

复旦大学陈治东教授预测说:“如果中欧磋商失败,而欧委会执意征收‘双反’税的话,那么只能让欧洲电信设备商在中国的日子难过。”

本刊记者袁雪对此文亦有贡献

作者:王真 谢丽容

欧盟对华经济贸易政策研究论文 篇2:

应对世界对华反倾销的贸易救济政策探讨

中国是一个外贸大国,有较高的外贸依存度,而且从2004年开始出口依存度都超过了30%达到30.7%,2005年达34.1%,2006年达36.5%,2007年达36.1%,2008年达36.1%,2009年虽然有所降低,但也达到24.5%,2010年达26.6%,2011年达26.0%。在我国外贸依存度长期偏高的情形下,我国的国民经济发展就会较多受制于外贸的发展状况。对华反倾销是中国外贸发展中长期遇到的非常棘手的问题。大量的研究数据均显示我国长期以来都是世界遭受反倾销最多的国家,是世界反倾销的最大受害国。

一、中国遭受世界反倾销的基本状况

这里以最终反倾销措施的数据为例进行说明。据WTO官方统计,从WTO成立后的1995年至2011年,全球有40个成员实施最终反倾销措施共2601起,其中有29个成员对中国实施最终反倾销措施630起,年均37.1起,中国被实施的最终反倾销措施占到全球的24.2%。

图1显示了遭受最终反倾销措施的成员中,中国名列第1,遭受最终反倾销措施的数量远远高于其他成员,是排在第2位的韩国的171起3.7倍,是第3位中国台湾的140起的4.6倍,第4位美国的136起的4.6倍。以上的数据显示世界对华反倾销已经对我国的对外贸易的发展构成了严峻的挑战。以2008年和2009年的数据为例,这两个年度我国遭受的最终反倾销措施分别为53起和55起,占世界比重分别为38.1%和40.1%。而这两个年度中国的出口额占世界出口总额的比重分别只有9.1%和10.2%,可见我国遭受的反倾销比重远高于我国出口在世界所占比重,我国遭受的反倾销数量占世界比重与我国对外贸易占世界比重的比例是极不相称的,可见中国遭受反倾销措施的形势非常严峻。

如果再考察一下年均增长率的情况的话,我们就会发现中国遭受最终反倾销措施的增长率是远高于世界的增长率。世界最终反倾销措施的年均增长率仅为1.5%,但是中国遭受最终反倾销措施的年均增长率却达到了6.5%,是世界年均增长水平的4.3倍。

二、应对反倾销的政策研究

为了能有效预防和减少世界对华反倾销,以及减少反倾销导致的贸易损失,维护我国对外贸易的合法利益,增强产业安全,在减少贸易摩擦的基础上实现对外贸易的可持续发展,而通过一套合理的贸易救济政策体系的运作去应对世界对华反倾销才是系统和高效的,本文对该体系的一些关键之处提出政策建议。

1、注重贸易的均衡发展

(1)对于国家而言,以进出口基本平衡为目标,并通过进出口产品的结构调整来实现。中国出口占比过高或出口集中度过高容易引起世界对中国产品的敏感程度提高,容易引起国外对华的反倾销,中国出口占比指标从1999年开始就一直高于45%,而且有的年份如2006年、2007年都超过50%,2008年、2009年也超过了49%,将近50%,因此中国在发展出口贸易的同时需要降低主要对华反倾销国家的出口集中度。同时进口的增长可在一定程度抑制对华反倾销,为此,我国应以进出口基本平衡为目标,一方面鼓励国内企业增加能源、先进技术和设备进口;另一方面要逐渐减少低附加值产品出口,增加高附加值产品出口。

(2)对于出口企业而言,应增加市场开拓成本的支出,逐渐实现市场多元化,逐步降低过高的出口集中度。例如,我国遭受美国反倾销的许多产品在美国的进口份额都偏高,小龙虾尾肉在反倾销调查期年份在美国的进口份额达到96.1%,钢丝衣架达到67.2%,文具纸达到62.8%,手推车达到61.3%。再以我国遭受反倾销的农产品数据为例,我们发现大量的农产品在进口国占比都相当高,如大蒜在反倾销调查期年份在美国的占比达到49%,伞菇罐头在反倾销调查期年份在墨西哥的占比达到56%,蘑菇罐头在反倾销调查期年份在澳大利亚的占比达到86%,桑蚕生丝在反倾销调查期年份在印度的占比达到94%。我国在进口国占比高的出口企业应增加市场开拓成本的支出,进行广泛的市场调研和科学论证,将我们以前忽视的其他目标市场逐渐的开发出来,避免市场过度集中,实现市场多元化,降低进口国利益方对该产品的关注度,否则一旦被反倾销,未来损失会超过现在市场开拓成本。

2、针对大类产品或具体产品建立反倾销预警体系的效用更高

预警体系的最大好处是能防范于未然,有利于在初期化解反倾销风险,而要建立有效的反倾销预警体系需要注意三个方面:第一,针对重点产品进行预警。当无法针对所有的产品进行预警时,合理的选择就是从我国出口产品中根据出口价格、出口占比等指标挑选出重点监控产品,然后针对重点产品建立相应的预警体系。第二,针对主要对华反倾销国家或地区进行产品预警。重点针对印度、美国、欧盟这3个最重要的对华反倾销国家或地区进行产品预警。第三,依托行业协会或商会建立预警体系。我国一些行业已有相应的预警体系,并取得了一定成效,如中国五矿化工进出口商会建立了40余种五矿化工重点产品的预警机制。

3、出口企业要提高科研投入通过产品升级实现依靠竞争优势出口

长久以来我国大量出口产品以劳动密集型为主,产品附加值低,价格偏低。例如,遭受欧盟反倾销的草莓在反倾销调查期年份出口价格下降了24%,遭受美国反倾销的苹果汁在反倾销调查期年份出口价格下降了31%,遭受美国反倾销的小龙虾仁在反倾销调查期年份出口价格下降了37%,遭受巴西反倾销的蘑菇罐头在反倾销调查期年份出口价格下降了61%,价格下降对进口国利益方产生更强烈的刺激。从长远发展来看,出口企业要实现出口的可持续发展就一定要重视产品的升级,而要实现产品的升级则必须增加企业的科研投入。当通过产品升级提高附加值实现竞争优势后,进口国对我国出口产品价格敏感度随之降低。

4、重视并多视角地解决中国的“非市场经济地位”问题

(1)对国家而言,要争取在更广的范围获得市场经济地位的认可。虽然根据《中国加入世界贸易组织议定书》的规定,到2016年中国将自动获得在反倾销领域的市场经济地位,但需要防备有的国家在到期时以各种理由推迟给予中国“市场经济地位”。我国已经历了30多年的市场化进程,市场经济体制基本上完成转型过程。我国的市场经济发展程度在2001年就已超过国际上60%的临界水平,达到69%。2003年达到73.8%,2004达到73.3%,2005年达到78.3%,2006年达到77.7%,超过了WTO成员中的许多市场经济国家的市场经济发展程度。“非市场经济地位”问题不仅是经济问题,同时也是政治问题,因此需要进行必要政治与经济谈判,敦促某些国家尽早和按期给予我国“市场经济地位”。另外,我国需要继续完善市场经济体系,改善经济发展环境,建立与国际接轨的技术法规和标准体系,促使这些国家尽早承认中国的市场经济地位,消除歧视性差别待遇和不公。

(2)对出口企业而言,在中国无法获取“市场经济地位”的情况下,涉案企业积极争取获得“市场经济地位”是明智之举。以美国对华反倾销裁决结果的总体情况来看,普遍税率平均达到141.7%,而单独税率平均为46.2%,平均普遍税率达到平均单独税率的3倍。普遍税率最高达到386.28%(2008年立案的后拖式草地维护设备及零部件案件),最低为3.29%(2002年立案的糖精案件);单独税率最高为291.57%(2002年立案的糖精案件),最低为0%(涉及一次性打火机等多个案件)。无论从具体案件的个体情况来看,还是从案件的总体情况来看,单独税率大大低于普遍税率,因此在中国无法获取“市场经济地位”的情况下,涉案厂商积极争取获得“市场经济地位”是明智之举,这可以大大减少贸易损失。

5、提高中国在反倾销方面的报复能力和自我保护能力

由于现在中国对外反倾销的数量偏少,还不足够多,导致报复能力不是足够大,不足以产生威慑力,当我国对外发起反倾销时反而会激起对方国家也通过反倾销进行报复,因此中国通过对外反倾销保护国内产业还没有对它国产生足够的威胁和抑制。中国需要更为有效地合理使用反倾销的合法手段,这不仅体现在数量上,同时也体现在反倾销的国别结构和产品结构上,只有当中国的对外反倾销数量、反倾销结构达到某个水平以后,才会对国外有足够的威慑力,才能抑制国外对华反倾销调查的发起。另外,中国需要继续深入理解世贸规则和条款,以便更有效地利用WTO规则、利用多边和双边协商和谈判机制来解决来自于反倾销的贸易摩擦问题,通过提高这种自我保护能力来维护自身合法贸易利益。

三、结语

由于世界对我国滥用反倾销,反倾销现已成为我国出口贸易无法跨越的一道坎的情况下,在我国的出口市场份额长期地、非常强烈地受到反倾销的影响的情况下,在允许国外分享中国经济快速发展的利益同时,我们需要有足够的警惕,在反倾销中认清方向,改善我国在世界反倾销中所处的极为不利的地位。通过一套合理的贸易救济政策体系的运作去应对世界对华反倾销,期望该体系能有效地减少我国的贸易损失和贸易摩擦,进而实现我国贸易的可持续发展和维护产业安全。

(注:本文受教育部人文社科项目“影响反倾销的宏观因素实证分析及贸易救济体系的构建”(项目编号:09YJC790210)资助。)

【参考文献】

[1] 北京师范大学经济与资源管理研究所:2003年中国市场经济发展报告[M].中国对外经济贸易出版社,2003.

[2] 北京师范大学经济与资源管理研究:2005年中国市场经济发展报告[M].中国商务出版社,2005.

[3] 北京师范大学经济与资源管理研究:2008年中国市场经济发展报告[M].北京师范大学出版社,2008.

[4] 周灏:中国“非市场经济地位”问题及其对反倾销裁决的影响——基于美国对华反倾销裁决的实证分析[J].国际贸易问题,2011(9).

[5] 周灏、祁春节:中国的经济贸易、报复能力及国际地位与对华反倾销——基于总量和中国视角的对华反倾销调查实证研究[J].北京工商大学学报(社会科学版)(双月刊),2011(3).

作者:周灏

欧盟对华经济贸易政策研究论文 篇3:

外媒/观点/预警/动态

中国组建中非发展基金意在先占非洲资源

中国即将设立和运用最多达50亿美元的中非发展基金。并且计划将此利用为一种“对外援助”,先占非洲各国的资源,支持中国企业在非洲的发展。

5月14日在上海举行的2007年非洲开发银行集团理事会年会“开发性金融与中非合作”论坛上,中国国家开发银行副行长高坚表示,中非发展基金组建方案最近已获得国务院批准。根据方案,发展基金重点支持非洲的农业、制造业、能源、交通、电信、城市基础设施和资源开发。参与该项目的企业当然将大都是中国企业。拟定基金的初期规模为10亿美元,二期增至30亿美元,最终将扩大到50亿美元。

来源:朝鲜《朝鲜日报》

中国与全球货币市场融合程度低

美国财政部长汉克保尔森表示,美中关系“极为重要”,但中国应加快其经济改革的速度。

保尔森就中国和全球经济问题向母校哈佛商学院师生发表演讲,在谈到中国在应对巨大的美中贸易逆差方面进展缓慢时,他表示,人民币“就是中国改革速度的象征,在我看来,中国需要更快地改革人民币汇率,达到能够由市场决定汇率的水平。全球有许多国家的汇率都不是由市场形成的,但这些国家都没有中国那么庞大和重要。”

保尔森表示,中国融入全球商品和服务市场的高水平,与融入全球货币市场的低水平之间存在差距,这是一种“异常状态”,“无法长期持续,对他们来说,加快改革速度是有意义的,而时机极其重要,”

保尔森还表示,“美中关系的良好发展,对于中国未来的经济发展和稳定至关重要。”

来源:英国《金融时报》

中国将支持受鼓励境外投资

中国国家发展和改革委员会副主任张晓强昨日表示,对鼓励类的境外投资,在符合世界贸易组织(WTO)原则的前提下,中国政府将从外交、外汇、税收、海关、信贷、保险以及多双边合作等多个方面给予相应支持。

他在中国企业跨国投资研讨会上说,近年来,中国企业积极实施走出去战略,对外投资和跨国经营的步伐明显加快。截至2006年底,中国对外非金融类直接投资累计达733亿美元(1114亿新元),分布在世界160多个国家和地区。中国对外投资全球排名已由2005年第17位上升到2006年的第13位。

张晓强称,中国将鼓励优势企业,到境外从事贸易分销、银行、电子信息、物流航运等业务,增强服务业的国际竞争能力。同时,通过境外投资学习国际的先进技术、提高中国企业的创新能力。

来源:新加坡《联合早报》

印度围绕中国市场地位问题出现争论

印度是否应承认中国的市场经济地位?自从印度专家小组开始研究同中国签订贸易协议的可能性以来,这个问题就在印度国内引起分歧。中国已提出条件:如果新德里不承认其市场经济地位,就不会签订协议。这一地位极为重要。它可以取消许多因不公平竞争而向世界贸易组织提出的诉讼。在印度向世贸组织提交的201项诉讼中,有99项是针对中国的。承认中国的市场经济地位,就会为其出口敞开大门。然而,印度担心来自中国制造品的竞争。印度工商联合会说,中国产品平均比印度产品便宜30%,而印度大多出口铁矿石、铜矿石等原材料。印度工业家更为担心,因为两国间贸易不断增长对他们并不有利。2006年,两国贸易额达到250亿美元,而4年前仅为50亿美元。然而,2006年,印度首次出现贸易逆差。

再过几个月,印度总理辛格将访华,届时他可能就此问题表态。印度将必须在外交与保护其外贸和工业之间作出选择。

来源:法国《世界报》

中国有望超日本成为美国第三大出口市场

中国国务院副总理吴仪5月24日晚在美国美中贸易全国委员会等6团体举行的欢迎晚宴上发表演讲时说,中国高度重视解决中美贸易不平衡问题,预计中国今年有望超过日本成为美第三大出口市场。

吴仪说,美对华货物贸易确实存在较大逆差,造成这一问题的原因很多,也很复杂,但中方认为,主要是转移性的、结构性的,也和美实施对华出口管制有关。吴仪强调,中国政府高度重视解决中美贸易不平衡问题,以最大的诚意积极扩大从美进口。近年来,中国多次组团赴美采购,仅去年随吴仪访美的中国企业家代表团就在美采购了162亿美元的商品。在过去的3周里,中国200多家企业在美24个州的25个城市开展多种形式的贸易投资促进活动,共签署采购、投资协议138个,金额高达326亿美元。中国迅速由2001年的美第九大出口市场跃升为2006年的第四大出口市场。中国已成为带动美出口增长的重要因素。

人民币持续升值的累积效应将影响出口

一旦升值速度越来越快,达到一定的程度之后,就会影响出口了。随着人民币升值压力的继续增加,进出口贸易必然会产生一系列的相关变化。

商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育指出,人民币升值近期对我国企业出口的总体增幅影响还不大。统计显示,2007年一季度外贸顺差达464.4亿美元,几乎是2006年同期贸易顺差的两倍。但中国人民学财政金融学院副院长赵锡军认为,目前的顺差相对于人民币的升值幅度来说仍然在可以忍受的范围内。他预计第二季度也不会有太大的影响。但如果持续不断地升值,就很难说了。

在顺差日益加剧的情况下,外贸企业也正经受着来自人民币升值的压力。梅新育透露,经过观察,人民币升值对产业层次高的企业,影响比较小;而对于产业层次低的企业,影响则比较大。

新政府上台 中法贸易仍将稳步发展

尼古拉·萨科齐将在6月16日成为法国新总统。而他的上任,会给中法两国经贸合作带来怎样的前景呢?

一直以来,中法经济贸易问题主要体现在双边贸易逆差较大上面。法国的贸易逆差主要是中法之间的贸易逆差,近年来平均占到法国对外贸易逆差的30%~60%。新政府上台,首先也会着手解决逆差问题,平息国内一些产业的不满。

法国将会对倾销、知识产权保护、技术壁垒,以及补贴等等问题对中国施压,并有可能参与美国对中国知识产权保护不利的起诉。但是从长远来看,中法两国之间的贸易合作仍然会朝着稳定和乐观的方向发展。两个国家在相互国内的经济发展中都需要改善双边的经济贸易环境,而且需要加深两国之间的合作和优势互补,所以新政府上台会进一步就中法两国之间的经贸合作来扫清障碍。

德国对中国的产品质量优势进一步扩大

据德国科隆经济研究所国际经济政策研究部主任于尔根马特斯最新发表的研究报告称,在过去10年中,德国对中国的技术和质量优势不仅没有缩小,反而有所扩大。这一结论是在对德国与中国对美国和法国的出口产品进行比较后得出的。德国对上述两国的出口约占德出口总额的五分之一。在大部分商品类别中,德国出口的产品质量均高于中国出口的同类产品。

报告还指出,随着中国等发展中大国的高级技工的工资增长以及对高级专业与管理人才需求的增加,发展中大国高级人才的工资水平与德国等发达国家日益接近,并面临高级专业与管理人才短缺等因素制约,导致中期内对德国的竞争压力下降。

越南颁布优惠进口关税税目

越南财政部近日颁布东盟—中国自贸区(ACFTA)特别优惠进口关税税目。据此,越南从东盟各国和中国进口的部分商品的优惠进口关税如下:水牛、黄牛、驴、马、猪、鸡、鸭、雁鹅、鹅等活动物的关税为3%(少数家禽的关税为5%);哺乳动物和家禽肉类及制品的关税为5%~15%;牛奶、禽蛋、天然蜂蜜、蔬菜、水果等关税为5%。

根据上述税目,咖啡、茶叶和各类调味品的关税上调至15%~25%,甚至35%;谷物、淀粉和奶粉,糕点,蔬菜、水果、果核制品的关税为35%;少数饮料、烈酒和醋的关税为35%,其余为40%;化肥、塑料及制品的关税为0~5%;纸、纸浆制品、纸制品的关税为30%;服装、纺织品及敷料、针织品的关税为35%等。

美国预提出对中国服装反补贴调整申请

目前,美国纺织团体协会正积极与美国铜版纸反补贴案申请方的代理律师进行讨论,酝酿对中国服装发起反补贴调查申请。据分析,如果美国纺织团体协会对中国服装发起反补贴调查申请,则其调查的范围将远远大于美国商务部在铜版纸一案中所针对的补贴项目。在铜版纸一案中,美国商务部的初裁主要针对中国企业获得的所谓“低于市场利率的低息贷款”,临时反补贴税率为10.9%~20.3%。但是,如果针对中国服装进行反补贴调查,由于中国纺织服装业以出口导向为主,则调查范围将势必涉及相关出口补贴和鼓励措施、税收优惠等,从而很可能导致较高的反补贴税。

巴西、阿根廷提高成衣和鞋类关税

当乌拉圭政府还未确定对成衣和鞋类这样脆弱的产业采取措施时,南共市的两大成员国(阿根廷、巴西)已经对这类产业采取了保护措施,应对来自中国的竞争。

巴西政府日前宣布将鞋类和成衣的关税由20%提高到35%。这将影响到我国部分出口企业。 这一措施将在巴西通知阿根廷和委内瑞拉等国之后,在2007年5月底6月初开始执行。不过巴西政府这次决定除成衣以外纺织品的进口关税仍维持在20%的水平。

据阿根廷媒体称,如果阿根廷的要求没有得到回应,阿政府将向世贸组织提交有关报告。同时还会与巴西政府一起以南共市的名义采取措施限制中国产品的进口。

欧盟新规挡住4亿美元四川造

在大多数四川企业还不知REACH为何物时,欧盟关于化学品注册、评估、许可和限制制度(即REACH制度)将于2007年6月正式生效,并将于2008年6月正式实施,近4亿美元的“四川造”出口将牵涉其中,及时应对已成为川企必须马上补上的一课。四川省商务厅表示,该法规提案的实施,将对四川省化工、轻工、纺织、制药等相关产业产生重大影响。

据海关统计,2006年,四川省对欧盟出口额为8.05亿美元,占全省出口总额的12.2%,欧盟是四川省第三大贸易伙伴。不完全统计显示,大约有近一半出口欧盟的“四川造”都包涵在REACH制度范围内。欧盟REACH制度的实施,必将对四川省外贸出口产生显著影响。

《进出口经理人》扫描榜中榜

中国国家开发银行与法国巴黎银行联合为巴西国家电力公司提供4.3亿美元信贷资金

2007年4月20日,中国国家开发银行,法国巴黎银行与巴西国家电力公司4.3亿美元信贷协议签字仪式在巴西里约热内卢成功举行。

巴西坎迪奥塔火力发电厂2期C项目是中巴两国政府合作框架下的重点支持项目,该项目位于巴西南大河州坎迪奥塔市,由巴西电力公司属下的子公司CGTEE(巴西热电厂)承接,巴西国家电力公司作为借款人。中国国华国际工程承包公司是该工程总承包商,中国出口信用保险公司为其中的2.81亿美元出口信贷提供出口信用保险。

消息

◆由国际民航组织发布的新的国际安全方针将于2007年6月1日起正式实施。凡乘坐卡航和其他航空公司的飞机,从多哈国际机场起飞或在多哈国际机场中转的乘客,均需遵守相应的手提行李管理条例。多哈国际机场新的安检措施包括所有液体、胶体、膏体和气溶胶类物品均需用透明塑料袋重新包装密封。

◆为遏止部分进口商品存在的原产地贸易的舞弊行为,南非工商部依据该国货物商标法,发布货物粘贴“原产地国”标示新规定。南非政府依据该规定,禁止无原产地标示的商品进口或在该国市场销售,不论该商品是否在该国或在国外生产。南非标准局及海关将加强查验进口上述货物项目,一但发现有违反该规定的商品将进行查扣,并视违反情节轻重施以罚款处分或追究其刑责。

◆莫斯科工商会下半年将以莫斯科工商会北京和上海代表处为基础,成立俄中贸易协助发展中心,这个中心将可以提供国际运输、外贸、海关法律、清关、仓储、保险以及企业评级等方面的法律、信息、中介及咨询服务。

◆第九届上海国际机床展览会EASTPO2007将于2007年7月25~28日在上海新国际博览中心(SNIEC)举行。本届展会共有来自18个国家和地区的1000多家国内外制造商参展,将荟萃千台当今先进的数控机床精品。

数字

25万亿日元

日本财务省昨天发表数据显示,去年日本与中国内地的贸易额超过25万亿日元,约合1.65万亿元人民币,中国内地首次超过美国,成为日本第一大贸易伙伴。

43亿美元

美国时间2007年5月9日下午,由中国商务部副部长马秀红率领的中国贸易投资合作促进团在第一站旧金山签下了26个合同和1个投资协定,承诺购买总价值43.2亿美元的美国科技项目。

46%

我国机电产品基本出口模式为“加工贸易+外商投资”,出口利益大部分被外商投资企业获得。今年1季度仅外商独资企业在加工贸易项下就实现顺差185亿美元,占同期我国机电产品进出口贸易顺差的46%。

625%

中国电脑企业联想(Lenovo)5月25日宣布,全年净利润大幅飙升625%,这表明联想开始重振个人电脑业务的初步迹象。两年前,联想从IBM手中收购了该项业务。该公司全年利润剧增625%至1.61亿美元,上年为2200万美元。联想董事长杨元庆表示,联想的全球业务已经启稳。

16266亿美元

日前,国家外汇管理局发布2006年末中国国际投资头寸表。2006年末,我国对外金融资产16266亿美元,比上年末增长33%;对外金融负债9645亿美元,增长21%;对外金融净资产6621亿美元,增长57%。