财税政策服务外包论文

摘要：发展服务业离岸外包对服务业产业结构升级具有重要的现实意义。“十二五”期间，我国进入服务业加速发展时期，随着国家对离岸外包行业的大力扶持，我国外包企业正面临前所未有的大好机遇。我国在承接服务业离岸外包方面还存在规模较小、业务范围较窄、层次较低等问题。下面是小编为大家整理的《财税政策服务外包论文(精选3篇)》，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助！

财税政策服务外包论文 篇1：

促进河南省产业结构优化的税收政策研究

摘要：中国经济发展已出现社会生产过剩，人们的有效需求却不能得到充分的满足，“供需错位”阻挡中国经济持续增长，供给侧改革迫在眉睫。目前河南省产业结构面临第一产业结构安排不合理，专业化程度不高；第二产业产品竞争力不强，缺乏高附加值的产品；第三产业发展滞后。优化产业结构的财税政策主要依靠设立财政扶持资金；将财产税作为河南地方主体税种；扩大资源税征税范围、尽快加征环境保护税。

关键词：河南省；产业结构；财税政策；供给侧改革

1引言

近年来，面对国际环境日益复杂和国内经济下行压力加大的双重困难背景下，河南坚持完善新思路、谋划新举措、寻求新突破。但是，在河南经济总量上升的同时，河南的产业结构与经济发展呈现出不相符的特征，税收与经济的发展密不可分，产业结构的变化也会影响到经济的发展。因此，将税收政策与产业结构结合起来研究不仅是可行的更是必须的。

2015年习近平主席提出了“供给侧改革”一词， 具体来说，供给侧改革就是把经济运行中不平衡、不协调和不可持续的因素去除，把优化产业结构、投资结构作为实现提高人民生活水平的方法，并以此获得经济可持续高速增长。通过上述分析，加快河南省产业结构转型升级已势在必行，本文在供给侧结构性改革的背景下，探讨税收政策对产业结构调整的作用对促进河南省的产业结构优化具有重大意义。

2河南省产业结构现状及存在的问题

2.1河南省产业结构现状

河南地处中原，处于承东启西、联南通北的重要枢纽，交通地位重要。中原地区又是连接我国东西部的重要经济区域，在我国经济发展中具有不可替代的地位和作用。目前，全球经济发展处于下行，国内外政治环境日益复杂，而河南省经济发展却稳速增长见图1所示。

由图2可以看出，河南省产业结构调整稳定推进，工业主导地位明显，带动作用不断增强。第三产业稳步增长，意味着河南省经济在向服务化的方向推进，产业结构在升级。

2.2河南省产业结构存在问题

从三次产业对河南省GDP影响的角度分析。一般情况下，三次产业结构与优化产业结构发展的路径大致上是趋同的。从图中可以看出三次产业结构不协调，河南省国内生产总值的增长长期主要依靠第二产业来完成，只有在近两年的发展中，第三产业对GDP的拉动才与第二产业持平。第一产业对国内生产总值增长的影响一直处于较低，这从侧面反映当前关于农业方面的技术发展仍待加强。

第一产业对GDP的增长贡献较低，发展效率低下；第二产业在三次产业中所占比重最高，但是多数产业竞争力不强，缺乏高附加值产品，这都映射在行业不集中、技术水平发展落后、企业规模结构不合理等因素上；第三产业发展较为滞后，没有达到现代经济发展需求的高度。解决对策，应将产业结构优化的重心挪到第三产业上，而不是依赖第二产业，让第三产业逐渐成为拉动经济前进的重大力量。

3税收政策对河南省产业结构的影响

税收政策调整产业结构源于税收政策能对一国经济增长产生影响，经济的增长与发展会影响到产业结构，这种传导机制最终到达了税收政策引导产业结构朝向高级化、合理化方向发展。因此，全面实施“营改增”是政府运用税收政策对产业结构进行有意识调节的一种宏观经济调控手段。

3.1影响服务业发展因素之一，税收的减负

税收负担是影响服务业发展的主要因素之一，国家全面实行“营改增”这一举措对服务业的生存环境具有较大的改善，这主要体现在税负减轻上。服务行业在“营改增”之前都是按营业额全额征收营业税，“营改增”之后只需要按增值额征收增值税，这样就避免了营业额中已经交过税的部分还要继续征税的弊端；由营业税该征增值税对企业最大的优惠是，当企业发生购买行为并取得增值税专用发票时是可以抵扣的，每个企业环环相扣，都处在这个产业链条当中即是买家也是卖家，从而达到减轻了整个产业链的税收负担。由此可以提高第三产业的发展进度。

3.2推动第三产业发展的催化剂

服务业的发达程度被看作是衡量一个地区或国家经济结构是否合理、城市新兴化程度高低和城市综合竞争力的总要标志之一。实行“营改增”改革后，第二产业和第三产业之间的增值税抵扣链条就打通了，极大地激发了企业采购现代服务业的积极性，企业将一些生产服务业务转向外包，继续把核心产业向高端化、专业化方向发展。这种非核心服务外包，则给现代服务业带来了前所未有的发展机遇，这对河南经济的发展将起到重要的推动作用。

4促进产业结构优化的税收政策建议

4.1无法真正享受“营改增”带来税收优惠政策的企业，给予地方财政支持

一些企业由于自身原因，无法享受“营改增”带来的税收优惠。在改革过渡期，会出现税负不减反增的反常现象。为了使改革红利普及到每个企业，调动企业发展自身的积极性，应对“营改增”过程中税负有所增加的企业，地方财政需据实予以过渡性扶持。由市与区县两级财政分别设立财政扶持资金，在缴纳税款时有税负增加现象的企业，可以向财政专项资金据实申请。财政部門依据实况予以分析，酌情拨付专项资金。

4.2将财产税作为河南地方主体税种

我国目前的财产税包括房产税、土地增值税、契税、耕地占用税、城镇土地使用税、车船税等，属于直接税，具有不易转嫁、税源广、税基稳定等特征。由于近几年，河南省房地产业迅猛发展，房地产税收收入对地方财政的贡献度不断提高，所以把财产税作为河南省的主体税种是势在必行的。具体可以从以下几个方面来完善财产税改革。

（1）开征房产税。我国房地产经济长期以来泡沫化严重，这与缺乏合适的税收调控政策有很大关系。因此，应把房产税作为地方第一大税种来培育，把开征房产税提上财税改革的重要日程。房产税不仅能增加地方税的税基，而且对社会公平和房地产的平稳健康发展也会起到十分重要的作用。

（2）调整土地增值税。土地增值税是对出售或以其他方式有偿转让国有土地的增值部分征税，可以通过调整税率、改进土地增值税税率计算方式、改进土地增值税的征收方法以此来加强国家对土地开发和房地产市场的调控力度，防止土地投机行为。

（3）调整车船税税率。近年来，河南省城镇居民收入不断提高，对汽车的需求量加大，这就造成城市交通拥堵以及环境污染等不良现象，这些给人民生活带来了极大的不便。如果可以提高车船税的税收收入，把这部分收入用于交通和环境治理，这就充分体现了“取之于民、用之于民”的原则。但是，目前我国现行税制体系中车船税的税率比较低，没有起到抑制不良现象的作用。

4.3扩大资源税征税范围，尽快加征环境保护税

资源税在实施全面“营改增”后将变成地方政府的主导税种。通过扩大资源税的征收范围，改变课税依据，提高税率，以此达到提高资源开发的门槛，这样就可以促进节能减排和资源有效利用，进而提高有效供给的目的。随着经济的高速发展，环境污染问题逐渐加剧，可以说是触目惊心。但是现行的制度中对污染环境多是采用行政性收费和罚款这种手段，相对税收的严肃性和权威性比较差。因此，要发展绿色经济，就要加开环境保护税，既能增加地方政府财政收入，又能借助税收的严肃性和权威性发挥对污染的调节作用。

参考文献

[1]王乐英.供给侧改革的财税政策分析[J].商场现代化，2016，（21）.

[2]王小广.落实营改增改革完善税制促转型[J].税务研究，2016，（11）.

[3]曾庆涛.供给侧改革背景下的税制完善[J].商场现代化，2016，（28）.

[4]倪红日.经济新常态下调整和优化产业结构的财税政策[J].税务研究，2016，（4）.

作者：何冰

财税政策服务外包论文 篇2：

我国发展服务业离岸外包的对策探讨

摘要：发展服务业离岸外包对服务业产业结构升级具有重要的现实意义。“十二五”期间，我国进入服务业加速发展时期，随着国家对离岸外包行业的大力扶持，我国外包企业正面临前所未有的大好机遇。我国在承接服务业离岸外包方面还存在规模较小、业务范围较窄、层次较低等问题。应将承接服务业离岸外包上升为我国服务业产业升级的国家战略，制定科学合理的服务业离岸外包行业发展目标，完善知识产权保护制度，完善支持服务业外包的财税政策，建立健全服务业外包人才战略，以促进我国服务业离岸外包的发展。

关键词：离岸外包；服务业；影响因素

当前，随着全球服务业不断升级，在服务业国际分工推动下，作为国际产业转移重要组成部分的服务业离岸外包变得越来越重要，已经成为服务业发展的一个新方向。研究服务业离岸外包存在的问题，提出有针对性的对策建议，不但有助于我国服务业产业升级和制定相应配套措施，提升我国在国际分工体系中的地位和竞争力，更是关系到我国深化经济改革、加快转变经济发展方式和实现科学发展的重大战略。

一、我国服务业离岸外包的发展现状

上世纪90年代中期前，我国服务业主要以外包形式参与国际分工，业务集中在制造业领域，一些跨国公司通过直接投资的方式在我国开展经营活动，“三来一补”等贴牌性质的外包业务得到一定发展。到上世纪90年代末期，随着我国制造业水平的不断提高，跨国公司在华投资呈现大规模、系统化和战略化的特征，我国逐渐成为全球制造业离岸外包的重要承接市场，承接产业链条的位置和价值明显提高。进入21世纪，随着国际产业转移的持续深化和服务业全球化的不断发展，一些跨国公司开始将制造业链条中的服务环节（如营销、公关、金融服务、市场推介等）外包给我国本土企业，我国服务外包市场开始萌芽并快速发展起来。

“十一五”期间，随着国家制定鼓励服务业离岸外包的政策，以及全国21个服务外包示范城市政府配套政策的出台，我国服务业离岸外包进入新的发展阶段，一些相关企业在市场竞争中得到快速成长。这些在十年前还仅有三五百人的小企业，到2010年已发展至5000～10000人的规模，并陆续在纳斯达克、纽约、中国香港、上海、深圳等证券交易所上市。

2007年，我国的软件与信息服务外包市场规模达152亿美元，其中信息服务外包（ITO）市场规模约90.4亿美元，商务流程外包（BPO）市场规模约为61.6亿美元，离岸外包市场规模达22.8亿美元，约占产业总体市场规模的15%。2008年，我国服务外包出口合同金额达58.4亿美元，合同执行金额达46.9亿美元，其中ITO占68.4%，以承接离岸外包业务为主的企业约3300家，从业人员52.7万人。2009年，我国离岸外包合同签约额达147.7亿美元，合同执行额达100.9亿美元，服务外包企业总数为8950家，其中8家企业营业额突破1亿美元。据商务部统计，2010年1～6月，全国新增服务外包企业1548家，新增从业人员27.2万人，其中新增大学毕业生（含大专）就业人员18.3万人，占67.2%；经培训就业人员10.7万人，占40.1%。全国服务外包企业承接服务外包合同执行金额达67.6亿美元，同比增长105.8%。其中，国际（离岸）服务外包合同执行金额为49.7亿美元，同比增长94.3%。截至2010年6月，全国服务外包企业共10498家，从业人员181.9万人。其中，大学以上学历从业人员134.8万人，占74.1%；经培训就业人员73.6万人，占40.4%。

近年来，我国服务业外包市场的来源地已不仅仅是日韩市场，来自欧美的业务已超过50%，发包市场的多元化势必带来更高更快的发展。“十二五”期间，我国进入服务业加速发展时期，服务业基础设施建设的快速推进和外向型人才储备的逐步壮大已经为服务外包发展创造了良好的条件。随着国家对离岸外包行业的大力扶持，我国外包企业正面临前所未有的宽松环境。

二、我国服务业离岸外包存在的问题

近年来，尽管我国服务业离岸外包发展很快，但也存在很多问题，需要引起重视。

（一）离岸外包规模较小

2007年，我国的服务业离岸外包总值仅为22.8亿美元，占当年国内服务外包总额的15%，远远低于在岸外包的水平。我国接包企业在承接服务业离岸外包业务时，项目的平均规模普遍偏小。根据赛迪顾问的调研结果显示，目前国内能承担500万美元以上离岸外包服务的企业屈指可数，1000万美元以上单个合同仅占合同总数的1.6%。500～1000万美元和100～500万美元的合同分别占1.9%和7.7%，大多数合同金额在50万美元以下。

（二）业务范围较窄、层次较低

从服务外包的内容看，我国承接服务业离岸外包还主要局限在基础网络设施和桌面设备的支持与维护上，而更高层次的BPO、KPO（知识流程外包）市场规模非常有限。调查显示，目前低端ITO占接包企业业务类型的93%，而从事BPO业务的企业仅为33.5%，BPO占整体业务70%以上的企业仅有9.8%。

总体看，我国服务业离岸外包规模较小制约了服务业的全面发展。由于服务业离岸外包还不发达，加上服务业外商直接投资规模有限，我国服务贸易的产业基础比较薄弱，严重滞后于制造业和货物贸易发展的步伐，导致服务贸易长期处于逆差状态，这是当前我国服务业对外贸易格局中存在的突出问题。据商务部统计，2009年，我国服务贸易进出口额为2868亿美元，比上年下降6%。其中，出口1286亿美元，进口1582亿美元，贸易逆差达296亿美元，比上年增长1.6倍。服务外包起步较晚、规模有限，服务贸易各部门发展不平衡，与发达国家和世界整体水平相比差距较大。贸易结构发展失衡尤其是服务贸易发展滞后，不利于对外贸易竞争力的提高。一方面，随着货物贸易顺差的持续扩大，我国企业面临的贸易摩擦及纠纷层出不穷，国际金融危机后货物贸易规模增速减缓，未来贸易增长空间相对有限。另一方面，在全球贸易发展和竞争的重点转向服务贸易的背景下，我国服务贸易发展滞后，将很可能降低我国在国际分工体系中的地位。服务业发展基础薄弱是导致服务贸易结构失衡和国际竞争力不强的直接原因，而服务业离岸外包和流入外商直接投资的规模较小则是限制服务业发展的根本因素。

三、促进我国服务业离岸外包发展的建议

（一）将承接服务业离岸外包上升为我国服务业的国家战略

服务业离岸外包是在经济全球化和服务业跨国转移的趋势下，依托现代信息技术、网络技术、通讯技术发展起来的新兴产业，是世界经济增长的助推器。当前，我国面临消除国际金融危机后续影响、调整经济结构和转变经济发展方式等诸多方面的压力，应利用国内外包企业发展迅速、业务不断丰富的良好基础，将承接服务业离岸外包上升为国家优先产业发展战略，促使我国尽快成为承接服务业离岸外包的强国。

要在战略上重视承接服务业离岸外包，充分把握全球服务业外包的发展潮流，认识到承接服务业离岸外包对增强我国就业增长动力、强化技术外溢、引进战略投资、激励服务贸易出口和加快经济发展方式转变等诸多方面的重要作用。在战略执行上，根据我国服务业外包的现状和发展方向，结合我国服务业对外开放和服务贸易发展战略，有缓有急、有轻有重，及时制定科学、系统的近期、中期和长期战略。

（二）制定科学合理的服务业离岸外包行业发展目标

发展服务业离岸外包不能急于求成，从目标实施的角度看，我国应集中优势资源，发展自身具有比较优势的外包业务，初期可以承担一些规模较小且技术、知识含量密集程度较低的外围性外包业务，当学习曲线开始下降后，再去争取承接大规模、高端核心外包业务。制定服务业离岸外包的行业发展目标，还要兼顾外包产业出口目标、产出目标、就业目标等，促进其经济效应的正向发挥。

（三）完善知识产权保护制度

建立和健全知识产权保护制度，培育良好的知识产权保护氛围。第一，知识产权管理机构应建立和健全与知识产权保护相关的考核评价体系，参照国际标准和规则，进一步完善政策法规体系，对涉及商誉、数据库权限、商业机密、营销渠道、客户关系等信息和资料建立有效的保密机制。第二，联合行业协会和专业研究机构开展专项市场检查和执法行动，建立长效维权机制，成立举报投诉服务中心，开通知识产权侵权举报投诉电话，定期开展普法和有奖竞赛活动，营造尊重和保护知识产权的良好氛围。第三，充分发挥知识产权保护职能部门的积极作用，强化知识产权保护的行政执法力度，建立信息共享、联席会议、案件移交、多方联动的工作体系，对国内外企业一视同仁，严厉打击各类侵犯知识产权的违法行为，形成较强的威慑力。第四，加强对接包企业及其员工在保护知识产权方面的培训，提高其对发包国家知识产权法律和信息安全规则的熟悉程度，促进就业保密协议在外包业界的广泛应用。

（四）完善支持服务业外包的财税政策

我国在财税政策优惠上，要将离岸ITO、BPO和KPO等多种业务纳入统一的管理体系中，通过认定离岸外包企业类型和业务规模，参照其对就业、产出、出口等要素影响的大小，给予不同的财税政策扶持。应分别制定不同幅度的企业所得税减免政策；在一定程度上减免外包企业的营业税；对服务外包企业引进技术、配置系统和引进海外人才方面，给予必要的财政补贴。

（五）实施服务业外包人才战略

尽快制定和落实相应的人才培养战略，加大力度培养双语人才、软件出口人才、服务外包技术工人、高级管理人才和研究型人才，扩大专业外包人力资源的行业人才储备。需要从以下三方面着手：一是以高等院校和职业学校为平台，通过行政手段和财政手段引导高校培养具有较强文化交流能力和外语水平、国际视野、专向外包业务能力的复合型外包人才。二是建立健全多种渠道的人才培养体系。加强对员工的岗前、岗位专业化培训，培训内容要涵盖国际认证、外语技能、海关手续、法律法规、行业标准等多项内容。另外，支持建立社会专业培训机构，鼓励民间资本和海外资本进入外包人才培训行业，通过多头合作和密切交流，提高外包人才培训的针对性和有效性。三是加大对海外高层次人才的引进力度，通过开辟人才引进的便捷渠道，吸引海外优秀外包人才回流。同时聘用外籍高级技术、管理人员，利用他们的先进经验服务于我国外包产业发展，快速提升“中国外包”的国际化水平。

参考文献：

[1]颜敏.S银行信息系统开发外包的实务研究[D].上海：复旦大学，2011：17-19.

[2]周步东.我国承接生产性服务外包的技术外溢效应研究[D].长沙：湖南大学，2010：19.

（责任编辑：李琪）

作者：吴盈盈 李东光 仲崇文

财税政策服务外包论文 篇3：

要闻

国务院常务会议研究确定支持

小型和微型企业金融财税政策

本报讯 国务院总理温家宝12日主持召开国务院常务会议，研究确定支持小型和微型企业发展的金融、财税政策措施。

会议研究确定了金融支持小型微型企业发展的政策措施：（一）加大对小型微型企业的信贷支持。银行业金融机构对小型微型企业贷款的增速不低于全部贷款平均增速，增量高于上年同期水平，对达到要求的小金融机构继续执行较低存款准备金率。商业银行重点加大对单户授信500万元以下小型微型企业的信贷支持。加强贷款监管和最终用户监测，确保用于小型微型企业正常的生产经营。（二）清理纠正金融服务不合理收费，切实降低企业融资的实际成本。除银团贷款外，禁止商业银行对小型微型企业贷款收取承诺费、资金管理费。严格限制商业银行向小型微型企业收取财务顾问费、咨询费等费用。（三）拓宽小型微型企业融资渠道。逐步扩大小型微型企业集合票据、集合债券、短期融资券发行规模，积极稳妥发展私募股权投资和创业投资等融资工具。进一步推动交易所市场和场外市场建设，改善小型微型企业股权质押融资环境。积极发展小型微型企业贷款保证保险和信用保险。（四）细化对小型微型企业金融服务的差异化监管政策。对小型微型企业贷款余额和客户数量超过一定比例的商业银行放宽机构准入限制，允许其批量筹建同城支行和专营机构网点。对商业银行发行金融债所对应的单户500万元以下的小型微型企业贷款，在计算存贷比时可不纳入考核范围。允许商业银行将单户授信500万元以下的小型微型企业贷款视同零售贷款计算风险权重，降低资本占用。适当提高对小型微型企业贷款不良率的容忍度。（五）促进小金融机构改革与发展。强化小金融机构重点服务小型微型企业、社区、居民和“三农”的市场定位。在审慎监管的基础上促进农村新型金融机构组建工作，引导小金融机构增加服务网点，向辖内县域和乡镇地区延伸机构。（六）在规范管理、防范风险的基础上促进民间借贷健康发展。有效遏制民间借贷高利贷化倾向，依法打击非法集资、金融传销等违法活动。严格监管，禁止金融从业人员参与民间借贷。对小型微型企业的金融支持，要按照市场原则进行，减少行政干预，防范信用风险和道德风险。

会议研究确定了财税支持小型微型企业发展的政策措施：（一）加大对小型微型企业税收扶持力度。提高小型微型企业增值税和营业税起征点。将小型微利企业减半征收企业所得税政策，延长至2015年底并扩大范围。将符合条件的国家中小企业公共技术服务示范平台纳入科技开发用品进口税收优惠政策范围。（二）支持金融机构加强对小型微型企业的金融服务。对金融机构向小型微型企业贷款合同三年内免征印花税。将金融企业中小企业贷款损失准备金税前扣除政策延长至2013年底。将符合条件的农村金融机构金融保险收入减按3%征收营业税的政策，延长至2015年底。（三）扩大中小企业专项资金规模，更多运用间接方式扶持小型微型企业。进一步清理取消和减免部分涉企收费。（俞悦）

联想超越戴尔成全球第二大PC厂商

本报讯10月12日，IDC发布的2011年第三季度全球PC出货量统计中，联想以13.7%的市场占有率超过戴尔的12.0%，成为全球第二大PC厂商。在此前一个季度，联想刚刚超越Acer，成为全球第三大PC厂商。

根据IDC统计数据，联想第三季度PC出货量为1257.9万台，同比增长36.1%。此前，联想已经连续五个季度成为全球增长最快的PC厂商。

据悉，联想近几个季度的高速增长不是仅依靠某个单一的市场。“我们在过去的几个季度里，尤其是上个季度，所有区域都实现了均衡增长，并且都超过当地市场的平均增长率。” 联想集团CEO杨元庆表示，联想与NEC成立合资企业，以及并购德国Medion公司，对联想市场份额的增长有贡献，但这两家加起来最多也就帮助联想提升一个百分点的市场份额，但是“我们13.7%的份额，减掉一个百分点还有12.7%，也足够超过戴尔12.0%的份额”。（王沛霖）

中日软件与信息服务业研讨会即将召开

本报讯 为支持中国软件企业“走出去”，同时加强它们同国外行业间的联系，推动多边、双边领域的合作与交流，中国软件行业协会将与日本计算机软件协会、日本信息服务产业协会于10月29日、11月2日举行相关产业发展与项目商务洽谈对接活动。会议将着力搭建一个中日企业面对面进行交流和合作的商务平台，务实推进企业在工业软件和信息服务外包领域的技术、资本、市场和人才等方面的战略合作。参会企业可以通过互动、交流，分享在业务发展、市场拓展中的合作经验，以及进行商务对接商谈。

联想集团高级副总裁陈绍鹏转任联想控股高管

本报讯 近日，联想集团就集团高级副总裁、新兴市场总裁陈绍鹏转任联想控股高管发布声明。声明透露，陈绍鹏将离开联想集团，加入联想控股，领导其旗下一项新的核心新业务——现代农业。现代农业将是联想控股打造的最重要的核心运营资产之一。陈绍鹏离职后，联想集团仍将维持原有架构，但将把中国区业务与其他新兴市场地区业务分开，并分由不同高管负责：现任联想集团副总裁兼中国区总经理陈旭东继续负责中国区业务，现任新兴市场CFO周庆彤将担任其他新兴市场业务代理负责人。

迅雷因欧债危机取消赴美IPO计划

本报讯 近日，迅雷向美国证券交易委员会（SEC）提交更新文件，撤销上市计划。迅雷在递交给SEC的文件中称，撤销计划主要是由于欧洲债务危机的恶化和美国经济疲软导致资本市场不稳定。迅雷此前在今年6月9日向美国股票交易委员会递交IPO上市申请，股票发行代码为“XNET”，计划筹资1.14亿美元，估值达到9.12亿美元。今年7月21日，迅雷曾宣布因市场状况不佳，决定推迟在纳斯达克的上市计划。

eBay推出开放式商务生态系统X.commerce

本报讯 近日，eBay宣布推出开放式商务生态系统X.commerce。X.commerce整合了eBay、PayPal、开源电子商务平台开发商Magento及其合作伙伴的技术资产和开发者社区，能以开放和容易获得的形式向开发者和商家提供所有必需的商务技术，如购物车、支付服务、库存管理、市场一体化、税收管理等等。eBay CEO约翰·多纳霍称：“这个开放式商务生态系统可为开发者和商家创造一个庞大的全球机会。通过X.commerce，开发者将可成为下一波零售创新背后的推动力。”