企业财务管理环境研究论文

【摘要】采用2014—2020年阿里巴巴、百度、腾讯和小米集团四个价值网内企业数据，运用DEA-Malmquist模型研究价值网财务管理环境对企业投资效率的影响。价值网财务管理一方面可以通过网内企业的信息共享和隐性担保，减少企业间的信息不对称;另一方面，通过实现价值网的财务管理目标和增强企业的专业性，降低企业间的投资风险。今天小编为大家推荐《企业财务管理环境研究论文(精选3篇)》，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

企业财务管理环境研究论文 篇1：

企业财务管理环境分析方法研究

摘 要 财务管理环境决定财务管理目标，是构建财务管理结构的逻辑起点。因此，企业必须认真研究所面临的各种环境，不断地适应外部环境，同时主动改造内部环境，为实现财务管理的目标创造先决条件。

关键词 企业 财务管理 环境 金融市场

财务管理环境虽然不是财务管理的起点，但是由于财务管理的目标是由企业内外部环境决定的，因而间接地决定着财务管理的活动。企业财务管理是在一定的环境下进行的，必然受到环境的影响。所以，企业财务管理必须认真研究所面临的内外部各种环境因素，不断地适应外部环境，同时主动地改造内部环境，为财务目标的确定以及财务战略的制定提供创造前提条件。

一、财务管理环境在财务管理系统构建中的重要性

环境是相对于主体而言的，任何事物都是在一定的环境条件下存在和发展的，是一个与其环境相互作用、相互依存的系统。财务管理也是一个系统，它由由财务管理本身及其外部环境所构成的。通俗地讲，财务管理环境是指对企业财务活动和财务管理产生影响作用的企业内外各种条件的统称。环境构成了企业财务活动的客观条件。财务管理环境是构建财务管理理论的起点，理由如下：

（一）财务管理环境对财务管理的决定作用。

企业财务活动是在一定的环境下进行的，必然受到环境的影响。财务管理发展历史证明，财务管理的对象和内容、职能和方法、特别是财务管理目标的演变，无不是由财务管理的环境决定的。

（二）财务管理环境是财务管理的出发点和归宿点。

财务管理与其环境是相互依存、相互制约的。因此，无论是构建财务管理理论，还是确定财务管理目标，或者制定财务管理战略、组织财务管理活动，都必须从财务管理环境分析人手，不断地对财务管理环境进行审视和评估，并根据其所处的具体财务管理环境的特点，采取与之相适应的财务管理手段和管理方法，以实现财务管理的目标。

二、企业财务管理环境分析

财务管理环境分为宏观财务管理环境和微观财务管理环境，它们从不同的角度、以不同的方式影响企业财务管理活动。因此，财务管理环境分析包括宏观环境分析和微观环境分析两个层面。

（一）宏观财务管理环境PEST分析。

宏观环境为企业交易活动的顺利进行提供各种保障和约束，宏观环境的不同将导致市场交易成本的差异，而交易成本的大小将会影响企业的财务管理决策。PEST分析是宏观环境分析的基本工具，分别是政治（Political），经济（Economic），社会（Social），技术（Technological）。

1、政治法律环境。政治法律环境是指对组织经营活动具有实际与潜在影响的政治体制和有关的法律、法规等因素。根据政治环境与企业财务活动的影响可以细分为政府关联、政府干预和政府控制三个方面。政府关联是指政府对企业拥有直接或间接的关联关系。与政府存在关联关系的企业拥有相对的经营特权优势、融资优势等，从而强化企业的竞争优势。与此同时，政治关联会降低行业自由竞争，因而可能会降低资源配置的效率。政治关联提高了新的竞争者进入的壁垒，降低了供应商和客户的讨价还价能力。政府之所以干预市场，多的是着眼于矫正市场失灵。在支撑市场经济运行的基础制度建立起来之前，政府替代市场是有效率的。一般而言，是政府替代市场，还是市场替代政府管制，这样取决于谁更有效率。在政府干预下，企业通常需要承担部分社会责任，从而增加额外的支出。政府控制是指国家以企业终极所有者的身份，直接参与企业管理。国家持股给上市公司债权融资带来了优势，同时会形成一股独大的局面，损害小股东的利益。

企业财务管理的法律环境主要包括税收法规、企业组织法规和财务法规和市场法规四个方面。组织法规如《公司法》、《经济合同法》、《破产法》、《证券法》等；税收法规如《企业所得税法》、《关税》等。税法会影响资本结构，从而影响企业财务管理。例如，当企业所得税率提高的时候，利息可以充分發挥税盾作用，因而会促进企业扩大债务资本，谋取税收利益；企业组织法规如《公司法》。财务法规如《企业财务通则》、《企业会计准则》等。如果一个国家法制健全，对投资者利益保护比较充分，公司利益则不容易被内部人侵占，有利于降低资本成本。市场法规主要有《反不正当竞争法》、《环境保护法》、《专利法》和《劳动保护法》等。

2、经济金融环境。经济金融环境是指一个国家的经济制度、经济结构、产业布局、资源状况、经济发展水平等，是对企业财务管理影响最直接的因素之一。构成经济环境的关键战略要素有GDP、财政货币政策、通货膨胀、失业率水平、居民收入水平、汇率、能源成本、市场机制等。经济环境可以概括为经济周期、通货膨胀和经济政策三大方面。经济周期与企业个体盈利水平正相关。通货膨胀增加资产购置成本，使成本补偿不足、利润虚增。经济政策包括财政政策、货币政策、汇率政策、产业政策、进出口政策等，当货币政策紧缩时，企业会主动增加现金持有水平。

金融环境包括金融机构、金融工具、金融市场和利率等。我国主要的金融机构主要包括政策银行、商业银行倾向于为大型企业服务，大中小型金融机构发展不平衡，对小型企业不利；金融工具创新程度越高，企业调度资金的能力也就越强，越能够为企业发展创造条件。例如，短期融资券发行之后，增强了非上市公司的融资能力。金融市场分为发行市场和流通市场，金融市场是企业筹资和投资的场所，它可以实现企业长短期资金的相互转化，并且还可以为企业提供宝贵的信息，离开了金融市场，企业无法生存，企业难以做大。利率与财务活动的关系，它会改变资本结构，因为利息有税盾作用，影响财务治理效率。当利率降低的时候，企业会扩大债务规模，增加流动资产的储备，增强资产的流动性，同时，企业可以调整资本结构，降低融资成本。在不调整资本结构的情况下，也会降低利息支出，降低财务风险。

3、社会和文化环境。社会文化环境是指组织所在社会中成员的民族特征、文化传统、价值观念、宗教信仰、教育水平以及风俗习惯等因素。构成社会环境的要素包括人口规模、年龄结构、收入分布、消费结构和水平、人口流动性等。其中的核心价值观决定了一个国家居民的行为习惯，进而决定了该国市场需求结构和消费行为；人口规模决定了一个国家的市场容量；人口的年龄结构则决定了消费结构及消费方式。一个国家的价值观念甚至会对利润分配政策产生巨大的影响，崇尚个人自由的国家、比较倾向高股利政策。

4、技术环境。科技发展正在降低产品和服务的成本，并提高服务质量。科技发展还为消费者提供了更多的创新产品和服务，例如网上银行；科技发展还可以创新分销渠道，例如网络书店、网上订购机票等。

（二）微观财务管理环境分析。

微观财务管理环境又称企业内部财务管理环境，是在特定范围内对企业财务活动和财务管理产生影响作用的各种因素和条件，它可以分为行业环境和企业环境。行业环境主要是行业竞争状况，企业环境主要包括企业管理体制、企业组织形式、生产经营规模及特点、管理水平与管理状况、人员素质等因素。研究不同企业的微观理财环境，其意义在于根据企业自身特点，分别采取不同的理财策略及措施。

1、行业环境。行业环境指的是市场竞争环境，它反映了企业商品在销售市场上的竞争程度。影响企业商品在市场上竞争程度的因素有两个：一是参加交易的生产者和消费者的数量，二是参加交易的商品的差异化程度。一般而言，参加交易的生产者数量越多，产品差异化程度越低，市场竞争程度越高，市场风险越大。此时，企业的经营杠杆风险较高，企业倾向于保守型融资策略，即与较低的财务杠杆相匹配。

2、企业生产状况。企业生产状况主要是指由厂房设备、无形资产、人力资源等所构成的生产条件，以及企业产品结构的复杂性和产品生命周期阶段。一般而言，产品结构简单的劳动密集型企业流动资产占用较多，而技术密集型企业长期资金需求量大。因此，企业的生产状况会影响企业融资结构和融资规模。另外，在企业产品的壽命周期的不同阶段，资金需要量的企业财务管理的策略也有所不同。

3、企业所有制和组织结构。企业组织体制包括企业的所有制形式、企业类型、企业内部组织形式等。国有、民营等不同的所有制形式的企业，公司、分厂、集团等不同组织形式的企业，其财务管理的原则、方法、目标等会存在很大的差异，财务管理的组织程序、财务管理的内容和财务关系也会呈现出不同的特征。

（作者单位：中国平煤神马集团审计部）

参考文献：

[1]易阳艳.试论国有企业财务管理环境的发展与变化[J].投资与合作，2010（12） .

[2]吴腾烽.企业财务管理环境研究[J].经济问题，2001（10） .

[3]王化成，彭文伟，张顺葆.宏观环境对财务决策的影响研究——基于广义财务管理理论体系的分析视角[J].东南大学学报（哲学社会科学版），2013（02）.

作者：刘敬辉

企业财务管理环境研究论文 篇2：

价值网财务管理环境下企业投资效率研究

【摘 要】 采用2014—2020年阿里巴巴、百度、腾讯和小米集团四个价值网内企业数据，运用DEA-Malmquist模型研究价值网财务管理环境对企业投资效率的影响。价值网财务管理一方面可以通过网内企业的信息共享和隐性担保，减少企业间的信息不对称;另一方面，通过实现价值网的财务管理目标和增强企业的专业性，降低企业间的投资风险。因此，预期价值网财务管理环境有助于提高企业投资效率。研究发现：价值网财务管理环境内企业投资效率高于价值网外企业。根据研究结论对价值网内外企业投资效率的提高提出一些参考建议。

【关键词】 价值网; 价值网财务管理; 价值创造; 投资效率; DEA-Malmquist

一、引言

20世纪90年代以来，互联网经济蓬勃发展，环境的迅速变化使更加注重资源单项配置的价值链思维不再适合当下多重的社会需求。不同企业间的价值链关系已经演变成价值网络的关系，价值网逐渐成为学者研究讨论的重要课题。在此背景下，Slywotzky[ 1 ]认为由于顾客的需求增加、互联网的严重影响以及市场的激烈竞争，企业应改变自身发展规划，将价值链转变为价值网络。李垣和刘益[ 2 ]指出价值网使企业间的联系具有交互、进化、扩展和环境依赖的特征。随着众多学者对价值网络的不断探究，价值网结构下财务管理主体的变化也得到关注，旧的财务管理思维已经跟不上全新的价值网环境的脚步。王化成等[ 3 ]从财务管理主体变化出发，对价值网财务管理的特点进行了深入研究。价值网财务管理的功能分为降低试错成本、提高投资效率、缓解融资约束和发挥协同效应四大功能。价值网的研究逐渐被应用到企业层面，寻求规范化、效率化的价值网体系。

为了进一步探究价值网对企业投融资效果的影响，本文从价值网财务管理的角度，致力于寻求价值网财务管理对企业投资效率发挥的正向作用。因此，本文针对价值网财务管理的功能之一——提高企业投资效率进行探索，对价值网财务管理提高投资效率的机理进行深入分析，利用数据包络分析（Data Envelopment Analysis，DEA）模型和Malmquist指数模型，从静态和动态两个角度综合证明价值网财务管理提高企业投资效率的功能。本文的贡献在于：（1）价值网财务管理可以提高企业投资效率的研究结论，深化了对价值网财务管理活动经济后果的认识，也为企业提高投资效率提供一些新的思路;（2）运用理论和实证相结合的研究方式，丰富了价值网财务管理的学术成果，也在实证方面为价值网财务管理功能的研究提供支持。

二、文献回顾

（一）价值网

学者对价值网的定义有很多，主要分为三个类别。（1）众多利益相关者组成的网络服务系统。Bovet and Martha[ 4 ]指出价值网是可以设计的业务模式，公司可以通过向网络内的人、组织和特定区域交易提供支持来创造价值，公司本身并不是网络而是提供网络服务。苟昂和廖飞[ 5 ]研究得出，价值网络是在不断发展的公司网络与动态发展的公司内部网络连接之后形成的网络形式，每个利益相关者都成为节点之一，它具有自我调节和动态匹配的能力。（2）以客户为中心的价值创造体系。Kothandaraman and Wilson[ 6 ]认为价值网是一种以客户为中心的价值创造系统，价值网模型中价值创造的最终目标是实现良好的客户价值。周煊[ 7 ]认为价值网是以顾客价值为战略起点的价值创造与管理系统。（3）以上两种观点的综合。李垣和刘益[ 2 ]将价值网定义为由利益相关者影响的价值传递的一系列过程，即生成、分配、转移和使用。王化成等[ 3 ]认为以上概念忽视了资金在企业中的重要作用，因此价值网可定义为一个以顾客需求为导向，以关键企业为核心的网络空间系统。

（二）价值网财务管理

随着价值网概念的提出，学者围绕价值网与商业模式、企业战略、财务管理和技术创新展开了一系列的理论研究。其中，价值网财务管理相关理论亟需深入探索。已有研究主要涉及两个方面：一是价值网财务管理框架研究。盛革和丁孝智[ 8 ]从财务管理模式、金融体系、战略成本管理和产品成本核算四个方面论述了模块化价值网的财务管理框架，指出分权型财务管理模式适用于模块化价值网络组建初期核心企业与网络成员间的管理，价值网络构建成熟后，核心企业更适合选择混合型财务管理模式。王化成等[ 3 ]通过对价值网具体案例的分析，总结出价值网一般模型，并从主体出发，对价值网财务管理目标、模式和对象的特征进行概括，总结出价值网财务管理的功能，并提出未来研究方向和建议。二是价值网财务管理在企业中应用的研究。张肖宇[ 9 ]对互联网企业的价值网财务管理展开探索，对其特征和功能进行总结，提出互联网企业的价值网财务管理需要全面考虑互联网企业与价值网内外部企业的联系，以及该企业所在价值网内部环境与外部环境的联系，才能使价值网充分发挥作用，为企业决策提供帮助。

本文基于以上学者对价值网及其财务管理的研究，以价值网财务管理的功能之一——提高投资效率为研究对象，研究价值网财务管理环境如何影响企业的投资效率。

三、理论分析与假设提出

大量研究发现，影响企业投资效率的关键因素是信息不对称。Myers and Majluf[ 10 ]提出，信息不对称导致经理人逆向选择和道德风险问题，企业的投資效率因此受到影响。张纯和吕伟[ 11 ]认为，信息披露水平提高和信息中介的发展，减轻了信息不对称程度，进而提高了企业的投资效率。价值网是基于核心企业搭建的平台网络，在减轻信息不对称方面发挥了良好的作用，因此，在提高企业投资效率方面也扮演着重要角色。在价值网财务管理环境下，价值网内包含了更多的组织成员，网内成员通过以核心企业为中心构建的信息共享平台，实现信息共享、资源共享，提高信息透明度，降低了网内信息获取成本。此外，价值网内核心企业及合作金融机构可以为网内其他成员企业提供隐性担保，极大地降低了信息不对称，能够很好地避免信息不对称带来的投资过度与投资不足。

彭苏勉提出，价值网内各个节点企业相互博弈，相互妥协，以实现长期利益为目标。在价值网财务管理环境下，这种竞争中的合作有利于保证企业价值网的稳定性，也降低了价值网内企业间的投资风险。网内企业在决定投资某一专业领域时，为降低投资风险，选择所属价值网中核心业务为该专业领域的企业为投资对象是合理的。如：2014年底，百度价值网选择Uber作为其出行服务相关业务的投资对象，此后百度地图活跃用户份额稳居中国手机地图APP活跃用户榜首，并在2015年突破3亿，为百度价值网实现O2O企业战略打下坚实基础，充分体现了这种专业性在促进企业投资决策时的重要性。

综上所述，本文提出研究假设：其他条件不变的情况下，价值网财务管理环境对企业投资效率具有正向影响，即价值网内企业投资效率高于价值网外企业投资效率。根据横纵两个角度具体分为以下两个假设：

假设一：其他条件不变的情况下，同一时期价值网内企业投资效率高于价值网外企业投资效率。

假设二：其他条件不变的情况下，同一企业进入价值网后投资效率高于进入价值网前投资效率。

四、研究方法与数据来源

（一）DEA-Malmquist模型

本文将利用数据包络分析（DEA）模型和Malmquist指数模型，从静态和动态两个角度验证假设。

数据包络分析法（DEA）是利用线性规划测算效率的数量分析方法，通常用来评价具有可比性的多个决策单元的相对有效性，在处理多投入多产出指标方面具有明显优势。本文拟采用DEA方法中的BCC模型，该模型不仅能测算决策单元的综合效率、纯技术效率，还能根据三者之间的比值关系测算出规模效率。纯技术效率是指在生产处于最优规模的条件下，企业的管理水平、技术和制度对效率的影响。规模效率是指由企业规模影响的生产效率，反映企业投资效率是否处于最优规模。综合技术效率指数是以上两个指数的乘积，综合反映技术水平与企业规模对投资效率的影响。DEA方法表达式为：

式（1）中：假设BCC模型有多个决策单元（DMU），xij为某个决策单元j的第i个投入量，xij≥0;yrj为某个决策单元j的第r项输出，yrj≥0;？兹是目标规划值;λj是规划决策变量，？着为非阿基米德无穷小，si-、sr+为松弛变量向量。若？兹=1，si-=0，sr+=0，则该DUM为DEA有效;若？兹<1，则DEA无效;若？兹=1，且si-≠0或sr+≠0，则弱DEA有效。DEA测量可以获得不同时间点的投资效率值，但这种静态效率不具有可比性，评价结果无法发现这些企业的效率是提升还是下降。

Malmquist指数法是利用相邻两期生产率的变化测算综合生产指数的方法，用于衡量多年投资效率的变化，可以补充静态分析结果，更全面地了解行业的投资效率状况和趋势。M指数即全要素生产率是指生产单位的综合生产率，可以分解为两个部分：一是技术效率，二是技术进步。其中技术效率指标与DEA中综合技术效率指标相同，技术进步是指投入相同情况下不同时期最优产出水平的比值。

Malmquist指数法表达式为：

其中，（xt，yt）和（xt+1，yt+1）分別表示t时期和t+1时期的投入产出向量。若M指数>1，说明效率提高;若M指数<1，说明效率下降。

（二）指标选取与数据来源

本文基于价值网一般模型选取了2014—2020年度阿里巴巴、百度、腾讯和小米四个价值网内的上市企业。阿里巴巴、百度、腾讯三家企业作为互联网行业的领军企业，在价值网财务管理环境构建上做到了未雨绸缪。例如阿里巴巴早在2010年就成立了云峰基金，建立了网内的金融环境，为之后价值网内部企业投融资活动提供了资金支持。小米集团作为新兴的移动互联网企业，借鉴前三家企业的经验，在大数据和云计算、AI技术的支撑下，构建互联网平台，打造了小米价值网生态系统。

价值网内除核心企业外价值网成员企业有4种，本文剔除了金融企业，最终选取31家网内实业企业对其投资效率进行测度与分析。包括以阿里巴巴为核心企业的8家网内企业：阿里巴巴、华谊兄弟、微博、美的集团、苏宁易购、五矿发展、恒生电子和百胜中国;以百度为核心企业的10家网内企业：百度、搜狐、网易、中国电信、IBM、EBAY、迅雷、中国联通、京东集团和携程网;以腾讯为核心企业的7家网内企业：腾讯控股、万达电影、阅文集团、新华网、易鑫集团、微盟集团和唯品会;以小米集团为核心企业的6家网内企业：小米集团、微软公司、TCL科技、诺基亚、金山软件和爱奇艺。根据价值网内企业样本总资产上下浮动的15%，在A股上市企业中筛选对比样本，并剔除金融企业和ST企业。最终选取31家价值网外企业进行对比分析。样本数据来源为Wind数据库。

现有关于DEA模型测算投资效率的研究中并没有统一的指标选取标准。现阶段指标选取方式主要有两种：一种为“人”“物”和“财”的投入指标选取标准;另一种则把企业投入分为长期和短期，分别选取指标。本文综合以上两种观点，结合样本公司特点，选取表1中5个指标为模型的投入产出指标。

在上述样本数据中，净利润可能是负数，但DEA模型要求输入的投入产出数据是非负的。此外，投入与产出的原始数据数值差距较大，可能导致模型测算结果不准确。因此，本文将数据标准化处理之后进行模型评价。

五、价值网内外企业投资效率测度与对比分析

（一）DEA模型下的静态分析

根据价值网4项主体要素（控股公司、金融机构、上下游企业及战略合作伙伴）的构成时间，本文以2014年底作为阿里巴巴和百度价值网形成时期，2016年底为腾讯和小米价值网形成时期。因此，本文选取2016—2020年阿里巴巴、百度、腾讯和小米四个价值网内31家原始样本和31家对比样本，利用DEAP2.1软件分析，研究结果如表2、表3所示。

1.指标分析

（1）综合技术效率指数分析

从表2和表3可以看出，2016年价值网内外企业综合技术效率均值分别为0.830和0.778，该指标小于1，表明未达到DEA有效值。相较于网外企业投资效率，网内企业投资效率测度均值明显偏高。2016年，62家企业中有4家企业达到DEA有效，3家来源于网内企业，在31家网内企业样本中该指标为1的比率达9.67%，而在31家网外企业中仅有1家企业达到DEA有效。结果表明2016年3家网内企业、1家网外企业投资效率结构合理，投入产出均衡，实现了资金的最优配置，其余企业尚存在投入冗余或产出不足的状况。2017—2019年，价值网内外企业该指标均值均未达到DEA有效，但网内企业指标均值均大于网外企业，因此，结果显示网内企业投资效率优于网外企业。2017—2018年达到生产前沿面即DEA有效的企业并未发生变动，2018—2019年达到生产前沿面即DEA有效的企业从5家上升到7家，价值网内外DEA有效企业占比均有所上升，但价值网内企业占比明显高于价值网外企业。2020年网内DEA有效企业虽占比有所下降，但62家企业中达到生产前沿面的4家企业仍全部来源于价值网内企业。因此，综合技术效率指标分析结果表明：价值网内企业投资效率优于价值网外企业。

（2）纯技术效率指数分析

从表2和表3可以看出，2016年网内企业该指标均值为0.990，与生产前沿面即有效决策单元指标1仅相差0.010。而网外企业该指标均值为0.974，低于价值网内企业均值，与生产前沿面相差0.026。说明网外企业在管理和技术等方面逊色于网内企业。2016年，该指标为1的企业共24家，其中价值网内企业有17家，占网内样本数的54.84%。网外该指标值为1的企业只有7家，占网外样本数的22.58%。说明2016年价值网内17家企业在管理和技术等方面较为先进，既定投入实现产出最大化。2017—2018年，网内企业的纯技术效率均值均大于网外企业且有效企业数稳步上升，价值网外有效企业却有所下降。2018—2019年，纯技术效率指标达到1的企业由28家下降到19家，但网内企业占比仍然远远超过网外企业。2019—2020年，网内企业纯技术效率指数均值大于网外企业，价值网外指标数值达到1的企业从5家回落为2家，网内纯技术效率指标有效企业数保持稳定，由此可见网内企业占比仍然远远超过网外企业。2016—2020年，网内该指标达生产前沿面的企业占网内样本的比率均超过45%，而网外企业的比率仅为20%左右。因此，纯技术效率指标分析结果表明，价值网内企业在管理和技术方面优于价值网外企业。

（3）规模效率指数分析

从表2和表3可以看出，2016—2020年价值网内企业规模效率均值均大于价值网外企业，平均相差0.1。2016年该指标为1的企业共4家，3家来自价值网内。在企业是否达到最优生产规模对比中，价值网内企业优于价值网外企业。从2017—2019年的指标分析可以看出，达到规模效率为1的企业从5家上升到8家，网内指标值为1的企业占比也由9.67%上升到19.35%。2019—2020年，网内企业占比虽有所下降，但规模指数达到生产前沿面的4家企业仍全部来源于价值网内，网外并没有达到规模效率有效的企业。从规模效率2016—2020年数据来看，价值网内企业明显多于网外企业。因此，规模效率指标分析结果表明，价值网内企业规模优于價值网外企业。

结合纯技术效率和规模效率评价的结果可以发现，2016—2020年，综合技术效率有效的企业大多来自规模效率为1的企业，纯技术效率为1的企业较多，但因规模效率不足，不能达到投资效率有效。因此，企业规模效率不足是影响价值网内外尤其是价值网内企业综合效率的重要因素。

2.显著性分析

为验证价值网财务管理环境对企业投资效率正向影响的显著性，本文对2016—2020年DEA数据结果进行独立样本t检验。结果显示，价值网内外企业的投资效率指数有显著差异。因篇幅有限，在此仅详细描述2020年独立样本t检验结果（价值网内外企业DEA指标统计结果及独立样本检验结果见表4、表5）。方差齐性检验F=0.232，P=0.632，认为方差齐性，可进行两独立样本t检验，得t=2.489，P=0.016<0.05，故价值网内企业和价值网外企业投资效率有显著差别，即价值网财务管理环境对企业投资效率的正向影响具有显著性。

综合以上分析可以发现，价值网内企业投资效率测度的三个指标平均值均高于价值网外企业，且DEA有效情况占比远远高于价值网外企业。进一步分析表明价值网财务管理环境对企业投资效率的正向影响具有显著性。基于此，证实了本文的假设一：其他条件不变的情况下，同一时期价值网内企业投资效率高于价值网外企业。

（二）Malmquist指数下的动态分析

为动态分析各价值网内企业投资效率，本文将4个价值网按形成时间分成两组，通过DEAP2.1软件，对阿里巴巴和百度价值网运用M指数分析企业进入价值网前后投资效率的变化，即2014—2015年网内各企业投资效率指数（T1/T0），对腾讯和小米集团分析其2016—2017年投资效率指数（T1/T0）。为反映网内企业投资效率变化的持续性，本文还补充测算各企业进入价值网当年与2020年企业投资效率指数（TN/T1）的变化情况，分析价值网财务管理环境对投资效率动态影响的持续性。

1.整体效率变动分析

在Malmquist指数中，如果全要素生产率指数（M指数）大于1，则说明相较于上一年，企业投资效率上升。由表6可知：价值网内31家企业全要素生产率指数均值为1.020，总体呈上升趋势。且研究期间两个年度（T1/T0、TN/T1）的全要素生产率指数都大于1，说明价值网内企业投资效率均值处于稳步上升阶段。分解来看，技术进步均值上升5.7%，这说明技术进步指标上升是促使企业投资效率提高的重要原因。进入价值网前后期间，技术效率指标小于1，主要因为规模效率均值小于1，企业规模阻碍了技术效率的提高，企业应注重提高其规模效率。与上述情况不同，进入价值网后的第一期数据与2020年度数据测度得出指标（TN/T1）可以看出，当期规模效率指标大于1，说明企业规模不再是阻碍企业投资效率提高的主要原因，企业在进入价值网后规模效率有所提升，价值网内部企业在后续发展中应更加注重技术水平的提升。

2.价值网内企业效率变动分析

表7中T1/T0数据表明：首先，百度、阿里巴巴、腾讯和小米集团作为价值网核心企业在进入价值网当年M指数均大于1，核心企业投资效率呈现增长趋势。其次，31家价值网内部企业中有9家在进入价值网前后企业投资效率指数小于1，分别为华谊兄弟、五矿发展、中国联通、网易、美的集团、万达电影、易鑫集团、唯品会、爱奇艺，占价值网内总企业数量的29.03%，其余70.97%投资效率均有所提高。TN/T1结果显示，各价值网内企业在进入价值网前至今投资效率指数中，有8家企业M指数小于1，分别为百度、中国电信、中国联通、IBM、万达电影、唯品会、TCL科技、诺基亚，占价值网内企业的25.81%，对比刚进入价值网时期投资效率指数，可以发现投资效率达到有效的企业有所增长，但具体企业有所不同，总体上均超过全部网内企业的50%。

从表7可以看出：阿里巴巴價值网络系统内的7家企业，进入价值网后的第一年内有两家未达到投资有效，这两家企业是华谊兄弟和五矿发展。从具体指标来看，这两家企业的规模效率均远远小于1，而技术进步指标达到有效标准，与总体分析呈相同的状况，阿里巴巴价值网在运行初期，技术管理水平良好，而规模效率不足。从TN/T1指标可以发现，阿里巴巴价值网提高投资效率功能显著，网内7家企业达到有效状态。

综上所述，价值网的核心企业在价值网组建初期投资效率明显提升，随着价值网逐步成熟，投资效率也逐渐稳定。价值网成员企业在加入价值网后与加入前相比，大多数企业投资效率明显提高。基于此，证实了假设二：其他条件不变的情况下，同一企业进入价值网后投资效率高于进入价值网前。

本文认为其他条件不变的情况下，价值网财务管理环境对企业投资效率具有正向影响，即价值网环境内企业投资效率高于价值网外企业。

六、结论与不足

本文以2014—2020年阿里巴巴、百度、腾讯和小米集团四个价值网内企业数据为样本，运用DEA-Malmquist模型进行研究，并对结果的显著性进行了检验，研究发现：价值网财务管理环境对企业投资效率具有正向影响。

结合上述实证分析的结论，本文提出以下两点建议：第一，现有价值网外部企业应踊跃加入价值网生态系统，借助价值网财务管理环境降低信息不对称和提升目标企业专业性，实现企业投资效率的提升。第二，价值网内部企业要注重自身规模效率对投资效率的影响，适当扩大企业投入规模，提升投资效率。本文的结论深化了对价值网财务管理活动经济后果的认识，也为企业提高投资效率提供了一些新的思路。

截至目前，对价值网体系构成的研究中并没有清晰的时间界定。本文的研究存在不足之处：从样本选取来看，研究所用的31家价值网内企业大多上市时间较晚，无法获取全面财务数据。随着价值网财务管理环境的日益成熟和相关研究的日益丰富，笔者将收集更多数据开展后续研究。

【主要参考文献】

[1] SLYWOTZKY A，MORRISON D J，ANDELMAN B.The profit zone[M].1st ed.Three Rivers Press，1998.

[2] 李垣，刘益.基于价值创造的价值网络管理（Ⅰ）：特点与形成[J].管理工程学报，2001（4）：38-41.

[3] 王化成，刘金钊，孙昌玲，等.基于价值网环境的财务管理：案例解构与研究展望[J].会计研究，2017（7）： 11-19，96.

[4] BOVET  D，MARTHA  J.Value  nets：breaking the supply chain to unlock hidden profits[M].John Wiley & Sons，2000.

[5] 苟昂，廖飞.基于组织模块化的价值网研究[J].中国工业经济，2005（2）：66-72.

[6] KOTHANDARAMAN P，WILSON D T.The future of competition：value-creating networks[J].Industrial Marketing Management，2001，30（4）：379-389.

[7] 周煊.企业价值网络竞争优势研究[J].中国工业经济，2005（5）：112-118.

[8] 盛革，丁孝智.模块化价值网及其财务管理框架：基于虚拟化的协同网络视角[J].技术经济与管理研究，2013（2）：64-68.

[9] 张肖宇.基于价值网的互联网企业财务管理的作用[J].管理观察，2019（18）：148-149，152.

[10] MYERS S，MAJLUF N.Corporate financing and investment decisions when firms have information that investors do not have[J].Journal of Financial Economics，1984，13（2）：187-221.

[11] 张纯，吕伟.信息披露、信息中介与企业过度投资[J].会计研究，2009（1）：60-65，97.

作者：徐鹿 吴迪

企业财务管理环境研究论文 篇3：

电子商务环境下企业财务管理创新研究

[摘 要]网络信息时代的到来，电子商务已被各个企业广泛应用，电子商务俨然成为时下经济发展的重要交易平台和形式，这给传统企业的财务管理带来巨大的挑战。文章主要论述企业在结合电子商务的环境下，通过创新财务管理模式从而促进企业的高效发展。

[关键词]电子商务;财务管理;创新模式

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.02.194

随着发展技术的改革给人们生活带来极大的便利，各个企业网络经营平台在生产、经营方面发生了巨大改变。电子商务环境具有虚拟性和开放性等特点，能使交易环节变得更为便捷，但是同时也给企业的财务管理提出更高的要求。所以企业要通过分析电子商务对企业发展中所面临的财务管理问题，对问题提出针对性的措施，从而降低电子商务环境下的财务风险问题。

1 电子商务环境影响下企业财务管理的变化

1.1 财务管理环境的变化

电子商务下企业财务管理发生了变化，企业的财务会计在进行核算和管理的过程中其时间和空间与传统的不同，由大环境变成微观环境下财务办公。主要有三个不同点：其一，广泛到个性，企业开始注重规模生产理念转变为商品多样性和独特性，不断推陈出新;其二，以产品为企业发展的根本核心转变成以顾客为網络发展为核心;其三，从原始的物力竞争转变成网络信息竞争。网络是社会经济发展趋势，所以企业能优先掌握网络技术就有网络营销的优先权。

1.2 财务管理对象的变化

在电子商务的环境下财务管理与传统不同，传统资金运转是财务管理研究对象，以互联网为交易平台后，传统资金运动还要附加信息管理。在网络的交易数据与资金运转有着重要联系，所以财务管理要对电子商务进行深入了解。

1.3 财务管理内容的变化

企业的发展受到很多因素的影响，而其中人才、技术等影响的因素较大。在电子商务的环境下，企业的竞争力不仅限于其企业的人才资源和技术因素，还有受到网络的影响。传统企业财务管理核心是向无形资产方面转移，将无形资产促进财务的内容发生的变化。诚然，电子商务在网络平台上管理，还要以互联网技术为发展核心，通过网络的方式获取数据，从而做出相应的财务管理表格。与传统的会计管理不同，电子商务平台的财务管理模式是将网络财务和管理办法有效结合，将两者的内容合而为一，这样避免工作过程中的算账和报账有差异，从而实行网络账务的快捷方法，对此财务管理的内容有很大的变化。

1.4 财务管理流程的变化

前文说到财务的内容上结构上都有一定的变化性，在电子商务的环境下，企业的财务管理流程也有较大的变化。传统的财务管理流程主要包括：原始凭证或原始凭证汇总表填制记账凭证——收付记账凭证登记现金日记账和银行存款日记账——记账凭证登记明细分类账——记账凭证汇总、编制科目汇总表——科目汇总表登记总账——总账和明细分类账编制资产负债表和利润表等工作内容。而电子商务环境下以淘宝财务流程为例如下：店铺输入——店铺成本——店铺利润——公司总费用——公司净利润等，还有其各个进销存管理、刷单费用支付等一些敏感的费用，所以电子商务的财务流程有很大的变化。

2 电子商务环境下企业财务管理存在的问题

2.1 国家有关法律制度不完善

目前我国在电子商务中已经制定较多的法律法规，但是仍然存在不足的现象。互联网的发展速度非常快，与其能配套的法律法规还不够健全。比如在一些合同的签订、责任履行等存在一定缺陷，比如上文中提到的刷单现象等问题，所以为企业的正当维权和会计核算存在较大问题。

2.2 网络安全存在相对大的隐患

全球都在应用互联网发展，所以互联网是处于一种开放的状态下产物，在方便大家的同时也存在较大的安全隐患。对于企业而言财务的安全保护是至关重要的，其可直接影响企业未来的发展及国家安全问题。很多企业在电子商务运营时缺乏安全保护措施，没有加设网络技术防火墙等先进网络技术手段，从而将企业的财务数据置于一个不安全的环境中，存在较大的财务安全隐患。

2.3 电子商务软件开发未齐全

企业发展电子商务是时代产物，上文提及目前网络还存在较大的隐患，其财务管理软件及电子商务软件开发的功能未齐全都会给企业带来重大的影响。当前很多企业在软件开发、应变、更新以及兼容性等都有很大提升空间，在一定程度上会影响企业业务拓展。例如网上汇兑交易中就可能会缺乏相关的翻译软件和国际结算软件[1]，难于满足企业业务全球化的发展。

3 电子商务环境下创新财务管理的具体措施

3.1 完善相关法律法规制度

每个时代产物在新进入市场时都会有诸多内容要完善，当然现下的网络电子商务也不例外，需要通过对网络的相关规定进一步完善，包括其在民法、商法中要侧重强调交易的安全理念，并制定相关网络交易规则，从而满足企业在发展电子商务的要求[2]。另外要加强第三方平台的监督管理作用，作出一定制度要求，可有效针对电子商务交易的虚拟环境运行的特点。加强第三方平台的监管力度，还要加强相关电子警察的管理，实行多重监控管理，提供一个良好的网络环境。

3.2 企业财务管理软件创新

如今网络所应用的功能十分强大，网络处理数据的能力远远高于个人的财务核算，所以利用好网络计算机将是一个高效的财务工具。企业应积极完善其相关的财务软件，加强优化应用中存在的风险问题。其一，软件的开发引用中必须要具备周全数据安全保护，包括存储、数据操控、传输等必须具备高级管理。此外，还要有财务管理人员的权限等级设置，从而加强软件应用功能;其二，软件的安全保护中要具有更加先进的保护措施，比如其加解密算法、密码破译法、软硬件安全产品等[3]，当然还要具备非法入侵拦截功能，通过多重的保护措施加强企业在网络电子商务中的应用。

3.3 优化企业业务流程管理

文中所提到业务是指网络电子商务进行交易行为，所以必须要考虑网络平台与传统的交易平台不同。首先，要深入分析整体产品的行业发展趋势，需要从客观的角度去寻求行业发展战略问题，并深入研究行业的业务成本及核心业务，从而完成财务管理创新的意义。其次，要分析竞争对手竞争能力，从客观角度去看待竞争对手的优点及不足之处，从而创新改革自身问题，给企业提出战略发展计划。另外，与竞争对手合作共赢，市场这块蛋糕这么大不可能一家企业就能吃得完，所以竞争对手有时候不一定是“敌人”，很有可能是“盟友”。另外，要加强企业内部价值意识。要从企业的产品预订、设计研发、生产制造、网络销售、售后服务等多个流程的完整统一性[4]，只有企业各个部门通力合作，才能高效增强企业的竞争力。

3.4 加强财务人员能力培养

人才是企业发展的第一竞争力，当然用在电子商务环境下的财务管理也是同样的适用。电子商务所有交易行为及信息处理、传递等都需要经过网络计算机操作实施。企业在财务人员培养中对内要加强能力的培养，对外招聘应具备相关电子商务的财务处理能力，当然财务这个重要岗位，其从业者必须要具备较高的职业素养，从而加强企业在电子商务环境下的管理和发展。

4 结论

综上所述，互联网已经渗透社会经济的方方面面，由传统商业模式逐步发展成电子信息化、数字化。企业发展电子商务时必须要注重多方面财务管理问题，创新电子商务财务经营管理理念，改变传统的财务管理模式，从网络平台的安全及财务相关管理内容和流程进行改变，从而创新企业的管理。

参考文献：

[1]杭佩钰，姚颖，朱玮，等.电子商务环境下企业财务管理创新研究[J].现代商贸工业，2017（16）：65-66.

[2]赵华明.电子商务环境下企业财务管理创新研究[J].当代会计，2016（8）：32.

[3]苏娟.电子商务环境下企业财务管理存在的问题及对策[J].经济管理，2016（7）.

[4]吴芳.电子商务环境下的财务管理分析[J].财税报道，2017（3）：206.

作者：牟妍欣