反授权的数字电视论文

2022-04-18

摘要文章根据2020年初我国家庭场域中的代际交往情况,探究代际间数字鸿沟的新变化。通过网络视频访谈5个来自北京、沈阳、大同、常州、九江的“90后”所在家庭的26个成员,了解家庭场域代际交往内容、数字反哺情况、近期反哺变化,从中分析春节期间数字化发展给数字反哺带来的机遇,探讨发生新变化的数字反哺呈现出的更多元、更深入、更常态的态势。下面是小编精心推荐的《反授权的数字电视论文(精选3篇)》,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助!

反授权的数字电视论文 篇1:

技术标准与反垄断

前些年,沸沸扬扬的涉及中国DVD企业的“3C”、“6C”案,以及微软垄断案,将技术标准和反垄断拉入人们的视野。技术标准的持有人有可能利用标准的优势从事垄断市场或滥用标准、滥用知识产权的行为,因此。技术标准也面临知识产权反垄断的问题。鉴于当前的国内外形势。我国在制定与技术标准相关的反垄断实施细则时应当采取偏严的判断标准。以期最大限度地发挥技术标准所带来的社会生产力,同时。将其对竞争的不利影响降到最低。

技术标准与只是产权的反垄断

技术标准是为某一产品或者流程提供或旨在提供一个共同构思的技术规范。技术标准的表现形式各种各样,有些技术标准极其复杂,技术性极强。例如,界定微软视窗操作系统兼容性的应用编程界面就是一个行业标准。了解并恰当地应用该标准,其产品将能够跟微软操作系统交互运行。现代技术使得电话服务、计算机调制解调器通信协议、汽车点火及传输系统以及无数其他产品都实现了标准化。

在国外,标准可以分成两大类,一类是法定化标准,即公共协议,通过标准化组织采集制定并通过一系列程序形成,属于公权范畴,比如,ISO、欧盟的数字电视联盟、通信领域的3GPP等等;另一类是企业标准和事实标准,属于私权范畴,比如,思科的私有协议、DVD的9C联盟制定的标准等等。

从传统意义上说,标准与知识产权尤其是与专利技术本来是互不相干的,专利权人与标准化机构各自的价值取向也不相同。标准的本质上是一种统一规定、一种行为准则,具有一定的强制性,被视为是公有领域,标准技术的使用更强调行业推广应用;知识产权是私权,未经授权不允许推广使用。因此,早期的标准化组织尽可能避免将专利技术带入标准中。

垄断是指生产经营者单独或者与他人结合、合谋或者以其他形式排斥、支配或者限制其他生产经营者,在一定的生产经营领域限制或者排除竞争的行为。可见,从本质上讲,垄断是一种限制或者排除竞争的行为。

越来越多的技术标准持有人使得其技术标准获得专利权、商标权等知识产权的保护,导致技术标准中的知识产权滥用有可能成为非法技术贸易壁垒。标准化组织或标准的持有人有可能利用标准的优势从事垄断市场或滥用标准、滥用知识产权的行为,因此,技术标准也面临知识产权反垄断的问题。虽然标准化在许多市场上具有巨大的经济价值,但是,标准的制定本身也对竞争带来了潜在的威胁。通常情况下,消费者在多家公司为其提供不同种类的产品相互竞争时获益最大。然而,某一产品的标准化则多少缩小了消费者的选择范围。在一个竞争充分的市场中,不必要的标准会通过竞争被排挤出市场。但标准制定者可能会阻止这种竞争,从而起到了排除某些产品的卡特尔效果。此外,由于标准制定者可能具有市场支配地位,如果滥用这种地位就会违反反垄断法的禁止性规定。

技术标准的新发展

随着技术的发展以及经济贸易活动趋于全球化,技术标准及其与反垄断法的关系也在发生着变化。

首先,就技术标准本身而言,之前的技术标准多数是对某技术领域所要达到的技术效果进行规定,例如,电气标准中一些技术参数的规定,诸如对市电系统所应达到的供电电压、电流及其误差范围等等。这种标准并不限制各企业为了达到此标准而采用的具体技术,谁的技术最高效、最易于实施,谁就能在竞争中胜出。由此,技术标准的制定和实施可以有效地促进竞争,从而给消费者带来最大的社会福利。当前,很多技术标准本身规定的就是实现技术效果的方式,例如,3GPP的很多标准中描述的是实现无线通信的各种功能的具体流程,虽然有时对某个流程会有几种备选的实现方式,但是,实践中也大都简化为主流的极少的几种方式。也就是说,这些技术标准已经演变为实际上的“技术实现标准”。技术标准持有的竞争者要实现某种功能,如果不使用技术标准,则与使用技术标准的主流实现方式无法兼容,导致较高的成本,降低其相应产品或服务的竞争力。

其次,技术标准的这种新发展,使得人们需要重新审视其促进竞争和增加消费者福利的效能。

在新经济的发展中,基本上没有传统技术,标准化组织在采集标准的时候必然会涉及到企业的核心技术和专利。在标准化组织中,企业的知识产权意识相当强,只要有创新就马上申请专利,那么,标准化组织在采集标准的时候,不可避免地要碰到企业的专利,特别在移动通信、录像机,摄影,DVD、互联网、银行信用卡等方面。这就意味着其他人一旦使用这种标准,就必须给专利技术所有者交纳专利费。较为典型的是在软件行业。随着软件业和新技术的发展,某个企业或者多个企业联合制定的标准在行业中取得了垄断地位,这种标准成为事实上的行业标准。这方面最为典型的是美国的Intel和微软公司,被称为Wintel联盟,单个企业就可以垄断这个行业,造成事实上的标准,国际上将这种单个企业可以垄断行业的标准叫Wintel标准。这种技术标准的存在和实施,使得该技术标准的持有者轻易就可以在竞争中取得有力地位。技术标准限制竞争的负面效应在这种情形中突显出来。

而消费者在这种情况下,要么是没有能力选择所使用的技术标准,要么是不愿意做其他选择。

在前一种情况下,消费者作为普通的终端用户,无从得知和懂得高端的技术标准的内容,消费者只能选择产品。例如,在前面提及的3C,6C案中,中国国内几乎所有的DVD生产商都必须与持有DVD生产绝大多数核心专利技术的企业(例如,东芝、索尼、三星等)签订条件苛刻的“一揽子”技术许可使用协议。这种事实上的DVD技术标准是企业联合的结果。单个企业不可能垄断这个行业,多个巨头联合形成新的技术平台,这个平台几乎覆盖了这个领域的全部专利。这种标准中也隐藏着大量的专利,一开始,这些企业并不急于进行权利保护,而是着重培育相关市场。一旦这些专利技术的使用者发展起来,这些企业联盟就要求巨额的经济赔偿。

在后一种情况下,由于长久以来形成的使用习惯的强大力量,使得消费者宁愿保持现状。例如,在前一阵颇为轰动的微软反垄断案中,欧盟认定微软在其“视窗”操作平台中捆绑销售“MediaPlayer”的行为构成垄断,责令其改变运作模式,将“视窗”的部分源代码提供给其竞争者,并对其进行6亿多美金的重罚。对于欧盟的裁决,微软的一些竞争者拍手称快,但是,很多PC生产商抱怨由于所出售的PC没有预装“Media Player”而引起消费者的不满,因为消费者认为还要自己去安装影音播放器非常不方便。这当然不能说明再没有比“Media Player”更好的影音播放器了,只是微软凭借其在PC桌面操作

系统软件领域的绝对主导地位,几乎不需要通过竞争就使其“Media Player”在影音播放器领域占据支配地位,显然在很大程度上剥夺了消费者进行选择的权利。

鉴于上述,很难说技术标准的这种发展给消费者带来更多的福利,而其限制竞争的作用却是显而易见的。既然反垄断法的宗旨就是要反对限制竞争的行为,从而提高消费者的福利,那么,对于上述的各种涉及技术标准的垄断行为,就应当进行相应的规制。也就是说,反垄断调查机关必须在标准制定所具有的促进竞争的优点及其易于合谋和滥用市场支配地位的风险之间进行权衡。然而,出于自身经济利益的考虑,各国对涉及技术标准的反垄断行为的判断态度也发生着微妙的变化。例如,微软案在欧盟和美国的处理结果很不相同,虽然在欧盟被反垄断大棒重击,但是,在故乡美国,微软受到的待遇却温和得多。美国人显然不愿意真的把微软这hiT的领头羊逼上绝路,尤其在美国本土IT业发展不景气的情况下。这在一个层面上显示出美国和欧盟这些反垄断法律体系发达的国家和地区,在涉及技术标准的反垄断问题上,都在竭力保护各自国家和地区的经济利益。

对我国反垄断立法的启示

近来我国也接连遭受技术标准强势团体的侵袭。在上面提到的中国企业的DVD被要求缴纳专利费的“3C”、“6C”案中,核心问题就是关于标准和协议。国际上多家DVD核心技术的持有者联合起来将其所拥有的DVD生产技术构成一个“专利池”,要求中国DVD企业就该“专利池”中的专利技术签订缴纳各种专利费的“一揽子”协议。实际上,该“专利池”中有些技术根本不是专利技术,有些专利技术已经过了保护期限,有些技术并不是中国DVD企业生产DVD产品所需要的。因此,这种强制性的“一揽子”协议显然构成了垄断行为。但是,中国当时还没有自己的反垄断法,因此,有关企业只有到美国提起反垄断诉讼。然而,美国的反垄断法律体系对于这种“专利池”并不是一概禁止的,再加上其他一些原因,中国企业最终败诉。

另外一个典型的例子是美国思科公司。对于IP网络来说,在使用内部设备的过程中,最重要的是路由协议。思科使用的私有协议不是一个开放的国际标准,也不是一个中国标准。私有协议主要用在一些企业网、专用网和行业网中。我国公司进入这个行业网IP路由器市场时间很晚,而思科在这个领域取得了垄断地位,占80%以上的市场,作为后来者,中国企业要想进入这个市场,其产品必须能和思科路由器互联互通。

在社会各界对制定中国自己的反垄断法的强大呼声中,我国的反垄断法于2007年8月30日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过,并将于2008年8月1日起施行。我国反垄断法第五十五条规定:“经营者依照有关知识产权的法律,行政法规规定行使知识产权的行为,不适用本法;但是,经营者滥用知识产权,排除、限制竞争的行为,适用本法。”这是我国反垄断法中唯一与知识产权有关的规定。显然,这样笼统的规定完全无法满足现实的需要。因此,需要在反垄断法实施细则中对涉及技术标准的反垄断行为进行更加细化的规定。

总的说来,考虑到中国市场经济发展的程度偏低,同时,西方经济大国纷纷利用所掌握的高端技术标准在与中国进行的国际贸易中设置技术壁垒,或者在中国相关市场上形成事实上的垄断,因此,我国在制定与技术标准相关的反垄断实施细则时应当采取偏严的判断标准。具体说来,借鉴国际上分析与知识产权转让,许可协议中限制竞争条款的一些基本方法,在制定我国认定某个与技术标准相关的行为是否构成垄断的具体实施细则时,可考虑以下几点。

界定相关市场。相关市场是处理反垄断限制竞争案件的基本前提条件。相关产品市场指从消费者的眼光来看,某些产品从价格、性能、用途等各方面因素来说具有相互可替代性。如果技术没有生产出产品,无法界定相关产品市场时,则需要考虑相关技术,即从与技术相关的转让费用、用途、性能等方面来界定相关市场。在具体界定时需要注意,有些技术标准可能反映到最终产品中,例如,上述的DVD、网络路由器等,则在进行认定时要考虑相关产品市场。有些技术标准不能反映到最终产品中,例如,通信网络中的某些技术标准规定的是一种操作流程或者通信协议,则在进行认定时要考虑相关技术市场。

考虑当事人之间的关系。对横向关系和纵向关系应该有不同的规定。横向关系是指技术标准的持有者与其竞争者之间所形成的与经营有关的关系,例如,技术竞争关系或技术联营关系。纵向关系是指技术标准的持有者与消费者之间所形成的与经营和消费有关的关系。一般来说,对横向关系的规制应该更严格,因为纵向关系相比而言在限制竞争方面的影响较小。

考虑当事人的市场份额。根据美国司法部和联邦贸易委员会《知识产权许可的反托拉斯指南》的规定,知识产权转让中的限制竞争得以豁免的条件之一:是当事人在相关市场的份额共计不超过20%。根据《欧共体2004年第772号条例》的规定,知识产权转让中的限制竞争得以豁免的条件之一是:当事人存在竞争关系的情况下,它们在相关市场的份额共计不超过20%;协议当事人相互不存在竞争的情况下,它们各自在相关市场的份额不超过30%。鉴于上述提到的我国的国情和存在较为严重的与技术标准有关的垄断行为的现状,我国在认定某个与技术标准相关的行为是否构成垄断时,对技术标准持有者在相关市场中所占的份额应做更为严格的规定。

评估与技术标准有关的具体行为。在进行评估时,可考虑总体上依据“本身违法原则”,即对于某些对竞争限制程度较大的行为,认定本身构成垄断,除非当事人证明其行为不构成反垄断法所规定的垄断行为。“本身违法原则”可适用于固定价格、竞争者限制产量、竞争者分割市场、某些情况下集体抵制以及维护转售价格等。

可以预见,技术标准及其反垄断法规制将随着经济技术和贸易的发展而产生更多更复杂的变化。我国在制定涉及技术标准的反垄断法实施细则时也应关注这些变化,以期最大限度地发挥技术标准所带来的社会生产力,同时,将其对竞争的限制控制到最低。

作者:王 萍

反授权的数字电视论文 篇2:

从2020年初我国家庭代际交往看数字反哺新变化

摘 要 文章根据2020年初我国家庭场域中的代际交往情况,探究代际间数字鸿沟的新变化。通过网络视频访谈5个来自北京、沈阳、大同、常州、九江的“90后”所在家庭的26个成员,了解家庭场域代际交往内容、数字反哺情况、近期反哺变化,从中分析春节期间数字化发展给数字反哺带来的机遇,探讨发生新变化的数字反哺呈现出的更多元、更深入、更常态的态势。

关键词 数字代沟;代际交往;数字反哺;春节

如今数字网络高速发展、新媒体技术快速普及的信息化时代,人们的生活越来越难以逃离数字化和媒介化的趋势,各种新技术已经渗透到日常生活的方方面面。然而目前我国数字网络发展并不平衡,也不充分,加上老龄化的不断加剧,老年群体作为曾经远离数字文化的“数字难民”愈发无法避免接触新的全媒体互联生活方式,已经适应了新媒体的中年“數字移民”也将可能因跟不上新技术的发展成为“数字难民”,从而与掌握新媒体的“数字原住民”——青少年形成差距,由此产生代际传播中的一大鸿沟,即周裕琼学者提出的“数字代沟”[ 1 ]。我国学界关于这一现象多数观点认为,代际之间围绕着新媒体采纳与使用展开的互动,尤其是年轻世代对年长世代在新媒体技能、知识以及与之相关的流行文化和价值观的反哺(即数字反哺),为数字代沟的消融创造了机遇[ 2 ]。

中国互联网信息中心《第45次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2020年3月,40岁以上网民群体占比为34.5%,由此可见,中老年群体在不断向新技术靠拢[ 3 ]。近年来数字化发展迅速,各大行业向数字化转型,数字电视等成功转型并受大众普遍接受的事物已经不足以满足用户日常生活需求。伴随今年春节长假,数字化服务系统、数字化消息内容、数字化生产等在广大“足不出户”社会需求下迅速扩张,使老代与社会沟通困难加大,并在家庭代际交往中表现出来,数字反哺也由此再次受到重视。

本文以数字化转型为基本视阈,拟就春节长假期间我国家庭中的代际传播现象进行访谈式调查。笔者采用方便抽样的方式,挑选5个不同家庭水平和文化背景的“90后”,以远程网络视频的方式对其及其相关家庭成员进行访谈,并采取视频录制的方法记录访谈过程。被访成员共有26人,其中以“90后”为代表的青代有5人(在读大学生2人,研究生1人,社会人员2人),老代家庭成员21人(45~60岁中高龄9人,初高中学历5人,中专以上学历4人;60岁以上老龄12人,参与老年大学5人)。访谈内容主要围绕老青代际传播方式,青代对反哺的关注程度,反哺频率和内容,老代的数字生活需求和困难以及近期反哺情况这几方面问题。之后对访谈内容进行分类整理得出调查结果,从中分析数字化转型背景下代际交往现象,探讨数字反哺呈现出的新变化。

1 春节长假期间的数字反哺机遇

1.1 “全民居家”为代际传播提供空间

每逢春节,全民居家团圆,人口流动自春运后急剧减少,尤其在2020年年初更为明显。“足不出户”聚团圆让人们对实时数字信息、便捷线上购物等需求大大增加,也为家庭场域内的代际沟通提供了充足的时间和空间,促进以作为“创新者”的青代利用新媒体和作为“滞后者”的老代进行互动的小型的“创新扩散”的拓展。

长假减轻了青代工作和学业的压力,能够抽出精力主动关注老代的需求帮助其接触新媒体;在半封闭的家庭空间中,青代便于在现场更直观地手把手指导老代学习和操作。参与访谈的4个“90后”被访者表示在此期间的反哺行为次数增多,尤其是帮助长辈学习新兴数字服务平台的使用。相对,老代也有机会不断向青代表露学习知识和经验的需求并多次巩固,从而更快地掌握新媒体新技术;还能参与青代的网络活动如录制短视频,更好地适应社会的发展。大多数年长的被访者表示,在寻求子女帮助学习新媒体、了解新观念时,更享受从中获得的幸福感并日渐沉溺其中。说明数字反哺在实行的过程中带来的家庭代际和睦氛围,也会促使家庭成员不断进行反哺行为以获得满足感。

频繁的数字反哺让老代对新媒体使用习惯逐渐养成,促进了网络代际传播频率的增加,数字反哺在缩小数字代沟上的作用力更加明显。结合本次调查,17位老代被访者对于新媒体尤其是社交媒体掌握情况良好,几乎每个被访“90后”都表示将逐渐注意并转向新功能软件的反哺且增加网络安全教育。根据访谈结果显示,数字反哺行为也通过网络代际交流实现频次增加,被访的5名“90后”都习惯通过新媒体给老代传递新信息和新观念,以防其受到新网络文化的冲击,避免新型诈骗等;被访的多数老代经常自主使用新技能向青代提出视频等互动申请,或观察青代网络动态,了解家庭成员情况,摆脱寂寞感。

“我妈平时总爱打电话问我怎么退换网购买来的东西什么的这些问题,我在电话里也讲不清楚,视频也不怎么方便。这回一直没开学可方便了,手把手教她,还有爷爷奶奶也是面对面教,学的可快了,我也省心。这放假可教了不少,我们还一起录小视频,爷爷奶奶都学会时不时说两个新词,全家都非常开心,一不小心点赞量还上万了呢,也是把快乐传递给别人。”(“90后”访谈对象大学生A)

1.2 节后数字新常态对老代群体产生新挑战

以大数据、算法分析、人工智能为代表的新一轮数字技术在数字化转型中全方位大显身手,揭示出节后新基建使生产与生活数字化愈来愈社会化和多元化的新常态。老代人群在数字化浪潮中首先将面临更新型、更复杂、更跨越的新媒体接入和使用困难,即对新型生活方式的掌握困难。在访谈过程中,将近六成老代被访者对春节期间迅速发展的直播带货新型消费模式有着强烈的兴趣,但对于直播平台的操作、直播平台的交易方式、如何售后等感到困难重重,对其中的交易安全表示担忧。除此以外,还有诸如社交平台里小程序的多样界面和操作、支付平台里的通行卡和政务服务的使用等新功能的出现,都让老代深觉“跟不上速度”。

其次,还將面临更庞杂、更多元、更陌生的数字信息接收困难,即对新型生活理念的理解困难。通过对访谈内容进行整理发现几个高频问题:怎么使用在线医疗;如何辨别各社交平台的信息的真实性;怎样听懂年轻人语录;网上约车会不会威胁人身安全。

甚至容易因以上这些困难形成“技术恐慌”心理,从而固步自封拒绝接触和学习新技术媒介,即对新型生活压力的疏解困难。例如,访谈中多数老代被访者表明,经常在新闻中读到或者是身边出现隐私泄露、电信诈骗、数据犯罪等事件,认为网络安全问题非常严重,从而产生恐惧心理。

“我老年大学的一个老兄弟,在手机上搞了一个理财,还想带着我一起投资,一开始他也赚了,可是后来不知道怎么就被骗了个空。我是当时没学会这个逃过一劫,以后可再不敢在手机上存钱花钱了,我心脏可受不了这,一辈子的积蓄说没就没了追都追不回来,吃别人的堑长个智。”(老龄访谈对象E)

从以上这些困难看出,大多问题都可以通过青代的引导和培养解决,这也是春节期间数字化转型新常态为数字反哺带来的新机遇,代际传播因新困难的出现而更加频繁密切,数字反哺也由此受到推进,并表现出新特征。

2 数字反哺的新态势

经对访谈内容的分类整理,得出以下结果:被访家庭在春节长假期间的代际交往以面对面直接交往为主,不同于平日以新媒体互动为主的交往方式;“90后”青代在春节期间的数字反哺频次较平时每周1~3次提升到每日1~2次;老代访谈对象在春节期间均新增1~3个新应用的学习并达到基本掌握的程度,掌握速度和受教育程度呈正相关;半数以上老代被访者寻求数字反哺的需求集中在更多新兴移动客户端的使用,尤其是服务类;青代被访者在春节长假结束后更加注重对新兴网络文化和网络安全的反哺。综合分析以上结果,笔者认为数字反哺在节后呈现出以下几个新态势。

2.1 反哺范围更多元

数字反哺自出现以来,青代对于新媒体基础使用的反哺经过了时间的检验,尤其是在春节长假期间的集中反哺的催化下,大多数受到反哺的老代已经可以自主使用移动新媒体,比如可以自主完成在微信社交、百度搜索、阿里支付上的基础操作。新兴的线上政务服务、在线医疗、网络直播、短视频等,也是老代兴趣浓厚的关注点。由此,数字反哺进入多元培养的阶段,除日常社交媒体的掌握和新功能的接触外,基于年长世代的需求,对于新兴应用的推荐和使用,涉及健康、政务、娱乐、交通等生活各方面的多种类新媒体,也将纳入反哺范围。而且更注重对各类网络平台使用安全进行反哺,从而使老代群体更好地掌握新型生活方式。比如使用短视频互动软件时,设置隐私范围、发布公开信息时隐匿个人资料等以防个人信息泄露;软件支付授权时,提高密码的安全系数或设置双重密码,避免财产损失等。

“我孙子给我买了个运动手表,教我在手机上看身体健不健康,他手机上还能看到我身体变化,我还学会在手机上咨询大夫,一有不舒服就问,非常方便。而且我还觉得,这个表就好像把我们祖孙连在一起,心理特别踏实。以前出门活动他们总怕我自己不安全,现在有这个,他们还能知道我在哪,他们也放心。”(老龄访谈对象D)

2.2 反哺内容更深入

对应数字反哺范围多元化,反哺的内容也将不再停留在普通的网络常识,转向更深层的网络文化的传授,以减少老代对新型生活理念的理解困难,解决信息不对称问题。一要反哺网络流行文化,帮助老代人群理解“盘他”“996”“杠精”等网络热词,解释网络“段子文化”“恶搞文化”“鬼畜文化”等网络行为,以便其更好地明白并融入网络生活。二要反哺网络文明,对老代的网络言论行为进行引导,规范其做一个客观公正理性的网民,拒绝“网络谣言”“网络暴力”等;告知一些网络现象,在舆论浪潮中,不做不实言论的盲从者。三要反哺网络安全,辅助其了解《中华人民共和国网络安全法》,看到不良信息、不良网络行为时,勇敢举报,履行网民义务;在自身权益受到侵害时,学会及时止损,并拿起法律武器保护自己。

“就年初放假那段时间,我们小区群里经常有人发‘附近菜市场快停运大家快去囤粮’的类似消息我一开始也跟着大家伙行动,后来我闺女给我讲说,还是要看官方信息,这些都是传言,传着传着就变谣了,不一定可信。我现在也知道了,全国各方面的运作都是有专门的工作者在实时调控的,信官方靠谱。”(中高龄访谈对象G)

2.3 反哺行为更常态

在今年春节停工停学的大环境促使下形成的集中又频繁的代际传播中,家庭氛围更加和谐,家庭成员也发现频繁发生的反哺行为对家庭关系升温起到了重要作用,也有利于社会稳定。至此之后,家庭反哺行为可能将更加常态化,尤其是数字化时代影响下的数字反哺行为,打破了曾经“父为子纲”的家庭权威,取而代之的是相互尊重、相互学习的“平权”关系。父辈作为阅历丰富者分享经验,子辈作为数字享有者分享新时代技术和信息,双方可能会有意见矛盾,但少了权威压迫下反抗形成的冲突。有了以数字反哺为缘由的代际沟通,家庭关系便更容易向和睦发展,同时反哺行为也将更加常 态化。

“以前我父亲那个年代,都是一家之主说了算,长辈就是权威,现在是变了,孩子懂得比我们可多多了,好多事情我们还得问孩子。我父亲现在不过没那么严肃了,老跟着我儿子录录小视频、玩玩体感小游戏啥的,每天爷孙俩乐呵的,别提多融洽了。我父亲在他们老年圈里都出名了,每天特别有活力,今年体检身体情况都稳定了不少,老年人嘛,开开心心身体健康比什么都重要。我觉着这样挺好,我跟我儿子也学着不少,天天家里氛围还这么好,就该多跟着社会发展学习学习。”(中高龄访谈对象C)

另外,老龄化进程的加速,社会对老年群体的不断关注,也让青代聚焦老代群体生活。数字化生活方式的普及,青代更加注重老代需求、关注老代心理,也促使反哺行为常态化。如前文提到的老年对于技术恐慌的心理出现,青代则会更加注重数字反哺,在反复深入地传授新媒体互动技能和知识后,帮助其摆脱恐慌,直面数字生活。

3 总结

面对数字发展不平衡问题,我们应努力使人口老龄化与生活数字化相适应。积极解决老代人群新媒体需求,挖掘老代人群给社会发展带来活力和机遇的可能,抓住数字反哺这一有效手段,发现反哺新变化伴随的好处,从而在提升家庭和睦度和幸福度的同时,促进国家安定和谐、稳步发展。

参考文献

[1]周裕琼.数字代沟与文化反哺:对家庭内“静悄悄的革命”的量化考察[J].现代传播(中国传媒大学学报),2014,36(2):117-123.

[2]周裕琼.当老龄化社会遭遇新媒体挑战 数字代沟与反哺之学术思考[J].新闻与写作,2015(12):53-56.

[3]第45次《中国互联网络发展状况统计报告》发布[J].中国广播,2020(5):27.

作者:吉佳

反授权的数字电视论文 篇3:

欧洲

欧专局发布第八版《欧专局申诉委员会案例法》

8月22日,继2013年第7版《欧专局申诉委员会案例法》(Case Law of the Boards of Appeal)汇编之后,欧专局发布了此案例法汇编的第8版。它反映了欧洲专利法领域中的最新动态,其和《欧专局申诉委员会案例法》特刊一样,是广大关注欧洲专利法人士的重要指南和参考。最新版的案例法汇编收录了2015年12月底之前做出的书面决定,此外2016年前几个月一些尤其重要的决定也包括在内,涉及了总数超过5500个的相关案例。相比旧版,这部篇幅扩充至1448页的文件在保持原有结构的基础上,重新组织了个别章节,使得读者能更清楚、快捷地查询相关案例。该汇编有英文、法文、德文三种语言的版本可供选择。该汇编有精装印刷版,印刷版可以通过填写并提交在线表格获得,为了让读者能更快捷、方便地获取资讯,欧专局亦在官网上提供了HTML版及PDF版。在过去的37年中,欧专局申诉委员会处理了总数超过40000件的案件。这些案件对欧洲专利法领域中的理论和实践都产生了重要影响。

欧盟欲修改版权法谷歌索引新闻要付费

近日,根据欧盟委员会最新出台的版权法改革草案,欧洲新闻出版商将被赋予向谷歌等互联网平台收费的权利。这份版权法改革草案将于下个月出版。据欧盟委员会官员称,该草案旨在削弱谷歌等大型在线服务商的影响力。因为这些服务商在欧洲搜索等市场拥有大量份额,使得他们在与欧洲内容出版商谈判中出于优势地位。根据新草案规定,将来谷歌新闻(Google News)要索引新闻出版商的新闻(内容摘要),新闻出版商有权向谷歌征收费用。

俄罗斯联邦反垄断局对俄天然气生产商Gazprom、Novatek等操控天然气价格展开调查

俄罗斯联邦反垄断局(Federal Antimonopoly Service)近日正对俄罗斯天然气生产商Gazprom、Novatek以及其他公司涉嫌联合操控天然气交易价格的行为进行调查。八月中旬,圣彼得堡国际商品交易所(St. Petersburg International Mercantile Exchange)当周的每日天然气交易价格从2600卢布每千立方米提高至2851卢布每千立方米。据悉,生产商们减少了天然气的供应量并提高了价格。

欧盟知识产权局发布2015年度报告

近日,欧盟知识产权局在其官方网站上发布了正式版2015年度报告。该报告共计92页,内容涉及年度主要数据、欧洲商标与外观设计网络、质量监督、人事改革以及2016年度工作展望等十二个部分。2015年度,欧盟知识产权局所受理的欧盟商标申请超过130000件,与上一年相比增幅超过11%。其中,采用直接申请途径的商标申请较上一年增长了8.2%,采用国际注册途径的商标申请的数量增幅达至27.4%。未来一年,欧盟知识产权局的工作重心仍将聚焦于保障和提高用户服务质量之上。

俄罗斯政府与娱乐行业协会起草全新反盗版法案

近日,俄罗斯文化部近日正与音乐产业全国协会(NFMI)及电影和电视制片人协会(APKIT)等娱乐行业协会合作, 起草一项反对社交媒体平台用户上传盗版内容的新法案。该法规指出,社交媒体网站只是单纯的“信息中介人”,当用户上传盗版侵权内容时,他们无需负责。而起草这项新法案的立法者则认为,大多数社交媒体网站允许用户上传盗版内容, 因此他们也应该为此承担责任。另外,该法案也将针对此前已被莫斯科市法院下令要求网络服务供应商封杀的那些网站。该法案提议,这些网站(侵权盗版网站)应该被没收没收服务器及查封资金。 而推出订阅服务的网站应该向用户返还资金。

捷克竞争执法机构维持对公共道路建设公司串通投标行为的处罚

8月1日,捷克竞争保护办公室(OPC)对十二家公共道路建设公司涉嫌串通投标的卡特尔行为作出了维持处罚的决定,最终处以约合1100万欧元的罚款。此前,涉事公司曾对捷克竞争执法机构的处罚决定提出复议申请。OPC负责人彼得拉法伊维持了先前的处罚决定的实质性内容,但根据各方在卡特尔行为中的参与程度,对其中一家建筑公司Swietelsky加大了处罚力度,对另外两家公司OHL和Strabag减轻了处罚力度。早在2016年2月,部分公司就曾因类似的卡特尔行为被处以1700万克朗(合约6千万欧元)的罚款。

德国汉堡交响乐团启用新LOGO

8月4日,汉堡交响乐团在其官方Facebook公布了全新的形象LOGO,并发文称:“新名称,新LOGO,新形象。”新LOGO将文字部分进行对调,而图形部分则继续采用了动感的音频频谱。相比旧LOGO,新LOGO的频谱除了采用左右对称的设计外,每个频谱之间进行更多空间的分割,使其更加简洁现代。德国汉堡交响乐团(Hamburger Symphoniker)是欧洲最负盛名的古典音乐演出团体之一。自1957年成立以来,汉堡交响乐团一直是德国北部最重要的交响乐团之一,与北德广播交响乐团、汉堡国家歌剧院管弦乐团形成三足鼎立之势。

Copyrobo推出符合欧盟新规eiDAS的新一代版权保护服务

近日,Copyrobo与合格信托服务提供商和Trusted Timestamp Authority开展合作,而后者能保护人们在欧盟各国、土耳其和美国的版权。版权服务的用户可以从欧洲的“合格信托服务提供商”那里获得“合格电子时间戳”证明(仅需10到60秒),这意味着欧盟28个成员国的法院均在法律上认可该证明。Copyrobo Service符合欧盟新规eiDAS,而该规定引入了合格信托服务提供商和合格电子时间戳等概念(编号为910/2014,从2016年7月1日起生效)。该规定指出:“一个欧盟成员国签发的合格电子时间戳应当受到欧盟所有成员国的认可。”

华为在欧盟申请“超级快充”商标

近日,有外媒报道,华为在欧盟注册了一个名为“超级快充”(SuperCharge)的商标,该商标未来可能会成为华为快充技术的正式名称。华为称,自家新技术与此前的传统快充完全不同,它引入了杂原子改变负极的石墨分子结构,并不会影响电池的能量密度和使用寿命。

瑞士公司与苹果和解专利侵权诉讼

外媒报道称,近日,瑞士数字电视安全公司Kudelski宣布与苹果达成了一项和解协议,苹果将付费取得该公司旗下子公司OpenTV的流媒体专利授权,结束了苹果与OpenTV在美国和欧洲的专利纠纷,这意味着苹果在德国销售的设备不用此前被诉侵权的移除流媒体视频功能。OpenTV对苹果授权的核心技术主要用在电视机顶盒中。Kudelski已向思科、迪士尼、谷歌授权了OpenTV的技术,且还在起诉其他多家科技公司专利侵权。

奔驰申请EQ系列商标

近日,奔驰汽车生产厂商戴姆勒股份公司已提交旗下纯电动车子品牌的商标注册申请,新品牌或将命名为EQ。新的EQ品牌注册商标申请包括EQA、EQC、EQE、EQG、EQS在内的多款商标,以及戴姆勒本月申请的EQ Boost和Generation EQ等标识,产品将划分在机动车辆分类下。

西班牙对UPS等物流巨头展开反垄断调查

8月6日,据外媒报道,西班牙反垄断监管机构表示,正对UPS、联邦快递、德国邮政旗下敦豪(DHL)以及英国皇家邮政旗下GLS等物流公司展开调查,以确定他们是否从事反竞争行为,包括结成联盟约定不互挖客户。西班牙国家市场与竞争委员会(CNMC)表示,此次调查可能持续一年半时间,如果确认这些公司有反竞争行为将会处以罚款。

乐视体育同体奥动力获Sportel提名

8月4日,Sportel Monaco公布了2016年度TV Sports Awards提名,乐视体育同体奥动力的中超版权合作获得“最佳电视版权交易”、“最佳足球版权交易”两项提名。这也是继2015年奖项设立元年,乐视体育被提名“最佳转播商”之后再获提名。同时被提名的还有国际篮联FIBA与Perform的17年长约,MP&Silva与软银在日本的英超、西甲版权合作以及德甲与Eurosport、西甲与beIN Sports的国内版权合作。

天空体育在英购买3年中超转播权

近日,英国天空体育电台正式宣布,将创造一档无与伦比的黄金强档——中国足球超级联赛转播。天空电视台已买下中超未来三个赛季的版权,其官方强调,之所以会引进中超联赛转播,是因为中超现在已经不乏耳熟能详的球星。中超联赛在现场直播上决心呈现更好的画面和解说来吸引更多的观众。中超联赛的平均每场上座人数超越了西甲联赛是促使天空体育引进中超的重要原因。中超是天空体育斩获的亚洲第一个足球联赛版权。

苹果因涉嫌操控iPhone售价遭俄反垄断部门调查

8月8日,俄罗斯反垄断监管部门“联邦反垄断局”(FAS)宣布,已对苹果公司涉嫌限定iPhone售价的指控展开调查。FAS称:“我们发现了iPhone零售商在俄罗斯存在限价行为,这违反了相关法规。”反垄断机构表示,调查显示,经销商在iPhone零售方面限定了相同的价格,并在一段时间内保持该价格不变。主要是出现在iPhone 6S和iPhone 6S plus销售上,也包括其他型号。FAS副局长安德烈·特萨里科夫斯基在7月底表示,FAS怀疑苹果参与了俄罗斯iPhone零售商的限价行为。

欧盟知识产权局新审查指南已正式实施生效

近日,伴随一系列的官方改革,欧盟知识产权局在结合欧盟法院相关判例、申诉委员会典型案例以及欧盟知识产权局与其合作伙伴重要合作成果的基础上,就欧盟商标、欧盟外观设计的相应审查指南进行了系统地修订。更新后的审查指南有英文、法文、德文、西班牙文和意大利文五种官方语言的版本,是目前参考欧盟知识产权局官方实践做法唯一且最新的来源。官方在清洁版之外还提供了修改模式版本,用户可以从修改模式版本中看到相关实践做法的变迁。

波兰通过齐合天地收购Scholz信贷的反垄断申报

齐合天地公告,8月1日,波兰竞争及消费者保护局批准了其有关收购Scholz信贷协议权利及义务而于适用司法权区递交反垄断申报。齐合天地于5月公告收购5.24亿欧元债项提出有约束力的要约,就收购债务要约厘定的购买价较该项债务面额大幅折让。债务收购乃公司为预备收购目标公司Scholz集团而采取的一系列步骤之一部分,Scholz为一家最大的以欧洲为基地的全球公司和分支机构网络积极地从事废金属处理及加工领域的集团。

英国竞争与市场管理局推进银行业竞争改革

8月9日,英国竞争与市场管理局(CMA)发布了有关零售银行业市场的最终调查报告。目前,英国境内的老牌大型银行不需要通过参与激烈的竞争就可以赢取消费者,而新兴小型银行的成长环境堪忧。这就意味着广大消费者不得不为银行服务支付过高的价格,而且无法从新型服务中获益。为了解决这些问题,英国竞争与市场管理局决定实施影响深远的一揽子改革。改革的重心在于确保消费者能够成为科技进步的受益者,而新兴小型银行能够获取更为公平的竞争机会。