财务理论探析论文

【摘要】近年来，随着人们生活水平的提高以及生活压力的增大，烟草行业也得到了长足的发展，烟草行业的竞争力也不断增大，在这种情况下烟草行业的财务管理就显得格外重要，由此可见提高烟草行业财务人员的综合素质也是非常关键的，人员素质提高了才能对财务进行科学的管理，才能保证烟草行业做大做强。以下是小编精心整理的《财务理论探析论文(精选3篇)》的文章，希望能够很好的帮助到大家，谢谢大家对小编的支持和鼓励。

财务理论探析论文 篇1：

财务理论规范研究与实证研究方法探析

【摘要】财务理论研究领域应用的研究方法从研究思维模式考察可划分为规范研究方法和实证研究方法两大类。文章在对这两种研究方法进行探讨的基础上得出启示，以期对我国财务理论研究方法的选择有所裨益。

【关键词】财务管理；理论探讨；研究方法

【收稿日期】2006-03-23

【作者简介】武永巨，山东德州学院农学系。

财务理论研究领域应用的研究方法从研究思维模式考察可划分为规范研究方法和实证研究方法两大类。当前，我国财务理论界对这两种研究方法的认识产生了一定的分歧和争议，而理论的完善与突破往往是从正确选择研究方法开始的，因此，对旨在提高我国财务理论研究质量和效果的研究方法的探讨，具有重要的理论价值和现实意义。本文拟在对这两种研究方法进行探讨的基础上得出启示，以期对我国财务理论研究方法的选择有所裨益。

一、我国财务理论研究方法回顾

我国财务理论研究方法的选择经历了两个阶段：第一阶段（上世纪50年代初期至90年代中期），此阶段财务理论研究的重点是财务概念和财务关系，研究方法上普遍采用规范研究方法进行定性分析，以马克思主义政治经济学的基本原理为理论前提、以描述性陈述为基础，从逻辑思维层面概括和推断出我国社会主义财务理论的基本框架和体系，回答财务“应该是什么”、“财务关系应该是怎样的”之类的问题；同时也采用规范研究方法对我国极富特色的财务实践进行归纳总结。此阶段规范研究的成果为我国制定宏观财务政策提供了宝贵的理论参考与借鉴，也为国营企业开展财务管理实践提供了理论指导和操作思路。第二阶段（90年代中期至今），1993年开始实施的“两则两制”对我国建立与国际接轨的新的财务管理体制起到了决定性的推动作用，并以此为契机，开始引进、借鉴、吸收西方现代财务管理理论、方法和技术。在研究方法上，引进了西方发达国家学术界极力倡导和推崇的实证研究方法，自此，我国财务理论研究方法由单一的规范研究开始向规范研究与实证研究相结合的阶段转化，但时至今日，规范研究方法仍占据绝对主导地位。实证研究方法在运用中存在明显的不成熟现象，集中体现在借鉴过多、创新不足，一般是利用国外完善的模型来检验我国资本市场的实务，真正提出基于我国特定理财环境的具有开创性的实证理论与假设的并不多，从而制约了实证研究成果所具有的解释和预测财务现象这一功能的充分发挥。

二、财务理论研究方法选择的争议

自社会学产生以来，研究方法的选择就始终是一个带有争议性的问题，并形成了两大派别，一派是以涂尔干为代表的方法论整体主义；另一派是以韦伯为代表的方法论个人主义。前者认为由于社会现象与自然现象存在着相同的特征与规律，所以完全可以像自然科学对待自然现象那样将社会现象看作一个客观事物，采用自然科学的实证研究方法。后者认为社会现象与自然现象截然不同，它们有着完全不同的特征与规律，因此，社会学绝不能简单照搬自然科学的研究方法，而应建立自己的因果性分析方法规则，即规范研究方法。近几年，关于财务理论研究方法的选择问题在我国理论界也引起了较大的分歧与争议，已有部分理论工作者先后就此发表过自己独到的见解。有的认为我国财务理论研究方法应坚持主要采用规范法，理由是我国缺乏采用实证研究方法所必备的完善的信息库，同时实证研究还受到研究者基本素质的制约，而规范研究方法已成为我国财务理论工作者驾轻就熟的一种有效的研究模式；有的坚信只有实证研究方法才是科学的研究方法，应大力提倡与推广，更有甚者将我国目前财务理论研究相对落后的现状归结于未重视和采用实证研究方法；还有的断定研究方法应该是多元的，凡学术研究成果都应是实证研究与规范研究的完美结合等等。陆正飞教授将争议的焦点归纳为两个方面：一是我国财务研究是否应加强实证研究；二是实证研究的加强是否意味着规范研究的退却或渐趋消亡。

三、对我国财务理论研究方法选择的认识与看法

（一）两种研究方法都是科学的研究方法

规范研究方法主要运用哲学的观点和方法从一般的抽象概念和原理出发，通过逻辑分析推断出结论。财务学作为社会经济学的一个分支，其内在规律和外在表现都是错综复杂的，利用规范研究方法更容易从宏观上把握财务学的内在本质与关系。而实证研究方法主要采用归纳法，是以历史資料为依据对假设进行验证以求得近似正确结论的方法。财务学作为一门应用性科学，必须与实际紧密联系起来，而实证研究方法则担负着在理论与实践之间架起一座桥梁的重任，它有利于推动财务理论的实用化和精细化。因此，两种研究方法都是科学研究方法，不存在方法本身谁是谁非、孰优孰劣的问题，都是财务理论研究不可或缺的研究方法，差别仅在于每种研究方法体现出不同的思维模式特点而已。当然，凡事不可能完美无缺，两种方法各自都存在着不可避免的局限性，从而也决定了它们之间相互补充、相互促进、相得益彰的互补关系。一方面，规范研究的理论成果需要依靠实证研究方法来检验、证实或证伪，否则会导致从概念到概念进行循环论证，这样形成的未经具有说服力的实证检验的财务理论的可靠性是令人质疑的，是很难被人们普遍接受并发展成为科学理论的。纯粹的规范研究只会以不充分的论证方式接近认识的客体（德国哲学家威廉。狄尔泰Wihelm。Dilthey）,极有可能陷入社会学大师布迪厄所谓的“只凭借自己的思考就认为能理解社会事实”的自生社会学陷阱，导致理论远离实践，缺乏对实务的解释与预测能力，从而偏离了理论研究的初衷。另一方面，实证研究方法也并不完全是客观的，它会受到研究者思维方式、知识水平与认识能力、价值观念等主观因素的制约，从而影响到实证研究结果的科学性。尼采曾警告说：“人们因此只会得到关于实在某个方面的虚假客观化”。这也是包括经济学家在内的所有社会科学工作者在利用实证法追求客观性过程中难以逾越的一道屏障；同时，实证研究的最终成果也只有通过抽象逻辑思维的规范，才可能升华到理论层面；另外，实证研究在对统计计量分析结论做出理论上的诠释并建立理论模型时，依赖于前人规范研究的理论成果。

（二）两种研究方法具有各自特殊的适用范畴

1．两种方法的选择具有阶段性特征，分别适用财务学发展的不同阶段。在财务学发展初期，财务理论研究的重点是强化对包括财务概念、本质、假设、职能、原则、内容等在内的财务基础理论和财务法规的研究，由于这些价值层面的东西往往是难以量化的，因此应以规范研究为主，从宏观上构建财务基础理论体系和框架。随着财务学的逐步发展完善，财务理论研究不断向纵深拓展，研究的重点由财务基础理论体系和框架向更加具体的问题延伸，这就要求财务理论研究从以规范研究为主过渡到以实证研究为主，通过对大量财务现象的探讨不断总结出新的理论研究成果，不断对规范研究成果进行验证，完善与优化财务基础理论体系、丰富与拓展财务应用理论体系。当财务学发展到一个相对成熟的时期后，两种研究方法应走向地位并重、齐头并进、相互融合的阶段，在实证研究的基础上进行规范研究、在规范理论指导进行实证研究，将财务理论研究引向良性循环的快速发展轨道。考察西方财务理论发展史可以得出这样的结论，西方财务理论研究先后经历了规范研究（20世纪50年代以前）、实证研究（20世纪50年代----80年代）、规范与实证研究相融合（20世纪80年代----至今）这样三个阶段，这与研究方法所具有的阶段性特征是完全吻合的。我国目前财务理论研究重点仍应放在宏观层面的财务制度分析、财务政策研究与规划等方面，财务学尚处于发展初期，因此，规范研究方法应占据主导地位，但这并不意味着排斥实证研究方法，只是大范围推广实证研究的内外部条件并不成熟。

2．两种研究方法的选择受制于研究对象的差异。研究对象不同，选择的研究方法自然有所差别。一般来说，对宏观层面问题的研究，如财务理论结构与框架的构建、财务法规、财务关系体系等财务理论中的上层建筑，只能通过运用以“理论性问题假设”为基础的“系统性概念”方能完成，因此主要选择规范研究方法；对微观层面问题的研究，如投资、筹资、收益的实现与分配活动如何开展等，则应选择实证研究方法进行精细的计量与分析，它们是一切宏观财务政策与财务制度创新的微观基础之所在。对不能量化的问题的研究，选择规范研究方法。绝大部分价值层面的问题一般是无法或不宜量化的；对能够量化的问题的研究，尽量选择实证研究方法。如对资金筹措的经济性、资本结构的合理性、营运资金管理的高效性、投资收益与风险权衡、股利政策的优化、财务活动的开展对企业价值的影响等问题的探讨，可较多地運用实证研究方法进行定量分析，从而可提高财务决策的精细化和科学化。

四、启示与思考

（一）规范研究方法在我国现阶段财务理论研究体系中应占据主导地位，但实证研究方法也不可或缺

一方面，财务基础理论是财务学的根基，没有系统、科学、完善的基础理论做铺垫，财务学将流于浅薄，因此财务基础理论研究仍是我国财务界现阶段的工作重心。加大规范研究工作力度，夯实财务基础理论是财务理论工作者不可推卸的责任。当然，我们也应大量借鉴、吸收、消化西方财务基础理论研究成果，因为它们大多也是在严格的学术规范范围内取得的。另一方面，实证研究之所以不可或缺，原因主要在于：首先，通过实证研究成果来验证规范研究成果正确性的同时，可不断充实完善规范研究建立的财务理论框架，财务理论是应当既有骨架，也有血肉的。其次，财务理论的真正价值在于紧密联系实际，为财务实践做出贡献，财务理论研究需要采用实证研究方法开辟新的、满足我国财务实践需要的研究课题，以便在此基础上创建新的财务应用理论来指导实践。我国财务实践过程中许多迫切需要解决的重、难、热点问题也期待着实证研究成果的产生。第三，在一定范围内尝试实证研究方法可为我国财务理论研究的转段工作奠定基础。随着我国财务学的逐步发展完善，财务理论研究不断向纵深拓展，财务理论研究方法必然由规范研究为主过渡到以实证研究为主，现阶段的实证研究即使不成熟，但也可为其在下阶段的大规模推广积累丰富的研究经验。

（二）目前我国在开展财务理论实证研究过程中应注意的问题

第一，实证研究应立足于我国企业的理财环境，认真调查研究，建立数学模型，深入探讨财务现象，增强实证研究的实用性和有效性。由于中西方政治、经济、文化等诸多方面的差异，应大力倡导做开创性实证研究，推动我国财务应用理论研究取得实质性进展；同时，理财环境的复杂性和财务范畴的宽泛性也为我国财务应用理论研究提供了广阔的研究空间和众多的研究领域。

第二，由于实证研究是建立在对大型样本和数据进行数量分析的基础之上，因此数据的真实可靠性是决定实证研究成败的一个关键环节。不能保证数据的质量除了无法揭示对象的本质及其内在关系来为财务实践提供前瞻性的理论指导外，还可能误导实践。

第三，要认真探讨实证研究思路和方法，切实掌握实证研究技术。实证研究方法包括建立数学模型、问卷调查、科学实验、深度访谈等具体的方法，它们都有各自既定的程序和步骤，只有按照严格的程序和步骤规范操作，才能确保实证研究工作的有效开展，这也是决定实证研究成败的又一个关键环节。

【参考文献】

[1]周首华，陆正飞，汤谷良．现代财务理论前沿专题[M]．大连．东北财经大学出版社，2003．

[2]汪平．财务理论[M]．北京：经济管理出版社，2003．

[3]傅磊．对中外财务管理理论研究的若干认识[J]．商业会计，2002．

[4]田国强．现代经济学的基本分析框架与研究方法[J]．经济研究，2005．

作者：武永巨

财务理论探析论文 篇2：

烟草行业财务管理理论探析

【摘 要】近年来，随着人们生活水平的提高以及生活压力的增大，烟草行业也得到了长足的发展，烟草行业的竞争力也不断增大，在这种情况下烟草行业的财务管理就显得格外重要，由此可见提高烟草行业财务人员的综合素质也是非常关键的，人员素质提高了才能对财务进行科学的管理，才能保证烟草行业做大做强。本文我们就根据烟草行业财务管理的现状、财务管理的必要性以及财务管理的具体措施进行简单扼要的分析，确定烟草行业的财务管理理论，从而保证烟草行业持续发展。

【关键词】烟草行业；财务管理；理论探析

由于我国烟草行业竞争的增大，我们为了保证烟草行业的健康发展，必须加强对烟草企业的内部财务管理，并且要加强对人员的培训，提高他们的管理素质及业务能力。本文就对这些问题进行阐述并研究改善措施。

一、 烟草行业管理的现状

（1）烟草行业经营现状。目前，我国的烟草企业主要就是两种方式：营销经营和生产经营，营销经营的主要目的是为了建设保证烟草企业生存和发展的基础；生产经营就是为了保证企业的利润。（2）烟草行业财务管理的现状。我国烟草行业财务管理存在的问题主要是以下几个方面：一是财务管理混乱、不规范。国内烟草行业财务管理混乱不堪、管理不规范是普遍存在的，整个企业的财务管理都没有达到科学规范的标准，这严重阻碍了烟草企业的发展，因此，改善烟草行业财务管理现状，制定一个科学、规范、健全的管理模式是至关重要的，也是当务之急。二是财务内部审计不健全。财务审计、统计是一个企业的核心，但是就目前来看，我国烟草行业财务审计体制并不健全，多是由会计人员进行审计，甚至有些人员根本不具有财务知识，这样的体制导致企业审计部门形同虚设，并没有发挥真正的职责，而且现在财务知识更新很快，这也给审计部门的工作带来了困难。追根究底，财务内部审计部门体制的不健全也是造成财务管理混乱的重要因素。因此烟草企业应该建立一支有财务专业知识的审计队伍，改善内部审计的体制，从根本上达到审计的公正、权威。（3）信息化财务管理水平低。烟草行业财务管理的另一个问题就是财务管理的信息化水平太低，现阶段烟草行业迅猛发展，财务管理也是一个大工程，但是由于本身的信息化管理水平过低，就给财务管理带来了很大的困难。财务管理信息化水平低主要体现在两个方面，即财务人员的计算机水平低及财务软件应用方面。一是财务人员计算机水平低。烟草行业的财务管理的本身工作量是很大的，但是由于工作人员计算机水平较低甚至是初级阶段，就导致了工作压力的增大，进而就会引发很多的问题以及错误。二是财务软件应用方面。烟草行业财务部门工作量很大，但是由于财务软件的应用不合理，降低了财务信息的利用率，在一定程度上就导致上下级工作的不协调，从而导致企业财务管理滞后。

二、 烟草行业财务管理的必要性

自古以来，我国的烟草产量就占世界总量的很大比例，近几年，烟草行业更是迅猛发展，因此完善烟草企业的财务管理体制，是保证烟草行业发展的关键因素，同时烟草行业的发展还能促进当地经济的发展。

简言之，财务管理体系是烟草行业的核心，因此烟草企业要根据我国有关烟草行业的法律法规制定有利于本企业发展的财务体系，提高财务管理的质量，才能有效保证烟草企业的发展。

三、 烟草行业完善财务管理体系的措施

我们根据目前烟草行业存在的问题及弊端，对烟草行业完善财务管理体系提出了几点意见。（1）信息化管理要增强。针对目前烟草行业存在的信息化管理不完善、不健全的弊端，在今后的发展中，企业领导人一定要增强财务管理的信息化水平，使信息在企业内及时传递，保证财务管理的应用软件正常使用，只有这样，才能给财务人员提供良好的工作保障，既减少了他们的工作压力，也能有效提高工作效率，从而保障企业财务管理的准确性。（2）会计人员能力要加强。财务会计、审计人员一定要有专业的财务知识或者财务工作经验，只有有专业知识、工作经验做储备，才能保证他们的工作能力；此外，企业还要对会计人员进行培训，因为财务知识更新很快，及时的培训才能不断提高他们的专业素养，才更有利于财务管理工作的进行。（3）资产管理力度要加大。对企业的资金管理加大监督力度，只有对资产管理明确化，才能有效优化资源配置，也才能为企业的管理、考核提供可靠的证据，因此完善资产管理，才能有效保证烟草行业快速发展。只有在应用软件、人员能力及资产管理上加大力度，才能在根本上改善烟草企业财务管理的现状，使之有一个良好的管理体系。

综上所述，我们通过对烟草行业财务管理存在的问题进行分析，制定了一系列对烟草企业发展有利的、能够根本改善烟草行业财务管理的制度，相信只要从这几个问题开始着手进行改善，各个烟草企业都会制定出切实符合自身发展的财务体系，从而实现企业的快速高效发展，也带动地方经济发展。

参考文献

[1]谢彩玲.关于完善烟草行业财务管理体系的研究[J].中国商界（下半月）.2010（10）

[2]刘慧军.浅谈如何加强烟草企业的统计工作[J].才智.2011（20）

作者：赵克

财务理论探析论文 篇3：

财务公共关系理论探析

摘 要 财务公共关系是公共关系中的一个分支,是企业的社会属性范畴,是改善公众对企业印象的重要手段。我国现阶段对财务公共关系的重视刚刚起步,深入研究财务公共关系理论对今后的实践具有深刻的指导意义。

关键词 财务公共关系 财务公众

一、 前言

财务公共关系是运用公共关系理论和方法,借助公共传播媒介向财务界人士提供企业的财务信息与经济信息,提高企业的组织形象和公众信誉度,为企业创造良好的运营环境。以往的会计报告形式过于单一,很难达到目前的信息需求,因此,财务公共关系不仅要借助会计统计报告,还要展示企业的财务管理能力,企业的整体财务实力和负债的偿还能力等等。

二、财务公共关系理论的研究对象

财务公共关系理论是针对企事业单位的财务形象,协调与财务界的公众关系,从而在双方之间建立起良好、和谐的关系,为企事业的发展提供强有力的支撑。财务公共关系学科是新兴的综合性学科,集经济学基础,传播学理念、心理学知识、市场学手段以及现代的财务管理模式为一体,为企事业单位服务,面向财务界大众的连接纽带。它是一门研究现代企业与财务界公众建立良好关系的原理、原则、方法、技巧及其规律的科学。由此看来,首先肯定了财务公共关系学作为一门科学根本属性;其次,揭示了财务公共关系的研究对象是一种连接在企业与财务公众之间关系行为;此外,明确了财务公共关系学的科研任务是对财务公共关系基本原则、运用方法以及应用技巧等的深刻挖掘。

三、 处理财务公共关系的目标

财务公共关系理论致力于为企业树立良好的财务形象做出准确的行為引导,并以理论为依托,建立健全企业的财务管理机制,来应对财务公众的监督和检验,稳固企业财务运营的健康形象。从财务公众的利益需求角度来看,具有与企业类似的利益目的性,因此,作为企业一方要充分掌握财务公众利益需求动态,针对自身利益相对方的需求来构建自身的管理系统和财务决策,避免盲目自顾,而缺乏市场的前瞻性和财务工作的远见性。

在企业财务管理的实践当中,要逐步淘汰以短期经济效益来衡量企业管理水平的方法,采取对财务长期目标的逐步实现程度的考核来科学评价企业价值。将“利益相关者收益最大化”的财务目标观点融合到现代的企业管理工作中,特别是现代的财务管理理念。这样就将企业运营的注意力转移到了利益相关者的收益上来,加强了公共关系的重视程度,督促企业维系自身与财务公众和谐关系和具有信服力的财务形象。

四、 财务公共关系的研究范畴

财务公关的研究范畴依据财务公共关系结构可以分为:财务公关的主体、财务公关的客体和财务公关的过程三个方面。

(一)财务公关的主体。

财务公关主体通常指社会组织,这点与会计主体概念一致,具体指会计公关机构及其人员。如会计公司、财务咨询公司、会计师事务所等,尽管还没有提出财务公关的概念,但是实质上行使着财务公关的专业职能。另外,一些企业、事业单位或机关、团体也扮演者财务公关主体的角色。

(二)财务公关的客体。

财务公关客体就是指财务公关的对象,也就是我们常说的财务界公众。它广泛地包括关心企业(组织)财务状况的国家管理部门、投资者、债权人、行业合作者或竞争者、会计师事务所、财务分析家、证券分析师和其他一般社会公众。

(三)财务公关的过程。

财务公关的过程就是企业与财务界公众的信息交互过程,通过沟通来建立双方的行为联系,也包括企业自身的财务管理方式改造和财务界公众对企业提供信息的反馈。

五、 财务公共关系处理的原则

(一)以信为本,做重于说。

“无信不立”不仅是为人之本,也是企业建功之基。企业健全的财务制度、规范的内部管理与良好的盈利水平都是财务公众界对企业信用评价的依据,树立良好的企业形象首先要确立自身提供信息的真实性与可靠性,这样才能增强外部对企业运营的信心,营造良好的运营环境。财务公关重的是实质性的行为,而不仅仅是表面的夸夸其谈,因此,财务行为要结合实际需求,从公众的信息需求角度出发,实质性的分析数据与良好的公众形象往往比浮夸的宣传更为有效。

(二)及时适当,互惠互利。

市场环境的多变,注定了经济信息更新的重要。财务信息的及时和准确对外界评估企业起着决定性的作用,因此,企业在对外提供财务信息时一定要遵循及时的原则,否则会对公众的判断造成一定的影响。财务公共关系的出发点,首先是建立在法律与道德基础上的利己满足后,再考虑相对方的收益,互惠互利是双方关系得以发展和维持的根本。

六、 结语

良好的企业形象是无形资产的重要组成部分,因此,财务公共关系的建立与改善是关系到企业切身利益的问题,值得我们高度重视。公共关系的开展在于关注企业的经济效益与社会效益,健全财务公共关系理论体系是辅助企业前行的有效手段。

(作者单位:浙江大学房地产管理处)

参考文献:

[1]郭复初.财务理论研究与发展.会计研究,1996,(2).

[2]朱本美.现代企业财务关系协调新思维.湖南财政与会计,2000,(9).

[3]冯巧根.论财务关系发展规律.财会通讯,2001,(1).

[4]幕连义.财务关系的本质和发展规律的几点思考.北方经贸,200l,(3).

作者：毛 琪