关于民商法的研究方式

2022-09-11

民商法是法学研究的一个热点问题。而民商法的研究方式主要包括规范研究方法、阶级分析方法、实证研究方法以及经济分析方法, 但是在现代市场经济的条件下, 存在很多问题。这就值得我们对其研究方式进行更加深入的思考, 重新的审视它, 找到研究的新的突破口。下面, 就民商法的研究方式进行深入的探讨。

一、民商法的研究方式

(一) 规范研究方法

规范研究方法主要是用来研究各种民事法律规范, 深入探讨它们如何构成法理, 并且各种规范之间的相互关系。该方法产生的比较早, 在民商法诞生的最初, 该方法就存在了。虽然产生的比较久, 但是, 使用的范围却比较广泛, 并且一直延续至今。民商法是私法的重要组成部分, 它主要负责调整主体之间平等、公正的财产关系与人身关系。人们在使用民商法的同时, 也就产生了最初的研究方式, 即规范研究方法。规范研究方法主要就是用来研究民商法的具体内容以及其构成, 并且如何通过这些方法实现其“公平”“正义”。在使用规范研究方法研究民商法的时候, 主要遵循的思路包括两方面。第一, 要研究民商法中的各种规范是否符合“公平”“正义”的理念, 并对其进行考察。第二, 要对民商法中各种规范原则之间的关系进行深入的考察。通过这种研究思路, 人们可以认识到民商法中的单一规范的价值, 以及各规范之间的法律价值, 可以实现各个法律规范之间的相互配合与相互制约。这也就是规范研究方法能够达到的重要的目的。

(二) 实证研究方法

实证研究方法就是在研究民商法的时候, 采用实证的研究方式。该方法不仅仅考察民商法的各种规范是否符合“公平”“正义”, 更重要的是, 从社会的角度, 实践的角度考察其是否符合民众的评价准则。使用该方法对民商法进行研究, 具有更深刻的社会意义, 并且应用的范围更广阔。研究时, 首先要考虑的不是立法者的意识, 而是社会人对于民商法中各种规范制度的评价, 具体的说, 就是考察社会人对立法者关于制定民商法的期望, 以及民商法在实践过程中的具体评价。除此以外, 还会考察民商法在实践中的具体实施, 并对其具体的实践原因进行归纳总结。因为民商法还是为社会人服务的, 所以, 社会人对它的评价是至关重要的, 因此, 实证研究方法也是一种非常有用的方法。使用实证法研究民商法时, 要进行实地的考察, 因此, 需要进行大量的社会实践调查和统计, 在进行调查时, 要特别注意使用的调查方法, 只有使调查结果更加的科学与准确, 才能使研究的结论更加具有说服力。总之, 实证研究方法对于民商法的研究具有很大的促进作用, 是一种科学研究的方法, 应用的范围十分广泛。

(三) 阶级分析方法

阶级分析方法主要是从阶级和阶级斗争的角度出发, 对民商法进行分析研究。该方法最显著的特征就是体现了马克思主义法学的基本理念。它认为, 民商法就是阶级和阶级斗争的产物, 也就是说, 民商法中存在的各种制度, 是国家用来维护其政治统治地位的主要体现。该方法遵循的理念就是, 民商法中各项规范体现出的“公平”“正义”不是一般的公平、正义, 而是阶级的公平、正义。而其他的研究方法没有阐释民商法中的这种阶级性, 也可以说是统治者们有意识的将这种阶级性隐藏起来。而使用阶级分析法研究民商法时, 就是将民商法置于生产力和生产关系的运动中, 从制定法律的阶级出发, 分析了立法者的阶级属性, 并且分析了民商法对阶级斗争的影响, 这样就能够真正的确定民商法的本质。这种研究方法主要是对民商法进行定性的研究, 它揭示了资产阶级在历史上的剥削性的这一本质。但是, 该方法却没有对民商法的内容进行深入的研究, 这与前文提到的两种方法是具有本质的不同的, 它主要用来评价民商法的制度的本质。随着社会的发展, 对于民商法的研究, 不仅仅局限于阶级分析方法, 而是发展出其他的一些方法, 这些方法在研究上与阶级分析法具有相似之处, 它们的研究结果多注重于对法律制度的分析, 而缺少对其规范的研究。这种方法适用范围显然没有前两种方法的范围广阔, 尤其在实践中的指导意义很小。

(四) 经济分析方法

经济分析法主要是从民商法的立法和司法的成本的角度考虑, 并对其进行分析研究。该方法是一种新发展的对法学的研究方法, 对民商法的研究具有重大的指导意义。民商法本身就是一种调整经济关系的法律, 所以在实施的时候必须要考虑的就是法律的经济成本。而上述的研究方法更多注重的是民商法的“公平”“正义”, 而忽略了它的成本。但事实上, 民商法在实施的过程中, 必然要产生经济成本, 所以, 在评价其实施效果的同时, 也应该权衡效果与经济成本之间的关系。另一方面, 通过经济分析法, 我们可以研究出民商法在贯彻实施时, 最节约成本的一种方式, 也就是能够达到最佳的效益。因此, 经济分析法在民商法的完善的过程中, 起到了至关重要的作用。

二、民商法的研究存在的不足

我国在研究民商法时主要采用的就是以上四种研究方式, 而在实际的研究中, 研究者们使用最多的是阶级分析法。因此, 对于民商法的研究, 多还停留在对其制度的研究, 而不是对民商法具体规范的研究。这样就导致对于民商法的研究, 缺乏技术性的规范指导, 只是阐释了社会主义对于法律的优越性。也就是说, 过多了分析了民商法的阶级性, 对其规范以及制度的探讨, 却少之又少。这样就有悖于法学专业的研究, 而侧重于政治层面的研究。

而对于法律的研究, 还是应该专注于对其规范和制度的分析研究。所以, 我国在对民商法的研究中, 还是处于比较落后的地位的。民商法的研究者们缺乏对实证研究法和经济研究法的深入研究, 这造成在现代经济市场的条件下, 对民商法的研究还存在很多不足。民商法主要是用来服务社会的, 过分的专注于对其阶级性的研究, 缺乏现实的研究意义。并且, 只是揭露资本主义的剥削性, 不能够促进现代民商法的研究和发展进步。因此, 对其实证效果的研究以及经济成本的分析, 才是研究的重点。而由于研究的落后, 使得社会中的很多人缺乏民商法的常识, 这严重影响了民商法的发展, 也对社会造成了不好的影响。因此, 在对民商法进行研究时, 要抛弃那些阶级的观念, 而更加注重规范和制度的研究, 使其顺应现代经济发展的要求。

三、推动民商法发展的措施

为了进一步推动民商法的发展, 我们需要结合实证研究、经济分析的方法, 并从规范研究的角度出发, 对其法律制度进行不断的完善, 以提高其实施的效果。

首先, 要对民商法规范的设计规则进行深入的研究, 从而完善其立法的基本素材。在民商法的体系中, 各项规范制度是其基本的法律素材。因此, 要完善民商法的立法, 最重要的就是要掌握其规范的设计规则。根据这些设计规则进行立法, 才能提高我国法律规范的水平。其次, 在对每一项规范进行设计时, 必须要具有其自身的规则。例如, 在对民商法的每一项规范进行设计时, 必须要包含假定、处理、制裁这三方面的内容。否则, 制定的民商法就是无效的。再次, 要对民商法各项规范之间的关系进行研究, 从而使我国民商法的各种制度更加完善。民商法的各项规范与制度之间都是存在相互依存的关系的, 它们相互配合, 相互制约。因此, 在设计规范的时候, 一定要考虑它们之间的相互关系, 不能存在相互矛盾的规范, 各项规范之间应该相互协调。例如, 在现行的民商法中, 就存在由于照顾部门之间的利益, 而使法律内的制度不协调的现象, 其中不动产法的登记制度就存在这样的问题。因此, 需要研究这些规范之间的相互关系, 解决存在的问题, 这样, 才能不断的完善民商法的立法进程。

四、总结

综上所述, 对于民商法的研究是一个漫长的过程, 在具体的研究中, 还会遇到很多的问题。为了使民商法更加顺应市场经济体制的发展, 我们需要更深入采用实证研究方法、经济分析方法、规范研究方法进行研究, 同时还要采纳民众的法律意识取向, 在立法时, 充分尊重实事求是的理念, 从而达到完善民商法的目的。只有掌握了科学的研究方法, 才能促进民商法的发展进步。

摘要：简要介绍市场经济条件下民商法的四种研究方式, 在此基础上进行不断的创新与改善, 以顺应现代经济市场发展的要求。

关键词：民商法,规范研究,经济分析,实证研究