浅谈商法的基本原则

2022-09-11

在谈商法的基本原则前, 我们需要明确几点问题, 什么是商法, 什么是商法的基本原则?根据古罗马私法中万民法向万国法的转变, 再由万国法转化为国际商法, 我们可以得知:商法是在商事交往中形成的, 主要是用以调整商主体盈利性活动关系的, 具有法律约束力的各种原则、规则、规章和制度的总称。这也正是学术界公认的商法的定义。

至于什么是商法的基本原则, 我个人认为, 法的基本原则是贯穿于该商事法律体系中的宗旨和要义, 是最能体现出该法律精神的标志。商法作为一门独立的法律部门, 有别于我们所了解的民法, 刑法等, 所以, 商法的基本原则也就应该有其特殊性, 进而以其基本原则来加以区别于其他法, 以其基本原则维持商法的独立性与完备性。

就目前的世界而言, 是否已经形成了一个独立的, 完备的商法法律体系我们先暂且不谈, 但是在国际社会却已经有了为各国法律精神所公认的, 具有指导意义的, 适用于商事法领域一切效力范围的, 构成商法基础具有强行法性质的商法原则内容。比如, 十九世纪, 法国商法典开创了商事立法的先河, 强调了民商原则;随后, 德国效仿法国, 也于民法典外制定了商法典, 反对民商合一原则;如今, 各国商事立法频繁, 商法典进行多次修改等等, 但却与人们的商事理想目标背道而驰!

然而, 就当今世界所确立的商法基本原则, 其价值性何在?是否正如理想状态下以基本原则指导贯穿商事立法?这种良好的态势恐怕并未得以落实。既然已经普遍存在了商法法律规范与其商法基本原则, 为什么我们所期待的理想境域却未曾到来, 难道就仅仅是商法的执行力度不够吗?

我个人认为:‘商法的执行力度不够’, 这只是一个方面, 而另一方面是商法其自身存在着一定的原因。我不否认目前的各国商法所确立的基本原则的正确性, 但我坚决认为的是当今各国商法基本原则都存在遗漏性。那么商法基本原则又该何去何从, 如何体现呢?

作为商法, 其基本原则首要体现它起到的保护功能。即要保护各商事主体的合法权利。这并不再是简单的履行商事主体义务而是强调实现社会的权利本位, 这也正是每一商事主体的合理期望。它要保证商主体正常的依法营业权、对营业的收益权、对营业组织形式的决定权何当经营部当时享有的依法破产权。

其次是补偿原则, 即填补商事行为造成的损失。其针对各商事主体的行为进行约束规范, 进而使得各商事主体能够自觉地行使权利履行义务。针对商主体他们所要自觉履行的义务首当其冲的是要依法设立, 至于所依何法, 则要看商主体的经营权限在法律法规的具体规定, 如若有具体的行政法规, 还要严格遵守行政法规的规定。这样一来就为商主体的成立设置了重重障碍, 因此我建议应该针对商主体事宜内容的展开一次专门的法律编纂、法律汇编, 将冗杂的法律条文系统化, 同时再将需要严格遵守的、正确的规范性法律文件上升为法律。这样也为商主体自觉履行义务变得有法可依。也就能够自觉遵守他们的第二个义务:不得损坏他人合法权益。做到了自觉遵守宪法与法律。值得注意的是, 商主体还要依法履行保护职工权益的义务, 商主体对于其所雇用人员有义务保护他们的合法权益, 不得加以侵害他, 这是商主体应尽的社会责任。我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害, 雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的, 赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任, 也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后, 可以向第三人追偿。”“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害, 发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。”[1]我国《工伤保险条例》第2条也规定:“中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险, 为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。”[2]《公司法》第17条规定:“公司必须保护职工的合法权益, 依法与职工签订劳动合同, 参加社会保险, 加强劳动保护, 实现安全生产。”[3]

然后是预防原则, 这是对前两个原则的补充, 即预防各商事主体造成的商事损害。在保障各商事主体与第三人的权利同时, 用所谓的公权力来制约私权利的滥用。公权力的是为私权利服务的, 即商事组织服务于商事个人, 商事个人造福于整个商事社会。

最后是分散风险原则。即各商事主体的行为, 要由其行为性质同属同一协约主体共同承担。这样就能在一定程度上制约“强强联合”避免了强势商主体对弱势商主体的侵害。

在这个以“和平与发展”为主题的时代中, 商法依旧在发展与革新法律大全本位格局中, 完备商事法律的任务任重而道远, 正如孙中山先生所说;革命任务尚未成功, 同志们仍需努力。

摘要：自改革开放以来, 我国法律体制的建设就从未停止过, 商事立法更是带有了一股势如破竹的全新浪潮。这股浪潮为我国商事发展带来强劲动力的同时, 也对商事立法主体和商事规范的主体提出了新的要求。商法的基本原则是商事法律体制构建的核心依据, 传递依托于商事规范组成的机制, 它的贯彻直接影响了商事法律、法规的执行效果。因此, 本文基于商法基本原则为视角, 对我国商法原则的价值及发展进行探析。

关键词：商法,基本原则,商事理想目标,商主体