藏族“赔命价”习惯法与国家法的关系研究

2022-09-10

一、“赔命价”习惯法概述

赔命价是藏区习惯法中一种典型的处理刑事案件的传统方式。是不经过国家司法程序, 双方聘请有资格、有声望的代表, 就被害人致死原因和死者的身份地位进行认定, 由加害方向被害方赔偿的制度。藏区“赔命价”制度最早于公元7世纪的吐蕃时期萌芽, 在历经多年的文化冲突与融合中逐渐形成了藏区的成文法, 随着历史的积淀深入人心。

二、“赔命价”习惯法制度与现行法律的矛盾冲突

赔命价制度形成于封建农奴经济基础上, 发生命案时命价的命价也主要是根据被害者的社会地位计算的, 男女性别的差异、财产权力的占有程度都影响着命价的数额, 命价的数额便呈现出了鲜明的等级性。随着藏区社会经济的发展, 赔命价的数额逐渐增多, 然而藏区不同命价之间的数额差距仍然很大。

藏区群众在实践中并不考虑国家法是否作过处理, 只以习惯法为准。法院根据现行法对被告人判处刑罚后, 案件并没有了结, 被害人一方常按习惯法索赔命价, 这样就按照两种不同的制度对被告人作了重复处理, 司法的终局性和权威性受损。

在“赔命价”习惯法中保留了部分落后的制度, “株连”的因素体现在其中。“赔命价”赔偿金往往会牵连到被告人的家属、亲戚等与案件无关的人。在藏区, 丧葬费用数额很高, 这些构成了赔命价数额的主体部分, 被告人无法赔付时, 这些负担便会转嫁到其他亲属身上。

三、藏区“赔命价”制度的功能及优点

在类似藏区的偏远少数民族地区, 民间习惯法与国家法存在着显著的法理念的差异, 而且国家法在这些地区运行成本过高, 在民间社会实际起作用的往往是民间习惯法, 得到了民众的普遍遵循与认可, 取得了良好的社会效果。“赔命价”习惯法是一种内部解决纠纷的机制, 维系着藏区的稳定与发展, 突显出其强 大的社会 治理功效, 主要表现在:

( 一) 妥协与让步的纠纷解决艺术使社会秩序趋于稳定

命价制度以和解为核心理念, 注重道德的调整与经济制裁, 关注惩罚与预防功能较少, 其更加关注的是稳定藏区社会秩序与人伦关系的功效。这是适应藏区封闭的地域环境的举措, 也是藏区群众所需要的。

( 二) 命价制度有利于整合多种制度资源与文化资源解决纠纷

从制度实施的社会效果和民众的认同来看, “赔命价”制度在藏区比国家法更为优越。在藏区不仅是刑事纠纷, 大多数民事纠纷也是通过和解或调解的方式处理的, 按照传统和习惯法调解或和解的案件, 当事人很少反悔。

在诉讼繁多的今日, 命价制度有力地缓解了司法的压力, 通过个案和解的方式, 充分考虑到了案件的差异, 有利于兼顾双方的利益, 实现个案平衡。

( 三) 命价制度有利于实现藏区的实体公正与社会关系的和谐

“赔命价”习惯法运用各种力量, 为社会关系注入了和谐的因素, 通过社会因素和补偿机制使和谐能够以个案的形式体现出来。经过长时间习惯的积累, 人们也会以习惯法指导自己的生产生活, 努力维持这种和谐的局面, 促使藏区社会秩序朝安定的方向发展。

四、“赔命价”习惯法与国家法的互动与调试

“赔命价”规则有着与国家法互相排斥的方面, 但作为藏区群众实际上遵守和奉行的起实质作用的规则, 有其存在的合理性与必然性。国家更应当吸收和借鉴该制度的有利和先进的因素, 取缔其中的封建落后因素。国家法与命价制度宜彼此协调、互动, 服务于法治发展的大局。以下从立法与司法路径展开分析:

( 一) 立法领域互动和调试的路径

笔者认为藏区的命价数额宜确定与统一, 赔偿的标准宜法定化。命案发生后, 双方当事人请的宗教人士、长老对于居中调停, 确定赔偿有着关键的作用, 由他们出面往往会收到良好的效果。自治地方立法机关可以考虑在刑事司法中邀请这些人士参与协助, 并给予相应的补贴, 并设置赔偿额度的上限, 减轻被告人及家属的经济压力, 同时对于宗教人士及地方势力干预司法的情形予以禁止和监督。

自治地方立法时可以考虑以适当的措施鼓励当地民众在发生命案时首先向公检法司法机关报案、举报、控告, 可以允许司法机关邀请相关民间社会力量参与和解, 达成和解协议后, 司法机关可以从轻、减轻处罚, 避免适用死刑。

( 二) 司法领域互动与调试的路径

藏区法院处理到涉及运用“赔命价”习惯法的案件时, 可以推广司法能动主义补充诉讼机制的不足。结合刑事附带民事制度的规定, 在按照现行法办理案件的同时, 由法院或地方政府及政府部门牵头, 会同地方有威望人士、宗教负责人、当地基层主管干部, 一并组成调解小组, 根据当事人的主张与事实共同调处案件。同时也要在司法实践中贯彻“两少一宽”的刑事政策, 维护藏区的安定与秩序。

摘要:藏族在长期的历史发展过程中产生独具特色的民族习惯, 形成了具有本民族传统的习惯法, 藏族“赔命价”习惯法是藏族传统法律文化中最具代表性的习惯法。本文通过对“赔命价”习惯法进行研究, 促使“赔命价”习惯法规则和国家法相结合。使二者互相吸收、补充, 实现二者的良性互动与协调发展。

关键词:藏族,赔命价,习惯法,国家法,融合,互动

参考文献

[1] 淡乐蓉.论藏族“赔命价”习惯法与国家法的互动及其发展趋势[J].山东警察学院学报, 2011 (3) .

[2] 邹敏.少数民族习惯法与国家制定法的调适——以藏族“赔命价”习惯法为例[J].西北第二民族学院学报 (哲学社会科学版) , 2007 (4) .

[3] 隆英强.社会主义法治建设与藏族法律文化的关系研究[M].北京:中国社会科学出版社, 2011 (1) .

关于个人与国家的关系论文题目

1、浅谈小学英语教学的生活化

2、论基本公共服务均等化的软法之治

3、旅游:穿越时空的心灵对话

4、地利共享、分配正义与政府责任:一个分析框架

5、非均衡性统一法律空间的建构

未完,继续阅读 >

本文来自 360文秘网(www.360wenmi.com),转载请保留网址和出处