贸易竞争力论文范文

第一篇：贸易竞争力论文范文

国际服务贸易影响因素与我国服务贸易国际竞争力问题探究

近年来，国际商业服务贸易在世界贸易总额中占比逐年提高，此变化的出现是由于大部分发达国家竞相争夺国际服务贸易市场，并逐渐施压于发展中国家要求其实现自由化的服务贸易。当前，发达国家在国际贸易市场占据领先地位，由此可得出服务贸易行业在国际贸易中的竞争力与国家的整体竞争力紧密相连。本篇文章将首先分析影响国际服务贸易的宏观变量，逐步讨论中国服务贸易国际竞争力的基本特征，详细总结我国服务贸易的现状，最后提出有效提高我国服务贸易国际竞争力的建议。

随着经济全球化和科学技术的飞速发展，服务业在全球范围内逐渐得到重视，成为当今全球经济发展的有力支持者。即便发展中国家也在不断提高、改善服务贸易的能力，却仍未达到发达国家的水平。在当前严峻的竞争形势下，发展中国家若要在服务贸易行业取得较大的进步，则需要从自身下手，将自己的潜在能力转变为核心竞争力。我国作为发展中国家的一员，也正遭受着国外优秀服务贸易行业带来的巨大冲击。因此，深入研究国际服务贸易和我国当前的服务贸易的发展情况，合理地改善我国服务贸易行业，对提升国际竞争力有极强的现实意义。

一、影响国际服务贸易的宏观变量

国际服务贸易是一种特殊的跨境贸易，依靠服务行业的进口、出口活动进行贸易交流。按照文献的标准观念，国际服务贸易活动也包含商业价值，即国外企业家直接投资另一国家的服务性企业而形成的贸易活动。所谓跨境贸易即服务贸易的提供者是出口方，而服务贸易的需求者是进口方。而服务贸易的发展由服务的供给、需求关系决定，因此影响国际服务贸易的宏观变量分为供给变量和需求变量。

(一)国际服务贸易的供给变量影响

任何国家为国际市场所提供的服务贸易质量将直接影响该国服务业的发展水平。生产物品的一方与消费物品的一方的互动关系是区别人类服务和货物的最鲜明特征，即消费者对于服务的主观评价结果绝大部分取决于消费者享受服务的过程。依据此观念可总结出，绝大多数服务业发展能力较强的国家已经积累了大量的、实用的服务生产经验，可保障客户得到高品质的服务体验，具有较强的国际竞争力。

“国家钻石”理论指出，国家服务贸易的国际竞争力还受国内服务需求的影响。高标准的服务需求，可有效地推动本国服务业的发展，为国际提供更好、更强的服务能力。然而，过多的服务需求可能导致国内市场较大、服务对象为国人，失去出口的动力。因此，经济发展规模较大的国家通常以内需为主、出口为辅，国家服务贸易的国际竞争力也与自身的货物贸易能力有关。多数的服务贸易是依存于国际间的货物贸易而产生，例如国际间的货物运输服务、国际的进口和出口间的信息贷款服务、日常维修服务以及保险服务;由波特理论可知，国际间的商业活动是影响国家国际竞争力的主要影响因素，依靠出口发展经济的国家和地区，通常积累了大量的国际商务交往经验，对国际服务贸易活动的顺利开展有重要意义。

(二)国际服务贸易的需求变量影响

国家对国外服务的需求程度直接影响国内的服务需求量。服务需求主要从两方面进行获取，即为生产需求和消费需求，分别来源于生产者本身和消费者本身。国内的经济发展水平影响生产者的服务贸易需求量，国内的经济发展范围越广泛，对生产者的服务需求越高;而国人的收入水平将直接影响消费需求，越高的收入能力对应越高的服务贸易的消费需求。

国家和地区对国外的服务贸易需求还与国内的服务发展水平息息相关。当国内的服务贸易满足国内的需求时，国人将降低对国外服务贸易的需求量。同时，国家对国外的服务贸易需求还受国外货物需求量的影响，大量的进口货物将影响对应的进口服务贸易。

二、中国服务贸易国际竞争力的基本特征

(一)中国服务贸易总量扩大但增长速度放缓

随着国际经济形势的不断变化和经济要素的快速流动，我国进口、出口方面的服务贸易得到飞速发展，并且在国际市场中，中国的服务贸易活动实现了持续增长和全面化发展。数据显示，近年来中国服务贸易活动的规模不断壮大，除受金融危机的影响外，每年的服务贸易量都成正相关的增长趋势。但由于我国的服务贸易与同期增长率相比浮动量较大，表明服务贸易增长速度不稳定，并且通过数据表明，增长速度有明显的下降趋势。

(二)中国服务贸易在传统产业的优势不断下降

我国的出口服务贸易主要依靠传统的国际运输、国内经典旅游、传统房屋建筑以及特色的商务服务等产业部门。然而传统的紧密型劳动和资源产业，其科技含量较低，比较依赖廉价的劳动力和现存的自然资源。因此，随着出口贸易的发展，传统产业虽然一直呈正向增长，但其增长速度较为缓慢，甚至呈逐年下降的趋势。据调查数据表明，虽然当代的服务贸易出口数较少，但其增长趋势远高于传统产业，在服务贸易中传统产业的优势逐渐降低。然而，我国传统产业的服务贸易基数较大，导致传统产业仍在服务贸易中占据主要角色。

(三)中国服务贸易市场相对集中

我国的出口服务贸易量较大已经排在世界第二位，但是出口贸易市场相对而言较为集中。随着经济全球化的不断深入发展，我国的服务贸易的出口模式和出口范围并没有发生过多的变化。据调查显示，此前我国出口服务贸易六成以上集中在十个国家出口比例，现在比例已经不断降低，但是与发达国家的服务贸易出口范围相比，仍然是一個较大的比例。

(四)中国服务贸易行业处在逆差阶段

入世前我国服务贸易的进口量一直大于入口量，加入世贸组织之后，虽然中国服务贸易的进口量和出口量都大幅增长，但二者的增长幅度相差甚大。并且有数据表明，近年来这种逆差状态仍呈不断扩大趋势。

三、我国服务贸易的现状

随着贸易全球化的不断深入发展，我国的服务贸易行业得到长足进步，但由于各方面的限制，现阶段的服务贸易还存在一些问题，这些问题也在不断地影响着服务贸易的发展。

(一)当前服务贸易结构不科学

我国的服务贸易结构的主体部分为劳动密集型和资源密集型，例如火车、轮船、飞机支持的运输业和旅游业。然而，金融行业、保险行业、计算机科技行业和实时通讯行业等现代先进的资本密集型和技术密集型行业对中国服务贸易的影响较小。我国的服务行业处于起步阶段，由于传统型貨物流通的发展限制，国民对于服务贸易行业的需求逐渐向资本、先进技术和知识密集型产业靠拢。然而，发达国家也一直凭借在资本和技术上的优势，在国际服务贸易中占据领先地位。因此，传统劳动密集型服务贸易和资源密集型服务贸易并不适合我国在国际上的长远发展，将直接导致我国服务贸易国际竞争力较差的现象。

(二)技术贸易严重阻碍我国服务贸易的发展

服务贸易因其特殊性，一直成为发达国家和发展中国家之间竞争和谈判的核心内容。而一些发达国家也凭借其优势，不断提高服务贸易中的各项指数，造成发达国家和发展中国家间的技术性贸易壁垒日益严重。发展中国家希望能提高服务贸易的要求从而改善其劣势地位，将国际服务贸易只限定于跨境贸易交流。但发达国家更希望占据更多的市场，不断扩大服务贸易的范围。由于发达国家比发展中国家掌握更多的资本、知识和先进技术，因此许多国际标准就成为我国发展服务贸易的技术性壁垒，较大程度的降低了中国服务贸易的出口量。

(三)我国服务贸易的法规不完善

外部环境的变化和内部政策的支持成为影响经济发展的主要因素。中国的服务贸易行业起步较晚，相关的法律法规还不够完善，政府对于国际服务贸易的支持力度并不大。与发达国家相比，对服务贸易政策上的缺失将直接限制我国服务贸易的国际竞争力。

四、提高我国服务贸易国际竞争力的相关建议

我国服务贸易行业对国家GDP的贡献较大，但与发达国家相比仍存在较大的差距。这与发达国家对服务贸易的支持和政策扶持相关，我国的服务贸易行业的发展困难较大，急需政府提供相关政策支持。加大党和国家对于服务贸易行业政策的落实力度。首先，逐步完善政府对服务业产业链条的政策支持，引导一条龙服务的发展模式;其次，政策鼓励各行各业扩大出口规模，提高国际市场的占有率;最后，政府内部人员需提高工作效率，增大对于服务贸易行业的投入力度，保护国内服务行业的发展，积极应对服务贸易行业的技术性壁垒问题。

我国服务业内部产业需要相互扶持，加快产业和行业间的整合速度。中国的服务贸易行业的经营性不强、关联性不高，但随着国内经济的飞速发展，各行各业间都需要展开必要的交流合作。行业内部需要制定统一的标准，采用标准化的模式对服务业进行改造;服务贸易和货物贸易间也需要加强必要的联系，彼此间相辅相成;国内的服务贸易行业需要一同面对国际贸易对发展中国家带来的冲击，逐步开拓国际市场。服务贸易行业也需要发挥企业市场的主体作用。企业的战略目标、管理水平，均直接影响企业在国际竞争中的主体地位，企业内部需要建立健全员工的管理保障和人才的激励机制，充分调动其参与国际竞争的积极性。国家也需要实施市场经济多元化的战略措施，主动将新兴产业地区和经济发展迅猛、潜力巨大的地区作为主要的开拓目标。

五、结语

本文通过对国际服务贸易和中国服务贸易竞争力的研究发现，我国在服务贸易方面的竞争力较弱，传统劳动密集型和资源密集型仍是主要的竞争力。面对当前状况，政府需要积极宏观调控、支持服务业内部间的交流合作，逐步调整服务贸易企业的战略模式。

(作者单位：河北工程技术学院)

作者：杨文婧?魏丛

第二篇：基于增值贸易的中国国际贸易竞争力分析

摘 要：近几年来，全球经济呈现了一体化趋势，其中国际贸易的快速发展能够在一定程度上提高我国整体的经济建设水平，对我国国际贸易的方式和内容均产生了严重的影响，但是现阶段我国国际贸易在实际的发展过程中遇到了很多的问题，从增值贸易的角度来看，我国的国际贸易竞争力普遍偏低，由此可见，要想从根本上解决问题，只有掌握中国国际贸易竞争实力的实际情况，找到问题所在，才能够改变现状，文章对基于增值贸易的中国国际贸易竞争力内容进行了简要的分析。

关键词：增值贸易;中国;国际贸易;竞争力

随着改革开放政策的不断落实，近几年来，我国国际贸易得到了快速的发展，并且取得了显著的效果，中国作为发展中国家在不同程度上受到了国际贸易的影响，但是从增值贸易的角度来看，我国在全球生产价值链以及其微笑曲线的下端，中国的国际贸易竞争力整体上来说水平较低，因此，现阶段应该把握全球经济化所带来的发展机会，为我国国际贸易的发展打好基础，从实际角度出发，发现自身存在的问题，才能够从根本上解决问题，提高我国国际贸易的竞争力水平，具有一定的研究意义和价值。

1 现阶段我国国际贸易发展的现状

近几年来，我国作为发展中国家之一已经超过美国等其他发达国家成为了世界贸易大国，对外贸易的数量每年呈现递增趋势，但是同时在发展过程中也显现出了很多的问题，例如，不够完善的产业贸易结构问题等。

每年逐渐增加的进出口贸易数量在很大程度上带动了我国的国民经济。

例如，在1978年～2009年，我国的对外进出口金额从原来的207.1亿美元增加到了22081.9亿美元，进出口总值在2010年甚至到了29101.74亿美元，随后我国国际贸易经贸格局也相应的发生了一定的变化，附加值以及密集劳动型产品为主的实际出口产品，在很大程度都是现阶段中国国际贸易显现出的主要特点，但是对此类产品进行调查不难发现，中国的产品具有较强的替代性，其他的发展中国家对中国的国际贸易发展产生了一定的威胁以及影响。

其次，我国国际贸易在对于合作伙伴的选择方面相对来说，过于集中，受到限制，因此，对我国国际贸易的实际发展以及抗风险能力均造成了一定的影响。

近几年来，我国的国际贸易发展并不理想，具有传统优势的产业受到了国际市场的影响，相继出现了一定的萎缩现象，这种情况对我国对外贸易产生了负面的作用，中国经济仍然处于社会主义初期的发展阶段，在一定程度上我国经济体制需要转变，中国国际贸易的发展出现了一定的转折，在这种背景下，中国国际贸易的整体竞争力情况也呈现了下滑的趋势，因此，只有从实际情况出发，提出相应的解决措施，才能够提高整体的竞争力。

2 中国国际贸易竞争力现存的问题

2.1 不合理的贸易结构

首先，现阶段，我国的贸易结构仍然是以加工贸易为主要的内容，对整个加工贸易进出口的数量进行一定的掌握不难发现，我国外资企业在整个科技领域中占据了较大的比例，但是国内的相关企业在实际的过程中整体的技术含量较低，且价值以及其他的配置水平均不高，因此在这种情况下，我国在实际的利润抽取中，只有不到10%的份额。

其次，我国贸易在不断的发展过程中，主要的问题也逐渐突出，导致我国在实际的对外贸易中仍然是以较低的附加值消費品作为出口产品，其中很多国内企业自身拥有的自主商标也比较低，缺少具有自身特点的品牌产品，作为在全球都比较有名的制造业国家，在整个对外贸易中，处于两难的境地，销售较高的产品与较低的利润成了一定的反比例关系，产品在全球都得到了一定的使用但是却并没有获得一定的知名度。由此可见，我国作为世界第一贸易大国，要想成为贸易强国，首先应该改变产品结构。

2.2 逐渐薄弱的传统比较优势

首先，作为世界上人口数量相对来说比较多的发展中国家，现阶段的中国人口老龄化与新生婴儿的比例呈现了不平衡的状态，逐渐减少的供给劳动力在很大程度上也为国际贸易的发展带来了很大的影响。

其次，内部员工对自身的工作工资待遇也提出了较高的要求，不断上涨的物价也给企业带来了很大的压力，为了让企业内部的员工能够整体上提高自身的素质水平，企业加大了培训的力度，员工学历的高低也直接影响了自身在企业的待遇，但是在我国大部分对外贸易产品的制造过程中，低廉的劳动力成为了我国工业制造业的主要特点，较低的生产力也是我国在国际市场占据优势的主要内容之一，在一定程度上提高的劳动力成本，在很大程度减少了市场对工业产品的需求，随着生产力优势的逐渐消失，我国国际贸易的整体竞争力也受到了一定的影响。

2.3 较高的依存度

首先，从实际角度出发，不难发现，现阶段我国在国际贸易的交往过程中，主要倾向的合作伙伴为发达国家，例如美国等，地域上与日本、韩国以及欧洲的其他国家交往比较多，但是对我国的进出口总额数量进行调查，不难发现，其中我国大部分的外贸合作伙伴占了将近80%左右，这种不平衡的发展情况在很大程度上是由于我国在整个国际贸易过程中存在较高的依存度，在这种背景下，我国的经济体制以及模式很容易受到影响。

其次，东南部是我国国际贸易面对的主要位置，相对于来说，整体的中西部发展并不理想。

2.4 逐渐增加的国际贸易摩擦

随着我国国际贸易快速的发展，提供了大量与国际沟通的机会，在这种背景下，我国在国际市场的竞争也越来越激烈，摩擦也会越来越多，据相关数据显示，前几年，有将近500多起的反倾销案件发生，从最初的部分商品转移到所有的产品，涉及的金额数量也越来越高，尤其是发达国家针对发展中国家案例的发生几率也越来越频繁，这种情况不仅给我国国家贸易的实际利益带来了很大的损失，还整体上降低了我国国际贸易的竞争力，阻碍了未来我国国际贸易的发展。

3 相应的解决策略

3.1 升级和调整贸易结构

首先，从我国实际的经济发展角度出发，不难发现，我国国际贸易体制进行深层次的改革，能够有效的优化我国市场经济的模式，并且能够将内部和外部经济良好的结合起来，优化国际贸易结构进一步全方面让我国在国际贸易市场的地位进行一定的巩固，政府应该鼓励本国企业积极的发挥和培养自身的创新精神，并且在产品的设计方面积极将自身独特的特点融入其中，从生产产品方面，积极发挥自己的优势，充分利用人才资源，对实际的生产行为进行一定的调整。

其次，提高整体产品的竞争力，根据国际市场发展的需要，进一步创造具有本国市场优势的产品，最后提高技术水平，才是商品提供整体国际竞争力的主要方式，在满足本土市场的要求基础上，提高商品出口的利益，增加附加值，真正实现我国国际贸易的可持续发展目标。

3.2 进一步完善补贴政策

我国在国际贸易方面企业应该加大与政府之间的沟通和交流的力度，获得政府有关部门的支持，根据国际的相关规定内容，对出口方面的补贴是完全禁止的，那么在实际的过程中可以将我国获得允许的政策通过利率、税率等方面来实现，通过合理的方式进行调节，政府应该加大在生产力、劳动力、技术等方面的扶持力度，其中大量的人才以及高水平的研究技术是提高我国国际贸易竞争力的直接方法和途径，因此，企业应该培养员工的专业意识，对行为举止进行规范和管理。

3.3 主动扩大内需，减少依存率

过高的依存率在一定程度上对我国国际贸易的发展产生了严重的影响，也会企业的生存发挥了至关重要的作用，因此，应该充分利用国内巨大潜力的市场和人们传统的金钱理念，在降低国内消费的基础上，扩大内需，由此可见，减少我国过高依存率的主要方法则是，拓展我国国内的产品，并且积极的将国家在财政方面的优惠政策落入实处，优化解决措施，减少矛盾的发生，因此在实际的生活中，应该正确的引导民众的消费理念，掌握好效率与公平之间的关系，将会有效的解決不足需求的问题。

3.4 完善国际协调机制

我国应该加大与合作方的沟通力度，达成共识，完善国际协调机制，减少摩擦，首先应该严格遵守国际合作的相关规定内容和法律知识，并在此基础上，与其他国家制定共同的利益目标，积极的发扬和倡导公平原则，争取获得更多国家的支持，树立自身良好的形象，完善摩擦的预警内容，优化解决措施，完善我国在国际贸易市场中的口碑，尽可能减少摩擦。

4 结 语

近几年来，我国国际贸易得到了快速的发展，但同时也出现了很多的问题，例如，不合理的产业结构，较低的技术水平等，只有从实际角度出发，积极发挥自身的本土产品和劳动力优势，才能在尽可能减少生产成本的同时，提高生产产品的质量，政府在整个过程中应该积极主动的提供帮助，才能够从根本上改变现状，提高我国的国际贸易竞争力，本文从增值贸易的角度出发，对中国国际贸易竞争力内容进行了简要的分析，希望能够促进我国国际贸易的整体发展，发挥自身的能动作用。

参考文献：

[1] 孟祺.中国国际分工地位的演变——基于贸易附加值的视角[J].云南财经大学学报，2014，(6).

[2] 崔日明，张志明.中国对外贸易新型竞争力发展战略研究[J].经济学家，2014，(2).

[3] 牟岚.中欧服务贸易竞争力比较研究[J].财经问题研究，2014，(6).

作者：葛欢　王燕

第三篇：我国文化贸易竞争力研究

摘要：近年来，我国文化贸易发展较快，贸易规模不断扩大，贸易产品结构不断完善，贸易空间分布集中度下降，但文化产品与文化服务贸易发展不平衡、文化服务贸易内部结构严重不平衡。利用联合国商品贸易数据库中文化产品贸易和部分文化服务贸易的数据，计算IMS指数、TC指数、RCA指数和IIT指数，从产品和国家两个层面分析我国文化贸易的国际竞争力，发现：与RCEP其它成员国相比，我国文化产品贸易尤其是劳动密集型产品贸易国际竞争力较强，但文化服务贸易竞争力较弱;RCEP主要成员国无论在文化产品还是文化服务方面都展露出巨大的发展潜力，国际竞争力不断加强。今后，我国可以利用RCEP协定合作的机会，通过重点发展与RCEP国家的文化贸易与投资，快速提升我国文化贸易的国际竞争力：一是要大力发展“互联网+文化”，提高文化产业附加值;二是要加强与RCEP国家的交流与合作，打造区域文化产业链;三是利用RCEP规则，助力文化产业“走出去”，进一步扩大开放。

关键词：文化贸易;竞争力指数;RCEP;国际竞争力

C一、我国文化贸易发展现状

(一)贸易规模不断扩大，文化产品与文化服务发展不平衡

随着全球文化产业的快速发展以及人们对文化产品需求的日益增加，我国的文化产业近年来也在快速发展。2006-2018年间，我国文化产品的进出口额、出口额以及进口额的年平均增长率分别为29.18%、27.60%、55.98%，一直处于贸易顺差状态，且顺差规模不断扩大。与文化产品不同，文化服务的发展略微逊色一些。从2012年至2019年，我国文化服务贸易的进口远远大于出口，出口额下降约17.1%，进口额增长约140.7%，文化服务贸易一直处于贸易逆差，且逆差规模不断扩大。产品贸易与服务贸易之间存在结构不平衡：在整个文化贸易中，文化产品的占比相较于文化服务较高，如2017年两者的比例高达3.3：1，体现出我国文化产业结构不完善。文化服务贸易拥有低成本、高附加值以及交易便捷等特点，因此，应大力发展文化服务贸易，让文化服务贸易成为拉动我国经济增长的新引擎。[1]

(二)产品结构不断完善，服务贸易内部结构不平衡

在文化贸易发展过程中，产品结构持续改善。过去，我国主要出口工艺美术品以及玩具这类劳动密集型产品，而文化附加值高并且能够宣扬我国传统文化的产品出口却很有限，例如影视作品、出版物等。近年来，主要出口产品的比重更加趋于平衡，例如：工艺美术品的比重从43.21%下降至18.38%，文化用品、玩具以及游戏器材等产品的比重都略有上升，并且进口产品也更加多元化。但是，服务贸易不同，进口远远超过出口，服务贸易发展存在内部严重不平衡的现象。[2]直到2019年，文化服务贸易发展才逐渐开始趋于平衡。当年，旅行留学占比下降5.93%、知识产权使用费占比增加5.15%、个人文化及娱乐服务占比增加0.78%。

(三)出口集中度下降，贸易对象更加多元化

过去，我国文化产品的出口主要集中在欧美等发达国家或地区[2]，但随着贸易结构的不断优化升级，出口地区集中度开始下降。前五位出口市场的集中度由2013年的68.28%下降至2018年的59.55%，且出口地区出现向“一带一路”沿线国家扩展的趋势，例如巴西、马来西亚以及沙特等国家对我国文化产品的需求不断增加，我国对这些国家的文化产品出口快速增加。出口地区集中度的下降以及贸易对象的多元化，均有利于降低文化产品的出口对外依存度，同时也能减少因主要出口对象国国内经济波动给我国贸易带来的不利影响。

二、我国文化贸易竞争力分析

(一)数据及相关概念

1.数据说明

为了保证数据统计口径的一致性，利用《文化产业进出口统计目录(2015)》中文化产品的HS编码，结合联合国商品贸易数据库，整理得出相关文化贸易数据，并进行国际竞争力的比较。其中：中国和日本文化产品数据更新至2020年;东盟国家更新至2018年;澳大利亚和韩国更新至2019年;文化服务贸易部分国家数据不完整，因此计算各类竞争力指标时均用平均数代替。这里主要从产品和国家这两个层面进行国际竞争力的比较：从产品角度具体分析我国各类文化产品的国际竞争力[3];从国家角度具体分析我国与RCEP其他主要成员国在文化产品和文化服务方面的国际竞争力[4]。国家层面的IMS指数、TC指數、RCA指数以及IIT指数均由产品或服务的平均指数求得。

根据《文化产业进出口统计目录(2015)》中关于文化产品的分类，我国进出口文化产品包括核心层和相关层产品。核心层产品分为三类：图书、报纸、期刊等出版物;音像制品及电子出版物;其他出版物。相关层产品分为三类;工艺美术品及收藏品;文化用品(包括文具、乐器、玩具、游艺器材及娱乐用品);文化专用设备(包括印刷专用设备、广播电视电影专用设备)。

文化服务贸易采用广告、市场研究和民意调查、特许权使用费和许可证、与教育相关的旅行以及个人文化和娱乐服务这几大类作为代表分析竞争力。

2.相关概念说明

RCEP，即《区域全面经济伙伴关系协定》，由东盟十国以及中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰15个国家于2020年11月15日正式签署。该协定的签订意味着全球人口最多、贸易规模最大、最具发展潜力的自由贸易区正式启航。同时RCEP的成员由发达国家、发展中国家以及最不发达国家构成，具有多元性、包容性。

(二)国际竞争力分析

1.国际市场占有率指数比较

国际市场占有率是指一国某产品的出口额占世界该类产品的出口总额的比重。该指标是用来衡量一国某产品在国际市场上的整体竞争力水平。计算公式为：

其中：IMSij表示i国j产品的出口额在世界出口额中所占比重，Xij表示i国j产品的出口额，Xwj表示世界j产品的出口。IMS越大说明在世界出口总额中占比越大，市场份额越大，国际竞争力越强;反之，国际竞争力较弱。由图1可知，国际市场占有率前三的是工艺美术品、游艺器材及娱乐用品、广播电视电影专用设备这类劳动密集型产品，以2020年为例，占比分别为48.71%、29.26%、40.32%;而蕴含并且能够弘扬中国文化的产品，例如图书报纸期刊和音像制品等产品的出口却很有限。[5]

由表1可知，中国文化产品的国际市场占有率呈现波动式增加，从2016年的19.17%增长至2020年的22.06%，国际竞争力不断加强;RCEP其他主要成员国的指数波动较大，但总体而言，RCEP国家的IMS数值较大，意味着国际竞争力较强。

由表2可知，RCEP中澳大利亚和日本文化服务贸易的IMS指数最高，国际竞争力最强。中国文化服务贸易的IMS指数从2015年的0.83增长至2018年的1.26，增速较快，与日本、澳大利亚差距较大，但相较于RCEP中的东盟成员国，我国在文化服务方面的竞争力较强，东盟国家在服务贸易方面竞争力较弱，尤其是老挝、缅甸和柬埔寨等国家的文化服务贸易数据几乎可以忽略不计。

2.贸易竞争力指数比较

贸易竞争力指数是指一国某产品进出口贸易差额占进出口贸易总额的比重，是衡量国际竞争力的常用指标，简称TC指数。作为一个与贸易总额的相对值，该指标剔除了通货膨胀、国别经济差距等宏观因素的影响，具有较强的国际可比性。公式如下：

其中：TCij表示i国j产品的贸易竞争力指数，Xij表示i国j产品的出口总额，Mij表示i国j产品的进口总额。TC指数的取值范围在-1到1之间，TC指数接近1，说明该国只有出口没有进口，则该国国际竞争力很强;TC指数接近于-1，说明该国只有进口没有出口，则该国国际竞争力很弱。

由图2可知，我国最具竞争力的文化产品是文具和工艺美术品这类劳动密集型产品，TC指数长期超过0.8，国际竞争力较强;游艺器材及娱乐用品、广播电视电影专用设备以及其他出版物等文化产品的TC指数呈现出上升的趋势，国际竞争力在不断加强;玩具、收藏品、音像制品及电子出版物的TC指数呈现负值，说明该类文化产品的进口超过出口，国际竞争力较弱，需要进一步加强竞争力建设。

从表3可以看出，中国的文化产品的TC指数近年来呈现出上升的趋势，从2016年的0.396增长至2020年的0.408，意味着国际竞争力正在不断加强。RCEP成员国大致分为两类：一类是日本、韩国以及澳大利亚等发达国家，近年来这类国家的TC指数开始出现负值，意味着进口逐渐超过出口，文化产品的国际竞争力出现下降的趋势;第二类是东盟中的新兴国家，这些国家由于贸易基数较小，近年来发展速度加快，进而出现TC指数为正的现象，文化产品的国际竞争力不断提高。因此，用TC指数来衡量文化产品的国际竞争力，RCEP国家在文化产品方面展现出较大的潜力。

与文化产品相比，中国的文化服务TC指数小到几乎可以忽略不计，说明中国文化服务的国际竞争力不强。此外，除日本文化服务的TC指数长期为正，其余RCEP主要成员国的TC指数长期为负值，但近年来TC指数越来越向正数靠近，意味着这些国家的文化服务的国际竞争力在不断增强。

3.显示性比较优势指数分析

显示性比较优势指数是指一国某种产品的出口占该国总产品出口的份额与该产品的世界出口额占世界总产品出口的份额的比重，简称RCA指数。该指数剔除了经济总量对产品竞争力的影响。公式如下：

其中：RCAij表示i国j产品的显示性比较优势指数，Xij表示i国j产品的出口额，Xi表示i国产品总出口额，Xwj表示世界j产品的出口额，Xw表示世界产品的总出口额。按照日本振兴协会设定的划分标准：RCA>2.5，表示具有很强的比较优势，进而具有较强的国际竞争力;0.8

由图3可知，我国大部分文化产品的RCA指数均大于0.8，表明具有较强的比较优势，国际竞争力较强。[7]以2020年为例，乐器、工艺美术品以及广播电视电影专用设备的RCA指数相对较高，分别为1.728、2.212、1.830，国际竞争力较强;其余类别如玩具和收藏品等仍需继续加强国际市场竞争力建设。

国家间RCA指数是由各类产品RCA指数求均值得到，因此会稀释较大的RCA指数，拉高较低的RCA指数，因此这里只简单比较各国RCA指数的大小，进而进行国际竞争力的比较。

由表5可知，近年来中国文化产品的RCA指数开始出现下降的趋势：从2016年的1.408下降至2020年的1.001，国际竞争力开始下滑，但仍旧具有一般比较优势。RCEP国家的指数虽然出现下降的趋势，但数值仍然很大，说明RCEP国家在文化产品方面的国际竞争力依旧很强。由表6可知，中国文化服务的RCA指数小于0.8，具有比较劣势，但近些年来开始呈现出上升的趋势;澳大利亚、日本和韩国等国的文化服务RCA指数均大于0.8。因此，无论是文化产品还是文化服务，RCEP国家都表现出较强的国际竞争力，均展现出巨大的发展潜力。

4.产业内贸易指数分析

产业内贸易是指同一时期同一产品的进口和出口的活动，是相对于产业间贸易而言的。产业内贸易指数是发展中国家工业化水平和经济增长的标志，同时也是衡量一国外贸竞争力的标志。产业内贸易指数简称IIT指数[8]。公式如下：

其中，IITij表示i国j产品的产业内贸易指数，Xij表示i国j产品的出口总额，Mij表示i国j产品的进口总额。IIT指數的取值范围在0-1之间，IIT若等于0，表示完全是产业间贸易，只有进口或者只有出口;IIT若等于1，则表示完全是产业内贸易。

由图4可知，印刷专用设备、玩具以及收藏品等文化产品的IIT指数大于0.5，偏向于产业内贸易，而广播电视电影专用设备、文具以及工艺美术品等文化产品的IIT指数均小于0.5，偏向于产业间贸易。从整体而言，我国文化产品偏向产业间贸易，国际竞争力有待加强。

由表7可知，中国文化产品的IIT指数大于0.5，贸易模式以产业内贸易为主;RCEP成员国的IIT指数均大于0.5，表明RCEP国家的贸易模式以产业内贸易为主。由表8可知，RCEP主要成员国的文化服务的IIT指数均大于0.5，贸易模式也均以产业内贸易为主。因此，RCEP国家无论是文化产品还是文化服务贸易的国际竞争力均比较强。

总而言之，从产品层面来说，中国劳动密集型文化产品的国际竞争力较强，而知识、技术密集型文化产品的国际竞争力相对较弱;从国家层面来说，中国文化产品的国际竞争力较强，而文化服务的国际竞争力较弱。RCEP主要成员国无论在文化产品还是文化服务方面都逐渐展露出巨大的发展潜力，国际竞争力不断加强。

三、提升中国文化贸易竞争力的政策建议

(一)大力发展“互联网+文化”，提高文化产业附加值

我国文化产品的出口以设计类、视听类劳动密集型产品为主，大多数进行产业内贸易，该类产品的国际竞争力较强，但是知识密集型以及技术密集型文化产品国际竞争力依旧较弱;文化服务以广告、市场研究和民意调查类为主，其余种类的文化服务竞争力较弱。我国文化贸易结构严重不平衡，发展规模虽然很大，但是高附加值、低成本的文化服务国际竞争力较弱。因此，应大力发展“互联网+文化”的经济模式，“互联网+文化”具有科技含量高、创意多、附加值高的特点，目前比较热门的数字文化产品包括影视、动漫、直播等。其中直播是最新的互联网文化形式，通过互联网直播，可以降低生产销售宣传成本，吸引更多国外消费者，从而提高文化贸易的国际竞争力。

(二)加强与RCEP国家的交流合作，打造区域文化产业链

现阶段中国文化产品的国际竞争力要比文化服务的国际竞争力强，但文化服务贸易逐渐展露出强大的发展潜力，后发之力蓄势待发。与RCEP其他成员国相比，中国文化产业的国际竞争力相对较强;与此同时，RCEP其他主要国家逐渐展现出巨大的发展潜力，文化产品和文化服务贸易的国际竞争力均在不断增强。因此，需要加强与RCEP国家的交流，打造更高级的区域文化产业链。现阶段我国文化产业的出口大多数是劳动密集型文化产品，这些产品处于全球价值链的底端，我国通过加强与RCEP国家的交流合作，可以将这些劳动密集型产品的生产加工转移至RCEP中更具劳动力成本优势的国家，而我国则专注于创新、研发，这样有助于我国文化产业向价值链高处攀升。尽快将全球价值链向区域价值链转移，是当下促进自由贸易发展的一种趋势，同时可以促进我国文化产业由价值链下游逐渐向上游移动，增加文化产业附加值。[9]

(三)利用RCEP规则，助力文化产业“走出去”

我国某些文化产品或者服务行业，由于生产规模小，固定成本相对较高，在出口方面不具备优势，因而国际竞争力较弱。我国可以充分利用RCEP规则，帮助更多的文化企业“走出去”。从贸易方面而言，RCEP协定规定十年内实现90%货物零关税以及累积原产地规则，这些政策的落实均将引起关税的降低，从而减少企业生产成本，提高企业利润，调动文化企业生产创新的积极性。同时，关税的降低也有利于文化产品的出口。从投资方面而言，RCEP提出各国要出台投资自由化和便利化措施，改善营商环境，并加大服务贸易领域的开放，这些都将有利于中国企业到RCEP其他成员国进行投资。深入了解这些国家对文化产品的需求，并设计出符合要求的特色产品，将会使生产更加精确高效。同时，利用RCEP开放和贸易自由化带来的机会，加强与RECP国家的合作，积极搭建文化贸易平台，通过这些文化平台，加强文化交流与合作，可以降低主观差异性见解，由文化层面向经济层面渗透，从而助推中国文化贸易的高速发展。

(四)进一步对外开放，让世界拥抱中国文化

RCEP协定投资条款中，中国首次采用负面清单形式。相对以往，这是一种更大程度、更大范围的开放，尤其是对服务业的开放。表明了中国继续开放和融入世界的决心。签署RCEP后，中国将进一步落实包括文化产业在内的贸易和投资自由化的具体措施，这必将吸引RCEP国家和其他国家发展与中国的文化贸易与投资，在文化贸易和投资中加深对中国文化的了解，提升中国文化在国际上的影响力，从而有利于中国文化贸易和投资的更快发展。

参考文献：

[1]高长春，付晋涛.我国文化产品贸易的现状[J].时代金融，2019(6)：99-101.

[2]俞金碧.我国文化贸易出口现状、问题及对策分析[J].农村经济与科技，2019(8)：71-73.

[3]周升起，吕蓉慧.我国文化产品贸易国际竞争力及其影响因素研究--基于供给需求视角[J].价格月刊，2019(6)：51-59.

[4]刘洪玉.我国文化服务贸易国际竞争力现状分析及提升策略[J].文化软实力，2019(2)：80-90.

[5]尚濤.我国创意产业国际贸易结构与竞争力演进分析[J].财贸经济，2010(8)：83-90.

[6]陈伟雄.中国内地创意产品贸易及国际竞争力分析[J].河北科技大学学报：社会科学报，2012(2)：14-20.

[7]任姝.我国文化服务贸易结构和竞争力分析[J].商业经济，2020(11)：86-88.

[8]苏晨晨.我国文化服务贸易现状及影响因素分析[J].对外经贸，2020(3)：11-15.

[9]庞志军.抓住RCEP给广西产业带来的新机遇[N].广西日报，2021-04-06(05).

责任编辑：詹花秀

作者：康邦丹 陈丹 宾建成