自然村分村的申请

第一篇：自然村分村的申请

关于贺家田乡贺家田村申请 农村金融服务信用村的报告

贺家田乡贺家田村位于贺家田乡的中部与芷江县的公坪镇相邻。全村总面积33800余亩，为全乡最大人口最多的行政村，经济作物以香菇为主。2011年底，全村共有16个村民小组，358户，1163人，其中有低保户39户，五保户12户，外出务工人员400人。现有耕地1300余亩(水田848亩，旱地452亩)，其中香菇面积100亩。去年全村经济总收入为503万余元，人均收入为4327元。

自现任村支两委班子上任以来，村支两委干部大力解决思想，更新观念，团结一致，不断寻求脱贫致富的新思路和新举措，积极为百姓办实事，办好事，全村面貌较以前有了突破性的改变。

一是基础设施建设有了较大改善。

多年以来，村支两委班子千方百计、想方设法，多方争取资金改善本村基础设施落后的情况，目前全村村级主干道已完成路面硬化，各组均已实现通组公路。此外作为贺家田乡政府驻地，该村目前辖有街道一条，各种店面20多家。

二是产业发展有明显起步。

随着基础设施的改善和党和国家政策的越来越好，全村上下都一心一意找出路、谋发展，这几年贺家田村的产业发展也很不错，目前已发展了生猪养殖、蛋鸡养殖、香菇种植、盆景花卉种养等产业。其中生猪养殖已发展到15家。生猪已达300多头。蛋鸡养殖形成了以汇成蛋业为主的正规化养殖。 目前已兴建养殖场3000多平米，蛋鸡数已达30000余羽。另外，由于贺家田村地处怀化市区郊区，生态资源丰富，该村修吉平组10多户发展了花卉盆景种植产业，目前发展态势较好。

因该村一直以来为经济条件较为落后，目前商业、产业虽有所发展，但离真正的规模化、产业化的富裕小康水平还很远，各项产业和急需资金扩大再生产和产品深加工。此外，越来越多的村民开始利用本村的优势发展各种产业，但往往为资金短缺所困扰，严重制约了全村乃至全乡的发展。因此我村在此特申请为农村金融服务信用村，以更好地促进我村发展。

鹤城区贺家田乡贺家田村村民委员会 二0一二年四月十八日

第二篇：国家自然基金申请须知

依托单位和申请人在申请2015科学基金项目时，应当遵守下列规定。

一、关于申请人条件

1. 依托单位的科学技术人员作为申请人申请科学基金项目，应当符合《条例》第十条第一款规定的条件：具有承担基础研究课题或其他从事基础研究的经历;具有高级专业技术职务(职称)或者具有博士学位，或者有两名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务(职称)的科学技术人员推荐。部分类型项目在此基础上对申请人的条件还有特殊要求。

2. 从事基础研究的科学技术人员，具备《条例》第十条第一款规定的条件，无工作单位或者所在单位不是依托单位，经与在自然科学基金委注册的依托单位协商，并取得该依托单位的同意，可以申请面上项目、青年科学基金项目，不得申请其他类型项目。

该类人员申请项目时，应当在申请书基本信息表中如实填写个人信息，在个人简历部分详细介绍本人以往研究工作情况，并提供与依托单位签订的书面合同，作为附件随纸质申请书一并报送。

3. 正在攻读研究生学位的人员(科学基金接收申请截止日期时尚未获得学位)不得作为申请人申请各类项目，但在职人员经过导师同意可以通过受聘单位申请部分类型项目，同时应当单独提供导师同意其申请项目并由导师签字的函件，说明申请项目与其学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等，作为附件随纸质申请书一并报送。受聘单位不是依托单位的在职研究生不得申请各类项目。

在职攻读研究生学位的人员可以申请的项目类型包括：面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目及部分联合基金项目(特殊说明的除外)，但在职攻读硕士研究生学位的，不得申请青年科学基金项目。

4. 非受聘于依托单位的境外人员，不能作为无依托单位的申请人申请各类项目;受聘于依托单位的境外人员，不得同时以境内、境外两种身份申请或参与申请各类项目。如果已经作为负责人承担了海外及港澳学者合作研究基金项目，或者作为合作者承担了国际合作研究类项目，在前2类项目结题前，不得作为申请人申请其他类型项目。反之亦然，如果作为项目负责人正在承担前2类项目以外的其他类型项目，不得作为申请人申请海外及港澳学者合作研究基金或作为合作者参与申请国际合作研究类项目。

5. 正在博士后流动站或工作站内从事研究的科学技术人员，可以申请的项目类型包括：面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目，不得申请其他类型项目。该类人员申请项目时，应当提供依托单位的书面承诺，保证在项目资助期内在站工作或出站后留在依托单位继续从事科学研究，作为附件随纸质申请书一并报送。

6. 正在承担国家社会科学基金项目的负责人，不得作为申请人申请除国家杰出青年科学基金项目以外的其他类型国家自然科学基金项目。同一内，已经申请国家社会科学基金项目的申请人，不得作为申请人申请国家自然科学基金项目。

二、关于申请书撰写要求

1. 申请人在撰写申请书之前，应当认真阅读《条例》、本《指南》、相关类型项目管理办法和有关受理申请的通知、通告等文件。现行项目管理办法与《条例》和本《指南》有冲突的，以《条例》和本《指南》为准。

2. 申请书应当由申请人本人按照撰写提纲撰写，并注意在申请书中不得出现任何违反法律及涉密的内容。申请人应当对所提交申请材料的真实性、合法性负责。

3. 根据所申请的项目类型，准确选择或填写“资助类别”、“亚类说明”、“附注说明”等内容。要求“选择”的内容，只能在下拉菜单中选定;要求“填写”的内容，可以键入相应文字;部分项目“附注说明”需要严格按本《指南》相关要求填写。

4. 根据所申请的研究方向或研究领域，按照本《指南》所附的“国家自然科学基金申请代码”准确选择申请代码，特别注意：

(1)选择申请代码时，尽量选择到最后一级(6位或4位数字，重点项目和联合基金项目严格按本《指南》要求填写)。

(2)申请人选择的申请代码1是自然科学基金委确定受理部门和遴选评审专家的依据，申请代码2作为补充。部分类型项目申请代码1或申请代码2需要选择指定的申请代码。

(3)申请代码首位为“L”的，仅用于申请NSFC-广东联合基金、NSFC-云南联合基金、NSFC-新疆联合基金、促进海峡两岸科技合作联合基金和NSFC-通用技术基础研究联合基金等项目;“A06”、“A03”和“A08”仅用于分别申请NSAF联合基金、天文联合基金和大科学装置联合基金项目。

(4)2015年试行“申请代码”、“研究方向”和“关键词”的规范化选择，申请人在填写申请书简表时，准确选择“申请代码1”及其相应的“研究方向”和“关键词”内容。

(5)申请人如对申请代码有疑问，请向相关部门咨询。

5. 申请人和主要参与者应当在纸质申请书上签字。主要参与者中如有申请人所在依托单位以外的人员(包括研究生)，其所在单位即被视为合作研究单位，应当在申请书基本信息表中填写合作研究单位信息并在签字盖章页上加盖合作研究单位公章，填写的单位名称应当与公章一致。已经在自然科学基金委注册的合作研究单位，须加盖单位注册公章;没有注册的合作研究单位，须加盖该法人单位公章。

主要参与者中的境外人员被视为以个人身份参与项目申请，其境外工作单位不作为合作研究单位，如本人未能在纸质申请书上签字，则应通过信件、传真等方式发送本人签字的纸质文件，说明本人同意参与该项目申请且履行相关职责，作为附件随纸质申请书一并报送。

1个申请项目的合作研究单位不得超过2个。

6. 具有高级专业技术职务(职称)的申请人或者主要参与者的单位有下列情况之一的，应当在申请书的个人简历部分详细注明：

(1)同年申请或者参与申请各类科学基金项目的单位不一致的;

(2)与正在承担的各类科学基金项目的单位不一致的。

7. 申请人申请科学基金项目的相关研究内容已获得其他渠道或项目资助的，请务必在申请书中说明受资助情况以及与申请项目的区别和联系，注意避免同一研究内容在不同资助机构申请的情况。

8. 申请书中的起始年月一律填写2016年1月;终止年月按照各类型项目资助期限的要求填写20**年12月(本《指南》特殊说明除外)。在站博士后人员申请相关类型项目，应当按照依托单位的书面承诺，实事求是地填写项目终止年月。

9. 自2015年起，各类型项目申请书一律采用在线方式撰写。特别要求：申请人及主要参与者均应当使用唯一身份证件申请项目，曾经使用其他身份证件作为申请人或主要参与者获得过项目资助的，应当在申请书中说明，否则按不端行为处理，依托单位负有审核责任。

10. 自2015年起，各类项目申请经费分为直接费用和间接费用两部分，其中，直接费用包括设备费、材料费、测试化验加工费、燃料动力费、差旅费、会议费、国际合作与交流费、出版/文献/信息传播/知识产权事务费、劳务费、专家咨询费及其他支出;间接费用是指依托单位在组织实施项目过程中发生的无法在直接费用中列支的相关费用，主要包括依托单位为项目研究提供的现有仪器设备及房屋，水、电、气、暖消耗，有关管理费用的补助支出，以及绩效支出等。本《指南》所列资助强度为直接费用与间接费用之和。申请人只需填报直接费用部分，间接费用及项目申请经费在申请书中自动生成。

三、关于依托单位的职责

1. 依托单位应当严格按照《条例》、本《指南》、《国家自然科学基金依托单位基金工作管理办法》、有关受理申请的通知通告及相关类型项目管理办法等文件要求，组织本单位的项目申请工作。

2. 依托单位应当对申请人的申请资格负责，并对申请材料的真实性和完整性进行审核，不得提交有涉密内容的项目申请。

3. 依托单位如果允许《条例》第十条第二款所列的无工作单位或者所在单位不是依托单位的科学技术人员通过本单位申请项目，应当按照《国家自然科学基金依托单位基金工作管理办法》第十三条的要求履行相关职责，并将书面合同作为附件随纸质申请书一并报送。

4. 依托单位应当对正在博士后流动站或工作站内从事研究的科学技术人员申请项目提供书面承诺，保证申请人在项目资助期内在站工作或者出站后继续留在依托单位从事科学研究。每份申请的书面承诺由依托单位盖章附在纸质申请书后一并报送。

四、关于申请受理的条件

按照《条例》规定，申请科学基金项目时有以下情形之一的将不予受理：

(1)申请人不符合《条例》和本《指南》规定条件的;

(2)申请材料不符合本《指南》要求的;

(3)申请项目数量不符合限项申请规定的。

五、连续两年申请面上项目后暂停面上项目申请1年

2013和2014连续两年申请面上项目未获资助的项目(包括初审不予受理的项目)申请人，2015不得申请面上项目。

六、特殊说明

为防范学术不端行为，避免重复资助，自然科学基金委通过计算机软件对申请书内容进行比对，特别提醒申请人注意：

(1)不得将内容相同或相近的项目，以不同类型项目向同一科学部或不同科学部申请;

(2)受聘于一个以上依托单位的申请人，不得将内容相同或相近的项目，通过不同依托单位提出申请;

(3)不得将内容相同或相近的项目，以不同申请人的名义提出申请;

(4)不得将已获资助项目，向同一科学部或不同科学部提出重复申请。

以上情形如有查实，将视情节轻重给予处理，对确有学术不端行为者将提交国家自然科学基金委员会监督委员会处理。

第三篇：如何申请自然科学基金

(一)立项依据与研究内容

1、项目的立项依据

(1)研究意义

经济全球化对于各个国家和区域的城市体系产生了前所未有的重大影响。一方面，全球化导致空间经济结构的转型和世界城市体系的重组，以“产业链”为特征的空间经济结构正在转变成为以“价值链”为特征的空间经济结构;另一方面，各国的城市和区域发展越来越纳入全球经济网络，经济全球化背景下的国家竞争已经更多地表现为城市和区域之间的竞争，以国际大都市为核心的城镇密集区域的国际竞争力是国家综合竞争力的重要组成部分。

我国的城市化进程正在越来越紧密地与全球经济网络相关联。2004年，中国实际利用外资金额为606.3亿美元，是仅次于美国和英国的世界第三大外国直接投资的吸纳国。我国已经形成京津冀、长江三角洲和珠江三角洲三大城镇密集区域，以不足3%的国土面积，聚集了14%的全国人口、创造了42%的国内生产总值、实际利用外资占全国的79%，成为我国参与全球竞争的前沿阵地。国内外学者普遍认为，长江三角洲区域已经成为世界上六大城市密集区域之一。

提升以国际大都市为核心的城镇密集区域的国际竞争力越来越成为我国城镇化进程的一个战略议题。我国《国民经济和社会发展“十一五”规划纲要》的 “第二十一章：促进城镇化健康发展”在强调大中小城市和小城镇协调发展的同时，要求把城市群作为推进城镇化的主体形态。国家有关部委正在着手编制京津冀、长江三角洲和珠江三角洲三大城镇密集区域的空间发展规划。

经济全球化进程中区域的城市体系演化趋势既是我国城镇化建设中面临的新的科学研究议题，也是国民经济和社会发展中迫切需要解决的一个关键问题。在国内的学术界，尽管经济全球化的研究已经取得不少成果，但对于经济全球化和各个区域的城市体系演化之间的因果关系尚未取得令人满意的研究进展。因此，本项申请提出的“经济全球化进程中长江三角洲区域的城市体系演化”研究课题既有学术意义又有应用价值。

(2)国内外研究现状及分析

尽管1966年英国学者霍尔(P. Hall)就发表了《世界城市》(World City)一书，但从1980年代开始，国际学术界才关注到全球经济网络对于城市和区域发展的重要影响。1982年和1986年，美国学者弗里德曼(J. Friedmann)先后发表了《世界城市的形成》(World City Formation)和《世界城市的假说》(The World City Hypothesis)[2][3][1]。他认为，世界城市作为全球经济网络的“支点”，具有一些特定属性，包括公司总部、国际金融和商务 1

产业的集聚地，全球性的交通和通讯枢纽，同时也是国内和国际移民的主要目的地，并且呈现出社会空间的高度极化。弗里德曼被学术界认为是世界城市体系研究的“属性方法”(attribute approach)的开拓者。

1991年和2001年，美国学者莎森(S. Sassen)发表了《全球城市：纽约、伦敦、东京》(Global City: New York, London, Tokyo)一书的首版和新版，深入分析了纽约、伦敦和东京在全球经济网络中的主导作用。她认为，在跨国公司的生产活动越来越趋于全球扩散的同时，更加要求管理功能趋于空间集聚，而纽约、伦敦和东京等全球城市就是全球经济网络的管理中心，金融业和生产性服务业则是这些城市的全球主导功能的核心产业。2002年，莎森主编了《全球网络：相互关联的城市》(Global Network: Linked Cities)一书，邀请各国学者对于大都市与全球经济的关联网络进行案例研究，本项目申请者也应邀参与了上海案例研究。

1996年，出生在西班牙的美国学者卡斯特尔斯(M. Castells)发表了《网络社会的崛起》(The Rise of the Network Society)一书。他认为，随着网络社会的崛起，流通空间(space of flow)而不是场所空间(space of place)造就了全球城市体系。这里，卡斯特尔斯的流通空间就是指信息、资本、技术和人力资源的全球经济网络，场所空间则是指城市作为全球经济网络的“节点”。

从1990年代后期开始，以英国Loughborough大学为基地的全球化与世界城市研究小组(Globalization and World Cities Study Group and Network)开始成为这一研究领域中最具影响力的学术机构之一，至今已经发表了一大批研究成果。其中特别引人注目的是泰勒(P. Taylor)等人采用“网络方法”(network approach)研究全球化时代的世界城市体系

[8][9][10][7][6][5][4]，不仅判断世界城市体系中各个枢纽城市的等级属性，而且分析它们之间的关联网络。从“属性方法”到“网络方法”，对于全球化进程中的世界城市体系的研究取得了重要进展。

以国际大都市为核心的城镇密集区域在全球经济网络中的影响越来越显著，引起国际学术界的高度关注。1999年，在美国加州大学的洛杉矶分校举行了全球城市区域的国际研讨会，并出版了由斯考特(A.J. Scott)主编的《全球城市区域：趋势、理论、政策》(Global City-Regions: Trends, Theory, Policy)一书[11]，探讨了全球化进程中城市区域的最新发展动态和未来趋势，霍尔(P. Hall)和弗里德曼(J. Friedmann)在他们的论文中分别提及了我国的长江三角洲和珠江三角洲区域发展与经济全球化的关系[12][13]。

综上所述，经济全球化进程中城市和区域发展面临着新的机遇和挑战，城市和区域体系正在经历前所未有的演化过程，成为国际学术界的关注议题，研究对象从城市扩展到区域，

研究方法从等级属性发展到关联网络，取得了重要的研究进展。

从1990年初期，经济全球化对于城市和区域发展的影响开始引起我国学者的关注。1994年，上海召开了以“迈向21世纪的上海”为主题的国际研讨会，率先从经济全球化的视野来考虑上海的城市发展战略[14]。国家有关部门也关注到全球化对于我国城市和区域发展的重要影响。建设部组织了《跨世纪中国城市发展战略研究》，在1999年出版了《经济全球化与中国城市发展》一书

议。

近年来，国内学术界开始关注我国经济发达区域的全球化进程(主要是跨国公司在中国或各个区域的投资分布)[16][17][18][15]。该研究报告从全球化的视角，对我国城市发展提出了相关的政策建或城市体系演化(主要是空间结构)[19]，但尚未对于两者之间的因果作用机制进行深入解析，更没有从全球经济网络的“产业链”和“价值链”的视角来考察长江三角洲区域的城市体系的属性等级和关联网络的演化。尽管国外学者的研究提及长江三角洲区域正在纳入全球经济网络的“产业链”和“价值链”，但也没有达到对于因果作用机制进行解析的深度。

(3)主要参考文献

[1] Hall, P. The World Cities. McGraw Hill. 1966.

[2] Friedmann, J and Goetz W. World City Formation: An Agenda for Research and Action. International Journal of Urban and Regional Research. 1988. 6(3): 309-344.

[3] Friedmann, J. The World City Hypothesis.Development and Change. 1986. 17(1): 69-83.

[4] Sassen, S. Global City: New York, London, Tokyo. Princeton University Press. 2001.

[5] Sassen, S. ed. Global Networks: Linked Cities. Routledge. 2002.

[6] Gu, F.R. and Tang Z. Shanghai: Reconnecting to the Global Economy.in Sassen, S. ed. Global Networks: Linked Cities. 273-308. Routledge. 2002.

[7] Castells, M. The Rise of the Network Society. Oxford University Press. 1996.

[8] Taylor, P.J. Specification of the World City Network. Geographical Analysis. 2001(33): 181-194.

[9] Taylor P.J. World City Network: A Global Urban Analysis. Routledge. 2003.

[10] Taylor, P.J., Catalano, G. and Walker, D.R.F. Measurement of the World City Network. Urban Studies. 2002(39): 2367-2377.

[20]

[11] Scott, A. ed. Global City-Regions: Trends, Theory, Policy. Oxford University Press. 2001.

[12] Hall, P. Global City-Regions in Twenty-First Century. in Scott, A. ed. Global City-Regions: Trends, Theory, Policy. Oxford University Press. 2001: 59-77.

[13] Friedmann, J. Intercity Networks in a Globalizing Era. in Scott, A. ed. Global City-Regions: Trends, Theory, Policy. Oxford University Press. 2001: 119-138.

[14] 上海市《迈向21世纪的上海》课题领导小组(编). 迈向21世纪的上海. 上海人民出版社. 1995.

[15] 顾朝林、张勤、蔡建民、牛亚菲. 经济全球化与中国城市发展：跨世纪中国城市发展战略研究. 商务出版社. 1999.

[16] 史同伟. 世界500强及其在中国的投资分布. 山东人民出版社. 2002

[17] 王志乐. 2004年跨国公司在中国报告. 中国经济出版社. 2003

[18] 于涛方，吴志强. 1990年代以来长三角地区“世界五百强”投资研究. 城市规划学刊. 2005(2)：13-20.

[19] 于涛方，吴志强. “Global Region”结构与重构研究. 城市规划学刊. 2006(2)：4-11.

[20] Hall, P. 长江范例. 城市规划. 2002 (12): 6-17.

2、项目的研究内容、研究目标、以及拟解决的关键问题

(1)研究内容

本项目以世界上六大城市密集区域之一的长江三角洲区域(包括上海、南京、苏州、无锡、常州、南通、扬州、镇江、泰州、杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、舟山等15个城市)作为研究的空间范畴，以我国改革开放进入全面推进时期的1990-2005年作为研究的时间范畴，研究主题是从经济全球化的视角来解析长江三角洲区域的城市体系演化的因果作用机制，研究内容分为具有因果逻辑关系的三个部分。第一部分是长江三角洲区域的经济全球化进程，第二部分是长江三角洲区域的城市体系演化，第三部分是经济全球化进程和城市体系演化之间的因果作用机制。

对于长江三角洲区域的经济全球化进程的研究：外国直接投资是经济全球化的最主要特征之一，而跨国公司是外国直接投资的主要载体。首先，以各个城市的外国直接投资作为基本线索，选取外国直接投资的来源国别、资金规模、产业部类和价值区段等特征指标，采用多变量分析技术，建构外国直接投资的时空演化模式。然后，以世界500强企业作为重点考察对象，通过典型案例剖析，论证长江三角洲区域的外国直接投资是全球经济网络的“产业

链”和“价值链”的组成部分。

对于长江三角洲区域的城市体系演化的研究：以城市经济发展作为基本线索，选取各个城市的经济规模、经济水平、产业结构、主导行业和对外贸易等特征指标，采用多变量分析技术，建构城市体系的时空演化模式。一方面，要关注城市体系的等级属性变化;另一方面，更要强调城市体系的关联网络变化，包括区域内部各个城市之间的关联网络和各个城市与全球经济体系的关联网络。

对于经济全球化和长江三角洲区域的城市体系演化之间的因果作用机制的研究：首先采用定量分析方法来检验两者之间的相关关系假设，然后应用全球经济网络理论来论证两者之间的因果作用机制。本项研究将要揭示，正是在全球资本流动的区位选择和各个地方政府的竞争战略之间相互作用过程中，长江三角洲区域的各个城市越来越纳入全球经济网络的“产业链”和“价值链”，由此导致城市体系的等级属性和关联网络发生本质性变化。

(2)研究目标

本项目的研究目标是论证经济全球化对于长江三角洲区域的城市体系演化的重要影响，并解析经济全球化在特定时空范畴中的因果作用机制，从而填补城市和区域规划领域的这一研究缺失，也为长三角区域协调发展和提升区域的国际竞争力提供科学研究依据。

(3)拟解决的关键问题

本项目拟解决的关键问题是因果作用机制解析，即长江三角洲区域的各个城市如何被纳入全球经济网络的“产业链”和“价值链”，又如何导致长江三角洲区域的城市体系的等级属性和关联网络发生本质性变化。

3、研究方案及可行性分析

(1)研究方法

本项目的研究方法表现出三个方面的特征。第一是理论和经验相结合的研究方法，本项目以全球经济网络理论为指导，以我国长江三角洲区域为实证案例，揭示一般规律在特定时空范畴中的因果作用机制。第二是定量和定性相结合的研究方法，尽管本项目在各个部分都会采用定量的数据分析，但定量分析的目的是为了检验定性分析提出的因果假说，而不是显示定量分析本身的研究价值。第三是时间和空间相结合的研究方法，本项目既要判断经济全球化进程和城市体系演化的时间和空间分布，更要解析两者之间的因果关系的时空演化趋势。

(2)技术路线

本项目采用因果分析(cause and effect analysis)的常规技术路线。首先是分别判

断经济全球化作为成因和城市体系演化作为后果的时空演化模式，然后是在相关理论的指导下解析两者之间的因果作用机制。

(3)分析手段

本项目将相应地采用相关分析、主因素分析、聚类分析、变化成分分析(shift share analysis)等多变量分析手段，以便更为有效地进行模式归纳、趋势判断和因果解析。

(4)本项目的可行性分析

本项目合理地界定了研究工作的时空范畴，大量的基本数据都将来自各个城市的统计年鉴，少量的补充数据来自各个城市的外资企业名录和相关企业的网站、以及既有的相关研究成果(如各个年份的跨国公司在中国投资报告)，由此确保了研究工作的可行性。

4、本项目的特色与创新之处

本项目的特色与创新之处是从经济全球化的视角、以全球经济网络理论为指导、以外国直接投资为主要线索，对于长江三角洲区域的城市体系演化的因果作用机制进行解析。根据项目申请者对于国内研究文献的检索结果，城市规划学术界对于经济全球化和城市体系演化之间因果关系的研究仍以现象描述为主。尽管国际学术界在“经济全球化与城市体系演化”的研究领域已经取得不少成果，但经济全球化在特定时空范畴中的作用机制是显然不同的，因此本项研究成果能够充实国际学术界的既有理论及其应用。

5、研究计划及预期研究成果

2007年1-6月：完成“第一部分：长江三角洲区域的经济全球化进程”的城市调研和数据采集、处理、分析工作;2007年7-12月：完成“第一部分：长江三角洲区域的经济全球化进程” 的核心研究，在主要学术期刊上发表2篇论文。

2008年1-6月：完成“第二部分：长江三角洲区域的城市体系演化”的城市调研和数据采集、处理、分析工作;2008年7-12月：完成“第二部分：长江三角洲区域的城市体系演化”的核心研究，在主要学术期刊上发表2篇论文，并访问英国Loughborough大学的全球化与世界城市研究小组，进行学术交流活动。

2009年1-6月：完成“第三部分：经济全球化和城市体系演化的因果作用机制解析”中各个相关城市层面的调研工作;2009年7-12月：完成“第三部分：经济全球化和城市体系演化的因果作用机制解析”中长江三角洲区域层面的研究工作，出版基于本项目研究成果的学术专著，邀请英国Loughborough大学的全球化与世界城市研究小组来访，举办以“经济全球化与城市体系演化”为主题的国际学术研讨会。

第四篇：国家自然基金申请书

线性与非线性资产相关性度量

1. 研究背景与研究意义

二十世纪80 年代以来，伴随着经济全球化与经济金融化的快速进程，金融市场不确定性因素日趋增多，金融市场所面临的复杂性程度与系统性风险急剧提高，各国金融市场的稳定性受到严重威胁。然而，通过运用正确的投资策略，就可以降低投资风险并获得投资超额收益。马克维茨提出的资产组合理论作为一种投资策略被广泛运用。根据资产组合理论，分散投资到不同的资产可以降低风险。但是，这并不意味着随着投资的品种数目提高风险自然就降低了，负相关的资产才会最有效地降低资产组合风险。如果知道两种资产之间存在相关性，要达到期望收益最大，风险最小，资产组合的头寸和资产间的相关系数必须同号，最优头寸依赖于各资产的波动率。在国际资产中，黄金、石油与美元占有非常突出的地位，总的来说，近二十年来，黄金和美元，石油和美元之间都表现出相当的负相关，黄金和石油之间则正相关。索罗斯利用―广场协议‖的投资策略是一个很好的案例，证明利用资产相关性投资的实际可行性。通过对资产相关性的研究，可以投资者的投资策略给予指导。 2. 国内外研究现状

对资产相关性的度量的模型可大致分为两种：线性与非线性。线性的度量模型最著名的代表是pearson系统，而非线性度量模型的代表是copula函数模型与社会网络模型。

Pearson系统研究方面：在统计学中，pearson相关系数是用来衡量两个随机变量的线性相关的程度。国内学者文海涛和倪晓萍(2003)通过计算深圳市场492家上市公司的主要财务指标的pearson相关系数，对我国上市公司财务指标和股价的相关性进行实证研究，得出我国上市公司财务指标与股价存在确定的相关性的结论。杜秀英(2012)利用pearson相关性分析对从中国知网下载的图情类48种主要期刊2010年文献引用数据进行了比较，pearson相关系数不但能精确量化经验察觉到的期刊引用关系，而且能揭示出期刊引用上一些平时觉察不到的隐含规律。

Copula理论研究方面：相关性分析是多变量金融分析中的中心问题，资产定价、投资组合、波动的传导和溢出、风险管理都涉及相关性分析。而常用的线性相关系数具有一定的局限性，如要求变量之间的关系是线性的，且方差存在，但金融市场的数据往往是厚尾分布，且方差有时不存在。这就需要一种新的相关性分析的理论----copula理论。Copula函数就是把多个随机变量的联合分布与他们各自的边缘分布连接起来的函数。而对应的每一个联合分布函数都存在唯一的copula函数。丁杰(2007)利用copula模型对上证指数和恒生指数的相关性进行研究，得出用正态分布描述金融资产的收益率和用线型相关系数描述金融资产之间的相关性并不合适。 用正态分布和线性相关系数来度量风险实际上会低估风险, 会给投资者带来损失。而且上证指数和恒生指数并没有明显的尾部相关性。也就是说预测到当一个股票市场发生大幅上扬或下跌时另一股票市场相应发生大幅上扬或下跌的概率不大，杜子平和张雪峰(2013)利用阿基米德copula函数对外汇市场的相关性进行研究，发现外汇市场下尾波动具有相关性和传递性。国外一些学者利用copula理论来研究金融变量的相关性。比如Patton(2002)研究了主要外币之间汇率的相关性并发展了用于时变依赖空间的条件copulas; Hu(2006)利用混合copula函数衡量金融市场之间的相关性;Ning zhao和Winston T.Lin(2011)基于Jaynes准则利用两变量和三变量的copula熵模型分析股票市场的相关性。

社会网络研究方面：社会网络分析方法是由社会学家根据数学方法﹑图论等发展起来的定量分析方法，近年来，该方法在职业流动、城市化对个体幸福的影响、世界政治和经济体系、国际贸易等领域广泛应用，并发挥了重要作用。社会网络分析是社会学领域比较成熟的分析方法，社会学家们利用它可以比较得心应手地来解释一些社会学问题。许多学科的专家如经济学、管理学等领域的学者们在新经济时代——知识经济时代，面临许多挑战时，开始考虑借鉴其他学科的研究方法，社会网络分析就是其中的一种。

社会关系网络可以为企业提供有价值的联系及资源(Bygrave，1988)，帮助企业寻找合适的客户、战略联盟合作伙伴(Hochberg et al，2007)或并购对象(schonlau and singh，2009)，降低企业的融资成本(chulluun et al.2010)。企业集团之间形成的内部资本市场，可以缓解信息不对称所导致的企业投资不足问题(claessens et al，2006)。Larcker et al.(2013)发现处于网络中心位置的企业，其股票收益率和会计绩效通常比较高。Butler(2008)发现在承销市政债券方面，与外地的投资银行相比，当地投资银行的发行价格更高、收取的发行费更低，对于那些风险高、未获得信用评级的债券来说尤为如此。Braggion(2011)对英国412家于19世纪末20世纪初在伦敦交易所挂牌的企业进行了研究，他发现社会关系多的企业借钱更容易。Almazan et al. (2010)发现处于行业集中地的企业并购机会也多，为了更好的利用并购带来的发展契机，它们倾向于选择更低的债务比例。

美国学者Frank Schweitzer、Giorgio Fagiolo、Didier Sornette等人(2009)认为金融网络，尤其是一个地区、国家，甚至是全球的金融网络是非常复杂的，运用传统的方法比如博弈论是不可行的，而运用复杂网络理论则能够很好地分析金融网络节点之间的关系以及网络的动力学系统。

美国学者Ross A.Hammond(2009)通过08年金融危机认识到虽然美国的金融系统长时间是比较稳定的，但是并不意味着会一直稳定，这是由金融系统的内部结构所决定的。他认为美国的金融网络可以通过社会网络分析来研究，金融网络与社会网络存在很多的共同点，比如度分布相似和都具有小世界效应。通过社会网络分析的方法可以对金融网络中的节点(政府、机构、个人)之间的关系有新的认识，可以为金融改革和金融风险的监管提供指导。

美国学者Rafael Solis(2009)利用社会网络分析研究了股票和共同基金的关系，他选取了先锋富达家庭的18只共同基金和99只个股，这99只个股都是这些基金持有量前十名的股票。再对这些基金和股票建立社会网络模型，考查该网络模型的聚类系数，直径和节点的度分布，然后与随机网络进行比较，发现网络中存在一些度极高的节点，这些节点所代表的股票频繁的出现在不同的共同基金中，这些股筹股，该研究还发现机构的基金经理在选择股票的过程中也存在羊群效应。

L. Bakker , W. Hare, H. Khosravi , B. Ramadanovic(2009)利用社会网络模型对股票市场中的投资行为进行研究，发现由于投资者之间相互影响，股价变动的幅度比较大，相应的网络结构也不是很稳定。

其他研究方面：美国学者German Bernhart, Stephan Hocht等人(2011)通过利用马尔科夫转移模型研究了美国、欧洲、亚洲金融市场以及市场周期的相关性，发现在动荡市场的资产相关性比稳定市场的高，而投资者注意到市场机制转换则有更好的投资表现和风险管理的表现。J. Crooka和 T. Bellottib(2012)利用Hamerle提出的单因素模型对信用卡违约的相关性进行研究，发现信用风险更大的信用卡的申请者的违约的相关性更大，并且不同借出者的相关性有显著的不同，同时发现在经济不景气时期信用卡的资产相关性更低。 参考文献 [1]Albert-László Barabási. Scale-Free Networks: A Decade and Beyond[J]. SCIENCE VOL 325 :412-413 [2]Benjamin M. Tabak,_, Thiago R. Serra , Daniel O. Cajueiro . Topological properties of stock market networks: The case of Brazil[J]. Physica A ,2010,( 389) :3240-3249 [3] C. Eom, G. Oh, Woo-Sung Jung, H. Jeong, S. Kim. Topological properties of stock networks based on minimal spanning tree and random matrix theory in financial time series[J].Physica A: Statistical Mechanics and its Applications , 2009 , (388):900-906 [4] C. Eom, O. Kwon, W.-S. Jung, S. Kim. The effect of a market factor on information flow between stocks using the minimal spanning tre,[J]Physica A: Statistical Mechanics and its Applications 2010,(389) :1643-1652 [5]Frank Schweitzer, Giorgio Fagiolo, Didier Sornette, FernandoVega Redondo, Alessandro Vespignani, Douglas R. White8. Economic Networks:The New Challenges[J]. Science ,2009,325(422) :422-425 [6] German Bernhart, Stephan Hocht, Michael Neugebauer, , Rudi Zagst . Asset correlations in turbulen markets and the impact of different regimes on asset management[J]. Asia-Pacific Journal of Operational Research,2011,28(1):1-23 [7] J. Crook, T. Bellotti. Asset correlations for credit card Defaults[J]. Applied Financial Economics, 2012, 22:87–95 [8] L. Bakker, W. Hare, H. Khosravi , B. Ramadanovic. A social network model of investment behaviour in the stock market[J]. Physica A 2010(389): 1223-1229 [9] Mohamed Rehan M S, M Hari Haran, Neha Singh Chauhan ,Divya Grover. Visualizing the indian stock market: a complex networks approach[J]. International Journal of Advances in Engineering & Technology, 2013,6(3):1348-1354 [10] Ning Zhao ,Winston T. Lin. A copula entropy approach to correlation measurement at the country level[J]. Applied Mathematics and Computation .2011:628–642 [11] Ross A. Hammond. Systemic Risk in the Financial System: Insights from Network Science[J].Financial Reform Project,2009 [12] W.S. Jung, O. Kwon, F. Wang, T. Kaizoji, H.T. Moon, H.E. Stanley. Group dynamics of the Japanese market[J]Physica A ,2008, (387) :537-542. [13]丁杰. 开放经济下金融资产的相关性度量及风险分析----- 以上证指数和恒生指数为例[J].理论探讨

[14]杜秀英.基于pearson相关分析的期刊引用关系研究[J].科技文献信息管理.2012第二期：18-23 [15]顾成伟，吴健中.从资产相关性计算信用质量相关性[J].系统工程理论方法应用.2000,9(1):37-41 [16] 海涛,倪晓萍.我国上市公司财务指标和股价的相关性进行实证研究[J].数量经济技术经济研究.2003第十一期:118-122

[17]刘彪.基于copula函数的尾部相关性度量[J].当代经济.2009,10月(下)

[18] 李培馨,陈运森,王宝链. 社会网络及其在金融研究中的应用：最新研究述评[J].南方经济,2013年第9期：62-74 [19] 张闯.管理学研究中的社会网络范式: 基于研究方法视角的12 个管理学顶级期刊(2001-2010)文献研究[J].管理世界，2011年第7期：154-163

(3)研究内容与研究方案

文献一：我国上市公司财务指标与股价相关性实证分析(pearson系统研究方面)

(1)研究的问题

该文献目的在于研究我国的上市公司的一些财务指标如每股收益，每股净资产等与股价昰否存在相关性。 (2)研究方法

作者在深圳市场中抽取了2001年4月30日前公布2000年年报数据的上市公司，共492家作为研究样本。

首先部分行业对所有行业进行分析。同时计算pearson,kendall,spearman三种相关系数。并同时做统计双尾检验，利用SPSS统计软件进行计算。

然后再将样本细分，分为机械类，石化类，食品类，综合类，医药类，信息技术类，金属非金属类，零售类重复做上面的统计分析。 (3)研究不足

在样本取样上面，取样的范围局限在深圳，这样分析的结果就会有误差。

文献二：在开放经济下金融资产的相关性度量及风险分析(copula理论研究方面)

(1)研究的问题

随着改革开放的深入和香港的回归，大陆在香港的经济交流越来越多，两地的经济联系也越来越紧密。该文献就是来研究上证指数和恒生指数的相关性。

(2)研究方法

以上证综合指数的收益与香港恒生指数的收益作为样本进行建模, 构造一个等权重的投资组合, 旨在进一步研究两市的相关性及对资产组合进行风险分析。将价格{Pt } 定义为市场每日指数收盘价,将收益率{Rt } 定义为: Rt = 100( InPtQ 图来检验两个市场收益率序列的正态性。结果是X和Y都不服从正态分布。

接下来是copula模型的选择和建立，对Gumble copula、Frank copula、clayton Copula 进行参数估计并做出检验分析, 选择最合适的Copula函数用以度量上证指数和恒生指数之间的相依关系。为了比较分析, 同时给出基于正态分布的Gaussian copula的估计。并采用Genest和Rivest非参数估计方法估计参数。先算出X与Y的kendall秩相关系数0.0990，再利用估计出Gumble copula、Frank copula、clayton Copula的参数和上、下尾相关系数。然后采用Kolmogorov-Smimov(K-S)检验对模型的拟合程度进行检验。结果是Frank copula的拟合效果最好。

利用估计出来的Frank Copula生成10000个随机数对(u,v) ; 接下来计算对应的(x,y)。我们就可以得到数据对(x,y)。接下来, 给定置信水平, 分别计算VaR, ES 和D(X,Y)。因为D(X,Y)<0，所以X与Y的投资组合具有分散风险的作用。为了进行比较分析, 作者接下来计算传统的方法中基于正态分布假设下的V aR，并发现基于正态分布假定下计算出的VaR远远低于Copula模型下的VaR,也就是说风险被严重低估了。

文献三：基于社会网络分析的可视化股票共同基金关系(社会网络研究方面) (1)研究的问题

该文献是分析了股票的网络结构以及它们与共同基金的关系。 (2)模型建立

首先构建一个所谓附属网络的网络结构，它实际上是一个二分图。在附属网络中，股票与共同基金联系起来。比如，节点{1，2，3，4}代表四个共同基金，股票{A，B，C，D，E，F，G，H，I，J，K}属于这四个共同基金。附属网络如下图：

附属(二分)网络

1234 然后将上面的二分图转化为一分图，方法是将属于同一个共同基金的股票链接起来，一分图中不包含共同基金的节点。一分图如下图所示：

附属网络的一分投影 ABCDEFGHIJKABCEDGJ最后计算出一分图的直径，聚类系数以及度分布。 (3)模型仿真与分析 仿真软件为Pajek

HFIK 作者从先锋家庭中随机抽取包含30个基金的样本，再从这些样本中选取18支股票基金。对每个基金选取持有量前十的股票。一共选了98支股票。接着构造二分图和一分图，再计算一分图的直径，聚类系数以及度分布。发现与随机网络相比股票网络具有较高的聚类系数，直径与平均路径长度。度分布大致服从幂律分布。那些度高的节点都是一些蓝筹股。也表明基金经理在选择股票的时候也存在个体投资者的羊群效应。

文献四：股票市场中投资行为的社会网络(社会网络研究方面) (1)研究的问题

L. Bakker , W. Hare, H. Khosravi , B. Ramadanovic利用社会网络模型对股票市场中的投资行为进行研究，根据有效市场假说，股票价格会反映所有的信息。只有当市场的信息改变时，股价才会发生变化。但这却不符合实际情况。投资者并非是完全理性的，而且投资行为会受到别人的影响。为此，作者构建了社会信任网络，来模拟投资者之间的相互影响。

(2)模型建立：

i∈I={1,2,3,…,N}表示每一个投资者，I表示所有的投资者的集合。 t∈T={1,2,3,……}表示时间状态，T表示所有可能的时间状态的集合

表示信任矩阵，ij为0或者1，0表示交易者i不受交易者j的影响，1表示交易者i受交易者j的影响。

对每一个投资者都有四个参数：A,B,C,D。 A表示规范化的资产价格对个体的影响。

B表示察觉到的规范资产价格的变化对个体的影响。 C表示个体易受他人影响的程度。 D表示个体本来的买入或卖出的趋势

ppi每一个个体都有他们自己所认为的资产价格(t)p(t)i(t)，p(t)表示真实的价格，i(t)服从0均值标准差为 的正太分布。

Sit{1,0,1}表示个体在t时期的状态，-1表示买入，1表示卖出，0表示持有。记S(t)[S1(t)S2(t)...SN(t)]T 个体的学习函数为

Li(t)Ai(p(t)i(t))Bi(p(t)i(t)p(t1)i(t1))Cii,S(t1)DiAi(pip(t))Bi(pip(t)pip(t1))Cii,S(t1)Di

定义函数F为 1 if L

B与s为阈值，显然

SitF(Li(t))因此个体在t时期的状态由t-1时期的信息与t时期的价格共同决定。于是问题就在与如何求出t时期的价格。一个股票的买入者需要有一个股票卖出者与之对应，因此，t时期的价格需使下面等式成立：

F(L(t))0ii1n

而根据给定的Ai,Bi,Ci,Di, ,p(t-1), i(t1)就可以求出p(t),再利用SitF(Li(t))就可以求出个体在t时期的状态。

(3)仿真与分析

这里社会网络模型的特征就是信任网络的结构。这里仿真了三种信任网络，每种网络都分了=0与=0.33两种情况，从而考查网络的稳定性，这三种信任网络分别是 1.信任矩阵的元素都为0，意味着交易者之间没有影响 2.信任矩阵的每个元素的值服从均匀分布3.真实的信任网络。

网络的稳定性有股价的波动来考量，由后25个时期的规范化的价格的误差平方和来衡量：

2SSE(p(t)p)t2625，

p表示后25个时期的平均值，上述的每一种情况都进行50次仿真，每一次仿真包含8000个交易者。

参数A ,B,C,D由下面方式产生： Ai都设置为1，

Bi服从均值为0，标准差为1的正态分布， Ci服从均值为5，标准差为2的正态分布， Di服从均值为0，标准差为1的正态分布，

仿真结果表明前两种信任网络比较稳定，而基于现实信任网络仿真的股价波动较大，也就意味着现实的信任网络不稳定。

(4)研究的不足

该研究有一下几点不足：

该模型大大简化了投资者在做投资决策时的不确定性， 没有对影响的大小进行加权分析，只是笼统的分析了有无影响，

该模型假定信任矩阵是不变的，而时变的信任矩阵更加接近现实，

该模型只考虑了投资的状态(买入，卖出，持有)，但并没有考虑他们的交易量。

文献五：在动荡市场下的资产相关性以及在资产管理中不同机制的影响(线性与非线性结合) (1)研究的问题

自从2007年金融危机以来，金融从业人员以及学者一直讨论在动荡的市场周期中金融资产之间的相关性是如何表现的。许多学者发现所谓的相关故障，这种现象说明一个事实：金融资产之间的相关性在动荡的职场周期中往往会急剧增大。这也自然地与资产多元化的相矛盾。到目前为止，在动荡的市场的相关故障的存在性主要来自从业者的看法，而这个话题仍然缺乏一个综合性学术研究。这篇文章的目的是对这一问题的研究迈出的第一步并研究对资产管理前瞻性的影响。 (2)模型建立

作者通过使用离散时间马尔科夫转换模型研究相关性的稳定性以及对资产配置的影响。

不含自回归项的马尔科夫转换模型：

RtZtZtt，

其中：Rt为资产收益率，Zt为均匀时间马尔科夫链的当前状态，{Zt｝t=1,2,3,…,T

tt~N(0,1) i.i.d , Z只有两个状态0和1，0表示低波动，1表示高波动，一步状态转移矩阵为：

1pp

1qq其中：

pP(Zt0|Zt10)

qP(Zt1|Zt11)因此Rt在每种机制下都服从正态分布，该模型完全由参数向量决定： (p,q,0,1,0,1,)

其中(,1)表示马尔科夫链的初始分布，P(Z10)

(3)仿真与分析

数据由以下构成：the MSCI World Local, the S&P500, the EuroStoxx50, and the Nikkei225代表资产类股票指数，美国、日本、德国的政府债券指数，美林美国公司债券指数，时间从1987年1月到2009年1月。收益率rt来自每周价格st数据 stst1rtst

再通过最大似然估计估计出(p,q,0,1,0,1,)，

发现低波动市场的收益比高波动市场的收益高，而方差比高收益市场小。

再通过运用pearson相关系数计算这些指数的相关性，发现动荡市场的相关性比稳定市场的相关性高。 再建立最优化模型：

maxwTRisk(w) ws.t. w0

wT11

其中w是资产组合权重向量，是个人风险规避参数，是收益率向量，Risk(w)反映了资产组合风险参数。这里研究两种Risk(w)：

(ⅰ)资产组合的方差，基于著名的mean-variance framework (MV) (ⅱ)Portfolio conditional value-at-risk (CVaR): this yields the mean-CVaR(MCVaR) framework 接下来将投资者再分为两类，一种是机制转换投资者，另一种是非机制转换投资者

通过考查一些指标发现不论是高风险规避还是低风险规避投资者，或者考虑不同的风险机制，机制转换的投资者都优与非机制转换投资者。

(4)结论

在动荡市场中，资产相关性会显著增加，在这个时期，资产多元化的作用会减小。欧美市场的相关性更高。而亚洲市场的动荡时期却更多更长。最后，考虑市场转换会有更好的投资表现，风险管理的表现也更好。 (5)研究不足

第一，不同市场收益率应该结合起来，这样能提高拟合效果。

第二，转换概率应该考虑建立时变的模型，并可以与宏观的市场变量结合起来从而预测经济危机。

第五篇：国家自然科学基金申请书

申请代码： 受理部门： 收件日期： 受理编号：

检查保护

国家自然科学基金

申 请 书

(2008 版)

资助类别： 您现在不能检查保护文档或打印文档，请根据以下三个步骤操作： 您现在不能检查保护文档或打印文档，请根据以下三个步骤操作： 亚类说明： 1)如果您是 Word2000 或以上版本用户，请把 Word 宏的安全性设为 如果您是 或以上版本用户， 宏的安全性设为:" 附注说明： 中" 方法: Word 菜单->工具 宏->安全性 安全级,设置为 中" 方法 菜单 工具->宏 安全性->安全级 设置为"中 工具 安全性 安全级 设置为 项目名称： (如果您是 Word97 用户，继续执行以

自然科学基金申请书

2008 版

查看报告正文撰写提纲

报告正文

第5页

版本 1.000.000

国家自然科学基金申请书

2008 版

签字和盖章页(此页自动生成,打印后签字盖章) 签字和盖章页(此页自动生成,打印后签字盖章)

申 请 者： 项目名称： 资助类别： 附注说明： 依托单位： 亚类说明：

检查保护

[

申请者承诺： 申请者承诺：

我保证申请书内容的真实性。如果获得基金资助，我将履行项目负责人职责，严格遵守国家自 然科学基金委员会的有关规定，切实保证研究工作时间，认真开展工作，按时报送有关材料。若填 报失实和违反规定，本人将承担全部责任。 签字：

项目组主要成员承诺： 项目组主要成员承诺

我保证有关申报内容的真实性。如果获得基金资助，我将严格遵守国家自然科学基金委员会的 有关规定，切实保证研究工作时间，加强合作、信息资源共享，认真开展工作，及时向项目负责人 报送有关材料。若个人信息失实、执行项目中违反规定，本人将承担相关责任。 编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 姓 名 工作单位名称 项目分工 每年工 作时间 (月) 签 字

依托单位及合作单位承诺： 依托单位及合作单位承诺：

已按填报说明对申请人的资格和申请书内容进行了审核。申请项目如获资助，我单位保证对研 究计划实施所需要的人力、物力和工作时间等条件给予保障，严格遵守国家自然科学基金委员会有 关规定，督促项目负责人和项目组成员以及本单位项目管理部门按照国家自然科学基金委员会的规 定及时报送有关材料。 依托单位公章 日期： 合作单位公章 1 日期： 合作单位公章 2 日期：