取款授权委托书

取款授权委托书（共14篇）

篇1：取款授权委托书

取款授权委托书

中国人寿保险股份有限公司北京市分公司：

本单位 于 年 月 日

在贵公司投保 险种，保单号 现委托并委派 先生/女士(身份证号： )至贵公司办理领款事宜，日后如发生与此款项有关的`一切事宜均与贵保险公司无关。特此说明。

此致

投保单位盖章：

年 月 日

篇2：取款授权委托书

委托书是委托他人代表自己行使自己的合法权益，被委托人在行使权力时需出具委托人的法律文书。在现实社会中，很多时候处理事务都会使用到委托书，那么一般委托书是怎么写的呢？以下是小编为大家收集的取款授权委托书，仅供参考，希望能够帮助到大家。

取款授权委托书1

如按此账户进行付款后所引起的一切经济纠纷，均与__________店无任何关系。由此产生的一切法律责任，均由(本单位、本人)承担。如有更换账号，请提前与核算员联系。

一、委托事由

乙方系甲方的。由于甲方行动不便，无法本人亲自去银行办理

本授权书宣告，在下面签字的XXX公司、总经理、XXX以法定代表人身份合法代表本单位(以下简称“投标人”)授权：XXX为XXX公司的合法代理人，授权代理人在XXXXXXX工程的招标中，以本单位的名义，并代表本人与贵单位进行磋商、签署文件和处理一切与此事有关的事务。代理人的一切行为均代表本单位，与本人的行为具有同样的法律效力，本单位承担代理人行为的全部法律后果。

其个人结算账户的处理事项，故委托乙方作为事项的代理理人。

本人因工作繁忙，特委托受委托人_________为我的合法代理人，全权代表我办理徐州华昌肥业有限公司的所有业务，_________在其权限范围内签署的一切有关文件和所做的一切决定，我均予承认，由此在法律上产生的权利义务，均由授权单位和法定代表人享有和承担。

二、委托内容

甲方委托乙方办理甲方个人账户处理事项。

三、委托时限

与贷款银行签订房屋诚信保证书;同时授权贵行可以将本人的个人信用信息向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送。

四、其他

甲方已知晓挂失委托代理可能存在的风险并承诺若日后出现纠纷由本人承担一切损失。

本委托书一份正本，复印无效。

另：本委托书在第三人见证下由委托人当面签字确认。第三人仅对委托人当面签字确认的事实见证，不负责其他义务。

委托人： 见证人：

年 月 日 年 月 日

取款授权委托书2

中国人寿保险股份有限公司北京市分公司：

本单位x于x年x月x日

在贵公司投保x险种，保单号x现委托并委派x先生/女士(身份证号：x)至贵公司办理x领款事宜，日后如发生与此款项有关的.一切事宜均与贵保险公司无关。特此说明。

投保单位盖章：

取款授权委托书3

xx市分公司：

本单位 于 年 月 日在贵公司投保 险种，保单号 现委托并委派 先生/女士(身份证号：)至贵公司办理 领款事宜，日后如发生与此款项有关的一切事宜均与贵保险公司无关。特此说明。

此致

投保单位盖章：

年 月 日

取款授权委托书4

xx市分公司：

本单位x于x年x月x日在贵公司投保x险种，保单号x现委托并委派x先生/女士(身份证号：x)至贵公司办理x领款事宜，日后如发生与此款项有关的一切事宜均与贵保险公司无关。特此说明。

投保单位盖章：

x年x月x日

取款授权委托书5

甲方(委托人)： 身份证号码： 联系电话： 联系地址：

乙方(受托人)： 身份证号码： 联系电话： 联系地址：

一、委托事由

乙方系甲方的。由于甲方行动不便，无法本人亲自去银行办理

其个人结算账户的 处理事项，故委托乙方作为 事项的代理理人。

二、委托内容

甲方委托乙方办理甲方个人账户 处理事项。

三、委托时限

本授权委托书自甲方签字确认之日起生效，终止于乙方办妥上述委托事项。

四、其他

甲方已知晓挂失委托代理可能存在的风险并承诺若日后出现纠纷由本人承担一切损失。

本委托书一份正本，复印无效。

另：本委托书在第三人 见证下由委托人当面签字确认。第三人仅对委托人当面签字确认的事实见证，不负责其他义务。

委托人： 见证人：

年 月 日 年 月 日

取款授权委托书6

xxx公司：

本单位于xx年xx月xx日

在贵公司投保险种，保单号现委托并委派先生/女士(身份证号：)至贵公司办理领款事宜，日后如发生与此款项有关的一切事宜均与贵保险公司无关。特此说明。

此致

投保单位盖章：

xx年xx月xx日

取款授权委托书7

甲方(委托人)：

身份证号码：

联系电话：

联系地址：

乙方(受托人)：

身份证号码：

联系电话：

联系地址：

一、委托事由

乙方系甲方的。由于甲方行动不便，无法本人亲自去银行办理其个人结算账户的处理事项，故委托乙方作为事项的代理理人。

二、委托内容

甲方委托乙方办理甲方个人账户处理事项。

三、委托时限

本授权委托书自甲方签字确认之日起生效，终止于乙方办妥上述委托事项。

四、其他

甲方已知晓挂失委托代理可能存在的风险并承诺若日后出现纠纷由本人承担一切损失。

本委托书一份正本，复印无效。

另：本委托书在第三人见证下由委托人当面签字确认。第三人仅对委托人当面签字确认的事实见证，不负责其他义务。

委托人：________

________年____月____日

见证人：________

________年____月____日

取款授权委托书8

中国人寿保险股份有限公司北京市分公司：

本单位 于 年 月 日

在贵公司投保 险种，保单号 现委托并委派 先生/女士(身份证号：)至贵公司办理 领款事宜，日后如发生与此款项有关的一切事宜均与贵保险公司无关。特此说明。

篇3：取款授权委托书

关键词：基于RBAC的委托,数字化离校,授权管理,信任委托

0 引言

基于RBAC的委托允许将集中式授权管理工作分散给普通用户去实施, 是访问控制技术的一种灵活表现形式。信任委托作为一种有效的访问控制策略, 可以满足被访问资源或信息的机密性和隐私性要求, 避免由于委托的随意性而导致的权限滥用危险, 已成为访问控制领域的研究热点。“数字化校园”是利用计算机、网络和通信技术, 对教学、科研、管理和生活服务的信息资源进行全面、科学地整合与集成, 现已成为高校信息化建设的重点工程。数字化离校管理是“数字化校园”的组成部分之一, 学校相关服务部门安全、规范地授权管理是学生顺利实现毕业审批数字化、无纸化的前提和保障。现有基于RBAC的委托模型RBDM1、RDM2000、PBDM等都是委托人自主执行的委托, 一旦选择可信度不高的受托对象, 委托是不可靠的。因此, 在基于“数字化校园”毕业离校授权框架下如何设计并实现可信委托策略值得思考与研究。

针对现有委托模型不支持信任委托, 提出一种可信委托策略。给出信任委托的相关概念、委托过程及其在数字化离校授权管理中的应用。

1 相关概念

定义1 基本元素集。U、R、P、S、UA、 PA和RH为RBAC的基本元素集;UAO、UAD、Users (r, s) 、Roles (u, s) 、A_Users_O (r) 和A_Users_D (r) 为RBDM1、RDM2000、PBDM的基本元素集, 分别表示委托人-常规角色指派集、受托人-委托角色指派集、用户-角色激活函数、角色-用户激活函数、委托人函数和受托人函数, 其中:

①Users_O (r) = {u |∃r’≥r, (u, r’) ∈UAO}

②Users_D (r) = {u | (u, r) ∈UAD}

③Users (r) = Users_O (r) ∪Users_D (r)

④RH_Roles_O (u’, u) = {r |∃ r’≥ r, u’∈Users_O (r’) , u∈Users_D (r’) }

⑤RH_Roles_D (u) = {r |∃ r’≥ r , u∈Users_D (r’) }

⑥Permissions (r) = {p∈P |∃r≥ r’, (p, r’) ∈PA}

定义2 委托时限集。DT = {[dtbi, dtei] | dtbi∈S为开始时间, dtei∈S为终止时间, i=1, 2, ……., n}, 为委托时限的集合。

定义3 委托协调系数。受托人ub代替委托人ua成功执行的委托与总委托请求的关系称为委托协调系数, 用DH (ua, ub) 表示为:undefined。其中HD (ua, ub) 是ub代表ua执行并成功完成其相应任务的次数, DR (ua, ub) 是在以往的协作中ua向ub发出委托请求的总次数, log10HD (ua, ub) 是ub每次成功委托后相对于当前ua总委托请求的稳定性。

在HD (ua, ub) /DR (ua, ub) 值相同的情况下, HD (ua, ub) 的值越大, DH (ua, ub) 的值也越大。

定义4 信任激励、信任惩罚。ub每成功完成一次ua的委托, ua相对于ub的信任度都要增加, 将该增加值称为信任激励, 用α (ua, ub) 表示为:α (ua, ub) =tw×DH (ua, ub) ;ub不能很好地完成ua的委托, ua相对于ub的信任度要降低, 将该降低值称为信任惩罚, 用β (ua, ub) 表示为:β (ua, ub) =tw/DH (ua, ub) 。其中, DH (ua, ub) 为委托协调系数, tw为执行委托任务的难易程度 (与该任务是否包含其他若干小任务或受托对象访问资源时是否破坏系统的安全性有关, tw可取0.25, 0.50, 0.75, 1.00) 。

为了能准确反映委托人对于受托人的信任度T (ua, ub) , 每次委托后应及时更新该值, 计算步骤如下:

步骤1 根据DH (ua, ub) 计算出α (ua, ub) 或β (ua, ub) 。

步骤2 如果ub能够成功完成ua的委托任务, 那么T (ua, ub) =T (ua, ub) +α (ua, ub) ;

如果ub未能完成ua的委托任务, 那么T (ua, ub) =T (ua, ub) -β (ua, ub) 。

定义5 先决条件。用CR表示所有先决条件的集合, 一个先决条件cr∈CR是一个使用“∧”和“∨”连接形如r, undefined的布尔表达式。

给定角色集R, 假定CR是用R表示成的形如r, rundefined的先决条件的集合, 如undefined, 其中cr∈CR。委托授权判定定义如下。

定义6 委托判定。用can_delegate (r, cr, n) 表示委托授权判定, can_delegate (r, cr, n) ⊆R×CR×N, 其中R为角色集, CR为先决条件, N为自然数集。can_delegate (r, cr, n) 表明角色r的用户在满足先决条件cr、允许多步委托且委托的最大深度不超过n的情况下, 能够将其角色r (或比r低级的角色) 委托给可以信任的其他用户。

委托撤销可分为强撤销和弱撤销, 也可以分为层叠撤销和非层叠撤销, 还可分为依赖于委托的撤销和非依赖于委托的撤销。对于弱撤销仅仅撤销直接成员的角色, 不撤销间接成员的角色, 然而强撤销不仅撤销直接成员的角色, 还撤销间接成员的角色。撤销授权判定定义如下。

定义7 撤销判定。用can_delegate (r, cr, n) 表示撤销授权判定, can_revoke (x, Y) ⊆R×2R, 其中R为角色集。can_revoke (x, Y) 表明角色x的委托人能够撤销对受托在角色撤销范围Y上可信用户的委托。

2 信任委托过程

策略执行和策略决策是委托授权非常重要的两部分, 结合信任委托的基本思想, 给出委托过程:

步骤1 委托人向策略执行者 ( PEP) 提出信任委托请求;

步骤2 PEP进行响应并要求其提供相关用户认证、平台认证等评估信息;

步骤3 委托人接收到质询要求, 收集相关信息, 并按质询要求收集到的评估信息发送给PEP;

步骤4 PEP 将委托人提供的信任委托请求及相关评估信息提交给策略决策者 ( PDP) 进行授权决策;

步骤5 PDP通过带模型的委托策略, 计算并选取值得信任的受托对象, 判断该受托人是否进入系统并激活临时委托角色, 并记录委托决策结果;

步骤6 PDP将最终委托决策结果告知PEP;

步骤7 PEP接收到PDP 的授权决策, 对符合条件的待选对象执行信任委托操作;

步骤8 委托授权执行时, 委托人使用终端设备上的跨平台授权系统根据先决条件、委托判定, 经授权服务器产生的委托时限、受托对象的信任值添加到授权数据库;

步骤9 委托授权撤销时, 根据撤销判定, 一旦时间超过委托结束时间, 或在委托时限内发现受托人有滥用职权的行为, 删除委托组件中的相关元素。

3 应用实现及现实意义

3.1 应用实现

根据本文的可信委托策略, 给出数字化毕业离校授权管理中的应用环境如图1、2所示。

3.2 现实意义

(1) 规范业务流程。

集成学院内各种业务流程, 通过建立规范、合理、高效的业务流程可以约束工作的随意性, 避免一边“省事”多处“费事”情况。通过合理的业务规则, 不但减轻了工作压力, 也为其它门户平台带来了便捷。

(2) 提高工作效率。

将工作人员从繁杂、简单重复的数据输入、传送、管理、检索等工作中解脱出来, 信息的检索及统计报表的生成功能交给平台来完成。用户可以随时随地从信息门户获取相关授权信息。

(3) 为学生提供“一站式”服务。

通过网络可以及时了解办事流程、学习安排、学校资源、各种申请状态等信息, 免去了不必要的东奔西走, 减少了盲目性、提高了办事效率。

(4) 辅助学校管理与决策。

各级管理人员在决策与执行上实现了数字化, 利用决策支持系统, 结合学院数字资源, 辅助改进学院的决策水平和质量, 为各级领导提供了决策所需的数据、信息和背景材料。帮助进行问题的识别, 明确了决策目标, 为正确决策提供了有力的辅助支持。

4结束语

针对现有委托模型不支持信任委托, 提出了一种可信委托策略, 能够解决委托过程存在的随意性问题, 并给出了数字化离校授权管理中的应用实现, 有效地支持和保障了学生顺利毕业审批的电子化、无纸化。离校管理系统将毕业生需要办理的各种手续进行分类整理, 学生在网上就可以查询到需要办理的手续和涉及的相关业务部门, 并通过学校的统一数据交换平台进行数据的同步, 使各个业务部门的数据有效集成起来, 简化了工作流程, 提高了工作效率。

参考文献

[1]BARKA E, SANDHU R.Framework for role-based delegationmodels[C].Proceedings of the 16th Annual Computer SecurityApplications Conference, New Orleans:IEEE Press, 2000.

[2]符湘萍, 吴振强, 杨蓓.一种基于可信度和属性的RBAC授权模型[J].计算机应用研究, 2011 (2) .

[3]皮灿军, 李小雄, 李和香.Web Service技术在数字化校园建设中的应用[J].电脑知识与技术, 2010 (16) .

[4]何冬梅, 徐洪智, 郭鑫.基于Web Service的SOA数字化校园建设[J].软件导刊, 2011 (3) .

[5]吝春妮.数字化校园中数据中心建设与数据库安全[J].软件导刊, 2011 (4) .

[6]BARKA E, SANDHU R.Role-based delegation model/hierarchicalroles (RBDM1) [C].Proceedings of the 20th Annual Computer Se-curity Application Conference, Washington.DC:IEEE Press, 2004.

[7]ZHANG L H, AHN G J, CHU B T.A rule-based framework forrole-based delegation[J].ACM Transactions Information and Sys-tem Security, 2003 (3) .

篇4：受委托取款时藏匿现金行为的定性

赵某与张某系工友。某日，赵某欲使用信用卡取钱。但因其不会操作ATM机，故请张某帮忙取钱并告知密码。于是赵某、张某共同前往取款。赵某请张某将卡内的4万元全部取出。在最后一次取钱时(此前张某已经按照赵某的要求先在ATM机上取了6000元，后又在某商业银行的柜台取了2万元，此26000元已全部交给赵某)，张某先取出4000元交给赵某。趁赵某数钱之际。张某又从卡内取出1万元并藏匿于自己随身携带的提包内。待赵某数完钱，张某告诉赵某，由于银行系统设置的原因，剩下的钱要等几天才能取出来。赵某信以为真，二人遂一起离开。几日后，赵某又请其他人帮忙欲取出卡内剩余的1万元钱时被告知卡内已无钱。赵某遂报警，继而案发。

分歧意见

在本案审理的过程中，对张某在ATM机上取出1万元钱后予以藏匿的行为如何定性的问题，存在着三种意见：

第一种意见认为，张某的行为属于冒用他人信用卡骗取财物的行为，已构成信用卡诈骗罪。

第二种意见认为。张某的行为属于拒不交还代为保管的他人财物的情形，构成侵占罪。

第三种意见认为。张某的行为属于秘密窃取他人财物的行为，构成盗窃罪。

评析意见

笔者同意第三种意见，具体分析如下：

(一)张某的行为不构成信用卡诈骗罪

1、张某的行为是否属于“冒用”的行为

在信用卡诈骗罪中，冒用他人信用卡，是指非持卡人未经持卡人同意或者授权，以持卡人名义使用信用卡进行购物、消费、提取现金等骗取财物的行为。其中，对“冒用”应界定为行为人对合法持卡人身份的盗用。但是，在本案中，张某获得赵某的信用卡及密码的途径是合法的，即赵某自愿、主动地将密码告知于张某。也就是说，非持卡人张某使用赵某信用卡取钱的行为获得了赵某的授权。因此，张某以赵某之名义提取卡上现金的行为不存在“冒用”的问题。

2、张某的行为是否超出了授权范围

支持成立信用卡诈骗罪的人可能认为，虽然张某获得信用卡的途径是合法的。知道该卡的正确密码以及使用该卡的行为也是合法的。但是张某在使用过程中却对信用卡进行了不正当的操作，超出了授权的范围。这种通过对信用卡信息的滥用而达到自己非法占有他人财产目的，侵吞持卡人资金的行为，也当然构成信用卡诈骗罪。目本案中，赵某请张某把卡里的现金全部取出，赵某对张某使用其卡的授权额度是4万元，而不是3万元。张某虽然将最后取出的1万元藏匿，但他取钱的行为也属于在4万元范围内进行的操作，并没有超出赵某的授权界限。

3、张某欺骗的对象是银行还是赵某

笔者认为，张某欺骗的对象是赵某，其行为不属于三角诈骗。首先，机器能否被骗，在理论上是一个具有争议的问题。国外的传统学说认为。机器是不能被骗的，因为诈骗罪的成立要求受骗者基于行为人的欺诈行为产生错误认识，而机器是不可能产生错误认识的。但是，近年来，也有一些学者认为，机器是可以被骗的，因为，机器是代替人从事某些特定业务的，骗机器实际上就是骗人。笔者认为，无论机器能否被骗，张某的行为都不能成立信用卡诈骗：第一，如果说机器不能被骗，那么，张某的行为自然就不可能成立信用卡诈骗，这是显而易见的；第二，如果认为ATM机可以被骗，那么，张某的行为也不能成立信用卡诈骗罪。因为张某持有以及使用赵某信用卡的行为是合法的，其对ATM机的操作也是合法的，而并没有对ATM机实施欺诈行为。其次，并不是说只要行为人使用了欺骗手段。导致对方将财产“转移”给自己或者第三人，就成立诈骗罪，因为盗窃罪也有间接正犯的情形。盗窃犯完全可以使用欺骗手段取得他人财产。本案只涉及两方关系人——行为人(张某)、受骗者(同时也是受害者——赵某)，银行在本案中只不过是张某的一个工具而已，不能成为一方关系人。本案中，张某在秘密取出最后1万元后藏匿于自己提包内，并骗赵某说由于银行系统设置的原因，卡内的钱要过几天才能都取出来，赵某也信以为真，同张某一起离开了取款机。在此，张某确实使用了欺诈手段。但受欺诈的对象是赵某而不是银行。

综上所述，张某的行为不能成立信用卡诈骗罪。

(二)张某的行为不构成侵占罪

根据《刑法》第270条之规定，侵占罪是指以非法占有为目的。将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。显然，本案例中张某的行为可以排除属于侵占他人遗忘物或埋藏物。那么，张某的行为是否因属于拒不交还代为保管的他人财物而构成侵占罪呢?对此，笔者持否定态度，理由如下：

第一。判断行为人的行为是构成侵占罪还是盗窃罪，关键在于厘清在行为人实施犯罪行为之时，财物处于谁的支配和控制之下。如果行为人无需破坏他人对物之支配关系，他人之物在行为人实施犯罪行为之前，业已处在行为人持有之中。则行为符合侵占罪的本质特征，应定性为侵占罪。

第二，刑法上的占有是指在客观上对财物有实际控制，并且这种实际控制不同于单纯的物理上的接触(握持)，而只需要财物处于财产所有人的实力范围内，所有人可以自由处分即可。在本案中，赵某与张某之间已经形成了民事上的委托代理关系，即张某代赵某操作ATM机。在张某对ATM机进行操作时，赵某一直等待在旁边。这表明信用卡以及信用卡上的现金一直处于赵某的直接控制之下，从未脱离过。因此，张某的行为不具备成立侵占罪的前提条件，不能构成侵占罪。

(三)张某的行为构成盗窃罪

其一，并非只要行为人实施了欺诈行为进而取得了财产就成立诈骗罪。因为实施盗窃罪的行为人为了达到盗窃的目的也有可能实施诈骗的行为。盗窃罪与诈骗罪区分的关键在于：受骗人是否基于认识错误而处分财产。本案中。张某确实谎称由于银行系统设置的原因，剩余的1万元钱要过些天才能取出，赵某相信了张某的话。与其一同离开ATM机。但是，对于张某藏匿于包内的1万元钱，赵某并不知晓。也就是说，赵某并不是基于张某虚构的事实而产生错误认识。进而“自愿”交出这1万元钱的。故而，张某的行为不具备诈骗罪客观方面的基本条件。

其二，关于“窃取”的问题。大陆法系刑法理论一般认为，“窃取”不以秘密方式为必要，只要是和平的或非暴力的方式即可。我国刑法理论中的通说认为，“秘密窃取”是盗窃罪的基本特征。是指行为人采取主观上自认为不为财物所有人或者保管人所知晓的方法将财物取走。也就是说，“秘密窃取”最明显的特征就是行为人主观上自认为自己的行为不被别人发觉，即使在客观上被害人或者第三人已经发觉，也在所不问。同时。如前所述，本案中信用卡以及卡上现金一直处于赵某的控制之下。张某是趁赵某数钱之际将卡内的1万元取出的。在主观上。张某自认为自己的行为没有被赵某发现；客观上，赵某确实也不知道卡内的钱已经被取完。这些情况都说明张某最后取出1万元并予以藏匿的行为符合“秘密窃取”的要求。

篇5：委托书银行取款

委托人:xx-x(签字)

1.取款授权委托书怎么写

2.银行办事委托书

3.银行个人业务委托书

4.个人银行委托书

5.银行面签委托书

6.银行转户委托书

7.授权书银行委托书

8.办理银行业务委托书

9.银行委托书模板

篇6：个人授权委托书特别授权委托书

委托人：___

代理人：___

篇7：公司授权员工授权委托书

兹委托***同志(身份证号码:**********)负责我公司产品的销售和结算工作，请将我公司货款转入以下开户行帐号内，由此产生的一切经济责任和法律后果由我公司承担，与贵公司无关.若有变动，我公司将以书面形式通知贵公司，如果我公司未及时通知贵公司，所造成的一切经济责任和法律后果由我公司承担！

特此申明！

授权有限期:200*年**月**日-200*年**月**日

户名:(电脑打印，不可手写)

帐号:(电脑打印，不可手写)

开户行:(电脑打印，不可手写)XX银行XX支行

公司名称:

法人代表签字:(亲笔签/私章)

200*年**月**日

公司授权员工授权委托书2

兹委托×××(姓名、性别、年龄、职务)代表本企业为×××(项目名称)的代理人，其权限如下:×××(具体说明代理的事项和内容，包括谈判权、签订合同权、代为承认或者放弃一定权利权等)

法定代表人:

××××年×月×日

公司授权员工授权委托书3

本授权委托书申明：我_____（姓名）系_____（投标单位全称）的法定代表人，现授权委托_____（单位名称）的_____（姓名）为我公司投标代理人，以本公司的名义参加东南大学_____（项目名称）的投标活动。代理人在开标、评标、合同谈判过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。

代理人无转委权。

特此委托。

法定代表人（签字或盖章）：

投标代理人（签字）：

联系电话：

投标单位盖章

XXXX年XX月XX日

公司授权员工授权委托书4

委托单位：________________

法定代表人：________________

受委托人：姓名：________，工作单位：________________

职务：________，职称：________________

姓名：________，工作单位：________________

职务：________，职称：________________

现委托上列受委托人在我单位与________________________因________________纠纷一案中，作为我方诉讼代理人。

代理人____________的代理权限为：____________________

代理人____________的代理权限为：____________________

委托单位：________________(盖章)

法定代表人：________________(签名)

篇8：使用取款机自我保护不可少

自助银行办理存储业务方便、快捷, 深受广大储户的喜爱。但在自助银行里使用诸如自动取款机等一些自助服务设备时, 一定要多加小心, 否则就有可能给自己带来麻烦甚至是损失。

使用自助取款机, 应尽量避免太晚时间进入自助银行, 避免进入位置僻静的自助银行;进入自助银行时, 要注意观察有没有人不刷自己的卡而尾随你进入;取款机前操作时, 要注意观察后面的人有没有站在一米线外的安全位置, 有没有站在你背后偷窥你的账号、密码;使用前先观察一下自助取款机上有无可疑的附加装置;有陌生人跟你说话或干扰你时, 尤其要注意先取回卡、现金和交易凭条;一旦有吞钞、吞卡、密码报错等不正常事件发生, 不要急于离开自助设备, 而应该拨打银行统一的客户服务电话寻求帮助 (银行卡背面都印有该银行统一客户服务电话, 可按此电话号码拨打) ;不要把自动取款机打印出来的显示有卡号、余额等信息的交易凭条随意丢弃, 尤其不要丢在自助设备旁的废纸篓里。

为了行骗, 不法分子会将自制装置放入ATM机读卡器内制造“吞卡”假象, 或是在ATM机出钞口设障, 使ATM机吐钞不成功, 同时在ATM机旁粘贴假冒的“客户服务投诉热线”, 引诱持卡人向所谓的“银行员工”或“公安人员”透露卡号、密码等安全信息, 或直接把资金转移到其指定的账户上。●

篇9：自动取款　注意安全

1967年6月27日，在英国米德尔赛克斯郡安菲尔德的巴克莱银行安装的世界首台自动取款机，可以说是20世纪个人金融业务上最先进的技术之一。该机由约翰·谢泼德拜伦发明，德·拉·鲁对其进行了改进，根据一个传票系统进行操作，一次能够提取的最大数量为2 8美元。随着金融信息化的飞速发展，这一先进技术在世界各地迅速发展，到80年代中期美国已安装了5万多台自动存款(取款)机。目前，美国、印度、匈牙利和德国是世界上银行以外自动取(存)款机覆盖率最高的国家。在这些国家中，大约有43％～45％的自动取款机都是分布在银行网点之外，在超市、商场、加油站、工厂、火车站和机场中，自动取款机随处可见。自动取款机是银行依托网络所提供的一种多渠道服务，用户使用银行所发的信用卡就可以在该机上进行自动取款。

一卡在手走遍神州

我国自助银行在最近十年也有了较快发展，1993年6月江泽民同志倡导实施“金卡”工程，在全民推广使用信用卡。1998年以前全国主要城市相继成立了18个各自独立的为地方服务的金卡交换中心，发展了自动存款机CDM、收银机、存折补登机和外币兑换机等自助银行设备，为推动地方用卡消费做出了贡献。但18个区域各自独立，不能互联互通，不能跨行跨地区进行金融交易，形成了18个信息“孤岛”。喜欢持卡消费的人越来越多，但用卡的烦恼也跟着增加，这个银行的卡，那个银行的卡，把钱包装得鼓鼓囊囊的，用起来依然不顺手，这些金融信息“孤岛”已经不能满足公民的消费需求。

在这种形势下，1998年中国人民银行在北京成立银行卡总中心，将地方18个分中心连接到总中心，由北京总中心进行金融信息交换，小小的银联卡使跨行交易这一愿望成为现实，你可以在任何一个银行的ATM自动取款机上取款或者在任何一家商场消费。总中心的成立对银行卡的发展起到了很大的推动作用，2002年3月26日，继承了金卡工程银行卡信息交换总中心和18 个城市银行卡中心等基础设施的中国银联股份有限公司(简称中国银联)在上海成立，注册资本16．5亿元人民币，四大银行及交通银行等85家金融机构以资金和银行卡受理终端设备人股，成为其发起股东。中国银联负责建立和运营全国统一的银行卡跨行信息交换网络，制定统一的业务规范和技术标准，改善用卡环境，保障银行卡跨行通用以及业务的联合发展；为各商业银行提供共享的网络基础设施和信息交换平台，并开展技术和业务创新，提供先进的电子支付手段和相关的专业化服务。在中国银联，建立起丁全国的同城跨行、国内异地跨行和跨国联网的银行卡三级网络体系，实现了“一卡在手，走遍神州”，乃至“走遍世界”的目标。

自动取款机、自动存款机、自动收银机的背后由金融交换中心支撑，金融交换中心的主要功能包括：金融机构间资金流相关信息交换；金融机构间账务交易信息的清结算；推动金融信息标准化；将全国务金融机构的金融信息，包括客户账户资料、交易信息、分行和支行明细帐等集中于交换中心的主机处理；交易信息、客户资料、各项账务集中于一个数据库，提供整合型数据库服务和电子商务增值服务。金融交换中心它既不是金融机构，也不是一般的企业机构或信息服务机构，它是一个专业的金融信息交换服务的提供者。

魔高一尺道高一丈

现在市民使用自动取款机十分普遍，但值得注意的针对自动取款机的犯罪案件也在不断增加，据初步估计，在我国，银行卡犯罪一年带来的损失已经超过1亿元。使用自动取款机时，常莫名其妙遭“吞卡”，接着钱财不翼而飞。如此怪异现象的谜底，随着4名窃卡大盗被重庆市警方跨省抓获而揭开。他们利用银行下班时机，偷偷将长约4厘米、宽约0．5厘米的带钩金属条用胶带粘住，置于ATM机读卡机通道内，将胶布头粘在通道人口外下方，用规范的“读卡入口”字样小横条遮挡。然后，犯罪嫌疑人在附近等候，取款人误将银行卡插入“机关”，出现“吞卡”现象。此时，佯装好心人的犯罪嫌疑人会假装取款，并“善意”提醒市民重输一遍密码。不知不觉中，该卡密码被窃取，等取款人离开后，该团伙成员立即设法从读卡机内拉出银行卡，然后轻松将卡内存款取走。该团伙用类似手法先后窃取储户资金数万元。

另外还有几种常见的作案方式。

“克隆”银行卡：作案人趁他人使用ATM机存取现金时，通过在旁偷窥或使用远距离摄影机、高倍望远镜等方式获得银行卡密码，然后检拾客户丢弃的印有账号和取款时间的凭条，利用高科技手段“克隆”出含有同样信息的新银行卡来盗窃客户资金。

阻塞吐钞口：犯罪分子利用ATM机的提款功能，在打开出钞闸门前，放人作案工具，比如口香糖。当客户提款时，ATM机吐出的钞票被放入的工具卡住无法拿到，多数会认为机器出现故障而进入银行说明情况。犯罪分子则马上利用准备好的作案工具从出钞口内钩出作案工具，趁机取走现金。

通告误导市民存款：一些犯罪嫌疑人利用部分持卡人对ATM机转账业务不熟悉的特点，冒充管理机构，在ATM机上张贴紧急通告，称接上级通知或系统需要升级等等理由，请用户按要求将资金转到新程序数据库或进行指定操作，诱使持卡人将自己资金转移到犯罪分子账户上。在台湾还发生了更离谱的利用ATM犯罪案件，很多人可以随时接到很多的电话，说你儿子被绑架了，或者是交通肇事，让你赶快转账多少钱给他，然后歹徒利用手机指导你在ATM上如何操作转账，操作完了，你的几十万也就不见了。

用假币换真币：目前有专门的犯罪团伙瞄准银行的自动存取款机，他们通过假造钞票的水印、安全线等技术参数，从而达到一些自动存款机认可的参数指标，这样假币就会像真币一样存入机器，钱也打进了犯罪分子的银行账户，这些罪犯就可以从取款机中大大方方地提走真币。

几种常见的在ATM上犯罪案例说明，除了持卡人自身的安全意识外，更重要的问题是磁条卡技术自身的缺陷，犯罪分子可以很容易地通过设备盗取磁条上的资料，再复制到新的卡片上，成为银行卡犯罪的主要因素，所以，用户在取存款时必须要提高警惕，不给犯罪分子以作案的机会。而ATM机的制造者和金融信息化的专家们也针对这些犯罪案例不断改进使用技术和服务，使其更加方便和安全。

用自动取款机取款在人们印象当中已经很方便了，但有人计算，即使在非常顺利的情况下也需要五六分钟时间才能完成一次取款过程，而且取款者还经常害怕泄漏密码，还有人担心取款时间长引起歹徒注意。最近世界上最大的银行设备商美国NCR公司生产了一种新型提款机名叫“无线通”，人们想要取钱的时候，只需在家里或路上提前将取款密码和金额输入手机或掌上电脑，到取款机前只需按动按键就可以把钱取出，时间只需几秒钟。中国银联上海分公司通过与上海移动的合作，将无线通信应用到银行的自动取款机上，解决了银行ATM机的布点难题，现在全市已开通了1500个无线自动取款机终端，市民就近就能方便地刷卡，快捷安全。

篇10：授权书与授权委托书

乙方： 吉林市城市信息技术有限公司

甲、乙双方经友好协商，本着平等、自愿、城市、互惠互利的原则，就乙方代理甲方指定产品在指定地区推广，销售等合作事宜达成如下协议：

1. 甲方授权乙方作为年度甲方产品

2. 甲方授权期限为本协议签署日起至年

3. 乙方可以用“甲方产品授权经营商”的名义进行一切合法的商业活动，但未经允许不得用任何具有排它性的名义进行宣传。

4. 乙方须在授权的市场区域内从事市场推广及销售活动，不得越区从事销售活动。对于跨地区销售或不按规定的零售价格销售者，一经发现，将给予警告;对于连续两次违反者，取消当年获得奖励的资格;对于情节严重者，甲方有权取消其代理资格和本协议给予的一切权益。

5. 甲方将进行全国性的广告宣传并提供市场支持。乙方应充分利用甲方提供的市场宣传资源配以适当投入，积极开展市场推广活动。甲方全资投入包括：主要专业媒体的合作专栏和硬性广告、网上广告等。

6. 甲方拥有产品的价格制定权、发布权和解释权。乙方必须按照甲方规定的市场零售价进行销售。

7. 结算方式：

8. 甲方在收到乙方货款后，将在个工作日内将货发出。

9. 退货：

因特殊原因，甲方可接受乙方的退货要求，但乙方的退货要求必须在进货后 日内提出，否则甲方可以拒绝;乙方退回的产品及其包装必须达到不影响再次销售的要求，否则，甲方不予退款; 甲方在收到退货并确认符合上述要求后退回货款。

10. 甲方向乙方发货时，由甲方负责铁路或公路运输费用和保险费;若乙方对运输工具有特殊要求时，超出的运费由乙方自行承担;退货时，运费及保险费由乙方自行承担。

11. 在协议的执行过程中如果出现了战争、水灾、地震等不可抗力，造成损失的，双方互不承担责任。如有争议，双方协商解决;协商不成，可向本协议签约地人民法院提起诉讼。

12. 本协议自双方签字盖章之日起生效，有效期满前如果双方同意续约，应在本协议有效期届满前 个工作日内签署书面续约协议。

13. 本协议正本一式两份，双方各执一份，具有相同的法律效力。

14. 本协议未尽事宜，经甲乙双方协商另行签订补充协议规定，补充协议与本协议具有同等的法律效力。

甲方(盖章)：乙方(盖章)：

授权代表(签字)：授权代表(签字)：

地址： 地址：

邮编： 邮编：

电话： 电话：

传真： 传真：

开户行： 开户行：

账号： 账号：

篇11：公司授权委托书公司授权书

本公司授权____分公司与贵司签署关于____(以下简称“该合同”)，本公司愿意承担_____分公司基于该合同产生的一切权利义务。

对于______分公司因履行该合同产生的任何法律、经济后果，本公司愿意承担连带责任。

委托期限：自该合同签署之日起至该合同履行完毕之日止。

委 托 人：_____(章)

篇12：民事诉讼授权委托书(特别授权)

委托人： 所在地址: 受委托人姓名： 性别： 工作单位：

住址： 联系电话：

现委托 在我与 一案中，作为我方参加诉讼的委托代理人。

代理人 的代理权限为：特别授权，全权委托，包括代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等一切事项。

委托人：

委托代理人：

篇13：取款授权委托书

关键词：自动取款机,人性交互,设计

1 引言

自动取款机由于其具有便利性和实用性, 因此早已进入人们的生活, 并改变了金融机构的业务方式。真正意义的自动取款机于1970年代初在美国投入使用, 1987年中国银行最早引进自动取款机。目前对自动取款机安全方面的研究偏多, 但关于自动取款机基于人性交互设计的文章比较少。本文仅就自动取款机人性交互方面的设计进行探讨。

2 自动取款机概述

自动取款机又称为自动柜员机, 简称为ATM (Automatic Teller Machine) , 它是银行突破时间和人力的限制, 使用现代技术实现自动存取款、更改密码、自动转账、余额查询等操作, 使业务电子化的一种机器设备。既有效提高了银行的工作效率, 又为顾客提供了方便。

自动取款机的操作比较简单, 一般来说, 顾客将银行卡插入自动取款机, 按照屏幕提示操作即可。步骤主要是读卡、上传、校验、检测、业务选择、业务操作、打印、吐卡。业务操作和业务选择主要包括查询、存取款、转账、更改密码等。它与银行主机相连, 由此来实行银行卡的请求和对银行卡记录的信息进行检验并给予相应的回应。

1990年代初, 我国各大银行纷纷开始大规模投入使用自动取款机, 到目前为止, 我国自动取款机的总数将近20万台。大部分银行都建立了自己的自动取款机系统, 而规模最大的是工商银行和建设银行。使用人数也呈逐年递增趋势, 但由于我国人口总量大, 平均使用的自动取款机数量仍大大低于世界水平。自动取款机的生产厂商目前仍以外商为主, 主要有西门子、NCR、IBM等, 国内生产和运营商所占的市场份额偏小。

3 人性交互概述

所谓“交互”, 从字面上理解就是交换互动的意思。广义上来说, 是指两个物体相互间的活动关系, 狭义上来说就是指人和物体间的使用关系。我们所说的是狭义上的人机交互, 是指系统与用户之间的交互关系, 人机交互有一个用户可见的基本界面, 用户通过这个界面与系统交流并进行相关操作。自动取款机的人机界面就是指其操作屏幕。人性交互, 就是在交互基础上进行的人性化处理, 更加符合人的需求, 比如用户操作的安全性、便利性、舒适性处理等。

自动取款机的使用给予人们方便, 但随着技术进步, 自动取款机的设计也需要不断改进, 使其符合用户的心理需求和安全需求, 并且对金融业务的发展做出更大的贡献。根据自动取款机的设计原理和用户的人性交互的要求, 列出了几点设计上需要遵循的原则。

(1) 安全保障原则

自动取款机是金融系统的电子化工具, 涉及的是关乎用户金钱———客户财产最直接的部分。但是随着自动取款机的发展, 也衍生出了很多犯罪活动, 不仅损害了用户利益, 还扰乱了正常的金融系统运作, 给人们和银行带来很大危害。自动取款机在设计上要针对可能出现的犯罪情况, 进行相关杜绝犯罪行为出现的防护措施。如犯罪分子使用特殊工具, 对自动取款机的键盘上用户所按的密码键进行盗取, 可以进行密码键指纹自动清除的设计。这是从客观上的安全性来说, 主观方面, 根据用户的心理需求, 对自动取款机本身设计要使用户具有安全感, 如沉稳的色彩、保障性的外观、过硬的质量、便利的视角观察和安全的密码输入区域。并且在对更新设计的自动取款机投入使用前, 要进行充分的安全性检验。

(2) 便利使用原则

便利使用就是使用户用最舒适的心态、最少的时间、以最高的效率完成操作, 在操作过程中人机界面进行充分的引导, 使用最通俗的语言并进行相应的语音提醒等。每一部分的操作不能太散乱, 要对其功能进行相应的控制。

(3) 信息一致原则

信息一致是指自动取款机的用户银行卡信息要跟银行主机的信息保持一致, 现代银行的自动取款机与银行主机的信息要保持绝对一致, 用户在银行柜台或不同地区的操作都要保持更新;不同设备、不同银行、不同地区的设计、操作等环节也要保持一致, 减少用户操作的陌生感。

(4) 强迫操作原则

用户由于操作的陌生感或者操作失误偶然性会出现操作上的错误, 而如果自动取款机没有一些控制性的设计, 就可能导致用户利益损失。由于自动取款机跟客户财产密切相关, 因此保障用户财产就要采取一些强迫性的设计, 对用户操作上出现的失误能够前馈, 就算用户操作失误, 在自动取款机上也不会出现错误的运行。

4 自动取款机的设计方案

上述原则具备了科学性和合理性, 参照一些设计实例, 从用户的身体结构和自动取款机的人机界面设计两方面考虑, 本文提出了一些自动取款机新的人性交互的方式。

首先从便利性方面考虑, 自动取款机的大小和高低宜根据人体比例确定, 太小不便于操作, 太大就缺乏安全保障。视角范围应控制在一定比例内, 根据人对周围情况察觉程度的优劣可以分为良好视区、有效视区、条件视区, 其分界范围点为以人的正面中线为0°, 良好视区为四个方位0°-25°左右;有效视区为25°-50°左右, 超出50°为条件视区, 余光可以观察。应选择舒适度和准确度指数都较高的键盘。人机界面色彩应保持明度差较大的消色和彩色配合。现钞箱、存款箱和废钞箱应提高防伪能力, 防止吞吐假钞。

从安全方面考虑, 自动取款机机体的设计应设立自我诊断功能, 一旦故障出现, 设备能够自行检测故障, 识别原因, 正确判别故障点。对人身安全也要建立防护, 可以设立便利的报警系统、全方位监控器、绝缘外壳、挡板、自动防护罩等。

当安全性和便利性两者冲突时, 要适当权衡, 找到平衡点, 实现用户体验效益最大化。但冲突无法解决时, 应以安全性为首要考虑因素, 提供必须的现金保障。

5 结语

本文从安全性和便利性两方面探讨了如何进行自动取款机的设计, 以及如何实现最大化的人性交互, 随着科技不断进步, 便利性和安全性都有很大提高的设计形式不断出现, 目前利用眼睛的虹膜进行用户识别的自动取款机, 是生物技术和金融系统结合的结果, 但它的使用和推广还需要时间的印证。

参考文献

[1]阳富强, 吴超.基于人机工程学的银行ATM设计[J].工业安全与环保, 2007 (3) :45-47.

[2]周亦, 吕艾国.银行卡机具与应用[M].北京:中国致公出版社, 1999.

篇14：日本：取款无须密码

2004年10月的一个早晨，

日本東京三菱UFJ银行的

员工陆续上班，只见他们走进大厅，伸出右手，对准墙上的一个门镜系统，随即门打开，他们进入办公区。员工在自己的位置上坐定后，再一次伸出手掌，对准桌上的鼠标，电脑自动开启，进入个人管理系统。

上述场景让人想到好莱坞大片。美国中情局的情报人员需经过层层关卡，通过指纹、手掌、甚至瞳孔等识别确认后，才能进入核心区域。如今，相关技术已经被开发并应用到现实生活中。

2004年，东京三菱UFJ银行率先在日本采用富士通公司研发的手掌静脉认证技术来进行个人身份识别。在金融机构，这项技术除了应用在门镜和个人PC机的管理系统方面，在ATM机取款时，手掌静脉识别已经取代了以往的密码提取。取款人只需将手掌对准ATM机的扫描口或柜台的扫描终端，系统便自动与之前注册时所登记的手掌静脉资料进行对比识别。

何谓手掌静脉识别

大家都有经验，去银行申请银行卡时要设置密码，那一串数字成为目前最广泛的安全保护方式。但事实上，密码破解、被盗等问题日益严重。现金卡、信用卡因被伪造或盗用密码而发生财产损失的事件屡屡发生。

我们还经常看到这样的场景：在银行柜台前，前来办业务的人因想不起密码而苦恼；很多老人在ATM机上提款时，手拿一本写有密码的小本，一个一个地试。密码太多，容易记混、遗忘。

近两年来，更具安全、保密和方便性的生物识别技术应运而生，如人脸识别、虹膜识别（虹膜是环绕在瞳孔四周有色彩的部分）、指纹识别等。但是，这些技术也存在安全隐患。比如，风头正劲的指纹识别技术，在特殊的情况下，像手指潮湿、划伤、脱皮等，就无法识别或识别准确率低；此外，多人共用指纹识别器时，还存在细菌传播等卫生问题。人脸识别与虹膜识别技术，从装置的便携性和舒适性来看，市场推广的难度很大。

手掌静脉识别也属于生物识别技术。记者从开发此系统的日本富士通(中国)有限公司获悉，手掌静脉较之指纹、眼纹（视网膜）等识别技术，他人误认率低于0.00008%，本人拒绝率低于0.01%，更先进也更安全。

手掌静脉位于体表之下，图样复杂，作假难度大，而且它不受手掌脱皮、受伤、潮湿等外在因素的影响，验证准确度高。手掌静脉识别装置通过近红外线感应器来取得手掌静脉分布图，通过计算机存储，建立个人的手掌静脉数据库。它脱离了单纯依靠生命体表温度的感应进行判断，甚至可以通过对静脉的血液流速进行“活体识别”的判断——断落的手指仍然可以通过指纹认证，而断落的手掌或死体因血液停止流动将不能通过认证。

相比之下，手掌静脉识别的适用度更广。采用该项技术，人体无须与扫描器表面发生直接接触，这种非侵入型的扫描过程简单、自然又卫生，减轻了用户的抗拒心理。

日本已经广泛应用

目前，手掌静脉识别技术在日本的金融机构已经得到了广泛应用。在日本的私人银行，手掌静脉传感器被安装在ATM机上、银行的窗口、金库入口、私人保管库入口等，已经彻底取代了传统的密码确认。

在日本和欧美国家，除了银行等金融机构，这项技术还广泛应用于其他领域。医院病人资料库管理、政府信息中心出入管理、图书馆会员管理、小学生餐饮系统管理等，都已经安装了手掌静脉识别系统。

比如在政府部门，为了防止信息泄露，就需要一套系统掌控“哪个人在何时访问了哪个系统”。有了手掌静脉识别技术，只需要在新型鼠标上部设置一个直径约为5厘米的“窗口”，内部安有紫外线探测装置和摄像设备。工作人员将手掌靠近鼠标，无须接触，紫外线通过窗口照射到人的手掌静脉，然后与预先登录的静脉类型做对比，在确认无误后，方可进入电脑程序。而这一切只需要短短的1秒钟。

这项技术既保障了信息的安全，也给人们带来了便捷。上班族不用整天担心忘记带门卡，家长不用担心孩子会丢失饭卡，老人也不用因为忘记密码而苦恼……

境内银行推广难

据记者了解，这项技术在境内尚未得到广泛应用。记者还了解到，这项技术对硬件并没有太高的要求，目前市场主流CPU（中央处理器）的处理能力完全能够满足。

中国电子商务协会的一位工作人员告诉记者，他们协会在三个月前刚刚引入了手掌静脉认证系统，“感觉挺先进的，最主要的是方便和安全，不用担心别人会随时进入自己的电脑，包括网管。”

据富士通的一位工作人员介绍，目前在中国，这类技术的应用主要是鼠标和门禁系统，银行等金融机构鲜有涉足。至于原因，他认为是中国银行业的特殊性，即内地银行受政府管制，新技术的推广比较难，所需时间较长。

记者打了一圈电话，采访了多家银行，发现找不到专门负责此事的部门，其中有两家银行的工作人员表示，他们根本就没有听说过这项技术。

“我们参加过一个金融展，其中有推荐这个技术的企业。但据我了解，目前国内还没有银行采用。”北京农村商业银行的一名工作人员对记者表示。

建设银行的一名工作人员告诉记者，目前内地银行大多数采用的是指纹技术，这个技术跟手掌技术的原理相似，但是，手掌静脉的配套设备成本却要比指纹技术高得多。“指纹用得好好的，为什么要换？”这也成为境内大多数银行的观点。

记者与一个朋友聊起了这项技术，他拍手称快，“早引进这项技术，我就不会这么麻烦。”

他的麻烦从2006年开始，至今仍没有结束。一天，他收到了银行的还款单，但他根本没去过账单上所列的那几家商场购物。经查询，他发现自己不知何时已将信用卡丢失。他没有刷卡，但购物单上确实是自己的名字。这其实很容易，因为卡的背面标注了他的真实姓名，只是，名不是自己签的。虽报了案，但至今没有结果。警察告诉他，类似案件经常发生。

造成这样的结果，除了他本人的马虎，还有就是收银员的疏忽和失职，但在没有参照对比的情况下，用肉眼鉴别签名笔迹的真伪，实属高难度。

生物识别技术的魅力

1985年，美国《国家地理》杂志的一名资深摄影记者来到巴基斯坦，他在一个阿富汗的难民营进行采访时，拍下一幅照片。照片的主人翁是一个小姑娘，当时只有十几岁。

十七年以后，这名摄影记者想了解当年那个小姑娘的现状。可是，都十七年了，人早就离开难民营了。沧海桑田，怎么找？

几经波折，他先确定了那个女孩所在的大致位置，并且找到了好几个貌似的人，然后，他将照片上那双眼睛的虹膜图像与真人进行比对，终于找到了当年的那个女孩。她已经是两个孩子的母亲了。