拉票

拉票（通用12篇）

篇1：拉票

拉票口号押韵

一、自信的每天早上，从投票开始

二、投一票，长生不老。

三、你的投票于我就是严严寒冬里的一缕阳光。

四、凡是走过的，路过的，跑过的……都不要错过了，千万千万进来瞧瞧来给”晚生“捧个场哦!!谢谢各位董事，校长，老师，同学，还有在场所有观众，嘻嘻，如果您支持我，就请到这里来投上您保贵的一票了!!!

五、原来最美的话在于不说!

六、我帮你投票，千里之外，你无声感慨

七、鸟贵有翼，人贵有志，人若立志，万夫莫敌。

八、明明白白我的票。

九、今天你支持一票，明天回报你千万点。走过路过，不要错过，投一票。衷心的希望得到您的支持。您的支持将成为我们以后奋斗的莫大动力。

十、各位亲爱的顾客兄弟姐妹，XXX宠店小时满宠所有宠一律XXXX两快加名店吧噢，顺便提下：投票请投XXX啦多谢

十一、我的理想是给大家带来更好的音乐，请投我一票。

十二、没有绝代风采，不会甜言蜜语，请我们为最真诚的他投上宝贵的一票。

十三、每天都是一个起点，每天都有一点进步，每天都有一点收获!

十四、请投出最珍贵的一票！给我一个支点，我可以撬起地球！成就梦想，为生命赋予更多意义！年轻没有什么不可以！可以跌倒但不可以放弃。

十五、你想看看像我这样丑的人胜利后是什么样子么!

十六、投我一票不难，就动一下手指的事。

十七、读书放飞梦想，拼搏成就未来。

十八、**你大胆地往上投啊

十九、什么你火星来的吖如果不是为什么不投XXX是地球人都知道！XXX是你最佳的选取

二十、我们的目标是：一直投票

二十一、请大家支持我！我入选请大家吃饭！哈哈3、我觉得我很平凡，也很普通，但我是一个人见人爱的好女孩。

二十二、原来最美的话在于不说！

二十三、冬风吹，战鼓擂，无敌众将会俱谁

二十四、投票就是那么自信。

二十五、做人如果没有梦想，跟咸鱼有什么分别！

二十六、我的家乡就是我最爱的地方，那里真的是山清水秀，那里有我天真童年所有的回忆，为了家乡而拉票！

二十七、现在是投票时间。

二十八、地球人都知道！XXX是你最佳的选取。

二十九、投自己票，让别人说去吧。

三十、站在新起点，迎接新挑战，创造新成绩。

三十一、投票无极限。

三十二、投自己想投的票，让别人生气去

三十三、大家注意:xx出没~!~飘过的千万不好错过哦，投一票，不会伤着花花草草，也不会让你吃亏上当，捧个人场投我一票吧......

三十四、能一天不喝水吗?不能!所以不能失去你们的投票，你们能一天不喝水吗?不能!所以希望你们投我一票。

三十五、遇见了很多的人之后帮我投票后，我才知道原来世界上除了父母很会有很多朋友掏心掏肺支持我，微信投票路那么长路那么远，我只能靠大家给力支持我了，别无他选。

三十六、多见一个客户就多一个机会！

三十七、大哥大哥欢迎你等风等雨等着你。再次欢迎我大哥，刷点礼物不用说。

三十八、今年六一不收礼，收礼只收投票礼，希望大家支持我。

三十九、以前喜欢长得好看的，现在喜欢天天帮我投票的。曾经看不惯，受不了的，如今只不过让大家帮我投一票。

四十、平价投票万无一失

四十一、龙腾虎跃，雷霆万钧，无与伦比，万众一心。

四十二、竞速时代，xx班最帅，团结友爱，不可阻碍。

四十三、各位评委老师好，我是某某号，某某名。来自xx学校。本人性格开朗，唱歌、跳舞和与人沟通都是我的强项。以前在学校都主持过大型活动的节目，效果甚佳。对参加这次主持人比赛的心得是挑战自我，战胜自己，不管能不能在这次比赛中取得成功，我想它都会使我的人生往前迈上一大步，因为在这里，我学到的东西更多，也认识得更深。谢谢。

四十四、天行健君子以自强不息;地势坤君子以厚德载物。

四十五、我喜欢做的事情会尽全力。

四十六、团结共进，众志成城。

四十七、我的票数已经满天飞了，但想起来还有一个你躲在九宵云外，因此我上天入地寻找你，最后找到你了，拜托，把这张漂亮的选票放进我的箱子里保管吧，我会把它当成万大奖的彩票来对待的。

四十八、投票是一种，四十九、打蔫了吧!没词了吧!你们的声音都哪儿去了呀?不行了吧!沙哑了吧!以后不敢叫板了吧!

五十、我能够理解失败但我拒绝平庸请投我一票谢谢！

五十一、投张晨宇，有投必应

五十二、知识竞赛，友谊竞赛;不要第，只求冠*。

五十三、当你孤独时，风儿就是我的歌声，愿它能使你得到片刻的安慰；当你骄傲时，雨点就是我的警钟，愿它能使你获得永恒的谦逊。当甚比一日多啊！什么时候方能欢聚一堂啊？

五十四、虽然没有多少颜值，但是我的才能只有你们能够激发，看你们的了

五十五、投票的保护，体贴又周到。

五十六、如果你博览群书，你就是世界首富。

五十七、投XXX吧XXX队伍实力雄厚，任何强化FF都有你，还等什么呢的强化FF就在眼前还不快来拿

五十八、谁投谁知道。

篇2：拉票

1.大家好！我是某某某，是一个活泼开朗的可爱小公主。希望大家能

喜欢我，帮帮我，我是第一次来，没多少经验哈，裁判大哥大姐给我打高点分，我会让你们意想不到的！加油加油，加油加油，相信我，我是最棒的。谢谢谢谢。

2.*****大家好！我是来自****的***，**岁。首先感谢********提供参赛机会，我自**岁喜爱表演，曾荣获***、****奖，我也希望通过本次****大赛，展现更美的我，同时给*****以及广大观众带来无限的欢乐，愿****、****支持我！谢谢大家，谢谢评委！3.大家好！我是某某某，祝大家天天有笑脸，每天都开心

4.虽不起眼，但我有炽热的心，相信我，这次比赛一定精彩，我会尽全部力量，赛出成绩，拥有强烈愿望的我会把赛场看作一次锻炼，把对手看做朋友，是朋友，就会毫不保留的发挥能力，让彼此赛得快乐

篇3：莫让朋友圈拉票伤了孩子

近日, 笔者的同事为3岁的女儿报名参加了太原市某公司主办的“快乐宝贝”大赛, 说是比赛, 其实只需要晒出孩子的照片, 然后进行微信投票, 票数最高者胜出, 胜出者可获得一定价值的奖品。在参加比赛的小选手中, 笔者看到还有不足半岁的小婴儿, 而各种才艺秀和童星比赛, 恰恰让不少家长认为是锻炼孩子的好机会。因此, 微信朋友圈也就成了家长们为孩子拉选票的战场, 以一扩十、十扩百的“传销”方式, 从熟人社交圈到非熟人社交圈, 为孩子刷票。

在生活中, 每个家长对孩子的成长都寄予了各种期望, 让孩子多参加一些活动, 无非是想给孩子一种全方位的锻炼, 包括开拓眼界、培养自信、磨练自我等等, 其结果也应该是“胜固可喜, 败亦欣然”, 毕竟, 对于孩子来说, 只要有参与就肯定会有收获。当然, 这些都建立在活动的公平、公正的基础之上。给孩子们一个公正的平台, 让他们充分展示自我, 见证他们的快乐, 这才应该是举办活动的真正意义。

对于这种采用“传销”式的方法为孩子拉票的行为, 笔者既反感又无奈, 因为有时碍于人情, 不得不为其投票, 但是投票次数多了就会造成困扰, 每次都需要关注不同的微信平台, 比赛往往还分半决赛、决赛、总决赛等, 令人烦恼。而对于商家而言却是“乐开了花”, 因为微信投票无疑是公众平台“吸粉”的有效手段, 商家借用家长对孩子的无限投入, 承办比赛拉来巨大的粉丝团。而当活动结束后, 一部分粉丝会取消对微信平台的关注, 因此为了不“掉粉”, 商家就会不断地推出各种活动。

也许, 有些孩子家长并不以为然, 毕竟他们也只是不想让自己的孩子信心受挫。保护孩子的自信心固然重要, 但是, 培养孩子如何正确的认识自己就不重要吗?一味地帮孩子拉票, 孩子就可能这样去理解:拼名次就是拼人脉, 输了不是技不如人, 而是爹妈的交际圈不够广。对孩子来说, 这样的活动既无法定位自己的实力, 也无从寻找自己的差距, 更收获不到活动的乐趣, 这与参加活动的初衷可以说完全是背道而驰。而且, 孩子从小就打上了这种烙印, 有意识或者无意识地去模仿, 走捷径, 那么, 对于孩子的健康成长, 对于公平社会的建立, 又会造成什么样的影响呢?

篇4：拉票镜头回放

现代奥运会经过１００多年的演进，无疑已成为当今最具影响力与最盛大的国际体育赛会，没有任何一项体育活动，可以取而代之或与其媲美。长久以来，每一个申奥城市，穷全国之力，都只为如愿取得奥运会的主办权。身为国际奥委会委员的吴经国，手握决定申奥城市成败的投票权，自然成为各个申奥城市积极争取的对象，也因此得己亲身体验了花招百出的奥运场外的竞技。

出其不意惊喜连连

为了拉票，每个申办城市各出奇招，给到访的国际奥委会的委员们诸多意想不到的惊喜。吴经国与他的同仁，就连连为这些奇招异术所折服。

通常送给奥委会官员的礼物，尽管有些看起来其貌不扬，但实际上是经过精心准备了的，而它们的背后往往藏有一段鲜为人知的故事。比如：１９９０年，吴经国与已故的波多黎哥籍委员瑞克郝夫（ＧｅｒｍａｎＲｉｅｃｋｅｈｏ－ｆｆ）同行，前往亚特兰大访问，而当时亚特兰大正为申办１９９６年夏季奥运会积极拉票。访问期间，亚特兰大的市长特别率同警察局局长一起出席了欢迎他们俩的餐会，此举动倒是让两人有不小诧异，纷纷猜想警察局局长前来有何特别的用意。果不其然，餐会上市长宣布将有一份礼物要送给瑞克郝夫。当时，警察局局长拿出一份泛黄了的刑事纪录文件，而这份文件竟然是瑞克郝夫年轻时，曾在亚特兰大酒后驾车而遭到警察开罚单的违规纪录。局长当面把这份文件交给瑞克郝夫，并当场宣布这项前科纪录从这一刻起即可正式取消。尽管这不是什么重大罪过，但总是一个不良前科；尽管这段往事连瑞克郝夫本人自己早已忘记了，然而取消前科的欣喜，仍充分表现在他的脸上。

为考察雅典申办２００４年奥运会，吴经国亲自出访希腊。在刻意保密的情况下，申办筹委会主席在一场餐会上，拿出一个包装精美的礼盒送给了他。当时吴经国以为，这极有可能是有着希腊风格的礼品，不曾料到，一打开竟是一份泛黄的旧报纸！再仔细看报纸的日期，吴经国惊奇地发现，报端上赫然印着１９４６年１０月１８日，竟然是自己出生当天的《泰晤士报》。报纸报道了吴经国出生的那一天，英国和世界各地所发生的重要新闻事件，而这似乎也是在为吴经国的诞生做见证。收到这份礼物，的确令吴经国惊喜不已，同时也对雅典申办方的创意留下了深刻的印象。

此外，委员在访问期间，若碰上生日这样的大日子，就常常会有庆生会的惊喜，庆祝方式也会让委员受宠若惊。在悉尼申办奥运会时，吴经国应邀前往悉尼出席国际单项运动总会联合会年会，会议召开期间刚好是他的生日。然而一向没有过生日习惯的他，没有把这个日子放在心上。相反，当地奥运会筹委会却十分在意这样一个可以大做文章的日子。１０月１８日那天晚上，澳大利亚当局特别举办晚宴招待远道而来的宾客，出席宴会者有近５００人。正当大家把酒言欢之际，突然灯光全熄，与会宾客还以为是电力中断。当会场耳语不断时，全场响起了生日快乐歌，一个点着蜡烛的大型生日蛋糕，一步步推到了吴经国的面前，这时司仪才宣布今天是他的生日。如此５００人共同庆生的盛大场面，不但是吴经国生命中的头一遭，也是他记忆中最深刻的一段。

投其所好事半功倍

有时候，不一定非得招招都要出其不意，投其所好也能做到事半功倍。一般每个申办城市都会针对每位委员的背景、嗜好及倾向，做事前详细的资料收集与调查，以备在该委员访问申办城市时候投其所好，获得委员的好感，这是申办招术中最常见也最实用的。

国际奥委会委员的习性，几乎都为各个申办城市的筹委会了如指掌。比如吴经国，出身建筑，对艺术和建筑有着独特的喜好。每当他访问世界各国时，他的兴趣必定会集中在参观博物馆、观看当地建筑物上。于是，申办城市的奥运会筹委会多半会特别安排他和当地的建筑师碰面，交换专业心得，以加深他对该城市的美好印象。而且，吴经国向来喜欢小孩的这一“弱点”广为人知，在他的访问行程中，申办方都会主动安排许多小孩来欢迎他，更会在紧凑的行程中安排他到当地小学、幼儿园，和小朋友相聚或演讲，还用心良苦地在申办的过程中，发动小朋友写信或发卡片，表达他们渴望主办奥运会的心愿。

奥委会委员当中，每个人的嗜好都有不同，比如一位来自南美洲的委员，他非常喜好养狗，每次到世界各地出访，申办单位总会根据他的嗜好，专程带他到当地最负盛名的狗园，让他观赏狗的繁殖等各项与狗有关的事物。如果该名委员愿意接受，狗园的主人还会将该名委员所喜欢的狗作为礼物赠予他。

但是，投其所好的招术并非招招奏效，也会有失灵的时候。像奥委会委员——英国的安妮公主，她会选择性出访申办城市，别人送她的礼物她都会留在房间绝对不会带走，这种做法充分展现了她孤傲的性格。为此，安妮公主还曾经特别公开声明，自己不送礼，也绝不收礼，希望知道她脾气的人最好识相点，以免因做法失当引起她的不悦而造成反效果。

终结访问杜绝弊端

不论每个申办城市是如何诚心地讨好，大部分国际奥委会委员仍然会秉持当初宣誓就任时的誓约，抗拒政治、宗教、种族及商业上的任何压力来影响其最后的决定。但是，令人遗憾的是，１９９９年爆发的盐湖城冬奥会申办丑闻，使国际奥委会遭遇到前所未有的挫伤。此后，国际奥委会主席萨马兰奇率领全体委员以壮士断腕的决心，开除涉案委员，并重新修订宪章，纳入新的规定：“今后委员不再出访申办城市，申办城市也不再访问国际奥委会委员。”萨翁期许以这种“断绝来往”的方式，达到杜绝弊端的效果。

奥运场外的竞争也需要公正严明，没有一个申办城市愿意与奥运会失之交臂。奥委会的措施，在短期内给全球关心奥林匹克精神的支持者一个全心的面貌，恢复大家的信心。然而，一个“断绝来往”，国际奥委会因此少了与申办城市更多面对面的直接交流，申办城市的宣传工作也因此而愈加艰巨，而奥运场外必将打响另一出比过去有过之而无不及的激烈战斗。

如今，北京、多伦多、巴黎、大阪、伊斯坦布尔，在失去了以往的沟通渠道后，要给奥委会委员展现一个美丽的新世界，需要创造更多的奇招异术。

篇5：经典拉票宣言

1、请大家支持我，支持**吧主竞选，谢谢！

2、投票，我选择张晨宇

3、投票，一切皆有可能

4、投票，你好，他也好

5、投票，请认准张晨宇大品牌值得信赖

6、投票的保护，体贴又周到。

7、投票无极限

8、平价投票 万无一失

9、投票就是那么自信

10、永不止步，投票

11、太阳最最红，投票天天投

12、投票强迫症，感觉好极了！

13、谁投谁知道

14、投张晨宇，有投必应

15、**你大胆地往上投啊

16、不投白不投 投老也白投

17、专业投票，我只选择张晨宇

18、明明白白我的票

19、投自己想投的票，让别人生气去

20、投票是一种，很悬的东西，如影随形

21、我们的目标是：一直投票

22、一看，就知道是我想投的

23、现在是投票时间

24、我帮你投票，千里之外，你无声感慨

25、今天你投了吗？

26、我的地盘，投我的

27、如果我抱怨投票太多，请把我逐出焦点

28、投票，没有什么不可以

29、投出理想 投发抱负 投出心理障碍 耶

30、白天投白票，吃得香，晚上投黑票，睡不着(睡不着就一直投 嘿嘿)

31、不投寻常票

32、我投票，我喜欢！

33、今年六一不收礼，收礼只收投票礼

34、投票不投降

35、我的票数已经满天飞了，但想起来还有一个你躲在九宵云外，所以我上天入地寻找你，给我投上一票吧。

36、爱投谁投谁

37、给最大胆的，最开心的宝宝，投一票吧

38、自信的每天早上，从投票开始

39、投票，才是硬道理

40、我投票我活力

41、投自己票，让别人说去吧

篇6：辽宁拉票贿选案

辽宁拉票贿选案辽宁拉票贿选案是指在2011年辽宁省委常委换届选举和2013年辽宁省两会换届辽宁省全国人大代表选举、第十二届辽宁省人大常委会副主任选举搞拉票贿选等非组织活动涉嫌破坏选举犯罪等系列案件。2016年9月13日下午闭幕的十二届全国人大常委会第二十三次会议，表决通过了关于辽宁省人大选举产生的部分十二届全国人大代表当选无效的报告，确定45名全国人大代表因拉票贿选当选无效。

辽宁拉票案件经过2014年，十八大后中央巡视组首次巡视辽宁以及辽宁随后发布的巡视整改报告中，指出辽宁“干部任用领导打招呼、拉票跑要之风较为突出”，要求省委吸取换届选举工作的教训，坚决查处拉票贿选，杜绝类似问题再次发生。2014年10月，辽宁晒出巡视整改报告中，称“省人大常委会党组重点对在2013年1月省人代会选举全国人大代表中违反换届选举工作纪律等问题进行了认真整改自查”。2016年2月，十八届中央巡视首次杀出“回马枪”，首次进行巡视“回头看”的四省之一就有辽宁。辽宁省委在巡视“回头看”整改报告中坦承，“辽宁的政治生态已遭到严重破坏，有些问题积弊较深，彻底扭转仍需时日”。该份报告显示，辽宁的拉票贿选不仅涉及省委、省人大等部分高层领导，还蔓延到省发改委、省法院等部门，及大连、鞍山、朝阳等重要地市。辽宁省委在报告中称，要求省发改委、省法院和大连、鞍山、朝阳等市着力对拉票贿选等问题举一反三，坚决杜绝此类问题的发生。“回头看”巡视组进驻辽宁后，多个地市领导落马。对于辽宁系列贿选案，中央和辽宁已成立专案组调查数月，该省有多名中管干部涉及其中。2016年9月13日，全国人大常委会委员长张德江主持十二届全国人大常委会第二十三次会议，审议通过了代表资格审查委员会关于辽宁省人民代表大会选举产生的部分第十二届全国人大代表当选无效的报告，依法确定45名拉票贿选的全国人大代表当选无效；审议通过了关于成立辽宁省第十二届人民代表大会第七次会议筹备组的决定。

篇7：高考作文素材：为孩子拉票

为给孩子或学校获得某种莫须有的荣誉，竟然如此弄虚作假、不择手段，这不是在教育、在育人，而是在反教育、负育人。

人们无论是办教育还是培养孩子，其出发点和最终目的是什么?著名教育家陶行知先生曾经在他的文章中反复强调一个观点，那就是千教万教教人求真，千学万学学做真人。不看学生的实际表现如何，但靠亲友团拉票，这样的假成功就是教孩子追求虚荣。

其实，为孩子和学校拉票除了与教育目标和本质相违背之外，也与科学的育人方法和规律相违背。根据孩子不同的年龄阶段和心理认知特点，施以相适应的育人方法，是培养孩子成长成才的重要规律。不少学校和家长就是不认识这一点，急功近利、不择手段地想让孩子迅速成功，走向辉煌，完成人上人的家长使命。

像为孩子拉票如此违反教育规律的事在学科教学中也普遍存在，再来看一例。

语文教育是这些年最热闹、最花哨，也是最时髦的一门学科。但在这花哨、时髦和热闹的表象下，我们没有看到学生语文质量的大面积提高。以笔者最近了解和听到的语文课为例，什么主题语文、情境语文、诗意语文、绿色语文、逻辑语文等，生生把一个语文学科弄得支离破碎、面目全非，带来表面的和虚假的繁荣。笔者听课后随堂检测学生的学习效果和老师的教学情况后发现，老师对所讲内容云山雾罩不知所云，甚至连关键字词句段的关系和含义都搞不清楚，学生更是不知一堂课下来学到了什么，师生糊糊涂涂，何以成为语文?

语文学科的规律是什么?就是姓语名文，以提高学生听说读写能力和语文素养为目标，以字词句段篇和语言、修辞、逻辑为手段训练学生并整体提高学生语文素养的学科。在当下的不少语文课堂上，不仅有许多让学生说大话、空话和假话的引导，在形形色色的语文观指导下，把语文课上成了四不像课，而且还充满了对语文教育规律的粗暴践踏和违背。

无论是拉票还是语文课上让学生说假大空的话，无论是揠苗助长式的教育方式还是不会字词句段篇的教学，都是对教育规律、教学规律和育人规律的粗暴违背和无知践踏。值得注意的是，这种违背规律的办教育、抓人才的方式方法，在周围还有不少。尽管我们费了不少力，投入也不断增加，活动一个接一个，经验亦不少，表面上一派繁荣，背后却是教育内涵减少和质量得不到提升。究其原因，就是不遵照客观规律办事，甚至对客观规律无视和篡改。如此循环下去，就陷入一个怪圈：越重视、越给钱、越豪华、越热闹，教育质量越不行。为孩子微信拉票之类的行为蠢在何处?就蠢在这里。

篇8：拉票

通过在成都市某幼儿园对A幼儿一日生活一周的观察, 发现在值日生选举的时候会出现幼儿私下叫小朋友给他投票的现象, 如果有同伴没有给他投票他也不会投票给那个小朋友, 老师对这种现象也没有干预。通过阅读文献发现关于值日生的文章没有涉及此问题的, 本文试图通过A幼儿的案例来呈现一些粗浅的观点。

二、研究对象与方法

研究对象为成都市某幼儿园大班A幼儿, 5岁, 男。由于是个案, 故选举值日生的活动为A幼儿参与的选举; 本研究运用到的方法为观察法和访谈法。

三、案例呈现

此时正值放寒假的倒数第二周, 幼儿园在举办一个关于庆祝春节的活动。

观察的第一天, A幼儿一直在户外画画 ( 庆祝春节活动的一部分) 故没有参与值日生的选举;

观察第二天没有进行值日生选举;

观察第三天10: 45—10: 50是选值日生的时间, 吃完水果, A幼儿和班上小男孩聊了起来: “由北京开往青岛方向的列车以3600米的速度超速行驶, 由于列车离心力撞到了电线杆上……。”老师打断了, “说话的待会儿就不选值日生了哈, 他昨天中午吐饭, 还选 ( 指着A幼儿) ?”他抿着嘴摇摇头。

选举开始了。

Y老师: “想当值日生的男小朋友举手?”他举手了。

Y老师: “举手的都上去 ( 站成一排让其他小朋友举手投票) 。”

Y老师: “同意他 ( A幼儿) 的举手”。这时他歪着小脑袋看了看哪些小朋友举手了。

Y老师: “哦, 两票”。他撅着小嘴, 嘀咕着: 哼, 以后也不选你了。

观察的第四天10: 15—10: 20选值日生, 今天选男小朋友当值日生的时候他没有举手。从Y老师说开始选的时候, 他就一直在和同桌的另一个小伙伴商量什么。当老师说选B的时候, 他同桌的小朋友举手了, 他直接把同桌小朋友举的手压了下来 ( 意思是叫他不要选他) 。当老师说选C小朋友的举手, 他笑着把手举得高高的, 还冲着同桌做鬼脸。

观察的第五天11: 05—11: 10选值日生, 他站上去就对D幼儿说: “D, 你投我哈。”刚竞选没有成功的一个小女孩对他说: “A, 你不选我, 我就不选你。”他歪着脑袋仔细的看了看举手选他的小朋友。

小朋友争当值日生有很多原因: 1. 为了获得教师的表扬或奖励。例如有的幼儿当值日生是为了获得教师的称赞还有的幼儿是为了获得漂亮的小奖品; 2. 当值日生可以管别人, 行使一定的权利;3. 认为当上值日生是小伙伴对自己的一种肯定, 回家也可以跟爸爸妈妈讲, 觉得这是一件自豪的事情等。但幼儿这种私下“拉票”的举动有哪些原因呢?

( 一) 幼儿的模仿能力很强, 特别是现在的小朋友都聪明。当听到大人的一些对话或行为都会很快的学会, 他们的“拉票”行为可能会从电视或一些其他成人的事例中习得。班杜拉的社会学习理论认为儿童不需要强化, 仅通过观察榜样的行为就可获得学习, 因此榜样对儿童有重要影响。对儿童来说, 不仅教师、父母、同伴是重要的榜样, 大众传媒也是重要的模仿对象。

( 二) 幼儿确实特别想当值日生但一直又没有办法当上, 因为每次只选一个男小朋友和一个女小朋友, 即使表现好但投票出来还是没有办法选上值日生可能就会想到私下拉票的办法。

( 三) 老师对这种现象的出现没有建设性的干预, 老师是比较赞赏的, Y老师曾对我说: “A幼儿的情商很高, 他的情商体现在选值日生的时候, 叫小朋友都选他, 下次他就反选他们。”尤其是老师在幼儿面前流露出这种赞赏之情的时候, 幼儿会觉得这是一种鼓励, 值得继续做的事情。

对于幼儿在争做值日生这一现象上, 我们家长、教师是应该持一种什么样的态度呢? 我们知道教师和家长是幼儿社会学习的重要影响源。模仿是幼儿学习的重要方式, 我们家长、老师的行为会潜移默化的影响着孩子的行为和选择, 成为他们的榜样。

我认为作为父母我们应该树立正确的教育思想, 给孩子的是一些正面的教育。当孩子回家跟父母谈论起自己当上值日生的时候, 除了感到自豪还应该问问在学校都为小朋友干了些什么, 小朋友为什么选自己当值日生啊。如果孩子说是跟小朋友商量好选自己的, 父母是不是应该给一些引导。告诉孩子, 每个小朋友都想当值日生, 在选举中是不是应该公平的让小朋友投票, 让表现好得到大家认可的小朋友当值日生呢。

作为一位幼儿老师, 更能及时的发现幼儿在园的一些行为表现。对幼儿值日生私下“拉票”这样一些行为, 幼儿老师可以采取以下一些措施:

1、开展移情教育

移情又称同理心 , 是指设身处地为他人着想, 去理解和分享他人的心情, 从而产生相应的情感。当老师看到这种现象是不是可以抓住机会对幼儿进行移情教育, 为了不针对某一个幼儿让他没有面子可以在其他的一些活动中进行干预, 比如: 在角色游戏的时候再次玩值日生选举的游戏, 老师也参与其中就当那个叫其他小伙伴选他当值日生的幼儿, 如果其他小朋友不选他下次就也不选他们。并正对这种行为引发一些讨论, 这样到底对不对? 如果我每天很听老师的话, 没有违反规则等但还是做不了值日生 , 一个又不听话的小朋友当了值日生 ( 拉票的结果) , 我会不会难过? 通过一些问题的思考, 孩子们可能会更明辨是非, 公正选举。《3 - 6岁儿童学习与发展指南》解读中有说到: 学会“设身处地”地了解他人的感受是幼儿形成良好社会行为的认知基础。《指南》社会领域的相关部分指出要结合具体情境, 引导幼儿换位思考, 学习理解他人。

2、对于值日生的选举, 我们应该有一些标准比如: 好好吃饭, 安静睡觉, 遵守规则……同时尽量让参选的幼儿自己讲出自己的优点或则平常的表现让小朋友来评判。这样比起想要竞选的幼儿站成一排到教室的中间, 一言不发, 让小伙伴投票可能更能公平, 更能判断一些。但切记将值日生工作制度变成一种奖惩的手段, 对“表现不好”的幼儿, 剥夺了别人当值日生的权利, 比如有个小朋友一直调皮捣蛋, 喜欢表现, 老师觉得他影响了老师的管理, 就从来不让他参与竞选值日生。这种不公平的教育方式, 会伤害到幼儿幼小的心灵。

3、针对每次分别只有一个男女小朋友能当选值日生, 如果能适当增加一两个值日生名额。参选的幼儿比较多, 可能竞争就没有这么激烈了。

不能说大班幼儿在值日生中的“拉票”现象就是绝对的不好, 这也是其社会性发展的一种表现。我们应该引导其社会性更好的发展。学校及社会, 幼儿园也是一个小小的社会, 幼儿则是小小的社会活动家。《指南》将幼儿社会领域的学习与发展分为“人际交往”与“社会适应”两个方面。值日生竞选中的“拉票”也是一种人际交往。幼儿在做出选谁到值日生, 不选谁当值日生的时候也是一种对同伴、对事件认同的过程, 发展着他们的人际关系。

幼儿期是人的个性形成的初期。幼儿在这一阶段对人物、事物和对自己的认识和态度, 逐渐发展出的个性品质和行为风格, 不仅直接影响其童年生活的快乐与幸福感, 影响其身心健康以及知识、能力和智慧的形成, 更可能影响其一生的学习、工作和生活。这一时期也是社会性发展的重要阶段, 会慢慢认识周围的环境, 接触到社会行为规范, 形成对所在群体及其文化等的认同, 发展适应社会生活的能力。总而言之, 幼儿这一时期对其一生的发展都非常重要, 家长、教师、社会都应该为幼儿树立一个好的榜样。

参考文献

[1]于美荣.关于中班幼儿值日生劳动态度的研究[J].学前教育研究, 2007, (03)

[2]王莉丽.浅谈大班的值日生教育[J].园所视点

篇9：给副局长拉票

李卫想坐那个位子，刘四是他的死党。刘四说，李哥，这位子非你莫属。李卫想了想，说，不一定，冯飞的希望肯定比我大。刘四说，李哥，你多虑了吧。李卫说，不信你看。

竞聘二科科长的候选名单上，果然，冯飞排名第一，李卫排第二。据说，这很有讲究的。这个名单，不同于以往的以姓氏笔画为序，或是以拼音字母前后为序。

名单贴在了局里的大黑板上，李卫指给刘四看，悄声说，看到了吧？

刘四还是不明白，说，怎么会这样？李卫又悄声说，你不知道吗？冯飞是张常务副局长的亲外甥。

刘四明白了，又愣了，那李哥你不是没希望了吗？李卫冷冷一笑，说，没事，我有办法。

李卫有什么办法，刘四不知道。不过刘四知道，过不多久就到年底了。按惯例，就是一年一度的对局领导的民意测评。

刘四给李卫出主意，说，李哥，要不这样，咱发动一下群众，让大家都不给张副局长投票，让他的民意很差……

李卫说，刘四，这不好，咱不能太小人了，做不成科长仁义在嘛。刘四一愣，有些不明白了，这是李卫说的话吗？这怎么像是换了一个人了呢？

不仅如此，在民意测评的前几天，李卫还拉着刘四，一起暗暗地找那些相熟的同事，劝大家都给张副局长投票。

有个叫王二的同事说，李卫，咱张副局长给你啥好处了啊，让你这么舍身帮忙？李卫说，王二，你也太小人之心了，咱们也这么多年同事了，你就说投不投票吧！

王二就笑了，说，李卫，你也太较真了吧，投，我一定投！其他几个同事也附和着，说，李卫，你放心吧，我们一定投！

刘四被李卫弄得是云里雾里的，问了李卫几次，李卫只是微笑，但不语。

刘四想，李卫该不是想用拉票来感化张副局长吧，但一个是他亲外甥，另一个是纯粹的外人，这可能吗？

民意测评是在局里最大的会议室里举行的，县里的几位重要领导也参加了这次活动，测评的结果让人有些意外。

随着投票一张张揭开，张副局长和局长的票数一路走高，直到最后张副局长的票数竟然比局长还多了3票。民意测评顺利结束，坐在主席台一侧的张副局长似乎是有些茫然，而另一侧的局长，脸上依然微笑，像是没事人一般。

刘四坐在台下，看了看主席台上的张副局长和局长，再看看身旁聚精会神的李卫，还是不明白这李卫的葫芦里到底卖的什么药。

事情接下去的发展，是有点地震一般的。

一周后，好端端的张副局长，居然被调到了另一个局做副局长，而且还不是常务的。一个赵副局长，递进做了常务。一科科长，又被补了赵副局长的职务。

一个月后，李卫和竞聘名单上的第三名王五，分别被提拔做了一科、二科科长。冯飞随张副局长一起被调离了。

公布的当晚，刘四拉着李卫去喝酒庆祝。酒过三巡，刘四说出了心头的疑问，李卫大着舌头问刘四，你说，咱局里谁最大？刘四说，当然是局长了。

李卫说，那你看张副局长再大，能大过局长吗？刘四摇摇头，说，不能。李卫说，那就是了，张副局长的选票，怎么可以超过局长呢。

李卫又说，你看到名单上的第三名是谁了吗？刘四说，知道，王五啊。李卫说，你知道王五是谁吗？刘四想了想，说，不知道。

李卫拍拍刘四的肩，悄声说，那是咱局长的表亲，那次我无意中走过，局长打电话时我听见的。李卫又说，如果说为了让王五做科长，让局长还有所犹豫的话，那当张副局长成了他最大的威胁后，局长还会犹豫吗？这就叫作双管齐下，所以我要给张副局长拉票……

篇10：竞选小学大队委拉票演讲

大家好，我是来自四年级（5）班的周沁阳。是个活泼开朗、坚强自信的女孩。从一年级到四年级，我一直是班上的中队干部，班上的学习委员、英语课代表。我喜欢读书、跳舞、画画、英语演讲。最爱去旅游，我认为因为有梦，所以勇敢出发；选择出发，便只顾风雨兼程。

感谢老师和同学们的信任，让我这次有幸参加大队组织委员竞选。我的竞选口号是：“我承认，我尽责；我服务、无快乐！”

希望大家给我投上这宝贵的一票，有了你们的鼓励和支持我将继续努力前行！谢谢大家！

篇11：网络拉票的高考作文素材

那么从参赛者的角度，参加这种比赛足不出户，只要拿着手机，动动手指，发点红包甚至用刷票软件就能获得大奖，“名利双收”多划算。笔者曾见过，一位母亲为了给孩子拉票，甚至混进大学的女生宿舍，挨个进宿舍，拿起同学的手机就开始点微信投票。如此看这种拉票之争不过是周瑜打黄盖，而被“绑架”的只是这些碍于面子被迫投票的我们呀。

另外，依笔者之见，最终受伤的还有主办方和拉票者。如果说这些评选活动是由权威部门发起，微信公号仅是投票平台之一，其投票结果将作为评选结果的参考，还可以理解。但一些公众号动辄就搞评选，也没有评选标准，徒为拉人增粉或其他营利目的，就没有多大意义了。其实，一轮狂热拉票之后的粉丝数量暴涨之后不久也会被打回原形，那些所谓名利双收的拉票者回过头想一想靠红包和人脉换来的名次其实也没有什么含金量。

其实，不仅仅是企业和校园中存在这种现象，媒体也有。笔者曾和某媒体公号负责人聊天，他谈到在粉丝数量不断减少的情况下，最后也无奈地办了场“拉票”赛吸粉。而效果我们都心知肚明。

篇12：官员拉票层级上移的政治解读

随着换届过程中一件件拉票贿选事件的曝光，舆论对贿选官员的斥责不绝于耳。拉票贿选现象确实让人深恶痛绝，但近年来日频的贿选事件并不仅仅是简单的官员道德问题，某种程度上，它更像是中国民主进程的必经阶段，折射的是中国政治体制改革相对滞后带来的困扰。

拉票贿选与民主近年来，拉票贿选事件在中国的基层选举中并不新鲜，但在这次地方党委和政府换届工作中，被中组部通报进入人们视野的拉票贿选事件似乎格外多。在党委换届中，陕西省副省长李堂堂为进省委常委拉推选票受查处；河南省商丘市某区委书记换届前违反程序，突击提拔干部受党内严重警告处分；湖南省衡阳市所属某县级市副市长，在市委换届民主推荐大会前，以向市领导、市直有关部门和部分乡镇主要负责人发手机短信的方式，进行拉票，受到党内严重警告处分暂停其领导职务的处理；等等。

地方政府换届刚刚启动，河北省省长助理李俊渠便因采取打电话、当面拜访、请客、送礼品等方式拉推荐票，被河北省委免去省长助理、省政府党组成员职务。这是地方政府换届中被查处的第一个正厅级官员。今年1月，31个省、自治区、直辖市全部进行换届，选举产生新的省长、人大主任、政协主席、法院院长和检察长，同时，各省参加明年3月全国两会的人大代表、政协委员人选也将在这一轮大换届中敲定。随后还有国务院几十个部委办的调整换届。在如此集中的换届中，到底会有多少贿选事件发生，已经引起关注。据中组部的统计数字，从党委换届工作开展以来，中国各级组织部门共查核反映领导干部和选人用人问题的举报2.5万余件，经查属实或部分属实的举报1844件，1968名责任人员受到组织处理、纪律处分或刑事处罚。

贿选形式也多种多样，有向选民或人大代表送钱物的，有提供桑拿、酒席、卡拉OK、旅游等消费的，有明码标价购买选票的，也有承诺当选后给投票者升迁、优惠政策等好处的，这种方式比较隐蔽。“贿选过去在基层比较普遍，主要是乡镇县一级，现在则呈现明显上升蔓延趋势，这个信号说明以往的治理措施不得力，贿选没有得到有效控制。但另一方面，这也说明中国的官员选拔正从过去的有举无选向有选才能举发展。从一定意义上说，贿选的出现也说明我国民主政治建设正在逐步发展，因为选举正日益受到各方的关注和重视。”国家行政管理学院教授汪玉凯如是说。拉票贿选现象的出现和中国民主进程密不可分。党的十六届六中全会提出要确立社会主义核心价值体系。公平正义就是社会主义的核心价值之一，民主则是通向公平正义的途径。差额选举实质就是竞争性选举，而竞争性选举是民主政治的根本标志和保证。

在上个月召开的八党派和工商联全国代表大会上，到场致贺的新一届政治局常委在对八个党派的八份贺词中，八次重申同一主张：按照十七大精神，坚定不移发展社会主义民主政治。

早在2007年6月25日胡锦涛总书记做重要讲话之际，党中央就出席会议的400多位高级干部范围进行了第一次“你认为合适的政治局委员人选”的提名工作，虽然，最后实际当选的委员和民主推选的票数之间还并没有直接联系，但这是一个具有充分导向性的信号，它向高级干部暗示了党中央在干部提拔问题上向民主方向推进的决心。近些年来，从党内到党外、从地方到中央选举范围不断扩大，选举方式不断改进，某种程度上，这是贿选现象愈演愈烈的背景原因。在十七大报告中，首次明确提出“党的代表大会代表任期制”和“党代表大会常任制”的党内民主要求，并提出“从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与”，提出改革党内选举制度，改进候选人提名制度和选举方式等等。在十七大代表的选举中，就很好地坚持了差额选举，并提高差额比例，各单位选举差额比例不低于15%。在党委换届中，省区市党委换届的差额考察比例扩大到1∶2.4。因为有了差额选举，也就有了某些人拉票贿选的可能性。这和选举只是形式，实际上是上级委任制的情况下，某些人势必要跑官要官，是一样的。

虽然如此，“干部制度改革中，加大选举力度是发展趋势，只有这样，各级官员才会向下负责，而不只是向上负责。现在差额选举主要还是针对副职，以后正职也应该进行差额选举。”汪玉凯说。

贿选背后的政治精英博弈

官员升迁制度的设计对社会精英的导向作用很大。多年来，公务员系统一直是相对封闭的，而现在，这种封闭正在被打破。

随着干部人事体制改革的推进，政府出现职位空缺后，经常会搞竞争上岗，并向社会公开招考，符合条件的都可以竞选，同时通过公开考试发现有培养前途和发展潜力的后备干部并进行储备。干部选拔制度逐渐由伯乐相马变为公开赛马，于是千里马的数量有可能以几何级数递增。原来因为制度设计不够完善，基层公务员缺乏足够宽阔的成长上升通道，许多优秀人才被阻断在基层，近年，随着制度不断完善，基层在干部使用上也逐渐打破体制禁锢，更多的基层优秀人才开始有了顺畅的上升通道。

在中国社会转型期，社会各阶层处于不断变化中，新的阶层陆续出现崛起，从政治学角度说，每个阶层都会谋求相应的政治地位。而中国历来就官本位思想浓厚。“现在执政的并不完全是金字塔尖的那一部分人。”有民营企业家这样对记者说。一些社会新组织阶层成员也认为，公务员系列之外的众多精英，在党性和能力上并不比公务员差，他们也应该得到平等的进入官场升迁轨道的机会。上海市有民营企业家经过公开选拔，担任了市政府信息管理部门的领导干部。江苏省公开选拔20名高校优秀人才到省级机关和地市领导岗位任实职。

党外人士的比重也在提高。有统计表明，目前，各地担任县处级以上领导职务的党外人士有3.1万人，27个省区市和15个副省级城市配有党外副省长、政协副主席、副市长，90%以上的市和87%的县配备有党外副市长、副县长。2007年11月15日发表的《中国的政党制度》白皮书，重新强调了中国的多党合作制度，这意味着，中国共产党将加强同民主党派合作共事，民主党派和无党派人士将有更多管理国家的机会。而中共十七大也透出信息，“选拔和推荐更多优秀党外干部担任领导职务”。在十七大记者招待会上，中组部副部长欧阳淞称，并非一定要加入中国共产党才有权利管理国家。今后还将选拔和推荐更多优秀党外干部担任领导职务。并不是共产党员的万钢和陈竺分别担任科技部与卫生部部长，为党外人士担任领导干部作了很好的注脚。这客观上也为官员的提升造成了压力。十六大以来，不少地方就开始努力拓宽选拔干部视野，到现在，很多地方已经逐步形成地域内外、体制内外、身份内外各类干部资源融会贯通的用人机制。政治精英经过几次替换后，已经进入一个平面竞争的时期，每一个位子，都有众多相类的人竞争，这样的竞争必将异常激烈。社会上不断涌现新的政治精英，更冲击着原有的政治精英格局。

在传统干部选拔机制中，干部的升迁路线很清楚，因为人员和编制都相对固定。当这个封闭系统被打破，传统的干部提拔路径变得模糊，官员升迁不仅面临内部竞争，也面临着外部竞争，越来越多的原有体制内官员开始看不清自己的升迁路线，影响官员职业发展的因素越来越变得不确定，于是每一次机会变得格外珍贵。这种心态之下，拉票贿选成为一些人的选择。因为官僚体制必然是金字塔结构，中上层政治精英的竞争问题尤为突出，这导致贿选现象必然从基层上移。规则时代的政治

自2005年12月中央办公厅印发《中央纪委、中央组织部关于对党员领导干部进行诫勉谈话和函询的暂行办法》和《中央纪委、中央组织部关于党员领导干部述职述廉的暂行规定》后，两年来中国有40多万名县处级以上领导干部进行了述职述廉，接受干部群众的监督。

在这次换届中，中共中央组织部发出通知，要求各地在人大、政府、政协领导班子换届中，坚决防止和严肃查处拉票贿选等严重违反换届纪律的问题，进一步营造风清气正的换届环境。并强调，对换届期间特别是民主推荐和选举中搞拉票贿选等非组织活动的，一经发现坚决查处，已经提拔的要从领导岗位上撤下来，触犯法律的移送司法机关处理；对跑官要官、买官卖官、封官许愿、突击提拔干部的，要排除出考察人选，已列为候选人的取消候选人资格并记录在案，同时依纪依法严惩。

中央高层已布置中纪委及中组部启动督查选派工作，督查组分赴各地，紧盯换届工作，以确保公正、公开、民主、廉洁。

但这些都没能阻住官员拉票贿选的脚步，贿选作为一种利益驱动的行为，只是靠道德批判和出台法律规章，不可能从根本上解决问题，关键是选人用人的制度设计。

十七大之后的中国被称之为规则时代。有分析人士认为，这次执政党领导机构的换届和其历史上历次换届相比，呈现出来的一个最明显的特征就是权力博弈过程变得更加“规则化”了。一个规则化的时代，既需要有完善的制度和严格的实施，也需要对制度的清晰界定。

随着社会阶层日益复杂，选民或代表的结构复杂化，分别代表业界、地方、城乡等各方面利益，应该让这些利益都有诉求渠道，让这些人都得到合法表达。干部选拔任用工作虽然不断趋于公开化、民主化，但目前仍未能从根本上克服相对封闭的缺点，参与推荐、考察、酝酿、决定的还是少数部门和少数人，群众无法了解干部选拔任用过程中的真实情况。汪玉凯认为：“要杜绝贿选，一定要体现公平公正公开，选举人要有自由表达自己意愿的环境和机制。被选举人在一些情况下，也应该有和选举人见面表达意见的制度。选举机制和制度需要进一步完善。” 早在党的十三大就提出，国家公务员分作政务和业务两类，政务类必须实行任期制，业务类则实行长期制。但因为种种原因，这一提法销声匿迹了，这也证明了干部体制改革推进之难。一般说来，政务类干部是选举产生，而业务类干部多是任命产生，也就是现在说的选任制和委任制官员，这两类干部必须区分开来，适用不同的制度，现在两者界限还很模糊，这给制度的完善带来困难。表面看来，近年出台了一系列干部体制改革的文件，几乎形成了一个完整的理论框架，但实际上，在党政领导干部选拔任用方面，《公开选拔党政领导干部工作暂行规定》、《党政领导干部职务任期暂行规定》等一系列政策规章，都是对委任制党政领导干部的任命与管理监督制度的探索。

虽然“制度选人用人”正在成为一种趋势，不少地方都做了一些尝试，北京市建立后备干部资格准入制度；河北省制定出台《调整不称职党政领导干部暂行办法》；广东省制定《党政机关部分专业性较强的领导职务聘任制实施办法》；深圳市建立行政首长问责制等等。但对选任制党政主要领导干部，基本上还是处于基层和小范围内的试点之中，并没有大范围推开。选任制的不完善也导致了拉票贿选的屡禁不止。