外部经营环境

2024-06-10

外部经营环境(精选十篇)

外部经营环境 篇1

1. 企业外部环境研究的文献综述

国内学者受到计划经济体制和当时中国的封闭性的影响, 因此对外部环境的研究起步较晚。

环境变化方面, 周晓东、项保华认为变化的环境是企业机遇与威胁的来源;环境维度度量方面, 李大元以动态性和敌对性两个维度研究了不确定环境下的企业竞争力问题;环境视角方面, 王兰云、张金成认为客观、感知与塑造三种环境视角是企业成功经营的关键。

2. 外部环境对企业影响因素

2.1 市场供求对企业经营的作用

在市场供求影响商品市场价格、商品市场价格影响市场供求的过程中, 都与企业的生产经营直接相联系, 都会影响到企业的生产与经营。市场供求对企业的影响和制约主要表现在如下几点:

(1) 市场供求状况是企业进行生产经营活动决策的重要依据

企业作为独立或相对独立的商品生产者和经营者, 全然不能脱离市场环境, 不能摆脱市场供求关系变化所产生的影响。因此, 企业需要根据市场供求关系的现状及变化趋势, 做出有利于本企业的生产经营决策。

(2) 市场供求关系影响企业的产品能否卖得出去和价值能否实现

如果企业了解和掌握市场供求状况, 及其产品在品种、规格、质量、价格等方面符合市场需求, 则产品就能够卖得出去, 价值得到实现。这就是说, 商品的使用价值和价值, 都得到了市场的承认。否则, 企业的产品将卖不出去, 价值实现不了, 企业的再生产就难以维持。

(3) 市场供求状况和变化趋势制约着企业产品结构的调整。

现代企业生产经营的产品不是单一的。同时, 市场对产品的需求也不会是“一贯制”的。企业生产经营的产品要更新换代, 要调整产品结构。企业调整产品结构, 不仅要了解市场对产品的需求变化, 而且要了解市场能提供什么样的技术、设备、原材料。所以, 市场供求状况和变化趋势, 是企业调整产品结构的外在动力和根据。

2.2 价格构成对企业经营的影响

价格构成是制约企业价格行为的重要因素, 它们合理与否, 直接关系到企业的生存和发展, 影响企业的活力和生机。同时价格是商品价值的货币表现, 价格构成是价值构成的反映。价格构成有四大要素, 即生产成本、流通费用、税金和利润。不同生产经营方式的企业和处于不同流通环节的价格又各有特点, 以价值构成为基础的价格构成以及各个要素的相互关系, 是企业经济分析和经营核算的主要内容, 是制定合理价格的根本依据, 是节约社会劳动、降低成本、提高经济效益的客观尺度。

2.3 消费者行为对企业经营的影响

(1) 消费者需求是企业实现生产目的的根源

企业只有不断了解消费者千差万别而又不断变化的需求, 才能更好地为消费者提供产品和服务, 实现从“以产定销”到“以需定产”的转变, 减少产销矛盾, 保证企业经营的良性循环。

(2) 消费者需求是企业制定市场营销策略的依据

市场经营活动成败与否关键在于是否适应消费者需要。企业通过消费行为的研究, 以求充分理解消费者需求及其需求范围和程度以及满足需求的方式和途径等, 从而制定有效的市场营销策略, 利用各种可控因素, 如产品开发、定价与调价、广告、包装、分销渠道等策略, 吸引顾客购买, 提高企业的市场凝聚力和竞争力。

(3) 消费者行为是评价企业经营业绩的客观尺度

测定企业市场营销策略效果的最根本标准是销售额和利润指标, 而销售额和利润都取决于消费者对其产品接受的程度和范围。因此, 从这个角度说, 消费者对企业所提供商品和服务的看法与感受, 社会形象和公众舆论对企业的生存与发展至关重要。

3. 外部环境不确定性对企业经营的影响

环境不确定性是指企业决策者由于缺乏信息或者没有能力从而不能精确地感知或评估企业外部环境的状态或发展趋势。环境不确定性包括三类:状态的不确定性, 环境的客观状态不确定, 决策者不知道环境的组成要素将怎样变化;影响的不确定性, 决策者没有能力预测环境的未来状态对企业经营的影响;反应的不确定性, 决策者没有能力预测相应选择决策的可能结果。

企业环境不确定性, 可以通过分析并采取一定的行动来消除对企业经营的不利影响, 提高企业的持续竞争能力, 这对企业经营管理者的能力提出了较高的要求。

4. 企业如何应对外部环境变化的措施

通过以上对企业外部环境的分析, 在企业众多的外部环境因素中, 对企业有着共同的且日益巨大的影响因素主要有企业预警管理、顾客和竞争。

4.1 建立企业外部环境风险的预警管理机制

由于企业外部环境风险的客观性, 我们可以在企业内部建立一套对企业外部环境变化风险的预警管理系统, 来监测与评价企业外部环境对企业的影响, 明确企业面临或可能面临的不利环境变动, 然后采取有效对策, 保持企业在变化的环境下不断发展。

企业外部环境预警管理系统由预警分析与预控对策两大任务体系构成:预警分析和预控对策。预警分析是对企业外部环境风险的识别、分析和评价, 并由此做出警示的管理活动。一般分为三个阶段监测、识别和诊断。预控对策, 是根据预警分析的活动结果, 及时矫正与控制企业内部管理活动, 采取有效管理活动来迎接外部环境的变化。主要包括三个活动阶段组织准备、日常监控和危机管理。正确有效的预警管理活动将保持“企业良好的经营状态”;失效与错误的管理活动使企业处于困境, 此时, 预警系统的直接对象指向“企业危机”, 在这种状态下采用危机管理方式, 直至企业恢复正常状态。

4.2 明确顾客需求

企业是为社会提供产品或服务, 以满足顾客的某种需要从而获得利润而生存与发展, 并且随着人们物质生活水平的提高, 购买力水平大大提高, 顾客不再是被动的产品的接受者。相反, 顾客才是企业产品生产的决定者, 他们告诉企业自己需要什么样的产品, 他们对企业的影响力越来越大。“满足顾客的需求”已是一个很模糊的概念, “满足什么样顾客什么方面的需要”才是企业经营的真正追求和永远探索的方向。

4.3 保持竞争优势

产品竞争已不再是现代企业唯一的竞争方式, 现代企业的竞争战略、竞争手段之多令人眼花缭乱, 如形象竞争、时间竞争、组织竞争、未来竞争等等难以枚举。这种白热化的竞争迫使企业不断变革, 不断寻求新的竞争方式。因此现代企业经营需具备创新的技术, 创新能力的人才, 优秀的企业文化, 卓越的品牌影响力, 打造核心技术与培养创新能力。只有这样才能保证企业经营的可持续性和稳定性。

结语

进行外部环境的研究, 可以使企业敏锐地洞察环境的变化, 保证企业经营决策的及时性;可以使企业的经营决策有扎实可靠的基础, 保证经营决策的正确性。可以使企业具有远见卓识, 保证企业经营决策的稳定性。因此, 企业应力求在外部环境变化时, 以内部较小的调整去适应环境的变化, 在变中求稳定求发展。做出比较稳定的符合环境和市场长远发展趋向的决策, 保持企业经营的稳定性。

参考文献

[1]陈林, 徐伟宣, 刘正林.企业外部环境的认知与应对[J].北京:现代商贸工业, 2000 (12)

[2]李大元.不确定环境下的企业持续优势:基于战略调适能力的视角[D].浙江:浙江大学出版社, 2008

华为外部环境分析 篇2

(一)政治法律环境(Political)(1)国内环境

自80年代以来,中国电信服务业经过放松价格管制、打破独家垄断和管制机构改革并产业重组为内容的三阶段改革,突破了原来政企合一、行政性独家垄断的体制框架,初步形成了各类业务在基础网络层次上的数家竞争格局。在电信设备产业方面,电信设备产业在政府的支持下经历了数字交换机阶段、GSM阶段和3G阶段,实现蛙跳式追赶,为中国企业进入电信市场打开了大门。

1996—2000年,华为响应国家“走出去”战略积极开拓海外市场。那时起,中国政府真正转变职能,一切工作以经济建设为中心。国家领导人出访,都会带领一个庞大的企业家团队,搞经济外交,促进经济贸易发展和国际合作。

华为高层得以亲自考察了国外的市场,做市场调研,收集市场和技术信息,回国后再结合咨询公司更加详尽的资料,组织专业人士对国际市场的进程进行研究和规划。在2000年以后,华为完成了市场开拓初期的任务,形成了比较完备的全球市场体系和产品体系。此时华为非常需要中国政府出口信贷的支持。和中兴一样,华为积极地参与了由中国国家领导人率领的企业家代表团,每次出访几乎都带来了中国政府为了促进双边合作、扩大中国企业销售的出口信贷政策,而且重点是支持重大合作项目。华为近期还获得了政府出口信贷资金的支持,在官方的中国进出口信用保险公司的支持下,先后从中国进出口银行获取了6亿美元出口信贷用于扩展海外业务,从中国国家开发银行获得了100亿美元的授信额度。(2)国际环境

一方面,近年来,在我国紧锣密鼓地起草电信法时,美、德、英、日、韩等国也对本国电信法进行了修订,这些国家电信立法规则变化的新动向,从某种程度上反映了世界电信立法中一些共同的规律,反映了电信立法的趋势和方向。对国外科技立法趋势的考察和认识,有助于帮助像华为这样“走出去”的中国企业在全球化的市场中占据一席之地。

另一方面,从全球政治大环境来看,全球经济一体化对中国经济的影响越来越大,但出于各国国内政治利益的考虑,各种贸易壁垒将长期存在。国际环境中的不稳定不确定因素在增加,由美国次贷危机所引发的全球金融危机严重冲击着全球经济,国际竞争更加激烈,贸易保护主义趋于强化,中国威胁论正喧嚣尘上。纵观公司面对的国内外形势,和平、发展、合作已经成为当今时代的潮流。经济全球化趋势深入发展。这些有利于公司集中精力加快发展经济,更好地利用国内国外两个市场、两种资源。

(二)经济环境(Economic)(1)社会经济结构——产业结构

世界信息经济和互联网产业的迅猛发展,为通信设备制造业提供了难得的发展机遇和巨大的发展空间,使其成为目前发展速度最快的行业之一。中国电信业重组后,3G建网逐步展开,TD、CDMA和WCDMA的建设尤其快速壮大,市场规模有望继续扩大,这给通信设备商,尤其是中国厂商带来了巨大的机会。2008年,中国的通信投资建设丝毫没有减少,仅在大型网络建设和投资就超过1600亿元人民币,而在2009年,这一数字达到了3400亿元,不得不说,这给通信设备制造商带来了难得的契机。

而在国外市场,2008年开始的金融危机,使得西方富国纷纷出现财政困难,频频减少对通信设备的投入,这却给低产品价格的华为公司设备带来了机遇。拿以前频频碰壁的北美市场为例:华为拓展北美业务始于2001年,到目前为止,华为在北美市场共拥有8个办事处,1000名雇员,但是北美业务的突破却在了2008年。当时华为北美区CTO查理·马丁称:“华尔街的金融风暴给华为一个最佳的市场机会,我们已经大大增强了在北美市场的专注度,我们对前景感到欣慰。”

所以就整体而言,整个通信设备制造行业处于一个产业比较成熟的阶段,有些产品已经进入衰退期,例如固话网络,而有些产品正处在成熟期,比如说GSM/CDMA产品、软交换产品、宽带网络等等,而也有些产品正处在成长期,比如说UMTS、光网络、移动数据业务,还有一些处在初创阶段,比如说LTE、100G传输网络等等。

基础电信指电信传输网络和服务,它与增值电信共同构成完整意义上的电信服务。1997年2月15日,占全球电信市场91%份额的69个WTO成员达成全球基础电信协议(WTA)。该协议涉及话音电话、数据传输、电传、电报、文传、专线、移动电话、移动数据传输和个人通信等方面的短途、长途和国际电信服务,包括了电信市场的93%。部分缔约方也提供了增值电信领域的承诺,主要涉及在线数据处理、EDI、电子邮件、在线数据库存取和话音邮件等。

(2)社会经济结构——产业政策

基础电信指电信传输网络和服务,它与增值电信共同构成完整意义上的电信服务。1997年2月15日,占全球电信市场91%份额的69个WTO成员达成全球基础电信协议(WTA)。该协议涉及话音电话、数据传输、电传、电报、文传、专线、移动电话、移动数据传输和个人通信等方面的短途、长途和国际电信服务,包括了电信市场的93%。部分缔约方也提供了增值电信领域的承诺,主要涉及在线数据处理、EDI、电子邮件、在线数据库存取和话音邮件等。

WTA的关键条款是市场准入。其规定主要包括:(1)缔约方应确保外国电信服务提供者,在跨境提供基础电信的相关服务时享受最惠国待遇;(2)缔约方应允许外国电信服务提供者,在其境内建立能够提供各种基础电信服务的经营实体或商业机构;(3)缔约方应准许在其境内设立机构的外国电信服务提供者,能够拥有和经营其独立的电信网络基础设施。

基础电信服务作为服务贸易的一个重要领域,在自由化过程中必然需要遵循服务贸易总协定(GATS)的基本原则。首先,在最惠国待遇原则上,由于无条件最惠国待遇原则适用于基础电信领域,因而其他未提交基础电信承诺的WTO成员方也由此“搭便车”,享受与已递交承诺成员方相同的市场准入的机会和待遇;其次,在透明度原则上,基础电信服务透明度原则涉及各类技术标准、竞争保障、互联安排和普遍服务等应公开的内容。没有透明度原则的贯彻,就无法保证受多种限制保护的各国电信市场进行公平竞争;再次,在国民待遇原则上,国民待遇原则适用于基础电信服务,许多存在电信垄断的发展中国家将不得不改变电信市场管理方式,为外国和本国电信服务营运商提供一个公平的竞争环境。最后,在市场准入原则上,各缔约方基本上实施的都是部分市场准入,采取至少一种以上的限制措施。发达国家市场准入较高,发展中国家一般维持较低的市场准入。

(三)、社会(Social)

“十二五”是全面建设小康社会的关键时期,通信业作为推动国家信息化、促进国民经济增长方式转变的基础产业,将对国民经济结构调整发挥重要作用,通信业保持持续、健康发展将为实现全面建设小康社会的目标做出新贡献。这一系列的发展战略举措为我国的通信业包括设备制造商和电信运营商在内的各相关产业链提供了良好的发展契机和大环境。“十二五”期间,我国通信业将加快光纤宽带网络、下一代互联网和新一代移动通信网的建设,基本建成宽带、融合、安全的新一代通信基础设施。

1、我国通信业将重划经济区域版图,促进区域经济的协调发展

按照国家“十一五”规划注重区域经济协调发展,加强“空间”协调的思路,信产部同期启动了西部、东北、京律冀、珠江三角洲、长江三角洲五个区域电信行业规划的研究和编制工作。

2、行业以信息化带动工业化

在电信运营业的带动下我国通信产品制造业迅速崛起,技术水平不断提高,程控交换机、手机等产品的产量都已经居世界第一位。可以说,电信业的发展为通信产品制造业提供了广阔的市场空间,而制造业的发展又为电信业的发展提供了有力的支撑,从而形成了互动的良性发展的格局。

3、我国3G牌照发放和运营,产业环境将发生重大变化

如今,中国的电信市场由原来的中国移动一枝独秀进入了三强鼎立的时代,中国移动获得TD-SCDMA 牌照,中国电信获得CDMA2000牌照,中国联通获得WCDMA牌照。3G 牌照的发放,将实现我国通信产业结构性优化升级,推动电信产业的发展进程。总体上将在电信基础建设、终端采购、推动信息化进展、拉动内需等方面起到积极的推进作用。按照受益顺序,3G 产业链前端的电信设备、技术支持、软件开发、内容提供、增值服务等环节将率先受益,其中包括华为技术、中兴通讯、烽火通信等国内通信设备企业。

(四)、技术(Technological)

2003年春节前夕,世界著名的IT公司——思科起诉华为多项侵权事件发生。思科向位于美国得州东部的马歇尔镇上的联邦法院起诉华为侵权。指控涉及专利、版权、不正当竞争、商业秘密等21项罪名,几乎涵盖了知识产权诉讼的所有领域。春节期间,华为的一个应对诉讼的团队开赴美国,在尽可能不让业务部门过多搅进诉讼的情况下维持正常经营。经历数月诉讼,最终思科和华为联合发布公开声明已签署一份协议终止诉讼。

华为早就意识到,在知识产权的侵权案中,一个企业拥有专利的多少是市场竞争的准入门槛和游戏筹码。2008年华为《专利合作条约》申请数达到1737件,首次成为全球第一大国际专利申请公司,至此,华为公司已连续6年夺得中国企业专利申请数量第一,连续3年占据中国发明专利申请数量第一。截至2008年12月底,华为公司累计申请国内外专利35773件。像华为和海尔这样较早走进国际市场的企业,也是少数最先想到利用知识产权保护自身利益的中国企业。

2010年7月,摩托罗拉同意将大部分网络设备业务以12亿美元出售给诺基亚西门子通信公司。交易传出后,华为就一直主动与摩托罗拉沟通,以确保摩托罗拉不将华为知识产权和商业秘密转移给诺西———此前华为和摩托罗拉有长达10年的合作“蜜月”。但华为方面表示,“摩托罗拉并未顾及华为的担忧”,华为于是在2011年1月于芝加哥联邦法院起诉摩托罗拉,要求法院推迟这笔交易,并要求摩托罗拉更改其交易,从而保护华为的贸易机密和知识产权。4月14日,据国外媒体报道,摩托罗拉解决方案与华为科技已经就有关商业机密的长期法律纠纷达成了和解,为摩托罗拉完成与诺基亚西门子网络之间的相关交易铺平的道路。摩托罗拉和华为在周三发表的联合声明中称,它们将放弃相互之间的法律诉讼。这些诉讼与华为声称它的商业机密和知识产权可能会面临风险有关。2011年4月28日,华为在德国、法国和匈牙利对中兴通讯(“中兴”)提起法律诉讼,指控其侵犯了华为的专利权和商标权。起诉内容包括中兴侵犯了华为有关数据卡和LTE技术的一系列专利,并且未经华为许可,在数据卡产品上非法使用了华为的注册商标。

从思科案到摩托罗拉,再到中兴的诉讼案,华为不断地诉诸法律保护其知识产权,法律意思不断增强。

二、产业环境分析(波特五力模型)

(一)行业新进入者威胁

1.规模和资金要求

通信设备的生产投入所需资本投入较大。就全球而言,由于大型服务供货商将部署4G/LTE(或是HSPA+)无线,FTTx,以及进行服务层面和软件层面的投资,旨在降低成本提高竞争力。其影响是服务商资本支出将从2010年的2770亿增加到2011年的3030亿,导致资本支出占收入的比例(资本密集度)有微幅的增长,庞大的资金投入,提高了进入壁垒。

2.技术水平

高技术、高投入、高回报,曾经是电信设备制造业的鲜明特征。然而,随着全球电信业务资费的不断下降,通信已经不再是神秘而高贵的高科技。

电信设备制造业正从技术驱动型产业,逐步演变为一个以服务、成本竞赛为核心竞争力的产业。因此,市场对快速服务能力、高效的成本竞争力的要求会越来越高。谁不适应这个大趋势,谁就将被淘汰。再有,经历了3G时代的浪潮后,4G即将到来,因此谁不想被淘汰,就必须技术上创新。

3.政府政策

在TD-SCDMA联盟的建设中,带有明显的政府色彩。这是一种典型的政府推动和择赢家的模式。例如我国政府通过统筹规划,坚定的政策的决策,引导产业发展,并通过项目引导,专项资金支持等,为TD—SCDMA的发展营造了良好的宏观环境。

(二)竞争对手分析

在国际化进程中,以中兴、华为为代表的中国电信设备制造企业为了实现市场结构的优化,不断加大在发达市场的投入力度,与西方发达国家通信设备企业进行全面竞争,这种竞争影响到海外跨国电信公司的战略布局,影响到这些公司所在国家的国家战略安排,中国企业正面临这些跨国巨头和其所在国家的市场封锁。国际市场竞争逐步从多头转向寡头垄断,中国电信制造企业规模差距拉大。2008年,阿尔卡特朗讯、诺基亚西门子通信和摩托罗拉持续亏损,爱立信和思科同样出现收入增速趋缓、利润下滑迹象。受全球金融危机和运营商投资结构转型的双重影响,客观上将促进优势设备制造商通过兼并收购方式实现业务转型,导致全球电信设备业将进一步突出核心业务,规模化兼并重组,市场结构进一步集中,逐步从多头竞争向寡头垄断演变。预计,未来一至两年内全球设备业将面临兼并重组热潮,2011年后,市场结构将呈现高度集中态势,预计前三位收入占比超过60%,并将垄断行业 80%以上的利润份额,两极分化会更加明显,中兴、华为等国内电信设备制造企业面临规模差距进一步被拉大的风险。

总之,爱立信、诺西、阿朗三家传统巨头,与华为、中兴两家崛起的中国新贵,将成为行业的主导力量。今后相当长一段时间内,“3+2”的市场竞争格局将不会改变。

(三)替代品的威胁

就华为主要产品而言,其替代性还是比较小的。其主要产品有Quidway系列路由器,Quidway® 交换机,Quidway® Eudemon 系列安全网关,以及无线上网卡系列。虽然无线上网卡和网关都能替代路由器,但由于华为生产通信设备产品的多样性,因此对其所产生的影响较小。

而在华为的手机市场来看,我国从事移动通信终端生产的国企手机企业已达上百家,而华为就是其中一家。在手机企业数量猛增的同时,我国手机市场的需求并没有随之大幅增加,这使得中国手机行业产能严重过剩,价格战风行,整体份额依旧低迷不振。但洋品牌则来得更加猛烈,中国市场几乎成为了洋品牌的市场。例如,随着苹果、三星、诺基亚摩托罗拉等品牌对中国市场的进攻,替代品愈大!

(四)购买者的讨价还价能力

通信行业经过调整和激烈的竞争之后,市场集中度可能进一步提高,呈现出强者衡强的态势,如在光传输、ADSL方面,华为和中兴通讯的市场份额可能会进一步提高。作为国内电信设备供应商,两公司的基本产品线都是差不多的,交换机接入网,无线,数据,传输,智能,电源监控等。但是华为的市场份额总是比中兴的大,主要原因是中兴推出产品的时间总是比华为的晚,因此第一桶金总是被华为夺走了。

而购买者在华为先推出产品与中兴推出产品的这段时间里,对于厂商的选择度较小,甚至处于被动地位,故其议价能力明显减小或者甚至没有。一旦中兴产品推出后,购买者的议价性会稍有提高。总体来说,消费者在华为的通信设备产品方面其议价能力还是比较小的。这得益于华为的技术上的创新优势。但是在华为的手机市场上,消费者的议价能力明显增强。由于国产手机商一直偏重于追求生产规模。对产品研发的技术和资金投入不够,造成了长期以来一直缺乏核心技术和专利,发展受制于人的局面。

手机的生产从最初的大哥大模拟机到现在的3G手机,其发展之快,可能连最初的发明者始料未及。为适应手机在功能,外观上不断加快的变化节奏,国外厂商纷纷加快新产品的推出速度,各种设计新奇,功能强大的手机不断问世,反观国产手机,推出的品种似乎也很多,但大多设计,功能雷同,根本赶不上手机流行趋势的变化。这就是国内手机商在价格上没有竞争优势的共性。其高额的利润都被国外手机商占有了。

(五)供应商的讨价还价能力

从行业的长期发展规律来看,我国的通信设备制造行业已经步入成熟期。从2002年开始,我国光纤业跌入了低谷。可见,电信行业存在着大量的供应商,好的替代原材料较多,因而转换成本不高。虽然原有运营商纷纷与UT斯达康、中兴、华为等建立了长期合作关系,但并不表明供应商的议价能力强。因此,对于新运营商来说,来自于供应商的进入障碍不大。但一般来说,通信设备制造行业的订单合同周期较长,新运营商与供应商建立良好关系并开拓多种供应渠道才是防御的上策。华为作为全球领先的设备供应商,其所需要的原料有集成电路,阻容,管类元件,PCB板。OEM部件,光纤,低压器件,继电路等。由于这些零配件原料的供应行业的集中度不高,并且华为所需要的零配件批量大,华为是这些零配件供应商的主要用户,其供应商的命运与华为的命运息息相关,因而这批供应商对华为的威胁就会减少,甚至华为向这批零配件供应商赊账,这些零配件供应商也不会跑掉。

三、国际化的类型与动因

(一)国际化类型:华为实施全球化经营的战略。

1995年,华为启动了拓展国际市场的艰苦漫长旅程,起点就是非洲和亚洲的一些第三世界国家。这一步,华为认真研究了“国际形势”:太穷的没有支付能力,赚不到钱。太有钱的看上的是欧美大公司,不会选择你的产品。只有手头紧,但未来经济发展有潜力的国家才是最合适的目标。

这一战略思路很清晰,但真走起来也非易事。华为的可贵之处在于坚持,在于能够承受“屡战屡败、屡败屡战”的折磨。从1995起,经历了6年的漫长拼搏,一直到2001年华为在国际市场才真正有了成效。这一年,华为的产品已经进入非洲、亚洲等十几个国家,年销售额超过3亿美元。华为的品牌也开始在这些第三世界国家逐步叫响。

(二)动因

1.国际化需要

国内电信设备市场的总体发展速度放缓,而且由于政策原因,新技术应用难以大规模启动(如3G),国内市场已不能满足华为的发展要求;此时国际市场却有着广阔空间,尤其是中东、非洲、东南亚这些新兴市场进入门槛低,国际电信设备制造巨头也未高度关注,这些外部环境的变化促使华为选择“走出去”.另一方面,华为是高科技企业,每年将销售收入的10%作为研发投入,数额居全国之首,且其产品生命周期短,为取得投资回报,降低经营风险,华为需要巨大的市场规模来降低单位产品的研发费用。通过进入国际市场,华为也能获得规模经济性、范围经济性和学习效应,继而提高效率、销售收入和利润,有利于公司长期的高速发展。2.国际化机遇

公司总裁任正非多次随国家领导人出访,为华为打开俄罗斯、埃及等国家市场提供了难得的机遇。华为还利用各种国际展览会和论坛发言的机会宣传自己,积极主动地为企业创造和把握海外市场商机。

3.国际化能力

雄厚的实力是通信制造型企业赢得国际市场的基础,从九十年代中后期启动国际化战略开始,华为在研发、制造和销售服务等各个环节向国外领先企业学习,企业的竞争能力得到大幅提升,华为网络产品的技术领先度和价格性能比已充分具备拓展国际市场的能力。

4.企业家精神

华为领导,主要是任正非的企业家精神,使之具有比其他公司更强的对海外市场的野心和好奇心,能有意识地识别、挖掘和开发国际化机会。早在上世纪90年代中期,与中国人民大学的教授一起规划《华为基本法》时,任正非就明确提出,要把华为做成一个国际化的公司,显示了企业家的冒险精神和高瞻远瞩。

5.企业文化

银行业综合经营面临三大外部约束 篇3

金融业的综合经营是指在银行、证券和保险业中至少两个行业内同时开展业务。综合经营所体现出的协同效应和竞争优势,已经为发达国家金融机构广泛证实。在研究了这些金融机构的综合经营活动以后,我们发现比较成功地实行综合经营的商业银行一般都具有相似的外部环境和内部协调机制。外部环境很大程度上是由一国金融体系的发达程度决定的,不会也不可能因为某一家金融机构的自身努力而发生重大转变,因此外部环境的不同可以很好地解释不同国家商业银行发展水平的不均衡。同国外同行相比,目前中国银行业实施综合经营仍然面临比较突出的监管、市场和技术条件的约束。

有效的监管体制能够控制综合经营可能造成的金融体系不稳定

针对商业银行的综合经营活动,发达国家已经形成了各具特色、相对完善的监管体制。比如,美国对进行综合经营的银行采取分业监管基础上的“主监管人”模式,这是与美国银行业以控股公司为主要组织模式相适应的。根据1999年的《金融服务现代化法》,美联储作为“主监管人”(也称为监管协调人)对综合经营的金融机构实施整体监管,负责各业务监管机关间的信息沟通和行动协调,必要时对于监管机关的监管措施行使裁决权。银行、证券、保险业监管机构按照业务划分对银行的监管责任。

英国对于商业银行的监管是以业务监管为重点的“机构监管”。1997年10月,英国成立了“金融服务监管局”(FSA),该机构集原有的银行、证券、保险、信托、租赁、资产管理等金融监管机构的职能于一体,对英国境内所有的银行及非银行类金融机构实行统一监管。但是PSA的监管重点是金融机构下属具体的业务部门或者子公司。

尽管各国对于金融控股公司的监管重点有所不同,但对于商业银行的综合经营活动已经形成了比较成熟的监管体制,而且实践证明这些监管体制能够有效地控制金融综合经营可能造成的金融体系的不稳定。目前,中国的金融监管体制仍然处于“分业经营,分业监管”的阶段。尽管不同的金融子行业都有专门的监管机关承担外部监管责任,但是国家对于金融综合经营活动尚未提出整体的监管思路。特别是在中信、平安、光大等机构已经根据金融控股公司模式开始综合经营尝试的情况下,这种监管体制落后于实践的状况尤其令人担忧。

金融市场应具有强大融资能力和流动性

具有强大融资能力和流动性的金融市场,是商业银行从事综合经营的另一个重要外部条件。主要体现在两个方面,一是从商业银行实施综合经营策略和资本运营的角度分析,发达的金融市场能够为银行筹集资金、进行并购及其他股权交易活动提供广阔空间,是设立新增业务部门或子公司的基础性条件。二是发达的金融市场具有良好的定价和分散风险等功能,对银行从事跨行业的金融业务活动提供便利。

对于较少受到资本流动管理的跨国银行集团而言,国际金融市场已经成为其跨行业和跨区域经营不可或缺的基础性条件。而且,近年来国际金融市场的快速规模扩张和大量新型金融产品的出现,进一步支持了银行业的综合经营活动。以国际债券发行量为例,1994年全球国际债券余额为2.27万亿美元,10年后的2004年这一数字已经增长到了12.16万亿美元,增加了5.36倍(附图)。

近年来国际股票市场交易量也迅速放大。纽约股票交易所的股票交易量从1990年的13万亿美元,最高增加到2000年的110万亿美元。近年来纽交所的股票交易量虽略有下降,但仍保持在百万亿美元上下。

国际金融市场不断完善的另一个标志是新型金融工具大量问世和使用,很大程度上弥补了市场的不完备性,为商业银行从事业务活动和分散风险创造了条件。根据国际货币基金组织的统计,截至2004年9月末,在全球各主要交易所上市交易的衍生金融产品名义本金总额已达49万亿美元,比2001年增长了一倍多(附表)。

中国金融市场特别是资本市场在全球市场中占有的份额很小,在资本自由流动的情况下,这种状况并不会对银行业产生太大的影响。但是由于中国一直对资本项目下的资金流动实行比较严格的控制,商业银行的经营活动无疑会受到影响,在国内市场行情清淡的时候尤其如此。因为有条件从事综合经营的金融机构一般融资量比较大,小型资本市场很难满足它们的资金需求。平安保险、交通银行、建设银行陆续到海外上市从某种程度上可以说明这一问题。

技术条件是综合经营的重要基础

计算机技术和网络技术的发展和普及,为金融业带来了巨大变化。以花旗集团为例,该集团现拥有全职和兼职员工近30万人,但其客户群体则是分布在100个国家的超过1亿人,平均每名员工要为400名客户提供服务。如果没有信息技术的支持,花旗集团不可能拥有如此强大的服务能力。

近年来,国内银行在信息技术方面的投入不断增加,但仍然不能完全满足综合经营的要求。主要体现在三个方面,一是从监管角度来看,监管机关尚不具备实时监控一家金融机构全部金融活动的技术条件;二是商业银行的内部风险控制系统,也难以满足实时评估跨行业运营风险的要求;三是某些国内银行各个分支机构的信息系统存在较大差异,暂时无法实现同步信息传输和集中处理,这是原管理体制的遗留问题。

影响银行信贷经营外部环境的探讨 篇4

一、探讨银行信贷经营外部环境影响的必要性

近年来随经济领域的不断延展和国际化程度的加深, 国内银行业经营业务内容与格局也在发生着变化, 但变化的形式和结果依然没能改变信贷业务在银行经营中突出地位, 信用发放产生利息收入、承诺费收入, 以及由此派生的中间业务收入, 拉动资产业务的增长等, 都在银行的业务经营中产生着重要影响。如何实现信贷业务的健康发展是银行经营中不可回避、又必须作为战略型规划加以解决的问题。银行的信贷经营一方面要由金融企业自身来负责, 银行内部的经营体制、管理机制, 对市场的驾驭及敏捷的反应能力, 业务创新与技术研发能力, 风险核心控制技术和手段等等都验证着银行的实力和经营管理水平。另一方面, 外部经营环境对银行的信贷经营也产生着重要影响, 以四大国有商业银行发展的历程分析, 国家金融体制的变革、金融政策的变动无不对银行的经营产生深远影响。在当前国有独资商业银行走向股份制改革、实施完全商业化运行模式的主体框架下, 探讨银行外部环境对银行信贷经营的分析, 对于进一步完善金融生态环境、促进商业银行的科学健康发展具有重要的现实意义。

二、外部环境影响分析

1. 金融货币政策变化, 影响银行信贷业务发展和结构调整的趋同及异向

货币政策配合财政政策是中央政府实施宏观调控的重要措施和手段, 作为以货币为经营对象的银行业最易也最直接受到政策的影响。无论是积极的货币政策、还是从紧的货币政策都是从银根上控制资金的信贷投放, 从而影响银行的信贷资产结构。以从紧的货币政策为例, 其结果一是加大信贷资金的供需矛盾。货币政策的从紧要求减少信贷投放, 而有限的信贷资源配置无法满足市场对信贷资金的需求, 影响了对存量客户的正常维护;二是授信相对集中。从紧的货币信贷政策对银行业的作用是相同的, 具备行业、区域、客户优势的群体成为各家银行授信的重点对象, 从而形成授信行业集中度、区域集中度、客户集中度的加大, 加大了风险控制的压力;三是结构调整难度增大。银行难以聚集有效资金实施战略规划, 只能在局部规模压缩、存量收回的基础上实施有限的资金倾斜配置, 信贷结构优化基本上是在原有基础上的盘整。

2. 虚假信息泛滥, 权威机构、公允价值难以树立, 影响金融生态环境

目前公司为保融资资格, 或者避免“亏损”, 以致退市等各种目的而采取的财务造假现象屡见不鲜, 其造假手法包括虚增收入、虚减成本费用、虚增资产等多种方式。利用虚假的财务报表及经营业绩指标, 银行很难形成正确的决策, 无论是贷前还是贷后, 最终结果是不该进入的客户准入了, 应该及时退出的客户反而贻误了时机。

同时目前权威的会计师事务所、审计师事务所及房地产评估事务所等机构没有形成, 企业公允价值很难在其评估数据上得以体现。会计师事务所不能揭示公司财务舞弊行为的原因主要有三种:一是有些公司与注册会计师之间的信息不对称, 导致审计中没能发现问题;二是注册会计师本身的水平和能力问题;第三, 利益驱动问题, 也就是说, 不愿意揭露出来。第三才是当前重大财务舞弊不能被揭示的关键原因, 从而产生了企业财产价值高估等重要问题, 中介机构与企业双方达成利益共谋, 会计师事务所是反而成为公司财务造假的主要“帮凶”, 共同制造了侵害债权人利益的陷阱。

3. 企业关联关系复杂, 资金往来频繁而讳密, 及易形成资产转移的局面

目前集团化经营、关联企业众多日益成为一种重要的经济现象。但由此给银行带来的监管困难也不一而足。一是银企关系不对称, 客户关系维护难度加大。相当多集团客户是跨区域经营、跨行业经营, 单靠目前的客户管户方式以及责任约束机制, 客户营销与管理很难以实现全方位、动态、无缝隙监管;二是集团合并报表复杂而不规范, 银行难以直接、及时获得真实的财务信息, 实际对企业失去有效监控, 贷后管理仅仅维持于形式和表层上;三是企业资金往来不规范, 很容易形成重大风险。企业跨行业经营, 对从银行借贷的资金, 可能用于国家重点调控的行业, 也有可能在企业之间周转几个来回之后投向股市和房地产, 而银行面对关系复杂的组织架构, 很难对资金去向进行有效跟踪, 最终对贷款资金用途失去监管。

4. 民间高利贷扰乱经济秩序

部分贷款客户参与民间高利贷, 严重影响了银行的正常经营。由于高利贷是地下行为, 从财务报表上几乎未有直接的反映, 银行很难从表象上觉察企业的异常, 但在高利贷到期后, 企业不能按时还贷, 影响企业正常经营, 企业在短期内可能就迅速衰败, 银行信贷资金损失首当其冲。

5. 借款人外逃, 恶意逃废银行债务, 给银行信贷管理带来较大困难

今年来借款人、担保人为逃避银行债务、躲避担保责任, 选择逃逸成为银行信贷管理难以控制的问题之一。根据部分地区反映的情况, 各地借款人外逃事件不在少数。在当前交通环境便利、经济生活发达、信息通讯顺畅的条件下, 打击和抑制外逃事件的难度是显而易见的。

6. 违约成本太低, 难以形成有力监管外部气候

近年社会违约现象始终没有根本性的好转, 其根本原因在于制度安排的缺陷, 违约行为低成本, 而查处高成本, 导致企业界忽视长期利益。目前企业违约拒绝还贷银行通常实施的措施是起诉、破产还债、企业解散、企业走人, 最终惩罚的是企业这一经济实体, 而对当事人基本无惩罚措施, 最终导致了众多企业选择了违约这一形式。

三、优化银行信贷管理外部环境建议

影响银行信贷经营的外部环境因素较多, 稳定金融市场秩序, 规范信贷资金的有序运作, 繁荣资本市场, 也要从政府主管部门、金融监管部门、全社会信用体系建设等多维角度, 加强相关部门的通力配合和协作, 保障银行业的健康发展。

1. 建立信用数据征用和管理的信息平台, 并建立相应的惩罚机制

数据征信和管理信息平台是信用经济体系的基础。目前银行系统应用的主要是企业信用信息数据库和个人信用信息数据库, 但仍存在数据内容不丰富和更新不及时、征信数据质量不高等问题, 下一步要继续加大信用体系的建设力度, 扩容数据信息量, 增强信息采撷结构与人民银行的联动处理机制, 为全社会构建单位和个人数据信息平台。

2. 树立权威中介机构以及成立行业组织, 形成良好的督管氛围

目前部分会计师事务所、审计师事务所和房地产评估事务所等机构提供的中介信息质量难以得到可靠保障。建议各地集中部分社会对评估价值确定相对客观公允的中介机构, 以及具备担保实力的担保公司, 由银监局出面, 各家银行与之签订合作关系, 明确双方的责权利, 维护其客户资源利益, 约束其行为, 形成银行与中介机构的约束性契约。对于信息失真银行形成损失的, 要相应承担责任, 并进行严肃处罚, 解决目前中介结构对外出具资信证明而实际从未承担责任过失的问题。

3. 改善信用环境, 加强外部监管, 严厉打击逃废银行债务行为

近年来, 虽然各地“诚信社会”、金融生态建设取得积极成效, 但部分区域借款企业法定代表人及自然人借款人躲债外逃的现象呈高发态势, 无序的民间借贷行为也严重扰乱了金融正常运行, 对银行信贷资金安全造成了严重威胁。建议全社会进一步加强诚信建设, 建立相应的惩罚机制, 营造良好的社会信用环境, 为金融稳定运行创造良好外部条件。同时各地政府、银监局协调执法、宣传、文明建设等部门, 加大对逃废银行债务行为的打击力度, 依法落实和保全金融债权, 维护正常金融运行秩序和金融机构合法权益, 推动金融业健康发展。

摘要:在当前金融体制改革深化进行之际, 探讨影响银行信贷经营的外部环境要素, 对于规范信贷资本市场、改善银行信贷经营管理具有现实意义。本文从金融货币政策、经济环境形势、公允价值树立、集团关联关系、金融市场秩序、外部监管气候等角度, 结合近期的经济领域热点问题, 对外部环境做了总体性概括和归纳。并进一步提出了改善信贷经营环境的措施和建议。

关键词:金融银行,信贷经营,信用体系,银行监管

参考文献

[1]彼得·S.罗斯.1999.商业银行管理 (第三艘) [M].北京:经济科学出版杜

[2]马蔚华:2005, 战略调整:中国商业银行发展的路径选择[J].经济学家, (1)

[3]刘云生:从生态金融角度研究我国金融发展问逼.海南金融.2006.2:12~15

青年成才在于外部环境 篇5

二、尽管我们强调机遇是青年成才的关键,但并不意味着我们就此否定个人能力对青年成才所起到的积极作用,成才的条件是有能力,但关键是机遇,说机遇是关键,并不是说我们就要从此过上守株待兔的日子,而是说机遇是可遇而不可求的,历史的经验告诉我们抓住机遇才能避免落后,而落后的后果就是挨打,就有被社会遗弃的危险,印度丛林里的狼孩,就其本性而言,具备成为一个健全人的能力,可就是因为错过了3—6岁智力开发最好的机遇,直至死亡仍不能成为一个真正意义上的人,泱泱中华,天朝大国,不也正因为错过了工业革命的黄金机遇而沦为任人宰割的鱼腩吗?

人的成才脱离不了社会提供的外部机遇,人的成才之路本身就象一个又一个机遇串联而成的完美电路,机遇就是这个完美电路上的一个个开关,哪里一个环节的开路,都会影响到人在自身成才之路上走得更远。

“鹰击长空,鱼翔潜底”,但没有空气,鹰击什么?没有水,鱼又在哪里游呢?当前,我们的国家正处于一个高速发展的黄金时代,青年人正要抓住这一机遇,努力奋斗,迎难而上,希望再过20年,我们在座的青年人再相会,我们能够自豪的说我们抓住了机遇,为社会进步贡献了我们最大的力量,我们是对社会有用的人才,我们无愧这个时代给我们提供的机遇,我们无愧青春!

机遇只所以成为成功的关键是根据马列主义唯物世界观得出的。我们说客观条件决定人的主观意识,一个人的成功要凭借的不只是自己的主观努力,三国时期的周瑜就曾慨叹过:万事具备,只欠东风。古人如此,今人依然。我们的主观努力不就是要充分发挥外界条件的最大优势吗?所以说无论成功的人是处于优胜还是劣势,他之所以取得成功正是由于外界机遇的存在,而自身的努力也不过是加快成功的动力而已。

在这个社会里面有机会一般都会有一定的成功,这一点是无可否认的,无论有没有才能只要有机会都回让人展现出自己的才能,只是多少的问题,但无论是多还是少,它们都是才能,相对于自己的才能成功就有了自己的定义。但是如果没有机会,你是神都无法成功。这也验证了一句话:机会是要自己创造的,也就是说你有才能,这个才能要发挥出来才是才能,不然还是无才,因为不知道你有没有才能,因为在没有做事情之前人们对你才能的肯定只是建立在本人平时给人的印象上面,这个印象是不能完全代表个人本身才能的。所以成功的关键在机遇。

抓住机遇,加快发展,是我们当前的主要任务。回顾改革开放的发展历程,我们既有抓住机遇、乘势而上的喜悦,也有错失机遇、落于人后的遗憾,值得我们认真反思。

这种反思,不可能否定我们过去取得的成绩,它只能说明,抓住机遇是何等的重要。试想,如果没有这些遗憾,如果不错失那么多的机遇,我们本可以也应当发展得更快更好。历史的经验告诉我们,一个事物的发展往往取决于关键的几步,取决于难得的机遇。这几步如果走好了,机遇抓住了,以后的路就好走了。否则,一步落后,就有可能步步落后。

过去的遗憾只能让它过去了,重要的是,我们不能再留下新的遗憾。当前,我国加入世贸组织,我们将直接面临着经济全球化的冲击,新一轮的结构调整、新一轮的技术革命即将开始;国家正在实施西部大开发战略,一批世纪工程如三峡水利、西气东送、南水北调等已经或即将上马。我们正面临着难得的机遇,也是我们实现跨越式发展的关键所在。

过去我们之所以错失了一些机遇,有的是因为观念陈旧,思想保守,有的是因为敏感性不够,没有意识到机遇的存在,但更多的恐怕还是因为看到了机遇,却没有去把握。这个问题要是不解决,抓住机遇,加快发展,还只能是一句空话。

总之,机不可失,时不我待。面对着新的难得的发展机遇,我们没有理由也没有权利再让它付之东流。但愿若干年以后,我们回首今天,能自豪地说:通过我们的努力,抓住了机遇,加快了发展,我们没有遗憾,我们无愧于子孙后代!

机遇是客观环境的产物,代表了历史发展的潮流。任何人的奋斗都无法超越客观环境,无法阻碍历史潮流的前进,因此机遇是关键。

我认为航行一定要有航标,走路要看准方向,获取成功就要知道它的关键,那就是机遇,所以我们一路观察,发现机遇;我们一路努力,为了等待机遇;我们一路执著,为了抓住机遇.成功的概念不是唯一的,一个人有一个人的需要;一个集体有一个集体的荣誉;一个国家有一个国家的取舍;而每个成功都离不开机遇,这是成功的客观属性,事物发展的必然,不因它因而转移.机遇是什么?是一个完美电路中的开关,接通它就意味着一种成功,而开关是客观的,是接通电路的必要条件,是实现接通成功的关键.说机遇不是成功的关键也一样有点独断,这因环境而异(包括主观条件与客观环境),但是最终的决定因素是客观环境,主观只有合乎客观才能产生成功,所以机遇才是成功的关键!

古人有云:“为事在人,成事在天”真正取决定作用的是外在于人的外部环境,而成就一件事,这依靠于好的外部环境,这种环境就是机遇!

成功的定义就是产生预期的结果,但是并不等于预期的结果,也就是说最终决定的是外部环境,为也可以说成功的关健是机遇,好的机遇才能产生成功,而没有机遇怎么可以产生成功的呢?

古往今来很多富于成就的人无不是在机遇到来的那一刻才开始他们的成功之旅的,没有刘备的三顾茅庐,诸葛亮不过是南阳一介耕夫,与成功毫不相干,万事具备,只欠东风,再一次说明没有机遇,那么事情只能功败垂成了!

至于一个人的能力只是成功必不可少的一部份,但是这只是主观条件,最终取决定作用的是客观环境,好的客观环境即机遇才真正有助于成功的实现,这是关键性的一步,这意谓着从主观向客观的转变,历史上很多才华出众,胸有经纶的人有的郁郁而终,最终也无作所为,这是为什么?难道他们的能力不够吗?由此可以说明一个人的能力不是成功的关键,既然成功不是一个人的能力,如果存在,那么证明机遇才是成功的关键!

还有很多的事例,自己可以举出很多例子出来,更有说服力,但是机遇不是成功的关键同时也是有点独断的,关键在于条件的确定,强调客观环境的作用是出发点,1,机遇的定义:机会+境遇,可以从一切客观条件来说

2,知难而进,难也是一种机遇

3,成功不等于成材,成材的关键是自身的努力,而成功却需要客观条件也就是机遇

4,关键不等于条件,成功的条件是有实力,而关键是有机遇

成功和机遇是分不开的。有了才能而没有机遇,是不可能成功的。于是就有了“既生瑜而何生亮”的名句,例如三国的周瑜。而有了机遇而没有才能,却是可以成功的。于是就有了“世无英雄,遂使竖子成名。“例如如今美国的布什。

机遇是偏爱有准备头脑的人!这句话听过吧!

如果机遇是成功的必要条件是不是说有机遇我就一定成功呢?

那我们还读什么书,坐在家里等好了!只要上天给我们机遇我们不就成功了吗?如果不给是不是我们注定失败了,为什么我们的那些成功人士都把成功归结与努力?是不是他们虚伪呢? 我们只能是机遇是我们成功的一个必不可少的条件吧,但是努力才是必要的吧,不努力那里可能成功!

呵呵,机遇不是你个人创造的吧?也不是由创业能力决定的吧?

既生瑜,何生亮中的周瑜运气不好遇到诸葛亮,当然是由诸葛亮的母亲决定的,但是不是周瑜自己的创业能力决定的吧?所以看清题目以后我们认为机遇是比创业能力重要的。

诸葛亮仰声长叹:“我灭司马天不灭。”那这天是什么?我们不难明白这天就是机遇。能力要通过机遇才能发挥出来啊

《莊子.列禦寇》中,有一個『超級迷你』的短故事,只有二十五個字:『朱泙漫學屠龍於支離益,單千金之家,三年技成,而無所用其巧。』意思是說有個叫朱泙漫的人,向支離益學習殺猛龍的技術,花盡千金家產,用了三年時間,終於學成;可是由於世上無龍可殺,他便沒有機會施展他的技巧。後世因而以『屠龍之技』比喻技高而無用。

语出《庄子.列御寇》:“朱漫学屠龙于支离益,单(殚)千金之家,三年技成,而无所用其巧。”后世将技高而不切实用谓之为“屠龙术”或“屠龙之技”。明归有光“乙卯冬留别安亭诸友”诗中有句为:“弹雀人久笑,屠龙世久嗤。”

什么是自己能力?是自己的本领,有人说是内因了,表面看是没有一点问题,分析一下,谁是谁的内因?自身能力是成材的内因吗?不完全对,成材有很多因素的,自身能力并不是唯一内因!否则把这个命题掉换一下,变成逆否命题,不成材的内因是自身能力不行,是否成立,不成立,这个所谓内因只能是一个方面的因素,有人不成材的直接决定因素就是生不逢时。因此,能力不是因!什么是外部机遇?这个概念可大了,有这个人遇到的机会,也还有所处时代的社会机遇,受时代限制,国家地域限制,每个人的发展就当然是不一样的,那么我们是不是也可以认为,外部机遇是决定性因素,毕竟这个概念上的外部机遇并不是外因,而是上升到了客观社会和客观现实,这可比那个自身的能力重要了。

青年人能力的来源是什么?外部环境也就是机遇,给了他受教育的机会,才让他有了能力,这是前提。

能力的标准是什么?是社会的环境,古人的能力到了今天未必就算能力,现代人有了一个不错的能力,但环境不让他发挥能力,也是一样没有办法 有了能力,成材的标准是什么?是能够在社会立足,能够做出成绩,这也是外部环境提供的机会,也只能用时代的概念去衡量是否是成材。

自身能力包括两类,一是自身对外界的科学认同并形成知识储备,二是自身对外界的驾御技能.两者反映的都是自身适应外界的结果.另一方面,这两类自身能力,能否起作用,关键看外因,即外部条件.如在先进的理论,超越了现实太多都不能叫好的理论,相反会激化矛盾,造成**,阻碍发展.第三,从种种现实示例来看,没有知识和能力而被提拔的多多.成才的一个主要标准是自身的价值能否得到认同,综上所述,青年成才的关键是外部条件.⑩

你可以说自身能力是一个没有壳的鸡蛋,外部机遇是蛋壳,有了外部机遇的自身能力才不会夭折。就像是三国时候,周愈故事,说万事具备,之欠东风,那么这风就是外部机遇呀,没有这个因素,那么就不可能打败曹操了。是不是?内因起决定作用那么请问你送花会送花?

机遇好比一扇门 如果实力、学历是敲门砖的话,那么机遇将是那扇门。只有把握住了机遇,才能尽显你的实力。

诸如:一个让众多大学生都坐不上的岗位,一个中专生却能独领群雄。他的实力也许不是最好的,但他把握住了机遇,一个能把握机遇的人,就说明他是有潜力的。何况,经验是可以积累的,能力也是可以培养的。人外有人,山外有山,你的确很出众,但你终究不是最好的。

机遇对于每个人来说都是平等的。只不过有的人不断地获取;有的人逐渐地失去。抓住了机遇,它也许将是人生的一个重要的转折点,所谓实力的资本也是需要不断地更新和汲取的,但“机不可失,失不再来”!

实力固然重要,但若抓不住机遇,“英雄”岂不无用武之地? 在活生生的现实中,事业成功的因素中机遇似乎更重要。仅举一例说明,具有德才兼备实力者未必能够被重用,而缺德少才者则未必不被重用。倘若仅以没有机遇来解释这一令人敏感的“错位”问题,显然是有些牵强附会了。好在人们对此问题已经见怪不怪、习以为常了,这就是现实生活!

机遇既是自己争取的,更是他人赐予的!“慧眼”识机遇、“妙手”抓机遇的前提,往往是“高人”的点拨和“能人”的提携。“空手道”式的把握机遇者不是没有,而是太少了,两者几乎不成比例!即便纯属自然,那也是个人的造化了。从某种角度讲,机遇是可遇不可求的。“是金子总要发光的”这话似乎是对那些具有实力而不具备机遇者在不得志时的安慰,金子也要有淘金者啊!

反方观点

问”自身能力是内因,外部机遇是外因.外因是通过内应来起作用的.”

答“如果就这样用内外因的关系来确定的话就没有辩论的意义了,在事实层面上,确实有人本身能力也不怎么样,就是有运气,也就比其他有能力的人发展还好,也有很多人是怀才不遇,这是事实,所以才有了辩论的前提和意义 ”

偶看介绍狼的生活习性的电视片,有句解说词:“狼的凶残造就了鹿的强壮”,给我非常深刻的印象。大自然的生态平衡真是奥妙无穷,森林中的危机四伏,以及狼对鹿肉美味的垂涎,使鹿不得不炼就“飞毛腿”以求生存。这样说,鹿在获得“赛跑冠军”后该感谢狼了,因为是狼对其生命构成强大威胁的压力才使鹿获得这一“殊荣”。从“狼的凶残造就了鹿的强壮”,我联想到“社会的复杂多变造就了人的精明狡诈。”多少生性善良纯朴的人由于人生道路上的沟沟坎坎,如生活的困窘,就业的艰难,事业追求上的受排挤„„,最终变得为人圆滑,能在人与人的关系上虚与委蛇,学会为获得一已的目的而不择手段。如果说鹿要感谢狼的话,历尽沧桑而学会精明冷酷的人就该感谢那些挫折和磨难,进而感谢那些制造挫折磨难的人或社会了。在中国人的传统观念里有一个误区,那就是过分夸大逆境和压力对于人成才的益处。司马迁在《报任安书》中写道:“文王拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,兵法修列„„,大抵贤圣发愤之所为作也。”这些固然都是历史事实,然而,以周文王、孔子、屈原等人之才,难道不被拘禁、不遭厄运、不被放逐、不双目失明„„,就不能演《周易》、作《春秋》,赋《离骚》么?到了现代,在顺境中成才并卓有贡献的人越来越多了,他们的成功可能源于兴趣,可能基于对改善人类环境的热忱„„,他们根本没有“鹿的被动和无奈”。我们不能因为逆境和压力含有积极的因素而忽视乃至漠视其消极的一面。在文化昌明,科技发达,社会民主的今天,成大器者未必都要备受“苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为”之磨难,良好的成才环境和优越的物质条件,只会让他们更早出成果,出更多的成果。

人并不是要在逆境中才能成材。

贝多芬因为家境贫穷,又有一位生性残暴的父亲,虽是他引贝多芬走上音乐创造之路,可他逼着年幼的贝多芬学习多种乐器,唯一痛爱他的目前又英年早逝,使贝多芬过早地承担家里一切事情,照顾弟弟供他们上学。生活的疾苦使贝多芬一生痛苦。试想,贝多芬如果身体健壮,即使因家族遗传病致使耳聋,也不会并发多种疾病在痛苦中闭上眼睛,而是继续创造在人类的音乐史上留下更多振奋人心的生命乐章。

莫扎特也是一位音乐巨匠,但他的家境却与贝多芬截然不同。莫扎特的几代祖宗都会音乐,从小就受音乐的熏陶,并接受良好的教育,他在很小时创作了一些简单的小曲,经常登台演出,是一位音乐“神童”。而且他在创作之路上一直很努力,留下了众多交响曲、协奏曲、奏鸣曲,开启了人类交响乐新的篇章。我们再来试想一下,如果莫扎特出生在一个连音阶都不会,一件乐器也没有的愚昧家族,也许在音乐巨匠的名册上,我们将找不到他的名字,历史上也会少了许多脍炙人口的名曲。

虽然有些人在逆境中成长,并取得非凡的成就,但往往有些人,在逆境中会失去信心与勇气,选择逃避,而因此选择死亡的人也不在少数。

机遇是实力的展示台

千古一喻,伯乐和千里马。千里马谁者,今之实力雄厚派;伯乐者,今之慧眼会赐予你机遇的人。千里马是少,但一代一代终会有。而伯乐呢?多乎哉,不多也。说白了只有伯乐所带来的良机,才能帮助“千里马”实现其人生价值。

当然,实力无疑是重头戏,拥有实力的人如同一副好牌在手,虽然这并不意味着十拿九稳,但却具备了赢的基础。相对而言机遇则成了实力派英雄有无用武之地的前提。台下的你实力雄厚,却不让你上台,没有机会让你展示,也是枉自嗟怨!

居所外部环境规划设计 篇6

关键词:居所;空间感;私密性;轴线

中图分类号:TU-856 文献标识码:A 文章编码:1674-3520(2014)-02-00189-01

随着人们对住房的需求以及当今社会房地产行业的强势,人们不仅对一栋住房的质量有所要求,而且对它的外部的环境也是有所要求的。

居住区通常有住宅用地、公共服务设施用地、道路用地与公共绿地组成,其中公共绿地可有水景,草地以及休闲广场组成。规划住宅小区景观环境和周边景观时要结合建筑的摆布来充分满足空间的利用。空间的影响力在整个小区规划中是举足轻重的地位的,空间感设计好了可以提高整个小区的品质。在空间感的设计上设计师们应该设计出令人感到愉悦的空间。

居所与自然条件的关系在空间感上也是尤为主要的,理想的居住环境是自然环境和人工景观环境的完美结合,这一目标的实现程度可以作为评价一个小区品质的高低以及生活在里面的人们的舒适度、幸福度的标准。在空间设计上要尽量体现开阔感,不要拘泥于眼前的景象,视线要向远看,就如同人们觉得需要空间休闲一样,有时人们也需要广阔的自由感。随着小区建筑和犹如钢铁深林般的住宅建筑的大量的建起,这种属于半自然的、私人的开阔空间简直成了稀世珍品。人们喜欢欣赏大自然的风光,更希望走进他们,与它们零距离接触。我们希望生活在自然环境中,并将自然带进我们的日常生活中。

在时间如流水的生活学习中,社会强烈竞争的环境,人们急需要有一块能让人们净下心来思考的地方。这就是人们说的私密性及私密空间,它的面积不需要很大,只要能在住宅或者在小區规划设计中有那么一处私密空间,比如是一块绿地、又比如是一排灌木林、围墙的一处都能让我们远脱离日常生活带给我们的烦恼,在那里人们可以在此处学习、谈心、听音乐或是只静静地做一下冥想。

生活的空间也应适量的安排到与彼此之间的联系,这样的话属于小区的公共区域可以让生活在里面的居民公用。其他的一些局部空间的大小可以通过巧妙的透视关系加以变化以区分。另外,也可以透过设计一些矮墙和墙上的开口可以看到外部,规划出的视域可以涵盖小区内的诱人景致。即使是在庭院中.也可利用围合感来“制造”内部景观,像:人们抬头向上看可以看见蓝天、白云等景象,而到了晚上的时候,天空中的耀眼星空又能使整个小空间放大化。

在小区规划设计中不可忽视的就是主轴线的设计,我们所说的轴线从平面设计上讲是连接两个点或者多个点的点线面的关系。轴线是一条具有旋律的,具有起到主导作用的以及引领人们视线的主轴线。而当轴线在规划的小区里要成为主干道,那么从开始到结束就要比其它的道路要明显,并且要具备主要干道的基本特性。围绕在它周边的建筑都要“附属于”这条主轴线。而在空间中视觉的控制也是尤为重要,在小区规划中人们抬头能看见的所有建筑及景观都是这个空间的视觉组成元素。规划设计中任何能看见的物件从视觉上讲都附属在这个景观规划中,因而必须加以考虑。通常情况下位于远处的景观可通过让其展开从而利用景框的处理来框住你所要看的事物,让其进入人们的视野中。而对于那些想让诱导人们看见其内部景观的设计来说,制造围合感是可以利用的。与此同时要避免注意力的分散,把注意力集中在你所观察的景观上。

小区的水景的设计也是景观设计的亮点,绝大多数的人们都向往水,喜欢水给人们带来的大气与自由,喜欢优雅地在水边散步,在水边休息以享受潺潺溪水带给我们的平静。所以做小区规划设计的时候最好满足这一点,尽可能的安排一此水景以及以提供在水边散步的小路。在以水为中心的功能区的使用频率增加时。 人们既能体验到水给生活带了的变化又能美化环境。

做小区规划时道路景观设计也是尤为主要的,道路贯穿着整个小区的每个角落,道路景观可分为两种:车行道景观和步行道景观,车行道一般指规划小区级道路或组团级道路,车行景观顾名思义,人们往往是在开车的同时浏览一下通过车辆两侧的景观,因此,道路景观应有连续性及变化行,在色彩上也可以适当的稍加变化,绿化要点可以考虑四季景观变化大的树种,录入常绿与落叶的结合,乔木与灌木的结合等,还可以在转弯的地方做些变化,在局部可以做一些小的开放空间。或者路面铺装上有变化,形成重复的节奏感,可以打破道路空间的单调感。

步行道景观,步行道一般位于住宅组团内部,一般可以考虑小区内部机动车和人行交通,不允许公交车进入,而景观设计上说步行路尽量是曲线,这样既美观有不乏味。达到丰富的空间感。绿化的要点是一树木花草为主,多层次布置,提高覆盖率。宅前小路也是步行景观路的一种,它是进出住宅及庭院的唯一道路,平时主要是自行车及人行交通,然而他的景观设计尽量简洁大方,无做多的变化。

在小区的规划设计中广场景观设计是必不可少的一个节点,广场的形成是由周边环境决定的,它是有主轴线贯穿形成的大面积给人们提供休闲活动,集散娱乐的场地,它最好是在主轴线上的某一点。在小区规划设计中广场不宜设计的过大及过多,广场是将人群吸引到一起来进行休闲活动的空间形式。铺地可采用材质的变化及颜色的不同来装饰,广场的周边可以种植一些按的灌木,给它与主干路加以区分。总之广场是景观空间的艺术处理,与四周的建筑结合的开阔的空间。

结束语

城市是人类社会活动的主要场所,而小区又是人们活动的具体地点,所以居住小区整体规划景观设计是重中之重,现代居住区景观应多注重尺度、空间感、私密性、自然、轴线的结合。人类与环境的关系密切相关,他们之间既对立又统一。长期的进化过程中,使得人体的物质组成与环境的物质组成具有很高的统一性。忽略自然发展进度或轻视土地的规划使会使得我们必须接受它带给人类意向不到的的惨烈结果。然而,如果对居住小区空间的规划能依据现实的景观形式和属性来设计,人们的生活就会在幸福与快乐中度过。

【参考文献】

[1]中国古典园林史,周维权 著.

[2]景观设计学——场地规划与设计手册 美 约翰.O.西蒙兹 著.

车辆外部电磁环境分析 篇7

随着信息时代的到来和微电子技术的迅猛发展, 汽车上越来越多的系统采用了电子控制设备, 这就使得车辆所处的电磁环境在战争中变得十分复杂, 特别是强电磁脉冲作用下, 车辆的生存能力逐渐成为关注的重点, 因此对电磁脉冲武器作用下车辆附近电磁环境的研究迫在眉睫。车辆外部的电磁环境主要是由作为激励源的电磁脉冲武器引起的, 并受到电磁脉冲武器源的特性和地面因素的影响, 从文献[1]可知对电磁环境影响较为重要的因素是脉冲武器的作用范围、功率和能量、地面参数等, 因此本文以高空核电磁脉冲武器为例, 主要从此方面入手, 对影响车辆外部电磁脉冲环境的因素进行分析。

1 高空核电磁脉冲的作用范围

核爆炸发生在30 km以上的高空称为HEMP, 瞬发辐射将能量存储在爆炸点下方的高密度空气区域中, 形成电磁脉冲源区, 大致呈中间厚边缘薄的圆饼形, 在地面形成巨大的覆盖区域。HEMP的覆盖范围取决于爆炸高度HOB (Height of Burst) 和当量。高空爆炸产生HEMP的过程示意图如图1所示[2]。

1.1 爆炸高度的影响

高空核爆炸时, 电磁脉冲从源区垂直向下辐射, 而且还从源区的边缘以不同角度向地面辐射, 因此电磁脉冲的高频分量在地面上的作用范围可延伸到视界范围 (即地面上能够“见到”爆点的范围) , 频率较低的分量甚至能伸延到视界范围之外, 而早期HEMP作用以高频成分居多, 所以覆盖范围以视界范围为最大范围。因此, 爆高在500 km以下时, 爆点越高, 电磁脉冲在地面上的覆盖范围越宽。

以爆炸点下的视界范围计算电磁脉冲在地面上的覆盖半径Rt, 地球半径Re为6 371 km, HEMP爆炸高度与覆盖半径的关系如图2所示[3]。爆炸高度与覆盖半径的计算公式如式 (1) 所示, 所得结果如图3所示。

其中, Rt为切半径 (地表上爆炸投影点与切点间沿地球表面的弧线距离) , θ为Rt对应的圆心角度, 与爆高HOB有关。

从图3中可以看出, 在爆高为30 km时覆盖半径约为617 km, 爆高为100 km时覆盖半径约为1 121 km, 覆盖范围约为4×106km2, 它是随着高度的增加而非线性递增的。在中国正中心上方爆炸, 当爆高为500 km时能覆盖中国大部分的面积, 当爆高约为670 km时约能覆盖整个中国领土。

1.2 当量的影响

目前, 核弹的当量并不是越大越好。一般情况下, 当量越大的核弹, 对其使用的要求也就越高。迄今为止世界上当量最大的核弹是1961年苏联制造的, 为五千万吨TNT当量。苏联原计划设计的是一亿吨当量的核弹, 但在当时在苏联广阔的地域范围内根本没有适合该枚核弹的试验场所。现在拥有核弹的国家都在极力发展核弹小型化乃至微型化技术, 因为十个十万吨当量的核爆远比一个百万吨当量的核爆更具破坏性和可行性。基于这个原因, 当前更趋向于缩小核弹体积与重量, 提高核弹的比威力, 即提高核弹每一单位重量的当量[4]。

高空核爆炸发生时, 瞬发γ辐射较强。γ射线向上辐射进入密度很低的大气中, 向下方辐射将碰到密度逐渐增大的大气, γ辐射与空气分子相互作用形成的电磁脉冲源区, 大致呈中间厚而边缘薄的回饼形。电磁脉冲源区的大小是爆高和爆炸当量的函数, 图4和图5分别为十万吨级及百万吨级核爆炸在不同爆高条件下电磁脉冲源区的半径和高度[1,5]。

可看出十万吨级和百万吨级核爆炸在100 km爆高时电磁脉冲源区的半径 (爆点与爆心投影点连线算起平行于地面的距离) 分别为480 km和600 km, 高度 (电磁脉冲源区的高度) 分别为10~65 km和10~80 km, 这是由于大部分γ射线在高约为15~65 km的空气中就被吸收了, 而水平方向上源区的分布范围比较宽。从源区向下当电场能达到的最大稳定值时出现饱和场, 此时仅与空气的基本参数有关, 而与爆炸当量无关。因此由源区向下发射的电磁脉冲在广大的区域内场强变化不大, 从文献[1]中距离分别为100 m, 1 km, 10 km处峰值电场均为50 k V/m也可得到验证。

1.3 地面场强的分布

地面电磁脉冲强度的分布还与地磁场的方向有关[4], 由于地磁场磁力线不是与地球表面平行的圆, 爆点到地球的垂线与磁力线夹角不是直角, 因此电磁脉冲最强区并不是爆点的垂直投影区, 而是γ射线与磁力线垂直的地区。对北半球而言, 最强区是在垂直投影区偏南处, 最弱区是γ射线与磁力线平行的地区。当核爆当量在几十万吨以上, 爆高为100 km~500 km, 爆心投影点位于北纬30°~60°之间时, 以爆心投影点作为坐标原点, 以爆高为单位长度建立坐标系, 按峰值场强最大值Emax (下文均同) 计算的等场强线, 如图6所示。

图6中当爆高为100 km时, 地面的覆盖半径约为1 121 km, 在420 km到此范围内场强值约为0.5Emax, 而在爆心投影点正北方115km范围内场强值约为0.5Emax, 在爆点投影点正北方50km范围内场强值最小, 约为0.1Emax, 场强最大值范围出现在爆点投影点正南方110 km~240 km, 东西190 km范围内, 约为0.98Emax。

在电磁脉冲覆盖范围内, 大部分地区的电场强度高于0.5Emax。当纬度高于60°, 磁倾角较大, Emax和0.75Emax的等场强线越趋近于围绕地面零点。当磁倾角为90°, 从理论上说, 等场强线可能由一族围绕地面零点的圆组成。当纬度低于30°, 磁倾角较低, 地面上的等场强线将变得更不象圆, 发散的趋势将有所增加。

2 计算地面附近电磁脉冲环境的理论基础

如图7和图8所示, 幅度为E0的任意极化入射平面波可以分解为垂直极化分量和水平极化分量。

如果入射的电场矢量与入射平面构成夹角为α, ψ为入射仰角, h为距地面高度, φ为方位角, 则垂直极化电场分量为Einc=E0cosα, 水平极化电场分量为Einc=E0sinα。在满足斯涅尔 (Snell) 定理条件下, 垂直极化电场分量[1,4,6]:

水平极化电场分量:

垂直极化反射电场分量:

水平极化反射电场分量:

其中, Rv和Rh分别为对应垂直极化和水平极化的菲涅尔反射系数。这两个参数均是与地表土壤介质有关的频变参数, 其表达式为:

在距地面高度z=h, y=0处, x轴向的水平电场分量由入射和反射场的极化分量之和表示:

在地面上 (x, 0, z) 处的垂直电场为:

对于具体的瞬态入射电磁脉冲, 首先求出每个频率点上的入射电场谱值E0 (jω) , 然后通过上述表达式求出反射场, 进而求出频域的合成总场, 最后通过傅里叶反变换可得到需要的时域波形。

由高空核爆产生的电磁辐射环境, 从时间上可划分为早期 (0≤t≤1μs) , 中期 (1μs≤t≤1s) 和晚期 (t>1s) 。其中早期核电磁脉冲 (HEMP) 对电子化系统的破坏起主要作用。目前, 国内外对HEMP辐射环境的描述多是以双指数的形式作为对辐射波形的数学表达式, 如式 (10) 所示:

其中k1为峰值修正系数, Ep为脉冲峰值;α、β为表征脉冲前、后沿的参数。调整α和β, 可以得到不同的半宽度电磁脉冲, 采用美国军标MIL-STL-461F[7]选取:

Ep=5×104V/m, α=4×107s-1, β=6×108s-1, k=1.3, 双指数脉冲的上升时间为2.5 ns, 脉冲宽度为23 ns。

3 地面参数对电磁环境的影响

大地电导率σg通常的取值范围为0.000 1~0.1 S/m, 所以取量级上的变化为0.000 1 S/m, 0.003 S/m, 0.015 S/m, 0.01 S/m, 0.1 S/m。入射仰角ψ为30°, 采用垂直极化, 极化角度α=90°, 方位角φ=0°, 距地高度h为3 m。图9为总电场强度峰值场强与地面参数间的关系, 图10为总电场强度峰值随地面电导率变化的曲线, 表1为大地电导率与电场强度峰值的关系。

可以看出随着地面电导率的增加水平场强峰值不变, 垂直电场强度峰值增大, 总场强峰值在大地电导率为0.1时最大, 在0.01以后变化很小。

对绝大多数土壤来说, 电导率和相对介电常数是最基本的电气参量。在绝大多数场合下土壤的相对磁导率总是接近于1。表1给出几种常见介质的电导率与相对介电常数标称值。

图11为总电场强度随土壤特性的变化。可看出含有机物粘土的电场强度峰值最大, 湿地次之, 而干地、沼泽地、沙地、碎石土的电场强度峰值几乎不变, 只是脉宽减小。

4 结束语

电磁环境是电磁战场的一部分, 因此必须了解车辆附近的电磁脉冲环境。国内外有关的高空核爆电磁脉冲标准中, 给出的脉冲波形及幅值的表达式是针对自由空间的, 对近地面电磁脉冲环境的研究却不具有针对性, 因此本文以最为成熟且电磁辐射强度最高的高空核电磁脉冲 (HEMP) 为例, 对车辆在高强度电磁脉冲武器攻击下的电磁环境效应进行研究, 仿真结果得出如下结论。

高空核电磁脉冲的作用范围可由爆高计算得出, 爆高越高, 作用范围越大, 当爆高为100 km时, 覆盖半径约为1121 km, 覆盖范围约为4×106km2。

对于核电磁脉冲武器来说, 在中国领土覆盖范围内, 北纬30°~60°范围内的电场极化方式以水平极化为主, 在北纬4°~30°范围内的电场的极化方式以垂直极化为主。

随着地面电导率的增加水平场强峰值不变, 垂直电场强度峰值增大, 总场强峰值在大地电导率为0.1时最大, 在0.01以后变化很小。对绝大多数土壤来说, 含有机物粘土的电场强度峰值最大, 湿地次之, 而干地、沼泽地、沙地、碎石土的电场强度峰值几乎不变, 只是脉宽减小。

摘要:车辆外部的电磁环境主要受到电磁脉冲武器源的特性和地面因素的影响, 因此以高空核电磁脉冲武器为例从武器的作用范围、功率和能量、地面参数等方面入手, 对影响车辆外部电磁脉冲环境的因素进行分析。仿真结果表明:高空核电磁脉冲的作用范围可由爆高计算得出, 在中国领土覆盖范围内, 北纬30°60°范围内的电场极化方式以水平极化为主, 在北纬4°30°范围内的电场的极化方式以垂直极化为主。随着地面电导率的增加水平场强峰值不变, 垂直电场强度峰值增大, 总场强峰值在大地电导率为0.1时最大, 对绝大多数土壤来说, 含有机物粘土的电场强度峰值最大。

关键词:高空核电磁脉冲,车辆,电磁环境,地面参数,仿真分析

参考文献

[1]D.V.Giri, F.M.Tesche.Classifcation of Intentional Elec tromagnetic Environments (IEME) [J].IEEE TRANS ACTIONS ON ELECTROMAGNE-TIC COMPATIBILI TY, 2004, 46 (3) :322-327.

[2]周璧华, 陈彬, 石立华.电磁脉冲及其工程防护[M].北京:国防工业出版社, 2003.

[3]魏晓东.高空核爆炸电磁效应时空变化规律研究[D].长沙:国防科学技术大学, 2006.

[4]Glasstone S, Dolan P J.The effects of nuclear weapons[M].United States:Sci.Mon., 1977.

[5]卜格鸿, 焦彦平, 陈波.美军天基高功率微波武器攻击卫星系统能力评估[J].装备指挥技术学院学报, 2007, 18 (6) :37-40.

[6]江伟华, 张驰译.高功率微波[M].北京:国防工业出版社, 2009.

外部治理环境与盈余质量 篇8

随着制度经济学的兴起,许多经济学者越来越关注外部治理环境对经济发展的重要作用。在金融领域,La Porta et al.(1998)的一系列研究开创了法制环境与资本市场关系研究的先河鉴于会计信息对资本市场发展的重要作用,受上述研究的启发,许多会计学者亦着手探求财务呈报面临的外部治理环境对会计信息质量的影响,从而为传统的会计信息质量研究另辟蹊径。Ball et al.(2003)指出,“各种制度因素决定了公司提供高质量盈余信息的意愿,这比单纯的会计准则体系更能解释各国会计实务和盈余信息质量的差异”。因此本文试图探讨外部治理环境这一重大制度因素对应计质量的影响。外部治理环境对企业行为的引导作用在转型国家更容易被观测,中国作为一个新兴市场经济国家,资本市场的发展还处于相对初级阶段,财务报告信息成为投资者最重要的信息来源,其质量高低对资本市场的健康发展有着举足轻重的作用,秉承国外研究的思路,寻求现阶段财务呈报的制度环境对中国上市公司会计信息质量的影响便是一个很有意义的课题。另一方面,中国各个地区的经济发展程度、市场化进程、法制环境存在很大的差异,因而导致各个地区上市公司财务报告主体面临的外部治理环境存在很大的差异,上述独特制度背景为研究制度环境对会计信息质量的影响提供了很好的契机。本文以地区治理指数来衡量外部治理环境,采用应计质量(AQ)来衡量会计信息质量,并将应计项质量按照风险来源分解为内在性应计项质量和操纵性应计项质量,深入研究了外部治理环境对中国上市公司应计项质量及其组成成分的影响。

二、文献综述

(一)制度环境与会计信息之间的互补理论

互补理论认为,在制度环境比较完善的国家和地区,法律体系比较健全,会计信息质量也较高。La Porta et al.(1998)指出投资者保护程度较高的地区,金融市场往往更加发达,更加发达的金融市场会导致更多的融资机会和更加分散的股权结构,从而可能产生更加严重的代理问题,此时外部投资者很可能对公司管理层施加更大的压力,为了减轻公司内部人与外部投资者由于信息不对称而产生的代理问题,公司管理层很可能提供更加及时和透明地反映真实经济交易或事项的财务会计信息。Bushman et al.(2005)从契约理论的角度进行分析,他们认为根据契约理论,最优契约的设计和实施都需要可证实的信息,而会计信息系统为最优契约的设计和实施提供了丰富的可证实的信息,在法律或司法系统更强的地区,契约的设计和实施的效率更高,从而对高质量会计信息的需求就越大。很多跨国实证研究也比较了不同制度环境下盈余信息质量的差别。Ali和Hwang(2000)发现市场导向金融系统的国家较银行导向金融系统的国家,盈余数据价值相关性更强。Ball et al.(2000)指出国家制度因素对财务呈报质量会产生很大影响,通过对香港、马来西亚、新加坡和泰国的财务呈报质量的研究表明,虽然这四个国家(地区)都采用了国际会计准则,但由于法律环境的不同,但盈余稳健性差异很大。Hung(2005)通过国际比较发现对投资者保护比较差的国家,应计会计的使用将负面影响财务报表的相关性,也就是说投资者保护法律对应计会计的实施效果能够起到相应作用。Leuz et al.(2003)发现,公司盈余管理程度与投资者法律保护程度显著负相关,与内部人私人利益获取程度显著正相关。Ball和Shivakumar(2005)发现英国的公众公司和私人公司虽然面临相同的会计准则和审计准则,但由于不同的市场需求和监管环境导致盈余信息的稳健性存在很大差异。Lang et al.,Haw et al(2006)的研究发现在美国上市的外国公司盈余管理的程度明显低于其在国内上市的公司,而同在美国上市的公司,美国公司财务报告质量却低于外国公司,表明了制度环境对盈余信息质量的重要影响。Burgstahler et al.(2006)对欧盟范围内的公众公司和私人公司财务报告的比较中发现,即使面临同样的会计准则,在不同的资本市场环境和法制环境下,公司的盈余信息质量存在很大的差异,法律系统越健全,盈余管理程度越低。Bushman et al.(2004)研究了公司透明度的决定因素,发现治理透明度与法律以及司法系统密切相关,而财务透明度主要取决于政治经济环境。Bushman和Piotroski(2004)从财务报告稳健性的角度进行考察,结果表明在控制了国家法律起源后,高质量的司法系统、证券法的严格执行都能够带来更加稳健的财务报告。相反,政府资产风险较高的政治经济体制会导致财务报告的稳健性更低。我国不同地区在外部治理环境上存在的巨大差异,此差异可能对公司财务呈报动机产生重大影响。吴永明和袁春生(2007)发现,投资者法律保护程度与上市公司财务舞弊负相关,投资者法律保护程度的改善能有效降低财务舞弊概率。表明完善法制环境是加强投资者保护,从而抑制公司财务舞弊行为的一项重要制度安排。上述国内外文献表明,外部治理环境越好,法制环境越完善,盈余信息质量就越高。

(二)制度环境与财务会计信息之间的替代理论

替代理论与互补理论相反,即在制度环境较差,投资者保护程度较低的国家或地区,会计信息可以作为一种替代机制补偿投资者保护较弱带来的负面效应。La Porta et al.在分析不同地区法律保护差异时认为,投资者保护较弱的国家具有其它替代机制来解决这一问题,而国家的会计信息系统可能就是这样的一种替代机制。会计信息系统可以为投资者提供公司经营运作的信息,为签订契约提供可证实的信息,特别是当投资者保护较弱时,高质量的会计信息对于财务契约的设计和实施更加重要。Francis et al.(2005)认为会计制度对证券市场发展的影响独立于投资者法律保护,较高质量的财务会计系统能够替代投资者法律保护,促进证券市场的发展。Boonlert-U—Thai et al.(2006)指出多数制度环境与会计信息质量研究只从单一角度考察投资者法律保护对盈余质量的影响,依次得出的结论在一定程度上受到测度方式的限制。作者分别使用应计项质量、盈余持续性、盈余预测能力和盈余平滑度指标进行检测。结果表明制度因素对其影响是混合的。陈胜蓝和魏明海(2006)使用来自我国内地31个地区911家A股上市公司2001年至2004年的数据为样本进行考察,利用各地区市场化进程数据构建各地区的投资者保护程度变量,使用会计盈余反映经济收益的非对称及时性(TLR)衡量财务会计信息的质量,表明来自投资者保护较弱地区的上市公司更愿意提供较高质量的财务会计信息,以补偿弱投资者保护带来的负面效应。

从上面的文献可以看出,会计信息与外部治理环境之间的关系并不确定,中国作为一个新兴市场国家,各个地区的市场化进程和法制环境存在很大的差异,因而导致各个地区上市公司财务报告主体的呈报环境存在很大的差异,这必然会对上市公司的呈报行为产生影响。本文以应计项质量作为盈余信息质量的替代变量,考察其与外部治理环境的关系,并进一步将应计项质量分解为来自客观风险的内在应计质量和操纵性应计质量,考察其与外部治理环境之间的关系,以期得到有意义的结论,扩展以前研究的成果。

三、研究设计

(一)研究假设

制度是一系列用来建立生产、交换与分配基础的基本的政治、社会和法律基础规则,制度对企业行为的引导作用在转型国家更容易被观测。这是因为相比于其他国家的企业,转轨国家企业所面临的外部不确定性更高,企业必须时刻关注制度变迁过程中自身所面临的发展机遇以及制度变迁对企业发展战略、投融资行为、经营决策、交易成本的影响。而我国在从计划经济向市场经济转轨的过程中,各个省级行政区域的市场化进程和法制环境由于资源禀赋、地理位置以及国家政策的不同存在较大的差异,必然会对上市公司的财务呈报行为产生影响。本文以应计项质量(AQ)作为盈余质量的代理变量,AQ是从长期角度来考察应计利润项目存在的风险,因而能比较全面地反映盈余信息的质量。借鉴Francis et al.(2005)的研究方法,将上述风险进一步分解为Innate AQ和Disc AQ,Innate AQ是来自公司运营环境等公司内在因素导致的风险,对投资者而言,是一种系统风险,管理层进行操纵较为困难。如果公司外部治理环境较差,政府对企业的干预较多,经营活动便会受到很大的影响,财务人员在进行应计项目的估计时,便会面临很大的不确定性,无法对相关会计科目进行很好的预测;同时,如果公司面临的法制环境比较薄弱,司法体系不完善,契约制度不健全,商业信用就得不到有力的保证,公司对应收款等应计项目的估计就会出现较大的误差,从而最终影响内在性应计项质量。鉴于上述分析,提出如下假设:

H1A:上市公司的外部治理环境越差,内在应计项质量越差

我国作为一个新兴市场经济国家,总体市场化程度不高,在我国外部治理环境和法律体系并不完善的情况下,证券市场仍然得到了迅速的发展。Pistor和Xu(2005a)分析指出,对于中国证券市场的高速发展,法律及其执行对投资者的保护在短期内可能无法发挥明显的功效,有两个主要因素影响了法律及其执行对投资者保护的效果:法制环境不完善程度和可靠信息的缺失程度。转型经济的法律改革很大程度上是通过对发达经济的法律体系进行移植而完成的,由于语言、文化和制度的差异,导致了移植后的法律体系很多方面不太完善;在法律执行的过程中,由于难于解释法律的起源,也难于有效处理新的法律问题,从而加大了法律执行的难度。而另一方面,法律的有效执行依赖于可靠的公司层面信息,转型经济中公司层面信息存在着较大的噪音,也降低了法律执行的效果。在这种背景下,更可能存在其他替代机制弥补法律及其执行对投资者保护较弱带来的负面效应,促进证券市场的发展。相对于证券市场的发展,我国法律制定以及执行环境的发展却较为缓慢,这种特定背景为考察会计系统是否可以作为补偿投资者保护薄弱的一种替代机制提供了机会。La Porta et al.(2000)指出在投资者保护程度较低的地区,由于缺乏其它可以依赖的机制,公司可能更需要通过某种替代方式,如提供高质量财务会计信息来增强投资者的信心。Claessens et al.(2002)指出在投资者法律保护较弱的国家或地区,市场对公司的定价会更低,处于投资者保护程度较低地区的公司更需要通过提供高质量的财务会计信息,降低公司内部人与外部投资者之间的信息不对称程度,从而减少市场对公司的折价。另外,由于高质量的财务会计信息有助于契约的设计和实施,投资者保护程度较低地区的公司更可能通过提供高质量的财务会计信息来降低契约设计和实施中的交易成本。基于上述分析,提出如下假设:

H1B:上市公司的外部治理环境越差,操纵性应计项质量越好

本文使用应计项质量AQ来作为盈余质量衡量指标,而应计项质量与外部治理环境的关系必然会受到应计项质量(Innate AQ)以及操纵性应计项质量(Disc AQ)与外部治理环境关系的影响,Innate AQ与Disc AQ与外部治理环境的关系呈现不一致,因此假设:

H2:上市公司的外部治理环境与总体应计项质量的关系不确定

(二)样本选取和数据来源

本文以应计项质量作为盈余质量的代理变量,通过DD模型和修正的DD模型计算应计项质量AQ需要使用上市公司连续5年的残差,而在模型中,年度残差的计算需要上一年、当年和下一年的现金流数据,因此要求样本公司至少具备连续7年的财务数据。因此,本章的研究样本为2003年至2007年在沪深证券交易所上市且上市至少七年的非金融类上市公司,剔除个别财务数据缺失的公司,共得到4772家上市公司样本,各个年度的观测值分别为775家、862家、987家、1056家和1092家。

(三)变量定义本文变量定义如下:

(1)因变量。本文以应计项质量作为盈余质量的代理变量,虽然盈余信息质量在理论上经常被提及,但是盈余信息质量的衡量在学术界也没有统一的标准,本文将盈余质量定义为盈余信息传递公司未来运营情况,尤其是预期现金流信息的准确度。从Dechow和Dichev的分析可以看出,应计项目与未来现金流密切相关,因此在应计项目隐含的估计误差较小时,盈余能更好地代表未来现金流,盈余信息质量越高。在本文中,借鉴Dechow和Dechiev以及Francis et al.的研究方法,使用应计项质量AQ来衡量盈余信息质量。Dechow和Dichev首先建立一个理论模型分析了营运应计项目的初始确认以及最终转回与现金流的关系,模型表明了现代会计制度中公司收入和费用确认的时间与相关现金流的收付时间并不一致,而应计制的优点就在于通过对上述时间的调整提高了盈余反映公司业绩的能力,同时,模型也表明应计制在运用时,必须承受其带来的问题(如估计误差等),Dechow和Dichev在理论分析基础上,提出了如下实证模型(DD模型):TCAj,t=α0,j+α1,jCFOj,t-1+α2,jCFOj,t+α3,jCFOj,t+1+εj,t(1)

其中:代表j公司t期营运应计项目,具体计算方法是,TCA=(△流动资产-△现金)-(△流动负债-△长期借款中一年内到期的部分),CFOj,t-1代表j公司t-1期的经营活动现金流,CFOj,t代表j公司t期的经营活动现金流,CFOj,t+1代表j公司t+1期的经营活动现金流,DD模型中,应计项目的估计误差即为回归模型的残差项。DD模型中以应计营运资金在多大程度上反映已实现的经营活动现金流来衡量应计项质量。Mc Nichols(2002)借鉴修正的Jones模型,在Dechow和Dichev模型里引入上期与当期主营业务收入差额△Rev和当期固定资产PPE,研究结果表明修正模型的解释能力得到了增强,修正的DD模型如下:TCAj,t=α0,j+α1,jCFOj,t-1+α2,jCFOj,t+α3,jCFOj,t+1+α4,j△Revj,t+α5,jPPEj,t+εj,t(2)

其中:△Revj,t代表j公司t期主营业务收入的变动额,PPEj,t代表j公司t期的固定资产,其他变量的含义同DD模型。模型(1)和模型(2)中连续变量的最大和最小1%的观测值进行了winsorize处理。本文中,特定公司应计项质量主要采用上述两个模型回归得到公司连续5年(t-4之t期)的年度残差标准差的负数来衡量应计项质量:AQj,t=-σ(εj,t)。AQ数值越大,质量越高。因为中国上市公司的现金流量表从1998年开始发布,因此选取1998年至2008年非金融类上市公司为样本,因为DD模型回归中需要使用上期、当期以及下期的现金流数据,因此本研究需要运用1998年至2008年非金融类上市公司的财务数据。遵循Francis et al的做法,对DD模型和修正的DD模型分年度行业分别进行了回归,由于制造业公司数量较多,取两位代码分类(制造业中代码为C2的公司数量较少,将其归入其他制造业C9中),同时剔除了行业数量少于10家的行业,最后得到了19个行业数据。回归模型中所有数据均来自CCER非金融类上市公司数据库。为了消除公司规模可能引起的异方差问题,所有变量均除以公司期初资产。最后得到2003年至2007年度AQ值的上市公司数目分别为775家、862家、987家、1056家和1092家,共4772家,将DD模型回归得到的应计项质量命名为AQ1,修正的DD模型回归得到的应计项质量命名为AQ2。

常用的操纵型应计(DA)模型关注管理层使用应计项目来粉饰财务报告,从而误导财务报告的使用者,其背后隐含的假设是管理层主观动机会影响应计项目估计误差发生的频率和金额的大小。Dechow指出应计误差的估计准确度依赖于公司业务复杂度以及公司经营环境的可预测性,公司业务越复杂,面临的经营环境越不确定,应计项目估计误差发生的可能性就越大,应计项质量就越差,较之管理层主观动机对应计项目的操纵,上述客观因素更容易被观察到,而且更可能会重复发生。Dechow和Dichev探讨了应计项质量与公司营业活动基本变量之间的关系,结果发现:公司的营业周期越长,发生亏损的次数越多,销售收入和现金流的波动越大,应计项质量就越差。文章因此建议上述可以观察到的公司特征变量可以作为衡量应计项质量的变量。Francis et al秉承上述研究的思路,将应计项质量(AQ)分解为来源于公司客观营业环境风险的内在应计项质量(Innate AQ)和来源于管理层选择行为的操纵性应计项质量(Disc AQ)。,Innate AQ对投资者而言,是一种客观存在的风险,而Disc AQ是一种管理层主观行为导致的风险,是主观操纵的结果。应计项质量的两个组成成分可以通过下列回归模型得到:

其中,AQj,t表示通过DD模型和修正的DD模型计算得到的总体应计项质量,Sizej,t代表公司规模,使用公司t年度总资产的自然对数来表示,σ(CFO)j,t代表j公司t-4年至t年经营活动现金流的标准差,σ(Sales)j,t代表j公司t-4年至t年主营业务收入的标准差,Oper Cyclyj,t代表j公司t年度营业周期的自然对数,营业周期为应收帐款的周转期与存货周转期之和,5Neg Earnj,t为j公司t-4年至t年出现盈利为负的次数,回归模型的预测值为Innate AQj,t,AQj,t与Innate AQj,t至差即为Disc AQj,t。

(2)解释变量。由于我国幅员辽阔,加之分权化的市场化改革之路,造成区域发展的不平衡,不同地区的外部治理环境包括市场化进程、政府对企业的干预程度以及法治化水平存在较大的差别(樊纲和王小鲁,2003),这种差异是发达国家所不具备的,是中国的一个特殊的制度背景。地方政府行为的不同出发点将会影响该地区上市公司的财务和会计行为,这种观点已经得到了普遍的认识。中国经济改革研究基金会国民经济研究所自2000年开始,就一直致力于对中国不同区域的市场化进程进行调查研究,并于2010年初发布了关于中国市场化进程的研究报告—《中国市场化指数》(樊纲、王小鲁等)。这一指数直接地反映了1997年至2007年各地区的外部治理环境差异,在研究报告中,樊纲等通过政府与市场关系、所在地区非国有经济的发展、产品市场的发育、要素市场的发育以及法律制度环境五个方面来考察中国各地区的市场化程度。根据本文研究的需要,选取上述研究报告中各上市公司注册地所在省份的政府与市场关系、法制环境得分以及市场化总体进程得分来作为外部治理环境的代理变量,分别设定为Gov,Law和Market。

(3)控制变量。Shleifer和Vishny(1997)指出大股东会利用对公司的控制权,采取各种手段来谋取隐性的控制权收益,即大股东的壕沟效应,而我国上市公司的第一大股东此方面的动机强烈,因此在研究模型中引入大股东持股比例Share1这一控制变量。Burgstahler et al.研究表明,公司盈余质量的高低还要受到公司自身业绩ROA、主营业务收入的增长Growth(当年主营业务收入变动除以前期主营业务收入)以及公司债务水平Lev的影响,本文还将引入上述三个控制变量。一般而言,高质量的审计将在很大程度上缓解报告主体客观认知水平导致的财务差错,本文设定Auditor哑变量,如果审计师来自毕马威、安永、德勤、普华永道,设定为1,否则为0,另外,为了控制年度和行业对盈余质量的影响,在回归模型中加入相应的年度和行业变量。为了剔除异常值的影响,对样本中的四个变量(AQ,ROA,Lev和Growth)最大和最小1%的观测值进行了winsorize处理。

(四)模型建立本文运用如下模型:AQ=β0+β1Gov(Law,Market)+Control Variables+ε

上述模型中,AQ为应计项质量,进一步的分析中将其分解为内在应计项质量Innate AQ和操纵性应计项质量Disc AQ,Gov为政府与市场关系,Law为法制环境,Market为市场化进程,β0代表截距项,β1为待估回归系数,ε为随机扰动项。模型考察了外部治理环境对应计项质量及其不同组成部分的影响,如果β1为负且显著,则表明外部治理环境对应计项质量能够产生负面影响,如果β1为正且显著,则表明外部治理环境对应计项质量能够产生正面影响。

四、实证检验

(一)假设1A检验

本文在对数据回归之前,对相应变量做了相关系数和多重性检验,结果表明实证数据满足进行回归分析的条件。表(1)列出了对假说1A的实证检验结果,从检验结果可以看到:所有模型的拟合优度都较好,调整R2全部达到了20%以上,表明模型对内在应计项质量具有较强的解释能力。政府与市场关系与内在应计项质量的两个指标都在1%水平上显示出正相关,法制环境与Innate AQ2在10%水平上显示出正相关的关系,虽然其与Innate AQ1的关系并不显著,但是回归系数符号为正,t值也较大;市场化进程与Innate AQ1和Innate AQ2分别在5%和10%水平上显示出正相关的关系,以上结果支持了假设1A,表明完善的法制环境和良好的外部治理环境能够降低公司的营业风险,为公司经营活动提供比较稳定的环境,从而提高公司的内在应计项质量。

注:***表示在1%的水平下显著,**表示在5%的水平下显著,*表示在10%的水平下显著

注:***表示在1%的水平下显著,**表示在5%的水平下显著,*表示在10%的水平下显著

注:***表示在1%的水平下显著,**表示在5%的水平下显著,*表示在10%的水平下显著

(二)假设1B检验

表(2)列出了对假说1B的实证检验结果,从检验结果可以看到:模型的拟合优度同样较好,表明模型对操纵性应计项质量具有较强的解释能力。政府与市场关系与两个Disc AQ都呈现较为显著的负相关关系;法律制度对Dis AQ1的回归系数为负,但是不太显著,法制环境与Disc AQ2在5%水平上显示出负相关;市场化进程与Dis AQ1在1%水平上显著负相关,与Disc AQ2显示出不太显著的负相关(但T值较大);回归结果说明外部治理环境对公司Disc AQ产生了负面效应,表明财务报告作为上市公司提供给外部利益相关者的主要信息来源,为了在与利益相关者的交易中降低交易成本,在外部治理环境比较薄弱的地区,上市公司更愿意提供高质量的财务报告来降低相关成本,从而导致外部治理环境与操纵性应计项质量呈现负相关的关系。

(三)假设2检验

表(3)列出了对假说2的实证检验结果,从检验结果可以看到:外部治理环境与总体应计项质量AQ的关系不显著,而且正负关系也不稳定,与本文的假设2相一致,表明应计项质量AQ既包含了公司内在的客观经营风险,又包含了内部人主观操纵的风险,而上述两种风险与外部治理环境的关系方向不太一致,因此导致外部治理环境与总体AQ的关系并不显著。

检验结果表明,上市公司的外部治理环境与盈余质量的关系并不确定,在对盈余质量的进一步分解后发现,外部治理环境越好,内在盈余质量就越高,但是,操纵性的盈余质量却呈现相反的方向,从而验证了本文的假设。

注:***表示在1%的水平下显著,**表示在5%的水平下显著,*表示在10%的水平下显著

(四)稳健性检验

因为中国上市公司地域分布的不均衡,在外部治理环境较好的地区,上市公司的数目较多,市场化进程相对指数最高的上海和广东也是拥有上市公司数量最多的地区,而市场化进程相对指数最低的西藏和青海恰恰也是拥有上市公司数量最少的两个地区,因此表(3)的检验结果会受到样本分布的影响,为了消除上述影响,表(4)采用按照地域应计项质量均值对外部治理环境进行回归,从回归结果看:外部治理环境与总体应计项质量的关系仍不显著。本文在基本检验中采用DD模型和修正DD模型来衡量操纵性应计项目,为了保证结果的稳健性,稳健性检验中采用截面Jones模型和截面修正Jones模型来衡量操纵性应计项目,并进而来计算AQ,稳健性检验结果与基本检验的结果没有很大的差异。

五、结论

本文研究了外部治理环境对上市公司应计项质量的影响,研究结果发现:在外部治理环境越差的地区,上市公司的内在应计项质量越差,而操纵性应计项质量却较好。上述结果表明在中国转轨经济阶段,外部治理环境越完善,公司面临的经营风险就越小,对应计项目的估计误差就少,从而内在应计项质量得到了提高。而另一方面,操纵性应计项质量与外部治理环境表现出一种替代关系,外部治理环境不完善地区的上市公司,更有动机提供高质量的财务会计信息,以补偿法律环境及其执行对利益相关者保护较弱所带来的负面效应。由于外部治理环境对总体应计项质量两个组成成分的影响是反方向的,因此导致外部治理环境对总体应计项质量的影响并不显著。

当前视频网站外部监管环境分析 篇9

1 基本概念界定

1.1 视频网站

视频网站,至今为止还没形成一个学术界公认的概念。狭义来讲,视频网站是指通过互联网传播方式,提供以连续播放的动态画面影像为主的网站;广义来讲,视频网站是以经营视频播放为主营业务的公司的统称。本文所研究的便是广义的视频网站。

1.2 互联网电视

互联网电视,同样没有一个准确的定义,不过从国家新闻出版广电总局下发的一系列文件可以看出,在现行的监管框架下,中国的互联网电视,应是在保证正确舆论导向的前提下,以电视机为终端,能够通过网络信号正常观看海量影视剧、电视节目和各种视频的新型电视。

2 视频网站现行监管环境现状

目前,视频网站在网络视频、互联网电视等领域发展迅速,然而监管也如影随形,无处不在。

2.1 网络视频领域的监管

我国在网络视频领域,基本沿用了互联网监管的思路,即多主体、分权监管模式,初步建立了资源监管、运营监管、内容监管、终端监管四位一体监管。网络视频的来源主要有三种,即用户上传、自制剧、购买剧,而针对这三种来源渠道都有相应的监管制度。

2.1.1 信息网络传播权保护条例

2006年7月1日,国家版权局颁布《信息网络传播权保护条例》。根据条例规定,视频网站须在权利人许可并支付报酬的前提下,才能通过互联网传播相关视频内容,这在一定程度上限制了视频网站的盗用行为,然而现实中很多视频网站却使用“避风港原则”加以规避。

2.1.2 互联网视听节目服务管理规定

2008年1月31日起实施的《互联网视听节目服务管理规定》,对从事节目服务的相关机构进行了规范,文件规定,视频网站必须在取得《信息网络传播视听节目许可证》或履行备案手续后,才可以在网上提供视听节目服务。

2.1.3 影视剧制作许可证制度和备案制度

2001年12片12日颁布的《电影管理条例》和2004年6月15日颁布的《广播电视节目制作经营管理规定》,都明确规定制作影视剧都要首先取得相应的经营许可证。

国家广电总局2006年4月6日印发的《电视剧拍摄制作备案公示管理暂行办法》的通知,以及2006年4月3日发布的《电影剧本(梗概)备案、电影片管理规定》通知,都要求所有影视剧拍摄制作必须先行备案。

2.2 互联网电视领域的监管

互联网电视是大视频网站的一个分支领域。但在这个分支领域中,其竞争特别激烈,因涉及电视传播,政策对其干预度较大,监管也更加严格,既有对牌照的严格管理,又有广电总局的不时约谈。

2.2.1 互联网电视牌照管理

在牌照管理方面,影响力最大的莫过于国家广电总局于2011年颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》,因文件的文号是广办发网字[2011]181号,所以,行业通常简称为“181号文”。该文件在集成播控、内容服务、终端运营方面进行了清晰化、规范化要求。

2.2.2 行政管理部门约谈

在监管层面,政府部门除了正式发文进行监管以外,还经常使用与相关企业约谈的形式来实行监管。

3 现行监管环境分析

视频网站作为网络新媒体的一种,以迅雷不及掩耳之势迅速发展壮大,在互联网思维的驱动下,各种视频网站如雨后春笋般茁壮成长。然而,不论是新媒体还是旧媒体,它不可避免都要承担一定的政治属性—正确的舆论导向,正因为其影响力巨大、传播速度快,来自国家的监管是必不可少的。

外部监管是一把双刃剑,既是机遇,也是挑战,它在减缓互联网企业发展步伐的同时,也必将规范整个市场秩序,必将呼吁更多合规的企业去创作出更好的视频内容,包括影视剧和栏目活动等。同时,监管更加重视版权,这也许会带来视频内容付费模式的“春天”。

参考文献

[1]毛勇,黄本一.建立面向媒介融合的互联网管理体系——我国视频网站的管理及效果研究[J].新闻界,2009(2).

[2]张凌寒,视频网站的版权侵权责任及规避[J].学术探索,2013(10).

宁波企业公益营销外部环境分析 篇10

1 宁波公益事业发展在全国处于领先水平

一个城市的公益事业发展水平, 综合反映出当地民众、企业对待公益事业的态度和参与程度;反映出公益性社会组织、政府对待公益事业的重视程度和管理水平。在一个人人慈善、政府重视、公益性社会团体工作得力的环境中, 企业的公益热情更容易被调动起来。

由民政部主管的中民慈善捐助信息中心, 从2011年开始, 按照规模、结构、贡献、可持续性等四个维度, 从社会捐赠、慈善组织、慈善项目、志愿服务、政府支持、慈善文化6个方面设计了30个指标, 对各城市公益慈善事业发展状况进行综合考量, 发布被称为“城市爱心GDP”的“中国城市公益慈善指数”。从该中心发布的两届“中国城市公益慈善指数”来看, 宁波公益事业的发展在全国处于领先水平。

2011年发布的首届“中国城市公益慈善指数”显示, 在参与调查的50家城市中, 宁波是达到七星级的11个城市之一。其中, 慈善文化指数排名第二, 仅次于厦门。2012年发布的第二届“中国城市公益慈善指数”, 全国共363个城市提交了本市慈善事业发展情况数据, 获得七星级的城市有27个, 宁波蝉联“七星级城市”。其中, 宁波捐赠指数与其他五个城市并列第一, 项目指数排名第三。

2 全国范围公益领域的政策法规趋于完善

完善的政策法规对于规范相关主体的公益活动资格、活动范围、活动流程、营造公平规范的公益事业发展环境非常重要。目前, 我国涉及公益慈善事业的法律法规包括《中华人民共和国公益事业捐赠法》、《救灾捐赠管理暂行办法》、《红十字会法》、《社团登记管理条例》、《基金会管理条例》、《关于公益性捐赠税前扣除有关问题的通知》、《企业所得税法》、《个人所得税条例实施细则》等, 我国已初步建立起了促进慈善事业发展的法律法规框架。目前, 《慈善法》的起草工作已进入重要阶段。另外, 各省市已陆续出台或正研究出台地方性的慈善事业促进条例。

在上述法律法规中, 直接影响企业公益营销成本分析的是《企业所得税法》、《关于公益性捐赠税前扣除有关问题的通知》。这两部法规规定:对企业通过具有公益性捐赠所得税税前扣除资格的社会团体发生的公益性捐赠支出, 在年度利润总额12%以内的部分, 准予在计算应纳税所得额时扣除。

3 宁波出台了促进公益事业发展的系列举措

3.1 出台《宁波市慈善事业促进条例》《宁波市慈善事业促进条例》 (以下简称《条例》) 于2011年10月1日起开始施行, 《条例》的出台创我国副省级城市风气之先。在该《条例》中, 与企业有关的奖励与扶持政策包括: (1) 建立表彰奖励制度。《条例》第36条规定:市和县 (市) 区人民政府应当建立表彰奖励制度, 促进慈善事业发展。市人民政府设立“宁波慈善奖”, 对慈善事业发展做出贡献、社会影响较大的自然人、法人和其他组织予以表彰。 (2) 相关政策支持与优惠措施。《条例》第38条规定:自然人、法人和其他组织开展慈善活动, 兴办慈善实体, 可以依法享受建设用地、税费、金融等优惠政策和资金补助。对慈善事业做出突出贡献的企业, 市和县 (市) 区人民政府及有关部门应当对企业发展提供支持和优惠。 (3) 落实税收优惠政策。《条例》第39条规定:自然人、法人和其他组织捐赠财产用于慈善事业, 依照国家规定享受税收优惠。税务部门应当依据捐赠专用收据及时办理税收优惠, 方便和简化办理手续。

3.2 定期举办各类“慈善奖”目前, 宁波已于2009年和2011年举办两次“宁波慈善奖”, 先后有47家 (未排除二次获奖的情况) 企业荣获机构奖或组织奖, 38位 (未排除二次获奖的情况) 企业家获个人奖, 另有6家公司、10位企业家获特别荣誉奖, 一位企业家获慈善事业贡献奖。除此之外, 宁波各区、各级慈善总会另设有各类慈善奖, 冠名为“XX区慈善奖”、“最具爱心捐赠企业”、“慈善之星”、“慈善楷模”等。这些评奖活动既是对企业 (家) 积极参与公益活动的充分肯定和褒奖, 也是对慈善文化、慈善行为、慈善榜样的极好宣传, 能很好地引导更多的企业 (家) 参与到公益事业中来。

3.3 推行《宁波市企业社会评价准则》2012年, 宁波市质量技术监督局出台了《宁波市企业社会评价准则》, 制定了《宁波市企业社会责任评价指标体系》, 倡导企业创建“和谐企业”, 争做“最具社会责任感企业”。

企业社会责任评价指标体系共有5项一级指标、39项二级指标, 满分为1000分, 其中企业发展占120分, 劳动关系占450分, 环境关系占140分, 社会关系160分, 企业文化130分。在“社会关系”指标体系中, 有一项二级指标为“道德与慈善”, 分值为40分。虽然“道德与慈善”在整个指标体系中所占的比重不高, 仅为4%, 但该项指标的设立对于引导和监督企业积极参与公益慈善事业具有重要的作用。

3.4 积极支持公益性社会组织的发展 (1) 出台政策降低公益性社会组织登记门槛。宁波的社会组织培育管理工作走在全国前列。2012年10月出台的《关于公益类社会组织直接登记的若干意见 (试行) 》 (以下简称《意见》) 不仅允许符合直接登记范围和法定设立条件但找不到业务主管单位的社会组织直接登记, 同时对符合直接登记条件的慈善类社会组织降低了登记准入门槛, 在注册资金、住所场地一时无法达到法定要求条件的社会组织可以申请减免。《意见》的出台将一批“无证经营的”社会组织合法化, 同时也将带动宁波公益类社会组织在数量和结构方面的变化, 为企业公益营销提供更多可供选择的合作伙伴。 (2) 通过公益创投方式支持社会组织发展公益项目。2010年, 海曙区、鄞州区在宁波市率先推出了公益创投。所谓公益创投, 就是借鉴企业“孵化”和风险投资的方式, 由政府出资, 对社会组织的公益项目、公益活动给予专项支持或扶持。2011年, 宁波市各县 (市) 区有300多个社会组织在实施公益项目中获得了政府公益创投金的支持, 总金额达800多万元。在政策和资金的支持下, 宁波市公益创投事业蓬勃发展, 使宁波市的社会组织数目大增, 至2011年年底达到平均每个社区14个, 远远高于全国平均水平。社会组织的发展壮大, 将为宁波企业的公益营销提供更多合富有公益项目运作经验的优质合作伙伴。

3.5 成立宁波市公益服务促进中心宁波市公益服务促进中心成立于2012年7月, 为非营利性机构, 旨在为公益参与者提供全方位专业服务。中心作为一个公益服务平台, 采取“公益创投”方式, 以项目为载体, 主要通过项目征集、项目分类、项目发布、项目认购、项目招投标、项目实施、项目评估、项目激励等环节汇聚公益服务需求、公益服务资助、公益服务生产等多方的公益服务力量, 满足差异化的公益服务需求, 在社会公益服务领域建立起多元、透明、竞争、专业的资源配置机制, 推动和实现公共服务效益的最大化。在与企业合作开展公益营销方面, 该中心已经迈出了坚实的一步, 成立之初, 即为宁波手机卖场“迪信通”量身定制了一个“人人公益”项目。

4 宁波公益类社会组织发展情况

纵观国内外企业实施的经典公益营销案例, 其背后都有一个优秀的公益性社会组织, 如可口可乐公司、宝洁公司等企业与中国青少年发展基金会合作的希望工程项目等。目前, 在宁波市民政局注册的社会团体共501家、民办非企业247家, 另有在浙江省民政厅注册登记的48家基金会。

4.1 宁波公益性社会组织的公信力有待加强近年来, 一系列的慈善危机事件明显削弱社会组织的公信力和信任度。宁波的一些公益性社会组织在善款来源及去向等领域加大了信息披露的力度, 但也有部分组织资金运作不够透明, 不够规范。2011年2月14日被正式注销的宁波市抗癌健康基金会, 曾和一家广告策划公司联手进行慈善募捐, 近一半善款作为“募集费用”转进了广告公司, 公益性支出仅占年总收入的一成多。该基金会不规范的资金运作模式, 既是对广大积极捐资的企业和市民善举的一种亵渎, 也降低了公益性社会组织的公信力。

4.2 享有公益性捐赠税前扣除资格的社会团体数量有待提高公益性捐赠税前扣除资格指的是凡向具有该类资格的社会组织捐款的捐赠者准予享受优惠政策, 即“用于公益事业的捐赠支出, 在年度利润总额12%以内的部分, 准予在计算应纳税所得额时扣除”。宁波企业在公益捐赠中, 如果需要在所得税方面享受税收优惠, 应选择具有公益性捐赠税前扣除资格的社会团体作为合作伙伴。宁波财税局公布的2011年度获得公益性捐赠所得税税前扣除资格的公益性社会团体共38家, 其中, 各类教育基金会数量最多, 共13家, 占总数的34.2%, 其次为各级慈善总会, 共12家, 占总数的31.6%。因此, 宁波具有公益性捐赠税前扣除资格的社会团体的数量偏少, 而且这些社会团队的类型相对单一, 不利于企业开展多样化的公益营销项目。

4.3 企业设立的私募基金会有待发展目前宁波共有44家基金会, 其中由企业 (家) 出资设立的基金会有11家。企业通过设立基金会开始更广泛地关注社会的各个方面, 特别是社会发展中的薄弱环节, 树立起了良好的社会形象。结合宁波企业近年来在公益营销领域的投入规模与结构, 参考国外私募基金会的发展水平, 由企业 (家) 设立的私募基金将迎来蓬勃的发展。

需要说明的是, 上述企业公益营销的环境分析仅仅是基于宁波本市的现状, 宁波企业如果要在更广阔的地域范围内开展公益营销 (实际上也是非常必要的) , 则应该放眼全国及其当地的特定环境, 充分借鉴国内外企业在公益营销领域的成功经验, 在公益主题确定、合作伙伴选择、商业模式创新、公益项目的策划与实施等方面进行系统思考, 真正实现“通过做好事, 把事情做得更好”的目标。

摘要:公益营销是宁波企业履行社会责任、创建和谐企业、提升企业形象的策略手段。整个社会的公益事业发展水平、相关领域的政策法规、社会组织发展状况等外部因素对企业的公益营销有着深远的影响, 随着这些外部条件的逐步完善与发展, 将对宁波企业公益营销的参与面、投入规模、实施效果产生积极影响。

关键词:公益营销,政策法规,社会组织

参考文献

[1]浙江省宁波市人大常委会.宁波市慈善事业促进条例[Z].2011-08-05.

[2]宁波市民政局.关于公益类社会组织直接登记的若干意见 (试行) [Z].2012-10-10.

[3]杨静雅.宁波:800多万公益创投资金扶持社会组织[N].宁波日报.2012-02-16.

[4]宁波市质量技术监督局.宁波市企业社会责任评价准则[Z].2012-02-08.

[5]中民慈善捐助信息中心.第二届中国城市公益慈善指数 (2012) [R].2012-08.

[6]中民慈善捐助信息中心.首届中国城市公益慈善指数 (2011) [R].2011-08.

上一篇:信息化核科研项目管理下一篇:农村电网