国际关系格局

2024-07-09

国际关系格局(精选十篇)

国际关系格局 篇1

一、国际贸易格局的分化表现

1. 国际货物贸易的多极化

第二次世界大战后一段时期, 国际局势是以美国为唯一贸易核心的, 美国的贸易总额占全球贸易总额的1/5, 美国的出口额占全球出口总额的1/4。随着全球经济的复苏, 欧洲国家开始迅速发展, 在1950~1960年, 国际贸易格局呈现美国、欧洲双雄称霸、双雄对峙的局面。这时欧洲的总贸易额占全球贸易总额的近1/10, 欧洲出口总额占全球出口额的1/10, 美国的总贸易额占全球贸易总额的1/10, 美国出口总额占全球出口额的1/12。在1970~1980年, 亚洲各国 (地区) 不断发展, 出现了“亚洲四小龙”的东亚经济体, 导致国际贸易格局呈现美、欧、亚多级发展的趋势。

2. 发达经济体以及发展中经济体的实力变化

20世纪50年代, 发达经济体与发展中经济体在国际贸易额上所占的比重是6:3, 在20世纪60年代, 其比重发展为7:2, 在20世纪80年代, 其比重的变化微小, 直到20世纪末, 其比重始终维持在7:2的状态。在21世纪后, 其比重便出现了明显的变化, 发展中经济体在国际货物贸易中的比重越来越突出, 占国际贸易比重的一半。且在国际货物贸易额的比重上, 发展中经济体的贸易额逐年上升, 发达经济体的贸易额逐年下降。

3. 国际服务的发展

20世纪80年代, 全球服务贸易总的出口额达到4千亿美元[1]。现今, 全球服务贸易总额达到5千亿美元, 增长幅度明显加大, 从而使国际服务贸易的地位越来越高。美国、欧盟、日本、中国等主要经济体的服务贸易出口额占全球贸易出口额的比重越来越高, 服务贸易与货物贸易的比重也在逐年增长。其中, 中国的服务贸易出口额虽然在逐年升高, 但服务贸易出口额的比重仍然低于全球贸易出口额的比重, 且中国的货物贸易虽然发展较快, 但相较于其他主要经济体的发展相对落后。

二、国际贸易秩序的演变

国际贸易秩序的建立基础是规则与规范[2]。现今国际贸易的规则与规范首先是WTO组织建立的关于国际多边贸易的规范, 然后是区域或两个国家间制定的关于对外贸易的规则与规范, 最后是国家与区域制定的单边的贸易管理制度。由于以上这些规则与规范都具有一定的强制性, 因此, 在制定相应的规则、规范时要充分体现其合理性。国际贸易秩序的演变, 主要取决于国际贸易格局的基本状况, 以及经济体之间的实力对比状况、经济体的内部经济状态和内部关于贸易的实施政策。就其本质而言, 国际贸易秩序的演变可以充分体现国际贸易格局的发展状况, 在国际上, 由于各个国家的逐步发展, 国际贸易秩序也在发生着改变。

三、面对国际贸易的变革, 我国发展国际贸易的策略

1. 立足于国际贸易的新格局, 维护多边贸易秩序

我国的对外贸易迅猛发展, 与WTO制定的多变贸易秩序联系密切[3]。遵守WTO的多变贸易秩序, 是发展我国对外贸易的基础。在WTO中, 我国实现了参与制定新的国际贸易秩序的愿望, 为解决我国的国际贸易纠纷问题提供了良好的制度保障。通过运用WTO制定的关于国际贸易的规则, 可维护我国的正当利益, 进一步减少贸易的摩擦。现今多极化格局的出现, 进一步弱化了WTO的职能, 因此, 我国应立足于国际贸易的新格局, 主动维护多边贸易的秩序, 在多边贸易的谈判中发挥我国应有的贡献。

2. 要努力维系与东亚经济体的区域贸易, 制定新的发展措施

经历了东南亚的金融危机后, 在东南亚区域建立了东亚自由贸易区域。早期的东亚自由贸易区域包括东南亚十三国, 发展至今, 其区域增添了澳大利亚以及印度、新西兰三个国家。建立这个区域的根本目的是促进东南亚各国的经济发展与合作, 减少贸易产生的摩擦, 但现今这个贸易组织缺乏相应的管理体系, 呈现松散的状态, 无法发挥其应有的作用。我国应制定新的发展措施, 坚持“一带一路”战略, 在建设基础设施的同时加快软件的开发与建设, 促进东亚区域贸易的发展。

3. 要实现良好的双边贸易

我国的对外贸易主要是对美国进行的货物贸易, 我国的广阔的市场使多国对外贸易的依赖程度大大加深。但我国并未将自身的贸易实力转化为对外关系的改善, 反而使我国的对外关系变得越来越差, 因此, 我国要时刻坚持互利共赢的对外关系理念, 充分调动自身的优势, 形成良好的国际互动机制。

4. 进一步深化改革开放

我国经济的发展已经进入新常态, 我国对外贸易的货物数量在逐年升高, 因此, 加快结构的升级、发展方式的转型已经成为我国发展对外贸易的根本方法。我国要进一步深化改革开发力度, 立足于全球化的发展趋势, 逐步推动对外贸易的转型, 以及服务贸易的发展。

四、结论

综上所述, 面对国际贸易格局分化与国际贸易秩序演变, 我国应积极主动应对不断变化的格局以及秩序, 努力将自身的利益最大化。因此, 各个经济共同体要时刻注意国际贸易的发展情况, 平衡利弊, 将自身的利益融入国际贸易秩序中。

摘要:随着全球经济的发展、社会的进步, 国际贸易格局发生了翻天覆地的变化。国际贸易格局在不断的分化中, 产生了多级化的发展趋势。其中发展中国家迅速崛起是多极化的突出表现之一。国际贸易的分化, 导致多边贸易规则被进一步弱化, 使不同层级、规模、紧密程度的贸易并存, 推动了双边贸易协定的制定。本文通过对国际贸易格局分化表现、国际贸易秩序演变进行分析, 提出我国发展国际贸易的策略。

关键词:国际贸易,国际贸易秩序,多边贸易

参考文献

[1]张乃根.试论国际经济法律秩序的演变与中国的应对[J].中国法学, 2013, 1 (2) :180-191.

[2]何志鹏, 孙璐.贸易公平与国际法治:WTO多哈回合反思[J].东方法学, 2011, 3 (2) :62-74.

国际格局变化对中俄关系的影响 篇2

俄罗斯作为当代世界主要国际战略力量之一,是影响国际格局变化的重要因素。俄罗斯作为中国最大的邻国,又是影响中国周边战略环境的重要因素。中俄关系能否保持良好的发展势头,俄罗斯能否成为抗衡单极霸权的积极力量,对中国的外交战略决策具有重大现实意义。

国际格局的变化是影响21世纪的中俄关系稳定发展的决定因素。冷战结束以来,大国关系的调整一直在不停地进行。中国和俄罗斯作为世界大国,两国关系发展的重大成果,便是建立了面向21世纪的战略协作伙伴关系。普京就任总统后,影响俄罗斯对华政策的基本因素,特别是国家利益、内外环境、综合国力等最重要的因素并未出现明显变化。因此,中俄战略协作伙伴关系将会实现跨世纪的发展。

那么国际格局具体的变化是什么?美欧日等西方国家集体陷入困境与新兴大国的群体强劲崛起,使国际力量对比日趋平衡。中国快速发展与美国“重返亚太”,推动亚太地区在国际格局中的地位进一步上升。国际力量对比的深刻复杂变化引发国际秩序与规制之争,给地区的和平与稳定以及国际格局演变带来深刻长远的影响。近年来,随着国际力量对比“东升西降”加速发展,围绕国际秩序与规制建设,新老力量展开激烈斗争,这将对国际格局的演变产生深刻复杂的影响。简单地说,就只以下四点:西 方国家遭遇集体性下沉,亚太地区在国际格局中的地位上升,国际秩序与规制之争日趋尖锐,世界面临新的不稳定因素。

从目前国际安全形势的实际情况看,中国和俄罗斯各自的国家安全并未得到应有的保障。俄罗斯仍然面临着北约东扩的挑战,中国正受到日美安全保障体制不断加强所造成的外部压力。以美国为首的北约从西部边界不断向俄罗斯挤压和美国对中国实行的战略遏制政策,必将继续推动中俄两国在建立多极世界、反对单极霸权和新干涉主义,维护联合国权威和国际准则,反对北约东扩等问题上进行联手合作。虽然俄罗斯在经济上有求于西方,但安全利益与美国等西方国家严重相悖,不可能为了发展俄美关系而恶化对华关系。在维护国家主权和领土完整问题上,俄罗斯仍坚持“一个中国”立场,坚持不同台湾建立官方的国家关系,并且明确提出了“四不两反”的新的主张。中国则坚持不介入俄罗斯的国内问题,对涉及俄罗斯主权和国家安全的敏感问题予以充分理解和支持。此外,为了维护中亚的稳定和战略平衡,中俄还需密切合作以共同对付伊斯兰原教旨主义势力向中亚地区的渗透和跨国民族问题。至于朝鲜半岛问题,中俄两国都希望该地区继续维持和平稳定的局面,因面也持有更多一致的观点。

新世纪中俄关系稳定发展的另一个决定性因素是经济因素。中俄两国在经济上各具优势,互补性强。两国经济上的互补关系,对扩大贸易和进行经济合作都是极为有利的条件。另外,中俄之间实行经济合作的重要性和有利条件还体现在中俄经济 发展所面临的共同任务上面。因为在过去的很长时期内,中俄两国都是实行计划经济体制,分别陷入了不同的封闭状态,从而导致了经济发展的落后局面。当中俄两国准备通过改革和开放之路走向世界市场之际,却发现世界市场已经被发达国家分割垄断,使双方走向国际社会的努力面临各种障碍和困难。在这种情况下,开展两国间的合作对中俄双方的经济发展都是至关重要的。中俄首先应当致力于消除双方之间的市场隔离状态,切实地发挥互为邻国这种得天独厚的地缘优势,下功夫在两者之间建立市场对接关系。俄罗斯虽然把融入世界经济合作体系的主要方向指向欧洲,但在相当长时间内俄罗斯基本上还只是欧洲的能源和原材料供应国,包括高科技产品在内的俄罗斯工业产品要进入欧洲市场还需付出长期艰苦的努力。实际上,俄罗斯在加入大西洋中心分享其发达的经济果实的努力遭到打击后,便设法参与亚太中心的活动,以便借助自己地跨欧亚大陆的地缘优势,积极融入亚太经济圈。但是,俄罗斯目前在亚太地区还缺乏相应的影响和力量,美国和日本也不愿看到俄罗斯在该地区发挥重要作用。因此,俄罗斯便希望与中国在使俄进入亚太经济圈和实现其亚洲部分经济发展方面进行广泛合作。而对于中国来讲,充分利用俄罗斯的丰富资源来弥补自身的不足,充分利用本国的地缘优势发展与俄罗斯的经济技术合作,也是符合自己的经济利益的。

新世纪中俄关系稳定发展的第三个决定性因素在于,目前中俄战略协作伙伴关系的基础比较牢固。其主要表现为:第一,建立在平等原则基础上的两国关系具有较强的生命力。中俄两国元首和政府首脑签署的十几个联合声明、联合公报和一系列重要协议,以条约法律形式奠定了两国关系的政治基础。第二,中俄发展战略协作伙伴关系的有效机制已经确立,这就是1996年建立的两国之间的高层会晤制度。实践证明,两国高层会晤机制对加强两国彼此间的信任和了解具有十分重要的作用。第三,两国间的领土争端已基本消除,在地缘政治上可以保证两国长期友好。第四,中俄在经贸、军事、文化、科技等领域已建立密切的合作关系。中俄经贸关系虽然相对滞后,但发展仍是主要趋势。第五,中俄在国际事务中,特别是在有关世界和平与发展的重大国际问题上加强了协调与合作。双方都反对谋划“单极世界”的企图,主张促进国际政治格局多极化的发展趋势,呼吁世界各国共同建立和平稳定、公正合理的国际新秩序。两国力主以和平方式解决地区冲突和“热点”问题,并携手为此进行了不懈努力。

房屋格局影响家庭关系? 篇3

烤秋刀鱼的味道第二天还飘荡在客厅里,餐桌后面巨大的装饰镜油腻腻的。这位在出版社工作的女性与丈夫所住的公寓是开放式格局,厨房与客厅之间没有墙壁。当时她对前房主的装修一见钟情,当即决定入住。然而随着厨房使用时间的增加,家中其他空间免不了受到影响。她说:“之前没想到这房子的实用性这么差……”由于置物架和地板容易沾油,灰尘积攒在上面,打扫起来非常困难。不过与此相比,丈夫的态度更让她烦躁。

“不打扫的话可就太脏了。”丈夫嘴上说着,却没有打扫房间的意思,他所做的只是绝对不把自己的书放在脏兮兮的客厅而已。

她现在的爱好是在客厅拍照片并上传至Instagram,只有肉眼才能看出房间里的油污,她拍了自己做的料理,充当背景的客厅常常受到网友夸赞。她笑着说:“我拍猫的时候会拍到厨房最里面的绿色植物,看上去就像杂志里的房子。其实植物的叶子上满是油和灰尘。”

营造充分的开放感是现代房屋的设计潮流,这样的设计本应为房屋增加奢华的视觉效果,提高家族成员的一体感,可是事情未必如此。人住在这样的房子里容易感到没有隐私,因而产生更大的精神压力。

一位IT行业的女职员感叹:“开放式格局导致我和丈夫总在一处,我转身就能看到那个家伙。”他们夫妇二人住在一套有开放式厨房的房屋里,他们选择这里的原因是房间很宽敞。两人育有一儿一女,女儿正在读小学一年级,儿子刚刚四岁。丈夫和妻子是同事,工作时他们也在一起。他们都属于公司管理层,不过他们的部下当中女性占大多数,受这种职场氛围的影响,尽管两人同样外出工作,女方还是在家务和育儿方面承担了数倍甚至数十倍于男方的重任。

妻子说:“早晨只有我一个人在厨房拼命忙活,仅仅是听见丈夫翻开报纸的声音,就让我忍无可忍地想要诅咒他‘你去死吧’。”虽然内部空间充满开放感,可是当她目睹丈夫的行为时,烦躁也随之加重。

开放式厨房客厅占据了这套房子的大半面积,卧室只有两间,一间是孩子和妻子的,另一间则属于丈夫。几年前夫妻二人便开始分房睡了。妻子布置的儿童房摆不开书桌,客厅里的桌子肩负了这项功能。虽然看过“让孩子在客厅学习”的育儿书籍,她家客厅的实际情况却常常惨不忍睹,餐桌上总是乱七八糟堆放着书包和本子。当她忙碌一天疲惫不堪地回到家中,一眼看到这样的场景时,便有眼前一黑之感。

新年前夜待在各自的卧室

个人房间的减少本应促进家人的交流,没想到却使得愤怒与烦躁在家中弥漫,导致了家庭矛盾的产生。那么保留个人房间就是好事吗?

笔者采访到一位咨询师。上周出差前的那天晚上他喝了两瓶啤酒,现在空啤酒瓶依然并排摆在卧室里。

“我妻子半年都不会进我的房间一次。”他常去海外出差,加班到深夜时则会在东京市中心酒店留宿。他的家位于神奈川县郊区,是一栋独门独户四室一厅的房屋。夫妻关系虽已趋于淡漠,但为了孩子他们仍然维系着婚姻。

“我接送上中学的女儿时会在车里同她谈天,与妻子却没什么交流。在家时我也不清楚她是否也在。如果我下了班直接回房,就完全不会和她打照面。”

他依稀记得3年前的一日,一家三口难得聚在了一楼的客厅,他们各自的房间都配有电脑和电视。据说今年的跨年夜他们打算按老规矩,妻子观看红白歌会(日本广播协会于每年最后一天举办的日本最高水准歌唱晚会),女儿看滑稽节目,丈夫看电影,3人看着不同的电视节目迎接新年。

即便厌烦也要碰面

下面这对夫妻为实现家庭和睦,定下了特殊的规定。

一位从事个体经营的女性后悔给两个孩子安排了豪华的房间,因为她听别人说如果孩子们的房间过于舒适,他们很可能整天窝在房里不出来。她的丈夫为此立下规矩:“我们家四口人要在一个房间里睡觉,不可以在自己的卧室睡。”

他们的儿子今年读初二,女儿上小学五年级。最近这段时间,孩子们都在各自的房间学习,一家人因为吃饭时间错开、上补习班和工作等原因难以聚在一起,为了保持沟通,他们不愿舍弃属于全家人的卧室。妻子笑着说:“我们在日式房间铺3床被子,所有人并排睡在一起,希望这样的生活方式不会对孩子造成负面影响。不过这种生活也快到头了,儿子似乎对此相当厌烦。”

究竟应该注重家庭关系还是个人隐私?围绕房屋格局的烦恼可真不少。

日本一级建筑师、房屋格局博士佐川旭认为:“全家人总是共处一室,感到憋屈也是自然的事情。”在考虑到这一点的基础上,保留交流空间对家人之间的关系有着正面影响。即便夫妻互相感到不满,如果保持闷在房中不理对方的状态,感情不可能得到修复。如果家里有一个再烦也不得不见到对方的空间,夫妻一定很难走到决裂的那步。

“理想的客厅设计具有‘向心力’,丈夫从阳台收获自己种植的蔬菜,穿过客厅递给厨房里的妻子,这一系列动作往往伴随着语言发生。多语言交流的客厅会产生‘团圆’的氛围,将一家人连结起来。不过话说回来,保留私人的‘避难空间’也是必要的。”

对于因距离感而感到疲惫的夫妻,佐川给出的解决方案是在客厅打造私密角落,例如用隔墙或板材做出简易书房,获得心理上的安全感。此外将客厅中的椅子按各自的喜好进行更换、固定位置,营造个人空间,获得平静的心情。这些方法实施起来相当便捷。

空调开关战

个人卧室很容易反映出夫妻在家庭中的地位与关系,有的妻子跑去孩子的房间睡觉,有的丈夫直接在客厅的沙发上入睡……这都是没有多余的房间,却希望拥有独立卧室的无奈之举。在本次受访的夫妻当中,分房睡的也不在少数。

一位护士向笔者抱怨:“我老公打呼噜的声音太吵了,对于是否开冷风睡觉我俩意见也不一致。”

有位主妇带着怒气说:“我讨厌被老公晚回家或者起夜的声音吵醒。”旁边的丈夫说:“我们是按她的意愿分房睡的……”

另一位从事商务工作的男性则哀怨地说:“上幼儿园的儿子能不能把我老婆还给我啊……”

针对夫妻分房的现象,佐川说:“有些日本夫妻即便不完全分房,也会采取一些简单的方式保持适当的距离感,也有夫妻关系融洽却为了睡眠质量而采用必要手段的例子。不过在其他国家,夫妻分房可是相当惊人的举动,韩国电视台还曾采访日本民众,求证是否确有此事。”

自由改变房屋格局

生活中不仅夫妻感情会发生变化,随着生活方式的改变与家庭成员的成长,最适当的房间格局也在变动。孩子长大后需要自己的房间;如果常常加班到深夜,为了不影响家人休息就要睡在其他房间。除了重建房屋或搬家,有一种住宅可以解决这个难题。

无印良品(MUJI)推出的“木之家”荣获2015年度日本优良设计大奖和永续设计大奖。MUJI HOUSE的董事会专业委员田锁郁男对这项设计进行了说明:“我们采用了特殊工艺,建造出的房屋具备耐震性,没有墙壁或柱子的遮挡,通透又能感受家人存在。‘木之家’的特征是能够迎合生活方式的改变,通过添加隔断,自由简单地改变房屋格局。”

“木之家”的设计理念是“可永续使用并改变”,能够对应家庭构成的所有变化,在二手市场依旧抢手,具有一定的资产价值。

不论采取何种房屋格局,贸然行事都是大忌。一位受访者就有这样的经历。建造住宅时,他考虑到应让家务劳动变得轻松,注重房屋动线(指人在室内外移动的点,连接起来就成为动线)的设计,家务负担的确因此减轻了,可结果是只有妻子一人孤独地忙家务,他没察觉休完产假回到工作岗位的妻子渴望的是两人一起劳动。不论是房屋格局还是家庭感情,都应定期进行维护。

[译自日本《AERA》周刊]

金融危机后国际贸易新格局 篇4

一、发达国家采取贸易保护方式维护贸易主导地位

危机给世界贸易带来了巨大的负面影响, 发达国家所受影响更为严重。2009年全球货物贸易量的降幅将超过10%, 回落到2005的水平, 这也是1982年以来的首次下滑, 二战以来的最大降幅。其中, 发达国家出口量将下降14%;发展中国家出口量将下降7%。但无论从现有的贸易量, 还是从贸易过程中发挥的作用来看, 发达国家仍然在国际贸易舞台上占据着主导地位。为了继续保持这种地位, 尽快走出危机, 许多发达国家相继采取了抑制进口、促进出口的措施和贸易政策。

1. 美国经济刺激方案中的“购买美国货”条款凸显贸易保护主张。

2009年2月14日, 美国国会最终通过了奥巴马政府7872亿美元的经济刺激计划。这一计划中的“购买美国货”条款从提出之日起就一直饱受全球关注和争议。欧盟曾因此向美国发出警告, 称美国的“购买美国货”条款可能违反了国际贸易规则。虽然在2月17日奥巴马签署的刺激计划中最终弱化了该条款, 但此过程充分暴露出民主党内贸易保护主义主张抬头的趋势。此外, 美国表示正在考虑对意大利饮用水和法国奶酪征收报复性关税, 以报复欧盟对美国鸡肉和牛肉实施的进口限令。美国对意大利饮用水征收关税将影响到意大利每年1.5亿美元的出口额。同时, 美国已经开始对中国床垫弹簧和炉用石墨电极等产品征收反倾销税。

2. 英国金融领域的保护主义倾向。

2008年10月, 英国政府向银行注资530亿美元, 但要求被援助银行承诺向英国本土企业放贷。迫于政府纾困方案的约束和国内政治压力, 英国银行必须更多地从国家层面考虑问题, 将信贷业务撤回到国内市场, 更为集中地为国内其他行业服务。目前, 这种在金融危机中新产生的“金融保护主义”正在逐步被东欧、南欧甚至一贯崇尚自由主义的北欧某些国家所效仿。

3. 法国援助汽车行业, 附加贸易保护主义条件。

2009年2月9日, 法国政府决定向法国雷诺和标致雪铁龙两大汽车制造集团提供60亿欧元优惠贷款, 以应对汽车业当前面临的危机。其中, 雷诺和标致雪铁龙集团将分别在未来5年内各自获得30亿欧元的优惠贷款, 贷款利率估计在6%-7%之间, 而目前银行向企业提供的贷款利率在11%-12%之间。作为获得优惠贷款的附带条件, 雷诺和标致雪铁龙集团都承诺将购买法国产汽车零配件, 同时停止向国外转移生产线。

4. 欧盟也实施了一些贸易保护措施。

尽管欧盟一直在警告贸易保护主义抬头, 但在2007年停止发放有争议的农业补贴后, 欧盟决定恢复对奶农的出口退税。欧盟还指控中国产螺丝和螺母以低于成本价在欧洲倾销, 并征收反倾销关税, 从而有效地将这些产品拒于欧盟市场之外。2009年3月12日, 欧盟决定对美国生产的生物柴油征收进口关税, 以报复美国为其生产商提供每吨300美元的出口补贴, 美国出口商将缴纳最高达29%的反倾销税和29%至41%的反补贴税。

二、低碳经济以碳量为指标, 通过技术标准改变贸易格局

从《京都议定书》到“巴厘岛路线图”, 世界各国都在为解决气候问题而努力, 低碳经济的概念应运而生, 越来越受到国际社会的重视, 有的国家甚至提出要发展“零碳经济”。“低碳经济” (Low—carbon Econom y) 最先由英国政府提出, 是指依靠技术创新和政策措施, 实施一场能源革命, 建立一种较少排放温室气体的经济发展模式, 减缓气候变化和促进人类的可持续发展。

发展“低碳经济”正在成为许多国家走出危机的主要途径之一。截至2009年2月, 全世界投入的3万亿美元刺激经济复苏的资金中, 超过1/3是投在与发展“低碳经济”相关的领域中。在全球发展“低碳经济”的背景下, 美国众议院于2009年6月通过了《清洁能源和安全法案》, 其中“征收特别关税”条款规定, 从2020年起对不接受污染物减排标准的国家实行贸易制裁, 征收关税。这将对国际贸易的发展走势和格局产生深远影响。

1. 由于多出了一个碳要素, 各国在参与国际分工、进行贸易过程中所拥有的竞争优势和比较优势会发生较大的变化。

相对来说, 发达国家在新能源技术上占有领先地位, 因而希望通过发展“低碳经济”占据未来国际市场竞争制高点。尚未完成工业化进程的广大发展中国家就不那么幸运了, 由于劳动密集型产业, 粗加工比重大, 耗能多, 污染大, 要在短时间内一下子大幅度削减碳排放量, 无异于令其退出国际分工。

2. 各国对碳关税的理解也不尽相同。

许多国家特别是近些年来已然丧失劳动力成本优势的发达国家, 以限制碳排放为名征收碳关税则有可能成为实施贸易保护主义的一个好借口。2009年3月17日, 美国能源部长朱棣文称, 如果其他国家没有实施温室气体强制减排措施, 那么美国将征收碳关税, 而美国众议院在2009年6月26日通过的《美国清洁能源安全法案》就包含了有关碳关税的条款。前不久, 法国也提出, 从2010年开始, 对在环保立法方面不及欧盟严格国家的进口产品, 将征收碳关税。

3. 碳排放权将调整和重组国际产业链条。

随着碳排放权交易的日益扩大, 碳排放权有可能像劳动力、资本、技术、自然资源等其他要素一样跨国流动, 甚至还会更加自由地流动。在原有国际产业链条的不同环节上, 有可能出现碳排放权的稀缺性差异, 一些缺少碳排放权的环节有可能成为产业链上的“死结”, 导致国际产业链条的变化和重新组合。

国际贸易发展将呈现出一系列新的趋向。一方面, 国际贸易依然发挥着世界经济增长发动机的作用, 但应当是低碳的世界经济增长发动机;另一方面, 国际贸易结构将发生变化, 高耗能、高污染产品在世界贸易中的比重将趋于下降, 而低耗能、低污染产品在世界贸易中的比重则趋于上升。尽管引入碳要素有可能改变国际分工中的比较优势, 但这在短时间内不足以扭转发达国家以高技术、高附加值产品出口为主, 发展中国家以劳动密集型产品出口为主的国际贸易格局。

三、发展中国家水平联合, 共渡经济危机

全球经济危机使发展中国家的经济一度进入低迷时期。为了摆脱困境, 寻求经济发展新途径, 发展中国家加强了相互之间的合作。中国作为最大的发展中国家与并称为“金砖四国”的俄罗斯、巴西、印度加强联合, 并且和最大的发展中国家的贸易组织东盟加强合作。

1.据国际货币基金组织统计, 占世界领土总面积26%、人口总数42%的“金砖四国”, 其经济增长率在2006-2008年已经达到了均值10.7%的水平, 在国际经济舞台上的影响力与日俱增。金融危机爆发之后, “金砖四国”难以独善其身, 为渡过危机难关, 他们积极合作, 力争在依然充满变数的“后危机时代”创造出经贸合作的新机遇。2009年6月16日, 被称为“金砖四国”的中国、俄罗斯、巴西和印度四国领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡市举行首次正式会晤。此次峰会的主要议题之一便是加强新兴国家间的经贸合作。俄罗斯意欲开拓新的能源市场, 使中俄这两个互补性极强的国家找到了新的契合点。5月18日, 漠河石油运输管线正式开工, 标志“能源进出口”将成为中俄贸易的新增长点。中巴贸易也在危机中积极寻找着新的“亮点”。在传统的农业、能源领域之外, 中巴贸易结构正在向着“多元化”方面良性发展。以科技合作为代表, 中国的航空航天产品, 巴西的支线飞机等具有高附加值的产品正在双边贸易总量中增加比重。具有高附加值的印度服务业和IT业, 也已成为四国中经济结构互补性强、比较优势明显的典型代表。

国际关系格局 篇5

金融体系格局———市场与中介相互关系

一、术语解释

1.DD模型 2.参与成本

二、填空

1. 金融系统具有在___________和____________上转移资源的功能。2. 1933年,美国通过___________,成为分业经营与分业管理的经典法案。

3. 就金融与实体经济的关系来看,金融体系的基本功能始终是____________。

4. 所有金融中介都是信息的生产者,提供有关金融交易所必要的信息服务,包括承担信息的____________和____________的职能。

5. 所有金融中介都本着同一的保险原则,集合、分散、转移____________。

6. 当银行向存款人承诺“即时付款”时,实质是集中存款提取的独立风险并向存款人提供____________。

7. 通过资本市场,银行解决了贷款资金长期占用与保持____________的矛盾,资本市场也相应地扩充了自己的领域。

三、判断

1. 金融功能是金融中介与金融市场的运作来实现的。2. 金融功能框架作为微观分析框架,不把创造货币、为经济提供流动性考虑在金融体系的功能之内。

3. 从发达国家企业资金来源结构上看,股权融资是最主要的融资方式。

4. 从家庭金融资产的构成上来看,德国与日本相对于美国与英国而言,现金与存款项目所占份额更大。

5. 假如信息完全对称,市场不存在交易成本,也即市场不存在磨擦的情况下,那么银行中介也就没有存在的理由。

6. 在活跃的市场机制下,投资者投票的简单随意性和随时可能出现的敌意收购,有利于管理者进行长期决策。

7. MM定理认为,在具备完美资本商场的经济中,企业价值与企业的资本结构无关。

四、不定项选择

1. 关于德国银行体系,正确的说法有:

A. 全能型

B. 主要提供短期工商企业贷款 C. 可人事有价证券承销业务 D. 可从事生命保险业务

2. 德国的债券市场是下列哪个部门的重要资金来源渠道:

A. 各级政府 B. 银行 C. 非金融机构 D. 个人

3. 关于美国的衍生产品市场,错误的说法有:

A. 商品期货始于19世纪晚期 B. 金融衍生市场始于20世纪70年代 C. 金融衍生市场的产生晚于欧洲大陆 D. 市场交易量很大

4. 市场主导型的英国金融体系的形成与下列哪些事件有关: A. 密西西比泡沫事件 B. 南海泡沫事件 C. 郁金香事件

D. 《格拉斯-斯蒂格尔法案》出台 5. 美国金融体系的特点包括:

A. 为投资者提供了大量的金融产品 B. 为投资者提供了大量分散风险的机会 C. 存在着大量无法对冲风险的银行存款 D. 提供了大量利率与股市行情等金融信息 6. 德国金融体系的特点包括:

A. 金融中介可使分散的投资者分享长期投资带来的高收益

B. 少数大银行占支配地位 C. 银行拥有大量相关企业的信息 D. 股票交易的种类与数量很多 7. 下列说法中正确的有:

A. 风险交易和风险管理的专业性超强,投资者的参与成本就越低

B. 资产证券化的运作使银行的运作与资本市场的运作交叉在一起

C. 传统利息性收入下降的压力促使银行从事高风险的衍生产品交易 D. 市场与机构、机构与机构相互渗透和界限日益模糊的趋势代表了金融交易趋势的主流。8. 下列说法中错误的是:

A. 金融活动与社会公众利益之间有着极强的联系 B. 国家的管制构架是金融体系的重要组成部分

C. 银行对贷款要求抵押担保,会促使借款人更加大胆地使用贷款

D. 金融活动应该延伸到企业公司治理之中了

五、问答

1. 简述金融功能观对于金融系统功能的概括。

2. 试分析20世纪70年代以来金融市场迅速发展和中介发展相对缓慢的原因。

3. 试从金融功能的角度分析广义金融中介的共同点。4. 试分析中介与市场相互渗透发展的趋势。

参考答案

一、术语解释

1.DD模型:是由Diamond和Dybvig两位美国经济学家在1983年提出的。DD模型包括三个基本观点:第一,银行开办活期存款可以通过在那些需要在不同的时间消费的人们之间进行较好的风险分担来改进竞争性的市场;第二,提供这种改进的活期存款合同有一个大家不希望的均衡(银行挤兑),处于这种均衡状态时,所有存款人都很惊慌并且马上提款,包括那些本来是愿意把钱继续存在银行里的人;第三,银行挤兑引起实际经济问题,因为即使是健康的银行也会失败,这造成贷款被收回,生产投资被终止。为了制止或阻止银行挤兑,传统的工具有暂停存款变现和政府存款保险。

2.参与成本:投资要想参与市场,要付出学习成本,要交学费,要投入精力,学习市场运作,资本收益的变化,监视市场的动态;要懂得如何进行资产组合,而且要实时地调整组合,如此等等,这些共同构成需要投资者付出的成本即参与成本。

二、填空

1.时间

空间

2.《格拉斯-斯蒂格尔法案》 3.实现储蓄向投资的转化 4.评价

监控 5.金融风险 6.流动性保险 7.流动性

三、判断

1.√

2.√

3.×

4.√

5.√

6.×

7.√

四、不定项选择

1.ACD

2.AB

3.C

4.B 5.ABD

6.ABC

7.BCD

8.C

五、问答 1.简述金融功能观对于金融系统功能的概括。

答:对于金融系统的基本的、核心的功能,金融功能观归纳为以下几点:

(1)在时间上和空间上转移资源。(2)提供分散、转移和管理风险的途径。

金融体系能够将风险合理地配置到有承担能力且愿意承担的部门和经济行为主体。

(3)提供清算和结算的途径以完结商品、服务和各种资产的交易。各类金融中介提供的服务使形形色色的货币支付日益便捷、安全、快速、节省。这就保证了经济的润滑进行,节省了经济发展的社会成本。

(4)提供了集中资本和股份侵害的机制。

股份公司、银行、投资基金等等,都是集中小额资金、短期资金以解决巨额资本需求的形式。而巨大的营运成本可以股票形式把所有权细分;巨大的债权则可以通过基金形式把债权分割,等等。(5)提供价格信息。

金融领域的价格信息,如利率、汇率、股市行情等,对于投资决策、经营决策的重要性人所共知。而金融体系则提供了这些金融信息形成的机制。

(6)提供解决“激励”问题的方法。

这是金融体系在涉及金融工具设计、公司治理等多个方面的功能。

2.试分析20世纪70年代以来金融市场迅速发展和中介发展相对缓慢的原因。

答:20世纪70年代以来,世界各国的金融体系均发生了或正在发生着重大的变化。金融市场的发展趋势极为强劲;而金融中介,主要是银行,却好像步履蹒跚,造成变化的主要原因在于:

(1)信息技术的革命极大地提高了金融体系的效率,降低了融资的交易成本和信息成本。原来在金融体系中处于绝对优势的以银行为主的金融中介越来越多地受到直接市场融资的竞争压力。

(2)战后发达国家通货膨胀经常发生,利率风险加大;布雷顿森林体系在20世纪70年代初瓦解,国际货币制度进入浮动汇率,汇率风险加剧。于是贸易和金融领域极其需要发展新的金融工具规避风险。这种客观需求刺激了衍生金融工具市场的发展,而衍生金融工具交易急剧地扩大了资本市场的规模。

(3)银行体系在金融市场的压迫下,不断突破政府的各种管制,创造和使用新金融产品,积极参与市场交易。同时,受自由主义经济思潮的影响,各国政府的管制思想本身也在发生变化,基本趋势是放松管制,为金融创新提供了较为宽松的环境。但由此增强的银行业的竞争,在更为迅猛的资本市场扩充面前依然显得柔弱。

3.试从金融功能的角度分析广义金融中介的共同点。答:从金融功能着眼,广义金融中介具有一些有基本意义的共同点:

(1)所有金融中介都为金融产品的交易服务,可以是金融产品买卖双方的单纯的中介,也可以是金融产品的销售者、购买者。这类服务,保障着金融资产的流动性,而丧失流动性,金融资产也就推动了生命力。

(2)所有金融中介都是信息的生产者,提供有关金融交易所必要的信息服务,包括承担信息的评价和监控的职能。在进行金融交易时,信息成本很高,交易者很难完全独立负担,这本身就是所谓金融中介存在的一个内在原因。

(3)所有金融中介都本着同一的保险原则,集合、分散、转移金融风险。所有非保险业的金融中介,其运作都是基于集合、分散、转移风险的保险原理;银行、股市、期市等,都是保险的形式。例如,当银行向存款人承诺“即时付款”时,实质是集中存款提取的独立风险并向存款人提供流动性保险。

4.试分析中介与市场相互渗透发展的趋势。

答:中介与市场相互渗透发展的趋势主要表现在以下方面:(1)银行业务的证券化发展。

在资本市场迅猛发展的背景下,人们的经济联系均可在证券化的形式中得到表现。证券化对经济生活所覆盖的范围日益扩大。就金融领域来说,银行业务,特别是资产业务的证券化有了迅速的发展。如抵押贷款中抵押品的证券化,消费信贷的证券化,应收账款的证券化,甚至不良资产也可以进行证券化的操作。这样,银行的运作与资本市场的动作就交叉在一起。通过资本市场,银行解决了贷款资金长期占用与保持流动性的矛盾;资本市场也相应地扩充了自己的领域。(2)银行在资本市场中扩充经营范围。

就西欧大陆全能性银行来说,本来一直从事有关资本市场的经营活动。但在典型的分业经营的美国,银行的经营实际上也占资本市场业务总量的相当份额。在美国,利率和外汇衍生工具市场上,银行,特别是大银行,已成为主要交易商,它们所持有的这类合约占总额的绝大比重。在传统利息性收入明显下降的压力之下,银行不断为自己开拓新的盈利途径,在资本市场中扩充经营范围。

当前国际货币格局及中国对策分析 篇6

一、 国际货币体系的演变

国际货币体系是关于汇率规定、国际收支调节和储备资产供应等问题的一系列制度安排的总称。历史上的国际货币体系包括金本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系。

金本位制是以黄金作为国际本位货币的制度,其特点是各国货币之间的汇率由各自的含金量比例决定,黄金可以在各国间自由输出输入,国际收支具有自动调节机制。从19世纪70年代至1929年大危机之前,是金本位盛行的时代。金本位制按各国货币与黄金的联系程度,可以分为:金币本位制、金块本位制和金汇兑本位制。

1944年7月,在美国新罕布什尔州的布雷顿森林市,44国代表商讨重建货币制度,通过的一系列文件规定了战后国际金融体系的宗旨、决定框架及运行机制,战后国际金融体系因诞生地而被称为“布雷顿森林体系”。其基本特征就是美元与黄金挂钩,各国货币与美元挂钩以及固定汇率,本质是金汇兑本位制。布雷顿森林体系存在的先天不足,这就是“特里芬难题”。美国耶鲁大学教授罗伯特·特里芬认为,任何一个国家的货币(美元)如果充当国际货币,则必然在货币的币值稳定方面处于两难境地。一方面,世界经济和国际贸易发展客观上要求作为国际支付手段和储备货币的美元增加,这只能靠美国通过国际收支逆差、美元流出美国来实现,而长期的国际收支逆差必然使美元贬值;另一方面,作为国际货币又必须要求货币币值比较稳定,而不能持续逆差。正是由于这一内在的、不可克服的矛盾,促使布雷顿森林体系在1973年解体。

布雷顿森林体系瓦解后,1976年国际货币基金组织通过《牙买加协定》,确认了浮动汇率的合法性,形成了现行的国际货币体系。其主要内容包括:黄金非货币化,即黄金与各国货币彻底脱钩,不再是汇价的基础;国际储备多元化,除美元之外,欧元、英镑、日元、黄金,特别提款权等,成为各国央行储备资产;浮动汇率制合法化,浮动汇率制取代固定汇率制成为多数国家的选择;货币调节机制多样化,形成了汇率调节、利率调节、国际货币基金组织干预和贷款调节等多种货币调节机制。牙买加体系摆脱了对单一货币的依赖,国际储备多元化,货币调节机制多样化,货币供应和使用更加方便灵活,在一定程度上缓解了“特里芬难题”。但是,浮动汇率制加剧了国际金融市场和体系的动荡和混乱,套汇、套利等短线投机活动泛滥,先后引发多次金融危机。汇率变化难以预测也不利于国际贸易和投资,调节机制多样化,并不能从根本上改变国际收支失衡的矛盾。

国际货币体系看似世界经济发展的结果,但是,国际货币体系如何安排,又能深刻影响世界经济发展的态势。始自20世纪80年代的美国经济后工业化和虚拟化,使得美国虚拟经济与实体经济严重失衡,其背后的支撑是美元本位制的国际货币体系。美国贸易逆差从1982年的55亿美元快速攀升到2007年的8000亿美元,美国长期寅吃卯粮,消费着来自世界各国的资源、商品与劳务,旺盛的消费需求造就了美国经济长期繁荣的奇迹。如果不借助美元国际本位货币的地位,美国不可能维系这种过度消费促使经济增长的模式。但是,美元本位制的国际金融秩序,帮助美国轻而易举地完成了这个奇迹。其机理是,美国以贸易逆差的方式购买其他国家的产品和资源,其他国家卖出产品和资源得到美元又被用来投资于美国的债券等金融资产,美元现金通过经常项目逆差流出美国,又通过资本项目流回美国。在金本位制和布雷顿森林体系中,没有任何政府能凭空造出黄金来平衡国际收支逆差。但在美元本位制中,他们可以创造各种金融工具来实现。可以说,正是美元的霸权地位造就了美国无节制的消费模式,而无节制的消费模式正是次贷危机爆发的一个主要原因。

二、中国如何参与国际货币体系改革

非常明显,美元在牙买加体系中仍然占据着霸主地位(虽然欧元、日元与英镑也能部分分享国际货币的特权),国际经济活动产生了新的不公正和不平等。美国的实体经济与虚拟经济相比,正逐步在滑落,美国GDP占全球GDP的比重约为25%,美国国际贸易额占世界贸易总额的11%,但美元目前在国际储备货币中占比为64%,美元在世界范围内广泛充当国际经济贸易的计价单位、支付手段和储备货币的事实并没有改变。中国GDP占比为6%,中国国际贸易额占比约为8%,而人民币在国际货币体系中占比几乎是零。没有反映各经济体实力消长的国际货币体系,对世界和中国都是一种不对称、一种失衡。中国要进入大国行列,积极稳妥地推进人民币国际化势在必行。

有人建议把人民币国际化的议题放到改革国际国币基金组织中讨论,试图通过IMF增资,扩大中国在IMF的份额和投票权,来加强中国在国际金融领域的话语权。对此,笔者不敢苟同。尽管发展中国家尤其是新兴经济体代表性有所增加,但发达国家在IMF的份额和发言权优势仍相当明显。美国、日本、德国、法国、英国仍是IMF份额和发言权最多的5个国家,中国列第六位,印度列第十二位,美国所占份额和投票权比例分别达到17.7%和16.7%。根据国际货币基金组织相关规定,重大问题例如章程的修改等必须要85%的票数通过,美国现有的投票权确保其拥有一票否决权。因此,中国在IMF的话语权不可能占多大比重。

关于国际储备货币体系的改革,斯蒂格利茨等人2006年就提议:使储备资产的积累和储备货币国的经常项目逆差相分离,比如每年增发2000亿美元的特别提款权(SDR),这样无需美国维持经常项目逆差,也能够满足全球经济对储备货币积累的需求。周小川行长也认为,储备货币发行国的国内货币政策目标与各国对储备货币的需求经常产生矛盾,“超主权储备货币不仅克服了主权信用货币的内在风险,也为调节全球流动性提供了可能”,因而,类似超主权储备货币的SDR可能是更优的选择。但是,SDR只是等值于美元的“纸黄金”, 只是记账单位,并不是真正的货币单位,无法用于贸易结算,加上其实质会淡化美元地位,与美国全球霸权战略存在一定冲突,这些都决定了SDR短期内很难成为超主权国际储备货币。

国内需求对国际贸易格局的影响 篇7

关键词:需求,国际贸易,格局,影响

国内需求 (Domestic demand) 即内需, 包括投资需求和消费需求两方面。内需的总需求是消费、投资及政府支出的总体, 其中消费所代表的是消费者对各种生活中的应用品进行的消费, 投资所代表的就是企业的各项投资, 政府支出所代表的就是政府用于公共建设、政府职员工资等财政支出。

国际贸易 (International Trade) 即世界贸易, 是指不同国家和地区之间的商品和劳务的交换活动, 国际贸易由进口贸易 (Import Trade) 和出口贸易 (Export Trade) 两部组成, 同时也统称为进出口贸易。

一、国内需求与国际贸易

国内需求与国际贸易格局关系的研究一直都是世界上一直在研究和探讨的课题, 两者之间的关系是因为国家和地区之间的国内需求的不同, 决定了国际贸易格局的现实形态。国内需求的构成和层次上的差异对国际贸易格局有着重要的影响, 对国内需求的某些决定因素的讨论说明了不同需求不仅是由品味引起, 而且还包括了收入、价格、管理、气候等多种因素的影响。

国内需求的国际化, 具有动态和静态的特征, 形成行业竞争趋势, 最后对某个产品国内需求的高增长成为公司国际竞争力的真正途径。国内需求对国际贸易格局的影响可以从多个方面和角度进行思考, 运用现代的手段, 把国内需求与国际贸易格局有效链接起来。认识到国内需求和国际贸易之间的必然联系, 从国内需求着手, 去了解国际贸易格局。

二、影响国际贸易格局的国内需求特征分类

影响国际贸易格局的国内需求, 主要从两个方面形成了特征分类, 从而给国际贸易格局带来了变化。一方面是国内需求在发展中形成了水平与层次的平面形式, 另一方面是国内需求因长期发展对国际贸易格局的影响分成了静态和动态。在影响世界贸易格局的整体形式中, 国内需求不仅仅包括最终产品和服务, 还包括了派生的对中间产品和服务的需求。

1. 构成对国际贸易的影响

在国际贸易理论中, 对于国内进出口和市场之间的关系存在着两种观点, 一是对于国内市场的自由双边贸易发展中, 假设自给自足的经济形态正在转变, 对于国内需求相对较大, 生产具有规模报酬递增特征的产品上, 就会具有一定的相对成本优势;二是交易费用与国内市场成本优势的报酬递增相结合, 同样会出现相同的结果。

对于国内需求的动态方面, 某些品种要求增高所带来的国际化形式, 能够有效地帮助建立起加强波特所提出的厂商竞争优势。从两个方面能够看出竞争优势所带来的经济利益, 一是国内需求的高增长率促使厂商采用新技术, 从而通过低效率设备的淘汰, 在具有国内需求特征的产品种类上赢得竞争优势;二是相应地调整费用和生产学习状况, 使国内需求形式的国际化加强本国竞争优势,

2. 层次对国际贸易的影响

国内需求的层次面包含了垂直结构和水平结构, 从两者的不同层次来看, 垂直结构的不同产品之间存在着明显的层级, 而水平结构的各类市场就不能明显地分出层次。消费者都喜欢高质量的产品, 但是高质量的产品在生产过程中的成本就要高许多, 售价也就跟随着上升, 所以消费是受到收入制约的。这样, 国家之间对垂直层次不同的国内需求, 不同的形式是由不同的人均收入和不同的收入分配所决定。

国内需求不会影响到比较优势, 高质量产品的生产和消费是正向关系, 国内需求的高层次化有两个动态效应:一种是国内消费者之间的效仿和竞争, 另一种是国内消费者通过消费使厂商自身生产产品的竞争。如今伴随着经济持续增长, 人们生活水平的不断提高, 消费观念的转变等等, 都有效地促进了国内需求的持续增长。从宏观来看, 国内总消费额度, 就是国内生产总值加上进口额度, 再减去出口额度, 这样就能够得出宏观的国内需求数据。

三、国内需求对国际贸易格局的影响

1. 世界经济持续增长

世界经济已经逐渐摆脱增长缓慢的局面, 并进入了一个全新的上升周期, 2008年世界GDP排名以及分析2009-02-1920:34美国中央情报局网站世界概况栏目发表了2008年世界各国最新的GDP数据, 前15名国家分别是:美国、日本、中国、德国、法国、英国、意大利、俄罗斯、西班牙、巴西、加拿大、印度、墨西哥、澳大利亚、韩国。

中国通过近些年的快速发展, 已经逐渐与身后的各个国家拉开差距, 就2008年下半年来看, 虽然欧元贬值, 但是在上半年欧元的兑换率却是历史最高, 所以, 平均下来欧元还是升值的, 在2007年德国的GDP实际增长率不过1.7%, CPI为2.8%, 2007年中国超过德国913亿美元, 但是到了2008年却直线上升到4040亿美元。可以看出, 由于中国经济体系的快速发展, 导致国内需求的不断提高, 从而直接影响到国际贸易格局。

2. 国际贸易组织的形成

国内需求的不断增强, 促使世界上需要建立一个有机的管理体系, 从而对世界贸易进行统一的管理和控制, 从而出现了国际贸易组织。国际贸易组织的正式成立是在1995年1月1日, 其特点是独立于联合国的负责管理监督全球贸易秩序, 并有效的协调贸易关系、制定出相关的贸易政策, 国际贸易组织是一个永久性国际经济组织, 它能够加强与其他国际机构合作, 使管理协调的范围更加广泛。可以说, 世界贸易组织的成立, 意味着世界贸易新格局的形成, 全球贸易自由化的开始。

3. 世界经济效益增强

在国际贸易逐渐形成的过程中, 1993年11月1日, 欧洲联盟开始正式启动了, 并在1994年1月1日成立的欧洲经济区, 这样的经济区是一个比欧洲自由联盟更加开放的一体化组织, 其作用不仅是工艺品的自由流动, 更是人员、劳务、资本的自由流动区, 自1995年1月1日起, 奥地利、芬兰和瑞典正式成为欧洲联盟成员国, 使得西欧的竞争实力大大的增强, 从而有效地促进了国际贸易发展。

在1994年12月10日, 美洲34个国家在美国迈阿密召开的首脑会议上共同达成协议, 并签署了《原则宣言》, 从而确定了自由贸易的发展, 以经济合作为主的全新趋势开始出现。与此同时, 亚洲、太平洋国家和地区之间的经济联系日益加深, 区域的合作也被提到议事日程上。为了推动亚太经济合作的发展, 在1995年2月16日, 亚太经济合作组织举行了高级官员的特别会议, 并在当年的11月份起草了在2020年以前实现亚太地区贸易和投资自由化的相关内容。

4. 科学技术进步的加速

随着国内需求的不断增高, 促使微电子技术、生物技术、信息技术和新材料技术等领域加速了发展, 而且逐步走向实用化、产业化。通过高新技术的应用, 产品的质量在不断提高, 由于产品的升级, 促使各国产业结构和经济结构向更高层次发展, 使国际贸易的发展也越来越多地和新技术结合在一起。由于社会消费水平和要求的多元化发展, 用过商品的交换, 促进国内需求的提高。

5. 跨国公司的发展

近些年, 国内需求已经从国家内部转向世界, 单纯的国内需求已经不能够满足人们的所求, 所以, 跨国公司的形成和发展是以尤为迅速的, 并且正在不断改变着世界商品交换形式, 改变了国际贸易的格局。就目前情况来看, 全球跨国公司约2万家左右, 控制着世界出口贸易总额度的三分之二, 跨国公司内部贸易已经占国际贸易的40%。

四、国内需求对国际贸易格局影响的因素

1. 收入的影响

收入的基本概念就是每个人的收入将会影响消费者, 在水平或者垂直各类商品上花费的分配比例, 在这种前提下, 国家之间的人均收入和收入分配都不相同的情况下, 造成了国内需求水平对国际贸易格局的结构和层次产生了不同的影响。比如:自第一次世界大战以来, 相对于全世界来看, 瑞士一直都是人均收入最高的国家, 能够供给大部分的公民高工资的能力。在早期, 瑞士就建立了对世界范围内手表、纺织品以及天糖草本止咳糖浆的保健品等高质量产品的大量需求, 并且来自于国外的各个国家和商人也增加了对瑞士高质量产品的国内需求, 最重要的是瑞士的消费品制造工业的严格要求创造出了对高质量的纺织染料、机械、易于操作等中间派生的需求的相应的格局。

2. 总体的相对价格的影响

总体相对价格的定义是对最终和中间产品国内需求的构成的垂直的决定性因素, 外来国家或者商人, 在选择各种投入的过程中, 不仅仅是考虑A产品相对于B产品的价格, 同时还需要考虑到与使用B产品相关的辅助产品C的价格。所以, 他们从总体价格上考虑B产品的相对价格。

3. 气候与地形的影响

在国内需求形式中气候与地形的各种形态, 能够从不同形态中对国内需求造成影响, 这种不同的形态往往被直接的结合进厂商的生产函数或者个人的偏好中。比如:相对于瑞士来说, 在冬天和夏日之间, 随着气候的不断变化, 在创作中长生了强有力、可依赖、灵活的控制系统的国内需求, 人均的高收入同时加强了这种需求, 但是由于夏日在瑞士不需要在工作场所安装空调, 所以瑞士这个产业部门没能在世界上占据较高的地位。

4. 爱好的影响

不同国家之间国内需求的不同结构和不同层次, 造成其爱好之间的差别, 比如意大利人在对服装品味和服装款式方面或者日本人对电子产品的要求, 都有着一定的倾向和爱好。对于某种商品而言, 明显的消费习惯对较高层次商品需求的动态方面, 可以用假定消费者之间的互相依赖的偏好模式表现出来。

总结

总而言之, 国内需求对国际贸易格局的影响不是突然出现的, 是经过了长期的滋生和演变的过程。各个国家之间的国内需求都是不同的, 但是总体上对国际贸易格局的影响大体上都是一样的, 有效扩大内需是各国普遍实施的经济政策之一, 在经济发展的同时, 减少国内需求存在的问题, 从而使国际贸易格局能够更好发挥出效果, 促进世界经济的长足进步。

参考文献

[1]姚铃.从国际贸易格局变化看加快外贸增长方式的转变[J].国际经济合作, 2010, (3)

[2]周心鹏, 李琦.试论产业结构差异对国际贸易格局的影响:日美案例[J].南方金融, 2010, (6)

[3]陈春亚, 蔡彭真.我国面临国际贸易摩擦的原因及对策分析[J].中国商贸, 2010, (17)

[4]何昌.以国际贸易为基础的均衡汇率模型研究[J].商业时代, 2010, (23)

[5]刘正翌.国际贸易对中国经济发展影响分析[J].现代经济信息, 2010, (14)

[6]宋玲.国内需求对国际贸易格局影响的实证分析——刺激内需与世界贸易[J].中国商贸, 2010, (14)

[7]虞思旦, 孙晓鲲, 李娟娟.国内外职业资格证书教育纳入学历教育的现状分析[J].北京联合大学学报 (自然科学版) , 2003, (4)

[8]王波, 张春霞, 邱娟.木质家具产业国际竞争力的决定因素——基于国际面板数据的实证分析[J].福建农林大学学报 (哲学社会科学版) , 2011, (3)

大学排行对国际学术竞争格局的影响 篇8

目前,遍布非洲、欧洲、亚洲、大洋洲、南北美洲的40多个国家和地区建立了区域性和国际性的大学排行体系。大学排行已经影响到了诸多利益相关者(学生、院校、政府等)的决策行为,悄然地改造着国际、国内学术系统的竞争格局和资源流动,成为高等教育全球化的一个有力注脚。

一项英格兰高等教育拨款委员会(HEFCE)对91所英国大学的在线调查显示,许多大学已经将排行评估的绩效指标作为自己的战略目标和内部改革的推动力。[1]受排行的影响,院校更加注重高等教育质量方面数据的采集。2006年一项世界范围大学排行如何影响院校决策的调查得出了类似的结论。[2]在这项调查中,有57%的受访者认为,排行对自己院校的声望具有积极影响,只有17%的受访者认为没有影响。该项调查表明,各国应对院校排行竞争所采取的策略包括:1.科研。增加投入以提高文献引用率;鼓励教师在英文期刊上发表成果等。2.组织。合并院校或学科;成立卓越中心(Centre of Excellence);扩建留学生设施;加强院校研究等。3.课程。推行欧美课程模式;重点扶持自然科学和生物科学;撤销绩效不高的课程;提高生师比等。4.学生。提供有吸引力的奖学金,有针对性地招收优秀学生;推行更多的国际交流项目;提高留学生工作的专业化水平等。5.师资。招聘有国际影响力的教师;建立基于市场和绩效的聘用和工资制度等。6.公共关系和营销。招生、公共关系部门的专业化;在有关出版物上印制统一的院校“品牌”标识;在《自然》、《科学》等一流学术刊物上登载广告;扩大国际联盟和网络等。

上述院校行动不一定直接由大学排行引起,但与一些国际大学排行指标有较高的相关性。例如,多数排行较一致地强调“投入”变量(新生质量、师资资历、科研经费等);比较而言,各排行榜的“产出”变量则缺少一致性,其影响力也相对较弱。排行榜的这种“重投入、轻产出”的特点,也“复制”在院校的改革举措上。

在一定程度上,大学排行折射出的大学的地位变迁,颠覆了杰出大学需要漫长历史积淀的传统,那些虽名不见经传却充满创业精神的大学获得了发展机会。[3]被誉为“创业型大学”(entrepreneurial university)的英国沃维克大学(University of Warwick)就是这方面的典型。该大学成立于20世纪60年代中期,凭借其大胆、创新的办学理念,在短短三四十年内实现了跨越式发展。目前,该校已经稳居英国大学前10位。沃维克大学校长明确提出:到建校50周年的2015年,沃维克大学要实现世界大学排名前50的目标,为此该校制定了一系列有针对性的战略措施。[4]

“后起之秀”的另一个例子是位于美国卡罗莱纳州的克莱姆森大学(Clemson University)。该大学的传统优势学科是农业和机械工程。近年根据本州发展需求,该校与宝马(BMW)公司建立了战略合作关系,将学校发展定位于汽车研究和教育的主要基地。该校公开宣称的发展目标就是进入《美国新闻与世界报道》大学排行的公立大学综合排名前20名。2001年,该大学的综合排名只有第74名。2005年为第34名,而到了2010年已跃居至第23名,该校还被《美国新闻与世界报道》评为美国“最佳后起之秀”(up-and-comers)的第9名。克莱姆森大学在其学校网站上直截了当地表明本校在各类学术排行上的位次,以此作为对外宣传的手段。[5]

尽管普通大学可以通过特定战略实现大学排行位次的提升,但是有研究发现,大学排行结果对后继的同行评议(peer assessment)有很大影响力。[6]这些评议与排行之后大学的组织管理和绩效是否改善无关,“声望”指标的“晕轮效应”导致院校的地位具有相对稳定性。社会学家安东尼(吉登斯(Anthony Giddens)曾提出“结构的二重性”(duality of structure)的概念。[7]我们发现,大学排行中也存在“声望的二重性”———一方面,排行测量出声望分层结构;另一方面,排行结果强化了声望的分层结构。[8]

同时,强调教育和科研经费支出的排行可能不利于大学管理效率的提高。目前有95%以上的排行指标直接或间接地与院校的“财富、声誉和入学排他性(exclusivity)”有关。[9]高等教育市场信息的不充分,导致内涵不清的“学术声望”指标替代“学术质量”进入公众视野。就声望指标的负面影响而言,精英大学的高等教育支出成为其他院校追逐的方向。[10]使用经费支出的排行指标对提高办学效率具有负面作用。生均经费的评估指标将导致学校难以降低成本和学费。有分析显示(1),大学排行上的学校名次与教学支出呈正相关关系,因此人们担心大学排行正推动一场“学术军备竞赛”(academic arms race)。为了提高声望,学校可能会无节制地消耗资源。[11]另外,大学排行在推动院校竞争的同时,其绩效指标与政府和院校的其他政策目标(如社会公正、社区服务等)也存在冲突。

从知识生产角度看,大学排行(特别是一些国际性的排行)更多使用自然科学的文献引用指标,这对于人文、社会科学、跨学科的研究不利。[12]排行中的学科倾向与各国政府高度重视自然科学、生物医药、工程技术在国家经济发展中的地位有一致性。同时,大学排行还发挥着经济学上的“信息传递功能”(signaling)———较高的排名有助于院校吸引优秀学生和教师、提升内部士气、增强行政人员的工作安全感等,这些功能印证了心理学中“自我实现预言”(self-fulfilling)的理论。[13]

院校排行地位的起伏并不必然反映其综合办学水平的变化(尤其在一年一度排行的背景下)。通过对统计方法(指标选择和权重变化等)的“操纵”,排行机构可以在大学不改变办学现状的情况下,“实现”院校地位的变化。根据国际知名的传媒机构2009年底对30个国家350名大学师生的在线调查,有71%的被访者认为,“一些院校为了提升排名位次而操纵自己学校的数据”(2)。[14]从这一意义上说,当人们批判排行本身缺乏准确性、误导消费者时,我们是否应该反思:大学自身是否提供了可利用的、关于办学的准确数据呢?

二、大学排行对国际学术系统竞争格局的影响

从国际学术系统的角度看,大学排行具有双重意义:一方面,不同指标体系下的排行结果为公众提供了多角度观察学术生态的机会;另一方面,排行结果又通过各种机制悄然地改变着现有不同高等教育系统的地位格局。

以欧洲为例,该地区享有悠久的高等教育历史和声望,却一直受到现有国际大学排行体系的困扰。例如,瑞士、德国、芬兰等非英语国家的职业性院校传统上享有较高声誉,但那些强调综合指标和科研力量的国际大学排行,在很大程度上忽略了各国高等教育系统的多样性。面对国际大学排行中不尽如人意的地位,不同欧洲国家的态度是复杂的。例如,面对国际性大学排行,法国人一方面感到愤怒,因为他们认为现有主导性的大学排行榜只对有盎格鲁-撒克逊传统的大学有利,却不利于法国精英的高等专业学院(grandesécoles);另一方面他们也感到惊讶,因为法国公认最好的巴黎第六大学,也只位列上海交通大学排行的第45位。[15]

于是,一些欧洲国家提出:不应该只由别人来制订大学评价标准(尤其是当本地区高校的排名难以名列前茅时)。欧盟提出应该建立有利于本地区大学“气质”和特点的排行。[16]德国“高等教育发展研究中心”(Center for Higher Education Development)于2007年开始发布“欧洲卓越大学排行”(CHE Excellence Ranking),旨在为那些希望在欧洲国家攻读硕士和博士学位的学生提供不同学科的信息。2009年,欧盟国家还推出了由德国、荷兰、比利时、法国等国研究机构组成的“高等教育与研究绩效评估联盟”(The Consortium for Higher Education and Research Performance Assessment)的大学排行,旨在克服已有国际大学排行的弊端,凸显被评高等教育系统在语言、文化、经济和历史背景的差异,强调院校在使命和结构上的可比性。[17]迄今为止囊括学校数量最多(达到12,000多所院校)的是西班牙“国家研究委员会”(Spanish National Research Council)推出的“世界大学网络排行”(Webometrics Ranking of World Universities),它让发展中国家的大学也能获得自己相对地位方面的信息——即使它们目前还不是“世界一流”。

大学排行广泛的国际影响力,促进研究人员更多地思考排行的科学性问题,并做出积极回应。近些年日益多样和灵活的大学排行功能和类型的出现,就反映了这一趋势。例如,总部设在布鲁塞尔的欧洲智库“里斯本委员会”(Lisbon Council)2008年针对经合组织(OECD)17个国家的高等教育系统(而不是单一院校)进行了排名,其评价指标包括:大学生毕业率、入学机会、大学毕业生薪水、吸引留学生的能力、变革能力和终身教育水平。结果显示,澳大利亚、英国、丹麦、芬兰和美国位列前5名。[18]对传统大学排行的批判和反思,催生了体现新高等教育质量理念的排行制度。

香港城市大学凯文·唐宁(Kevin Downing)分析了自2007年以来由不同机构发布的大学排行的变化趋势,发现在过去3~4年间得益于亚洲各国政府(包括中国、韩国、新加坡)公共投入的增加,越来越多的亚洲大学取代美国、英国和欧洲大陆的院校而进入世界200强。[19]不断提升的大学排名又被这些亚洲国家用来吸引西方的合作伙伴,如宁波诺丁汉大学的前任执行校长高岩(Ian Gow)提出,政府机构正在敦促地方高校把合作伙伴限定在前20位的外国高校。[20]这意味着这些亚洲大学的排名有望通过这样的国际合作而进一步提高。有学者预期,未来院校的声望不再取决于排行本身,而取决于围绕排行建立起来的院校协作网络。[21]这种协作网络的方式包括科研合作、教师和学生交流项目、大学联盟等。

由于科研论文的引用率是很多大学排行的重要指标,而一些发展中国家的学者很少有机会在国际性刊物发表成果,导致他们的科研成果很难进入国际科研数据库。有鉴于此,最近在泰国的倡导下,东盟国家(ASEAN)希望通过共同创办高质量的学术刊物、建立东盟国家的科研引用指标体系等途径,搭建起服务本地区大学的科研平台(research clusters),最终提高本地区科研的国际知名度(visibility)。[22]诚如阿特巴赫(Philip G.Altbach)评论的那样,在全球化时代,那些处于世界学术边缘地带的院校,有可能在没有精心规划和充裕资源的情况下获得跨越式发展;个别院校、学系和学者也拥有比以往更多的机会在国际上争得一席之地。学术边缘与学术中心之间变得更有渗透性(尽管这种渗透依然困难重重)。[23]

国际学术系统对大学排行的回应方式,受到了各国政府建立世界一流大学政策的强化。概括起来,各国相关的公共政策有两大模式:第一是所谓“新自由模式”(neo-liberal model)。此模式将大学排行作为一种市场机制,它或打破原有院校之间的均衡格局(如德国、法国),或强化原有的院校分层结构(如日本、中国),或强化科研评估(如英国),进而建立少数世界一流的研究型大学。第二是“社会—民主模式”(social-democratic model),它旨在建立一种横向分化、高绩效、面向全球和强调学生经验的高等教育体系,采用此种模式的包括澳大利亚、爱尔兰、挪威等国。不管各国采取何种策略,大学排行已经深刻地将高等教育质量保证、科研评估等一系列改革与追求世界(排行)一流的目标结合在一起了。

三、讨论与建议

(一)加强大学排行的问责制

有效、可靠的有关学术质量的信息关乎公共利益,不能全部交由市场力量来执行。为了保证大学排行发挥更积极的影响力,首先需要确保排行数据的准确性,这方面院校、排行机构和政府部门都负有重要责任。政府应该制定相关政策,确保院校能提供可靠的办学信息;确保院校有动力利用这些信息来提高教学、研究和服务质量。各类大学排行从不同侧面反映了人们对高等教育质量内涵的理解。这方面,澳大利亚的“优秀大学指南”(Good University Guide)提供了一个范例。为保证信息的可靠性,澳大利亚政府专门拨款实施“大学生课程经验问卷调查”和“毕业生就业去向调查”以收集数据,并通过强制性的学术审计(academic audit)和竞争性的教学绩效基金(Learning and Teaching Performance Fund)分配,激励院校更积极地使用调查所得的数据。

(二)对高等教育质量问题的反思

在目前的排行指标体系下,拥有悠久历史和资金充裕的研究型大学的地位依然难以撼动。国内少数精英大学和普通大学、发达国家与发展中国家大学之间学术水平的鸿沟依然存在。但是,我们也看到不同经济发展水平的国家正积极开展多样性的大学排行活动;不断完善的大学排行制度正在给“后起”的大学提供机会和竞争策略。大学排行可以成为我们重新审视“高等教育质量”多样化的内涵及其应对策略的契机。这对于思考如何推动我国高校个性化发展具有积极意义。

(三)从关注个别量化指标转向院校核心竞争力

院校如想在不同排行体系中一贯地处于优势地位,就不能依赖“论文发表数量”之类粗放的发展方式,而需要将资源倾向于院校核心竞争力———教学、科研和社会服务的原创成果。以上海交大“世界大学学术排名”为例,虽然在过去10多年里,中国一些顶尖大学的排名有所起色,但是我们注意到,这些大学整体地位的提升较多依赖“科学引文索引”(SCI)和“社会科学引文索引”SSCI)被收录论文的数量。事实上,我国顶尖大学在这一指标上的排名远好于它们的综合指标排名。只有强调科研成果的原创性,我国的大学才能在论文“被引用率”等更能代表学术质量的指标上取得突破。

(四)从建立“一流大学”转向建立“一流高等教育系统”

国际关系格局 篇9

(一) 世界石油储量与生产

世界石油资源的地理分布十分广泛但极不均衡, 从国家层面而言, 相对集中于OPEC国家, 尤其是中东地区占世界石油资源探明储量的56.2%, 具有巨大的资源优势;而亚太地区石油资源相对贫乏。

随着石油勘探技术发展, 世界石油的探明储量一直处于上升状态, 但近年增长速度明显下降。1983年底世界石油探明储量为99051百万吨, 2003年底为157235百万吨, 20年间增长了58.7%, 而2006年到2007年世界石油探明储量只增长了1.08%。

2007年世界石油产量为3618百万吨, 较2006年减少14.3百万吨。中东地区为世界最主要的石油生产地区, 2007年中东地区合计石油产量1101.685百万吨, 占世界总产量的30.4%。

(二) 世界石油的消费和贸易

从消费来看, 2007年世界石油日消费量是8522万桶/日, 增长了1.1%, 略低于过去10年的平均水平。世界石油消费主要还是集中于经济发达地区, 经合组织国家2007年石油日消费量4893.4万桶, 占世界消费总量的56.9%。石油主要消费地区是亚太地区 (30.0%) 、北美洲 (28.7%) 、欧洲及欧亚大陆 (24.0%) 。

由于世界石油资源的储产与消费的显著不平衡, 造成了世界石油贸易来源高度集中, 贸易对象分布广阔的特点。2007年世界石油的贸易量为2700.6百万吨, 占世界石油产量的69.1%。主要出口国或地区是:1.中东地区2007年出口石油975.3百万吨, 占世界石油总出口量的36.1%, 主要供应亚太地区、欧洲、美国;2.前苏联地区2007年出口石油411.1百万吨, 占世界石油出口量的15.2%, 主要供应欧洲;3.西非2007年出口石油240.2百万吨, 占世界石油总出口量的8.9%, 主要供应美国, 欧洲;4.加拿大和拉丁美洲 (以墨西哥和委内瑞拉为主) 主要供应美国。

(三) 国际原油价格

近年国际石油市场上的原油价格处于一种不稳定的状态。1998年以来, 随着世界经济的逐渐复苏, 各国的石油需求旺盛, 原油价格不断上升, 按布伦特原油价格来看, 由1998年的12.72美元/桶上升到2007年的72.39美元/桶, 增长了近6倍。2008年, 国际原油现货价格出现了很大的动荡, 1月份原油现货价格为94.50美元/桶, 上升趋势一直延续到7月份, 达到了前所未有的高度, 当月平均价格为137.62美元/桶, 最高值为145.08美元/桶;过后, 国际原油价格又急剧下滑, 到12月份仅为44.27美元/桶。

以上分析可以看出, 世界石油基本格局的特征是:世界石油生产与消费地理空间错位, 石油生产以中东为主, 对OPEC国家的依赖强, 石油消费大国美国与亚太地区需求缺口大。虽然美欧发达国家石油需求仍然主导世界石油需求市场, 但随着经济全球化的不断推进, 发展中国家尤其是亚洲发展中国家的能源需求, 将超过欧美国家, 成为最大消费进口市场。据EIA预测:2005年-2030年, 世界石油市场能源消费将增长50%, 非经合组织国家的能源总需求将增长85%。

二、中国国内石油基本形势

(一) 我国石油供求现状

根据BP的数据, 2007年底中国石油探明储量为2107.1百万吨, 占世界探明储量的1.3%, 居世界第14位。目前我国石油资源增加生产的空间己经相当有限。2007年新探明冀东南堡、大庆古龙、长庆姬塬等3个亿吨级大油田, 但石油储量仍有所下降。

近10年来, 中国对石油的需求旺盛, 供求矛盾日益突出, 产需严重失衡, 相对于石油需求年均6.60%的增长率, 国内石油生产年均增长仅为1.55%, 产能增长相对不足。1997年-2007年, 我国的石油产量增长16.6%, 而消费量却增长了87.8%;中国石油对外依存度由34.6%上升到55.2%, 表明中国石油对外依存度越来越高。

(二) 我国石油进口地区构成

我国原油进口是以一般贸易形式为主。2007年我国原油进口来源地区如表1所示, 主要来源于中东、非洲和前苏联地区。从中东地区进口的石油占总量的38.8%, 可见我国原油进口始终未摆脱源地过于集中的状况。

(单位:百万吨)

资料来源:“BP Statistical Reviewof World Energy June 2008”。

我国进口石油的运输方式比较单一, 主要有以下两种方式:一是海运。中东、非洲和亚太地区的石油运输到中国的主要路线是:中东:波斯湾———霍尔木兹海峡———马六甲海峡 (或者望加锡海峡) ———台湾海峡———中国;非洲:北非———地中海———直布罗陀海峡———好望角———马六甲海峡———台湾海峡———中国;西非———好望角———马六甲海峡———台湾海峡———中国;东南亚:马六甲海峡———台湾海峡———中国, 中国90%以上的原油进口通过海上运输;二是铁路运输, 前苏联地区运输到中国的石油主要通过铁路运送。

(三) 我国进口石油存在的问题

1.

产量小于需求, 供需矛盾突出, 日益依赖于石油进口, 对外依存度逐年提高。

2.

中国石油进口主要来自中东和非洲等政治经济动荡不安的地区, 来源相对单一, 运输路径受限于马六甲海峡, 运输安全得不到保证。

3. 能源储备严重不足, 起步较晚。

相较于发达国家从30年前就开始的石油储备制度, 我国还没能建立起系统的能源预警机制和战略储备系统。随着每年中国石油进口量的增加和缺少石油战略储备, 很容易受到全球原油价格变化的影响。

三、中国进口石油安全战略的选择

对于石油进口国而言, 石油安全是指“能够以合理的价格持续稳定地获得外部石油资源, 以满足本国经济发展和社会稳定的需要”。安全地进口石油的问题, 包括三个方面的内容:1.稳定的来源。2.合理的价格。3安全的运输。根据《全国矿产资源规划 (2008-2015) 》预测, 如不加强石油勘探和转变经济发展方式, 到2020年中国石油消费量将达到5亿吨, 对外依存度上升到60%。因此, 作为石油消费大国, 建立石油进口安全体系已迫在眉睫。

(一) 保障石油的稳定来源, 石油来源多元化

1. 实现中东地区石油供应多元化。

未来很长一段时间里, 中东仍然是大规模石油生产及输出并能长期稳定向中国提供石油出口的地区。为确保中东石油的供给安全, 必须实现中东石油供应多元化。因此我国在积极发展同沙特和伊朗石

油供应合作关系的同时, 应开展同伊拉克、科威特、阿联酋和也门等国在石油领域的合作, 建立长期的石油供应关系, 实现中东石油供应的多元化。

2. 构筑稳定的石油周边市场。

俄罗斯是世界上含油气面积最大的国家。俄罗斯己探明的石油资源大多分布在西西伯利亚、东西伯利亚和远东, 这三个地区都靠近能源需求巨大的中国市场。从区位优势看, 俄方油区和中方市场恰好构成了有利的天然接口。得天独厚的地缘优势便成了中俄两国开展能源合作的优势条件。

里海地区是世界级的石油资源富含地区。我国参与中亚石油开发, 不仅有利于发展与中亚国家的关系, 而且在中亚、俄、中东诸能源地域连接以后, 可以通过中亚从俄、中东获取长期、稳定的能源供应。

3. 加强与非洲和中南美的油气合作。

中国与非洲虽然距离遥远, 但一直以来建立起了良好的传统友谊。20世纪末以来, 中非关系经过调整与充实, 得到了全面巩固与加强。与非洲国家的油气合作便是双方新型战略在新形势下平等互利地推进务实合作、谋求共同发展的重要一环。

中南美国家丰富的油气资源以及中国和拉美国家的传统友好关系为中国和中南美开展油气上游部门的合作提供了广阔的前景。2009年2月19里, 中国和巴西达成了用贷款换石油的协议, 进一步推进了进口石油多元化的进程。

(二) 增强我国对国际油价的话语权

中国石油的进口量占世界石油贸易总量的8%, 是世界上的石油进口和消费大国, 在国际石油市场上却没有定价权, 其影响石油定价的权重不到0.1%, 主要是因为没有自己的石油期货市场。而石油期货交易的最大好处在于, 它能够锁定成本, 最大限度地发现价格, 规避风险。我国应尽快建立健全石油期货市场, 形成以我国为价格形成地的石油价格体系, 增强国家对国际石油市场的调控能力。

(三) 运输线路多元化

对于我国来说, 要保证石油运输的安全必须构建运输的多元化体系, 海上通道、管道建设、铁路运输并行。重点放在建设中哈石油管道、中俄石油管道为基础的亚洲能源走廊建设和避开马六甲海峡困境的中南半岛替代线路选择, 拓宽我国石油资源获取的途径, 降低从动荡的中东地区石油进口的风险, 增加我国石油陆路的运输, 减少海上石油运输的危险和威胁, 进一步增加我国石油运输和供应的安全性。

(四) 建立健全我国的石油战略储备

国际关系格局 篇10

21世纪, 信息产业的风云变幻决定了个体的职业生涯也将出现新的变局。作为全球顶级IT投资人、创业家、美国商界领袖之一的里德.霍夫曼先生, 敏锐地感知商业社会正在发生革命性的变化, 并提出全球格局下的个人战略:每个人都应该具备企业家精神, 学会重新处理与自我的关系、与他人的关系、与未来的关系、与风险的关系。从而精准判断和预测商业社会的发展, 并为读者在当今充满挑战的新世界提供最有魄力的个人发展规划。

本书以全球化视野, 深度解读至关重要的四大关系, 为中国读者提供新的商业世界观和实用的七大策略, 帮助读者迎接信息时代的新挑战。

精英推荐

“并不是非得创业才称得上是企业家。企业家指的是一种看待世界的方式:当他人看到重重障碍时, 企业家看到的是机会, 当他人选择退却时, 企业家却能大胆冒险。不管你从事什么职业——或者希望从事哪种职业——本书都可以为你走向成功提供经验教训。”

——迈克尔·布鲁姆伯格, 彭博资讯创始人, 纽约市市长

“所有人, 不论男女, 都需要拥有宏图大志才能成功。这本书非常实用, 它教你该如何掌控局面, 开创事业, 从而为社会贡献积极力量。”

——谢乐尔·桑德伯格, 脸书首席运营官

“这本书讲述了在打造美好生活的过程中该如何运用创业策略:首先得有想法, 然后在整个职业生涯中努力去实现它, 成就非凡。本书提炼出了获取成功的必要关键技巧。”

——杰克·多尔西, 微博及Square软件合创人

“互联网深刻改变了企业与社会体系。这本书太棒了, 教你在这样一个互联网世界里如何去生活、学习并蓬勃发展。”

——伊藤穰一, 麻省理工媒体实验室主任

“本书博大精深, 深入探讨了自主与自我实现这一主题。作者通过充分诠释并推广处于起步阶段企业的成功经验, 为读者提供了打造成功职业生涯的美妙蓝图。这一蓝图对于任何渴望成为成功企业家的人而言都是无价之宝——这里指的不是某家特定公司的员工, 而是指最重要的那家公司:人的一生。”

——克里·布克, 新泽西州纽瓦克市市长

“在变革与不确定时期……适应可以造就稳定。类似这样的深刻见解使得这本书为读者经营生活提供了引人入胜的新方法。霍夫曼与卡斯诺瓦在书中将企业家精神的精髓概括为个人成功之道, 不管针对什么样的职业生涯规划都一样。”

上一篇:官二代下一篇:保罗的谎言