以下是小编精心整理的《成本会计论文范文(精选3篇)》，仅供参考，希望能够帮助到大家。摘要随着社会生产的快速发展，企业管理、市场、生产等环境都产生了巨大的变化，以历史成本为核算基础的传统成本会计已无法与现代财务管理的要求相适应。现代成本会计继承和发展了传统成本会计理论。本文详细的比对了传统成本会计与现代成本会计，并对现代成本会计的优越性进行了论证。
第一篇：成本会计论文范文
成本会计创新与资源消耗会计
作者简介：易善兵(1977.3)，性别：男，民族：汉，籍贯：安徽宁国，职称：会计师，本科，研究方向：企业财务管理。
摘要：一个企业如何在社会经济竞争如此严峻的情况下，发展自身实力并且能够实现企业未来的发展趋势，必然会涉及到竞争过程中资源投入的利用。成本作为商品经济的产物，严重影响着商品价值，为保障企业资源的有效利用，成本会计是生产运作过程中必不可少的一大环节。而单纯的成本会计核算方式已经不能满足当前迅速发展的发展环境。资源消耗会计作为一种新的成本会计创新方法能够更加系统，更加有效的将资源最大化。
关键词：成本会计;资源消耗会计;创新
前言：
随着经济的不断发展，企业制造环境变化，不仅要面对国内市场的冲击，国外市场的冲击也日益明显。在这种现实情况下，现代成本会计显现出它的弊端，市场运作过程要要求成本会计创新和改革。资源消耗会计就是成本会计的创新和发展，研究探讨资源消耗会计对未来成本会计的创新能够起到很大的积极意义。
一、成本会计存在的不足
1、成本会计定位方面：
传统的成本会计要求各个成本集中化管理，成本会计观念陈旧，偏重与经济运作中的产品成本(劳动力成本，直接材料成本，制造费用)，对其他方面考虑较少。目前经济成本已不再是单单的产品成本统计，在生产过程中的资源损耗(设备折旧费用，库存)，劳动力闲置等等也成为了成本核算的内容之一。而在传统的成本会计中无法切实有效的体现出来。造成信息反映不准确，无法反映产品的真实成本。
2、信息更新方面：
(1)、传统的成本会计在信息方面注重历史成本属性，虽然历史成本属性具有客观性，是市场经济运作中的重要环节，但随着经济全球化的发展，企业产业链不断延伸，触及的领域也不断增大。无形资产多变，相关生产方式复杂多变，企业的成本信息相应的多样繁杂。原始的成本会计无法体现当前经济发展的一致性。(2)、市场经济运作下商品价值不是固定不变的，成本会计无法及时有效的核算现阶段成本价值。例如：08年购入的原材料为10万元，当2010年该材料价格上涨时，账面上反映出来的还是10万元，这样就低估了材料的成本。(3)、企业在生产作业中所需的固定资产，随着经济的发展是价值不是固定不变的。而相应所产生的折旧费用也随之改变。折旧费用作为成本的一个环节，影响着成本核算过程中的准确性。(4)、产品的一般价值是随着相关费用和账面成本而改变的，也称之为可净变值。在相关费用不确定，账面成本无法保证其准确性的前提下。可净变值不能随市场而改变，会造成企业无法面对市场冲击。(5)、未来现金流量现值考虑了现金流量的数额、时间分布和不确定性，成本会计无法真正体现了资产、负债作为"未来经济利益的获得或者牺牲"的本质属性。
二、成本会计创新的意义及思路
1、成本会计创新的意义
经济竞争发展的趋势必然会导致商品竞争在技术上的又一次飞跃，商品企业在竞争中为了能够实现对成本计算以及对与单元工作的规划管理，一般商品企业会增加对成本会计的重视，那么最终就会实现技术的普及，同时在大范围内实现互助模式。在商品经济过程，成本会计可以实现对成本估计、控制、研究等方面的掌控。在管理工作中，只有能够清楚的了解周围的竞争环境才能在不断变化和发展的经济社会中取得进步，从而适应经济的发展。在经济发展的变革中，成本会计一定面临着改革和创新，因此只有了解成本会计的变革方式才能对成本资源中的消耗情况进行分析。成本会计的变化主要体现在两个方面：一是成本会计技术手段和方法的更新;二是成本会计的使用范围越来越广。
2、成本会计创新的思路
(1)、管理思想的创新;企业要打破传统成本管理的观念，对成本会计进行现代化管理，如果一味的降低成本，必然会导致产品质量与效益的下降，因此企业会计人员要从思想上进行转变，然后对企业成本进行管理，从全过程、全方位对成本进行控制。(2)、扩展成本会计的核算范围;成本会计应根本企业的实际经济业务对象建立各项业务记录，从而明确企业成本，增加企业成本管理的可靠性。同时成本会计人员也要及时采取各种方式对各部门和班组进行经费核算，从而执行控制成本费用的计划。(3)、创新成本会计的核算方法;传统的成本核算方法包括设置会计科目、登记账本、成本计算、编制会计报表等，随着科技的发展，服务价值所占的成本份额日益增加，企业要想占据竞争力就需要加大知识的开发和创新。因此成本会计的核算方法要不断的进行创新，利用先进的信息技术选择更加合理的核算方法，进一步完善传统的核算方式，避免由于核算成本的提高。
三、成本会计创新下的资源消耗会计的必然性和适用性
1、资源消耗会计的必然性
(1)、资源消耗会计不同于原始成本会计。根据资源的不同性质加以分配归类，进行成本分散管理。使工作人员在规划企业资源的时候能够有效快捷的实现。(2)、资源消耗会计核算对象范围广泛，不仅将企业在日常生产过程中的内部消耗材料成本费用归类在内，并将外部管理费用也考虑在内，比如劳动力闲置价值，库存损耗价值等。使成本更加精确化，大大的提高了成本核算的准确度。(3)、对于一些长期闲置的半成品材料及其过量生产的产品变得可得。使账目更加明晰化。(4)、资源消耗会计将成本分散管理，对管理层能够更加及时准确的掌握当前状况，便于决策。
2、资源消耗会计的适用性
(1)、企业内部负责人认为承担了不必要的成本如：劳动力闲置，库存长期堆放的损耗等等。长期发展下去企业内部人员互相推诿，无法保障企业在生产过程中快速有效的解决问题。而资源消耗会计能够有效的杜绝这一问题的发生，各项成本更加明细，成本信息根据不同性质分化职责。(2)、计划生产与企业实际拥有成本不成正比，企业内部无法对资源得到有效的数据，进而在生产过程中产生劳动力闲置成本，潜在的放大了产品在生产过程中所需的成本。(3)、可回收利用的半成品材料，在缺乏资源的基础上无法正确做出统计。资源消耗会计能够在企业资源中体现出可回收利用的成品材料，实现材料的二次利用，降低了产品成本，为企业实现利益最大化。
四、结束语：
经济全球化的迅速发展，市场竞争的加剧，成本会计已成为市场经济运作中必不可少的一大环节。而传统的成本会计已不能适应社会发展的潮流，为使利益更大化，资源充分利用，对成本会计的创新改革发展是必不可少的。
(作者单位：安徽省宁国中鼎密封件股份有限公司)
作者：易善兵
第二篇：现代成本会计与传统成本会计的比对
摘 要 随着社会生产的快速发展，企业管理、市场、生产等环境都产生了巨大的变化，以历史成本为核算基础的传统成本会计已无法与现代财务管理的要求相适应。现代成本会计继承和发展了传统成本会计理论。本文详细的比对了传统成本会计与现代成本会计，并对现代成本会计的优越性进行了论证。
关键词 传统成本会计 现代成本会计 优越性
在物价变动的条件下现代成本会计是消除和反映通货膨胀对企业的经营业绩和财务状况的影响，具有计量属性的资产现行成本，是确认、计量和报告会计对象的方法和程序。它作为一种完善的物价变动会计被公认。在物价变动条件下现代成本会计是传统历史成本会计的客观发展和自然延伸。然而与传统成本会计相对来讲，它们的计量模式和理论基础具有很大的区别。
一、计量模式差异
在计量模式上传统成本会计采用的是历史成本计量模式，与以现行成本为基础的计量模式的现代成本会计对比，有以下缺陷存在这一模式中：
1.取得数据的可靠性需要进一步考证，从表面上看，历史成本是立足于历史的交易，所以是可靠和客观的。但是客观的历史成本，是因其在公平交易的基础上建立的，一旦交易本身缺乏平等，那历史成本对当前时间的真实价值不仅无法代表，就连客观反映过去时间的真实市价也不能。
2.缺乏相关性的会计信息，在受托经营责任论的基础上传统的历史成本会计模式得以建立，所以仅仅是对投入企业的经营结果进行反映。但在现实的经济生活中，采用的计量属性是面向过去的历史成本计量，仅仅对已经过去的经营状况予以反映，而据此实施决策的报表使用者是需求那些关于未来的及现在的会计信息，在这一点上，显然传统的历史成本的计量属性无法胜任，而新兴会计计量属性在以现行成本中其优越性无疑具有更大。
二、理论基础的差异
1.会计假设的差异
会计假设指的是对那些无法正面论证或未经确切认识的经济事物，根据客观的正常趋势或情况，所采取的是合乎逻辑的判断。会计假设对财务会计同社会经济环境之间的紧密联系进行了揭示，是正常运行财务会计系统的必要条件，环境的不确定性是其客观现实基础。
在会计假设上传统成本会计实行的是货币计量下币值稳定的会计假设。但是在经济社会中，出现的通货膨胀对货币计量下币值稳定的会计假设产生严重动摇。在不断出现货币购买力下降的情况下，在不同的时间相同的货币量代表着不同的购买力，从而使其应有的同质可加性丧失。在会计报表中，尽管表面上所使用的货币单位还保持原样，然而就其实际经济含义来讲，因货币购买力的变化，其计量结果的统一计量标准已经丧失。这个时候，对不同时期货币金额的内含购买力按名义货币反映是不可比和不相同的，所以在本质上计算各会计要素项目结果是不可加的，说到底其汇总金额也是由来自货币购买力水平不同的各个单项金额的简单加合体，其可比性和相关性自然缺乏，在可理解性和综合性上也大打折扣。
在会计假设上，现代成本会计对传统成本会计采用币值不变的附带假设进行放弃，接受了持续经营、会计主体、会计分期的假设。
2.会计原则的差异
会计原则是对会计事项进行具体确认和计里所遵循的规则和规范概念。历史成本原则是传统成本会计所主要采用的，传统会计的计量原则最基础的就是历史成本原则，也是历史成本会计模式的根基。各项资产存货根据获得时的实际成本计价是历史成本原则要求，一经确定就必须执行，不能随意改动。在强调收益计量且相对稳定的传统会计环境中，历史成本被广为推崇的原因是由于其有利于表现资产经管责任履行情况和客观性、可验证性的特点。物价稳定是其先决条件，在物价基本稳定或稳定的条件下，以历史成本计价，不仅在实践上是无可厚议的，在理论上也是可行的，。
现行成本的会计模式对其历史成本的计价原则从根本上进行了否定，而代之作为计价基础的是现行成本，它对历史成本原则完全否定了。
3.会计目标差异。在会计目标上传统成本会计采用的是“决策有用观”和“经营责任观”
3.1“决策有用观”指的是，财务会计的主要目标是把各个数量化的财务信息提供给使用者，有助于他们开展经济决策，即信息提供的目的就是对决策有用，很明显这时的会计活动着眼于外部信息使用人的立场，其主体是基于投资人对会计主体提出要求，所以会计主体是处于被动的地位。资本市场对企业会计目标产生的影响是其所侧重的，重点是两权分离的实现空间和形成条件——资本市场。
3.2 “经营责任观”指的是，财务会计的主要目标是对受托履行情况及其经管责任以恰当的方式进行有效地反映。这时，会计活动是为了解除自身的经济责任而开展的一种义务，是企业经营管理者从自身立场出发的活动。所以会计主体所处的是主动报告的地位。在委托代理关系中所侧重的是会计的作用。重点是两权分离的结果——代理委托关系。该观点说的是，因以历史成本计量的结果对受托者的经营管理者的履行经营责任情况可以公正客观地进行反映，所以实施 的应是传统的历史成本会计。
现代成本会计形成的社会经济背景是在通货膨胀的条件下，为了对物价变动所导致的会计信息失真进行克服，而产生的新兴会计学科分支。作为现代成本会计的会计目标是，发生物价水平变动的过程中，传递给报表使用者会计信息相比于传统的历史成本会计更加有用相关，它的计量基础是现行成本，在对受托经营管理责任充分反映的过程中，对其制定经济决策的需要加以满足。比较来说它是在“经营责任观”基础上建立的“决策有用观”。
在会计目标上，现代成本会计是对经营责任的“决策有用观”进行充分反映，不是纯粹绝对的“决策有用观”，也不是传统会计的“经营责任观”。
参考文献：
[1]明成本.会计的发展趋势与对策之我见.会计之友.2003(04).
[2]于红.关于成本会计的发展趋势与对策的若干问题分析.才智.2008(14).
作者：胡丽荣
第三篇：成本会计创新与资源消耗会计分析
摘 要：随着我国社会经济水平的快速提升，为顺应产品经济的发展，逐渐开始运行的成本会计这项活动。成本会计可以对资源消耗费用与成本投入进行全方位核算，但是随着社会的快速发展，以往传统的成本会计核算模式已经很难跟上时代发展脚步，所以，需要对成本会计进行创新改革。本文主要分析的成本会计创新与资源消耗会计。
关键词：成本会计;创新;资源消耗;会计;分析
针对大多数单位竞争模式来讲，其都需要面对社会经济竞争的压力，所以，在过程中一定会涉及竞争模式中的资本投入与资源消耗等方面的情况，想要了解这种情况，就需要运用数字方面的计算模式，传统的会计核算方式不能适应当前新形势的经济竞争情况，所以，需要创新竞争方式，以便适应未来相关方面的发展，在过程中需要结合实际情况进行创新。
一、成本会计创新意义与必要性
成本是管理人员在生产与原材料购买过程中必须要分析和考虑的重点问题，成本也是产品价值与相关收益的重要指标体系。成本会计即为顺应产品经济发展而衍生出来的一种衡量产品成本高低的重要标准。当前，随着社会市场的不断发展，产品竞争越发激烈，想要在多种产品竞争中获取到主动权，就需要在产品交易与流通的过程中有效计算成本投入，同时还需要做好相应的规划与管理工作，所以，管理人员需要重视成本管理，在过程中不仅需要实现技术的应用，还需要在一定范围内形成互助氛围。在产品交易时，成本会计可以实现对其成本的估算和研究以及控制。针对会计工作来讲，需要对其进行全面创新，运用全新的计算模式，以便适应当前社会经济的发展。
另外，在我国经济数据调查中发现，当前我国社会经济正在面临着极大的挑战，成本上调是最重要的一项挑战，这项挑战也是各个企业发展所面对的主要问题。因此，企业需要创新成本管理模式，以此来控制预算支出’在过程中需要创新成本会计，这是企业发展的必然趋势，随着科技技术与社会经济环境的不断变化，企业需要加快成本会计创新脚步，以便适应未来社会发展需要。
二、成本会计创新下的资源消耗会计
(一)资源消耗会计概念
资源消耗会计是成本会计创新方式，是“弹性边际成本法”与“作业成本法”的有机融合。该种会计计算模式有很多优点，既可以提升成本管理战略发展，同时还可以进一步健全与完善以往传统的作业成本法，属于一种新型的会计计算体系，有着较强的综合性特征，其涵盖成本管库、作业管理、标准成本管理等多项内容。
(二)资源消耗会计的特点分析
以往传统的成本计算涵盖了资源的计算，但其计算模式有很多弊端，如只能应用在企业资源计算中，不能开展企业内部各项资源的计算。资源消耗会计能够打破这一限制，其计算模式十分全面，能够对企业各项成本支出进行体现，下述几点对其进行简要分析。
1.资源消耗会计有着广泛的计算对象
资源消耗会计理论能够将企业投入的内外部成本进行准确计算，这样就可以汁算出企业成本的消耗情况，以便企业管理人员科学掌控成本支出。企业所有成本支出都是资源消耗会计的计算范围，包括企业同定资产和成本价值等。
2.资源消耗会计有着十分明确的资源动因
传统成本会计在进行成本支出动因时，主要都依照资源消耗与作业情况进行计算的，在计算资源交互支出时，很多时候都是运用主观的计算方式，这种计算方式有较大的不确定性。资源消耗会计计算模式是依靠客观动因来计算消耗成本，能够全面打破传统会计计算模式的不确定性。
(三)有关资源消耗会汁的优点和适用条件
1.资源消耗会计的优势
在激烈的市场条件下，资源消耗成本可以满足企业成本管理的交际需要，还可以科学且合理的分配企业成本资源.、同时还可以掌握企业在发展过程中的成本消耗，对优化企业资源有着一定的促进作用。资源消耗会计中包含同定资产设计计算，这项计算方式可以对企业二次消耗资源提供帮助，还可以对企业资源消耗进行全方位控制，为提升企业管理能力奠定強有力的基础。
2.资源消耗会计的适用条件
在企业资源出现资源浪费，还不能科学预测资源需求时，管理人员通常都会借助资源消耗会计的计算方式进行预测。企业在不能对资源使用情况进行决策或同定资源匮乏的过程中，也可以通过资源消耗会计计算方式进行计算。资源消耗会计重视企业战略发展布局和个人责任。但资源消耗管理需要支出较高的成本，企业管理人员需要进一步做好相关风险预测工作，尽量实现双赢的效果。
三、资源消耗会计的核算特征
(一)核算对象
资源消耗会计属于新型的成本会计，资源消耗会计能够延伸作业成本计算方式。PCA核算对象即为资源，该种核算认为各个企业都存在资源没有被有效利用的资源。因此，该核算不仅要涵盖作业资源，还需要融合资源自身消耗的资源，即为资源交互消耗产生的成本。
(二)核算模式
在运用PCA进行成本核算时，应根据成本资源消耗动机来规划资源集合点，资源动因需要依照资源和生产以及资源与资源关系进行确认，其涵盖资源直接分配动因和资源交互非标配动因。针对已经规刘完成的资源集合点，可以将其视为成本的重点单位，然后在进行多单位规划，单位所产生的资源消耗点被称之为资源产出量。同时在将单位资源消耗进行科学分配，计入实际生产中，然后在计人生产成本中。在过程中，资源消耗成本算流程就是资源集结点——成本——产品，集结点与资源划分主要依靠的就是资源动因与成本动因。资源分配中的资源集结点与生产分配环节所应用的是一种非货币量化指标，生产与产品分配环节所运用的即为货币指标，全面实现了量化计算与货币计算两者的划分。资源消耗会计和成本核算有着极大的联系，两者合理相互融合。
(三)资源消耗成本的核算案例
A企业生产过程中消耗的成本，涵盖作业资源和企业自身消耗资源，在进行成本核算时，可以运用PCA核算方式，然后核算m具有一定特色的产品成本，之后再将生产中的成本消耗融入已经完成或者即将完成的资源消耗中。同时，还需要将生产中心已经完成的资源消耗生产成本加起来获取到月成本中，生产完成的产品与正在生产的成本费用需要以分配表的方式进行提现，针对当前成本核算的运用现状分析，在资源消耗会计中进行成本计划和控制能够健全成本管理系统，资源消耗成本计算运用有着一定的优势。
四、成本会计与资源消耗会计形成的关系
当前社会经济体系正在快速发展，同时也推进了成本会计行业的发展。但时代的进步与当前经济运行需要创新与改革成本会计的计算方式，以往传统的成本会计不能满足企业与社会发展需要，同时也很难适应当下资源需要，以往传统的成本会计需要对企业资源进行集中管理。资源消耗会计可以实现对企业资源和成本进行分块管理。基于此，以往传统的成本会计管理模式会限制资源消耗会计的发展。所以，需要全面创新成本会计，同时还需要进一步创新成本会计的实施与应用。
五、结束语
综上所述，随着社会经济体系的快速发展，社会市场竞争也日渐激烈，在企业成本管理中，成本会计对产品交互管理有着一定的影响。以往传统的成本会计已经跟不上时代发展教育，因此，需要对其进行创新和改革，以便适应社会发展需要。成本会计创新的衍生物就是资源消耗会计，将资源消耗会计运用到企业成本管理中，有着极大的优势，不仅可以帮助企业节省成本，还可以为企业各项决策提供帮助。
参考文献：
[1]兰莹利，张继广.服务业成本的资源消耗会计核算方法及其应用[J].中国市场，2017(14).
[2]杨苏轩.资源流转成本会计面向供应链的扩展与创新研究『J].纳税，2018，v.12;No.203(23)：87.
[3]赵莹.资源消耗型企业碳会计核算研究——以西藏H企业为例[J].时代金融，2018，No.702(20)：84-86+91.
[4]孙诚.精益生产方式下作业成本法与“八大浪费”管理研究——以汽车零部件X公司的应用为例[J].当代会计，2017(3)：33-35.
[5]杨令芝，彭湘华，马健.卓越人才背景下“互联网+”《成本会计实务》课程创新[J].今日财富，2017(21)：95.
[6]李妹环.会计学中成本的计算与实践分析——评《成本会计学(第七版)》[J].中国教育学刊，2017(7)：121.
作者：王谦