水轮发电机组的状态检修与定期检修

2022-10-21

对于大多数的水电站而言, 最为常见的检修方式便是对水轮机组进行定期检修。伴随着我国计算机技术的不断发展, 其已在各行各业得到了较为广泛的应用, 而在水电行业中, 计算机监控则被普遍使用。伴随着该技术的不断进步, 部分专家认为可以用实行状态检修对原本的定期检修进行取代, 以此使机组停机时间得到减少, 从而实现利用率的提高, 进而帮助企业获取更多的利益。

一、对水轮发电机组进行状态检修的实施条件

对水轮发电机组进行实时状态检修, 其实质便是对计算机监控专家系统加以利用, 从而全面地监视、记录、分析以及检测水轮发电机组的运行状况与相关参数。从而在设备出现运行异常的情况时, 能够作出科学地诊断, 将事故发生原因反馈给相关技术人员, 从而在其对水轮发电机组进行检修工作时, 能够有所借鉴, 进而有针对性地对水轮发电机组进行检修。依笔者拙见, 进行实时状态检修工作时, 需要满足以下几项条件:

1. 进行实施检修工作时需要对较为可靠且安全的计算机监控专家系统加以利用, 该系统需要具备较多的功能和足够大的容量, 如若不然, 水轮发电机组的安全运行则可能因计算机监控系统的错误, 受到较大程度的影响, 进而造成极为严重的后果。

2. 计算机中必须使用精准度高的传感元件, 从而确保所检测数据的准确性与真实性, 在计算机中的重要部位要实行双重化传感元件的配置, 从而让计算机监控专家系统能够在某个自动化传感元件发生故障时, 作出准确的判断, 并且采取处理措施, 从而有效地保障水轮发电机组的安全运行。

3. 状态检修相应标准的制定。对水轮发电机组进行状态检修存在着一定的风险, 于当前阶段而言, 定期检修工作已经持续了较长的时间, 突然的改变会给日常的检修工作带来极多的未知因素, 进而产生出人意料的结果。由此可见, 在进行状态检修工作时, 需要严格把控计算机监控专家系统的使用标准, 其需要具备较强的操作性与实用性, 可以有效的保障水电站机组安全与稳定的运行。众所周知, 保障安全是所有工作的第一要务, 企业获取经济效益时也得有效保障人员的安全。就当前阶段而言, 绝大多数的水电站尚且达不到进行状态检修的标准。最为典型的例子便是象飞来峡水电站, 该水电站所使用的水轮发电机组皆是从国外引进的, 但其仍没有完善机组的计算机监控系统功能, 所使用的自动化元件也不具备较强的可靠性, 此外还存在着组合轴承漏油以及冷却器设计裕度不足等现象, 进而无法满足状态检修的标准。

二、定期检修水轮发电机组的优势所在

对于当前阶段的大多数水电站而言, 其使用的定期检修制度具备一定的科学性, 该定期检修制度以大量的机组运行资料作为基础, 且由相关行业的专家分析总结而言, 其规定的检修周期往往取决于统一机组发生两次运行故障的时间间隔。通常情况而言, 水轮发电机组的检修工作会安排在在枯水季节, 从而最大程度地减少发电厂的发电损失。

对于电网企业而言, 如若其自身具备足够的备用容量, 则能够对部分机组进行自主检修。与此同时, 将水轮发电机组的检修工作安排在枯水季节, 让技术人员解决机组的故障与存在的缺陷, 则能够有效保障丰水期水轮发电机组的正常运行。此外, 进行定期检修的时间相对较为充足, 检修人员可以从容地考虑到所有的情况, 发现一些潜在的隐患与缺陷, 进而对其采取相应的处理措施, 通常情况下, 最常见的便是:机械联接螺栓断裂情况、气蚀磨损程度以及流道水工建筑物的损坏情况。倘若在丰水期发现上述的缺陷, 进而安排技术人员进行检修工作, 则会给电网企业带来极大的发电损失。与此同时, 绝大多数的水电站会让发电机组在丰水季节保持过负荷运行状态, 如若出现小型的故障或是缺陷, 则不予处理, 待到枯水季节时再对其进行统一的定期检修与处理, 只有保证丰水期时水轮发电机组的正常运行, 企业才能获得更多的利益。

三、有机结合定期检修和状态检修工作

检修水轮发电机组是为了实现机组经济效益最大程度地发挥, 无论定期检修或是状态检修, 皆是出于此目的, 就当前情况而言, 状态检修怎样的水轮发电机组, 尚且没有一个较为统一的标准, 仍在处于理论探讨阶段, 由此可见, 取消对发电机组的定期检修的做法是极为不现实的。与此同时, 全国绝大多数的水轮发电机组尚且没有达到实行状态检修的标准。进行状态检修工作需要满足较多的条件, 于目前而言, 仅有一部分的水轮发电机组进行了计算机监控系统的配备, 但其中系统运行可靠性能够达到状态检修要求的少之又少, 较多的系统仍然会普遍发生死机以及数据丢失的情况。对当前的水电站来说, 计算机技术的应用能够帮助其较为有效地控制发电机组, 但尚不能够准确地判断与分析机组的运行状态。较多地水电站机组配置了不太可靠的传感元件, 其不具备较好的适应环境能力, 极易出现故障, 从而对机组的安全运行造成极为严重的影响, 倘若不对这些这些问题进行解决, 则根本无法进行对机组的状态检修工作。

在定期检修和状态检修之间, 存在着经济技术比, 与对大型水轮发电机组相比, 对小机组进行状态检修更为合理, 停止运行小机组不会给电网带来如大机组那般严重的影响, 往往只是相对较小的事故损失;对于大机组而言, 则可以采取定期检修与状态检修结合的方式。